Grandi ragazzi, mi piace innanzitutto l'approccio che avete nei confronti del piacere di avere un oggetto bello tra le mani. Anche se ovviamente parlo da semplice appassionato. Molto professionali... Ma anche goderecci... Splendidi
C'è un equilibrio e una precisione nella vostra recensione che apprezzo molto. È il tipo di recensioni che preferisco, perché aggiungono calore e valore al prodotto presentato. (Sono un orgoglioso possessore di una SL2-S "Reporter").
buongiorno e complimenti per i video recensioni fatti veramente bene! Detto questo, mi sono approcciato al mondo Leica da pochissimo! sto aspettando che mi arrivi la prima macchina Leica! ho preso la nuova Q3! spero di trovarmi bene e di fare tantissime foto e video!!
Non ho parole per la recensione che avete fatto, e l’altezza della situazione ed effettivamente così usare la Laica sl2s e si e contagiosa. Io sono un felice possessore di due black magic 6k pro però quando prendi in mano la Laica è tutto un altro pianeta.Non c’è niente da fare ti trasmette un senso di sicurezza di di fiducia in te stesso che non c’è corpo macchina che ti dà la stessa sensazione… Il problema sono i costi di acquisto e di mantenimento del corredo della Laica. Che è proibitivo per la maggior parte di persone non professioniste. Mentre è alla portata di molti professionisti, però vi da una sensazione che non c’è sony altre marche che lo facciano. Lasciatelo dire da uno che alle spalle più di quarant’anni di fotografia di reportage sportiva. Grazie da Miroslav Benassi Bologna.
concordo, bella sensazione. Ho preso una bella SL2-S "Reporter" e l'emozione che regala la sua storia è unica (oltre alle prestazione già elencate in questo video)..
@@MauroTandoi io pensavo alla 601 anche x una questione di costi. E investire sul 24/90 piuttosto che il 24/70. Ma anche lì non ho ne esperienza e ne conoscenza. Il piano di guerra è entro 2024 la 601 due fissi serie R il 50 e un 135 o anche un zoom corto. A casa ho un buon corredo minolta md in emergenza. E poi prende il 24/90 o 24/70 sigma. Un vs pensiero.
@@miroslavbenassi4345 direi tutte ottime scelte, ma attenzione ai 135 (es il sigma 1.8) è compatibile si ma con la SL2-S non va il video a 4k ne' il burst shooting, e consuma molto la batteria. La stavo per acquistare ma alcuni si sono lamentati che dava errori in AF-C per batteria scarsa anche se avevano il 70% di carica. Quindi direi solo Leica o Panasonic (alcune ottime, come il 16-35 f4 lumix S con attacco nativo L e certificazione ufficiale leica)
Mi fa piacere sentire questa recensione obiettiva, in passato troppo spesso (anche su questo canale) i leicisti sono stati bollati più o meno come polli danarosi … è vero che le fotografie si fanno con tutto e non serve una Leica, ma è parimenti vero che, per chi può permetterselo, Leica offre qualcosa in più e sono particolarmente lieto di sentirlo da voi
Ciao ragazzi sono 2 anni che io e mio fratello usiami SL2 e SL2-S, macchine assolutamente fantastiche sotto tutti i punti di vista come anche voi avete riscontrato. Due picccole precisazioni, come flash off camracon comando a distanza si possono usare anche quelli della Profoto che noi abbiamo e usiamo. La tropicalizzazione dichiarata è IP54. Un'altro difetto è il video fisso non basculante introdotto solo ora nella Q3. Comunque concordo pienamente con voi ottimo prodotto di grande qualità facile da usare e con un file che non ha nulla da inviadiare con quelli della serie GFX o Hasselblad XD. L'autofocus merita una mezionea parte molto bello reattivo agganciato il soggetto (umano) non lo perde mai sia volto sia figura intera, a parte la velocità è paragonabile a quello della 7R5 soggetto preso dal lontano e agganciato se si volta passa automaticamete alla figura intea.
Grazie per la testimonianza. Sul flash facevamo riferimento alla possibilità di usarlo sulla slitta in ttl. Nel video abbiamo specificato in forma scritta ip54. Grazie
Sono convinto di tutto quanto avete detto, prezzo a parte, non compro nulla di tedesco, purtroppo da qui non mi muovo. Io quasi quasi mi butto su HS2, e per quanto la bellezza ritengo che abbia un peso, se l'avesse fatta Hasselblad ci avrei pensato...
Carissimi Bellissima recensione Ho la Sl2-s da 2 anni e avete centrato molto di quello che mi ha fatto trasmigrare a Leica ci sarebbe altro da dire ma avete già detto molto soprattutto con le emozioni che trasparivano nel video il colore e il mirino sono una droga A chi legge, non andate nei Leica store, finirete sul lastrico. Continuate a pensare che siano boutique per ricchi che non sanno come buttare il denaro. Leica e fotografia sono un sinonimo.
quello che avete detto sull'ottica e il corpo lo riscontrato con Panasonic e Olympus. Il 12-40mm 2.8 dava risultati secondo me superiori se abbinato su un corpo Olympus.
Nonostante la qualità dei prodotti non riesco ad apprezzare Leica. Mi rattrista vedere un marchio storico così importante non produrre più prodotti indirizzati ai professionisti. Prodotti così curati nella costruzione, ma senza tropicalizzazione (vedi serie m) o come in questo caso senza un sistema di pulizia del sensore (solo per costringere a frequenti e costose pulizie nei centri assistenza ufficiali??). Abbiamo visto per decenni le Leica in mano a tanti fotoreporter che hanno girato il mondo; erano strumenti agili, semplici e affidabili e per questo hanno conquistato il mercato. Vorrei vedere video promozionali con fotocamere sotto un nubifragio, in mezzo alla polvere e al fango; vorrei che Leica dicesse ai suoi clienti: " Ehi noi ti diamo il massimo che l'industria può offrire oggi, con i nostri prodotti puoi andare ovunque senza preoccupazioni, non ti lasceranno mai a piedi". Invece hanno puntato tutto sullo status e quando un oggetto non viene più progettato come uno strumento professionale, ma come un bene di lusso, risulta sminuito ai miei occhi. Vedo poco amore e orgoglio nella progettazione oggi, solo prodotti creati volutamente incompleti. Peccato.
Io vi stimo tantissimo canale sempre Top, recensioni sempre Top però è una Panasonic all'atto pratico che diciamo è un bene io ho la s1 e la s5 qualita ottica e cotruttiva ottime , veramente bisogna spendere tanto di piu ? Non penso ! il costo è esagerato solo perche si chiama Leica ancora complimenti buona fotografia a tutti
Concordo i prezzi di Panasonic sono incredibili nel mercato dell'usato le macchine sono regalate Col prezzo di una macchina Leica più obiettivo kit ti fai un corredo completo di due corpi con tutte le lenti f1.8
Ciao ragazzi, ho una SL2 e utilizzo normalmente un flash Godox 860 ii per Fuji. Funziona sia in camera, sia il trigger sempre godox per Fuji per cui l’informazione che avete dato non è corretta.
In realtà funziona in manuale ma non funziona bene; 6 foto su 10 non aggancia il flash infatti gli attacchi sono diversi. Lo dico per esperienza e varie imprecazioni fatte 😅
Grazie per il vostro video, mi chiarite per cortesia quanto avete detto sui profili del colore? mi spiego meglio: personalmente scatto "solo" in dng, qui i profili colore non funzionano, così come il B&W, funzionano solo in jpg ... ma ha senso scattare in jpg con una macchina del genere?
Se scatti in raw ( DNG) i profili non è che servano a tanto Cambia comunque la visualizzazione nel mirino e parzialmente anche l’esposizione Comunque i sw di conversione leggono il profilo che hai impostato al momento dello scatto e lo impostano sul DNG
Macchina stupenda, l'ho avuta per circa 1 anno in combo a 24/90 e 50 summilux SL, un'accoppiata strepitosa. Non è esente da difetti, a mio parere il DNG sottoespone di almeno 1/3 di stp, il problema poi per farti un intero corredo costa tantissimo, poi le batterie non durano (per portare a casa un matrimonio usavo 6 batterie tra questa e una Q2). Ho avuto per un periodo S1 e Sl2s, concordo con voi, ci sarà dell'elettronica in condivisione, ma è assolutamente giustificato il prezzo, perchè è profondamente superiore e costruita in modo eccellente. Purtroppo da professionista sono stato costretto a venderla perchè il sistema non è adatto a scattare in condizioni piu dinamiche, poi ai matrimoni ero sempre a corto di batterie, ( su due macchine SL2s e Q2) 2 nelle preparazioni fino all'ingresso sposa o poco piu, 2 chiesa e shooting, 2 dalle foto dell'aperitivo a fine serata. ma comunque mi portavo il caricabatterie in chiesa cosi da avere le scorte. Adesso ho Canon con R3 e corredo, ma sono rimasto con Q2 per il piacere di scattare.
Presa praticamente appena uscita e ne sono ancora innamorato, la preferisco anche alla sorellona SL2 che pure posseggo e utilizzo con soddisfazione. Ciò detto, sperando che Leica legga i commenti a questo video, ci sono alcuni miglioramenti che da paesaggista mi piacerebbe vedere implementati nella SL3: ancora maggior prontezza in fase di accensione, incrementi ISO in modalità foto manuale da 1/3 di stop, schermo tiltabile, maggior durata delle batterie (cosa che dovrebbe essere stata già fatta con le nuove batterie che monta la Q3). Se proprio vogliamo essere pignoli anche una funzione di focus stacking automatica mi farebbe comodo. In termini di ergonomia invece il pulsante di accensione a destra non sarebbe male, così da poter accendere e utilizzare la macchina con una sola mano...
Condivido tutti i suggerimenti Personalmente nella sl3 vorrei anche una impugnatura un filo più magra e la funzione pixel binning che ho sulla M11 per poter cambiare risoluzione in dng senza ridurre il formato 24*36
Mi piacciono molto le vostre recensioni. Schiette e senza fronzoli. Oltre che quelle note di ironia le rendono piacevoli. Damiano io ho una M10. Ho sentito che l'avevi anche tu. Qualità del file rispetto alla M10? Grazie e complimenti
Ottima recensione e tanto attesa 😊 comprate 2 Leica Sl2s usate pari a nuovo per fare matrimoni , acquistate 2 anni fa e da quel giorno le varie scimmie non hanno mai più avuto il potere su di me 🙉 confermo tutto quello che avete detto; l’unica cosa che aggiungerei e che mi dispiace molto é che i vari profili colore interni alla macchina non li possa utilizzare con lightroom su file DNG. Grazie per lo splendido lavoro che fate ❤
Mi é uscita un po’ di bava di Roberto dall’iPad… ah no è la mia😂😂😂 Questa sinceramente è l’unica mirrorless per la quale farei una spesa importante ovviamente per quello che cerco io da una fotocamera
Non mi risulta è il marchio più conservatore in assoluto ha rimesso in commercio una macchina a pellicola ed è andata stra venduta questo modello ha ancora l'autofocus a contrasto e dalla Q3 che hanno introdotto quello a fase perché alla fine i sensori sono quelli di Sony
Scusate ma secondo me i sensori "autopulenti" non è che funzionano benissimo. Si sporcano comunque e bisogna pulirli. Non ne vedo l'importanza pratica.
Dato che ora avete in mano una lente Leica Vorrei sapere se c'è la compatibilità con Panasonic s1/s5 e la Sigma FP perché non trovo test a riguardo Mi ricordo che avete fatto un video dove non eravate rimasti soddisfatti da accoppiare obiettivo Leica originale su Panasonic la lente faceva degli strani rumori e c'è stato una specie di scarica Barile fra le due aziende ora avete la possibilità di rifare quel test per vedere se Sigma e Panasonic si sono messe d'accordo con Leica
Premesso che l’ho provata ed è stato davvero dura ridarla indietro al Leica store vi aggiungo una nota e una domanda. A me non è piaciuto lo schermo fisso non ribaltabile mentre la domanda è: per voi ha senso usare lenti Sigma sulle SL? Per il resto condivido tutto quello che avete detto 😊👏👏
Io ho l’85 f1,4 attacco L e devo dire che se da un punto di vista ottico è un capolavoro inclusa la resa del colore un po’ fredda ma stupenda per i mie gusti, la Alliance è un progetto che ha delle limitazioni e sulla messa a fuoco i problemi a mio avviso non sono trascurabili. Sull’af le prestazioni perfettamente descritte nel video scendono e considerando che già non siamo al top si incomincia a storcere la bocca. La messa a fuoco manuale è oscena come tutti gli altri sistemi focus by wire negli obiettivi sl è invece una goduria assoluta che rivaleggia con le ottiche manuali, questo per me è un fattore importante. Di fatto quando lo troverò usato cambierò l’85 con il 90 apo sl.
Diversamente dalle altre ottiche serie L il 24/70 ha la dicitura Made in Japan …. Il pulsante di accensione io riesco ad azionarlo con il pollice della mano destra …. Per il resto sono d’accordo con quanto detto nella recensione
@@Promirrorless l’ottica con cui avete svolto la recensione è una Leica 24/70 e mi è capitato di averla tra le mani e diversamente dalle altre ottiche della serie L riporta la dicitura Made in Japan quindi a mio avviso non di produzione Leica. Avete messo in evidenza il fatto che il pulsante di accensione/spegnimento è sulla parte sinistra del corpo macchina quindi azionabile con la mano sx io forse per il fatto che ho le mani grandi riesco comunque ad azionarla con il pollice della mano destra. Per quanto invece detto nella recensione mi trovo d’accordo su quanto avete detto e sposo la vostra opinione sulla bontà del ls2
Usata per un anno e mezzo, condivido tutto ciò che avete illustrato.. unica pecca per me, non avere il monitor basculante. Chi la usa e chi la conosce sa quali ottiche affiancargli ! Credo l’abbiate usata anche con le ottiche M, dovreste aver notato la semplicità e il piacere di fotografare in manual focus…
E però ricordo che con l'autofocus della S5II, con la quale avete introdotto questi test severi, siete stati meno clementi ... poiché non avevate ben specificato (lo avete fatto marginalmente per un orecchio ben attento) che scattando in AFC con piccole raffiche (e non raffiche continue) l'autofocus si comportava bene ... Con la S5II siete stati molto severi, ciao
Secondo me è solo una questione di firmware ma se hai visto il test che hanno fatto con la G9 Mark II che ha il micro quattro terzi fa paura È una cosa da top di gamma di ammiraglia Sony Guarda come traccia alla perfezione il cagnolino di Damiano Bianco su sfondo bianco Io non ho mai visto una cosa del genere e guarda che di filmati di recensioni ne ho guardati a migliaia E ricorda che la G9 mk2 ha lo stesso corpo lo stesso processore più o meno gli stessi megapixel di S5. L'unico problema della macchina Full Frame è a che un tempo di lettura lento perché è molto probabile che è lo stesso sensore dei precedenti modelli che un derivato di quello dell'Alfa 73 Panasonic ha raggiunto un risultato incredibile È ora di smetterla di sottovalutare questo marchio
@@mariobnc1995 hai ragione, sono molti i delatori di Panasonic (di certo non sono i ragazzi di promirrorless che le usano e le loro critiche sono costruttive) che spesso paragonano le fotocamere Lumix, tipo la S5II, con i top di gamma di altri brand che costano più del doppio. Secondo me Panasonic si sta muovendo bene e si concentra su un numero limitato di modelli a differenza di Sony che sforna modelli su modelli al punto che è difficile orientarsi. Per quanto riguarda l'autofocus AFC, parlo della mia S5II, io sono molto soddisfatto poiché ho portato a casa una altissima percentuale di foto a fuoco riguardanti la disciplina windsurfistica freestyle (si sta parlando di uno sport con cambi improvvisi di direzione, salti, strambate aeree come airjibe, vulcan, etc a velocità che raggiungono i 50km/h) dimostrandosi un sistema affidabile. Per non parlare dell'ergonomia, configurabilità, gamma dinamica e colori. Per me già così è una gran macchina con un rapporto qualità/prezzo incredibile. Non sono un fanboy Panasonic, ma la ringrazierò per sempre per avermi dato la possibilità di avere una ottima attrezzatura (fotocamera e obiettivi) che con altri brand avrei pagato più del doppio.
Leica sposa la filosofia del fotografo: la tecnologia in aiuto al fotografo e non la sostituzione del gotografo.Macchina molto bella, peccato per il prezzo.
Credo che nel listino Leica sia una di quelle più democratiche: se vogliamo fare i conti della serva la Nikon z9, la Sony A7V e la Canon R3 costano più care e non hanno la medesima qualità costruttiva. Anche a livello di qualità dell'immagine e ottiche il paragone non si pone. La vera differenza sono il costo del sistema, degli accessori etc. Però non si può avere qualità a basso prezzo. Ergo se fossi un utilizzatore delle macchine di cui sopra qualche domanda me la farei.
Io ho sl2 e la batteria aggiuntiva l’ho pagata 110,00 con la quale faccio anche 800 scatti in studio. Non è una Panasonic e lo posso dire perché utilizzo anche Panasonic
Mi chiedo dove hai trovato una batteria Leica a 110€ ... la bp-scl4 viaggia minimo a 140 la nuova bp-scl6 la stessa della q3, compatibile con agg. fw , minimo 180....
@@Promirrorless ho controllato sulla fattura, scl-4 in effetti erano 144,00 iva compresa, io ragiono sempre iva esclusa perché come tanti la detraggo ma comunque sono 118,00 e non 110
Desiderata, desiderata e non sono riuscito a comprarla perché il Leica Store non ritira materiale usato non Leica. In verità lo ritira tramite negozi collegati ma lo paga pochissimo).
Mi sbaglierò, ma conoscendoli un po' secondo me i commenti di Damiano e Roberto sarebbero stati gli stessi anche se la macchina non avesse avuto marca...
Sul video dite che con il trigger godox si risolve ma purtroppo non è così . Io ho quello . Leica ha una partnership con profoto. Bisognerebbe testare la sl2s con trigger e flash profoto
Quando stavate parlando degli accessori di terze parti che accetta prima che nominaste il trigger Godox ho pensato "è il treppiede" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 per ridere dai 🤣😊 3600 euro circa usata non è poco, ma mi aspettavo peggio sinceramente, probabilmente per le lenti ci sarà da piangere sangue. Sinceramente Roberto ce lo vedrei bene con questa fotocamera, vende tutto di Fuji e si toglie King Kong dalla schiena, molto probabilmente si divertirebbe molto di più con questa che con la Fuji senza rinunciare alla qualità.
infatti assomiglia, ma non è assolutamente lo stesso obiettivo, basta provarlo. In ogni caso, il 24-70 Leica è nella fascia "bassa" della linea SL, non è certo il vario elmarit 24-90!
Basta provare la messa a fuoco manuale per vedere la differenza Uso la Sl2-s prevalente con ottiche attacco m (non Leica, non posso permettermele) tra le lenti autofocus ho avuto il 24-70 lente eccezionale, ma non mi appassionava, in particolare la resa del colore. Ho preso il 24-90 sl e praticamente non lo stacco più dalla macchina. Pesa ma per quello che rende nelle foto e per versatilità è una piuma.
Damiano, la cosa che dici sulla semplicità, che diventa godibilità di fruizione, non ha prezzo secondo me. Anche il bilanciamento del bianco, come da voi mostrato, è incredibile. Meglio non averla tra le mani... ah ah ah Saluti, Stefano
Macchina esaltata solo perché ha il bollino rosso alla fine è una Panasonic S1 o S5 un po' più rifinita nei materiali. E capisci che c'è qualcosa che non va perché comunque viene venduta ad un prezzo troppo basso per gli standard Leica lo abbiamo già visto su alcune lenti del sistema SL di Leica che sono palesemente delle Sigma e delle Panasonic modificate nell'apertura i Comunque vendute al doppio o al triplo del prezzo ma non sono lenti che costano come ci ha abituato Leica Io quello che è noto da troppi anni è che i tifosi del marchio Leica sono anche tifosi del marchio Apple del marchio Rolex del marchio Dyson del marchio Tesla e del marchio PlayStation. molti non non acquistano Leica per la bontà del file o per la qualità di immagine ma acquistano Leica perché è un marchio griffato e così loro si sentono per un attimo veri fotografi come quelli che usavano le Leica m a pellicola. Il marchio viene esaltato per il glorioso passato nell'analogico ma Nell'era del digitale tutta questa differenza non c'è più. panasonic tutta la vita e fra qualche settimana esce la nuova s1r
Direi che è un commento poco professionale . Pare più una opinione di chi forse non si può permettere il meglio sul full frame a livello qualità generale . ( le ho usate e conosco perfettamente le Leica ma utilizzo Fujifilm GFX )
@@Promirrorlessvoi state sottovalutando il marchio Panasonic ne riparliamo fra qualche settimana quando esce la nuova s1r Anzi non vedo l'ora di vedere i vostri video. Spero che facciate quello che avete fatto un anno fa con l' S5 mk2
eh!!!....ci sbavo anche io sopra!!....ahahahahhahahahah...per ora sono un utente Leica analogico, però però qui piu che la scimmia, esce il Neandethal bellicoso che è in me!!! ahahhahahahahahahahah
Solo a me non piace questa macchina? Esteticamente, parere soggettivo, la trovo veramente brutta, e quel pulsante di scatto in grigio è inguardabile. Nulla da dire sulla qualità tecnica e costruttiva della macchina ma veramente trovo che non la si può guardare.
Chi usa Leica…. Lo sa, è unica e la resa la si paga a caro prezzo ( purtroppo ) Io ne so’ qualcosa, ma per la media degli scattomani…. Che c’è in giro non sarebbe capita ed anche per il 90% di chi vede e Sa apprezzare la qualità fotografica .
Prezzo esagerato? Sicuramente, non tanto i corpi ma le lenti che fanno paura. Da sottolineare che che c'è sempre L-mount alliance con le sigma art. Per il tutto resto è veramente qualcosa che ti riporta all'essenzialità pura. È anche una esperienza d'uso, di gestione pratica, di sensorialità, di qualità, cose che per alcuni pesano ancora. Anzi in un periodo dove per capire e utilizzare un corpo macchina moderno a 360° devi essere un laureato in ingegneria quantistica, queste cose pesano ancora di piu. Poi quando apri il file siamo su un altro pianeta. Forse chi abituato a smanettare sui file e trasformare una foto, non riesce a dare valore allle differenze tra un file e un altro (purtroppo oggi sono in tanti abituati a stravolgere una foto), di conseguenza cose come colorimetria, plasticita, incarnato, fedelta cromatica, mood, bellezza di insieme, bilanciamento bianco, sono cose che nemmeno sono prese in considerazione e si punta solo ad AF, tracking e video per giudicare un modello. Panasonic rimarchiata? Spero solo che panasonic stessa prenda a sua volta spunti da Leica altro che.
Forse ti stai confondendo con un altro modello questa ha il costo di una Full Frame ad alta risoluzione tipo la Alpha 7 R5 o una Canon R5 I prezzi non sono esagerati per il sistema SL a parte qualche obiettivo che è proprio Leica originale come il 24 90 2.8-4 Io ti parlo dei Panasonic e Sigma rimarchiati
Grandi ragazzi, mi piace innanzitutto l'approccio che avete nei confronti del piacere di avere un oggetto bello tra le mani. Anche se ovviamente parlo da semplice appassionato. Molto professionali... Ma anche goderecci... Splendidi
C'è un equilibrio e una precisione nella vostra recensione che apprezzo molto. È il tipo di recensioni che preferisco, perché aggiungono calore e valore al prodotto presentato. (Sono un orgoglioso possessore di una SL2-S "Reporter").
Macchina stupenda che mi accompagna in lavori di ogni tipo da un anno e mezzo ! Non c’è stata una sola occasione in cui mi sono pentito
Grazie per la testimonianza
buongiorno e complimenti per i video recensioni fatti veramente bene! Detto questo, mi sono approcciato al mondo Leica da pochissimo! sto aspettando che mi arrivi la prima macchina Leica! ho preso la nuova Q3! spero di trovarmi bene e di fare tantissime foto e video!!
Ottimo acquisto
Non ho parole per la recensione che avete fatto, e l’altezza della situazione ed effettivamente così usare la Laica sl2s e si e contagiosa. Io sono un felice possessore di due black magic 6k pro però quando prendi in mano la Laica è tutto un altro pianeta.Non c’è niente da fare ti trasmette un senso di sicurezza di di fiducia in te stesso che non c’è corpo macchina che ti dà la stessa sensazione… Il problema sono i costi di acquisto e di mantenimento del corredo della Laica. Che è proibitivo per la maggior parte di persone non professioniste. Mentre è alla portata di molti professionisti, però vi da una sensazione che non c’è sony altre marche che lo facciano. Lasciatelo dire da uno che alle spalle più di quarant’anni di fotografia di reportage sportiva. Grazie da Miroslav Benassi Bologna.
concordo, bella sensazione. Ho preso una bella SL2-S "Reporter" e l'emozione che regala la sua storia è unica (oltre alle prestazione già elencate in questo video)..
@@MauroTandoi io pensavo alla 601 anche x una questione di costi. E investire sul 24/90 piuttosto che il 24/70. Ma anche lì non ho ne esperienza e ne conoscenza. Il piano di guerra è entro 2024 la 601 due fissi serie R il 50 e un 135 o anche un zoom corto. A casa ho un buon corredo minolta md in emergenza. E poi prende il 24/90 o 24/70 sigma. Un vs pensiero.
@@miroslavbenassi4345 direi tutte ottime scelte, ma attenzione ai 135 (es il sigma 1.8) è compatibile si ma con la SL2-S non va il video a 4k ne' il burst shooting, e consuma molto la batteria. La stavo per acquistare ma alcuni si sono lamentati che dava errori in AF-C per batteria scarsa anche se avevano il 70% di carica.
Quindi direi solo Leica o Panasonic (alcune ottime, come il 16-35 f4 lumix S con attacco nativo L e certificazione ufficiale leica)
Mi fa piacere sentire questa recensione obiettiva, in passato troppo spesso (anche su questo canale) i leicisti sono stati bollati più o meno come polli danarosi … è vero che le fotografie si fanno con tutto e non serve una Leica, ma è parimenti vero che, per chi può permetterselo, Leica offre qualcosa in più e sono particolarmente lieto di sentirlo da voi
Ciao ragazzi sono 2 anni che io e mio fratello usiami SL2 e SL2-S, macchine assolutamente fantastiche sotto tutti i punti di vista come anche voi avete riscontrato.
Due picccole precisazioni, come flash off camracon comando a distanza si possono usare anche quelli della Profoto che noi abbiamo e usiamo. La tropicalizzazione dichiarata è IP54. Un'altro difetto è il video fisso non basculante introdotto solo ora nella Q3.
Comunque concordo pienamente con voi ottimo prodotto di grande qualità facile da usare e con un file che non ha nulla da inviadiare con quelli della serie GFX o Hasselblad XD.
L'autofocus merita una mezionea parte molto bello reattivo agganciato il soggetto (umano) non lo perde mai sia volto sia figura intera, a parte la velocità è paragonabile a quello della 7R5 soggetto preso dal lontano e agganciato se si volta passa automaticamete alla figura intea.
Grazie per la testimonianza. Sul flash facevamo riferimento alla possibilità di usarlo sulla slitta in ttl. Nel video abbiamo specificato in forma scritta ip54. Grazie
Ciao Damiano, ciao Roberto . Sono possessore di SL2s e di Q3 da quando le utilizzo , gli altri brand non li voglio più vedere neanche in cartolina . 😊
Bene, grazie
Video spettacoloso bravi.
Molto bella, ben costruita 👏👏👏
INTRO sempre più al TOP... vi voglio bene!
Grazie 🙏
idem
La cosa straordinariamente divertente di tutti i video dove c'è Leica nel titolo, sono i commenti 😂 leggo solo quelli
😂😂
Sono convinto di tutto quanto avete detto, prezzo a parte, non compro nulla di tedesco, purtroppo da qui non mi muovo. Io quasi quasi mi butto su HS2, e per quanto la bellezza ritengo che abbia un peso, se l'avesse fatta Hasselblad ci avrei pensato...
Carissimi
Bellissima recensione
Ho la Sl2-s da 2 anni e avete centrato molto di quello che mi ha fatto trasmigrare a Leica ci sarebbe altro da dire ma avete già detto molto soprattutto con le emozioni che trasparivano nel video il colore e il mirino sono una droga
A chi legge, non andate nei Leica store, finirete sul lastrico. Continuate a pensare che siano boutique per ricchi che non sanno come buttare il denaro. Leica e fotografia sono un sinonimo.
Grazie Paolo
quello che avete detto sull'ottica e il corpo lo riscontrato con Panasonic e Olympus. Il 12-40mm 2.8 dava risultati secondo me superiori se abbinato su un corpo Olympus.
Nonostante la qualità dei prodotti non riesco ad apprezzare Leica.
Mi rattrista vedere un marchio storico così importante non produrre più prodotti indirizzati ai professionisti. Prodotti così curati nella costruzione, ma senza tropicalizzazione (vedi serie m) o come in questo caso senza un sistema di pulizia del sensore (solo per costringere a frequenti e costose pulizie nei centri assistenza ufficiali??).
Abbiamo visto per decenni le Leica in mano a tanti fotoreporter che hanno girato il mondo; erano strumenti agili, semplici e affidabili e per questo hanno conquistato il mercato.
Vorrei vedere video promozionali con fotocamere sotto un nubifragio, in mezzo alla polvere e al fango; vorrei che Leica dicesse ai suoi clienti: " Ehi noi ti diamo il massimo che l'industria può offrire oggi, con i nostri prodotti puoi andare ovunque senza preoccupazioni, non ti lasceranno mai a piedi".
Invece hanno puntato tutto sullo status e quando un oggetto non viene più progettato come uno strumento professionale, ma come un bene di lusso, risulta sminuito ai miei occhi.
Vedo poco amore e orgoglio nella progettazione oggi, solo prodotti creati volutamente incompleti.
Peccato.
Io vi stimo tantissimo canale sempre Top, recensioni sempre Top però è una Panasonic all'atto pratico che diciamo è un bene io ho la s1 e la s5 qualita ottica e cotruttiva ottime , veramente bisogna spendere tanto di piu ? Non penso ! il costo è esagerato solo perche si chiama Leica ancora complimenti buona fotografia a tutti
Concordo i prezzi di Panasonic sono incredibili nel mercato dell'usato le macchine sono regalate
Col prezzo di una macchina Leica più obiettivo kit ti fai un corredo completo di due corpi con tutte le lenti f1.8
Grazie per la tua opinione
Grazie per le tue parole. Ma questa Leica non è una Pana ... l'unica cosa che possiamo dirti e provala
Ciao ragazzi, ho una SL2 e utilizzo normalmente un flash Godox 860 ii per Fuji. Funziona sia in camera, sia il trigger sempre godox per Fuji per cui l’informazione che avete dato non è corretta.
Funziona in ttl?
In realtà funziona in manuale ma non funziona bene; 6 foto su 10 non aggancia il flash infatti gli attacchi sono diversi. Lo dico per esperienza e varie imprecazioni fatte 😅
@@Promirrorlesssi funziona, meglio col trigger, in camera spesso perde qualche scatto ma funziona
il Godox XPROII-L è l'unico compatibile ,per ora, con le Leica SL e Q . il Flash in camera non lo è almeno per quanto riguarda il ttl
Vi posso assicurare che il trigger x pro F lo uso normalmente sulla mia SL2 e va perfettamente.@@Promirrorless
Grazie per il vostro video, mi chiarite per cortesia quanto avete detto sui profili del colore? mi spiego meglio: personalmente scatto "solo" in dng, qui i profili colore non funzionano, così come il B&W, funzionano solo in jpg ... ma ha senso scattare in jpg con una macchina del genere?
Se scatti in raw ( DNG) i profili non è che servano a tanto
Cambia comunque la visualizzazione nel mirino e parzialmente anche l’esposizione
Comunque i sw di conversione leggono il profilo che hai impostato al momento dello scatto e lo impostano sul DNG
Macchina stupenda, l'ho avuta per circa 1 anno in combo a 24/90 e 50 summilux SL, un'accoppiata strepitosa.
Non è esente da difetti, a mio parere il DNG sottoespone di almeno 1/3 di stp, il problema poi per farti un intero corredo costa tantissimo, poi le batterie non durano (per portare a casa un matrimonio usavo 6 batterie tra questa e una Q2).
Ho avuto per un periodo S1 e Sl2s, concordo con voi, ci sarà dell'elettronica in condivisione, ma è assolutamente giustificato il prezzo, perchè è profondamente superiore e costruita in modo eccellente.
Purtroppo da professionista sono stato costretto a venderla perchè il sistema non è adatto a scattare in condizioni piu dinamiche, poi ai matrimoni ero sempre a corto di batterie, ( su due macchine SL2s e Q2) 2 nelle preparazioni fino all'ingresso sposa o poco piu, 2 chiesa e shooting, 2 dalle foto dell'aperitivo a fine serata. ma comunque mi portavo il caricabatterie in chiesa cosi da avere le scorte.
Adesso ho Canon con R3 e corredo, ma sono rimasto con Q2 per il piacere di scattare.
Grazie per la condivisione
Presa praticamente appena uscita e ne sono ancora innamorato, la preferisco anche alla sorellona SL2 che pure posseggo e utilizzo con soddisfazione. Ciò detto, sperando che Leica legga i commenti a questo video, ci sono alcuni miglioramenti che da paesaggista mi piacerebbe vedere implementati nella SL3: ancora maggior prontezza in fase di accensione, incrementi ISO in modalità foto manuale da 1/3 di stop, schermo tiltabile, maggior durata delle batterie (cosa che dovrebbe essere stata già fatta con le nuove batterie che monta la Q3). Se proprio vogliamo essere pignoli anche una funzione di focus stacking automatica mi farebbe comodo. In termini di ergonomia invece il pulsante di accensione a destra non sarebbe male, così da poter accendere e utilizzare la macchina con una sola mano...
Ottimi spunti di miglioramento
Condivido tutti i suggerimenti
Personalmente nella sl3 vorrei anche una impugnatura un filo più magra e la funzione pixel binning che ho sulla M11 per poter cambiare risoluzione in dng senza ridurre il formato 24*36
Mi piacciono molto le vostre recensioni. Schiette e senza fronzoli. Oltre che quelle note di ironia le rendono piacevoli. Damiano io ho una M10. Ho sentito che l'avevi anche tu. Qualità del file rispetto alla M10?
Grazie e complimenti
Onestamente preferisco l’sl2s specie con le ottiche apocromatiche. Comunque qualità M10 favolosa
@@Promirrorless grazie
grazie
Ottima recensione e tanto attesa 😊 comprate 2 Leica Sl2s usate pari a nuovo per fare matrimoni , acquistate 2 anni fa e da quel giorno le varie scimmie non hanno mai più avuto il potere su di me 🙉 confermo tutto quello che avete detto; l’unica cosa che aggiungerei e che mi dispiace molto é che i vari profili colore interni alla macchina non li possa utilizzare con lightroom su file DNG. Grazie per lo splendido lavoro che fate ❤
Grazie Enrico
Mi é uscita un po’ di bava di Roberto dall’iPad… ah no è la mia😂😂😂 Questa sinceramente è l’unica mirrorless per la quale farei una spesa importante ovviamente per quello che cerco io da una fotocamera
Ma fino a qualche tempo fa Leica (come altri brand) non era osannata per le continue rivoluzioni tecnologiche?
Non mi risulta è il marchio più conservatore in assoluto ha rimesso in commercio una macchina a pellicola ed è andata stra venduta questo modello ha ancora l'autofocus a contrasto e dalla Q3 che hanno introdotto quello a fase perché alla fine i sensori sono quelli di Sony
Scusate ma secondo me i sensori "autopulenti" non è che funzionano benissimo.
Si sporcano comunque e bisogna pulirli.
Non ne vedo l'importanza pratica.
Dato che ora avete in mano una lente Leica Vorrei sapere se c'è la compatibilità con Panasonic s1/s5 e la Sigma FP perché non trovo test a riguardo
Mi ricordo che avete fatto un video dove non eravate rimasti soddisfatti da accoppiare obiettivo Leica originale su Panasonic la lente faceva degli strani rumori e c'è stato una specie di scarica Barile fra le due aziende
ora avete la possibilità di rifare quel test per vedere se Sigma e Panasonic si sono messe d'accordo con Leica
Le lenti funzionano tranquillamente. Ci sono casi in cui il motore AF può essere appena più rumoroso ma non comporta danni all’obiettivo.
Come regalo di Natale, la testate anche la Q2 Mono? :-)
Se Leica ci manda la camera super volentieri!!
Premesso che l’ho provata ed è stato davvero dura ridarla indietro al Leica store vi aggiungo una nota e una domanda. A me non è piaciuto lo schermo fisso non ribaltabile mentre la domanda è: per voi ha senso usare lenti Sigma sulle SL? Per il resto condivido tutto quello che avete detto 😊👏👏
Io ho l’85 f1,4 attacco L e devo dire che se da un punto di vista ottico è un capolavoro inclusa la resa del colore un po’ fredda ma stupenda per i mie gusti, la Alliance è un progetto che ha delle limitazioni e sulla messa a fuoco i problemi a mio avviso non sono trascurabili. Sull’af le prestazioni perfettamente descritte nel video scendono e considerando che già non siamo al top si incomincia a storcere la bocca. La messa a fuoco manuale è oscena come tutti gli altri sistemi focus by wire negli obiettivi sl è invece una goduria assoluta che rivaleggia con le ottiche manuali, questo per me è un fattore importante. Di fatto quando lo troverò usato cambierò l’85 con il 90 apo sl.
Diversamente dalle altre ottiche serie L il 24/70 ha la dicitura Made in Japan ….
Il pulsante di accensione io riesco ad azionarlo con il pollice della mano destra ….
Per il resto sono d’accordo con quanto detto nella recensione
?
@@Promirrorless l’ottica con cui avete svolto la recensione è una Leica 24/70 e mi è capitato di averla tra le mani e diversamente dalle altre ottiche della serie L riporta la dicitura Made in Japan quindi a mio avviso non di produzione Leica. Avete messo in evidenza il fatto che il pulsante di accensione/spegnimento è sulla parte sinistra del corpo macchina quindi azionabile con la mano sx io forse per il fatto che ho le mani grandi riesco comunque ad azionarla con il pollice della mano destra. Per quanto invece detto nella recensione mi trovo d’accordo su quanto avete detto e sposo la vostra opinione sulla bontà del ls2
Usata per un anno e mezzo, condivido tutto ciò che avete illustrato.. unica pecca per me, non avere il monitor basculante. Chi la usa e chi la conosce sa quali ottiche affiancargli !
Credo l’abbiate usata anche con le ottiche M, dovreste aver notato la semplicità e il piacere di fotografare in manual focus…
Si esatto, hai ragione
E però ricordo che con l'autofocus della S5II, con la quale avete introdotto questi test severi, siete stati meno clementi ... poiché non avevate ben specificato (lo avete fatto marginalmente per un orecchio ben attento) che scattando in AFC con piccole raffiche (e non raffiche continue) l'autofocus si comportava bene ... Con la S5II siete stati molto severi, ciao
Secondo me è solo una questione di firmware ma se hai visto il test che hanno fatto con la G9 Mark II che ha il micro quattro terzi fa paura
È una cosa da top di gamma di ammiraglia Sony
Guarda come traccia alla perfezione il cagnolino di Damiano Bianco su sfondo bianco
Io non ho mai visto una cosa del genere e guarda che di filmati di recensioni ne ho guardati a migliaia
E ricorda che la G9 mk2 ha lo stesso corpo lo stesso processore più o meno gli stessi megapixel di S5.
L'unico problema della macchina Full Frame è a che un tempo di lettura lento perché è molto probabile che è lo stesso sensore dei precedenti modelli che un derivato di quello dell'Alfa 73
Panasonic ha raggiunto un risultato incredibile È ora di smetterla di sottovalutare questo marchio
Si hai ragione. Siamo stati più severi perché Panasonic puntava gran parte della pubblicità sul L’autofocus super affidabile.
@@mariobnc1995 hai ragione, sono molti i delatori di Panasonic (di certo non sono i ragazzi di promirrorless che le usano e le loro critiche sono costruttive) che spesso paragonano le fotocamere Lumix, tipo la S5II, con i top di gamma di altri brand che costano più del doppio. Secondo me Panasonic si sta muovendo bene e si concentra su un numero limitato di modelli a differenza di Sony che sforna modelli su modelli al punto che è difficile orientarsi. Per quanto riguarda l'autofocus AFC, parlo della mia S5II, io sono molto soddisfatto poiché ho portato a casa una altissima percentuale di foto a fuoco riguardanti la disciplina windsurfistica freestyle (si sta parlando di uno sport con cambi improvvisi di direzione, salti, strambate aeree come airjibe, vulcan, etc a velocità che raggiungono i 50km/h) dimostrandosi un sistema affidabile.
Per non parlare dell'ergonomia, configurabilità, gamma dinamica e colori. Per me già così è una gran macchina con un rapporto qualità/prezzo incredibile. Non sono un fanboy Panasonic, ma la ringrazierò per sempre per avermi dato la possibilità di avere una ottima attrezzatura (fotocamera e obiettivi) che con altri brand avrei pagato più del doppio.
la S5II ha un af tecnologicamente superiore essendo anche a fase
Leica sposa la filosofia del fotografo: la tecnologia in aiuto al fotografo e non la sostituzione del gotografo.Macchina molto bella, peccato per il prezzo.
Ma la "cicciona" che ogni tanto citate, che macchina è? Mi è venuta la curiosità 😅
La Fuji gfx100 s
Grazie
Leica SL
Simply Luxury.
Credo che nel listino Leica sia una di quelle più democratiche: se vogliamo fare i conti della serva la Nikon z9, la Sony A7V e la Canon R3 costano più care e non hanno la medesima qualità costruttiva. Anche a livello di qualità dell'immagine e ottiche il paragone non si pone. La vera differenza sono il costo del sistema, degli accessori etc. Però non si può avere qualità a basso prezzo. Ergo se fossi un utilizzatore delle macchine di cui sopra qualche domanda me la farei.
Ha il prezzo Democratico perché in realtà è una Panasonic. E le lenti sono delle Sigma
@@mariobnc1995 😂😂😂😂😂😂ma dove !!!
Io ho sl2 e la batteria aggiuntiva l’ho pagata 110,00 con la quale faccio anche 800 scatti in studio.
Non è una Panasonic e lo posso dire perché utilizzo anche Panasonic
Mi chiedo dove hai trovato una batteria Leica a 110€ ... la bp-scl4 viaggia minimo a 140 la nuova bp-scl6 la stessa della q3, compatibile con agg. fw , minimo 180....
@@Promirrorless ho controllato sulla fattura, scl-4 in effetti erano 144,00 iva compresa, io ragiono sempre iva esclusa perché come tanti la detraggo ma comunque sono 118,00 e non 110
Desiderata, desiderata e non sono riuscito a comprarla perché il Leica Store non ritira materiale usato non Leica. In verità lo ritira tramite negozi collegati ma lo paga pochissimo).
Mi sbaglierò, ma conoscendoli un po' secondo me i commenti di Damiano e Roberto sarebbero stati gli stessi anche se la macchina non avesse avuto marca...
Grazie Fausto per la stima. In effetti è così.
esatto
Una nota dolente con i flash godox è che non sincronizza in high speed
Già
Sul video dite che con il trigger godox si risolve ma purtroppo non è così . Io ho quello . Leica ha una partnership con profoto. Bisognerebbe testare la sl2s con trigger e flash profoto
Quando stavate parlando degli accessori di terze parti che accetta prima che nominaste il trigger Godox ho pensato "è il treppiede" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 per ridere dai 🤣😊
3600 euro circa usata non è poco, ma mi aspettavo peggio sinceramente, probabilmente per le lenti ci sarà da piangere sangue.
Sinceramente Roberto ce lo vedrei bene con questa fotocamera, vende tutto di Fuji e si toglie King Kong dalla schiena, molto probabilmente si divertirebbe molto di più con questa che con la Fuji senza rinunciare alla qualità.
☺
😬
Il 24/70 che avete mostrato nel vostro video assomiglia un po' troppo a un sigma 24-70 Art per mirrorless
Faremo un confronto
infatti assomiglia, ma non è assolutamente lo stesso obiettivo, basta provarlo. In ogni caso, il 24-70 Leica è nella fascia "bassa" della linea SL, non è certo il vario elmarit 24-90!
Due cose molto diverse. faremo un test a confronto
Basta provare la messa a fuoco manuale per vedere la differenza
Uso la Sl2-s prevalente con ottiche attacco m (non Leica, non posso permettermele) tra le lenti autofocus ho avuto il 24-70 lente eccezionale, ma non mi appassionava, in particolare la resa del colore. Ho preso il 24-90 sl e praticamente non lo stacco più dalla macchina. Pesa ma per quello che rende nelle foto e per versatilità è una piuma.
Solo per il menù e gestione tasti merita l'acquisto
Condivido
Damiano,
la cosa che dici sulla semplicità, che diventa godibilità di fruizione, non ha prezzo secondo me.
Anche il bilanciamento del bianco, come da voi mostrato, è incredibile.
Meglio non averla tra le mani... ah ah ah
Saluti,
Stefano
Grazie Stefano
A me al solo leggere e sentire il nome Leica viene la nausea, un azienda simile dovrebbe essere sanzionata senza pietà, bandita dal mercato.
Forse perché non l’hai mai provata ……. Prima provala , poi potrai dare giudizi
AHAHAHAHAH
Te sì che ne capisci eh😂😂
Se non lo avete già fatto, vi suggerisco di provarla anche con le ottiche M…
Macchina esaltata solo perché ha il bollino rosso alla fine è una Panasonic S1 o S5 un po' più rifinita nei materiali. E capisci che c'è qualcosa che non va perché comunque viene venduta ad un prezzo troppo basso per gli standard Leica
lo abbiamo già visto su alcune lenti del sistema SL di Leica che sono palesemente delle Sigma e delle Panasonic modificate nell'apertura i Comunque vendute al doppio o al triplo del prezzo ma non sono lenti che costano come ci ha abituato Leica
Io quello che è noto da troppi anni è che i tifosi del marchio Leica sono anche tifosi del marchio Apple del marchio Rolex del marchio Dyson del marchio Tesla e del marchio PlayStation.
molti non non acquistano Leica per la bontà del file o per la qualità di immagine ma acquistano Leica perché è un marchio griffato e così loro si sentono per un attimo veri fotografi come quelli che usavano le Leica m a pellicola. Il marchio viene esaltato per il glorioso passato nell'analogico ma Nell'era del digitale tutta questa differenza non c'è più.
panasonic tutta la vita e fra qualche settimana esce la nuova s1r
Dan grazie per il commento ma personalmente non la vediamo in maniera così categorica
Esatto, posseggo una SL2s e una Q3 , la SL2s non ha nulla a che vedere con le Panasonic ( ho avuto una S1R)
Direi che è un commento poco professionale . Pare più una opinione di chi forse non si può permettere il meglio sul full frame a livello qualità generale . ( le ho usate e conosco perfettamente le Leica ma utilizzo Fujifilm GFX )
@@Promirrorlessvoi state sottovalutando il marchio Panasonic ne riparliamo fra qualche settimana quando esce la nuova s1r Anzi non vedo l'ora di vedere i vostri video. Spero che facciate quello che avete fatto un anno fa con l' S5 mk2
@@SuperMassara e fai bene ad usare il sistema gfx
Quindi Roberto se la sta già comprando …
GFX messa in vendita ??😂😂
Luca Roberto è sotto bromuro da giorni 😂😂
@@Promirrorless 😂😂😂😮
eh!!!....ci sbavo anche io sopra!!....ahahahahhahahahah...per ora sono un utente Leica analogico, però però qui piu che la scimmia, esce il Neandethal bellicoso che è in me!!! ahahhahahahahahahahah
Vai Nino!!!
Solo a me non piace questa macchina? Esteticamente, parere soggettivo, la trovo veramente brutta, e quel pulsante di scatto in grigio è inguardabile. Nulla da dire sulla qualità tecnica e costruttiva della macchina ma veramente trovo che non la si può guardare.
Chi usa Leica…. Lo sa, è unica e la resa la si paga a caro prezzo ( purtroppo )
Io ne so’ qualcosa, ma per la media degli scattomani…. Che c’è in giro non sarebbe capita ed anche per il 90% di chi vede e Sa apprezzare la qualità fotografica .
Piuttosto vero
Una Leica non vale un terzo di quello che costa. Ora usciranno la sl3 e la sl3-s e chi le ordina dovrà aspettare due o tre anni, è assurdo.
Grazie per la tua opinione che come la nostra rimane soggettiva
Non credo è uscita la Q3 e dopo due mesi neanche mi è stata consegnata . Prenotata un mese prima dalla presentazione
Leica è l’unico brand che presenta macchine subito disponibili sul mercato
@@flightoflight89Vabbè ma questo mi sa che non sa di cosa sta parlando, non infierite dai...😂
Prezzo esagerato? Sicuramente, non tanto i corpi ma le lenti che fanno paura. Da sottolineare che che c'è sempre L-mount alliance con le sigma art. Per il tutto resto è veramente qualcosa che ti riporta all'essenzialità pura. È anche una esperienza d'uso, di gestione pratica, di sensorialità, di qualità, cose che per alcuni pesano ancora. Anzi in un periodo dove per capire e utilizzare un corpo macchina moderno a 360° devi essere un laureato in ingegneria quantistica, queste cose pesano ancora di piu. Poi quando apri il file siamo su un altro pianeta. Forse chi abituato a smanettare sui file e trasformare una foto, non riesce a dare valore allle differenze tra un file e un altro (purtroppo oggi sono in tanti abituati a stravolgere una foto), di conseguenza cose come colorimetria, plasticita, incarnato, fedelta cromatica, mood, bellezza di insieme, bilanciamento bianco, sono cose che nemmeno sono prese in considerazione e si punta solo ad AF, tracking e video per giudicare un modello. Panasonic rimarchiata? Spero solo che panasonic stessa prenda a sua volta spunti da Leica altro che.
Condivido
a quel prezzo c'è la Hasselblad X2D... che gli spezza le gambe, anche a tutto il resto della gamma Leica, M comprese e ottiche comprese.
Cercheremo di fare un confronto
Forse ti stai confondendo con un altro modello questa ha il costo di una Full Frame ad alta risoluzione tipo la Alpha 7 R5 o una Canon R5
I prezzi non sono esagerati per il sistema SL a parte qualche obiettivo che è proprio Leica originale come il 24 90 2.8-4
Io ti parlo dei Panasonic e Sigma rimarchiati