小弟對此在「標準」層面稍微做了點研究。 扛下M855非屬NIJ Level III要求，但這並非說明這塊板子沒問題。NIJ標準只有2018年(民國107年)的最新版STD-0101.07 能算軍規標準，因為目前只有這個版本由U.S. ARMY、NIJ、NIST協調，ASTM改進測試流程與方法。分級部分也有新制度，NIJ RF2就有要求除了符合RF1，還要扛下參考速度3115 ft/s的M855。在0101.07出來之前，五角大樓備忘錄Standardization of Hard Body Armor Testing有說明美軍自己的測試標準，只有「靶」規格參考NIJ-STD-0101.03、NIJ-STD-0101.04，其他項目參考備忘錄本文、MIL-STD-3027、TOP 10-2-210、NIST Report 17Feb2010、與特別針對該產品之性能要求。 NIJ-STD-0101.07 PDF載點: nij.ojp.gov/media/document/16126 NIJ對STD-0101.07與STD-0101.06的差別與含參考速度之詳細解說: nij.ojp.gov/topics/articles/next-revision-nij-performance-standard-ballistic-resistance-body-armor-nij-standard Standradization of Hard Body Armor Testing: www.dote.osd.mil/Portals/97/pub/policies/2010/20100427Standardization_ofHardBodyArmorTesting.pdf?ver=2019-08-19-144401-467 總結: 軍隊以NIJ-STD-0101.04當抗彈板分級標準本身就是個錯誤。
??? проще и дешевле заставить их использовать это) пусть они сами одевают и защищяются от того что сейчас там в америке начнется.. Жаль конечно но так не поступают)))) посмотрим сколько там в штатах будут сами покупать собственное оборудование. Hyhtr6BU*hhc(((hbcBJF
Good test! A NIJ III is designed to withstand 7.62 NATO, but it can be defeated by m855 AP rounds “green tip”, so I’d say the plate meets the standard.
其实5.8mm步枪弹的单型基本上是一种穿甲弹，根据央视7台的节目中的测试，比7.62x39 中间威力弹的的侵蚀力更强，节目测试没有给出具体数值，但是从击穿效果来说，很接近全威力弹了，另外如果是DBP-88重弹的话，在1000米内所有范围内穿甲能力均优于7.62 X 54mmR枪弹。原来被诟病的穿透力过剩止动力不足的问题，在防弹衣普及的年代，居然是一种优点了，不得不说运气
這是測試民間三級版ruclips.net/video/a5Ux5j5uVh8/видео.html
以下是一刀未剪的版本
全556與762射擊: ruclips.net/video/5mBV_vuybSw/видео.html
762射擊雙層與手槍軟板射擊: ruclips.net/video/pgXWnNhlt9I/видео.html
能製作這次的影片要非常感謝 林秉宥議員 從中各方牽線安排
以及許許多多在後面提供支持的人
我這邊還有兩組板子沒打，之後會繼續做一些企劃
大家有什麼想法也都歡迎留言提供!
那就用美國公發的AR500抗彈板啊
有人反駁說那是防破片的，有沒有辦法用爆裂物試試?
5.45x39
雖然應該沒意義就是 7.62x51的北約彈比他強
不知道這個想法合不合理
有沒有可能透過取得中國GA6等級的抗彈版 用M855彈來打 或許能推測5.8毫米的威力
之前看淘寶網賣抗彈版的評論
看到一則評論是有人拿中國標準GA5的就能擋下95B(QBZ-95的卡賓型)打出來的子彈
@@探員李 美軍公發是ESAPI
我是想看看先用9×19 mm NATO或是.45 射完一個彈匣後 是否還能擋住M80
美國傘兵剛開始成軍的時候，不時出現跳傘裝備失靈的問題，後來為了改善這個問題，要求負責裝備的部門的主管必須要隨機挑選一個裝備親自跳傘示範，之後就很少出裝備失靈的情況。嚴重支持國軍負責裝備採購、驗收的主管親自穿上國軍防彈衣，以身試彈來表示清白
國防部長自己下來試穿一下不就好了。
美國傘兵所用的跳傘裝備還是會有少數幾個有失靈的問題 優化了排除故障所需的時間。
唯一支持國防部長 親自測試 國軍士氣大增
這樣要請廠商的董事長來測
你想多了，國防部長要穿的絕對是合格的😂
隨機抽感覺很合理，但樣品都換成合格的隨便抽就沒意義了，我相信國軍搞這個手段是專業的
小弟也是一位職業軍人，在單位也是一位超級頑劣分子因為裝備基本上都是公發拿去爆改+自購，一直以來都很期待有公開的平臺拿來測試公發的垃圾板，因為自從對軍備有基本認知後就買了一組IV級抗彈板隨時裝上，目前已服務到第五年那我也要繼續頑劣下去讓長官知道他們身上的劣質產品連自己都保護不了。
非常感謝山姆小叔的測試！
辛苦了，擇善固執的頑劣份子
你很勇敢
我也覺得該開放自購了
不管是裝備還是抗彈板
依個人需求去做調整不要統一
這也是上面不懂不改的
自購就是舒服
公發的東西從以前就知道沒有好用過
@@weio_o6480 在燃燒彈面前，一切防彈衣全部無效。
可惜的是，燃燒彈和化學武器都早被美軍用爛了，中共攻台不可能不用。
@@弓長-l6x 莒光園地：Molle的設計就是讓大家根據自身需求來搭配
國軍：每個人的配置都一模一樣
呵呵
感謝你們的測試！國防部甚至應該拿出測試影片來反駁，而不是解決提出問題的人，更不是追究物料是哪裡流出，漠視國軍弟兄的性命真是無法原諒！！！
??? 如果是國軍內部的軍品外流不追究? 裝備不良是裝備不良，但軍品外流的話就是另一回事，如果外面正常管道買的到當我沒說。
國防部怎麼可以拿出測試影片呢，因為證明這是真的怎麼辦?
@@yuio823
國防部是用美國通用NIJ標準。
但是你是要打仗的阿~~~
起碼也是要遵照CO/PD 04-19(Rev J)美國軍方標準.......
@@yuio8233a不能防m855沒錯，那加了軟板變成兩塊有變成3級嗎，沒有，一樣穿😂，四級給不起，連三級程度都不到的是拿來防防破片跟健身的😂
是說有人傳教召價賠裝備，板子兩塊37000，不知道真的還是假的，買美製四級都夠了😮
認真說一定會追究還可能會被解決，不能因為對方有問題自己就違法，不然以後大家都覺得對方有問題就違法還得了
雖然出發點是好的，但不管測試是如何，當他拿出來的時候，提供者就要有可能會被定罪的想法了，先幫上香\|/
小弟對此在「標準」層面稍微做了點研究。
扛下M855非屬NIJ Level III要求，但這並非說明這塊板子沒問題。NIJ標準只有2018年(民國107年)的最新版STD-0101.07 能算軍規標準，因為目前只有這個版本由U.S. ARMY、NIJ、NIST協調，ASTM改進測試流程與方法。分級部分也有新制度，NIJ RF2就有要求除了符合RF1，還要扛下參考速度3115 ft/s的M855。在0101.07出來之前，五角大樓備忘錄Standardization of Hard Body Armor Testing有說明美軍自己的測試標準，只有「靶」規格參考NIJ-STD-0101.03、NIJ-STD-0101.04，其他項目參考備忘錄本文、MIL-STD-3027、TOP 10-2-210、NIST Report 17Feb2010、與特別針對該產品之性能要求。
NIJ-STD-0101.07 PDF載點: nij.ojp.gov/media/document/16126
NIJ對STD-0101.07與STD-0101.06的差別與含參考速度之詳細解說: nij.ojp.gov/topics/articles/next-revision-nij-performance-standard-ballistic-resistance-body-armor-nij-standard
Standradization of Hard Body Armor Testing: www.dote.osd.mil/Portals/97/pub/policies/2010/20100427Standardization_ofHardBodyArmorTesting.pdf?ver=2019-08-19-144401-467
總結: 軍隊以NIJ-STD-0101.04當抗彈板分級標準本身就是個錯誤。
國軍：放心我們一直以來都不是解決問題的人，都是解決提出問題的人
裝備不合格，第一次時間不是管裝備怎麼外流到國外，而是先解決為什麼裝備會無法防彈吧
duck不必！不必去查！查无不法！不要太不满！
赖清德会说，我一当选，就会立即全部换掉不合格的避弹衣！
這方面倒是兩岸一家，專業解決提出問題的
明天去國防部上班
淘寶就買得到的東西還要查什麼外流啦
感謝！國防部就一直是這種調調，有種隨機抽來測，不要只想著學陳建洲告人。
想到之前外籍傭兵回台服役、美軍回台服役都被國防部怎麼對待，眾役男對軍隊的不滿，只能說不意外國防部只想解決你。
二戰期間，美國空軍降落傘的合格率為99.9%，這就意味著從概率上來說，每一千個跳傘的士兵中會有一個因為降落傘不合格而喪命。
軍方要求廠家必須讓合格率達到100%才行。廠家負責人說他們竭盡全力了，99.9%已是極限，除非出現奇蹟。
軍方（也有人說是巴頓將軍）就改變了檢查制度，每次交貨前從降落傘中隨機挑出幾個，讓廠家負責人親自跳傘檢測。
從此，奇蹟出現了，降落傘的合格率達到了百分之百。
@@Lin2Kai3Ya3 懂了，就是叫負責人，穿著抽驗防彈衣，實彈射擊驗收。沒死沒傷允收。受傷死了酌情撫卹，但絕不允收。
@@MingderYeh 負責人死了有勞保和工會負責不需要撫卹,要是國防部官員死了也不用撫卹.
@@MingderYeh他們會說防彈衣合格會是會受傷的…
@@Lin2Kai3Ya3 我也覺得出來叫的國防布發言人也請穿上防彈背心給9mm測測看。
要國防部接受事實，比反攻大陸還難。
他們忙著練刺槍術啦！
@@nicosingkeroro不是啦，是忙著做假資料跟當條狗討好長官
長官都跟老共同一掛的反攻甚麼??
不想辦法削弱國軍怎麼做內應!
@@bobo3127
喜迎個屁~
解放軍打上來基本上就送死而已。
只要台灣有足夠的刺針標槍等飛彈，就不可能打上來~
西濱上岸海岸線到最近的城市少說幾十公里，沒有重裝載具的狀況下，你解放軍通通是砲灰!!!
自己腦袋想畫面，或是吃飽太閒全副武裝負重去跑個5公里知道我說甚麼~!
要國防部接受事實，比反攻大陸還難。 X
要民進黨政府接受自己無能保護台灣的事實，比反攻大陸還難。 O
個人服役時，也都偏向自購，公發料件物件品質如何，公道自在人心，不需多言！感謝版主不畏強權，不擔心側翼洗版刻意忽視真相，勇於為台灣子弟發聲！為國執戈只希望可以獲得尊重跟該有的支持。
測試能夠盡量以實驗室的標準還原，以免國防部說嘴，以下幾點建議：
1.背後clay的尺寸，影片中用的明顯比實驗室的小。
2.plate建議不要放在carrier內，直接以膠帶或者魔鬼氈固定在clay上。
3.槍枝最好使用雷指器歸零後，用槍架固定，要射擊的位置在plate上先標記出來，然後以雷射瞄準射擊；因為NIJ的測試有是否為fair hit判定的問題，如果不是fair hit是會被判斷為無效射擊，沒記錯的話0101.04的fair hit是射擊距離不能離邊緣3英吋，兩發射擊位置距離要超過2英吋（如果有記錯請指正）。
我在直播中有看到貌似在測試時把軟板放在硬板前面的狀況，不知道國軍的標準是硬板在前還是軟板在前?
@@yangcheng-jyun8542 硬板在前
我覺得 上戰場擋的住比較重要
這樣測就已經夠嚇人啦
誰敢穿這樣上去打
算了 國民兩黨還是 網路噴一噴 在拖100年
是要共軍跟著測試方式射嗎？
處理問題最好的方法，就是解決提出問題的人，辛苦了，我無限支持山姆
对岸的精髓都被你们学走了🤣
感謝山姆 網上不時流傳的一句話
這邊可以得到很好的應證
網紅都在做官做的事情 官都在做網紅的事情
前PLA测试员表示：你们测的板第一发762打上去就已经影响强度了，肯定表现越来越差。这种测试需要3块板分别对比才有说服力。
PS: 5.8弹侵彻力比你想象的更好
海外搞不到这么多片可能。等到都在步枪射程内了感觉国军大势已去，也不重要了
@@eto1842 機步槍彈不一定是由真人士兵打出，所以還是有用的……
是这个问题吗？
不是。。问题是根本不会有步枪对射的情况出现。。😂
@@清德賴-v7q 幾率比較小的只是步槍距離下人跟人的對射……但跟狗對射呢？跟履帶小車對射呢？
@@tomcatkewell
我觉得现在武警都带一个大背包的自爆穿越机的时代。。穿防弹衣也是死翘翘
感謝山姆小叔的測試影片！不意外的是讓我們知道國防相關部門一點也沒有進步，他們不想解決問題，只想解決發現問題的人！😂了然依舊！毫無改變，一樣醬缸！
解决发现问题的人是我们大陆的特色，你们还是有约束的😂
@@chengcwoo4953 樓上的回覆該說事實還是要反駁...
這樣測試會不會被貼上中共同路人 台灣價值不夠 之類的標籤????
@@cjo4fup6 該新北市議員是民進黨的耶~
去淘宝买吧！一定比军队便宜，也一定比这些垃圾能抗
這麼多年了國防部依舊沒讓我失望，看到第一時間不是改進，而是檢討從哪拿到，佩服佩服
這是因該的也是因該要查的
國軍裝備流落在外那代表內部國安問題堪憂有當過兵都知道國軍任何東西不能流落在外何況是防彈裝備
至於裝備不合格也是要一併檢討的
@@林鴻文-s1p 說到怕外流，國軍矯枉過正的問題就是怕裝備外流槍都鎖起來，真的開戰還要等一堆人拿鑰匙開庫房登記裝備編號...............
@@luckystar3 笑死身有同感
@@林鴻文-s1p是沒錯啊都要檢討 但你有想過 連205廠這種國家單位級別的兵工廠 花多少百姓錢做出這種垃圾東西？上面很多人說有測試影片什麼的，難道會比這種直接測試的影片更真實嗎？根本一大堆蛆在啃咬過本啊
这东西有没有问题，长官能不知道吗？所以质量问题从来都不是问题
謝謝，有機會讓國軍進步，絕對是好事。雖然國防布第一時間反應不太意外就是了…
只有少數特種 特勤會持續進步,一般單位? 我看很難.不然前陣子怎會一堆尉官申退
@@vanship1109估計貪太多，看到2024總統選單內有柯，都嚇到趕緊卸職了，不然一堆要被關
@@vanship1109自己買比較實在
@@キタキタ郁代官申退原因是同事太弱上司太爛，各種騷操作逼他們離開的。
雖說是軍官，可是他們頂多是個排長，能貪什麼？
要罵去罵校官階的，罵底層軍官幹嘛！
@@キタキタ郁代自己台北市長任內各局處貪污案史上最多，他的黨到處寄生北市府跟立法院，上億的政黨輔助款用哪去了沒人知，黨內的立委侵佔助理費還被法辦，他跟財團私下密會後就一路護航人家之前他口中的弊案，動不動還把下屬當狗駡，北市警局還有主管因此不想幹了，因為不受尊重，若這種連首都市長都當不好的痞子能當三軍統帥，整個軍隊解散都不奇怪。
其实有个信息，不知道为什么你们没有听说过，DBP10的侵彻能力是远高于855的，当时这玩意儿设计目的就是为了穿NIJ 3+内衬。并且，随着191枪的配发，也同时配发了新弹，就称之为DBP191吧。他是在10的基础上再次增加了穿透力。
我是現役軍人，同時也是家中唯一的男丁，本人於103年開始服役到現在已有八年之久，大概在106年底我正式拿到現役的單兵戰鬥個裝，同時也有幸成為我所屬單位第一批取得戰鬥個裝的成員之一，當時我心想這才是中華民國國軍陸軍該有的樣子！但是當我一看到山姆小叔的這部影片後我心已經徹底碎了，我就在想我們的國家到底！到底！！到底！！！有沒有真正在關心我們這些軍人的生命安全啊！？我們國軍的任務是守護我們腳下的這塊領土，以及保護我們的國家和我們最愛的家人，然而你們這幫死高層卻給我們用這些連自己都保護不了的裝備來去跟解放軍作戰？是覺得我們全陸軍13萬人的命都不是命嗎？！你們這幫死老頭都只會顧自己卻不去真正聆聽下屬的聲音！雖然我曾有幸跟像我們的前幾任的廖旅長和石旅長等這樣真心關心下屬的好長官一起共事，也曾為了自己所屬的單位爭取榮譽感到驕傲與自豪！直到現在我這才看清這個軍隊的大多數的長官根本就沒有重視過我們基層部隊的需求是什麼！我的廢話就到這了⋯⋯況且我也很清楚自己只是一個小兵，說再多他們要嘛不是聽不見就是沒聽見⋯⋯最後還是很感謝山姆小叔你上傳的影片，你的影片讓我這個小兵受益良多！向你致敬🫡🫡🫡
不用等到現在才心寒吧，106年拿到不久其實就有單位自己偷偷測試過了，那件事記得在網路上鬧滿大，而且當初我在海陸拿到時，超多人沒穿多就背心自己損壞了，而且當時205廠來介紹的，我們單位有人提出專業問題他們(軍職、外聘)一個都答不出來
全世界卖防弹板防弹衣最多的就是中国，淘宝上2000块钱买的防弹衣都可以防住.38口径子弹，只能说你们国军高层贪污腐败太严重了😂
红军在1927年三湾改编就完成的官兵平等，尊重士兵，维护士兵权益，国军到现在都没能实现。甚至国军士兵第一次体会到官兵平等，还得是在当了解放军的俘虏后才享受到的待遇。解放军的指导员能了解到连队每一名战士的思想情况，解放军的连排长能和战士们一起同吃同住同训练，国军现在都做不到。
高層以不怕死自豪
但是卻沒搞懂人命如果真的要以價算
其實遠高於他們自以為在物資上省下來的錢
@@yanglee4987 蛤?你在說啥?連排長一直都是跟我們普通士兵同吃同住那裡沒有啊，你的資訊到底是要多落後阿，除去連長本身自己有自己的連長室外，我退伍前都還有排長跟我們一起睡大通鋪，你是不是國共戰爭的電視劇看太多了阿
國軍官僚系統是需要「鞭策」才會進步，難得有台灣年輕人有這種「實事求是」的精神 贊 贊 贊。
额，我觉得这再怎么鞭策都没用吧，防弹衣的制造看的是一个国家的化工实力，台湾有一定的化工实力，但是真的在高精尖材料上跟发达国家差距还是明显的。只要台湾坚持f防弹衣“国产”，我觉得吧，再怎么鞭策，结果还是会一样
你这种发言真的很有台湾人的代表性，赞来赞去像放屁一样，什么都没说。这个问题的搞笑程度，只是几个编外年轻人把军营内你知我知的事情的讲出来这么简单？真希望你能再多赞一赞，国军剩下三个连也能被你吹死了😘
@@_Forsaker台灣做不出來倒不至於，就算做不出來也能對外採購，重點是定那什麼鬼標準
@@tcen8168 标准是给自己量身定制的，他要是有做世界一流的实力，他巴不得给自己定世界最高标准，把竞争者全部排除在外，市场经济，不就是这个道理？
@@jiubuheng 哈哈，说出了我心里想说的话，好像蓝营的人特别爱这么说
然後國軍第一個檢討的不是為什麼2023年抗彈板是這種水準，而是檢討誰把這東西流出讓自己丟臉。
如果國家不能保護我們小孩，誰要幫這個國家打杖？
解決不了問題就解決提問題的人,老套路了...哀
不解決問題根源反而解決發現問題的人???
你跟政府有何兩樣?
@@抓抓癢好了網軍可以下去了
@@jerry871557757疑似友軍誤傷
以前當兵老士官長說防彈背心只能擋手槍加流彈 只要防彈背心碰到步槍彈 防彈背心一樣貫穿 因為步槍彈是尖頭的 以前我們在打175公尺 當靶溝人員推鋼板上去的時候連鋼板都會被打穿 國軍步槍彈是銅彈頭 如果材料再用好一點的彈頭什麼防彈背心也擋不住 除非你的防彈背心夠厚 但是太厚重量太重容易影響到人員的敏捷 就算加厚 防彈背心擋下來你的肋骨我看也斷掉了 國軍測試的防彈背心百分之百可以擋子彈 民間測試的百分之百擋不下來 只要能應付長官準時交貨就好 反正也沒打仗 我後勤的我又不用上戰場 擋不住也不是我吃子彈 搞不好在測試的時候火藥啊+3分之二就可以了
已经有新材料了，结构强度很好。
@user-lu8yu7ks1j 一般是步抢，手抢射距小了点
就是炒作罷了，就是一般防彈水準的預算，敵人拿大口徑機砲打穿啥都檔不住，但因為這樣每個人都要躲在戰車裡面嗎?
都要穿最高等級的甲嗎??
未必吧
@@where8113 子彈是不長眼睛的 上了戰場大家都希望自己的裝備是最好的 你有當過兵嗎上了靶場不是開玩笑的一顆流彈就有可能用的命 各項運動也是一樣上了賽場不管是鞋子裝備幾乎都是用到最好 防彈背心不是穿安心的咧 古代的弓箭300公尺不見得射的死 現在一把步槍隨便300公尺就要你的命
有必要说一下，DBP10其实是有参考88式重弹，内部钢芯有过硬化处理，也就是穿透效果会比855还要强一些。191应该会使用一种新型弹药，但效果肯定不会比老的10差。解放军的新中口径机枪会使用穿甲燃烧弹，而不是类似m80这种铅芯弹。而中口径狙击武器使用的普通弹则是参考美国m118lr，理论上也可以发射机枪使用的穿甲燃烧弹。
所以我用855類比就是 這些情況下DBP10只會更好不會更差
@@GunFunSam 也明白，毕竟m855a1 m80a1这些普通人太难搞到，除非有什么厂家赞助。
最新版的DBP191可以看做是解放軍版的M855A1
想知道穿甲燃燒彈是什麼效果?
@@楊子慶-y5p 解放军也采用了7.62nato口径，其他的7.62nato穿甲燃烧弹什么效果，这个应该也基本一致。
最新進度我相信大家都想得到接著國防部就會開始清查誰缺裝備要找人背鍋了 而且那個馬賽克真的打得很好徹底保護了當事人還有避免當事人被發現 真的是優質頻道
對啊…我們休假前還被臨時集合起來，拿上自己各兩塊軟板、硬板，一一比對序號……
@@Liu-1214怎麼想都感覺是退伍順便幹出來的吧= =
@@uniskip 抗彈板依舊是退伍必繳的東西，假如真是有人藉著退伍把抗彈板順出來，那各單位的經理就要頭大了，還有後勤指揮部也是
@@Liu-1214 不是有人會自己去買板子嗎？有時候時候點東西只點數量，如果幫他帶板子的人就是點用品的人更簡單，反正只要數量對一兩個月不被發現是有可能的，他們只需要找認識的配合一下就好
這個測試結果真的不意外…希望下一個測台灣警察的“防彈衣”。
警察是可以自購的喔，不是只能用205廠
警察公發的可以測試一下
@@徐善奎我有一個警察朋友就買以色列製的板
等等測出來警察的還比較好就尷尬了。
警察的裝備絕對是比國軍好，看看整個警界氣氛、法治觀念和“人員品質”就可以理解了
我記得我當時當兵的時候 我說哇！班長的防彈背心好帥！跟我們的不一樣耶。然後班長跟我說，這根本沒辦法防彈，就是戴好看，負重用的。當初還有點不信，沒想到竟然是真的😢
謝謝！我們愛國，國家愛我們嗎？
民進黨愛國? 愛哩欸錢啦~~~
@@steve88945 貪污還要害老百姓的命 當年阿扁雖然貪污 但不會對老百姓這麼沒良心 現在的民進黨對待老百姓 只能用泯滅人性來形容
我們愛國
但國家內部有共奸😂
@@order-momo 美奸最可惡
當年害我們台灣快開發
完成的核武器被美國
沒收
現今台灣軍工業對中國來說
根本毫無機密可言 人家要的是歐美最先進的東西 台灣根本洨都不是
擡高自己身價了
你们的祖国爱你们😘
以前有一部軍教片叫“號角響起” 裡面呢有一個大家都知道的人名為
金城武說過“別人的孩子死不完”
那個時代是草綠服到現在數位迷彩服中間好幾十年這句話一直以來都很實用，說明
不會把兵當人看 而現在志願役跟義務役共存變成
義務役當人看 志願役當狗看
義務役一靠北 志願役倒楣
志願役一靠北 志願役馬上被檢討
從這影片跟上述日常得知
志願役在國防部眼中就是隨時可以丟棄的棋子 奉勸大家時間到就跟我一樣趕緊到外面學技術不要浪費時間在裡面 裡面只有存錢讓你暫時不是餓死 技術不是有錢可以買到的
@andreasadler4833真打起来，我们普通人还是躲一躲的好，别跟乌克兰一样，前边在打仗，官员财阀在欧洲狂欢，到时候人家和谈了，人家地位不变，死的都是平民的孩子
都退到台湾岛了，还能往哪退，和麦克阿瑟一样退去澳大利亚吗😂背水一战啦。
都2023還在陸軍給人送命.對面都無人機飛彈炸過來了 你還在那邊行軍 笑死人
@@byronwang8670 退到太平洋对岸吧，去加州建国，跟南越作伴
感謝分享，希望台灣政府跟軍方都能更加精進
台灣軍方高層好大喜功，又愛面子，寧願花錢讓這些軍備局做出一些性能落伍的裝備，也不願向國外採購有口碑與實戰驗證過的個裝，讓台灣軍人得到最完善的裝備保護自己
是台灣軍方，還是假台灣人真中國人軍方🤔
采购了外国好的，怎么样才能内部贪污呢？傻啊？
台灣軍方，畢竟還習慣著過去國民黨長期執政時的那一套，所以很多遮羞布蓋著！
很可惜民進黨執政的這些年，在軍方的改革方面還是很緩慢！不知道要到何年何月軍方的裝備和訓練，才能有長足的改進！！
別讓有心保家衛國的軍人，葬送在如此不堪的軍備和浪費時間在無效的雜役上阿！！
国舰国造？
不要穿減少負重用閃的還比較保命
其实，191步枪使用的弹药已经不是DBP10了，而是一种采用了速燃发射药专门用以适配短管步枪的新弹药，大陆互联网上通常称其为DBP191
@user-qz7cb8bg7y 但弹药已经开始换DBP191了你也搞不清楚么
@user-qz7cb8bg7y 新旧5.8弹药发射药配方和结构就在那儿摆着，你有能力查到就自己查吧。不过看你后面那个评论，我是一脸地铁老人手机.jpg，这种没意义的讨论也没必要继续了
@user-qz7cb8bg7y DBP191都不知道的话，自己去wiki看看吧。
全力支持你們的這支影片！
國軍早該檢討自己而不是檢討你們XD
很棒的測試。 ❤
PS: 看來莒光園地是看不到你的影片了😂
莒光園地一天到晚都在洗腦國軍裝備有多神多好,好可悲的反差...
莒光園地是拿來洗腦軍人的工具大內宣用的，隱惡揚善~
莒光園地改成這樣的型態，也必須要把黃埔思想深根柢固的政戰局改革，甚至是國防部高層。
如果莒光園地專門拍自家軍備戰略自打臉影片，那不用兩年台灣軍事實力再度比肩以色列
@@jhongmin6908可怕的是用黃埔精神蓋過去，就當作啥事情都沒發生，當作歲月繼續靜好。
首先感谢你出这期视频，让我们了解了更真实的情况。但是，现在是信息化战争的时代，研究电子对抗、精确制导武器、提升军队信息化才是更有意义的事情。讨论防弹板的性能其实是一件极为鸡毛蒜皮的事，因为真正造成伤亡的不是步枪子弹，而是几十公里外飞来的炮弹。
步枪的作用越来越向手枪靠拢了，真的被打到巷战那一步，穿成无畏战士也没用了
笑死啦！！！！连防弹衣都偷工减料，还指望信息战，电子战？到时候别拿着呲水枪上战场就行！！！哈哈哈哈哈哈
你错了 这两个都很重要 那照你这么说 乌克兰在打什么
防弹衣可不止挡子弹，也可以挡炮弹破片和流弹之类的意外状况，这可是保护士兵生命的重要防线之一，而你却因为防弹衣不够高级而认为它不重要。 不过想想你们政府对待问题的态度，你能说出这种话也不奇怪🤣
@@DragonHQ-jd1ct军迷只喜欢看大家伙，但pla可不是
黃埔醬缸部：國情不同，他們的子彈遇到打到台灣人穿透性會變弱，不要打擊國軍士氣有該多點鼓勵，你這是違法購置軍品我們堅持提告。
现在是民进党执政都8年了，军队的中高层都换成了民进党的人，还怪黄埔
你們很偉大，謝謝你們的付出
@J.W._ 測他是不是印著III級的III+
@J.W._發給國軍的防彈版是只防手槍彈的？😂
@J.W._我都不知道你是反傳的還是怎樣
@J.W._ NIJ III可以防到7.62mm NATO M80全銅被甲彈 哪來的手槍彈.....
@@Hibiki_SK 沒錯! III A才是只防手槍彈
感謝山姆小叔的測試和DBS的報道。很遺憾，兵棋“台北2023”因此情況，降低國軍志願役步兵的防御力。The Operational Art of War IV的工作坊可見到此台海兵棋
部長如果覺得造假的，現行公發可以擋的話，請他穿上去來一發😂
部長只管草皮跟頭皮，誰管你防彈衣
可以，這很黃埔，防彈衣我們標準只有刺刀
強烈建議部長和三軍統帥都來親身嘗試一下
多隆嗎？😊
這個真的不會太誇張嗎= =...
支持實際測試，越公開透明，對台灣越好。
呵呵，測試出來的數據你敢相信？你一定當兵不夠久
用初（念四聲）生官員們去測試就好了
【軍防彈衣爆弊案1】與中國廠商密約曝光牟暴利 大同得標軍購再轉包出事了
總統穿防彈衣實測～～
再來副總統～
再來國防部長～·
再來採購人員～
再來驗收人員～
要民眾支持國防，那你們這些高官率先以身作則，像打疫苗一樣，穿上防彈衣開槍實測！
不好负隅顽抗了
請英文老師帶一些公發板子帶回去美國, 分給多個單位輪流驗證
軍部包括陸軍, 海軍, 空軍, 海巡, 陸戰隊, 某些州國民兵.
治安包括FBI, DEA, 法警局.
國防部怕東西爛給人家驗嗎?
軍方沒有使用的民廠, 生產更高防護力抗彈板, 都已經在烏克蘭前線實戰驗證了.
事實就是事實 支持你！ 加油！
我挺你以及提供你這片防彈版測試的人
你們很棒
這樣測試會不會被貼上中共同路人 台灣價值不夠 之類的標籤????然後垃圾哥布林出草出征!!~~???
@@cjo4fup6 不用那麼政治化啦，林議員穿的正是賴的競選衣喔
高层已经在想办法抓人了
@@AbuSayyaf963 你以為是習帝啊? 笑死 台灣可不是中共國
@@GunFunSam 感謝你們的測試影片, 我們會努力打給國防委員會的立委去鞭策。
強烈要求國防部公開試射，以示負責
請採購人員親自穿上測試，採購人員自己都不敢試憑什麼給軍隊用
高端都這樣了 還能期望什麼公正測試
把驗收簽證合格的官員，與供貨廠商都集合起來，
然後從國軍公發貨中抽，每人穿一件，然後實彈測試即可。
活著就代表真材實料，國家繼續採購
死了就代表偷工減料，死了剛好而已
高端至少總統都上去打了，抗彈版比照辦理啊，叫那些黃埔大軍官上去試試
子彈要預算，高官不可能給過（X
最好笑的是，我們的國防部還在揚言提告，感覺絲毫沒有打算提出對於公發板的精進想法，看來依舊不思進取
如果他們真的對這塊板這麼有信心，他們敢不敢穿上去領兵打仗
台灣就是這麼奇怪；打人的喊救命，要被檢討的對象卻以提告為由想讓被害人噤聲。不管是在Metoo發起的行動還是在其他妨礙名譽的例子上，更甚至現在的情況都是試圖模糊及轉移原告自身發起的不合理。
支持國防部提告，他用穿甲彈測試三級板，但是在影片中沒有提起。現今沒有任何國家可以防護近距離穿甲彈的防彈衣。他的影片為抹黑我們國家而抹黑
弹药数据有问题，
DBP95式系列弹药是用于95枪族，
分为步枪弹(弹头重4.15g,初速920m/s)和机枪弹(弹头重4.8g，初速910m/s)机枪弹不能大量用于步枪，会造成严重磨损。
DBP10式系列弹药是用于10枪族，设计目的就是强调班组内的弹药通用型，一弹三枪通用(步枪，班用轻机枪，特等射手步枪)
DVP88式5.8mm系列弹药，重尖弹主要用于QJY88式通用机枪和QBU-88式狙击步枪；该弹弹头长28mm、重4.8g，比轻尖弹长了4mm且更重，因此装入深度较大，弹头也更重；并且DVP88还采用了类似于穿甲弹的结构，因此它的侵彻力要更强，可以在85米距离击穿16mm厚的中碳钢钢板、在1000米处击穿3.5mm厚的A3钢板，要注意它本身并不是穿甲弹
弹药威力上
DVP88重尖弹>DBP95机枪弹>DBP10>DBP95步枪弹
而通用机枪，班组轻机枪是解放军班组作战中的核心火力😂。
国军防弹衣这个防弹能力😂说点不客气的DVP88，10式，95机枪弹打中均能去见太奶😂😂😂
88狙的侵彻力比苏俄PKM7.62*54R的还强
謝謝你們做了這些測試 辛苦了
以前當職軍... 每當打靶都想把防彈背心給脫了
更本沒辦法防彈 穿了又熱... 早期聽過老士官長們說過 我們防彈背心只能防手槍
若遇到5.56mm以上一定直接穿... 而且五臟六腑直接與黏土一樣打出一個大洞 ... 現在終於被試驗了 ..... 太感謝了 當年網路並不發達!
這些官員...死的都別人小孩 你們一在製造共匪的蠢蠢欲動與侵犯台 這仗能打不?
監督政府買更好的裝備是好的，但是要打台灣的中共，不是台灣要發動戰爭............長點智慧好嗎？
25年前的空降特戰62旅54C → → → 精實案改制空騎601旅特戰營 1772T 中年大叔路過....
我年代不會跟你差太多吧? 當年防彈衣只有站大門衛哨才會穿，還是軟式像是Kevlar製成的IIIA級那種，如果你的「防彈背心」是前後胸部都軟的那種，就高機率是Kevlar製成的IIIA級，NIJ IIIA是防手槍彈的天花板，再上去是防步槍彈的III級，不然就是防破片衣，那就比IIIA更弱，的的確確抗不了5.56 x 45，要是有個同袍站哨發瘋拿像T65K2(或65式)步槍射擊，穿那防彈衣也擋不住，不管像T65或 T65K2 槍管都長20" 槍口初速與動能都比T91高多了(撇除彈藥不同與匹配槍管纏度問題)
當年網路在萌芽階段，接觸國外資訊不易，我親身經歷完全能理解
山姆小叔測試的是本該擋住步槍彈的III級抗彈板卻擋不住，這就是這次的大問題
「這些官員...死的都別人小孩 你們一在製造共匪的蠢蠢欲動與侵犯台 這仗能打不?」
ㄡ~~~我打上篇時沒看到這句話，我不認同「你們一在製造共匪的蠢蠢欲動與侵犯台 」這句，我對政府與國軍監督是抱著恨鐵不成鋼心態，國軍思想本該與時俱進 ，面對強大外敵如中共，更該思想開放跟超前，對裝備也是如此，跟什麼「製造共匪的蠢蠢欲動與侵犯台」沒關係
中共打從國民政府來台以來一直都想犯台，跟何黨執政無關，他們視回收台灣為百年大業，給我們的只有兩條路: 和統與武統而已，所以不斷文攻武嚇與滲透、金錢利誘等作為弱化我國防
@@x989net我大陆的，也不希望武统，和平统一最好，别天天就独独独的，一起安安心心做生意过日子是人民都希望的。美国支援你，不是因为支援你自由民主，只是想把你们家乡变成战场，拖住大陆，阻止我们挑战美国霸权
说白了，台湾只是棋盘罢了，当然，我们这边正常人也不希望棋盘变战场
当然，某些傻逼自己作死那就不怪谁了
@@x989net 真打过来了拿几块板子是没用的，我今天看到俄乌冲突里一名乌军士兵穿着更好的四级插板吃了两枪后就气胸了
我跑去查了才發現這批用的標準是「NIJ-STD-0101.04」，而那時候已經是2016年，當時最新低的標準是2008年7月公布的「NIJ-STD-0101.06」
國防部直接落後兩個版本
而且是差了八年都沒跟上版本
國軍到底是多僵化
很僵化，有些軍品採購的規範是早已被時代所淘汰，可是沒人想動，為何?因為無功有過，辦業務的士官不會自找麻煩。
黃埔老人，踢正步、刺槍術、唱軍歌、折棉被、割草，構工可以玩70年！20年算什麼？
2008？
@@asdf9211851 2016年的新聞，關鍵字「國軍新防彈背心 被指採舊抗彈標準」
內文提到但第二○五廠今年發表國軍防護背心，仍沿用二○○八年七月修正前標準，未適時檢討、採用新版檢驗標準，使得防護背心的防護效果未能提升。
從內戰時期的孫立人將軍
到現在的公開秘密西點歸國冷凍到退伍
黃埔的派系精神始終如一 只落後2個版本搞不好已經是奇蹟了
謝謝你們的測試！讓我知道，如果哪一天需要保護自己生活的世界，要記得自費買裝備。
??? проще и дешевле заставить их использовать это) пусть они сами одевают и защищяются от того что сейчас там в америке начнется..
Жаль конечно но так не поступают))))
посмотрим сколько там в штатах будут сами покупать собственное оборудование.
Hyhtr6BU*hhc(((hbcBJF
可以尝试淘宝上买，很便宜，可能还包邮：）
希望能起到一點效果！
外層沒有陶瓷板去破碎彈頭只靠高分子塑料最多只有lv3的水平，能擋下7.62x51就已經很不錯了，只要加上陶瓷板應該就可以了，雖然不容易搞到氧化鋁級別的陶瓷板，但是只要在表面貼幾塊陶瓷地磚效果都會很不一樣，不信可以試一試，而且軟板應該是放在硬板後面當trauma pad使用的可以有效減少動能衝擊損傷，看起來並不是質量問題而是本來就是這個等級的防護板，不過大陸lv4的陶瓷防彈板都是白菜價網上都可以隨便買了，雖然很諷刺但以台灣目前的製造速度和效率還真不如直接從大陸購買更實際一些。
去向和成訂防彈陶瓷板，我買了一堆和成股票，等消息面拉台
板子本身根本沒問題，這個博主拿穿甲又近距離打，根本也不符合三級甲規範
國防部為什麼選用三級版，有他們自己的考量，到頭來可能就是一個預算問題罷了，這個影片炒作根本沒有意義
@@where8113 好了就好了1450
防彈背心：如果我這次...不幸被打穿的話...請大家...一定要傳承我的精神！
偷臭館長
敵軍:放開我 我要再補個三槍
馆长如果是被PLA打到，估计剩下的电量只能讲半句话
看到這句我笑了
偷臭😂
最失望的不是抗彈板沒用，而是國防部的反應
不是徹查製造跟核准蓋章的人 結果是差外流 真是可悲的官
中華民國陸軍 一路走來 始終如一 會自已深刻檢討的話 那來這麼多共諜?還會敗逃到台灣?
他們如果好好承認標準過舊其實問題反而不會那麼大
@@eagleharmony8216我覺得，甚至於直接選擇造假都更合理。
國防部明顯沒有看出來這個事件最主要的問題是「民眾對國軍的不信任」。
我個人認為，只要咬死這兩塊板是淘寶上買的仿造品，山姆也不可能自己出來說這兩塊板怎麼從軍中偷出來的吧？所以國軍只要一口咬定這兩塊板跟國軍的不一樣就好了。
接下來就是叫廠商加緊趕工特製幾塊板，隔天下午召開記者會，然後展示給大家看抗彈板真正的的實力（當然這板是特製的絕對扛得住）。
最後就是抹黑，說這就是認知作戰，中共企圖抹黑國軍讓大家不信任國軍，動員網軍討伐山姆。
整個事件就搞定了，因為誰也不能證明這兩塊板的真實性，也不能證明展示的抗彈板的真實性，那事情的重點就會被導向是不是中共的陰謀了吧
@@eagleharmony8216一聽就知道是專業幕僚迴避責任的說法，5.56、7.62子彈並不是近年來才有的，硬是解釋標準過舊是要多舊🤣
很棒的測試 👍👍👍👍! 今天國防部反映告訴我, 部隊文化很顯然在我退伍30 年後, 很失望的是 依舊沒有改變 !
這一定是作假誣陷
為了證明防彈板的效能
.
國防部長委屈你了😅😅親身實踐我就信你
讓負責的業務和品管先上如何？
如果國防部只想國防布
只著重在軍品外流，而軍人生命保障卻用掩蓋處理
部長來證明品質安全才能堵悠悠之口
然後就死掉了😂
國防部今晚表示，將結合7月11日例行記者會，公開說明國軍抗彈板鑑測方式、提供歷年鑑測存證影片；並於年度漢光演習實兵操演前，公開展示鑑測過程與結果，以昭公信。
.........剛看到新聞。
也就是說國防部指抗彈板可以保護士兵囉！
@@招財貓貓-i8o 但是總感覺國軍可能又要演了…
太讚了...你們才是真正的愛台灣愛同胞!
實話不會傷人，而是要讓一些掌握權力的人明白，軍人都是由百姓的家庭組成，個個都是鮮活的生命，而不是像長津湖的冰雕連一樣，是可被犧牲的人。
@@jhongmin6908 是!! 超級贊同!!
@@jhongmin6908装备升级是靠钱砸出来的，比如你家有钱住豪宅开豪车,你家穷那说你爸妈没人性不关心你不给买豪宅豪车？
@@jhongmin6908台湾的三民主义到底是什么，被美国洗成脑残了
都是活靶子，爱什么爱
優質影片，僅用10秒就先講重點絲毫不拖泥帶水
這防彈板的利潤都到哪裡去了😊🎉
真的要上戰場我寧願去生存遊戲店買美國進口的防彈板😂
有點專業度的一眼都看的出來我們有優秀的不防彈頭盔、不防彈背心及不防彈盾牌！超強！🎉🎉🎉
一分錢一分貨的道理嗎
美国大兵都在抢大陆产的防弹板。
全世界70% 防弹板都是中国产的 😂
你猜为什么台湾买美国落后淘汰武器比别人贵很多，钱给美国军工复合体资本还有美国官员政客当然还有台湾军方高层以及政客政治利益集团买办代理人了。
不要問,水很深
的確是一個很令人擔憂的問題,應該由有公信力的機構公開作一次實驗讓大家能夠釋疑~省去很多唇槍舌戰
你相信國防布嗎？
謝謝山姆大哥的測試，只希望國防部可以馬上拍出打臉山姆大哥的影片，如果沒辦法，從今往後我應該真的對公發抗彈板沒信心了。哈哈哈
真的，他們拍了我一定大力宣傳
在看完莒光園地的抗彈板測試後，果然狗官就是狗官，裝睡的人永遠叫不醒。
我們需要這樣的資訊 畢竟當過兵的都知道 軍中文化還是存在著很大的飾功諉過 敷衍了事 我們不怕上戰場保衛家園 但不希望成為僵硬官僚下的砲灰
忘了在那看過有國外的媒體報導過,國軍要把 黃埔之類的 從軍中移除掉,還要花很大力氣跟時間,就像有人一直把刺槍術當成必要的一直嘰嘰喳喳,步槍的功能都不一樣了~就一直要在前面放把刀.
民進黨都已完全執政了，你不敢罵...
@@咕嚕咕嚕-o9p 您以為促成這次實測的議員是哪一黨的?
@@咕嚕咕嚕-o9p 你才可憐,影片內容不看,就事論事也不會,你是國昌老師的學生,只會罵喔,這影片在拍什麼看不懂嗎,就是在驗証跟打臉啊,罵??只會大聲有屁用啊.
@@laihpaolai3927 這些爛官就是民進黨挑的，政務官就是執行民進黨的意志，你不知道?跟黃埔什麼事?連這個都不懂，你只會大聲有屁用啊，可憐87。
你們真的很有勇氣，其實很多人都知道擋不住，但做影片打臉可不容易，畢竟這些裝備跟武器都是管制的
其實重點是片尾講的，重點不是防不住，而是為什麼為什麼要選定一個過時的規格來採購。
我相信這些板子都是符合NIJ 3的標準，但問題就是此標準已經不能對應現今的威脅了，希望大家不要把焦點模糊成「偷工減料不符標準」（我自己的觀察現在有這種風向了）
因為作業流程長啊，長到核准後新標準也換代了
因為這個過時規格，軍備局20年前，找了一群老人用手工打造，造了20年，退休幾萬人，就造出现在這種貨兒
嘆啊！
台灣都是這樣，現在弄的車測中心TNCAP是拿NCAP 2015版本，整整落後8年
贪污呗
感謝山姆的實驗視頻讓每個國人都知道真相，事實證明台灣黨政軍警高層採購貪腐有多嚴重！把這些辛苦的軍警公務人員的生命當垃圾一般，非常可惡！
感謝您幫忙臺灣服役中的國軍子弟兵們檢測單兵防護裝備。
這是台灣子弟生命大事
@@yukiyeah3607 林北我士官長退役多年，就等爾等畜生上門，只要入侵台灣踏入台灣土地上，而落在我手中，我保證絕對會將爾等畜生肢解成屍塊。
我不收畜生國的畜生戰俘。
謝謝山姆小叔冒著「生命危險」揭開「偉大的中華民國國防部」的遮羞布!!!
他前面有說，美國沒有賣中共的子彈，所以他應該是在美國測試
那有什麼遮羞布= =，國軍目前就是三級版又沒有騙你是在哈囉？三級版是不是要考慮換更好的4級就交給各黨委員去質詢追蹤質詢國防部就行了......
@@x989net感覺就是在說基層軍備等級不夠的問題 這麼久了不太可能一直沒有任何人反映
@@x989net 對阿 蔡也知道現階段抗彈板不夠扛解放軍子彈 但她還是持續挑興中國 因為上戰場的不是她
@@x989net你講的好像給你一塊防不了彈的防彈板是應該的一樣欸
水啦！但從國防部的第一時間回應，著重在軍品外流，就知道國軍難救，一樣是洪仲丘時代的不思進取。找新聞台一刀未剪，能夠從庫裡隨機抽測挑選一塊 NIJ III 的出來用 T91 打打看就知道了… 是說我們採購和製造的速度有這麼慢嗎？為什麼不用新的 0101.06 標準？我看還是自己買 NIJ IV 的防彈背心回台灣好了…明明 NIJ 指引也跟你講遇到什麼彈穿哪一級，買個 III 的初階步槍防護是要笑死誰？浪費錢又沒用，是要來亡台軍的中共內應嗎？
重點，這個板只擦到lll級的邊，真要把它當lll級穿需要很大的勇氣
我記得美國好像禁止出口III級以上的板，機場應該會被扣下來
本來有想法幫在台灣相關單位工作的朋友帶，後來有看到這法規
@@sovietrepublic38台灣有廠商自己做，有出口到烏俄戰爭測試，不會穿
实际上这个III级板虽然挡下了m80但这个凹陷程度依然是不合格的，所以还是买其他厂商的板子更好，甚至你只要想，你要从淘宝弄一个也行，可能甚至比这个更好
@@sovietrepublic38 我的警察朋友買的是以色列板，蝦皮上買得到。
一般正常人:這品質有問題該處理吧?是誰訂的標準和是誰負責驗收的?
國防部&小雞鄉民:誰流出的?程序呢?😡
支持國防部高官們穿公發防彈板親自實測
我要是執政者，我就叫採購部的隨機抽籤上前穿採買的背心實測😆
他用穿甲彈測試，但是在影片中沒有提起。現今沒有任何國家可以防護近距離穿甲彈的防彈衣。他的影片為抹黑我們國家而抹黑
改回一年義務役就是希望役男們練就自體防彈的技能，裝備只不過是輔助，請國人理解。
以抗彈版寫的功能的確有效果，拿超過火力去打當然撐不住，只能希望國防部投入更多預算採購更高規格來用。
我本人是志願役，是在外島的部隊服役，看到國軍公發的抗彈板完全不能抗彈，真的覺得我們台灣人很可憐，交通亂、政府亂、法律亂、國防也亂，真的是沒有一項比國外好，國外的月亮比較圓並不是沒有原因的😢
推薦各位台灣軍人，可以去買 「浤泰HTTI」的抗彈板與軍用配件，也有在賣警察的，裡面有目前最高等級的抗彈板，保證比公發的強，也保證可以防彈，但當然也不是所有種類的子彈都可以防，不過如果哪一天發生解放軍打過來，我相信HTTI的抗彈板可以救我一命😂
願世界和平，不要發生戰爭
不是说台湾是民主自由世界吗？民主自由世界不应该乱啊！
打起来外岛反而是最安全的，你就安心在坑道刷抖音吃罐头，美美的睡上一觉，等没枪声了就出来活动活动。
無能然後掩蓋事實
沒有解決真正的問題
也是一種詐騙行為
真心希望这些东西用不到。 但是美国不肯罢休
怎么讲呢，防弹板这个东西，大陆造的便宜又大碗，个人放弃公发，先从大陆买来给自己装备，保护好自己到战争结束，也是个不错的选择，愿两岸能和平统一，不要兵凶战危到真打仗那一步。
支持~~處理國軍不好的制度、人事。🙌
那好像沒有一個是好的ㄟ
下次可以测试一下大陆过保质期三级防弹版，美国有播主测试过很能扛。
必須支持並大力推廣分享，謝謝您們的付出!!
從來沒期望 標配。
還有 鋼盔與防彈鋼板 是防跳彈 😂
面對Close combat 基本上 先送火力壓制 與 芭樂。
好想把 新兵送到靶後 感受 30 50機槍同步輸出的威勢。
砲灰流都是這樣
只是各位死老百姓還沒意識到危險
整天看抖音看小紅書
不死以後就只能看習語錄了
各位在想什麼，抗彈板是用來檢查的，誰說是用來防彈的？
😂😂😂
是的，是應付「裝(備)檢(查)」的。
好好好，奖励你穿这个上战场🤣
跟國軍的廁所一樣
可以不可以也用相同的標準，測試一下解放軍跟美軍的防彈板，不能只測試台灣的吧？
看看我們的敵人跟盟友的裝備，用相同的測試方式，對相同等級的裝備做測試，這樣才能達到建設性的結果。
實戰中，步槍的接戰距離不是15米，15米是不是已經接近肉搏戰的位置了呢？
@@TrexPro-bp1tm 你去看看俄乌战场，大量的短兵相接。轰炸只是战争的一部分，最后一寸寸土地还是要士兵去占领，接管的。
@@next-over-life 短兵相接時，從沒有看過士兵還會手持抗彈板作戰的，都是穿著防彈背心應戰吧！
拜託，希望這次透過民間形成輿論力量與民意代表一起粉碎國軍的老舊思想，催化軍隊現代化改革
很難，因為共諜最多的部會就是國防部高層，他們的任務就是讓國軍弱化，所以他們不會讓國軍進步的。
成立一個沒有黃埔成分的新部隊比較快
@@mm22ss 我也希望QQ
感謝你們拍攝這支影片，被YT推薦了這影片，第一次來到你頻道，支持。
太棒了！最喜歡這種打臉國防部高層嘴臉的實測，明知有敵人隨時會打過來，我們的國造軍工卻在搞所有軍人。
連當時我服志願役時的公法麂皮靴都可以在一個禮拜內有鞋板翻起來的情況，下雨時行走在營區柏油路上，最早浸濕的地方是從靴底跟襪子。
我個人平時在外，十分喜歡穿自己買的美國陸戰隊野戰靴，而且穿了三年，經歷過登山跟野外，涉水，到現在這雙靴子的內部穿起來還是很舒服，外觀跟內部毫無破損，甚至鞋底毫無破洞。
國造公發爛到不行，真的不只是靴子，連很多重要的新單兵裝備都有很明顯缺損，甚至設計有問題，則民間軍工廠商改良，更加優良跟合理的裝備，很多部隊都以裝備不統一或服裝不統一為理由，限制官兵不准在一般訓練時穿戴。
再爛下去，很多跟我一樣滿懷報國心的青年，都只會帶著失望跟自我懷疑的心態退伍，軍人該有的榮譽心跟充滿實力的自豪，我在中華民國國軍的四年中，我完全感受不到。
組織太封閉就容易出弊端的哀哀
记得之前看见过556 855，545 ps和5.8x42 dbp87打泥块的对比，5.8的常规弹是穿透最强的，可能因为假想敌是老美，都是叠了甲的，而老美面对的护甲主要是阿拉伯长袍，所以属性点肉伤去了
這樣測試結果不感到意外，國防部對於武器性能的採購標案過程與測試報告等總是規避外界(立法院監督與審核等)的審查監督，所發放的裝備不會管底下基層士兵需求，以至於後來弊案不斷。
誠實的面對問題，才是對人命的尊重。
是的
Good test! A NIJ III is designed to withstand 7.62 NATO, but it can be defeated by m855 AP rounds “green tip”, so I’d say the plate meets the standard.
But the PLA uses steel core ammo like M855, it needs to stop it
@@Nathan-jh1ho That's the point but I personally would not expect a NIJ III to be as strong as NIJ III+/IVs since they're not.
But pretty much every major military powers are using NIJ IV now days. Both Russia and Ukraine soldiers are using IV plates.
国军兄弟辛苦了 对面小弟祝大家长命百岁
有沒有考慮搬去對岸網站，據說雙方都對這種行為很敏感
@@guiq79043 中国人不打中国人，我还是希望中华民国一直存在的
@@guiq79043 陆媒已经有报道了
@@guiq79043已经有人传过去了
@@guiq79043实际上这边对这个反而不那么敏感，甚至对军武的讨论热度还很高。
205和國防部長官一人一件穿著當測試靶，六個彈匣打完沒掛算他過關
这样不行，得让它们脱光上衣再测试，搞不好有人在衬衫里垫块钢板😂
不行，你測試人員萬一往長官臉上打怎麼辦呵呵
支持讓人把目前的庫存直接拿出來測試
避免AB貨魚目混珠
其实5.8mm步枪弹的单型基本上是一种穿甲弹，根据央视7台的节目中的测试，比7.62x39 中间威力弹的的侵蚀力更强，节目测试没有给出具体数值，但是从击穿效果来说，很接近全威力弹了，另外如果是DBP-88重弹的话，在1000米内所有范围内穿甲能力均优于7.62 X 54mmR枪弹。原来被诟病的穿透力过剩止动力不足的问题，在防弹衣普及的年代，居然是一种优点了，不得不说运气
國軍防彈版板，穿比不穿還涼亮
身為一名中華民國軍人 對國軍的熱忱早就被磨沒了
對於影片內的測試結果 其實也不意外 這種品質的公發裝備說沒有官商勾結真的很難相信
從基本的戰鬥個裝 到攸關生命的抗彈板 真的一個比一個劣質 不禁讓人在想 那麼多的經費為何會生出這種鳥東西
國軍高層何時才可以認真聽聽基層心聲?
但我想了想 底下的人肯定沒人敢說吧....
依照國軍這種無法解決問題 就解決提出問題的人的這種尿性
畢竟那些高官怎麼會承認自己有問題呢
相信我 這件事如果真的爆上檯面 那也只是找個替罪羊 草草了事 這種事情在國軍裡面太多太多了
不是所有的國軍弟兄都爛 而是如果不隨波逐流 死的就是自己
錢是用了，但在其他地方！來一個西方垃圾議員或退休人士就最少幾十萬！出一點名的上百萬甚至五百萬！這樣玩你們上去守護民主吧！誰來為爛蘋果及爛橙送命！
大眾有持續關注才有用
高层其实更清醒，反正是打不赢，不如把钱A了，大陆打过来他们直接就跑了，国军的作用只是能拖他们安全跑路就好
主要还是因为你们那边高层指望的还是老美调停吧……就没指望过真的靠自己手底下的军队去打。
@@yanweidong7320 那種擺明只想靠人幫的我如果是老美我才不想幫
國防部表示：國情不同，國軍的防彈版能擋住解放軍的刺槍術就好了
我還以為這東西都是國軍用來割草防身用的
對啊，看看之前解放軍跟隔壁鄰居還在互丟石頭，這公發防彈衣夠用了啦
真他媽的國共一家親！
老邱就愛刺槍術沒辦法😂😂
最想研發刺槍防空術的估計就是邱八
支持你們的測試 也謝謝你們有能力可以為國軍發聲
简单，可以去淘宝买NIJ4级别的插板，能抗住7.62nato，只要700rmb
300块钱是NIJ3的就挡得住7.62nato
謝謝山姆讓我們知道標案都最低標的結果
讓國軍弟兄知道保護自己的公發裝備到底多沒底線
感謝你們的測試，有比較才有進步，也才能讓大家理解到底是怎麼回事
天啊，感覺如果你們在台灣會被有關單位關切🥲🥲🥲
希望不會出大事😢話說Matt是不是該拍關於防彈版的影片了😂
不用太擔心, 我們民眾夠多人支持這種測試並糾錯國防部的話最終是好事。 話說問題也是出在錢跟從軍人數不足的問題, 所以我不僅支持多繳稅給國防預算也願意在戰爭時回役國軍。
服役時遇到高裝檢時，大家都知道要去坊間購買欠缺的裝備，好像只有高官們不知道齁！
從國防布的反應可以發現黃埔精神始終如一。
這些當官的都是同一個心態 別人小孩死不完
真替那些願意捍衛台灣的軍人感到悲哀
我只能替我的朋友感到欣慰，因為他申退了
捍卫台湾只会是解放军解放军攻台你们就乖乖呆在家里就行，远离军事设施军队政府机构还有顽固台独高层
支持國防部長親自測試
非常感謝您們付出。感激。我個人十分憂心，台灣自制軍火是否如同蘇聯軍火，喊大聲，但是一個草包。