國軍防彈板防護力實測,到底有沒有辦法抵擋解放軍的步槍彈呢?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 июн 2024
  • 歡迎追蹤其他社群很多小更新或是新聞速報都會發布在那邊
    FB: / samgunfun
    IG: / samgunfun
    DC: / discord
    頻道開通會員啦
    之後會定期向會員做意見調查
    可以優先製作會員感興趣的內容
    喜歡我做的內容歡迎贊助支持我繼續走下去
    00:00 合格就好啊為啥要測?
    01:11 如何推論解放軍5.8mm彈藥性能
    02:30 彈藥測速
    03:47 762Nato 16"射擊
    04:56 M855 16"射擊
    09:03 M855 12.5" 射擊
    11:12 結論
    #國軍 #抗彈板 #防彈衣
    Song: Elektronomia - Sky High [NCS Release]
    Music provided by NoCopyrightSounds
    Free Download/Stream: ncs.io/skyhigh
    Watch: • Elektronomia - Sky Hig...

Комментарии • 4,8 тыс.

  • @GunFunSam
    @GunFunSam  11 месяцев назад +424

    這是測試民間三級版ruclips.net/video/a5Ux5j5uVh8/видео.html
    以下是一刀未剪的版本
    全556與762射擊: ruclips.net/video/5mBV_vuybSw/видео.html
    762射擊雙層與手槍軟板射擊: ruclips.net/video/pgXWnNhlt9I/видео.html
    能製作這次的影片要非常感謝 林秉宥議員 從中各方牽線安排
    以及許許多多在後面提供支持的人
    我這邊還有兩組板子沒打,之後會繼續做一些企劃
    大家有什麼想法也都歡迎留言提供!

    • @user-xi1wl2dr8l
      @user-xi1wl2dr8l 11 месяцев назад +7

      那就用美國公發的AR500抗彈板啊

    • @Jian_sean
      @Jian_sean 11 месяцев назад +10

      有人反駁說那是防破片的,有沒有辦法用爆裂物試試?

    • @user-so6gh8tj1t
      @user-so6gh8tj1t 11 месяцев назад +6

      5.45x39
      雖然應該沒意義就是 7.62x51的北約彈比他強
      不知道這個想法合不合理
      有沒有可能透過取得中國GA6等級的抗彈版 用M855彈來打 或許能推測5.8毫米的威力
      之前看淘寶網賣抗彈版的評論
      看到一則評論是有人拿中國標準GA5的就能擋下95B(QBZ-95的卡賓型)打出來的子彈

    • @user-kk1xd9ps2h
      @user-kk1xd9ps2h 11 месяцев назад +7

      @@user-xi1wl2dr8l 美軍公發是ESAPI

    • @user-kn3du3wd2e
      @user-kn3du3wd2e 11 месяцев назад +2

      我是想看看先用9×19 mm NATO或是.45 射完一個彈匣後 是否還能擋住M80

  • @itonylee1
    @itonylee1 11 месяцев назад +2753

    美國傘兵剛開始成軍的時候,不時出現跳傘裝備失靈的問題,後來為了改善這個問題,要求負責裝備的部門的主管必須要隨機挑選一個裝備親自跳傘示範,之後就很少出裝備失靈的情況。嚴重支持國軍負責裝備採購、驗收的主管親自穿上國軍防彈衣,以身試彈來表示清白

    • @marssu9074
      @marssu9074 11 месяцев назад +391

      國防部長自己下來試穿一下不就好了。

    • @TWTARO
      @TWTARO 11 месяцев назад +68

      美國傘兵所用的跳傘裝備還是會有少數幾個有失靈的問題 優化了排除故障所需的時間。

    • @RAYRAY-op5yu
      @RAYRAY-op5yu 11 месяцев назад +247

      唯一支持國防部長 親自測試 國軍士氣大增

    • @b116310
      @b116310 11 месяцев назад +105

      這樣要請廠商的董事長來測

    • @amingohuang7882
      @amingohuang7882 11 месяцев назад +309

      你想多了,國防部長要穿的絕對是合格的😂
      隨機抽感覺很合理,但樣品都換成合格的隨便抽就沒意義了,我相信國軍搞這個手段是專業的

  • @Jack-xj6xo
    @Jack-xj6xo 11 месяцев назад +1024

    小弟也是一位職業軍人,在單位也是一位超級頑劣分子因為裝備基本上都是公發拿去爆改+自購,一直以來都很期待有公開的平臺拿來測試公發的垃圾板,因為自從對軍備有基本認知後就買了一組IV級抗彈板隨時裝上,目前已服務到第五年那我也要繼續頑劣下去讓長官知道他們身上的劣質產品連自己都保護不了。
    非常感謝山姆小叔的測試!

    • @karta2901077
      @karta2901077 11 месяцев назад +52

      辛苦了,擇善固執的頑劣份子

    • @user-ow8bh8on5p
      @user-ow8bh8on5p 11 месяцев назад +36

      你很勇敢
      我也覺得該開放自購了
      不管是裝備還是抗彈板
      依個人需求去做調整不要統一
      這也是上面不懂不改的

    • @weio_o6480
      @weio_o6480 11 месяцев назад +32

      自購就是舒服
      公發的東西從以前就知道沒有好用過

    • @yongwang0
      @yongwang0 11 месяцев назад

      @@weio_o6480 在燃燒彈面前,一切防彈衣全部無效。
      可惜的是,燃燒彈和化學武器都早被美軍用爛了,中共攻台不可能不用。

    • @karta2901077
      @karta2901077 11 месяцев назад +30

      @@user-ow8bh8on5p 莒光園地:Molle的設計就是讓大家根據自身需求來搭配
      國軍:每個人的配置都一模一樣
      呵呵

  • @dukell6203
    @dukell6203 11 месяцев назад +101

    感謝山姆 網上不時流傳的一句話
    這邊可以得到很好的應證
    網紅都在做官做的事情 官都在做網紅的事情

  • @r312569
    @r312569 11 месяцев назад +13

    個人服役時,也都偏向自購,公發料件物件品質如何,公道自在人心,不需多言!感謝版主不畏強權,不擔心側翼洗版刻意忽視真相,勇於為台灣子弟發聲!為國執戈只希望可以獲得尊重跟該有的支持。

  • @jax1117
    @jax1117 11 месяцев назад +1089

    感謝你們的測試!國防部甚至應該拿出測試影片來反駁,而不是解決提出問題的人,更不是追究物料是哪裡流出,漠視國軍弟兄的性命真是無法原諒!!!

    • @minshuing3597
      @minshuing3597 11 месяцев назад +18

      ??? 如果是國軍內部的軍品外流不追究? 裝備不良是裝備不良,但軍品外流的話就是另一回事,如果外面正常管道買的到當我沒說。

    • @huangkenny1659
      @huangkenny1659 11 месяцев назад +59

      國防部怎麼可以拿出測試影片呢,因為證明這是真的怎麼辦?

    • @efa2000x
      @efa2000x 11 месяцев назад +47

      @@yuio823
      國防部是用美國通用NIJ標準。
      但是你是要打仗的阿~~~
      起碼也是要遵照CO/PD 04-19(Rev J)美國軍方標準.......

    • @gaibchen5832
      @gaibchen5832 11 месяцев назад +29

      ​@@yuio8233a不能防m855沒錯,那加了軟板變成兩塊有變成3級嗎,沒有,一樣穿😂,四級給不起,連三級程度都不到的是拿來防防破片跟健身的😂
      是說有人傳教召價賠裝備,板子兩塊37000,不知道真的還是假的,買美製四級都夠了😮

    • @w6854aw5
      @w6854aw5 11 месяцев назад +6

      認真說一定會追究還可能會被解決,不能因為對方有問題自己就違法,不然以後大家都覺得對方有問題就違法還得了
      雖然出發點是好的,但不管測試是如何,當他拿出來的時候,提供者就要有可能會被定罪的想法了,先幫上香\|/

  • @shitbgarne
    @shitbgarne 11 месяцев назад +509

    我們的國防布又開始發威,不仔細檢討軍品品質,反而追究軍品外流,搞不清楚就是這樣掩耳盜鈴的做法,才讓國人對國軍高層沒甚麼信心

    • @chorson541
      @chorson541 11 месяцев назад +42

      拿出來被當國際笑話的東西一定擔心外流啊

    • @shastasir9715
      @shastasir9715 11 месяцев назад +13

      而且這次公民都會睡死

    • @wendyknew2487
      @wendyknew2487 11 месяцев назад

      我大膽預測 廠商應該是大陸進口 洗產地賣國軍😂

    • @bnmoonc
      @bnmoonc 11 месяцев назад +14

      講白了,民間也沒過度苛求,當時說什麼就要經得起所說的考驗,這抗彈板技術如果真的好,銷往民間或國外還能幫國防賺取收入,現在卻關著門自吹,拿國軍兄弟開玩笑…簡直可說是國防危機

    • @jkk4737
      @jkk4737 11 месяцев назад +6

      沒解決問題反而要解決提出問題的人。

  • @edwardlin1478
    @edwardlin1478 11 месяцев назад +76

    小弟對此在「標準」層面稍微做了點研究。
    扛下M855非屬NIJ Level III要求,但這並非說明這塊板子沒問題。NIJ標準只有2018年(民國107年)的最新版STD-0101.07 能算軍規標準,因為目前只有這個版本由U.S. ARMY、NIJ、NIST協調,ASTM改進測試流程與方法。分級部分也有新制度,NIJ RF2就有要求除了符合RF1,還要扛下參考速度3115 ft/s的M855。在0101.07出來之前,五角大樓備忘錄Standardization of Hard Body Armor Testing有說明美軍自己的測試標準,只有「靶」規格參考NIJ-STD-0101.03、NIJ-STD-0101.04,其他項目參考備忘錄本文、MIL-STD-3027、TOP 10-2-210、NIST Report 17Feb2010、與特別針對該產品之性能要求。
    NIJ-STD-0101.07 PDF載點: nij.ojp.gov/media/document/16126
    NIJ對STD-0101.07與STD-0101.06的差別與含參考速度之詳細解說: nij.ojp.gov/topics/articles/next-revision-nij-performance-standard-ballistic-resistance-body-armor-nij-standard
    Standradization of Hard Body Armor Testing: www.dote.osd.mil/Portals/97/pub/policies/2010/20100427Standardization_ofHardBodyArmorTesting.pdf?ver=2019-08-19-144401-467
    總結: 軍隊以NIJ-STD-0101.04當抗彈板分級標準本身就是個錯誤。

  • @user-mz3pt7rn6g
    @user-mz3pt7rn6g 11 месяцев назад +2

    事實就是事實 支持你! 加油!

  • @user-gt8bv5zi9g
    @user-gt8bv5zi9g 11 месяцев назад +853

    國軍:放心我們一直以來都不是解決問題的人,都是解決提出問題的人
    裝備不合格,第一次時間不是管裝備怎麼外流到國外,而是先解決為什麼裝備會無法防彈吧

    • @maisonikkoku5178
      @maisonikkoku5178 11 месяцев назад +54

      duck不必!不必去查!查无不法!不要太不满!

    • @chivesbox
      @chivesbox 11 месяцев назад

      赖清德会说,我一当选,就会立即全部换掉不合格的避弹衣!

    • @996worker
      @996worker 11 месяцев назад +79

      這方面倒是兩岸一家,專業解決提出問題的

    • @hounghoungda9626
      @hounghoungda9626 11 месяцев назад +2

      明天去國防部上班

    • @jimyuanyo299
      @jimyuanyo299 11 месяцев назад +12

      淘寶就買得到的東西還要查什麼外流啦

  • @ohohoh686
    @ohohoh686 11 месяцев назад +311

    這麼多年了國防部依舊沒讓我失望,看到第一時間不是改進,而是檢討從哪拿到,佩服佩服

    • @user-vg7gx6nw1z
      @user-vg7gx6nw1z 11 месяцев назад +8

      這是因該的也是因該要查的
      國軍裝備流落在外那代表內部國安問題堪憂有當過兵都知道國軍任何東西不能流落在外何況是防彈裝備
      至於裝備不合格也是要一併檢討的

    • @luckystar3
      @luckystar3 11 месяцев назад +21

      @@user-vg7gx6nw1z 說到怕外流,國軍矯枉過正的問題就是怕裝備外流槍都鎖起來,真的開戰還要等一堆人拿鑰匙開庫房登記裝備編號...............

    • @user-qq1fg4xs3q
      @user-qq1fg4xs3q 11 месяцев назад +1

      @@luckystar3 笑死身有同感

    • @chang6107
      @chang6107 11 месяцев назад

      @@user-vg7gx6nw1z是沒錯啊都要檢討 但你有想過 連205廠這種國家單位級別的兵工廠 花多少百姓錢做出這種垃圾東西?上面很多人說有測試影片什麼的,難道會比這種直接測試的影片更真實嗎?根本一大堆蛆在啃咬過本啊

    • @user-vw4lg1lv8h
      @user-vw4lg1lv8h 11 месяцев назад

      这东西有没有问题,长官能不知道吗?所以质量问题从来都不是问题

  • @user-rs5yv3gb2u
    @user-rs5yv3gb2u 11 месяцев назад

    這是一個很好的警告~~~感謝您製作影片

  • @tongke4850
    @tongke4850 11 месяцев назад +118

    前PLA测试员表示:你们测的板第一发762打上去就已经影响强度了,肯定表现越来越差。这种测试需要3块板分别对比才有说服力。
    PS: 5.8弹侵彻力比你想象的更好

    • @eto1842
      @eto1842 11 месяцев назад +23

      海外搞不到这么多片可能。等到都在步枪射程内了感觉国军大势已去,也不重要了

    • @tomcatkewell
      @tomcatkewell 11 месяцев назад +2

      @@eto1842 機步槍彈不一定是由真人士兵打出,所以還是有用的……

    • @user-lt6ke9hg8f
      @user-lt6ke9hg8f 11 месяцев назад +11

      是这个问题吗?
      不是。。问题是根本不会有步枪对射的情况出现。。😂

    • @tomcatkewell
      @tomcatkewell 11 месяцев назад +3

      @@user-lt6ke9hg8f 幾率比較小的只是步槍距離下人跟人的對射……但跟狗對射呢?跟履帶小車對射呢?

    • @user-lt6ke9hg8f
      @user-lt6ke9hg8f 11 месяцев назад

      @@tomcatkewell
      我觉得现在武警都带一个大背包的自爆穿越机的时代。。穿防弹衣也是死翘翘

  • @fatcrow3860
    @fatcrow3860 11 месяцев назад +137

    國軍官僚系統是需要「鞭策」才會進步,難得有台灣年輕人有這種「實事求是」的精神 贊 贊 贊。

    • @_Forsaker
      @_Forsaker 11 месяцев назад +5

      额,我觉得这再怎么鞭策都没用吧,防弹衣的制造看的是一个国家的化工实力,台湾有一定的化工实力,但是真的在高精尖材料上跟发达国家差距还是明显的。只要台湾坚持f防弹衣“国产”,我觉得吧,再怎么鞭策,结果还是会一样

    • @jiubuheng
      @jiubuheng 11 месяцев назад +3

      你这种发言真的很有台湾人的代表性,赞来赞去像放屁一样,什么都没说。这个问题的搞笑程度,只是几个编外年轻人把军营内你知我知的事情的讲出来这么简单?真希望你能再多赞一赞,国军剩下三个连也能被你吹死了😘

    • @tcen8168
      @tcen8168 11 месяцев назад +10

      @@_Forsaker台灣做不出來倒不至於,就算做不出來也能對外採購,重點是定那什麼鬼標準

    • @_Forsaker
      @_Forsaker 11 месяцев назад

      @@tcen8168 标准是给自己量身定制的,他要是有做世界一流的实力,他巴不得给自己定世界最高标准,把竞争者全部排除在外,市场经济,不就是这个道理?

    • @_Forsaker
      @_Forsaker 11 месяцев назад

      @@jiubuheng 哈哈,说出了我心里想说的话,好像蓝营的人特别爱这么说

  • @user-if1td3mz4t
    @user-if1td3mz4t 11 месяцев назад +257

    謝謝!我們愛國,國家愛我們嗎?

    • @steve88945
      @steve88945 11 месяцев назад +46

      民進黨愛國? 愛哩欸錢啦~~~

    • @user-mx4el9zt7x
      @user-mx4el9zt7x 11 месяцев назад +1

      @@steve88945 貪污還要害老百姓的命 當年阿扁雖然貪污 但不會對老百姓這麼沒良心 現在的民進黨對待老百姓 只能用泯滅人性來形容

    • @csl330
      @csl330 11 месяцев назад +27

      我們愛國
      但國家內部有共奸😂

    • @user-mx4el9zt7x
      @user-mx4el9zt7x 11 месяцев назад

      @@csl330 美奸最可惡
      當年害我們台灣快開發
      完成的核武器被美國
      沒收
      現今台灣軍工業對中國來說
      根本毫無機密可言 人家要的是歐美最先進的東西 台灣根本洨都不是
      擡高自己身價了

    • @Ray-bl3qv
      @Ray-bl3qv 11 месяцев назад +10

      你们的祖国爱你们😘

  • @Dietcool9453
    @Dietcool9453 11 месяцев назад +15

    我記得我當時當兵的時候 我說哇!班長的防彈背心好帥!跟我們的不一樣耶。然後班長跟我說,這根本沒辦法防彈,就是戴好看,負重用的。當初還有點不信,沒想到竟然是真的😢

  • @user-vd4yx7pz9x
    @user-vd4yx7pz9x 11 месяцев назад +1

    加油,挺你

  • @user-qc9sg2rc9i
    @user-qc9sg2rc9i 11 месяцев назад +1174

    要國防部接受事實,比反攻大陸還難。

    • @nicosingkeroro
      @nicosingkeroro 11 месяцев назад +172

      他們忙著練刺槍術啦!

    • @a3979793
      @a3979793 11 месяцев назад

      ​@@nicosingkeroro不是啦,是忙著做假資料跟當條狗討好長官

    • @SOJL
      @SOJL 11 месяцев назад +52

      長官都跟老共同一掛的反攻甚麼??
      不想辦法削弱國軍怎麼做內應!

    • @SOJL
      @SOJL 11 месяцев назад

      @@bobo3127
      喜迎個屁~
      解放軍打上來基本上就送死而已。
      只要台灣有足夠的刺針標槍等飛彈,就不可能打上來~
      西濱上岸海岸線到最近的城市少說幾十公里,沒有重裝載具的狀況下,你解放軍通通是砲灰!!!
      自己腦袋想畫面,或是吃飽太閒全副武裝負重去跑個5公里知道我說甚麼~!

    • @orionakd
      @orionakd 11 месяцев назад

      要國防部接受事實,比反攻大陸還難。 X
      要民進黨政府接受自己無能保護台灣的事實,比反攻大陸還難。 O

  • @user-bx2bc7do3c
    @user-bx2bc7do3c 11 месяцев назад +374

    我是現役軍人,同時也是家中唯一的男丁,本人於103年開始服役到現在已有八年之久,大概在106年底我正式拿到現役的單兵戰鬥個裝,同時也有幸成為我所屬單位第一批取得戰鬥個裝的成員之一,當時我心想這才是中華民國國軍陸軍該有的樣子!但是當我一看到山姆小叔的這部影片後我心已經徹底碎了,我就在想我們的國家到底!到底!!到底!!!有沒有真正在關心我們這些軍人的生命安全啊!?我們國軍的任務是守護我們腳下的這塊領土,以及保護我們的國家和我們最愛的家人,然而你們這幫死高層卻給我們用這些連自己都保護不了的裝備來去跟解放軍作戰?是覺得我們全陸軍13萬人的命都不是命嗎?!你們這幫死老頭都只會顧自己卻不去真正聆聽下屬的聲音!雖然我曾有幸跟像我們的前幾任的廖旅長和石旅長等這樣真心關心下屬的好長官一起共事,也曾為了自己所屬的單位爭取榮譽感到驕傲與自豪!直到現在我這才看清這個軍隊的大多數的長官根本就沒有重視過我們基層部隊的需求是什麼!我的廢話就到這了⋯⋯況且我也很清楚自己只是一個小兵,說再多他們要嘛不是聽不見就是沒聽見⋯⋯最後還是很感謝山姆小叔你上傳的影片,你的影片讓我這個小兵受益良多!向你致敬🫡🫡🫡

    • @f150056g
      @f150056g 11 месяцев назад +37

      不用等到現在才心寒吧,106年拿到不久其實就有單位自己偷偷測試過了,那件事記得在網路上鬧滿大,而且當初我在海陸拿到時,超多人沒穿多就背心自己損壞了,而且當時205廠來介紹的,我們單位有人提出專業問題他們(軍職、外聘)一個都答不出來

    • @user-qb7ql1jf4m
      @user-qb7ql1jf4m 11 месяцев назад +1

      全世界卖防弹板防弹衣最多的就是中国,淘宝上2000块钱买的防弹衣都可以防住.38口径子弹,只能说你们国军高层贪污腐败太严重了😂

    • @yanglee4987
      @yanglee4987 11 месяцев назад +43

      红军在1927年三湾改编就完成的官兵平等,尊重士兵,维护士兵权益,国军到现在都没能实现。甚至国军士兵第一次体会到官兵平等,还得是在当了解放军的俘虏后才享受到的待遇。解放军的指导员能了解到连队每一名战士的思想情况,解放军的连排长能和战士们一起同吃同住同训练,国军现在都做不到。

    • @ssrenren
      @ssrenren 11 месяцев назад +15

      高層以不怕死自豪
      但是卻沒搞懂人命如果真的要以價算
      其實遠高於他們自以為在物資上省下來的錢

    • @f150056g
      @f150056g 11 месяцев назад +40

      @@yanglee4987 蛤?你在說啥?連排長一直都是跟我們普通士兵同吃同住那裡沒有啊,你的資訊到底是要多落後阿,除去連長本身自己有自己的連長室外,我退伍前都還有排長跟我們一起睡大通鋪,你是不是國共戰爭的電視劇看太多了阿

  • @user-tw1vf8wj1o
    @user-tw1vf8wj1o 11 месяцев назад +1

    感謝你們!

  • @SAM-cy1fg
    @SAM-cy1fg 11 месяцев назад +6

    感謝山姆小叔的測試和DBS的報道。很遺憾,兵棋“台北2023”因此情況,降低國軍志願役步兵的防御力。The Operational Art of War IV的工作坊可見到此台海兵棋

  • @kennylai3327
    @kennylai3327 11 месяцев назад +199

    很棒的測試。 ❤
    PS: 看來莒光園地是看不到你的影片了😂

    • @illx6123
      @illx6123 11 месяцев назад

      莒光園地一天到晚都在洗腦國軍裝備有多神多好,好可悲的反差...

    • @LiuJarCheing
      @LiuJarCheing 11 месяцев назад +1

      莒光園地是拿來洗腦軍人的工具大內宣用的,隱惡揚善~

    • @jhongmin6908
      @jhongmin6908 11 месяцев назад +10

      莒光園地改成這樣的型態,也必須要把黃埔思想深根柢固的政戰局改革,甚至是國防部高層。

    • @lv4.R.I.P.
      @lv4.R.I.P. 11 месяцев назад

      如果莒光園地專門拍自家軍備戰略自打臉影片,那不用兩年台灣軍事實力再度比肩以色列

    • @user-br8vm8qm6i
      @user-br8vm8qm6i 11 месяцев назад +4

      ​@@jhongmin6908可怕的是用黃埔精神蓋過去,就當作啥事情都沒發生,當作歲月繼續靜好。

  • @allenyang6148
    @allenyang6148 11 месяцев назад +137

    處理問題最好的方法,就是解決提出問題的人,辛苦了,我無限支持山姆

    • @user-ic3un5rl2y
      @user-ic3un5rl2y 11 месяцев назад +2

      对岸的精髓都被你们学走了🤣

  • @mcmitonet8032
    @mcmitonet8032 10 месяцев назад +9

    其实有个信息,不知道为什么你们没有听说过,DBP10的侵彻能力是远高于855的,当时这玩意儿设计目的就是为了穿NIJ 3+内衬。并且,随着191枪的配发,也同时配发了新弹,就称之为DBP191吧。他是在10的基础上再次增加了穿透力。

  • @wahuo3966
    @wahuo3966 11 месяцев назад

    非常感謝測試

  • @siaojay100
    @siaojay100 11 месяцев назад +76

    黃埔醬缸部:國情不同,他們的子彈遇到打到台灣人穿透性會變弱,不要打擊國軍士氣有該多點鼓勵,你這是違法購置軍品我們堅持提告。

    • @windcold4532
      @windcold4532 11 месяцев назад

      现在是民进党执政都8年了,军队的中高层都换成了民进党的人,还怪黄埔

  • @bigcow520
    @bigcow520 11 месяцев назад +202

    謝謝,有機會讓國軍進步,絕對是好事。雖然國防布第一時間反應不太意外就是了…

    • @vanship1109
      @vanship1109 11 месяцев назад +26

      只有少數特種 特勤會持續進步,一般單位? 我看很難.不然前陣子怎會一堆尉官申退

    • @user-pc5io9jo2e
      @user-pc5io9jo2e 11 месяцев назад +17

      ​@@vanship1109估計貪太多,看到2024總統選單內有柯,都嚇到趕緊卸職了,不然一堆要被關

    • @shushu3090
      @shushu3090 11 месяцев назад +2

      @@vanship1109自己買比較實在

    • @user-John-Chen0123
      @user-John-Chen0123 11 месяцев назад +22

      ​​@@user-pc5io9jo2e官申退原因是同事太弱上司太爛,各種騷操作逼他們離開的。
      雖說是軍官,可是他們頂多是個排長,能貪什麼?
      要罵去罵校官階的,罵底層軍官幹嘛!

    • @richard911010
      @richard911010 11 месяцев назад

      ​​@@user-pc5io9jo2e自己台北市長任內各局處貪污案史上最多,他的黨到處寄生北市府跟立法院,上億的政黨輔助款用哪去了沒人知,黨內的立委侵佔助理費還被法辦,他跟財團私下密會後就一路護航人家之前他口中的弊案,動不動還把下屬當狗駡,北市警局還有主管因此不想幹了,因為不受尊重,若這種連首都市長都當不好的痞子能當三軍統帥,整個軍隊解散都不奇怪。

  • @kenlu94
    @kenlu94 11 месяцев назад +2

    優質影片,僅用10秒就先講重點絲毫不拖泥帶水

  • @user-ku1cs1hx4g
    @user-ku1cs1hx4g 11 месяцев назад

    支持客观试验❤

  • @DrMori0425
    @DrMori0425 11 месяцев назад +150

    感謝!國防部就一直是這種調調,有種隨機抽來測,不要只想著學陳建洲告人。
    想到之前外籍傭兵回台服役、美軍回台服役都被國防部怎麼對待,眾役男對軍隊的不滿,只能說不意外國防部只想解決你。

    • @Lin2Kai3Ya3
      @Lin2Kai3Ya3 11 месяцев назад +52

      二戰期間,美國空軍降落傘的合格率為99.9%,這就意味著從概率上來說,每一千個跳傘的士兵中會有一個因為降落傘不合格而喪命。
      軍方要求廠家必須讓合格率達到100%才行。廠家負責人說他們竭盡全力了,99.9%已是極限,除非出現奇蹟。
      軍方(也有人說是巴頓將軍)就改變了檢查制度,每次交貨前從降落傘中隨機挑出幾個,讓廠家負責人親自跳傘檢測。
      從此,奇蹟出現了,降落傘的合格率達到了百分之百。

    • @MingderYeh
      @MingderYeh 11 месяцев назад +8

      @@Lin2Kai3Ya3 懂了,就是叫負責人,穿著抽驗防彈衣,實彈射擊驗收。沒死沒傷允收。受傷死了酌情撫卹,但絕不允收。

    • @Lin2Kai3Ya3
      @Lin2Kai3Ya3 11 месяцев назад +5

      @@MingderYeh 負責人死了有勞保和工會負責不需要撫卹,要是國防部官員死了也不用撫卹.

    • @user-qt8ii9oq8w
      @user-qt8ii9oq8w 11 месяцев назад +2

      ​@@MingderYeh他們會說防彈衣合格會是會受傷的…

    • @DrMori0425
      @DrMori0425 11 месяцев назад +3

      @@Lin2Kai3Ya3 我也覺得出來叫的國防布發言人也請穿上防彈背心給9mm測測看。

  • @koyamayuu1
    @koyamayuu1 11 месяцев назад +166

    然後國軍第一個檢討的不是為什麼2023年抗彈板是這種水準,而是檢討誰把這東西流出讓自己丟臉。

    • @benpeng6788
      @benpeng6788 11 месяцев назад

      如果國家不能保護我們小孩,誰要幫這個國家打杖?

    • @hizoshiroki3832
      @hizoshiroki3832 11 месяцев назад +23

      解決不了問題就解決提問題的人,老套路了...哀

    • @user-nt7rc1nl7u
      @user-nt7rc1nl7u 11 месяцев назад +4

      不解決問題根源反而解決發現問題的人???
      你跟政府有何兩樣?

    • @jerry871557757
      @jerry871557757 11 месяцев назад +5

      @@user-nt7rc1nl7u好了網軍可以下去了

    • @jackykwan3241
      @jackykwan3241 11 месяцев назад +1

      ​@@jerry871557757疑似友軍誤傷

  • @user-gg2tm7rr6b
    @user-gg2tm7rr6b 11 месяцев назад

    這影片很棒

  • @harrylin680
    @harrylin680 11 месяцев назад

    強烈建議也測試一下警察的防彈背心,感恩大德!😉

  • @slinya6409
    @slinya6409 11 месяцев назад +156

    這個測試結果真的不意外…希望下一個測台灣警察的“防彈衣”。

    • @user-or2sv3jw2f
      @user-or2sv3jw2f 11 месяцев назад +22

      警察是可以自購的喔,不是只能用205廠

    • @user-John-Chen0123
      @user-John-Chen0123 11 месяцев назад +7

      警察公發的可以測試一下

    • @user-John-Chen0123
      @user-John-Chen0123 11 месяцев назад +11

      ​@@user-or2sv3jw2f我有一個警察朋友就買以色列製的板

    • @1721922
      @1721922 11 месяцев назад +26

      等等測出來警察的還比較好就尷尬了。

    • @vinwilliam7036
      @vinwilliam7036 11 месяцев назад +25

      警察的裝備絕對是比國軍好,看看整個警界氣氛、法治觀念和“人員品質”就可以理解了

  • @ann00333
    @ann00333 11 месяцев назад +85

    最新進度我相信大家都想得到接著國防部就會開始清查誰缺裝備要找人背鍋了 而且那個馬賽克真的打得很好徹底保護了當事人還有避免當事人被發現 真的是優質頻道

    • @Liu-1214
      @Liu-1214 11 месяцев назад +14

      對啊…我們休假前還被臨時集合起來,拿上自己各兩塊軟板、硬板,一一比對序號……

    • @uniskip
      @uniskip 11 месяцев назад

      @@Liu-1214怎麼想都感覺是退伍順便幹出來的吧= =

    • @Liu-1214
      @Liu-1214 11 месяцев назад

      @@uniskip 抗彈板依舊是退伍必繳的東西,假如真是有人藉著退伍把抗彈板順出來,那各單位的經理就要頭大了,還有後勤指揮部也是

    • @uniskip
      @uniskip 11 месяцев назад

      @@Liu-1214 不是有人會自己去買板子嗎?有時候時候點東西只點數量,如果幫他帶板子的人就是點用品的人更簡單,反正只要數量對一兩個月不被發現是有可能的,他們只需要找認識的配合一下就好

  • @XZard
    @XZard 11 месяцев назад

    感謝你的測試

    • @GunFunSam
      @GunFunSam  11 месяцев назад +1

      希望能起到一點效果!

  • @godciao1074
    @godciao1074 11 месяцев назад +21

    首先感谢你出这期视频,让我们了解了更真实的情况。但是,现在是信息化战争的时代,研究电子对抗、精确制导武器、提升军队信息化才是更有意义的事情。讨论防弹板的性能其实是一件极为鸡毛蒜皮的事,因为真正造成伤亡的不是步枪子弹,而是几十公里外飞来的炮弹。

    • @tiansuoli1418
      @tiansuoli1418 11 месяцев назад +4

      步枪的作用越来越向手枪靠拢了,真的被打到巷战那一步,穿成无畏战士也没用了

    • @zxk4924
      @zxk4924 11 месяцев назад

      笑死啦!!!!连防弹衣都偷工减料,还指望信息战,电子战?到时候别拿着呲水枪上战场就行!!!哈哈哈哈哈哈

    • @user-xr5nb6iy2s
      @user-xr5nb6iy2s 11 месяцев назад +3

      你错了 这两个都很重要 那照你这么说 乌克兰在打什么

    • @DragonHQ-jd1ct
      @DragonHQ-jd1ct 11 месяцев назад +4

      防弹衣可不止挡子弹,也可以挡炮弹破片和流弹之类的意外状况,这可是保护士兵生命的重要防线之一,而你却因为防弹衣不够高级而认为它不重要。 不过想想你们政府对待问题的态度,你能说出这种话也不奇怪🤣

    • @mulong3349
      @mulong3349 10 месяцев назад +1

      ​@@DragonHQ-jd1ct军迷只喜欢看大家伙,但pla可不是

  • @gaibchen5832
    @gaibchen5832 11 месяцев назад +234

    部長如果覺得造假的,現行公發可以擋的話,請他穿上去來一發😂

    • @user-eu5sv7ig7t
      @user-eu5sv7ig7t 11 месяцев назад +46

      部長只管草皮跟頭皮,誰管你防彈衣

    • @gaibchen5832
      @gaibchen5832 11 месяцев назад +29

      可以,這很黃埔,防彈衣我們標準只有刺刀

    • @user-gv4qg5kw6d
      @user-gv4qg5kw6d 11 месяцев назад +8

      強烈建議部長和三軍統帥都來親身嘗試一下

    • @user-cn6mk1kp2o
      @user-cn6mk1kp2o 11 месяцев назад +1

      多隆嗎?😊

    • @maplebridge_1996
      @maplebridge_1996 11 месяцев назад

      這個真的不會太誇張嗎= =...

  • @user-pe9hx3uo9w
    @user-pe9hx3uo9w 11 месяцев назад +406

    感謝您幫忙臺灣服役中的國軍子弟兵們檢測單兵防護裝備。

    • @GunFunSam
      @GunFunSam  11 месяцев назад +10

      希望能起到一點效果!

    • @tian8010
      @tian8010 11 месяцев назад +22

      建議國軍直接在淘寶上採購防彈衣

    • @user-pe9hx3uo9w
      @user-pe9hx3uo9w 11 месяцев назад

      @@tian8010 那種畜生國生產的垃圾您敢用?

    • @user-xs3mg3nx8z
      @user-xs3mg3nx8z 11 месяцев назад +6

      @@jsque 淘宝真有,现在俄乌就有不少前线士兵,通过淘宝购买防弹板和头盔!

    • @hpkkk1987
      @hpkkk1987 11 месяцев назад +3

      @@GunFunSam 放心 絕對沒有效果

  • @user-tq8or2kl2j
    @user-tq8or2kl2j 11 месяцев назад +2

    感謝山姆的實驗視頻讓每個國人都知道真相,事實證明台灣黨政軍警高層採購貪腐有多嚴重!把這些辛苦的軍警公務人員的生命當垃圾一般,非常可惡!

  • @user-ej6op3lo5h
    @user-ej6op3lo5h 11 месяцев назад +23

    以前當兵老士官長說防彈背心只能擋手槍加流彈 只要防彈背心碰到步槍彈 防彈背心一樣貫穿 因為步槍彈是尖頭的 以前我們在打175公尺 當靶溝人員推鋼板上去的時候連鋼板都會被打穿 國軍步槍彈是銅彈頭 如果材料再用好一點的彈頭什麼防彈背心也擋不住 除非你的防彈背心夠厚 但是太厚重量太重容易影響到人員的敏捷 就算加厚 防彈背心擋下來你的肋骨我看也斷掉了 國軍測試的防彈背心百分之百可以擋子彈 民間測試的百分之百擋不下來 只要能應付長官準時交貨就好 反正也沒打仗 我後勤的我又不用上戰場 擋不住也不是我吃子彈 搞不好在測試的時候火藥啊+3分之二就可以了

    • @huangshihanchannel
      @huangshihanchannel 11 месяцев назад

      已经有新材料了,结构强度很好。

    • @huangshihanchannel
      @huangshihanchannel 11 месяцев назад +1

      @@user-lu8yu7ks1j 一般是步抢,手抢射距小了点

    • @where8113
      @where8113 11 месяцев назад

      就是炒作罷了,就是一般防彈水準的預算,敵人拿大口徑機砲打穿啥都檔不住,但因為這樣每個人都要躲在戰車裡面嗎?
      都要穿最高等級的甲嗎??
      未必吧

    • @user-ej6op3lo5h
      @user-ej6op3lo5h 10 месяцев назад

      @@where8113 子彈是不長眼睛的 上了戰場大家都希望自己的裝備是最好的 你有當過兵嗎上了靶場不是開玩笑的一顆流彈就有可能用的命 各項運動也是一樣上了賽場不管是鞋子裝備幾乎都是用到最好 防彈背心不是穿安心的咧 古代的弓箭300公尺不見得射的死 現在一把步槍隨便300公尺就要你的命

  • @rickyang201
    @rickyang201 11 месяцев назад +267

    感謝山姆小叔的測試影片!不意外的是讓我們知道國防相關部門一點也沒有進步,他們不想解決問題,只想解決發現問題的人!😂了然依舊!毫無改變,一樣醬缸!

    • @chengcwoo4953
      @chengcwoo4953 11 месяцев назад +14

      解决发现问题的人是我们大陆的特色,你们还是有约束的😂

    • @CrimsonDarter
      @CrimsonDarter 11 месяцев назад

      @@chengcwoo4953 樓上的回覆該說事實還是要反駁...

    • @cjo4fup6
      @cjo4fup6 11 месяцев назад +6

      這樣測試會不會被貼上中共同路人 台灣價值不夠 之類的標籤????

    • @CrimsonDarter
      @CrimsonDarter 11 месяцев назад

      @@cjo4fup6 該新北市議員是民進黨的耶~

    • @hongli9368
      @hongli9368 11 месяцев назад

      去淘宝买吧!一定比军队便宜,也一定比这些垃圾能抗

  • @user-po4yn7qp3q
    @user-po4yn7qp3q 11 месяцев назад +47

    謝謝你們做了這些測試 辛苦了

  • @dtsMQG
    @dtsMQG 11 месяцев назад

    说实话,这才是真正未雨绸缪,真的在应对未来潜在作战的人,值得敬佩,希望我们这儿也有人做好了这样的测试,尽量减少伤亡。只有在最前线的人,才知道战争有多么残酷……

  • @hankschin7694
    @hankschin7694 11 месяцев назад +1

    非常感謝您們付出。感激。我個人十分憂心,台灣自制軍火是否如同蘇聯軍火,喊大聲,但是一個草包。

  • @leo0972199
    @leo0972199 11 месяцев назад +93

    我挺你以及提供你這片防彈版測試的人
    你們很棒

    • @cjo4fup6
      @cjo4fup6 11 месяцев назад +1

      這樣測試會不會被貼上中共同路人 台灣價值不夠 之類的標籤????然後垃圾哥布林出草出征!!~~???

    • @GunFunSam
      @GunFunSam  11 месяцев назад +1

      @@cjo4fup6 不用那麼政治化啦,林議員穿的正是賴的競選衣喔

    • @chensong7719
      @chensong7719 11 месяцев назад +2

      高层已经在想办法抓人了

    • @rangerdh
      @rangerdh 11 месяцев назад

      @@chensong7719 你以為是習帝啊? 笑死 台灣可不是中共國

    • @rangerdh
      @rangerdh 11 месяцев назад

      @@GunFunSam 感謝你們的測試影片, 我們會努力打給國防委員會的立委去鞭策。

  • @user-fd9bg1vd3k
    @user-fd9bg1vd3k 11 месяцев назад +170

    測試能夠盡量以實驗室的標準還原,以免國防部說嘴,以下幾點建議:
    1.背後clay的尺寸,影片中用的明顯比實驗室的小。
    2.plate建議不要放在carrier內,直接以膠帶或者魔鬼氈固定在clay上。
    3.槍枝最好使用雷指器歸零後,用槍架固定,要射擊的位置在plate上先標記出來,然後以雷射瞄準射擊;因為NIJ的測試有是否為fair hit判定的問題,如果不是fair hit是會被判斷為無效射擊,沒記錯的話0101.04的fair hit是射擊距離不能離邊緣3英吋,兩發射擊位置距離要超過2英吋(如果有記錯請指正)。

    • @yangcheng-jyun8542
      @yangcheng-jyun8542 11 месяцев назад +1

      我在直播中有看到貌似在測試時把軟板放在硬板前面的狀況,不知道國軍的標準是硬板在前還是軟板在前?

    • @Doker-vr7mm
      @Doker-vr7mm 11 месяцев назад +1

      @@yangcheng-jyun8542 硬板在前

    • @happyhobby763
      @happyhobby763 11 месяцев назад +9

      我覺得 上戰場擋的住比較重要

    • @RAYRAY-op5yu
      @RAYRAY-op5yu 11 месяцев назад +32

      這樣測就已經夠嚇人啦
      誰敢穿這樣上去打
      算了 國民兩黨還是 網路噴一噴 在拖100年

    • @kwokmanlam7946
      @kwokmanlam7946 11 месяцев назад +7

      是要共軍跟著測試方式射嗎?

  • @dawsontang5537
    @dawsontang5537 11 месяцев назад +10

    两岸在解决提出问题的人上倒是统一了(滑稽

    • @richardng8282
      @richardng8282 10 месяцев назад

      应该说是国府传统被共党继承了

  • @jimmyfu4186
    @jimmyfu4186 10 месяцев назад

    這個必須推上去

  • @user-kn6gu5fl8c
    @user-kn6gu5fl8c 11 месяцев назад +614

    強烈要求國防部公開試射,以示負責

    • @countryTaiwan
      @countryTaiwan 11 месяцев назад +162

      請採購人員親自穿上測試,採購人員自己都不敢試憑什麼給軍隊用

    • @tankblack
      @tankblack 11 месяцев назад +65

      高端都這樣了 還能期望什麼公正測試

    • @ihcaworkmail
      @ihcaworkmail 11 месяцев назад

      把驗收簽證合格的官員,與供貨廠商都集合起來,
      然後從國軍公發貨中抽,每人穿一件,然後實彈測試即可。
      活著就代表真材實料,國家繼續採購
      死了就代表偷工減料,死了剛好而已

    • @b425k1719
      @b425k1719 11 месяцев назад +97

      高端至少總統都上去打了,抗彈版比照辦理啊,叫那些黃埔大軍官上去試試

    • @allenyang6148
      @allenyang6148 11 месяцев назад +12

      子彈要預算,高官不可能給過(X

  • @bryantlu691
    @bryantlu691 11 месяцев назад +294

    支持實際測試,越公開透明,對台灣越好。

    • @user-eu5sv7ig7t
      @user-eu5sv7ig7t 11 месяцев назад +7

      呵呵,測試出來的數據你敢相信?你一定當兵不夠久

    • @Lawrence-pl2tx
      @Lawrence-pl2tx 11 месяцев назад +5

      用初(念四聲)生官員們去測試就好了

    • @rU19s_Star-_-
      @rU19s_Star-_- 11 месяцев назад

      【軍防彈衣爆弊案1】與中國廠商密約曝光牟暴利 大同得標軍購再轉包出事了

    • @jkk4737
      @jkk4737 11 месяцев назад

      總統穿防彈衣實測~~
      再來副總統~
      再來國防部長~·
      再來採購人員~
      再來驗收人員~
      要民眾支持國防,那你們這些高官率先以身作則,像打疫苗一樣,穿上防彈衣開槍實測!

    • @ericxu3860
      @ericxu3860 11 месяцев назад +1

      不好负隅顽抗了

  • @craziestdavid15
    @craziestdavid15 11 месяцев назад

    感謝測試

  • @r8029009208
    @r8029009208 11 месяцев назад

    我支持頻道主

  • @tonkmr.7151
    @tonkmr.7151 11 месяцев назад +134

    全力支持你們的這支影片!
    國軍早該檢討自己而不是檢討你們XD

  • @Hojbjerg2046
    @Hojbjerg2046 11 месяцев назад +6

    感謝你們拍攝這支影片,被YT推薦了這影片,第一次來到你頻道,支持。

  • @ooxxo12
    @ooxxo12 11 месяцев назад +2

    下次可以测试一下大陆过保质期三级防弹版,美国有播主测试过很能扛。

  • @xuaaron149
    @xuaaron149 11 месяцев назад

    刚收到一个视频推送,polenar tactical频道6年前测试了中国的4级防弹板

  • @nicosingkeroro
    @nicosingkeroro 11 месяцев назад +84

    你們很偉大,謝謝你們的付出

    • @J.W._
      @J.W._ 11 месяцев назад +1

      三級防彈板本來就是防手槍子彈,上面就印三級,到底實測什麼

    • @fanyea8905
      @fanyea8905 11 месяцев назад +1

      @@J.W._ 測他是不是印著III級的III+

    • @user-kp8ze8zh4s
      @user-kp8ze8zh4s 11 месяцев назад +2

      ​@@J.W._發給國軍的防彈版是只防手槍彈的?😂

    • @user-kp8ze8zh4s
      @user-kp8ze8zh4s 11 месяцев назад

      ​@@J.W._我都不知道你是反傳的還是怎樣

    • @Hibiki_SK
      @Hibiki_SK 11 месяцев назад +1

      @@J.W._ NIJ III可以防到7.62mm NATO M80全銅被甲彈 哪來的手槍彈.....

  • @borg5183
    @borg5183 11 месяцев назад +10

    很棒的測試 👍👍👍👍! 今天國防部反映告訴我, 部隊文化很顯然在我退伍30 年後, 很失望的是 依舊沒有改變 !

  • @echocaster8569
    @echocaster8569 11 месяцев назад +25

    其实,191步枪使用的弹药已经不是DBP10了,而是一种采用了速燃发射药专门用以适配短管步枪的新弹药,大陆互联网上通常称其为DBP191

    • @lyb888
      @lyb888 11 месяцев назад +1

      191步枪是标准步枪,192是短突步枪你连两者都搞不清楚吗?

    • @echocaster8569
      @echocaster8569 11 месяцев назад +2

      @@lyb888 但弹药已经开始换DBP191了你也搞不清楚么

    • @lyb888
      @lyb888 11 месяцев назад

      @@echocaster8569 两者弹药都是5.8。

    • @lyb888
      @lyb888 11 месяцев назад

      @@echocaster8569 20式体系枪械家族。步枪有191 192 。接下来就是机枪,狙击枪,191 192也可称为单兵射手步枪。

    • @echocaster8569
      @echocaster8569 11 месяцев назад +2

      @@lyb888 新旧5.8弹药发射药配方和结构就在那儿摆着,你有能力查到就自己查吧。不过看你后面那个评论,我是一脸地铁老人手机.jpg,这种没意义的讨论也没必要继续了

  • @yuugi0214
    @yuugi0214 11 месяцев назад +14

    謝謝你們的測試!讓我知道,如果哪一天需要保護自己生活的世界,要記得自費買裝備。

    • @user-vc7rk6ds8r
      @user-vc7rk6ds8r 11 месяцев назад

      ??? проще и дешевле заставить их использовать это) пусть они сами одевают и защищяются от того что сейчас там в америке начнется..
      Жаль конечно но так не поступают))))
      посмотрим сколько там в штатах будут сами покупать собственное оборудование.
      Hyhtr6BU*hhc(((hbcBJF

    • @arthurhuang8978
      @arthurhuang8978 11 месяцев назад +1

      可以尝试淘宝上买,很便宜,可能还包邮:)

    • @GunFunSam
      @GunFunSam  11 месяцев назад

      希望能起到一點效果!

  • @RO-bi4nv
    @RO-bi4nv 11 месяцев назад +94

    有必要说一下,DBP10其实是有参考88式重弹,内部钢芯有过硬化处理,也就是穿透效果会比855还要强一些。191应该会使用一种新型弹药,但效果肯定不会比老的10差。解放军的新中口径机枪会使用穿甲燃烧弹,而不是类似m80这种铅芯弹。而中口径狙击武器使用的普通弹则是参考美国m118lr,理论上也可以发射机枪使用的穿甲燃烧弹。

    • @GunFunSam
      @GunFunSam  11 месяцев назад +33

      所以我用855類比就是 這些情況下DBP10只會更好不會更差

    • @RO-bi4nv
      @RO-bi4nv 11 месяцев назад +16

      @@GunFunSam 也明白,毕竟m855a1 m80a1这些普通人太难搞到,除非有什么厂家赞助。

    • @duketassadar
      @duketassadar 11 месяцев назад +4

      最新版的DBP191可以看做是解放軍版的M855A1

    • @user-xp3rb9ql1c
      @user-xp3rb9ql1c 11 месяцев назад +1

      想知道穿甲燃燒彈是什麼效果?

    • @RO-bi4nv
      @RO-bi4nv 11 месяцев назад +2

      @@user-xp3rb9ql1c 解放军也采用了7.62nato口径,其他的7.62nato穿甲燃烧弹什么效果,这个应该也基本一致。

  • @user-kx8qs3cv8g
    @user-kx8qs3cv8g 11 месяцев назад +74

    以前有一部軍教片叫“號角響起” 裡面呢有一個大家都知道的人名為
    金城武說過“別人的孩子死不完”
    那個時代是草綠服到現在數位迷彩服中間好幾十年這句話一直以來都很實用,說明
    不會把兵當人看 而現在志願役跟義務役共存變成
    義務役當人看 志願役當狗看
    義務役一靠北 志願役倒楣
    志願役一靠北 志願役馬上被檢討
    從這影片跟上述日常得知
    志願役在國防部眼中就是隨時可以丟棄的棋子 奉勸大家時間到就跟我一樣趕緊到外面學技術不要浪費時間在裡面 裡面只有存錢讓你暫時不是餓死 技術不是有錢可以買到的

    • @bowang-fr8xm
      @bowang-fr8xm 11 месяцев назад

      ​@@andreasadler4833真打起来,我们普通人还是躲一躲的好,别跟乌克兰一样,前边在打仗,官员财阀在欧洲狂欢,到时候人家和谈了,人家地位不变,死的都是平民的孩子

    • @byronwang8670
      @byronwang8670 11 месяцев назад +3

      都退到台湾岛了,还能往哪退,和麦克阿瑟一样退去澳大利亚吗😂背水一战啦。

    • @Jellal5566
      @Jellal5566 11 месяцев назад

      都2023還在陸軍給人送命.對面都無人機飛彈炸過來了 你還在那邊行軍 笑死人

    • @noahpeng1689
      @noahpeng1689 10 месяцев назад +1

      @@byronwang8670 退到太平洋对岸吧,去加州建国,跟南越作伴

  • @dc631223c
    @dc631223c 11 месяцев назад +1

    我們需要這樣的資訊 畢竟當過兵的都知道 軍中文化還是存在著很大的飾功諉過 敷衍了事 我們不怕上戰場保衛家園 但不希望成為僵硬官僚下的砲灰

  • @tiansuoli1418
    @tiansuoli1418 11 месяцев назад

    记得之前看见过556 855,545 ps和5.8x42 dbp87打泥块的对比,5.8的常规弹是穿透最强的,可能因为假想敌是老美,都是叠了甲的,而老美面对的护甲主要是阿拉伯长袍,所以属性点肉伤去了

  • @user-pm4pb2se2u
    @user-pm4pb2se2u 11 месяцев назад +206

    感謝分享,希望台灣政府跟軍方都能更加精進
    台灣軍方高層好大喜功,又愛面子,寧願花錢讓這些軍備局做出一些性能落伍的裝備,也不願向國外採購有口碑與實戰驗證過的個裝,讓台灣軍人得到最完善的裝備保護自己

    • @RexLee108
      @RexLee108 11 месяцев назад +8

      是台灣軍方,還是假台灣人真中國人軍方🤔

    • @user-dx9ki4uv5o
      @user-dx9ki4uv5o 11 месяцев назад

      采购了外国好的,怎么样才能内部贪污呢?傻啊?

    • @user-zg4yv3mo8z
      @user-zg4yv3mo8z 11 месяцев назад +10

      台灣軍方,畢竟還習慣著過去國民黨長期執政時的那一套,所以很多遮羞布蓋著!
      很可惜民進黨執政的這些年,在軍方的改革方面還是很緩慢!不知道要到何年何月軍方的裝備和訓練,才能有長足的改進!!
      別讓有心保家衛國的軍人,葬送在如此不堪的軍備和浪費時間在無效的雜役上阿!!

    • @Greenfrogno.1-tc3vm
      @Greenfrogno.1-tc3vm 11 месяцев назад +2

      国舰国造?

    • @user-oi3lw9xq4t
      @user-oi3lw9xq4t 11 месяцев назад +1

      不要穿減少負重用閃的還比較保命

  • @user-zz2yj5mx1k
    @user-zz2yj5mx1k 11 месяцев назад +53

    最好笑的是,我們的國防部還在揚言提告,感覺絲毫沒有打算提出對於公發板的精進想法,看來依舊不思進取
    如果他們真的對這塊板這麼有信心,他們敢不敢穿上去領兵打仗

    • @nagi0108
      @nagi0108 11 месяцев назад +9

      台灣就是這麼奇怪;打人的喊救命,要被檢討的對象卻以提告為由想讓被害人噤聲。不管是在Metoo發起的行動還是在其他妨礙名譽的例子上,更甚至現在的情況都是試圖模糊及轉移原告自身發起的不合理。

    • @f65876587
      @f65876587 11 месяцев назад

      支持國防部提告,他用穿甲彈測試三級板,但是在影片中沒有提起。現今沒有任何國家可以防護近距離穿甲彈的防彈衣。他的影片為抹黑我們國家而抹黑

  • @StephenJoe-em9ef
    @StephenJoe-em9ef 11 месяцев назад +1

    哈哈哈,想的太美好了!
    直接Circling一周,一周不行一个月,然后你说。

  • @cys5524
    @cys5524 11 месяцев назад

    下次會不會有國軍頭盔測試呢?

  • @bearcr
    @bearcr 11 месяцев назад +4

    感謝你們的測試,有比較才有進步,也才能讓大家理解到底是怎麼回事

  • @lee04230
    @lee04230 11 месяцев назад +217

    太讚了...你們才是真正的愛台灣愛同胞!

    • @jhongmin6908
      @jhongmin6908 11 месяцев назад +32

      實話不會傷人,而是要讓一些掌握權力的人明白,軍人都是由百姓的家庭組成,個個都是鮮活的生命,而不是像長津湖的冰雕連一樣,是可被犧牲的人。

    • @lee04230
      @lee04230 11 месяцев назад +6

      @@jhongmin6908 是!! 超級贊同!!

    • @johnzaho2010
      @johnzaho2010 11 месяцев назад

      ​@@jhongmin6908装备升级是靠钱砸出来的,比如你家有钱住豪宅开豪车,你家穷那说你爸妈没人性不关心你不给买豪宅豪车?

    • @montella11
      @montella11 11 месяцев назад

      @@jhongmin6908台湾的三民主义到底是什么,被美国洗成脑残了

    • @funkhsu9343
      @funkhsu9343 11 месяцев назад

      都是活靶子,爱什么爱

  • @user-ip5ws8pp1w
    @user-ip5ws8pp1w 11 месяцев назад

    防彈必須先防火才是正確的,任何子彈打到鋼板都是會先摩擦產生熱,因熱而造成鋼板被打穿,所以應該防火不產生熱,自然就能防彈。

  • @EastSpring582
    @EastSpring582 11 месяцев назад

    啊!自己上阿里巴巴團購就可以了。RUclipsr都已經測試過匪貨了!便宜好用

  • @samtsai9559
    @samtsai9559 11 месяцев назад +101

    防彈背心:如果我這次...不幸被打穿的話...請大家...一定要傳承我的精神!

    • @chiming12081208
      @chiming12081208 11 месяцев назад +3

      偷臭館長

    • @Ghostheart
      @Ghostheart 11 месяцев назад +6

      敵軍:放開我 我要再補個三槍

    • @neo_smith
      @neo_smith 11 месяцев назад

      馆长如果是被PLA打到,估计剩下的电量只能讲半句话

    • @cheng5193
      @cheng5193 11 месяцев назад

      看到這句我笑了

    • @fsadf9339
      @fsadf9339 11 месяцев назад

      偷臭😂

  • @user-tk7ur3kv1x
    @user-tk7ur3kv1x 10 месяцев назад

    你们能不能你们去采购几个中国大陆产的防弹板测试一下,你们的节目做的非常好

    • @MisakaD
      @MisakaD 10 месяцев назад

      有个叫老李船长的测试过

  • @LikeCat369
    @LikeCat369 11 месяцев назад +1

    看了好爽!穿了比不穿還涼😂涼涼囉

  • @user-fz3to8sf4l
    @user-fz3to8sf4l 11 месяцев назад +5

    你們真的很有勇氣,其實很多人都知道擋不住,但做影片打臉可不容易,畢竟這些裝備跟武器都是管制的

  • @chris6212
    @chris6212 11 месяцев назад +9

    支持你們的測試 也謝謝你們有能力可以為國軍發聲

  • @plumgreen1
    @plumgreen1 11 месяцев назад

    有沒有對照組啊?想知道國軍和美國標準差距多大?

  • @user-vp7px4hd8k
    @user-vp7px4hd8k 11 месяцев назад

    感謝山姆讓國防部清醒

  • @user-gn5pt5qp3q
    @user-gn5pt5qp3q 11 месяцев назад +6

    支持讓人把目前的庫存直接拿出來測試
    避免AB貨魚目混珠

  • @user-cy1cn7lv9i
    @user-cy1cn7lv9i 11 месяцев назад +15

    謝謝山姆大哥的測試,只希望國防部可以馬上拍出打臉山姆大哥的影片,如果沒辦法,從今往後我應該真的對公發抗彈板沒信心了。哈哈哈

    • @GunFunSam
      @GunFunSam  11 месяцев назад +7

      真的,他們拍了我一定大力宣傳

    • @user-cy1cn7lv9i
      @user-cy1cn7lv9i 11 месяцев назад

      在看完莒光園地的抗彈板測試後,果然狗官就是狗官,裝睡的人永遠叫不醒。

  • @houh99win
    @houh99win 11 месяцев назад +1

    總而言之 言而總之 2024唯一選哲

  • @rmp183
    @rmp183 11 месяцев назад

    其實這個問題好解決啊
    再播預算跟美國訂防彈板就好了

  • @user-do6ii2od3z
    @user-do6ii2od3z 11 месяцев назад +474

    以前當職軍... 每當打靶都想把防彈背心給脫了
    更本沒辦法防彈 穿了又熱... 早期聽過老士官長們說過 我們防彈背心只能防手槍
    若遇到5.56mm以上一定直接穿... 而且五臟六腑直接與黏土一樣打出一個大洞 ... 現在終於被試驗了 ..... 太感謝了 當年網路並不發達!
    這些官員...死的都別人小孩 你們一在製造共匪的蠢蠢欲動與侵犯台 這仗能打不?

    • @x989net
      @x989net 11 месяцев назад +51

      監督政府買更好的裝備是好的,但是要打台灣的中共,不是台灣要發動戰爭............長點智慧好嗎?

    • @SmokelessPowder
      @SmokelessPowder 11 месяцев назад +25

      25年前的空降特戰62旅54C → → → 精實案改制空騎601旅特戰營 1772T 中年大叔路過....
      我年代不會跟你差太多吧? 當年防彈衣只有站大門衛哨才會穿,還是軟式像是Kevlar製成的IIIA級那種,如果你的「防彈背心」是前後胸部都軟的那種,就高機率是Kevlar製成的IIIA級,NIJ IIIA是防手槍彈的天花板,再上去是防步槍彈的III級,不然就是防破片衣,那就比IIIA更弱,的的確確抗不了5.56 x 45,要是有個同袍站哨發瘋拿像T65K2(或65式)步槍射擊,穿那防彈衣也擋不住,不管像T65或 T65K2 槍管都長20" 槍口初速與動能都比T91高多了(撇除彈藥不同與匹配槍管纏度問題)
      當年網路在萌芽階段,接觸國外資訊不易,我親身經歷完全能理解
      山姆小叔測試的是本該擋住步槍彈的III級抗彈板卻擋不住,這就是這次的大問題

    • @SmokelessPowder
      @SmokelessPowder 11 месяцев назад

      「這些官員...死的都別人小孩 你們一在製造共匪的蠢蠢欲動與侵犯台 這仗能打不?」
      ㄡ~~~我打上篇時沒看到這句話,我不認同「你們一在製造共匪的蠢蠢欲動與侵犯台 」這句,我對政府與國軍監督是抱著恨鐵不成鋼心態,國軍思想本該與時俱進 ,面對強大外敵如中共,更該思想開放跟超前,對裝備也是如此,跟什麼「製造共匪的蠢蠢欲動與侵犯台」沒關係
      中共打從國民政府來台以來一直都想犯台,跟何黨執政無關,他們視回收台灣為百年大業,給我們的只有兩條路: 和統與武統而已,所以不斷文攻武嚇與滲透、金錢利誘等作為弱化我國防

    • @user-by6nx8py3p
      @user-by6nx8py3p 11 месяцев назад

      ​@@x989net我大陆的,也不希望武统,和平统一最好,别天天就独独独的,一起安安心心做生意过日子是人民都希望的。美国支援你,不是因为支援你自由民主,只是想把你们家乡变成战场,拖住大陆,阻止我们挑战美国霸权
      说白了,台湾只是棋盘罢了,当然,我们这边正常人也不希望棋盘变战场
      当然,某些傻逼自己作死那就不怪谁了

    • @user-pu4uy7ng8k
      @user-pu4uy7ng8k 11 месяцев назад +14

      @@x989net 真打过来了拿几块板子是没用的,我今天看到俄乌冲突里一名乌军士兵穿着更好的四级插板吃了两枪后就气胸了

  • @joywork34
    @joywork34 11 месяцев назад +81

    支持~~處理國軍不好的制度、人事。🙌

    • @user-mz4qr9fe2k
      @user-mz4qr9fe2k 11 месяцев назад +1

      那好像沒有一個是好的ㄟ

  • @user-se6br4wk2m
    @user-se6br4wk2m 4 месяца назад +4

    國軍防彈版板,穿比不穿還涼亮

  • @meikoliu7
    @meikoliu7 11 месяцев назад

    當年一發第一批戰鬥個裝拿到東西後早就死心了啦,不期待不傷害
    自己買最實際,珍惜生命遠離公發

  • @smallkind2003
    @smallkind2003 11 месяцев назад +40

    我是現役警察人員。
    其實台灣很奇怪,採購的東西都妥協於預算(或神秘的原因?)沒有採購到對抗最高標準和威脅等級的裝備。
    我知道子彈進入人體內會打轉,但我沒想到會那麼大洞..........
    我也開始懷疑我現在配發穿著的號稱3A級防彈衣到底擋不擋得住最基本的9毫米彈藥...
    是說能擋住不一定代表沒有傷害(目前台灣警察使用的3A級防彈衣硬式抗彈版的部分只有保護到肺部10*20公分左右)
    (尤其是警政署那群豬頭,要求在常年訓練使用M16A2步槍打靶時要我們穿著"只能抗手槍彈的防彈背心上靶場")
    看了影片,深感為何警用防彈背心抗彈版怎麼那麼小.....
    現在看著背心上面的標籤我深深的懷疑它能不能擋得住普通的90毫米手槍彈然後在緊要關頭SAVE MY ASS
    (樓下那位:"我愛國家、但國家愛我嗎?" 深有同感。)

    • @sugerbarwarriorhu8668
      @sugerbarwarriorhu8668 11 месяцев назад +8

      您還是自購吧,為了生命安全

    • @user-bi9dr9ob3r
      @user-bi9dr9ob3r 11 месяцев назад

      9毫米啦XD 90毫米也太大

    • @jk40869
      @jk40869 11 месяцев назад

      你確定不是砲彈嗎? 9公分很恐怖呢....

    • @GP252525
      @GP252525 11 месяцев назад

      軍火都這樣,你手上的裝備都是報價最低廠商承接的

    • @user-hc5cg3jc3i
      @user-hc5cg3jc3i 11 месяцев назад

      你猜为什么台湾买美国落后淘汰武器比别人贵很多,钱给美国军工复合体资本还有美国官员政客当然还有台湾军方高层以及政客政治利益集团买办代理人了。

  • @laihpaolai3927
    @laihpaolai3927 11 месяцев назад +11

    忘了在那看過有國外的媒體報導過,國軍要把 黃埔之類的 從軍中移除掉,還要花很大力氣跟時間,就像有人一直把刺槍術當成必要的一直嘰嘰喳喳,步槍的功能都不一樣了~就一直要在前面放把刀.

    • @user-ue6md2rb6q
      @user-ue6md2rb6q 11 месяцев назад

      民進黨都已完全執政了,你不敢罵...

    • @Trevor0713
      @Trevor0713 11 месяцев назад +4

      @@user-ue6md2rb6q 您以為促成這次實測的議員是哪一黨的?

    • @laihpaolai3927
      @laihpaolai3927 11 месяцев назад

      @@user-ue6md2rb6q 你才可憐,影片內容不看,就事論事也不會,你是國昌老師的學生,只會罵喔,這影片在拍什麼看不懂嗎,就是在驗証跟打臉啊,罵??只會大聲有屁用啊.

    • @user-ue6md2rb6q
      @user-ue6md2rb6q 11 месяцев назад

      @@laihpaolai3927 這些爛官就是民進黨挑的,政務官就是執行民進黨的意志,你不知道?跟黃埔什麼事?連這個都不懂,你只會大聲有屁用啊,可憐87。

  • @Ryder3060
    @Ryder3060 10 месяцев назад

    謝謝!

  • @shiyuzhang3364
    @shiyuzhang3364 11 месяцев назад

    第一次看,觉得片头好眼熟

  • @oscar010298
    @oscar010298 11 месяцев назад +6

    以抗彈版寫的功能的確有效果,拿超過火力去打當然撐不住,只能希望國防部投入更多預算採購更高規格來用。

  • @XD0009
    @XD0009 11 месяцев назад +270

    最失望的不是抗彈板沒用,而是國防部的反應

    • @062618687
      @062618687 11 месяцев назад +25

      不是徹查製造跟核准蓋章的人 結果是差外流 真是可悲的官

    • @Ghostheart
      @Ghostheart 11 месяцев назад

      中華民國陸軍 一路走來 始終如一 會自已深刻檢討的話 那來這麼多共諜?還會敗逃到台灣?

    • @eagleharmony8216
      @eagleharmony8216 11 месяцев назад +6

      他們如果好好承認標準過舊其實問題反而不會那麼大

    • @XD0009
      @XD0009 11 месяцев назад +21

      ​@@eagleharmony8216我覺得,甚至於直接選擇造假都更合理。
      國防部明顯沒有看出來這個事件最主要的問題是「民眾對國軍的不信任」。
      我個人認為,只要咬死這兩塊板是淘寶上買的仿造品,山姆也不可能自己出來說這兩塊板怎麼從軍中偷出來的吧?所以國軍只要一口咬定這兩塊板跟國軍的不一樣就好了。
      接下來就是叫廠商加緊趕工特製幾塊板,隔天下午召開記者會,然後展示給大家看抗彈板真正的的實力(當然這板是特製的絕對扛得住)。
      最後就是抹黑,說這就是認知作戰,中共企圖抹黑國軍讓大家不信任國軍,動員網軍討伐山姆。
      整個事件就搞定了,因為誰也不能證明這兩塊板的真實性,也不能證明展示的抗彈板的真實性,那事情的重點就會被導向是不是中共的陰謀了吧

    • @user-45929
      @user-45929 11 месяцев назад +4

      ​@@eagleharmony8216一聽就知道是專業幕僚迴避責任的說法,5.56、7.62子彈並不是近年來才有的,硬是解釋標準過舊是要多舊🤣

  • @GlitchRobot
    @GlitchRobot 11 месяцев назад +2

    建议淘宝采购大陆产防弹板,俄乌双方士兵都有自购使用,并且赞誉有加😎

  • @james0327
    @james0327 11 месяцев назад +38

    水啦!但從國防部的第一時間回應,著重在軍品外流,就知道國軍難救,一樣是洪仲丘時代的不思進取。找新聞台一刀未剪,能夠從庫裡隨機抽測挑選一塊 NIJ III 的出來用 T91 打打看就知道了… 是說我們採購和製造的速度有這麼慢嗎?為什麼不用新的 0101.06 標準?我看還是自己買 NIJ IV 的防彈背心回台灣好了…明明 NIJ 指引也跟你講遇到什麼彈穿哪一級,買個 III 的初階步槍防護是要笑死誰?浪費錢又沒用,是要來亡台軍的中共內應嗎?

    • @user-John-Chen0123
      @user-John-Chen0123 11 месяцев назад +4

      重點,這個板只擦到lll級的邊,真要把它當lll級穿需要很大的勇氣

    • @sovietrepublic38
      @sovietrepublic38 11 месяцев назад +2

      我記得美國好像禁止出口III級以上的板,機場應該會被扣下來
      本來有想法幫在台灣相關單位工作的朋友帶,後來有看到這法規

    • @user-dh5yg9ic4z
      @user-dh5yg9ic4z 11 месяцев назад +2

      ​@@sovietrepublic38台灣有廠商自己做,有出口到烏俄戰爭測試,不會穿

    • @pandatanoao9384
      @pandatanoao9384 11 месяцев назад +5

      实际上这个III级板虽然挡下了m80但这个凹陷程度依然是不合格的,所以还是买其他厂商的板子更好,甚至你只要想,你要从淘宝弄一个也行,可能甚至比这个更好

    • @user-John-Chen0123
      @user-John-Chen0123 11 месяцев назад

      @@sovietrepublic38 我的警察朋友買的是以色列板,蝦皮上買得到。

  • @user-pr5ex7bz9t
    @user-pr5ex7bz9t 11 месяцев назад +30

    支持國防部高官們穿公發防彈板親自實測

    • @harrylin680
      @harrylin680 11 месяцев назад +2

      我要是執政者,我就叫採購部的隨機抽籤上前穿採買的背心實測😆

    • @f65876587
      @f65876587 11 месяцев назад

      他用穿甲彈測試,但是在影片中沒有提起。現今沒有任何國家可以防護近距離穿甲彈的防彈衣。他的影片為抹黑我們國家而抹黑

  • @TrexPro-bp1tm
    @TrexPro-bp1tm 10 месяцев назад +1

    防彈板跟防彈背心的使用時機應該是不同,可以請版主也說明一下防彈板的使用時機呢?

  • @ninghsia2137
    @ninghsia2137 11 месяцев назад

    真打起來對誰都沒好處,最好和平相處

    • @user-ov6fq2jz7s
      @user-ov6fq2jz7s 11 месяцев назад

      現在是誰想惹事?講這種廢話!

  • @user-oe4vj7ze2o
    @user-oe4vj7ze2o 11 месяцев назад +17

    誠實的面對問題,才是對人命的尊重。