國防部表示抗彈板一切符合標準! 所以問題到底在哪? 你相信誰?【Dino Brothers Studio】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 июл 2023
  • 【Dino Brothers Studio】
    蝦皮賣場
    shope.ee/2L5xZ8B9C4
    Instagram
    dino_brothers_s...
    Facebook
    / dinobrothersstudio
    Dino Brothers Studio Discord
    / discord
    Line
    line.me/ti/g/wt8L4OKzaX
    #抗彈 #抗彈板 #國軍 #解放軍 #中國 #台灣 #國防部長 #國防部 #武統 #打台灣 #台海 #國共內戰
    #中華民國國防部 #中華民國 #台海 #台海局勢 #台海時刻 #台灣時事 #台灣議題 #全球時事 #時事
    #軍事防禦 #軍事科技 #戰術裝備 #台灣國防 #台軍 #中華民國軍隊 #中華民國國防 #防衛戰略 #軍事演習 #軍事 #軍事技術 #台灣國土 #國防意識 #台灣國防意識 #中華民國國防意識
  • ИгрыИгры

Комментарии • 2,7 тыс.

  • @user-ce1su6jh5u
    @user-ce1su6jh5u 10 месяцев назад +844

    解放軍的子彈可不管你國防部的過期標準。
    真的要讓大家放心,請國防部的部長、採購室的長官、廠商老闆,全都穿上該抗彈板做解放軍現役5.8mm實彈測試。

    • @user-ut4wp6nv5e
      @user-ut4wp6nv5e 10 месяцев назад

      想多了,你以为解放军的军纪跟你们国军一样涣散🤣🤣🤣解放军5.8㎜的实弹你们是淘不到的啦

    • @user-zj4gb1ug5c
      @user-zj4gb1ug5c 10 месяцев назад +68

      過去金防司令還是馬防司令,當碉堡完工時要建造單位進去,用炸藥炸,敢偷工減料,自己先掛!誰合格裝備用對手長槍打了就知道!

    • @will0222
      @will0222 10 месяцев назад +48

      長官用的跟士兵用的鐵定不一樣。
      測試了也沒有意義。

    • @yongwang0
      @yongwang0 10 месяцев назад

      確實,解放軍的所有武器都很落後,敢武統的話,中國就會滅亡,貴島大多數人都相信這個,那肯定就是對的啦😂

    • @john_price2025
      @john_price2025 10 месяцев назад +18

      給高官和媒體是好看用.但真的上戰場就品質真的不好說

  • @user-tl8yp8hk1u
    @user-tl8yp8hk1u 9 месяцев назад +56

    身為志願役退役弟兄我只能說這部影片很棒👍現今的國軍高層各各都只想當土皇帝各各都抱著自以為是目中無人的態度,從來都不會正視問題,當了五年兵老實說真的對國軍很失望

  • @youyi7528
    @youyi7528 10 месяцев назад +128

    身為軍人,看到有人這麼用心做影片必須給respect,國軍一直以來最大的幾個問題,就是政黨干涉與不重視專業,而且以前軍隊環境封閉,造就了上級往往把下級的聲音當做耳邊風,如果不是外力介入的話大部份情況是下級反應的問題跟本不會有人理,現在多媒體發達而且資訊透明,希望有更多力量來敲開國軍的殼,讓真正有專業有熱忱的人改善軍隊的問題,讓軍隊找回國人應有的尊重

  • @GoodQuestions-bj8fi
    @GoodQuestions-bj8fi 9 месяцев назад +32

    身為國軍的一員,我很感謝這些來自民間的自媒體幫忙監督國軍高層,因為這些長官絕對能堵的住我們基層的嘴巴,甚至要求我們不能質疑,所以真的只能靠民間團體幫忙搓破長官的謊言了…

  • @arnokingfan3928
    @arnokingfan3928 10 месяцев назад +798

    真的有人出來講話,台灣子弟兵真的要感謝這些為台灣努力的有國防知識的民眾,台灣年輕可以為飯桶之亂可吵了很久,但對於年輕人上戰埸面對生死的抗彈板,卻沒有比飯桶之亂有人關注,感覺很無力,真的很無語!

    • @Anzs1152
      @Anzs1152 10 месяцев назад +5

      中共出來講話了
      大哥,這是媒體戰了
      先資訊判讀一下
      這次的爭議到底是“擋不住子彈”
      還是“我們要穿這個上陣”
      很明顯是後者嗎?
      啊後者有人證實了嗎?
      沒有的話就真的很假消息欸
      你有收到任何指示要我們穿這個上戰場嗎?
      國軍的傳統就是,打仗的東西都在倉庫,不可能發給各位的
      很基本的邏輯,想一下吧

    • @arnokingfan3928
      @arnokingfan3928 10 месяцев назад +54

      @@Anzs1152 要證實只有國防部可以證實,面對老共,那就用老共現在槍械子彈來打給民眾看,這樣最務實,其他都是廢話!
      (美國槍械市場也有賣老共的槍械子彈)
      難道連這種實驗都不做給民眾知道嗎?或是民眾不配知道攸關自己生命的事!

    • @will0222
      @will0222 10 месяцев назад +29

      臺灣人:抗彈板不抗彈我可以忍,但沒有白飯我忍不了。

    • @Dorian_body_builder
      @Dorian_body_builder 10 месяцев назад

      你看三立白飯之亂時狂刷兩百多條新聞就知道了其他新聞台也一直刷但都沒它多,媒體第四權早就變成立場操縱工具了

    • @jonathanliu7999
      @jonathanliu7999 10 месяцев назад +18

      怎不說一個大人
      都當老闆了
      作的生意是餐飲
      還是熱炒
      去跟學生輩
      有消費的學生輩
      去計較白飯?
      是有多不會作生意?
      多不會作人?
      27人工作有點錢後
      過節帶家人來就是27桌生意
      帶朋友來也是27桌生意
      以後成家也多27桌生意
      生意
      求和氣生財
      求細水長流
      不是喝酒鬧事
      不是吃霸王餐
      不是開槍砍人
      弄到要跟人拼輸贏?
      真的是生意收起來算了
      讓真正用心作生意的來做
      還有Google 很簡單
      一堆老人就是不會
      被三立帶風向
      這件事的另一個面向事實到底有沒有了解?
      難怪被人笑井蛙
      是不是連店名都不曉得?
      看過人家老闆以前怎麼回應去他店裡的客人?
      新聞老闆主動找的
      跟著新聞自以為是的批評
      還不知道自己特TM丟人
      笑人家年輕自己是個巨嬰
      防彈塊的問題你怎麼不信老闆的(國防部)?
      打仗年輕人上去死就對了
      怪長官給你的防彈用品不防彈?
      有跟你說它有防彈嗎?
      它的名字叫”防彈‘背心
      跟白飯不收錢
      不是給你吃到飽
      你吃不飽要再多點菜
      菜多太鹹要再點湯
      來熱炒店沒點酒佔我位子還多吃碗白飯!
      像話嗎?
      你士兵上場人還沒殺幾個跟我靠北防彈背心不防彈?
      萬用充電器有到萬用嗎?
      工研醋 什麼工什麼研?
      台灣長官(老人)都這邏輯
      博愛座怎不說
      不是只給老人坐的?
      是給需要的人坐的?
      為老不尊
      笑人家花錢的人
      網路評論自己對餐廳的感受
      老人被歧視不是因為老
      是因為垃圾

  • @user-xj5iv5ou7o
    @user-xj5iv5ou7o 10 месяцев назад +146

    小錢 希望這種比白飯更重要的議題能夠真的浮上檯面 台灣目前從上到下都太荒謬了

  • @Ray_dayo
    @Ray_dayo 9 месяцев назад +64

    身為一個16歲高中生,我真的很懷疑為什麼這群老人可以這樣亂搞,簡單的道理都不懂,我也對未來的台灣命運感到很失落,高層不改,年輕人再怎麼焦急也沒有用

    • @user-fp3hy6hm2r
      @user-fp3hy6hm2r 9 месяцев назад +2

      可以跟大陆买,全世界七成的防弹衣和各种等级的防弹插板都是大陆产的,有个视频讲大陆有个出口国外的五级板子挡住了巴雷特12.7毫米子弹近距离的一击。

    • @user-qd2yk5tn2d
      @user-qd2yk5tn2d 9 месяцев назад +6

      @@user-fp3hy6hm2r 哇勒,跟大陸購買用來對抗大陸的防彈衣嗎,怎麼似乎怪怪

    • @RB811125
      @RB811125 9 месяцев назад +10

      其實很簡單
      作戰他們一定不是第一線,但貪污他們一定要第一手

    • @ucfg5113
      @ucfg5113 6 месяцев назад +1

      還好你還沒18,我快嚇死了,如果這1~2年真打仗,豈不是要上戰場送死

    • @yanchiang6212
      @yanchiang6212 6 месяцев назад

      說實話我更怕的是他們人民整天吵著要用鎢心彈對付我們,就怕有些瘋子會真的這麼絕🥲

  • @CoBaYaShi_Lin
    @CoBaYaShi_Lin 10 месяцев назад +96

    我簡單說明一下
    目前國軍的防彈背心加上抗彈板要價30000
    至於這個要價30000的戰術背心基本上是個悲劇 用沒多久一直脫線 整個魔鬼氈固定帶的部分脫線脫到整個分離
    再來 戰術手套就更可悲 新買的 用3次拿去洗一下整個起毛球 不如直接給毛線手套比較實在 手套上保護手指關節的部分只是一片薄薄的塑膠板 質感0 那個塑膠板是輕輕一折就會直接斷裂的那種😅
    實際上你去買5.11的戰術背心加上3級的抗彈板 加起來大概20000有找
    那麼這些中間的錢跑去哪裡了 身為國家弟兄的我不知道 你也不知道 社會大眾更不會知道
    目前進出靶場我都是習慣性帶自己的裝備 防彈背心 抗彈板 握把 內紅點或是全息
    因為國軍到現在連瞄具都沒有配發 有夠可憐 不如自己準備😢

    • @josephho2836
      @josephho2836 10 месяцев назад +12

      說的非常好、支持第三方認證驗收、採用的安全防護標準需要公開討論由專家決定; 至於悍衛現在老舊標準的、我建議他們能實際穿上背心、然後扛下6發子彈射擊、如此就能有100%說服力 ….. 當然也是要第三方機構來測試

    • @user-uj9nw2qc2x
      @user-uj9nw2qc2x 10 месяцев назад +8

      38000不是30000

    • @CoBaYaShi_Lin
      @CoBaYaShi_Lin 10 месяцев назад +11

      幹38000太扯
      爛東西
      我學長是說30000多 只是沒想到這種爛貨要38000

    • @user-uj9nw2qc2x
      @user-uj9nw2qc2x 10 месяцев назад +4

      @@CoBaYaShi_Lin 有價目表網路可以查到

    • @user-uj9nw2qc2x
      @user-uj9nw2qc2x 10 месяцев назад +2

      @@CoBaYaShi_Lin 打靶時班長說你們軟板擋不了子但結果他的也擋不了

  • @user-yh6kp5mw6r
    @user-yh6kp5mw6r 10 месяцев назад +708

    感謝DBS 如實報道👍🏻希望國軍的一班高層和立委們,能正視問題,為保家衛國的英雄們,提供足夠的生命保護🙏🏻

    • @mikenekofans
      @mikenekofans 10 месяцев назад +1

      民進黨政府以前說聽步道你可以拍桌子 現在大聲一點你就是中共同路人
      牠們哪會理你

    • @tanjt
      @tanjt 10 месяцев назад +10

      @@user-gw7lw1jl2u和“希望世界和平”一樣😂

    • @user-rk6vv4lm6x
      @user-rk6vv4lm6x 10 месяцев назад +3

      裝備交貨都需要驗收的 也不知到底設啥標準 隨便說啥不合標準那是一堆人會被關的

    • @boyeewoods
      @boyeewoods 10 месяцев назад +4

      很好,是民进党该负责呢,还是国民党该负责呢,或者是从未执政的民众党该负责?

    • @ni70144
      @ni70144 10 месяцев назад +18

      ​@@boyeewoods國防部裡負責採購的人

  • @DinoBrothersStudio
    @DinoBrothersStudio  10 месяцев назад +477

    更新 經過測試被刺刀刺穿了
    快來支持山姆小叔的頻道: www.youtube.com/@GunFunSam

    • @johnwu5876
      @johnwu5876 10 месяцев назад +12

      真心希望這些年已經改善國際關係之後
      能多學學美軍等有實戰經驗的軍隊真正的戰場經驗啊

    • @seanwu1968
      @seanwu1968 10 месяцев назад +70

      @@huangyellow8539壓根兒沒打過仗…
      很多網路鄉民喜歡嘲笑解放軍很久沒有實戰經驗,但是我們國軍的實戰經驗比解放軍更差…

    • @mikenekofans
      @mikenekofans 10 месяцев назад +9

      民進黨亂搞阿 聽話的都能當大官

    • @cowboy6204
      @cowboy6204 10 месяцев назад +27

      連拼刺刀的優勢都沒了......

    • @jht6857
      @jht6857 10 месяцев назад +2

      @@seanwu1968 小规模冲突一直有

  • @user-by8vy9or8y
    @user-by8vy9or8y 10 месяцев назад +152

    感謝你願意用一部影片的時間來讓大家知道
    就算不是普及向社會大眾
    至少讓有在關注國防相關的人民有了初步的了解
    雖然這點小錢換算成時薪可能比不上你所花費的時間以及心力
    但我還是願意用一頓飯的錢表達我微薄的支持
    希望有朝一日那些所謂的「高階」長高會願意重視國防安全這一塊
    而不是給你一個QR碼叫你自己去找水公司跟防空洞
    P.S
    在你提到洗完澡被操刺槍術的那段之後,又看到後面說什麼1公斤對於作戰負重有影響
    我就想說,所以那些行軍時要求我們背20公斤的背包,督導官還會叫你把背包拿到前面量有沒有20公斤,是在背心酸的?

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  10 месяцев назад +13

      非常感謝贊助 這樣對我們的幫助就已經很大了 如果要保命,我願意多負重一到兩公斤

    • @user-bg7dm8zb2l
      @user-bg7dm8zb2l 10 месяцев назад

      感謝個P,擺明就是中共來亂的視頻,相同的內容,幾百個發視頻的人
      更別說,這地球上,根本沒有能防步槍彈的防彈衣,真做到能防步槍彈,你也跑不動了!
      這很懶的理會這些無知,容易被中共欺騙的人……反正就是在搞話題,削弱國軍募兵的能量
      一群無腦民眾,完全不會想,原來全球士兵幾乎都不穿防彈衣的原因,並不是因為窮,而是因為沒有用處
      用的到的,通常只有警察,這種需要面對一般火力的職業,對軍人根本沒有用處,只會因為跑不快而死。

  • @andyhua1989
    @andyhua1989 10 месяцев назад +6

    感謝你的專業帶給大家真相,國軍需要徹底改革

  • @user-fe5nf6dd6b
    @user-fe5nf6dd6b 10 месяцев назад +522

    官大學問大、黃埔邪教、勤儉持軍等之類的問題已經在軍中完全無法根除,除非打掉重練,否則國軍尤其是陸軍的狀況無法解決,因為國軍的高層不是跟著時代進步的老人,而是固執己見的老害,然後,我是聽說,重點是聽說,現在的新裝的抗彈板問題跟現任國防部長有很大的關係

    • @user-ii2xo6gd5f
      @user-ii2xo6gd5f 10 месяцев назад +2

      廢黃埔全力建立西點精神的國防大學是解方

    • @mikenekofans
      @mikenekofans 10 месяцев назад +37

      民進黨亂搞阿 聽話的都能當大官

    • @k150312
      @k150312 10 месяцев назад +92

      @@mikenekofans 笑死 講得高官好像沒有國民黨的人一樣

    • @myl6469
      @myl6469 10 месяцев назад +48

      @@mikenekofans 你以為你在專制獨裁國家嗎? 我看好多反民進黨的其實都是因為民進黨無法全面控制一切來把事情做好耶

    • @michaellewen2305
      @michaellewen2305 10 месяцев назад +63

      @@mikenekofans民進黨揭發的,你是不是裝傻還是真傻

  • @wtg2981
    @wtg2981 10 месяцев назад +196

    裝備落後制度原始長官只想著往上升,這就是為甚麼沒人要簽志願役的原因了,只可惜高官們自我感覺非常良好,容不下一點的問題反映與改正

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n 10 месяцев назад

      奇怪?呆丸國軍不是有呆丸價值神功護體?再不行也有呆丸隊長手持呆丸防彈風味盾牌。

    • @kelee4730
      @kelee4730 10 месяцев назад

      部分原因是媒体的不作为,台湾媒体充斥夸大自满、挖苦对岸!缺少反省和揭露腐败的报道!台湾媒体和大陆自媒体很像:都是博人眼球炒作高手,对社会问题缺少深度报道!

    • @user-dr1zs1ds5s
      @user-dr1zs1ds5s 10 месяцев назад +10

      把那些有神功護體得將軍及高層.綁在站場錢當防彈板.看看能有幾級防彈

    • @pork0702
      @pork0702 10 месяцев назад +11

      其實…你錯了…國防部長的上級是政府,新聞的態度其實就是政府的態度,部長不過是照政府的命令做事,這次事件在新聞裡根本沒多少水花,因為被白飯之亂蓋過去了,台灣的媒體都被在野和執政掌握,所以才沒有什麼水花,仔細想想吧,這些事情沒有政府的插手,怎麼可能沒人負責和過關

    • @espritkv
      @espritkv 9 месяцев назад +2

      軍中名言:不打勤不打懶專打不長眼 敢提出問題就準備被弄死

  • @godlychen
    @godlychen 10 месяцев назад +7

    感謝DBS 為普羅大眾解釋這些專業又複雜的知識! 個人很看不慣國防部這種息事寧人的態度.

  • @cobann
    @cobann 10 месяцев назад +34

    看完這支影片才了解實際問題在哪
    今天國防部把質疑的聲音故意扭曲成假消息
    為了選票把國軍的生命安全放在第二位
    令人感到非常婉惜

    • @duc9139
      @duc9139 9 месяцев назад +1

      國防部真爛 一如既往

  • @fishisswimming
    @fishisswimming 10 месяцев назад +186

    有時候是信任的問題,我是信任這塊板子才戴它上哨、上靶場,會願意多付出一點體力來支撐多餘的重量,甚至穿著它去任務和基地,但想到自己打出去的子彈都打的穿,總覺得有種被背叛的感覺,想想學長們多聰明,早知道沒用,已經存放好等著連主檢,唉~心好累,為這個國家流血流汗,能不能多照顧我們一點😢

    • @yongwang0
      @yongwang0 10 месяцев назад

      為臺灣流血流汗?在網上打嘴炮嗎? 你們大多數人都說中國敢侵略台灣國的話,中國就要滅亡,大多數台灣人堅信不疑啊😄
      忘了防彈板吧,在燃燒彈和白磷彈面前,任何防彈板都無效。這些武器被米國和鵝國濫用了很多年,解放軍沒有不用的理由。

    • @fishisswimming
      @fishisswimming 10 месяцев назад +5

      @@user-gw7lw1jl2u 雀食哈哈哈,迷信了

    • @user-ys2zs8tz3j
      @user-ys2zs8tz3j 10 месяцев назад +9

      當久一點的都知道個裝公發的狗都不用的道理,都志願役了會在乎的話就自購吧,公發的保管好不要主檢時沒有就好。個人是裝甲兵所以那塊板子有沒用都沒差,所以才繼續用公發板湊合的(戰車被擊穿幾級板都救不了),人在機步或特戰的,為了自己好花點錢投資一下買更好的吧。

    • @fishisswimming
      @fishisswimming 10 месяцев назад +1

      @@user-ys2zs8tz3j 謝謝學長~~

    • @latnat7506
      @latnat7506 10 месяцев назад +1

      高層才不管有沒有用,過期防彈衣的鬼故事是真實存在的

  • @sabe_graph
    @sabe_graph 10 месяцев назад +124

    謝謝你長時間製作這麼簡單好懂的軍武解說影片!

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  10 месяцев назад +10

      非常感謝支持

    • @sabe_graph
      @sabe_graph 10 месяцев назад +12

      @@DinoBrothersStudio
      雖然不是想比爛,但還是拿一個相近的例子
      韓國在2019年6月17日時有軍服完全不耐燃這種事,用打火機去燒只要40到50秒就燒起來,和對照組美軍軍服相比天差地遠
      而會有這實驗是因為5月30日有韓國士兵的電子煙爆炸結果士兵燒成重傷,才會有人去實驗,韓國軍隊的黑暗說真的很可怕

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  10 месяцев назад +22

      @@sabe_graph 美軍原本就是國際上的最高標準,這部分沒有疑慮,我最氣的是國防部從頭到尾完全沒有再檢討,一個多小時的記者會我全部看完,越看越氣

    • @sabe_graph
      @sabe_graph 10 месяцев назад +7

      @@DinoBrothersStudio 這也是需要民間人士去施加壓力去改革,不然軍方高層都是不會想面對的

    • @user-cf7vb6km6o
      @user-cf7vb6km6o 10 месяцев назад +2

      @@sabe_graph 关于这点美国其实也有,之前美国海军的NWU type I迷彩就被爆出用的易燃材料。

  • @starter0806
    @starter0806 10 месяцев назад +2

    推專業解說,希望高層能正視此重要問題。

  • @sunponyboy
    @sunponyboy 10 месяцев назад +1

    解釋得非常清楚!我會在我的頻道推薦!請繼續加油!這雖然是不起眼的裝備卻是影響最多人的裝備!一起加油!

  • @dominiczheng9019
    @dominiczheng9019 10 месяцев назад +68

    看看那些曾到美國西點軍校深造的優秀軍人...歸國後的最終下場...就知道中華民國的國軍"劣幣驅逐良幣"...能夠存活下來並升至高官的人...盡是些什麼樣的貨色了!

    • @user-mb4id9ne6i
      @user-mb4id9ne6i 10 месяцев назад +2

      七星將軍表示不服...戰場上有七星菸可抽不是很爽嗎??

    • @TheORZing1
      @TheORZing1 10 месяцев назад +5

      標準定的不符合實際,故意採用司法標準,就可以推斷是有鬼了。更何況這樣實測還不達標。這分明是...。
      台灣軍品採購過去一向很黑,多是特定人-退休大人們所壟斷的,要比常人所能想像的黑暗。

  • @love800131
    @love800131 10 месяцев назад +44

    我只能說這樣的國防部
    這士兵上戰場真的是送人頭

    • @mikenekofans
      @mikenekofans 10 месяцев назад +1

      更過分的是民進黨一直嘴砲搞台獨 絲毫不把國軍的生命當人看 給你一塊破板子就想要反攻大陸 民進黨真可恨

    • @user-vs4ru7ju7n
      @user-vs4ru7ju7n 10 месяцев назад +5

      你去google 栗正傑+刺刀,我保證你會更氣

  • @dc631223c
    @dc631223c 10 месяцев назад +6

    台灣需要你們這樣的專業又親民的解說

  • @volvo4775
    @volvo4775 10 месяцев назад +4

    這些高官就只會講幹話、場面話,整天模糊焦點、不做實事。
    台灣需要更多像你這樣揭發真相的人出來。
    感謝您~謝謝您

  • @raywinlee
    @raywinlee 10 месяцев назад +17

    板主講的角度算是很值得深思,國軍固步自封的習性還是同樣的,套一句孝瑋哥一句話,有時候軍備也要考慮財政,台灣軍隊有的為了節省開支,確實有點東扣西減的,其實看過孝瑋哥說的,既然公發的在現在台灣部隊預算無法達到最強裝備,那就該學加拿大引進個人裝備軍備商,由國防部做材質跟樣式置定,每個人給個標準置裝預算,超過預算必須個人出資,裝備未達使用年限必須給予公發剩餘價值補償(公發可以再利用,可免除轉讓剩餘價值),這樣大家就能自己選擇需不需要購置更好裝備。
    如:公發抗彈版為三級抗彈,使用年限為十年,價格為100美金,外界四級抗彈版,使用年限為十年,價格是600美金,而如果軍方以七年為使用週期,那戰士選用公發,哪怕提前退役,公發的可以再轉讓給其他士兵使用,所以不需賠付剩餘價值。而如果是自購高等,因為差價已經自己承擔,提前退役的年份就等比例扣除剩餘價值。
    現在唯一無法改變的是,軍品不得外流的問題,這也是要修改的軍中常規,可能要把個人裝備跟武器分開處理,才能實行自我裝備購置。
    當然剛加入部隊士兵,除了部分經濟算不錯外,一開始很多人沒那麼多錢能購置高檔個人防護裝備,其實一開始也可以選擇公發,等經濟條件好轉,再轉買氪金高等裝備,這樣我想才是良性循環。
    以上是在孝瑋個身上學到的個人想法,板主也能共勉。

  • @user-iy4st2gv3k
    @user-iy4st2gv3k 10 месяцев назад +33

    與其聽國防部的 我還寧願相信實際測試的山姆哥

  • @daniellain1936
    @daniellain1936 9 месяцев назад +5

    推 優質頻道 值得推廣

  • @rushiasuperboingboing9688
    @rushiasuperboingboing9688 10 месяцев назад +7

    Keep up the good work! We need more people like you to do honest work like this to force them to show transparency to the public.

  • @aandy31888tw
    @aandy31888tw 10 месяцев назад +121

    國軍自古解決問題的辦法,就是解決提出問題的人~
    以上還有問題嗎?🎉
    謝謝大家,沒問題了!
    三級抗彈板繼續用😂

    • @xchen3079
      @xchen3079 10 месяцев назад

      小五毛, 解决提出问题的人是我党的专利!这个专利是不会送给台湾国军的。

    • @a7937422
      @a7937422 10 месяцев назад

      台灣官僚都是這樣

    • @lcheng-enhsiao787
      @lcheng-enhsiao787 10 месяцев назад +5

      國軍高層的反應非常的黃埔

    • @xchen3079
      @xchen3079 10 месяцев назад

      @@a7937422 小五毛,你在说蒋介石吗?

    • @peterzhu5583
      @peterzhu5583 10 месяцев назад +3

      @@a7937422这种事情应该算比较大的是吧。 这种事情如果在网上发酵。中央政府就会派调查组了。然后就是一众官员落马。相关厂家入狱了🙈

  • @benjamindd2948
    @benjamindd2948 10 месяцев назад +48

    感覺DBS越講越在克制自己的火氣。做影片辛苦了,希望有人站出來與那些高層對抗,保護基層

    • @kuan-tingshen9810
      @kuan-tingshen9810 10 месяцев назад +1

      @@wuyoumedia面對真相而視而不見,當遭受苦難時將再無人替你發聲,共勉之

  • @yanzhigang4
    @yanzhigang4 10 месяцев назад +2

    大陆人民支持播主。真给力。

  • @jerrykao2205
    @jerrykao2205 10 месяцев назад +11

    如果這幾年有去參加14天教召,還有幸遇到職業軍人退伍的學長,你們會發現基層不斷向上反應問題,高層總有理由回絕...有學長建議這14天應該培訓義務役的如何協助自願役的,而不是花精力去學根本學不來或不夠時間學的技術上,結果被回說打戰的時候不分什麼役...
    講白話一點,上層總不重視問題核心,先不談高階兵種,光自願役幾年學到的內容根本不是義務役能比擬的

  • @doge2-4
    @doge2-4 10 месяцев назад +5

    謝謝!

  • @richard8216
    @richard8216 10 месяцев назад +37

    秉持一向宣揚演習視同作戰的優良黃埔精神,建議讓参與此案將官全家們穿上防彈鋼板去進行真人實彈測試演習,一定能夠杜絕任何提出質疑的聲音!!

    • @Pigosen
      @Pigosen 10 месяцев назад

      保證一定不會有半個官級的梅花上戰場

    • @user-wm3hw6jy5l
      @user-wm3hw6jy5l 10 месяцев назад +1

      確實簡單
      反正以後採買的時候就隨機抽樣
      必須負責人穿戴 實彈射擊檢查通過

  • @fox3300071
    @fox3300071 10 месяцев назад +55

    關於負重問題……
    我本人以前在美陸戰隊LAR單位待過,如果我這種標準亞洲人(南方人)體格都能撐得住,我相信台灣士兵絕對沒問題的……
    當時除了早期的Flak Jacket,後來的Plate carrier 除了前後,還有側邊的兩個小插板要放(也是額外的重量),前後和側邊也都有相應的軟板,更不要提彈藥和水,有時穿防彈衣和其他裝備整天結束後拿下來確實有種自己要飄走的錯覺⋯⋯😂

    • @user-gs1ss5bo7e
      @user-gs1ss5bo7e 10 месяцев назад +2

      在东南亚这边38,9度,这个东西穿一天,怕是有点劲爆,怕是要命

  • @user-on6ul5ke8b
    @user-on6ul5ke8b 10 месяцев назад +1

    感謝你的說明!

  • @user-np5kg4of2u
    @user-np5kg4of2u 10 месяцев назад +16

    這樣做就對了啦!酸爆國防部官員,搞啥鬼啊?花錢買沒路用的做啥?陳情立委啦!全部叫上台罵一遍,採購人員全抓出來質問啦!

  • @Mr.InBunBunny
    @Mr.InBunBunny 9 месяцев назад +3

    感謝有你 網路時代 資訊散播容易 不然民眾依舊被那些高官矇在骨子裡

  • @tomi01628
    @tomi01628 9 месяцев назад +1

    謝謝🙏

  • @gohappy2760
    @gohappy2760 10 месяцев назад +9

    感謝你製作的影片,說明的簡單又清楚,

  • @user-fp2bd4od6s
    @user-fp2bd4od6s 10 месяцев назад +3

    真的不想被駡就該把事情做好。
    這種錯誤小心被有心人撿到槍,說“國防部殺人”!
    謝謝你的揭露與科普。

  • @woodplus8
    @woodplus8 10 месяцев назад +1

    好詳細說明,超讚
    我終於知道為什麼國軍的解釋被嫌棄了

  • @ChenAngusMusicArt
    @ChenAngusMusicArt 10 месяцев назад +4

    DBS謝謝你們製作這麼棒的影片,這部真的要推廣分享出去!

  • @dariolin5396
    @dariolin5396 10 месяцев назад +6

    感謝DBS 詳細客觀如實的報導,本來不是很關心這個新聞,開過本影片後方才了解我軍的僵化和不思精進,令人震驚遺憾,我軍人員觀念與裝備的改善的空間仍然很大!

  • @abyss0186
    @abyss0186 9 месяцев назад +1

    影片做的非常好,感謝解說

  • @user-ux1mp8js1t
    @user-ux1mp8js1t 10 месяцев назад

    謝謝你🎉🎉🎉

  • @user-dk6md3fm9y
    @user-dk6md3fm9y 10 месяцев назад +4

    感謝版主優質影片!! 想保命自購比較實在

  • @duckcats
    @duckcats 10 месяцев назад +27

    我覺得最好的方式,就是上法院控告國防部,既然這些人繼續擺爛,那就上法院把這件事鬧大,測試還可以請求AIT幫忙,讓些官僚丟臉丟到國際上,讓這些愛面子愛嘴砲的官員狠狠的痛一次或許才會有警惕

    • @MrDoDo8686
      @MrDoDo8686 10 месяцев назад +5

      政黨輪替確實無法改善軍中貪腐避責無所為的問題...軍方又不用選舉...一個專案就可搞二三十年.都換政黨幾輪了...有第三方專業監責單位才是提升軍隊現代化基石

    • @deepdrop7400
      @deepdrop7400 10 месяцев назад +8

      @@MrDoDo8686 很多東西真的不是換黨就可以解決的,因為怎麼換那群人跟體制還是在那,不然台灣怎麼會很多東西都是數十年如一日一成不變。

    • @HC-ul4ol
      @HC-ul4ol 10 месяцев назад

      一切符合標準,合法合規你是要告三小?
      但合法合規擋不擋得住中共?就不干他們的事了。

  • @user-gd7dc8qy9u
    @user-gd7dc8qy9u 10 месяцев назад

    解釋得非常清楚! 簡單來說,就是用20年前執法人員的標準,來用在國軍上

  • @duncanhuang4741
    @duncanhuang4741 10 месяцев назад +1

    說的太好了👍

  • @joseph.h0519
    @joseph.h0519 10 месяцев назад +58

    高層表示:又不是我要用,標準定這麼高做什麼?😂

    • @kxx1867
      @kxx1867 10 месяцев назад +5

      反正台灣人的生命也不關他們事

    • @lamnokfai3059
      @lamnokfai3059 10 месяцев назад +1

      反正開戰他們就跑了

    • @deepdrop7400
      @deepdrop7400 10 месяцев назад

      @@kxx1867 很像現在某些人,講到民進黨要消滅中華民國變台灣國就要拿命拚,但是遇到中共來國旗收起來就不做聲了

    • @user-mr3dw8db7r
      @user-mr3dw8db7r 10 месяцев назад

      高層表示:標準定這麼高 我怎麼收回扣?

  • @user-lf8hf7xc2d
    @user-lf8hf7xc2d 10 месяцев назад +91

    國防部的處理真的是寒了國軍基層的心,連基層軍官的命都不在意,難怪這些年國軍被大眾看不起

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n 10 месяцев назад

      這是因為你沒有愛呆丸的心,只有愛當能發電。

    • @loveuuuuuuu
      @loveuuuuuuu 10 месяцев назад +8

      看不起是你個人問題,就算國防部爛我也不會看不起軍人

    • @jun19691
      @jun19691 10 месяцев назад

      是看不起國防部的那些高層,基層是無辜的沒辦法改變他們的狗屁政策

    • @dog90165
      @dog90165 10 месяцев назад +15

      @@loveuuuuuuu 我特戰隊 我一樣看不起軍人.因為一鍋老鼠屎只有幾粒米在裡面~你看得起喔~??

    • @loveuuuuuuu
      @loveuuuuuuu 10 месяцев назад

      @@dog90165 為什麼你的說法都跟大家不一樣🤣🤣,聽過高層爛或是薪水低,但沒聽過一鍋老鼠屎

  • @garychiu9498
    @garychiu9498 10 месяцев назад +1

    此篇必須高調,上熱門影片

  • @user-ow5iw3ms7x
    @user-ow5iw3ms7x 10 месяцев назад +12

    台灣高層官員秉持著用最高的價錢達成前世代的標準,而且很喜歡用參照這兩個字來敷衍。

  • @Design-Enjoyment-Happiness
    @Design-Enjoyment-Happiness 10 месяцев назад +73

    有些人說國防不能只靠美國,但他們不知道國防部的態度與想法。

    • @tanjt
      @tanjt 10 месяцев назад +39

      國防不能靠國防部😊😊😊😅😅😂😂😂

    • @orionakd
      @orionakd 10 месяцев назад +8

      但他們不知道國防部的態度與想法 X
      但他們不知道菸政府八年以來對國防的態度 O
      不認真 懶惰 在國防會議上覺得無聊

    • @rocoloco8661
      @rocoloco8661 10 месяцев назад +5

      說不定一組20人左右的小團體,身穿4級抗彈板+使用突擊步槍就能突擊一個營,並且洗劫整個營的物資,畢竟哨口衛兵好搞定

    • @kingkonglin609
      @kingkonglin609 10 месяцев назад +16

      ​@@rocoloco8661其實根本不用什麼裝備,20人徒手就能打爆一個營了,槍裡基本沒子彈,就算有也不敢開槍,金門之前已經演示過了

    • @user-mb4id9ne6i
      @user-mb4id9ne6i 10 месяцев назад +6

      @@kingkonglin609 金門兵表示: 我們有石頭及....彈弓。

  • @shy45116
    @shy45116 10 месяцев назад +112

    謝謝DBS大大,身為現役人員我不能說什麼,但是希望可以分享大大的影片
    說真的在上莒光課的時候看到7.62動能比5.8大所以7.62打不穿5.8一定更打不穿,我心裡就在想,幹你娘勒你要不要聽聽你在說殺小,穿在我們基層身上的東西,你這樣給我開玩笑,說真的到現在我看到這新聞還是一肚子火

    • @eddie8246
      @eddie8246 10 месяцев назад +11

      子彈越小穿刺效果應該越好

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n 10 месяцев назад

      奇怪?呆丸國軍不是有呆丸價值神功護體?再不行也有呆丸隊長手持呆丸防彈風味盾牌。

    • @zjp841114
      @zjp841114 10 месяцев назад +16

      我也是現役軍人,我很敢講,反正我已經不欠國家役期了,還待著是做功德,上面的不想聽實話,就是下面的人不敢說縱容出來的

    • @user-di6gd3gi2b
      @user-di6gd3gi2b 10 месяцев назад +13

      0:30 國防部在鬼話?山姆測的7.62擋住了,5.56(鋼芯,非穿甲)穿過,然後5.8動能比5.56高這能不穿過?這樣比較就能明白,以國防部的尿性光學瞄具肯定沒開放(裝備統一,一起送死?),個人標準不高只要瞄具跟擋板開放,瞄具輔助更快瞄準擊殺敵人,被擊中擋板能讓你避免喪命(重傷跟瀕死哪個你覺得有機會後撤,還不會拖累鄰兵...

    • @Anzs1152
      @Anzs1152 10 месяцев назад +6

      口徑跟威力無關
      而是火藥帶來的動能
      一顆裝半克的5.56
      穿透力還是小於一克的7.62
      打得穿不穿,還是得拿一顆貨真價實的解放軍子彈來測
      不然講什麼都是推測
      一點科學方法都沒有

  • @user-gh9rp9ll3t
    @user-gh9rp9ll3t 10 месяцев назад +74

    這是利益的問題…踩到官方利益者的線…所以瘋狂對民眾洗腦…尤其選舉快到了…

    • @fonecoped377
      @fonecoped377 10 месяцев назад +5

      那2024只好下架他們了

    • @ringiro8693
      @ringiro8693 10 месяцев назад

      下架的了嗎? 光死忠繼續支持 不如默默支持兩岸和平統一

    • @tvtaiwanese2718
      @tvtaiwanese2718 10 месяцев назад

      @@ringiro8693沒有所謂統一好嗎!中國對台灣是侵略行為!

    • @user-nj7vb2tf7c
      @user-nj7vb2tf7c 10 месяцев назад

      @@ringiro8693 和平統一當家畜嗎

  • @user-jj5lg3tg3k
    @user-jj5lg3tg3k 9 месяцев назад +1

    推。支持

  • @cosher001
    @cosher001 10 месяцев назад +24

    有太多老將領在有關軍武方面的思想還停留在三、四十年前甚至是二戰前,要他們接受現代的軍備標準簡直是不太可能,除非政府破格將留美或留歐的軍官們晉升為將領,讓思想老舊的將領全部退下,國軍的現代化才能順利進行,不致於落後世界各國太多!

    • @loveuuuuuuu
      @loveuuuuuuu 10 месяцев назад

      不過在過個幾年那群最有問題的老人應該就能換下來了

    • @SOJL
      @SOJL 10 месяцев назад +9

      怎麼破格,你要不要升遷都要看你上面的長官,上面的長官一狗票都他媽的是黃埔系出來的!!
      你不是自家人他提你上來找麻煩啊?
      就說了
      一個堤上來黃埔係自記人乖乖地接手,沿用舊制度。
      一個美系的堤上來跟你說軍備改革,然後再說你個老長官甚麼都不懂,還要被人看扁,你覺得哪一個升得上去?
      簡單點的比喻,你有提拔的權力,你就是高管,你傳統手藝車床做得很好,有兩個兵,一個跟你學,一個強烈要求進口CNC!!
      問題你本身學歷也不高計算也不會,換了CNC你等同是廢人,你會提拔哪一個上來?

  • @lanceslaw
    @lanceslaw 10 месяцев назад +17

    感謝DBS持續帶大家監督國軍及排毒黃埔垃圾,不偏不倚,該罵的罵該褒的褒。一點點聊表心意。

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  10 месяцев назад +4

      非常感謝贊助,不正視問題,流血的就是我們自己的國軍弟兄,這是我最不想看到的事

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n 10 месяцев назад

      你在給中共遞刀子嗎?你沒有帶呆丸的心?你有沒有呆丸價值呀?
      呆丸隊長蔡英文堅決反共,你在扯甚麼後腿?

    • @greenallen8745
      @greenallen8745 10 месяцев назад +3

      ​@@user-xd4mc1zx6n又是你,一直刷同樣的留言。

  • @user-rx7tb2vq5c
    @user-rx7tb2vq5c 10 месяцев назад +3

    感謝DBS做的影片!
    國防部真的需要好好檢討,他們用的標準根本就不符合現在實際情況。
    國防部什麼時候要醒呢?讓我們繼續看下去

  • @user-rn8cl9rp4l
    @user-rn8cl9rp4l 10 месяцев назад +8

    我看完這一則影片,我也很氣憤!現在服役的國軍兄弟姊妹都是我們台灣的年輕人,都是我們的子民,都是我們的同胞,更都是我們的下一代。
    我想了解的是: 我能做什麼事? 打電話給立法委員靠妖靠北這件事情? 或是打電話到國防部民眾服務中心去靠北? 只要我力能所及,我一定為我國軍出頭講話!

  • @alberteinstein4547
    @alberteinstein4547 10 месяцев назад +5

    這很明顯已經不只是國防部的問題了,這麼龐大的軍事採購(防彈衣只是單兵配備之一),肯定要通過立法院的審核,現在出事,該出來查的監察院也悄然無聲,立法院也沒對國防部有任何動作,很難相信這不是個共同貪腐的案件

  • @user-vl3wi3lr2n
    @user-vl3wi3lr2n 10 месяцев назад +31

    真的很感謝DBS做這支片出來 雖然已經退伍了 但是國家隊軍隊的不重視其實在軍中待一段時間後就很明白了 看完後雖然很不爽但是也只能說沒辦法 畢竟我們的國防部長都是會說出〔自己沒有功夫去創新的東西)這種狂言的人了 我們還能對現在的國軍有啥期待呢

  • @vincne_SH
    @vincne_SH 10 месяцев назад +17

    新訓的時候教軍歌,班長肯定都是教我有一支槍跟英雄好漢在一班,因為歌詞最少比較輕鬆~新訓艦測單戰的時候整連一半都忘詞,我們鑑測還是第一名,因為連長要退伍了~選部隊到了特戰,教官說訓練一個傘兵要花納稅人100萬,結果下部隊後還是打掃割草高裝檢~軍隊出了什麼事情,解決辦法就是印小卡放到識別證後面,當一年兵識別證塞了一堆根本沒人看的廢物小卡,嗯..這就是國軍現況,落後又貪腐又不面對事實,就連現在情勢算是最緊張的時刻了還是這樣…你還能怎麼辦呢😂😂

    • @leo-by3mm
      @leo-by3mm 10 месяцев назад +1

      今年退伍,新訓其實水準還可以,不過除了確診的,全部都直接艦測早批好公文都全過,刺槍術也跟跳舞一樣,下部隊是整個等退休,每天打掃長團來了應付應付就好,最不爽就是總統要來,我連兩天下大雨出公差去挖土堆沙包。

  • @arkise
    @arkise 10 месяцев назад +2

    這部影片不能酸,讚

  • @user-tony2132
    @user-tony2132 10 месяцев назад +2

    難怪2023還那麼注重刺槍術...

  • @prazisionsu
    @prazisionsu 10 месяцев назад +3

    謝謝DBS發聲

  • @o-my-g
    @o-my-g 10 месяцев назад +13

    感謝DBS讓我們清楚問題點在哪邊

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n 10 месяцев назад

      其實不用甚麼檢測標準,一個問題就好:對岸共軍的主力步槍能不能防?
      講一堆垃圾話標準不標準有甚麼鳥用。真的是防彈風味鋼板。

  • @user-sg6db9wq3u
    @user-sg6db9wq3u 10 месяцев назад

    已訂閱期待看到更多資訊

  • @user-wd4ib9yp3u
    @user-wd4ib9yp3u 10 месяцев назад +1

    支持優質節目

  • @user-zx8ji4xe1g
    @user-zx8ji4xe1g 10 месяцев назад +5

    影片中的國防線上影片,是112-1梯志願役士兵,我是那一梯的新兵,在大大的影片上,實在是好高興
    在成功嶺新訓

  • @user-jw5kf3ok7u
    @user-jw5kf3ok7u 10 месяцев назад +65

    以前1995-1997年服役從57步槍、到M-16步槍到65K2步槍,打靶都是不同標準,子彈彈頭跟強度都不同,以前服役哪裡有防彈衣😂,以前是拿命擋子彈,時代不同,國防部應該好好改革,依照美軍裝備去發展,軍人的裝備升級,會被比買一大堆武器更重要!國防部加油🇹🇼😅👍!

    • @syang1116
      @syang1116 10 месяцев назад +6

      以前野戰步兵師有編制三到四件越戰的防破片背心,由師部連保管

    • @kaorh
      @kaorh 10 месяцев назад

      以前還坐牛車呢,哪來的汽車火車,就不知道你搭不搭汽車火車,還是堅持只坐牛車?

    • @user-mb4id9ne6i
      @user-mb4id9ne6i 10 месяцев назад +1

      台製槍管及槍機的可怕....連續射擊100發後就知道,保險記得買高一點給家人。

    • @kateyu9941
      @kateyu9941 10 месяцев назад +4

      ​@@user-mb4id9ne6i以前聽從憲兵隊轉過來的志願役的學長講過T91有一次打靶連續給他打個一百多發就開始有解體的狀況

    • @user-mb4id9ne6i
      @user-mb4id9ne6i 10 месяцев назад +4

      @@kateyu9941 我是遇過百發子彈後 槍管過熱變形變軟,差點炸管。不幸在靶場住過2個月,天天打靶。

  • @k67419et
    @k67419et 10 месяцев назад

    案子抓得緊,才有改的可能,尤其那些偉大的長官是不可能承認任何錯誤的,只能說謝謝你為前線弟兄的努力。

  • @user-sj7um2pg5t
    @user-sj7um2pg5t 10 месяцев назад +1

    我覺得幹譙的真的很不錯!!事實上這就是那些"長官"的問題,因為在高層心裡永遠只有飛機.潛艇.坦克才是防衛要角,卻從不認真思考,那些主戰武器要合理運用並發揮功效是需要很多重要的"配角",如果許多重要的配角沒重視,那些所謂的主戰裝備就只是一堆廢鐵罷了,例如不管你飛機.飛彈再先進,再怎麼會隱形,但只要你雷達被反制,飛彈.飛機還有多少作用??又例如以前一個當過行政院長的退伍長官,要求陸航幫忙把一艘擱淺的貨輪擊沉,這不是笑話嗎??打坦克有高效的錐形裝藥飛彈,拿去打有開闊空間又沒人沒彈可引爆的廢船,成果可想而知。

  • @user-lb5jw3bz3s
    @user-lb5jw3bz3s 10 месяцев назад +7

    1:54 不是bar 機槍,而是比利時的type d 機槍,雖然是原版bar的衍生型,但用的是德國的毛瑟7.92*57子彈,還有老李跟路易斯用的是.303英吋(7.7mm)子彈

  • @user-qk2yd8tl3r
    @user-qk2yd8tl3r 10 месяцев назад +20

    很簡單 讓長官穿上挨六槍 然後大喊三遍「符合標準」哈哈哈哈

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n 10 месяцев назад

      你在給中共遞刀子嗎?你沒有帶呆丸的心?你有沒有呆丸價值呀?
      呆丸隊長蔡英文堅決反共,你在扯甚麼後腿?

    • @greenallen8745
      @greenallen8745 10 месяцев назад +3

      ​@@user-xd4mc1zx6n感覺這裡不太適合這種方式的反串

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n 10 месяцев назад

      @@greenallen8745
      呆丸年輕人做什麼蠢事還怕人講哦?

    • @greenallen8745
      @greenallen8745 10 месяцев назад +7

      @@user-xd4mc1zx6n 看你其他留言大概猜到你來幹嘛的了,辛苦你了下去領500

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n 10 месяцев назад

      @@greenallen8745 加油~繼續護航執政黨,最後倒楣的是需要上戰場的各位。我跟林公子飛帆會好好照顧各位的女眷。

  • @lupin7774
    @lupin7774 10 месяцев назад +1

    謝謝你保住我的手機,聽國軍回答,真的想摔手機

  • @SH-ns2fy
    @SH-ns2fy 10 месяцев назад

    讚👍

  • @cookingcat1
    @cookingcat1 10 месяцев назад +22

    國軍認知的要公發背心+軟板+硬板才能達到3級的水準,但實際用過背心的都知道有夠難穿跟超容易破掉。或許真的是有達到當初的採購的要求但完全無法抵擋小口徑步槍鋼芯彈

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n 10 месяцев назад +14

      其實不用甚麼檢測標準,一個問題就好:對岸共軍的主力步槍能不能防?
      講一堆垃圾話標準不標準有甚麼鳥用。真的是防彈風味鋼板。

    • @kxx1867
      @kxx1867 10 месяцев назад +1

      這些全都不合格

    • @kxx1867
      @kxx1867 10 месяцев назад +6

      不如直接向美軍買算

    • @deepdrop7400
      @deepdrop7400 10 месяцев назад +1

      @@kxx1867 這句話真的意味深長,讓我想到台灣的道路,挖了又補補了又挖,為什麼?!呵呵....

    • @kxx1867
      @kxx1867 9 месяцев назад +1

      @@deepdrop7400 因為軍方的油水很深,反正現在也不用打仗,他們舒服慣了,從不對比對岸現在的軍事實力,他們認為對岸還在90年代,所以才掉以輕心。

  • @chotony7601
    @chotony7601 10 месяцев назад +5

    感謝Dino Brothers Studio,長知識了,平民的這方面技術知識與官方方面有很大落差,所以容易被騙,包括我在內

  • @Nathan-jh1ho
    @Nathan-jh1ho 10 месяцев назад +4

    防彈插板我研究很多
    國軍用的是UHMWPE 材質,非常輕但抵制鋼芯能力很差。需要使用加陶瓷才能抵制鋼芯彈。美軍的ESAPI 使用的是 boron carbide 陶瓷, 非常貴。以前用的SAPI 可以抵制小口徑鋼芯彈,使用 silicone carbide 陶瓷,比較便宜。

    • @_Forsaker
      @_Forsaker 10 месяцев назад

      这陶瓷不贵,中国产的4级防弹插板能做到售价100美元,买来哪怕当3级板都便宜的要死,。RUclips有美国博主测试的,几百万播放量

    • @Nathan-jh1ho
      @Nathan-jh1ho 10 месяцев назад

      @@_Forsaker Aluminium oxide 的陶瓷是可以很便宜,但挺重的,比UHMWPE LV 3 差不多重三倍。Silcone Carbide 輕個一公斤左右,也不是非常貴。美軍用的是更輕的 Bornon Carbide 但那就非常貴。
      很多中國造的插板雖然用比較便宜的陶瓷,但還是特別輕,是因為邊圍2-3cm 沒有陶瓷。這也是鑽NIJ 規定的"漏洞",NIJ 指要求離邊圍5cm內能擋。但這樣防護面積會少很多。

    • @_Forsaker
      @_Forsaker 10 месяцев назад

      @@Nathan-jh1ho 是 Boron Carbide,碳化硼,中国的防弹背心氧化铝,碳化硅,碳化硼都有,看你价位的。中国陆军以前就是用的Boron Carbide,现在早就是复合材料了。你找的资料都是落后的。Boron Carbide在美国贵,中国可不贵,现代制造业有规模效应,产业规模越大,成本越低

    • @_Forsaker
      @_Forsaker 10 месяцев назад

      @@Nathan-jh1ho 至于氧化铝,基本在中国防弹衣中淘汰了,没有厂家会去选择这种材料。

  • @user-sj9jy4hy7q
    @user-sj9jy4hy7q 9 месяцев назад +4

    感謝DBS用心製作本集, 這集又給了很多人增加下架這個爛黨唬爛政府的期待 ... ^_^

  • @user-tq8ek4fj1h
    @user-tq8ek4fj1h 10 месяцев назад +42

    國軍弟兄們,你們有這種高層真的是辛苦了,國軍加油!!

    • @ringiro8693
      @ringiro8693 10 месяцев назад +2

      何必那麼辛苦 反正打了一場沒意義的仗 不如接受兩岸和平統一算了

    • @user-dq6yk5fd8c
      @user-dq6yk5fd8c 10 месяцев назад

      @@ringiro8693 兄弟这种话在台湾政治不正确

    • @tvtaiwanese2718
      @tvtaiwanese2718 10 месяцев назад

      @@user-dq6yk5fd8c本來就沒有所謂統一!中國對台灣只有侵略而已!

    • @tvtaiwanese2718
      @tvtaiwanese2718 10 месяцев назад

      @@user-dq6yk5fd8c想用統一來美化侵略行為哦😂

    • @user-dq6yk5fd8c
      @user-dq6yk5fd8c 10 месяцев назад

      @@tvtaiwanese2718 绿蛙不要回复我

  • @QAnswer
    @QAnswer 10 месяцев назад +14

    我還蠻喜歡看國外老兵YTber 做一些美軍現役裝備做測試,除了會使用不同與口徑彈種,像是Garand Thumb 前陣子做的美軍 IHPS vs ECH 頭盔測試,也會以自身過去的服役經驗很客觀的說明測試的目的和條件,內部的隆起變形造成的死傷,並不是沒有貫穿就沒事,最重要的是都是使用透明Ballistic Dummy讓你看見模擬的骨骼還有臟器損傷。 還記得有一年國慶我們有一群特戰戴著傑森防彈面具很酷,剛好頻道也有測試到,看完之後結果可能會讓人大開眼界,特別是一般沒在接觸這類訊息的民眾。
    陸軍內部怎麼樣 我想有當過兵和接過裝備的人都很清楚,只希望這麼多年了能夠多少有長進😅

  • @painterlylin
    @painterlylin 9 месяцев назад +1

    說得真好,就是他們一直用老標準老方法不想改,說不定也改不了(一堆學長姐在那邊卡

  • @willkin.777
    @willkin.777 10 месяцев назад +1

    我懂了,我們的刺槍術是為了插穿敵人的防彈背心,國防布真的太貼心了😂

  • @user-gj7xb5tq8l
    @user-gj7xb5tq8l 10 месяцев назад +46

    因為M80子彈是1950年銅甲鉛芯彈,但現在NATO與美軍用是M80A1彈(鎢鋼與銅質複合彈蕊)。所以M80沒穿過很正常,因為那是70年前彈種。。。。大家反應激烈,是因為網上有美國人去買中製廉價抗彈版,真的打不穿。。。。

    • @user-cf7vb6km6o
      @user-cf7vb6km6o 10 месяцев назад

      这算什么,有人用两块一样的防弹插板用12.7打硬是打不穿才离谱呢。

    • @sovietrepublic38
      @sovietrepublic38 10 месяцев назад +16

      @@user-cf7vb6km6o 真不用2塊。我看demolition ranch買了一塊賊便宜的中國製高級別防彈鋼板,用50 BMG轟一槍沒打穿,露出難以置信的表情。

    • @Gerryaaa111
      @Gerryaaa111 10 месяцев назад

      @@sovietrepublic38 求連結,查不到

    • @yongwang0
      @yongwang0 10 месяцев назад

      @@Gerryaaa111 要不你自己去淘寶網買一塊,送給別人測試一下😂

    • @user-wl5rd1xx6k
      @user-wl5rd1xx6k 10 месяцев назад +3

      那個影片我有看過
      但打到比較大顆的彈種
      雖然沒貫穿 但碎片....
      傷害會漸漸轉移到下巴就是了😂

  • @1116JACKY
    @1116JACKY 10 месяцев назад +8

    推DBS 希望越多人關注並譴責這事件!!! 希望能讓國防部正視並改善抗彈板水準!!!

  • @azkqazkqer
    @azkqazkqer 10 месяцев назад +2

    刺槍術的部份說的很對,還是國軍的我也不知道為什麼還要練刺槍術,抗彈板的部份為什麼不用NIJ4的廠商原因應該只有一個

  • @chen931209131
    @chen931209131 10 месяцев назад +21

    DBS的影片質量越來越好+專業了 希望國防部能正視基層部隊的防護 IDS和ADF 固然重要 但基層部對人命 都是每個父母的心頭肉 而且都是保衛國家的軍人 都因該好好保護

  • @HXX5269
    @HXX5269 10 месяцев назад +1

    神解惑,感恩有你

  • @chen0357
    @chen0357 10 месяцев назад +10

    不用上戰場的高薪軍人 沒有必要擔心自己用不上的防彈衣的厚度 只需要擔心自己用得上的預算調度。

  • @ifda-le7wg
    @ifda-le7wg 10 месяцев назад +17

    標準是有過啦,只是擋不住5.8mm就算符合標準也是枉然

  • @staid823
    @staid823 10 месяцев назад

    謝謝你的資訊
    希望國軍可以聽到
    還是請你去當顧問也很好

  • @sam0324sam
    @sam0324sam 10 месяцев назад +1

  • @plushuang412
    @plushuang412 10 месяцев назад +27

    國防部就是只有無恥可以形容

    • @user-xd4mc1zx6n
      @user-xd4mc1zx6n 10 месяцев назад +4

      其實不用甚麼檢測標準,一個問題就好:對岸共軍的主力步槍能不能防?
      講一堆垃圾話標準不標準有甚麼鳥用。真的是防彈風味鋼板。

  • @user-vs4ru7ju7n
    @user-vs4ru7ju7n 10 месяцев назад +4

    動能,質量,速度
    材質,形狀,結構
    如果動能是唯一要素你會算出來蝦槓一粒彈動能比步槍高所以侵徹更強的奇妙結論
    估狗shotgun slug,會找到速度略低於5.56一半,質量超過8倍的slug,但是看形狀就知道很難穿

  • @user-xj2ku5hn7k
    @user-xj2ku5hn7k 10 месяцев назад +6

    真的很誇張這樣誰還想當兵

    • @seanwu1968
      @seanwu1968 10 месяцев назад +1

      理論上應該是有能力會接受新概念的有志之士都去當兵,在內部才能把這些國軍劣幣汰除…

    • @mikenekofans
      @mikenekofans 10 месяцев назад +1

      民進黨亂搞阿 聽話的都能當大官

    • @FORGET1351
      @FORGET1351 10 месяцев назад

      ​@@mikenekofans這無關政治好嗎
      不管哪一黨執政 黃埔腦殘都能亂搞

    • @user-xj2ku5hn7k
      @user-xj2ku5hn7k 10 месяцев назад

      @@FORGET1351 真的更何況我們是有可能會發生戰爭的地方但國防完全沒有危機意識

    • @user-cg6ot5lh5o
      @user-cg6ot5lh5o 10 месяцев назад

      @@mikenekofans所以現在的抗彈板放在國民黨時代就擋得住5.8了?

  • @zefyra-metriz
    @zefyra-metriz 10 месяцев назад +12

    大家加油,把這部影片推上去,不要被媒體用一大堆白飯話題轉移焦點

    • @userMK-Ultra
      @userMK-Ultra 10 месяцев назад

      黴體只會炒一個沒意義,且已經故事結束的話題來搧風點火