能拗彎能刺穿 國軍抗彈板真能防彈? ft.新北市議員 林秉宥 | 斐姨所思【阿姨想知道】 EP87

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 1 тыс.

  • @briansu8760
    @briansu8760 Год назад +566

    感謝林秉宥議員為國軍弟兄出一口氣🙏

    • @billten6079
      @billten6079 Год назад +30

      台灣越中國化的單位問題越嚴重,例如國營企業也是。以前長期風氣不好,現在要改革都是得罪人,只能靠人民力量監督慢慢改,反正民主化後許多問題能浮現出來,比較有機會改善,以前戒嚴時代討論這麼馬上被消失,可栽贓說是損害政府形象。台灣越西方化的組織像是私人企業,競爭力相當強

    • @223630331
      @223630331 Год назад +6

      真的 感謝他

    • @kiki7503
      @kiki7503 Год назад

      @@billten6079 支持台湾全面美国化,鼻子捏尖,头发染黄,英语改成国语,总统手按圣经发誓。财团控制国家,放开枪支限制,引进黑人,提拔变性人进入军队高层。

    • @nicolastsai
      @nicolastsai Год назад

      @@billten6079台湾军队很中国化吗?😂

    • @akaimanbo
      @akaimanbo Год назад +8

      @@nicolastsai 從中國遷到現在沒變過

  • @bear3025
    @bear3025 Год назад +326

    台灣任何政黨都應該要有這種議員,監督他黨時也要監督自己的黨。而不是互噴口水而已
    國軍是保衛國民的,裝備應該要採高標,而不是低空飛過就好。
    國民可以給國軍最好的,但也要請官兵們不要擺爛

    • @suki5210
      @suki5210 Год назад +10

      沒錯!真的很高興能有議員這樣正氣的人為國家、人民服務,我還真的幾乎沒看過台灣的黨派自己人監督自己人😂

    • @JamesTTLiao
      @JamesTTLiao Год назад +1

      ​@@suki5210你根本搞錯了,DPP執政哪時候真管得動49族為主力的黃埔醬缸?
      他們多數只會官官相護,混撈等退休領到死。

    • @verban1900
      @verban1900 Год назад +11

      @@suki5210 軍方本來就是一個很封閉的單位 不代表這個政黨上來就會聽這個政黨的話

    • @suki5210
      @suki5210 Год назад +6

      @@verban1900 重點是通常不准在自己執政的時候爆~

    • @兎田コカコーラ
      @兎田コカコーラ Год назад

      最後一句不認同 國民比較想把國防預算拿去買營養午餐😂

  • @szhuang9530
    @szhuang9530 Год назад +160

    「子彈不講規格的」這句說得真好👍 國防部長有沒有信心穿上他說合格的抗彈板,來打兩發看看,一定能大大鼓舞士氣 🤔

    • @文治何
      @文治何 Год назад

      我笑了

    • @yuzhechen2795
      @yuzhechen2795 Год назад

      其实解放军的子弹也是偷工减料的,打不穿这个防弹班的。

    • @rothnikolaus5225
      @rothnikolaus5225 Год назад +5

      國防部長表示,子虛烏有,只要價值觀念正確,臉皮子彈都打不穿!😂

    • @hus3563
      @hus3563 Год назад +2

      兩皮部長只管刺槍術

    • @BrandNewMind92
      @BrandNewMind92 Год назад

      非常贊成

  • @sid704
    @sid704 Год назад +532

    完全不知道是執政黨的議員自己爆出來的
    真的了不起
    國軍感謝你

    • @suki5210
      @suki5210 Год назад +93

      我很認同議員的說法,當一個國家除了有在野黨的監督,執政黨也能自己監督自己,讓監督不再是黨派互撕,而是同心協力讓國家走向更好的方向,那麼台灣真的就無敵了!加油!

    • @free2009tw
      @free2009tw Год назад +2

      你怎麼知道他的抗彈板是國軍抗彈板?先證明是再來扯其他的。這道理很簡單,你們不懂?被騙大的?

    • @DrK-vc9jb
      @DrK-vc9jb Год назад +3

      按照你們這麼說好像最終責任是執政黨的問題了?所以上樑不正下樑歪?😅

    • @林志鴻-c5g
      @林志鴻-c5g Год назад +57

      @@free2009tw
      國防部都出來說要告林秉宥盜竊軍品了這豈不是等於國防部認證測試的抗彈板就是國軍現役的抗彈板嗎🙄

    • @free2009tw
      @free2009tw Год назад

      ​@@林志鴻-c5g什麼時候國防部要告他盜竊?國防部說軍品沒有外流。造謠造到天花亂墜
      你們在群魔亂舞就是不敢拿出來測試,真是國軍抗彈板規格那就拿出來。

  • @chinghsiangyang
    @chinghsiangyang Год назад +74

    不噴政治口水,關心公眾關心的話題,感謝貴頻道。

  • @dorislee4282
    @dorislee4282 5 месяцев назад +1

    感謝 林秉宥議員 為國軍安全 辛苦付出❤❤❤

  • @chjoan2000
    @chjoan2000 Год назад +102

    感謝林秉宥議員與范姐團隊的追根究底,國防部是應該出面說清楚.不要再閃了 謝謝!

  • @mr.8788
    @mr.8788 Год назад +44

    我昨天做夢夢到我穿這些裝備:
    凹陷值不明的頭盔
    不抗彈的抗彈板
    設計不良的戰術背心
    檢查用的醫療包
    無法完全氣密的防護面具
    不透氣的透氣衫
    無法防止刺穿的麂皮鞋
    不方便的護膝護肘
    會漏水的水囊
    好險只是做夢,果軍的裝備肯定沒問題,戰力強!

    • @Brutus0722
      @Brutus0722 Год назад +2

      辛苦你了......

    • @9527zx
      @9527zx Год назад +2

      還有容易破 容易裂的防毒面具袋

    • @MorksAllen
      @MorksAllen Год назад +2

      護膝護肘真的很垃圾,不舒服外還很容易爆開掉下去

    • @q1234635
      @q1234635 Год назад +1

      一般版的麂皮靴割草時被九重葛的刺刺穿…

    • @newtonhung
      @newtonhung Год назад

      防毒面具藥罐中裝的只是活性碳,被毒氣攻擊時,只能撐個幾分鐘,而且沒有辦法百分百過濾毒気,不死半條命。

  • @locktobebaer6042
    @locktobebaer6042 Год назад +110

    這議題才是該被討論的,希望不只是在這個點就停下來,而是能延伸到其他部份,這才是國防基礎

  • @林瑞明-o2m
    @林瑞明-o2m Год назад +62

    很感激你們對事的用心,為臺灣的年青人安全做努力,林做的事絕對是正確!

  • @動漫史上最強村民
    @動漫史上最強村民 Год назад +77

    這次防彈板事件 真的很重要!感謝所有付出心力的人們!

    • @kiki7503
      @kiki7503 Год назад

      把精力都用在纠结在这些细枝末节上,对国防能力的提高约等于0。

    • @動漫史上最強村民
      @動漫史上最強村民 Год назад

      @@kiki7503 你們國家真的有在搞經濟嗎? 還是每個高官都在洗錢?

    • @kiki7503
      @kiki7503 Год назад

      @@動漫史上最強村民 我们其实也没怎么认真搞经济,随随便便的胡搞瞎搞,就世界第二了。

  • @haowang7569
    @haowang7569 Год назад +18

    退伍狙擊手來支持,以前在鳳山受訓的時候30個人輪流用5把T93K1射擊,因為其他都壞的
    甚至後來還上新聞,某一年產的狙擊槍還全數不合格退回去重造

  • @stephaniechung1768
    @stephaniechung1768 Год назад +36

    謝謝你,林秉宥議員,你在為國家與全民做事,跳脫了政黨,也帶引民進黨更向上提升,做個這麼漂亮的質詢,順便感謝你背後的團隊,越多人揭發,這些都是為國家好,希望你願意繼續做這麼讓人敬佩的事。
    另外,我也希望執政黨的國防立委接力這麼做,證明你們確實有意願改革國防。
    至於國防或國安單位,是我們人民要撞開你們的大門,還是你們願意自己開門?要知道兵比軍官多人,你們要政變或施壓國家領導人,在這個時代已經不可能了,因為兵的意識已不像當初的韭菜大頭兵了,相信大部分的他們都很愛國,願意為國家,不是為軍官或將軍了喔~而我們一般人民是很有意願保護心愛的軍人喔......

  • @sphere6860
    @sphere6860 Год назад +379

    國軍高層要勇敢面對、改進自己的問題這樣才可以得到人民的尊重

    • @nicklee7137
      @nicklee7137 Год назад +65

      勇於認錯,絕不改過
      國軍8字真言

    • @ktlevittan3404
      @ktlevittan3404 Год назад +26

      沒有畫面,完全沒有畫面

    • @sphere6860
      @sphere6860 Год назад +3

      @@nicklee7137 不是不改而是仰臥起坐式的改革

    • @nicklee7137
      @nicklee7137 Год назад +11

      @@sphere6860
      說真的看不到改革的地方,套另一個節目說的話,久訓未戰,演習也是關起門來自己演自己爽,上面掛砲砲星星的,有多少長官們是醒的

    • @afs16322
      @afs16322 Год назад +9

      都說是高層了,每個都是為自己的地位官位而戰,怎麼可能面對錯誤,會害他們丟官位的😊

  • @hkdbajvvj
    @hkdbajvvj Год назад +58

    感謝林議員,感謝節目,期望台灣更好🙏

  • @kuotai37
    @kuotai37 Год назад +75

    國防部的傲慢
    全民皆知
    不要再停留在戒嚴時代,出來面對全民監督❤

    • @verban1900
      @verban1900 Год назад +5

      過去以來軍的單位本來就很封閉, 既使政黨輪替, 過去老黨國色彩也很重.

    • @rothnikolaus5225
      @rothnikolaus5225 Год назад +4

      如果民進黨口頭說抗中保台,私底下卻藉發展國家來貪污以劣充優,連軍品都能貪,我怎麼還能信你能幫台灣人民帶來和平穩定? 我他媽還不如選國民黨,起碼都是實槍實彈打出來,十大建設出台灣現在的成果,現在台灣2300萬人口人人都有享受到不是?
      那民進黨現在貪成這樣😂 還挺三小?

    • @kkip3888
      @kkip3888 Год назад

      人家國防部已經回復了,在斐姨的的節目上回覆.

    • @tsenyenlee9437
      @tsenyenlee9437 Год назад +1

      ​@@rothnikolaus5225國民黨現在都躺著擺爛,算了吧😅

  • @Nick80138
    @Nick80138 Год назад +107

    范姐的頻道已經是我看過少數屬於中立的節目,
    比方說高房價那集,716遊行過多政治攻防,而且也模糊了原本訴求
    范姐的頻道回歸人民訴求,以及專家的看法,
    不去討論政治攻防,非常支持。

    • @楊美鳳-y1l
      @楊美鳳-y1l Год назад +12

      現在發現防彈不堪用總比敵人來了才知道好,謝謝議員

    • @akbwayawawa
      @akbwayawawa Год назад +1

      718是什麼?我只知道716

    • @Nick80138
      @Nick80138 Год назад

      @@akbwayawawa 謝謝,已更正

  • @suki5210
    @suki5210 Год назад +47

    真的、非常感謝斐姊和團隊,感謝您們深入關心台灣各個領域,也帶領我們一起了解,唯有越了解才能更加互相體諒、換位思考,讓大家更團結一心,謝謝您們!也非常謝謝所有參與節目的來賓無私分享自己的專業!

  • @psychedelicos47
    @psychedelicos47 Год назад +29

    第一次看到有政治人物可以把軍用裝備、國防政策講得那麼好,希望范姐以後多找他

  • @candy1234533
    @candy1234533 Год назад +24

    我覺得在他身上能看到真正為台灣好,為台灣進步而努力,非常respect !

  • @林宗仁-i8k
    @林宗仁-i8k Год назад +95

    執政黨有這個議員來揭弊改善.應該要支持他。
    國防部軍事單位是ㄧ個封閉保守的社會.再不點不亮.国防單位ㄧ定更精進自已.大敵當前勿拿人民戰士開玩笑.再監督它.

  • @svdude1025
    @svdude1025 Год назад +60

    我退伍44年 沒想到現在國軍瞞上欺下 貪腐更嚴重 希望借此機會好好改善 感謝林議員 請繼續努力

  • @JJxall
    @JJxall Год назад +20

    感謝議員、感謝斐姐長期關注國防事務。讓我們一起越來越好

  • @賴勇合-e9i
    @賴勇合-e9i Год назад +39

    無法讓 人驗證的還有國造的彈藥,一樣的5.56mm子彈,特勤隊所使用的子彈比一般基層單位(步砲裝)彈藥還要強,射擊時的射擊槍聲後座力比較大,射擊後槍枝保養時槍管積碳狀況也比較多,所以給基層單位的彈藥真的很懷疑子彈品質堪憂⋯⋯
    國軍長年所使用的靶材均無使用汰除的戰甲砲車,而是用木板、布料…製作而成,小弟是裝甲兵,準則上說明彈頭撞擊鋼板後會從中間裂開,使內部高溫噴流噴出,我看到的破甲榴彈彈頭都是歪掉,從沒看過噴流殘體…
    合理懷疑彈藥製作後對戰甲車射擊後的驗證是否符合戰場上的需求(破壞程度),今日沒有帶著敵情練兵,明日敵人就會來驗證你;
    精簡國防已精簡到後勤單位無法有效支援前線部隊,從迫砲爆炸案,止血帶竟然是自購就已經很明顯,部隊經費下發到旅級、營級、連級,會發現層級越高經費越高,但是層級越低經費需求越高,導致基層幹部自費狀況層出不窮,永遠都是長官動嘴巴做事,基層所提出的問題均不在長官的考量範圍內,要支援自己想辦法,這就是國軍基層的生活氛圍,長年詬病無人解,請問誰願意留營?

    • @小黑-q2n
      @小黑-q2n Год назад

      要看是不是訓練用彈頭,我沒記錯的話破甲榴彈彈頭如果是藍色的話就是訓練用的,彈頭是不會爆的,但是一樣可以正常發射,因為我下基地也有看過被打出去的彎彎的破甲榴彈彈頭,我同時也是裝填手,我也有裝填到訓練用彈

  • @JosephineYang0410
    @JosephineYang0410 Год назад +22

    謝謝你們。請繼續努力,讓國防部不能逃避真
    實的問題。

  • @wayne11440205
    @wayne11440205 Год назад +41

    我是有T1資格的人員,之前司令部抽測時練習戰傷救護有「拿到」跟「看過」急救包,裡面該有的都有,但跟議員說的一樣,不能用因為要檢查😂
    所以最近也打算自己買齊整個急救包該有的東西

    • @gouf0010
      @gouf0010 Год назад +5

      還記得小時候在侯文詠的離島醫師看過差不多的事情,到現在都退伍多少年了,還是在幹差不多的事情…
      我能理解檢查的原意是在保持戰力,
      但是到國軍這裡已經變成做表面功夫了…
      人民真的希望捍衛國家安全的是這種虛偽至極的組織嗎?

    • @user-John-Chen0123
      @user-John-Chen0123 Год назад +2

      ​@@gouf0010所以才會有人不斷申退。

    • @yu-te_FFG201
      @yu-te_FFG201 Год назад

      ​@@user-John-Chen0123這是誘因之一沒錯

  • @cliffchang3910
    @cliffchang3910 Год назад +25

    謝謝議員
    為台灣人民出聲

  • @alanchen3337
    @alanchen3337 Год назад +7

    我剛好是新莊人,對我來說有看到林秉宥議員關心這個議題,我也認為很重要,未來選議員你會有一票的

  • @憂有阝
    @憂有阝 Год назад +84

    我相信警察跟消防單位
    也是如此
    但是並沒有像抗彈板這麼顯而易懂的東西讓大家知道
    還有水很深是一定的
    要注意安全

    • @Lin2Kai3Ya3
      @Lin2Kai3Ya3 Год назад +15

      目前已經浮上檯面的,警方是電擊槍嚴重不足,消防是防火衣防火係數嚴重不足.

    • @ChenTeWu
      @ChenTeWu Год назад +11

      從電擊槍買到民用版本, 而非警用品,拖了數年,又死了幾位警員,到現在還是沒下文!
      台灣人的命真賤啊

    • @郭云-e8f
      @郭云-e8f Год назад +12

      可以看看最近新聞都不報導這件事情了,它們就在等大家忘記

    • @tomihb1434
      @tomihb1434 Год назад +3

      國防軍用品的標案是怎麼審核?標案廠商怎麼過關核准?事關全台人民子弟兵的安全啊!繼續追查後續~

    • @aaoneeee
      @aaoneeee Год назад

      @@郭云-e8f 洗議題

  • @jslu0413
    @jslu0413 Год назад +57

    黃埔遺毒嘴裡的油水,怎麼可能是政黨輪替就能一夕清除乾淨的… 當連那些美國軍校留學回來的國軍弟兄都難以在現有的晉升管道中站到領導層去、經常在被排擠或冷落之下求去,我們又怎麼能期待這些黃埔遺毒能根除?

    • @verban1900
      @verban1900 Год назад +7

      過去以來軍的單位本來就很封閉, 既使政黨輪替, 過去老黨國色彩也很重.

    • @kevink.7968
      @kevink.7968 Год назад

      軍隊早就一堆民進黨提拔的將官了還在扯黃埔遺毒
      這麼喜歡幫執政黨找藉口~
      就是貪汙腐敗而已~ 不用扯什麼黃埔啦~

    • @感特質
      @感特質 Год назад

      蔡英文好像有在扶植美系將領

    • @rothnikolaus5225
      @rothnikolaus5225 Год назад +1

      抗彈板承包商並不黃埔😂 去查一下

    • @dorislee4282
      @dorislee4282 5 месяцев назад +1

      一定要快速除根 國軍才會進步!

  • @kk2641846
    @kk2641846 Год назад +8

    這種事情絕對符合重大公益目的,好議員需要大家支持👍

  • @irohanaable
    @irohanaable Год назад +20

    感謝阿姨這麼認真的做節目,也佩服議員能站出來,國防部發言真的當人民是智障,從來不會正面面對問題

  • @ckt3275
    @ckt3275 Год назад +18

    林議員表現堪稱超優。值得表揚👍

    • @OlfT3031
      @OlfT3031 Год назад +1

      不能用「堪稱」啦XDD

  • @Limestone585
    @Limestone585 Год назад +50

    國防布的第一時間還在騙不懂的人,子彈穿深跟口徑不一定有關,果然軍隊還是跟我入伍的時候一樣(退伍10年內

    • @陳奕廷-j7b
      @陳奕廷-j7b Год назад +1

      第一時間是先問誰把裝備借出去的😅

  • @hach5373
    @hach5373 Год назад +15

    民主國家什麼都能拿出來討論。感謝林議員為國軍弟兄把關!

  • @leontungyc
    @leontungyc Год назад +13

    我剛進入某個公家單位任職,該單位配有病血媒防護服,單位每年有防護服訓練,結果那年把單位庫存的防護服領用出來實際操演時發現所有防護服都已經超過保存期限許多年了,真不知道那些年該單位是怎麼訓練的?
    國防部急救包也是有年限的,在年限到期淘汰之前利用這些急救包給單位訓練,順便介紹急救包所有內容物使用方式,這樣也可發揮急救包最後的價值。

  • @dejectedfrogcat2840
    @dejectedfrogcat2840 Год назад +12

    解決問題的第一步,是了解並承認自己確實存在問題

  • @TaiwanIsDemocraticCountry
    @TaiwanIsDemocraticCountry Год назад +2

    16:50 如同訓練方式爛就算了,還不允許我使用其他先進方式,例如:陸軍你就是得練刺槍術,而且必須刺的好看、刺的漂亮、刺的英明神武;上靶台就是給我高端搶...清槍就是給我清槍蹲下,將斜舉左胸前...

  • @i300800
    @i300800 Год назад +9

    感謝議員為改善國軍安全的付出

  • @Jerome4reg
    @Jerome4reg Год назад +14

    拉法葉案滅口可以把事情壓下來,但防彈衣的事已經暴漏了,滅口只能把事情弄更糟。所以儘可能讓公眾知道才是保命之道!

  • @chihponglu5050
    @chihponglu5050 Год назад +18

    海陸722T一年義務役退
    當初打演習全副武裝打聯勇
    就問班長爲什麼防彈背心這麼軟
    可以折,真的防的了嗎?
    班長表示:我也不信能防彈
    呵呵⋯⋯

  • @akirasakai7999
    @akirasakai7999 Год назад +47

    國防部的水準大家都知道,只是沒想到竟然可以到這種地步

  • @muhoan
    @muhoan Год назад +5

    謝謝林秉宥議員和范姐持續關心國防問題並實際採取行動,只有監督可以讓台灣的國防進步🫡🫡🫡

  • @z71259942
    @z71259942 Год назад +12

    軍中的中戰卡車跟輕戰壞的亂七八糟,沒經費修停用在那邊,廠商開一個芭樂天價報價,真的很對不起人民的納稅錢,一個小料件蝦皮買300,廠商開價3000,廠商修好不到半年又壞掉,哀。
    長官的座車卻隨時有經費修,真的病了

    • @王瑞祥-z4u
      @王瑞祥-z4u Год назад

      金賓裡面就一大堆軍中退伍的官當然要污多點

    • @HChungYu
      @HChungYu Год назад +1

      蝦皮的沒有台灣價值,made in CHINA!

  • @王哥-b7n
    @王哥-b7n Год назад +4

    我是有二個小孩的父親,退伍26年的士官,對於房價炒作和國防布及長期薪資停滯深感憂慮,我了解改革會有阻力,但不改革,以上3問题不單會拖垮臺灣,也會讓人民把帳算在執政黨頭上,畢竟你們是叫民主進步呀!人民就是為了想進步才投你們呀!如果管不了這些,那之前高雄前市長喊的那句話:臺灣人不欠你們什麼,我想會再重演。希望執政的政黨可以了解人民的需求,不然選舉時再喊抗中保台是沒用的。

  • @土長-f4w
    @土長-f4w Год назад +11

    謝謝軍備局,提供拉基給自己人

  • @leon9810
    @leon9810 Год назад +17

    感謝議員,國防部有在進步,但還可以再更好,別老是一副官大學問大把軍事學問或相關議題都掌握在自己手裡。面子真的不重要,要使人民對國軍信心,不是做表面工夫就可,該做好的真的別擺爛。連抗彈板這種低階軍備產品都能搞成這樣,就基層怎有士氣? 議員能把事情點出來,反而讓基層覺得受到重視

  • @lightblue_71
    @lightblue_71 Год назад +4

    感謝林議員,感謝范姊的精采訪談

  • @nicklee7137
    @nicklee7137 Год назад +30

    我覺得國x國造不是不好,可是不要花了37000還比不上店面買的到12000的防彈衣啊

    • @more8688
      @more8688 Год назад +3

      潛艦國造是因為沒有國家要賣我們,只好自己試著造。

    • @Lin2Kai3Ya3
      @Lin2Kai3Ya3 Год назад

      @@more8688 有人要賣阿!
      以前是美國要賣,由於美國早就沒做常規潛艇,所以要從頭開始全新設計,結果民進黨(在野)嫌太貴阻擋潛艇軍購,後來阿扁上台後改口要買,美國當場覺得"你一下要不買一下要買,根本在玩我"就不賣了.
      近期是法國要賣,但是有鑑於拉法葉事件,又給法國傭金又給中共賄賂,船還在法國組裝,最後作戰系統還被中國拿走,台灣只得到船殼...台灣這邊不會再跟法國買,而且這批潛艇澳洲也吃到苦頭了,最後直接改跟英國合作.

    • @legiongun7678
      @legiongun7678 Год назад +3

      睜眼說瞎話,美國要賣,國民黨擋下的,馬英九還把擋幾十次軍購當政績!
      以下為維基百科:三項軍購案,
      美國在2001年同意出售這些武器,中華民國行政院在2004年編列特別財政預算案,
      向中華民國立法院提出並堅持綑綁表決,惟因朝小野大,
      後於立法院被中國國民黨及親民黨等在野黨立委否決,
      而民主行動聯盟、非戰家園行動聯盟等民間統派團體亦發起反軍購運動。
      2007年,立法院將預算刪減至99億台幣才通過此採購法案:
      反潛機的預算通過,柴電潛艦和大部分愛國者飛彈的預算被刪除。

    • @legiongun7678
      @legiongun7678 Год назад +5

      二○○七年,時任國民黨主席的馬英九曾說過:
      「三年前民進黨他們提出六一○八億的軍購預算。我們在程序委員會擋了五十幾次,這樣夠不夠強悍?」
      最後在扁政府執政時期,國親兩黨聯手仗恃立法院多數「連續阻擋軍購案近七十次」,
      不僅弱化了台灣的軍事力量,更進一步加速擴大中國對台灣的軍事優勢,
      造成國家安全的危機,堪稱歷史罪人。

    • @linmx123
      @linmx123 Год назад +1

      還有注意政府採購問題比較多,加上完成的核實問題,政府發標很多採低標決,導致廠商鑽漏洞去拿一些低下的規格來填塞,去年不是爆出防彈衣材質是採用大陸比較劣等的編織

  • @leontungyc
    @leontungyc Год назад +11

    國防部缺乏的是不定期產品抽驗,台灣沒有機制由審計部或其他位階高於國防部的單位定期、不定期(無需事先通知國防部)抽驗相關國防部公發於下屬單位的用品,這樣才能避免拿合格的東西送驗但是下放的產品偷工減料的問題。

    • @bryanx2384
      @bryanx2384 Год назад +3

      我有標過軍工廠的標案,產品檢驗是很嚴格的(比外面一般商案來說),只是不知道是不是因為我不認識裏面長官的原因我就不知道了。

    • @zjdeng5956
      @zjdeng5956 Год назад +1

      高于国防部的单位能抽检国防部,那它会不会跟国防部勾连,成为新的腐败群体。然后这时又需要高于高于国防部的单位了。

    • @eugenejaw5541
      @eugenejaw5541 Год назад

      需要具備國際品質的開放架構單位才能有這樣的檢驗公信力。

    • @bryanx2384
      @bryanx2384 Год назад

      @@eugenejaw5541 我覺得士兵不需要檢驗機構,而是隨機抽樣的背心上靶場在規範的最近範圍射擊打不穿

  • @pinhsuchi4751
    @pinhsuchi4751 Год назад +10

    內心的想法 你們做的節目真的很棒 也都盡量保持客觀理性 努力去深究原因 也會聽兩邊不同的聲音 而不是像現在多數媒體都帶著目的性的片面之詞 希望你們可以繼續保持初衷 加油

  • @gordonrichperson
    @gordonrichperson Год назад +21

    雖然民意代表拿國防部沒辦法,揭露真相還要背上軍品外流的法律責任。但是大家還是不用灰心,可以藉由參加抗議活動、支持非營利國防組織來推動國防改革。

  • @齊藤優作
    @齊藤優作 Год назад +2

    打掃廁所不是為了乾淨衛生!
    而是檢查!
    整理服裝儀容不是為了紀律整齊!
    而是檢查!
    槍枝、載具、裝備保養不是為了維護耐久與後續使用!
    而是檢查!
    部隊周邊環境砍草、打掃、整理機場跑道不是為了使用!
    而是檢查!
    這些都是檢查用的不是給你用的!

  • @蘇多多-l9n
    @蘇多多-l9n Год назад +44

    國軍被歧視不是沒有道理的,當過兵都知道
    裡面幾乎都是白癡當道、表面應付居多
    進去一次扣智商30,正常智商誰想待在裡面
    志願役軍官跟將領幾乎都劣幣逐良幣,真的爛透了

  • @chi-shengwang5688
    @chi-shengwang5688 Год назад +80

    絕對不只防彈板阿...
    有當過兵的各位絕對會知道國軍有多優秀:)

    • @a0928099972
      @a0928099972 Год назад +9

      是裝備有多爛😂😂

    • @A995119110
      @A995119110 Год назад +17

      妥善率永遠百分之百 你敢嘴

    • @ro332211
      @ro332211 Год назад +7

      高裝檢?😂

    • @kailin2800
      @kailin2800 Год назад +5

      小到人身裝備 大到戰車船艦 到處都是弊案

    • @zxcvbnm789s
      @zxcvbnm789s Год назад +8

      爛到沒柄的斧頭,完全卡死的指北針,滿是銹跡的鐵水壺,督導前四處借裝備,當年妥善率還是100%

  • @benlex5672
    @benlex5672 Год назад +10

    我去年當兵的時候我們單位的職業士兵軍官用的都是自購的防彈板,對軍隊公發的裝備就只有一個平價:單純就有比沒有好,沒辦法真正保護他們
    把大半俸祿拿去買單兵裝備本來並不是軍人的責任,但是現實就是他們想保護好自己就只能花十幾萬去自購裝備

  • @whiskyhot886
    @whiskyhot886 Год назад +4

    感謝林議員感謝主持人及團隊傳遞真相

  • @jack42232
    @jack42232 Год назад +35

    哪個將軍說可以擋 那很簡單 穿著被打一槍 我就認同
    美國的降落傘都讓廠商老闆穿著自己跳傘 那台灣的就穿著打吧👍

    • @s93030509
      @s93030509 Год назад +4

      不要以為將軍很大,很多事情也不是他們能決定的,一個少將在國防部裡跟屁一樣

    • @edisonbook5407
      @edisonbook5407 Год назад +1

      我支持你的觀點,那就先讓軍備局游玉堂少將,穿軍備局自製的抗彈板作測試,然後用目前烏俄戰場流行的穿甲子彈進行測試,測試合格升官,測試不合格,就辦告別式。
      貪官無戰力烏俄戰爭已經證實,中共如果侵略台灣,大家都要上戰場打仗,不能容忍貪官和利益團體,拿我們的生命開玩笑!

    • @MADorMad
      @MADorMad Год назад

      @@s93030509 這裡說的將軍當然是星星

    • @LAKICE
      @LAKICE Год назад

      @@s93030509 這點我就不太認同了,軍隊那種體制老實說校級就很大,校級幾乎已經能決定大多數戰場走向。將級以上都是象徵意義居多,實際上連作戰策略都不見得他們會認真制定。

    • @eugenejaw5541
      @eugenejaw5541 Год назад

      @@s93030509 其中幾位在退伍後好像涉嫌把機密賣給對岸被偵辦.....

  • @Nick-ez7fu
    @Nick-ez7fu Год назад +13

    這個節目大概是台灣媒體裡面最中立最客觀的了!

  • @skjhs-129
    @skjhs-129 Год назад +7

    的確,如果國防部完全都不溝通,再加上類似此次的事件被揭露,會很容易讓老百姓質疑其中是不是有什麼弊案還貪汙發生,甚至淪落政治口水戰,使人民越來越不想關注
    關注的越少,真正在保家衛國的將士可能會覺得自己是不是越來越不重要、越來越不受重視?
    議員願意講出來,大眾也開始關注,相信對於軍中那些希望國軍越來越好的的人來說一定是一劑強心針!
    國防部真的多跟人民聊聊(當然該保密的還是保密),讓越來越多人了解國軍是如何受人尊重,而不是讓大家都只知道退伍人所說的那樣

  • @非州-b9s
    @非州-b9s Год назад +13

    真希望可以防彈衣做出場後製作部採購部還有督導全部穿上去親自測試。

    • @江濟禮
      @江濟禮 Год назад

      軍品採購主管,第一年個測試一下!

  • @ultimateghost
    @ultimateghost Год назад +3

    再次感謝范姐提供這麼優質的節目

  • @Excalibur0923
    @Excalibur0923 Год назад +3

    十年前我在當排長的時候,士兵的防彈背心都破破爛爛,不管怎麼申請都沒有新的下來,明明是裝備自己的問題,裝檢時還被上級修理,最後我只好自己花錢買

  • @黃奕璂-q8h
    @黃奕璂-q8h Год назад +2

    19:40 針對止血帶 一個人帶兩條的部分..
    基本上 醫療用品(含止血帶)自己在身上的 是拿來救自己的 今天隊友 受傷 我去救他 我會用「他」醫療包裡面的東西 不會用「我」醫療包裡面的東西 去救他
    一個觀念就是 他 有多少東西 我們 做多少事情 除非說 欸 這個隊友可能真的跟我很麻吉 我才有可能把自己的東西拿來救他
    因為我們不會知道 如果我今天救這個人
    比如我把止血帶給他了 那我等等中彈怎麼辦 我沒東西可以自己上自行止血
    至於兩條的原因 1 你難保說你只會有一個地方中彈 2 止血帶打的位置有分 概略止血帶(隊友右腿中彈 第一時間 我沒辦法確定他腿的哪邊中彈 所以打在患部最頂端)與確切止血帶 (確認傷口位置後於上分約三指處打下第二條的止血帶,然後視情況決定是否拿掉原先的第一條止血帶

  • @superpcwang
    @superpcwang Год назад +2

    議員非常讚,我們需要更多你這種關心各項議題,而不是只是會選舉的議員

  • @王法隆
    @王法隆 Год назад +6

    55:34 動能大師潘少將:合法合規,謝謝指教

  • @TaiwanIsDemocraticCountry
    @TaiwanIsDemocraticCountry Год назад +2

    18:51 國防布高層,真的會讓我聯想到,俄國防部的那些帶兵打敗仗的軍官們....集官僚、封建、不思進取於一身,只是為了自己的官位和月退俸,基層士兵如何幹我屁事...我沒事就好...
    真的不能怪我們為何一直罵國防部,但他們確實做的太糟糕,抗彈板不能抗彈,訓練不貼近實戰...我們究竟對國防部尤其"陸軍"還能期待些什麼!!
    直到現在似乎還是沒有提出什麼具體作為,好像只是在等討論度降下來後,大家遺忘後就繼續擺爛...🤬

  • @allenkuo9842
    @allenkuo9842 Год назад +3

    規格法令都要與時俱進,做對的事情林議員👍

  • @jim6467
    @jim6467 Год назад +1

    管他啥中共拿啥槍拿啥子彈,我只知道測試結果是 美國路邊主流民間裝備>國軍裝備 現在是要玩裝備不夠技術來湊?
    啥時"軍規"兩字比民間還鳥......
    同時TCCC戰場救護技能,應該要不只軍人會民間也要普及該技能最少也要有基本認知,學生可以透過軍訓課,其餘可以透過里民活動配合警消系統來推廣,然後由該區議員/里長聯合監督,至少真發生戰事,不要求每人都有作戰能力,但最基本的不要拖後腿的概念是該普及
    感謝分享及說明和實測

  • @kuotai37
    @kuotai37 Год назад +3

    林議員觀念非常正確,受益良多的一集

  • @林守宏-o2q
    @林守宏-o2q Год назад +3

    謝謝實測,也謝謝前往烏克蘭實地考察

  • @e300e100
    @e300e100 Год назад +9

    其實不太需要聚焦在軍品,而是該正視我們的國防採購現實。真要知道一線的軍備狀況,問問當過一年以上參四的大概就知道了

    • @何足道哉
      @何足道哉 Год назад +2

      採購標案的規則就是個大問題

  • @gsxleo
    @gsxleo Год назад +2

    感謝議員跟范姐持續關注這個議題,國軍弟兄的生命安全絕不能等閒視之!國防部出來面對!

  • @r96524044
    @r96524044 Год назад +10

    不是有退伍將軍出來選議員還成功選上了,卻沒有像這位林議員為國軍弟兄的裝備以及人身安全發聲!! 對這位林議員respect !!

  • @YLAKB
    @YLAKB Год назад +1

    以前的軍教片就有講
    廁所是給人用的,不是用來檢查的

  • @2889142
    @2889142 Год назад +11

    我認同執政黨自己人踢爆這件事
    我上戰場的裝備無法基本防護,這是很有問題的,支持踢爆與改革
    國軍常年不透明,不能用軍事機密來唐塞說嘴(不能公開的機密,密室私下解釋無紡)該公開的不應該隱匿實情,招兵時才有人想去當兵

    • @verban1900
      @verban1900 Год назад +1

      過去以來國軍的單位本來就很封閉, 既使政黨輪替, 過去舊黨國色彩也很重. 那些軍系的人, 都是甚麼咖, 如果有當過兵, 就知道我在講甚麼

  • @oreowoho
    @oreowoho Год назад +1

    那個一個人身上帶兩條止血帶的原因是因為統計出來的數據說, 一個人碰到狀況的時候, 大概得需要用到2條左右的止血帶才能有效止住大量出血 並不是拿來救第二個人

  • @CYLEE-td1xs
    @CYLEE-td1xs Год назад +43

    沒想到民進黨還有議員敢監督政府,給一個讚👍

    • @verban1900
      @verban1900 Год назад +2

      過去以來軍的單位本來就很封閉, 既使政黨輪替, 過去黨國色彩也很重. 你以為軍體系會完全聽從民進黨?

    • @limin5861
      @limin5861 Год назад +3

      @@verban1900 蔡英文不是三軍總司令嗎?不要再切割了,都讓民進黨執政8年了,立委都站多席了,要改很快

    • @yls2498
      @yls2498 Год назад +4

      @@limin5861 你沒看到那之中的派系利益多錯綜複雜讓我覺得你有夠天真。

    • @yls2498
      @yls2498 Год назад +2

      還有,民主社會就是需要人民有素養去推動政府做事,而不是當個巨嬰罵罵號
      民主就是選人做事,當人民腦袋空空,政府當然腦袋空空
      沒有民意支持政府能做什麼事?像獨裁一樣做利己之事而已
      就算是對的事,人權、交通,當人民沒到那素養,看看政府一意孤行會發生什麼事

    • @TCHSIEH323
      @TCHSIEH323 Год назад +1

      @@yls2498他們聽不懂啦,只會跳針、思考扁平化的選民,不管哪個政黨都一大堆,超級可笑。

  • @OAUGA
    @OAUGA Год назад +2

    辛苦團隊了,很用心跟優質

  • @BMKTW
    @BMKTW Год назад +11

    我們要對陸軍有信心
    有信心從PPE(個人防護裝備)、通訊(用了N年的HR-93和拐拐)、火炮(銘版上刻著194X年出廠的M2 105mm炮和M114 155mm炮)都是過時的裝備

    • @neoliao1021
      @neoliao1021 Год назад +1

      這些真的有信心!😅😅

    • @hoosin7516
      @hoosin7516 Год назад

      155我打過 至少該升級快速裝彈 自動瞄準。

    • @黃色史萊姆
      @黃色史萊姆 Год назад +4

      194*年的大砲😂 搞不好跟德軍對轟過,賣給國外收藏家一定很值錢

  • @泓毅-i2e
    @泓毅-i2e Год назад +1

    優質好節目,感謝!

  • @大東亞共榮圈京都大本
    @大東亞共榮圈京都大本 Год назад +5

    我覺得軍方提供可以不用最好,90%可以接受,但至少一定要合乎現代規格。
    剩下10%應該開放外購,創造另一個市場,甚至軍備局也應該開放非攻擊性軍品銷售,這樣才可以檢驗。

    • @zxcvbnm789s
      @zxcvbnm789s Год назад

      防彈裝甲反而才是不應該在市面上任意流通的,古代擁刀百把最多綠林好漢,擁甲百件就是割據勢力了

    • @大東亞共榮圈京都大本
      @大東亞共榮圈京都大本 Год назад

      @@zxcvbnm789s 這論點我沒認同,但我喜歡這論點

  • @OlfT3031
    @OlfT3031 Год назад +1

    林秉宥議員讚啦

  • @oceanea6b0908
    @oceanea6b0908 Год назад +6

    奉勸國防部要實事求是,把不良人員淘汰掉,才不會讓軍隊文化因循苟且,形式主義,只重表面,黑箱文化。

  • @niray711
    @niray711 Год назад +1

    覺得上一期學習到從專家角度分析核能,而不是為了反核而反核,為了擁核而擁核,因政治立場扭曲專業分析,這絕不是全民之福。

  • @MuffinTheShibe
    @MuffinTheShibe Год назад +18

    為什麼不讓吹哨者保護法先通過,應該會很精彩

    • @宗儒-k2t
      @宗儒-k2t Год назад +2

      綠色執政想的美😊

    • @洪俊毅
      @洪俊毅 Год назад +1

      @@宗儒-k2t 藍的不是說阻敵於海上 解放軍上岸就直接投降了 要防彈衣何用?

  • @V熊厲害
    @V熊厲害 Год назад

    發掘問題 不分黨派 林議員加油 這是百姓想要看到的

  • @cnlin1237
    @cnlin1237 Год назад +5

    本來就是誰該負責就負責,可以尋求溝通反映。如果是廠商該負責就負責。我覺得議員的想法很健康。就公開測試

  • @henrylu532
    @henrylu532 Год назад +2

    林秉宥請繼續挖掘軍隊的黑暗面,讓國軍真能為國保家!台灣需您值得尊敬的議員!

  • @toko52013
    @toko52013 Год назад +5

    這真的是很少拿上檯面討論的議題
    快40年的民主選票 口號也聽了這麼久
    希望能有個更務實一點的政府機關

  • @choosin
    @choosin Год назад +2

    還沒看到正片,
    但看到這個開頭有點震驚。
    無論是傳統紙媒、廣播、電視,
    或是現在新媒體、自媒體、網路媒體,
    訪談專家本來就是忠實呈現專家的說法,
    最重要的是該問的要問,
    而不是只會做球。
    至於專家提供的內容,
    那是他本人要接受公眾的檢驗。
    他如果誤導大眾,
    我們也只能仰賴其他專業來解釋,
    媒體頂多能找其他專家來解析、驗證。
    閱聽人自己本來就要有識讀能力,
    不要覺得有任何東西可以盡信,
    有時候現實就是沒辦法什麼都確定,
    保持懷疑、承擔風險。
    去要求100%所謂「正確」的資訊甚至觀點是不合理也不切實際的。

  • @darkadou2
    @darkadou2 Год назад +12

    林議員 我的票永遠是你的 加油!😊

    • @jameslin4093
      @jameslin4093 Год назад +4

      支持柯文哲🎉,一起加油,改變國防部

    • @darkadou2
      @darkadou2 Год назад

      @@jameslin4093 滾一邊去

    • @jameslin4093
      @jameslin4093 Год назад

      @@darkadou2 🤣好爽歐,我還在欸。你算哪根蔥?

  • @lukejakaria6449
    @lukejakaria6449 Год назад

    謝謝范姊監督政府,謝謝你

  • @黃郁翔-j2n
    @黃郁翔-j2n Год назад +22

    黃埔老人不會改了!只有全面改革國軍才有救

    • @eedwardlinn
      @eedwardlinn Год назад +3

      改了就垮了,整個軍官體系、整個國防部都是黃埔的形狀。

    • @aaoneeee
      @aaoneeee Год назад +6

      砍掉重練吧........

    • @r1_anon
      @r1_anon Год назад +1

      国军改革会面临很多既有利益集团的阻力. 我觉得不如新建一些地方国民警卫队, 然后新建一支中央国民警卫队, 然后温水煮青蛙的慢慢减少国军的预算, 最后让中央国民警卫队实质变成新的国军, 这样才能真正完成大换血.

  • @scott4466
    @scott4466 Год назад +1

    林秉宥是好議員 ...民主才能透明.才有進步的可能!
    軍中相對於開放社會太封閉...就像共產黨.沒問題才怪!需要外部督導...執政黨必須負起此一責任!

  • @howlchen
    @howlchen Год назад +4

    軍隊是一個太過封閉的體系,這事件更彰顯要引導民間的監督力量進入國防體系,才能真正的做出有效的國防改革和精進。

  • @a077575
    @a077575 Год назад

    好用心的議員,謝謝你為國軍基層發聲

  • @Markhuang-c7m
    @Markhuang-c7m Год назад +11

    大陸軍主義思維在做事的一群官員,成效會好嗎?美國軍隊的思維是人員生命保障在做事,但也不能脫離公發裝備太多不相關的物件,且有一定的標準代替品。

    • @HeJianwei
      @HeJianwei Год назад

      When an army only wants to do one thing, don't question its profession

    • @伟韦-y3y
      @伟韦-y3y Год назад +1

      美军其实公发也没好多少,像是很多美军也自购装备的。而且还有着装条令限制不可以采购个别非公发装备。

  • @h.z1109
    @h.z1109 Год назад

    回應上集,阿姨說找的來賓口條一定要好,這個我給一萬個讚!!!
    常常看到口條差的人上節目,甚至是自己拍影片,真的看到會想要關掉
    都看不下去了,是要怎麼讓觀眾感受到內容的優質和用心?
    然後吉哇哇真的好可愛!!!

  • @陳錡淵
    @陳錡淵 Год назад +4

    面對問題、解決問題就是鼓舞士氣