謝謝 @fanamericantime！請大家一起看《行動代號2027》英文版，並分享給你所有的國際友人，讓他們看到對於這場可能的台海戰爭，屬於我們的台灣觀點。Thank you @fanamericantime! The full version of Taiwan's perspective of a potential cross-strait conflict is up on our channel. For all interested, feel free to head on over and share it with those around you.
外國工資比台灣貴2倍,沒理由賣比外國貴2倍,這關卡不解開,即使開放進口,價錢也降不下,會被進口商聯合管制,台灣為何物價貴?中介商剝削,中奸商不是誰都能當,必須跟國民黨搞好關係,錢送得夠濟,才能當中奸商,當國民黨提款機and條仔腳,obviously,通路35% 賣場35%賺尚濟,照比例,外國酪農1公升只賺20台幣,可能嗎?通路and賣場只轉手1下就賺的比酪農濟,公平交易法睡著了嗎?可聯合酪農向經濟部抗議,這就揭開通路and賣場是國民黨提款機and條仔腳的關係,國民黨的連戰and侯友宜都是包租公,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民,通路商都是有國民黨國体制背景,要剝削抽大成,外勞仲介也是,汝是愚民,去查internet[全民公敵調查局]and[天狗衛視],就知影什麼綠色民進黨,全是蔣經國前瞻規劃,創黨主席江鵬堅,盧修一,蔡同榮,尤清,謝長廷,李應元,陳景峻,沈發惠,蘇貞昌,廖永來,陳水扁,朱高正,林濁水etc皆是,這才是台灣低薪.高房價.高物價的由來,這麼容易被騙,被剝削也是剛好而已,不剝削汝這種愚民,國民黨都對不起自己,國民黨就是台灣的deep state and shedow government.民進黨只是國民黨的白手套,兆豐銀行被美國財政部罰1億8千萬美元洗的就是國民黨產,汝太傻.呆.笨,國民黨遠比汝想得更強大,軍隊and特務都還在國民黨手中,只看表面現象的,都是愚民,被剝削是應該的,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民
外國工資比台灣貴2倍,沒理由賣比外國貴2倍,這關卡不解開,即使開放進口,價錢也降不下,會被進口商聯合管制,台灣為何物價貴?中介商剝削,中奸商不是誰都能當,必須跟國民黨搞好關係,錢送得夠濟,才能當中奸商,當國民黨提款機and條仔腳,obviously,通路35% 賣場35%賺尚濟,照比例,外國酪農1公升只賺20台幣,可能嗎?通路and賣場只轉手1下就賺的比酪農濟,公平交易法睡著了嗎?可聯合酪農向經濟部抗議,這就揭開通路and賣場是國民黨提款機and條仔腳的關係,國民黨的連戰and侯友宜都是包租公,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民,通路商都是有國民黨國体制背景,要剝削抽大成,外勞仲介也是,汝是愚民,去查internet[全民公敵調查局]and[天狗衛視],就知影什麼綠色民進黨,全是蔣經國前瞻規劃,創黨主席江鵬堅,盧修一,蔡同榮,尤清,謝長廷,李應元,陳景峻,沈發惠,蘇貞昌,廖永來,陳水扁,朱高正,林濁水etc皆是,這才是台灣低薪.高房價.高物價的由來,這麼容易被騙,被剝削也是剛好而已,不剝削汝這種愚民,國民黨都對不起自己,國民黨就是台灣的deep state and shedow government.民進黨只是國民黨的白手套,兆豐銀行被美國財政部罰1億8千萬美元洗的就是國民黨產,汝太傻.呆.笨,國民黨遠比汝想得更強大,軍隊and特務都還在國民黨手中,只看表面現象的,都是愚民,被剝削是應該的,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民
外國工資比台灣貴2倍,沒理由賣比外國貴2倍,這關卡不解開,即使開放進口,價錢也降不下,會被進口商聯合管制,台灣為何物價貴?中介商剝削,中奸商不是誰都能當,必須跟國民黨搞好關係,錢送得夠濟,才能當中奸商,當國民黨提款機and條仔腳,obviously,通路35% 賣場35%賺尚濟,照比例,外國酪農1公升只賺20台幣,可能嗎?通路and賣場只轉手1下就賺的比酪農濟,公平交易法睡著了嗎?可聯合酪農向經濟部抗議,這就揭開通路and賣場是國民黨提款機and條仔腳的關係,國民黨的連戰and侯友宜都是包租公,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民,通路商都是有國民黨國体制背景,要剝削抽大成,外勞仲介也是,汝是愚民,去查internet[全民公敵調查局]and[天狗衛視],就知影什麼綠色民進黨,全是蔣經國前瞻規劃,創黨主席江鵬堅,盧修一,蔡同榮,尤清,謝長廷,李應元,陳景峻,沈發惠,蘇貞昌,廖永來,陳水扁,朱高正,林濁水etc皆是,這才是台灣低薪.高房價.高物價的由來,這麼容易被騙,被剝削也是剛好而已,不剝削汝這種愚民,國民黨都對不起自己,國民黨就是台灣的deep state and shedow government.民進黨只是國民黨的白手套,兆豐銀行被美國財政部罰1億8千萬美元洗的就是國民黨產,汝太傻.呆.笨,國民黨遠比汝想得更強大,軍隊and特務都還在國民黨手中,只看表面現象的,都是愚民,被剝削是應該的,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民
外國工資比台灣貴2倍,沒理由賣比外國貴2倍,這關卡不解開,即使開放進口,價錢也降不下,會被進口商聯合管制,台灣為何物價貴?中介商剝削,中奸商不是誰都能當,必須跟國民黨搞好關係,錢送得夠濟,才能當中奸商,當國民黨提款機and條仔腳,obviously,通路35% 賣場35%賺尚濟,照比例,外國酪農1公升只賺20台幣,可能嗎?通路and賣場只轉手1下就賺的比酪農濟,公平交易法睡著了嗎?可聯合酪農向經濟部抗議,這就揭開通路and賣場是國民黨提款機and條仔腳的關係,國民黨的連戰and侯友宜都是包租公,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民,通路商都是有國民黨國体制背景,要剝削抽大成,外勞仲介也是,汝是愚民,去查internet[全民公敵調查局]and[天狗衛視],就知影什麼綠色民進黨,全是蔣經國前瞻規劃,創黨主席江鵬堅,盧修一,蔡同榮,尤清,謝長廷,李應元,陳景峻,沈發惠,蘇貞昌,廖永來,陳水扁,朱高正,林濁水etc皆是,這才是台灣低薪.高房價.高物價的由來,這麼容易被騙,被剝削也是剛好而已,不剝削汝這種愚民,國民黨都對不起自己,國民黨就是台灣的deep state and shedow government.民進黨只是國民黨的白手套,兆豐銀行被美國財政部罰1億8千萬美元洗的就是國民黨產,汝太傻.呆.笨,國民黨遠比汝想得更強大,軍隊and特務都還在國民黨手中,只看表面現象的,都是愚民,被剝削是應該的,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民
外國工資比台灣貴2倍,沒理由賣比外國貴2倍,這關卡不解開,即使開放進口,價錢也降不下,會被進口商聯合管制,台灣為何物價貴?中介商剝削,中奸商不是誰都能當,必須跟國民黨搞好關係,錢送得夠濟,才能當中奸商,當國民黨提款機and條仔腳,obviously,通路35% 賣場35%賺尚濟,照比例,外國酪農1公升只賺20台幣,可能嗎?通路and賣場只轉手1下就賺的比酪農濟,公平交易法睡著了嗎?可聯合酪農向經濟部抗議,這就揭開通路and賣場是國民黨提款機and條仔腳的關係,國民黨的連戰and侯友宜都是包租公,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民,通路商都是有國民黨國体制背景,要剝削抽大成,外勞仲介也是,汝是愚民,去查internet[全民公敵調查局]and[天狗衛視],就知影什麼綠色民進黨,全是蔣經國前瞻規劃,創黨主席江鵬堅,盧修一,蔡同榮,尤清,謝長廷,李應元,陳景峻,沈發惠,蘇貞昌,廖永來,陳水扁,朱高正,林濁水etc皆是,這才是台灣低薪.高房價.高物價的由來,這麼容易被騙,被剝削也是剛好而已,不剝削汝這種愚民,國民黨都對不起自己,國民黨就是台灣的deep state and shedow government.民進黨只是國民黨的白手套,兆豐銀行被美國財政部罰1億8千萬美元洗的就是國民黨產,汝太傻.呆.笨,國民黨遠比汝想得更強大,軍隊and特務都還在國民黨手中,只看表面現象的,都是愚民,被剝削是應該的,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民
針對機器人減少勞力，其實是轉換簡單勞力成high skill勞力，所以這對新一代的年輕人們來說是一件好事。養牛搭配高科技，電腦手機數據，所以希望也可以用機器人榨乳來吸引更多人才在乳業；至於投資機器人要看長期規劃，短期想獲利是很難的。在美國普遍使用機器人的牧場，牛的longivity 會增加，所以平均胎次會大於2。我在美國是某品牌的機器人輔導顧問，有看到胎次到5甚至8胎次。另外機器人榨乳，多半靠的是機器人內餵的精料來吸引牛來到機器人內；對牛來說那就像是糖果一樣吸引他們。那要如何防止"吃太多糖"，當然包含機器人內的設定"榨乳許可"以及牛吃的飼料，那就像龔醫師說的，各家有各家的營養師，所以餵飼精料跟飼料槽的料都需要分配，才不會讓牛隻有"胃液過酸"的狀況。針對國際進口牛奶，或許台灣應該要推減少碳足跡、支持當地農產品等來吸引台灣民眾意識? 在美國各州可以看到support local, support X state or x state proud之類的標語來引起民眾的意識。最後就是如何從民眾教育著手，太多牛奶的事件或是假新聞在攻擊乳業，那在美國有4H 跟 FFA 來小朋友來學習農業，不管是不是乳業、包含雞豬牛羊馬等，藉由教育來讓民眾更了解牛奶對飲食的關聯，來增加大家對於牛奶攝取的意願，甚至是農業對大家生活的影響跟重要性。這是我長期待在美國乳業反看台灣乳業的差別。個人小見解。
外國工資比台灣貴2倍,沒理由賣比外國貴2倍,這關卡不解開,即使開放進口,價錢也降不下,會被進口商聯合管制,台灣為何物價貴?中介商剝削,中奸商不是誰都能當,必須跟國民黨搞好關係,錢送得夠濟,才能當中奸商,當國民黨提款機and條仔腳,obviously,通路35% 賣場35%賺尚濟,照比例,外國酪農1公升只賺20台幣,可能嗎?通路and賣場只轉手1下就賺的比酪農濟,公平交易法睡著了嗎?可聯合酪農向經濟部抗議,這就揭開通路and賣場是國民黨提款機and條仔腳的關係,國民黨的連戰and侯友宜都是包租公,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民,通路商都是有國民黨國体制背景,要剝削抽大成,外勞仲介也是,汝是愚民,去查internet[全民公敵調查局]and[天狗衛視],就知影什麼綠色民進黨,全是蔣經國前瞻規劃,創黨主席江鵬堅,盧修一,蔡同榮,尤清,謝長廷,李應元,陳景峻,沈發惠,蘇貞昌,廖永來,陳水扁,朱高正,林濁水etc皆是,這才是台灣低薪.高房價.高物價的由來,這麼容易被騙,被剝削也是剛好而已,不剝削汝這種愚民,國民黨都對不起自己,國民黨就是台灣的deep state and shedow government.民進黨只是國民黨的白手套,兆豐銀行被美國財政部罰1億8千萬美元洗的就是國民黨產,汝太傻.呆.笨,國民黨遠比汝想得更強大,軍隊and特務都還在國民黨手中,只看表面現象的,都是愚民,被剝削是應該的,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民
這是行動代號2027英文版
大家有興趣可以看看。
我要流量！！
才能做第二季，大家幫忙加油！
ruclips.net/video/XbobiiglwD4/видео.html
那你這則留言要不要置頂？這樣大家才能看到呀！(流量！)
謝謝 @fanamericantime！請大家一起看《行動代號2027》英文版，並分享給你所有的國際友人，讓他們看到對於這場可能的台海戰爭，屬於我們的台灣觀點。Thank you @fanamericantime! The full version of Taiwan's perspective of a potential cross-strait conflict is up on our channel. For all interested, feel free to head on over and share it with those around you.
不知道斐姨看不看的到 其實有一個點 斐姨在影片中有問到 就是飼料跟機器設備都是從外國買的 跟外國買東西總不會人家收台幣吧 大部分應該都是收美金居多吧 所以台灣以外只要一個波動漲價 台灣以內向外國廠商購買任何產品的中間商 或所謂的第一級產業 農業從業人員們 都會受傷很快而且很重 至於外匯問題 之前有本官員們出的書在探討 可是這東西影響方方面面不假
家裡親戚就是在養牛的，從小看到大，養牛真的很辛苦，但即便如此，給牛吃的東西仍不馬虎，而每天生產牛奶的牛隻們也很辛苦。我想即便國外乳源進口再便宜我仍然支持台灣乳源，支持一起在同片土地生活的農民。
支持
只要沒有品質問題，誰便宜就買誰，在台灣成本COVER不過去那就倒一倒算了，可以去養別的或者改行，已經禍害台灣牛奶價格幾十年了，該把便宜優質的牛奶選擇權還給台灣人了
後疫情時代還不會反省台灣農糧自給率不足. 一個島國把自己生存選擇權交給外國?!牛奶若不是營養元素必需品,那"在地"替代物足夠?@@fallenleaf3196
@@fallenleaf3196確實
這次肺炎疫情造成國際航運大混亂，許多國家供應鏈因為封城斷掉，因而實際了解到高度仰賴他國便宜食品食物等民生物資，沒有培植自己的產業，風險不小
真的很感謝范姊願意做食品類的專題，作為一個食品人還是希望讓一般民眾知道台灣還是有很多的企業及工作者願意為了食品的安全、衛生而努力。很少看到這麼詳盡的提問、說明和解答，大部分都RUclipsr 為了流量都只會做聳動的題材，這是我除了食力之外難得見到的正面探討。
不過還是要說明一下，牛乳做的不是滅菌而是殺菌：
滅菌是指殺滅所有細菌並抑制孢子，
鮮乳用的殺菌是殺死致病菌抑制腐敗菌，保久乳用的商業殺菌就是以更高的中心溫度進行殺菌使牛乳配合包材能在常溫下長時間保存。
最後個人真的很希望范姊能邀請一些專家針對一些基礎常見的食品誤解進行說明，如：泡麵要加防腐劑，吃香腸不能喝醱酵乳這類的問題。甚至可以探討，食安事件到底是食安問題還是管理問題。
以上拙見還請大家海涵。
同是食品人給讚
給讚！我也是食品人
這集好感動！謝謝您這樣保護台灣很棒的酪農民！！聽完這集才了解在地酪農的辛苦，竟然365天全年無休！未來一定多多支持台灣在地小農🎉真心感謝每個辛苦的農民❤希望未來台灣農業產業越來越好！
真的喜歡這集！好有趣，而且好意外台灣的酪農業品質這麼好。農業部真的要多關注還有幫扶這個議題欸，農民值得更合理的報酬。
看到最後說到通路商把利潤賺走的這段，就想到一堆實體店家辛苦賺錢創業的錢也是被店面房東賺走了，看你賺錢還會幫你漲店租，到最後不是轉讓、換位置不然就是直接收掉不做，辛苦工作的人卻一直在被這塊吸血吸好吸滿卻無可奈何，真到最後能存活下來的店家種類有限，到最後都是單一化的店家種類或著沒什麼特色的街道。
干，原來可以這樣漲房租😂😢😮
晚，認識您3～40年了。
為啥，我才漲50%。
😊😅😮😢🎉❤😂
房東漲房租，商家漲售價，GDP就一直漲。
炒房之國
同感，真正靠實力做事的反而被剝削，可惜很難期待既得利益者，對我就是在說房東。至於通路，確實有他的專業在，但如果都不讓利、不採共好的模式，最後大家都會很慘。
房東真的都是吸血鬼 ，不會去想利益共享長久經營，真的很噁心
若台灣的牛奶品質有比較好，我寧願買貴的台灣牛奶。加油👍另外進口牛奶是否也要符合台灣A級標準，否則是不公平競爭，若在包裝上也可以寫上等級，由客戶自己選擇A級貴，C級便宜
立法在標籤主明顯位置強制標示乳源、等級、碳足跡，也許是一個基本區隔的方法。
當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民
外國工資比台灣貴2倍,沒理由賣比外國貴2倍,這關卡不解開,即使開放進口,價錢也降不下,會被進口商聯合管制,台灣為何物價貴?中介商剝削,中奸商不是誰都能當,必須跟國民黨搞好關係,錢送得夠濟,才能當中奸商,當國民黨提款機and條仔腳,obviously,通路35% 賣場35%賺尚濟,照比例,外國酪農1公升只賺20台幣,可能嗎?通路and賣場只轉手1下就賺的比酪農濟,公平交易法睡著了嗎?可聯合酪農向經濟部抗議,這就揭開通路and賣場是國民黨提款機and條仔腳的關係,國民黨的連戰and侯友宜都是包租公,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民,通路商都是有國民黨國体制背景,要剝削抽大成,外勞仲介也是,汝是愚民,去查internet[全民公敵調查局]and[天狗衛視],就知影什麼綠色民進黨,全是蔣經國前瞻規劃,創黨主席江鵬堅,盧修一,蔡同榮,尤清,謝長廷,李應元,陳景峻,沈發惠,蘇貞昌,廖永來,陳水扁,朱高正,林濁水etc皆是,這才是台灣低薪.高房價.高物價的由來,這麼容易被騙,被剝削也是剛好而已,不剝削汝這種愚民,國民黨都對不起自己,國民黨就是台灣的deep state and shedow government.民進黨只是國民黨的白手套,兆豐銀行被美國財政部罰1億8千萬美元洗的就是國民黨產,汝太傻.呆.笨,國民黨遠比汝想得更強大,軍隊and特務都還在國民黨手中,只看表面現象的,都是愚民,被剝削是應該的,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民
八年前看到龔醫師的TEDx的演講：「你注定要去做一件只有你能做的事」，非常感人，（傳送門：ruclips.net/video/TVAj-KcCx0U/видео.html），很高興八年後還看到醫生在這條路上堅持，祝福他和台灣的酪農業這一次也能在困境中找到出路～
整個人都變了
我還記得這篇！
之前就在想，到底多少人會在意牧場履歷呢，聽得出來履歷牛奶的管銷成本和運輸成本太高了，還是沒有降低末端價格，加上台灣乳製品平均都不會太差幾乎喝不出來不同牧場的區別，感覺滿吃力不討好😂
感謝范姐願意報導台灣各式各樣需要大家關心的議題，這些默默為基層民眾在做事的人，以及廣大在基層默默為提升品質做事的人，才是熱愛台灣的人，衷心希望政治人物、民代以及廣大的公務人員，能看到以及幫助各行各業需要也願意精進台灣產業的人，尊重專業人士的建議，一起為心愛的台灣往上提升。
對於影片裡，提到希望台灣能有集中收購，儲存與製造的公有廠房，以降低成本與齊心共享利潤，再加上包裝行銷台灣鮮乳的高品質質感(因獸醫都對品質這麼有信心)，走高級路線，會不會是一途........
台灣還是要保有基本的農牧業，以抵抗戰爭與全球災難(例如疫情)
台灣酪農很有趣，在2013年簽署的協定，眼看在2025就要生效，影響到自己，才開始緊張。
從最初就知道的供需失衡、通路分潤機制不公平，到產業設備成本高昂，有哪一項是一開始就沒有發現的問題？
酪農協會每年都有紀錄統計數據，也知道整體產業在失去競爭力的情況下，沒有要求自己改變，反過來卻要求政府補助加上限制名稱門檻，這樣大眾真的會改變消費習慣？或者是酪農會因此不再為競爭而強迫提升自己？
就日常消費的民眾，我們舉凡喝到或吃到的乳制品，絕大多數都是舶來品。
起司、奶粉、鮮奶油以及奶油，有哪一項不是牛奶的副產品，但酪農有嘗試為解決消化庫存而去製作嗎？很明顯，廠家非常少，最有名的只有四方牧場，其餘只會說我的牛奶很純生產起來貴。
所以，競爭是好事，羅馬不是一天造成的，即使區分鮮乳、牛乳名稱標籤，消費者還是會用選擇購買，來告訴酪農活下來不是靠名稱改變就可以。
以前看到農業議題，會關心還會呼籲買國產，現在這個環境下就請農業部多多補助就好，討論真的多餘
綠電可以包收購幾十年 酪農不行？！
反正我們家早改買歐美牛乳了．．．台灣就像小號的中國，本質就是如此沒救！
@@Rayraystar888。台灣有些產業，剛開始有輔導期，綠電就是剛開始的產業，才能吸引有興趣的廠商加入，酪農這產業，跟台灣汽車產業一樣，之前輔導幾十年了，幾十年還是扶不起的阿斗，長期犧牲台灣消費者的權益，讓台灣人買很貴的汽車及鮮奶，被輔導的汽車及酪農業說，他們經營的很幸苦也沒賺什麼錢，消費者買很貴的產品，生產的廠商說很幸苦沒賺錢，這樣子是否繼續保護這個產業
外國工資比台灣貴2倍,沒理由賣比外國貴2倍,這關卡不解開,即使開放進口,價錢也降不下,會被進口商聯合管制,台灣為何物價貴?中介商剝削,中奸商不是誰都能當,必須跟國民黨搞好關係,錢送得夠濟,才能當中奸商,當國民黨提款機and條仔腳,obviously,通路35% 賣場35%賺尚濟,照比例,外國酪農1公升只賺20台幣,可能嗎?通路and賣場只轉手1下就賺的比酪農濟,公平交易法睡著了嗎?可聯合酪農向經濟部抗議,這就揭開通路and賣場是國民黨提款機and條仔腳的關係,國民黨的連戰and侯友宜都是包租公,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民,通路商都是有國民黨國体制背景,要剝削抽大成,外勞仲介也是,汝是愚民,去查internet[全民公敵調查局]and[天狗衛視],就知影什麼綠色民進黨,全是蔣經國前瞻規劃,創黨主席江鵬堅,盧修一,蔡同榮,尤清,謝長廷,李應元,陳景峻,沈發惠,蘇貞昌,廖永來,陳水扁,朱高正,林濁水etc皆是,這才是台灣低薪.高房價.高物價的由來,這麼容易被騙,被剝削也是剛好而已,不剝削汝這種愚民,國民黨都對不起自己,國民黨就是台灣的deep state and shedow government.民進黨只是國民黨的白手套,兆豐銀行被美國財政部罰1億8千萬美元洗的就是國民黨產,汝太傻.呆.笨,國民黨遠比汝想得更強大,軍隊and特務都還在國民黨手中,只看表面現象的,都是愚民,被剝削是應該的,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民
經常去日本出差，我発見在東京都及大阪府及福岡市超市所販售陳列各式商品絶大部份均比台灣便宜一倍以上(包括在海鮮美食街所販售的各式生鮮水產品)。相比之下台灣的物價実在是貴的離譜很不合理。
我是一個住在澳洲的台灣人。每年回台灣時我喝不起台灣牛奶。台灣的奶價是澳洲的3倍。根據國際貿易的比較利益理論，任何財貨都只能在生產成本相對低的地方生產才符合成本效益原則。
我找不到理由，為什麼一定用全民福利全民買單去支持台灣的絡農業發展。除非牛奶產業，和軍工產業一樣重要，涉及國家安全，必須全民買單，去支持這個產業。
同意
不只牛奶，台灣農業基本上沒有競爭力
減少碳足跡。空運來台的紐西蘭牛乳在運輸上產生的碳排放絕對比國產鮮乳多非常多
@@sandyk7140 進口的飼料碳足跡算進去, 其實一樣的 .
本來我也是會去挑台灣酪農的產品，後來就改買奶粉了，
對我來講牛奶就只是個很方便得營養補給品。
奶粉沖泡出一杯200ml大概十元左右。不是說我不在意風味，
若能喝好喝的我當然會選擇，但是每一位消費者會因為帝王蟹好吃而天天吃嗎？
很多消費者就只是為了便宜而又兼顧營養罷了，
而台灣的牛奶都貴到沒辦法當普通的營養補給，
尤其現在這個社會高物價、高房價、高租金...
日本的牛奶3000ml台幣110~120。
說到底，台灣有很多東西真的都卡死在政府那邊，
行政單位只會按表操課般地發補助而不是協助轉型，
國會又年年空轉，才導致台灣社會疏漏很多有能力且早該因應、防範的問題。
謝謝！鮮乳坊 龔醫師的努力💪🏼謝謝阿姨的訪問 讓更多人知道❤
台灣牛奶真的太貴了，成本問題是酪農跟商人及政府真的要想辦法 一起解決 不能一昧的要台灣人當盤子去吸收 因為這對消費者不公平，市場本來就是競爭的 所以請你們好好加油吧。
世界貿易買來就是輸入別人便宜，輸出自己專業的產業。一昧保護本土產品，根本害死百姓。
想想汽車的售價，想想國外的售價？？？
外國工資比台灣貴2倍,沒理由賣比外國貴2倍,這關卡不解開,即使開放進口,價錢也降不下,會被進口商聯合管制,台灣為何物價貴?中介商剝削,中奸商不是誰都能當,必須跟國民黨搞好關係,錢送得夠濟,才能當中奸商,當國民黨提款機and條仔腳,obviously,通路35% 賣場35%賺尚濟,照比例,外國酪農1公升只賺20台幣,可能嗎?通路and賣場只轉手1下就賺的比酪農濟,公平交易法睡著了嗎?可聯合酪農向經濟部抗議,這就揭開通路and賣場是國民黨提款機and條仔腳的關係,國民黨的連戰and侯友宜都是包租公,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民,通路商都是有國民黨國体制背景,要剝削抽大成,外勞仲介也是,汝是愚民,去查internet[全民公敵調查局]and[天狗衛視],就知影什麼綠色民進黨,全是蔣經國前瞻規劃,創黨主席江鵬堅,盧修一,蔡同榮,尤清,謝長廷,李應元,陳景峻,沈發惠,蘇貞昌,廖永來,陳水扁,朱高正,林濁水etc皆是,這才是台灣低薪.高房價.高物價的由來,這麼容易被騙,被剝削也是剛好而已,不剝削汝這種愚民,國民黨都對不起自己,國民黨就是台灣的deep state and shedow government.民進黨只是國民黨的白手套,兆豐銀行被美國財政部罰1億8千萬美元洗的就是國民黨產,汝太傻.呆.笨,國民黨遠比汝想得更強大,軍隊and特務都還在國民黨手中,只看表面現象的,都是愚民,被剝削是應該的,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民
@@余明新
「樂馬大飯店」提供駐台美軍性服務，能夠獲得美軍情報、與美軍打好關係。
推測：暗衛隊長之類的才能擔任樂馬的老闆。
戴季陶、蔣緯國的關係可能類似蔣經國、蔡英文的關係，
或許百年後就能揭密認祖歸宗。
所以通路吃掉35%，如果小農、工廠的成本降不下來時，就只能自己做通路。
通路是指低溫運送、店面上架(需要冰箱)、末端銷售的部份。
低溫運送很難節省重本。
店面上架、末端銷售的部份主要是吃消費者的便利性。
所以想要便宜，要有新的通路模式，但是哪邊會有冰箱呢?又可以去自取的地方。
檳榔攤也有賣飲料，跟他們簽約取貨，他們也可以賺錢；消費者用手機下單時一併出發票，也許也是一個思考方向。
重點是一個規模經濟的概念。
1.有一個空間(娃娃機店的也可以放冰箱，租空間的概念)
2.有電可以放冰箱。(自動販賣機的概念)
3.用高科技無人店的方式來領取生鮮食品。(掃條碼取件)
4.如何管理(送貨司機上架商品、下架過期商品)
5.聯合其他需冷藏的商品，一起上架，降低成本。(例如美生菜、羊奶、泡菜、養樂多、優酪乳)
歡迎大家集思廣意，幫幫台灣的酪農。
1.假設一公升100元，通路一瓶35元，通常一家便利商店每天賣掉5瓶，也才賺175元，一個商品一個月5250元。
2.假設有6個品牌上架，就是31500元。(一個月要賣900罐牛奶)是這個概念嗎?
3.以前有養樂多媽媽這個通路，不知道現在能不創新這樣的通路。
只要通路能省下來，消費者應該也能有好處吧!
在通路（銷售）方面，消費者預購（月訂機制）之類的，應該也是個不錯的方式；也可做一個購物平台，上面可以是一系列的乳製品（鮮乳／鮮乳吐司／乾酪／優酪乳 etc.），那些早午餐店家or餐飲業也可以透過平台合作採固定產銷購買的模式（可參考 ）...
那些賣場經營也是在賺上架費（通路財），如果這些酪農可以涉略一些通路行銷方式，自己來也未嘗不可，既有通路被賺以外，但也可以自創銷售模式讓生產不致於那麼賠...
至於，自動販賣機的部分，有看過RUclipsr介紹法國販賣機那影片，法國一些地點就有實際設置 販賣機＋無人店（自取）的概念...附近小農家可以將商品放入在櫃內供消費者選購（含有"寄售"的概念）
@@toutvabiensepasser455
月訂機制滿不錯的，跟小學訂牛奶一樣自取^^
小農工廠自己跳下去做通路，馬上就會發現為什麼台灣的通路要吃到35~50%還沒有利潤的現實了
台灣人並不喝牛奶也沒有消費習慣，每天的進貨有極大部分必須報廢，或者花行銷費用去稍微降低報廢成本，無論如何都要砸錢
規模經濟無論如何都建立在有需求的前提下，但台灣的酪農業是政府人工扶植的產業，需求從頭到尾都只能跟在人工催生的供給後面跟，從來沒有平衡過
但政府要人工培植卻只在乎補助生產端，沒有像日本和韓國一樣花費同樣的心力和稅金在人工培養民眾的消費文化上，日本花費大量的預算在宣傳酪農產品上甚至願意讓預算本來就很有限的義務教育營養午餐上每天都有鮮乳，韓國世界有名的香蕉鮮乳就是在政府研究推廣酪農產品的努力下最成功的其中一個嘗試
要台灣的鮮乳價格回到正常市場機制，那只有兩種結果，第一種台灣的酪農業萎縮到符合台灣人的鮮乳需求量為止，第二種台灣人莫名其妙爆發性地增加鮮乳的消費量，每個家庭冰箱都有鮮乳，鮮乳用完了會影響正常飲食必須立即到超市補貨，或者像現在這樣，政府補貼生產，消費者每購買一瓶鮮乳都必須額外付兩瓶報廢或者廣告行銷的費用
@@play005517
您的意見真的很棒。
但您說的若是真的，消費者每購買一瓶鮮乳都必須額外付兩瓶報廢或者廣告行銷的費用，就代表需求端不足。
也須可以用牛奶生產副產品，例如起司之類的奶製品。
其實我看【四方鮮乳】就有自己在做牛奶的副產品，當然這是有技術層面的，不知道其他小農是否有辦法聯合仿照。
我是一位天天都會消費乳製品的人 影響選擇很大的因素是價格 也就是如果鮮奶平價的話會捨棄奶粉
酪農或許可以請企管顧問幫忙找異業結盟 讓通路不那麼被壟斷 有靈活的銷售管道製造需求
台灣的鮮奶比較好，這講法太民族主義。去日本每天都喝不同牌子的鮮奶，包括各地小牧場的，都很便宜又好喝，北海道及岩手小岩井產的也不錯！
即便日本的牛奶好喝又便宜，也只有去那裡才喝得到，生活在台灣，讚美支持台灣酪農也是應該的。
@@jas6339 支持跟好不好是兩回事！我繼續在台灣喝台灣鮮奶，在日本時喝日本鮮奶，支持的本地酪農的事就交給你了…🤣。最好是叫紐西蘭牛奶不要進口，核准進口的政府及廠商就是不支持本地酪農，最好是回銷紐西蘭及日本！
一堆腦波弱，人家說什麼就只會盲從啊！
去澳洲後，回台一直喝紐西蘭便宜又健康100%生乳
日本政府也是年年補助酪農業，2016的數據是300億日元
就洗腦人民就夠了，這麼簡單看不懂嗎？台灣甜點喜歡找方式偷工減料，其實都是有原因的。牛奶貴、奶油貴、可可粉貴，房租貴，這不偷工減料怎麼經營？台灣薪資中位數有那麼高能消費的起嗎？
對一個學生來說，越便宜我越開心，所以我支持紐西蘭乳製品進口，不然每次喝牛奶都好貴
我都去批發買紐西蘭的保久乳 放在冷藏 價格大概是鮮奶五六折
主要是拿來打水果、巧克力口味上差異不大
外國工資比台灣貴2倍,沒理由賣比外國貴2倍,這關卡不解開,即使開放進口,價錢也降不下,會被進口商聯合管制,台灣為何物價貴?中介商剝削,中奸商不是誰都能當,必須跟國民黨搞好關係,錢送得夠濟,才能當中奸商,當國民黨提款機and條仔腳,obviously,通路35% 賣場35%賺尚濟,照比例,外國酪農1公升只賺20台幣,可能嗎?通路and賣場只轉手1下就賺的比酪農濟,公平交易法睡著了嗎?可聯合酪農向經濟部抗議,這就揭開通路and賣場是國民黨提款機and條仔腳的關係,國民黨的連戰and侯友宜都是包租公,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民,通路商都是有國民黨國体制背景,要剝削抽大成,外勞仲介也是,汝是愚民,去查internet[全民公敵調查局]and[天狗衛視],就知影什麼綠色民進黨,全是蔣經國前瞻規劃,創黨主席江鵬堅,盧修一,蔡同榮,尤清,謝長廷,李應元,陳景峻,沈發惠,蘇貞昌,廖永來,陳水扁,朱高正,林濁水etc皆是,這才是台灣低薪.高房價.高物價的由來,這麼容易被騙,被剝削也是剛好而已,不剝削汝這種愚民,國民黨都對不起自己,國民黨就是台灣的deep state and shedow government.民進黨只是國民黨的白手套,兆豐銀行被美國財政部罰1億8千萬美元洗的就是國民黨產,汝太傻.呆.笨,國民黨遠比汝想得更強大,軍隊and特務都還在國民黨手中,只看表面現象的,都是愚民,被剝削是應該的,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民
紐西蘭保久乳只能做拿鐵或烘焙…
鮮奶茶或單喝，超級難喝…
濃濃紙箱味
謝謝范姐與路易莎莎可以由這個看似軟議題的鮮乳開始討論。我相信台灣這種地理環境與天氣能保持很高的農業品質是非常不容易的。希望接下來可以拓展更多農業相關議題來做討論！謝謝你們與醫師。今天上了一課，打破很多我以前的刻板印象🎉
不只是鮮乳，也希望能就其他農產食品或產業鏈不同端，聽到各自的聲音。
例如：乳品廠、通路各自的角度是什麼。會讓大家更知道台灣目前商業結構真正的問題
台灣應該要有次級標準，讓覺得高標準成本太高的酪農可以選擇賣低標準的商品。
如果要限制價格的話，應該要更細部的去限制，酪農、乳品廠、通路都訂下各自的限制價格，而不是直接去限制最終端的價格，那有選擇權的通路當然是把成本轉嫁給酪農和乳品廠。
台灣的農產品總是這樣，人民覺得東西好貴好貴，但生產者已經是成本價在賣了，中間到底是怎麼回事?
我同意，就像很多年前，Uber還沒進來台灣，那時候我就說計程車應該區分普通車和特級車，有些司機的車比較大、願意載寵物、司機會說外語、可接受刷卡支付理應增加收費，這樣也能保障普通車的計程車不會被挑車，現在Uber有做到了，可惜一般計程車還沒推行。
規模太小
醫生說的有些問題，台灣中南部有不少冷鏈的物流公司，規模是千萬以上的車隊和設備 ... 只是接案的方式來營運，對於乳業要合作的話，成本高才是醫生提到的問題 ，這個部分應該是乳業工會或者農業部要去整合發包！
關於33:41 那一段，是覺得可以不要那麼極端直接把牛乳倒入水溝...牛奶可以轉製成 液態肥(在一定的SOP後發酵成肥料)，一些非原型態的再製品（跳脫原有產業鏈思維，可網路搜尋參考＂過期牛奶當肥料林昌茂種出大又甜火龍果＂）；台灣不少農業人才，真的可以集思廣益...如何能將單一資源，整合在一起，覺得是農業部（農委會）該做的事，而不是老是想偷懶用 補助／補貼 來解決...用安撫給糖吃的方式，永遠解決不了真正的問題根源...
我也覺得倒掉太可惜了，難道不能直接賣給麵包店做成冰淇淋販售嗎？
@@jas6339沒殺菌之前不適合給人食用（當食品），那個應該是生乳，未經過食品廠的殺菌製程...
我覺得你想的人家不可能沒想過，你要知道每天都有幾頓甚至10幾頓牛奶產出停不下來，光是存放就是一個很頭痛的問題，何況還要在他完全沒收入的情況下在牛群基本開銷之外再花一筆成本到轉製，更別說要在飼養之餘還要投入時間在這上面，這經濟跟時間的壓力很大😨
弄個殺菌設備，就近供應當地，有這麼難嗎?大到要倒牛乳?搞不出來，笑死
鮮乳坊的牛奶真的很香很好喝～每一家的我都喝過。喝過之後就真的回不去了。
那些市售的大品牌牛奶現在只有打果汁的時候才會買來加😅⋯因為如果拿鮮乳坊的來加會把水果的味道整個蓋過去⋯
鮮乳坊的牛奶真的很值得買。
看你是要做為奢侈品來賣還是一般小民百姓的日常用品，如果是以奢侈品來賣的話可以接受，但要是以日常用品的話來賣鮮乳坊貴到有點離譜。
@@LAKICE 還好吧⋯跟大品牌的來比一公升差2、30元而已⋯不至於是奢侈品啦。
@@Matt陳 好市多一組(x2)1.89公升科克蘭品牌鮮乳才賣269，他光一組(x2)不到一公升的鮮乳就要240，差得何止是2.30元。
鮮乳界奢侈品-Dr. Milker
去喝喝看阿猴鮮乳 好像是新的
這支味道超香超好喝 重點是他便宜超級多 1公升我記得才70左右 比其他牌子便宜2~30
我這幾年一直都是喝紐西蘭保久乳，因為便宜又香濃。但看完這集我要多喝台灣鮮奶由其是鮮乳坊，支持台灣酪農。
+1
我們家會盡量支持台灣產業，即便價格比進口的高。而今天的訪問了解一些事：
1. 台灣的溫體牛大多是乳牛，不少店家常號稱的黃牛
2. 台灣的乳牛要吃穀物，想喝草飼牛奶的好像找不到台產？可能是環境的關心沒辦法有純草飼的
即使是草飼乳牛！也需要透過吃穀物補充指定營養～
所以本來就沒有「純草飼」乳牛，差異是在「放牧」或「酪農」型態
不用懷疑..台灣最不缺騙子....只是不小心被說出來了而已...
這集乾貨滿滿，消弭了許多謠言，感謝製作團隊的用心^_^
之前就知道台灣的鮮奶基本上品質是很好的，所以不會刻意挑品牌，品牌可以做但目的應該是幫助酪農還有讓消費者了解台灣牛奶的好，而不是用來給通路商賺錢。之前公視也有討論過相關議題。
也許可以把單一乳源的鮮奶發展更大，用口味不同做競爭或是用等級區分，比唬爛和包裝行銷有意義。
又是一個要做又做不好的內政問題...還要開放紐國零關稅.....
會挑品牌，幾個圈圈的牌子不會買來喝👍
林鳳營😂❤🎉❤😅
感謝您😂😂😂😂
敢問抵制的大家，松青超市、王德傳茶葉、台灣ＵＣＣ、德克士都也完全不買不去嗎？還有萬丹系列茶飲.......市面上還是有很多很多味全的產品，頂新旗下的店家。味全龍棒球還看不看？101還去不去？康師傅還吃不吃？台灣之星辦過嗎？就算這些都沒有，頂新的市場根本主要不是在台灣。
頂新不願賣掉味全不是味全的錯，他們的鮮奶從來沒問題。味全倒了頂新也不會倒，董事長都不知道換過幾個了，現在還用這種方式抵制只是沈溺於民粹的爽而已，頂新的確是得到教訓所以魏家兄弟全面退出味全，當初的抵制不是沒有用，時至今日味全一直很努力在做好鮮奶把關，從來他們也都不是頂新在經營，只是當初被併購進入頂新企業，最終受害的就是酪農和味全員工，除了抵制應該有更好的方式。
@@purintsai615 ，那列舉幾樣，我還真沒買。
除ucc在貨架上能看見，唉～鄉下你懂嗎？跟本要跨區，才有。
哈哈哈…
這些都不是重點，重點是你讓味全倒了頂新也不會倒，就是味全消失而已，這種抵制沒意義。
去國外玩過 喝過 就知道 台灣牛奶多有趣，連日本都比台灣便宜 好喝！！
說通路拿走，我有去乳牛的農場買在地鮮奶，抱歉少了乳品場與通路 賣的更貴，有趣吧！
說真的台灣的生意人,跟本没有所謂合理利潤關念.能坑就坑,台灣政府也不想為什日本可以那麼低,問題點在那裏,台灣真的貴到喝不起
外國工資比台灣貴2倍,沒理由賣比外國貴2倍,這關卡不解開,即使開放進口,價錢也降不下,會被進口商聯合管制,台灣為何物價貴?中介商剝削,中奸商不是誰都能當,必須跟國民黨搞好關係,錢送得夠濟,才能當中奸商,當國民黨提款機and條仔腳,obviously,通路35% 賣場35%賺尚濟,照比例,外國酪農1公升只賺20台幣,可能嗎?通路and賣場只轉手1下就賺的比酪農濟,公平交易法睡著了嗎?可聯合酪農向經濟部抗議,這就揭開通路and賣場是國民黨提款機and條仔腳的關係,國民黨的連戰and侯友宜都是包租公,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民,通路商都是有國民黨國体制背景,要剝削抽大成,外勞仲介也是,汝是愚民,去查internet[全民公敵調查局]and[天狗衛視],就知影什麼綠色民進黨,全是蔣經國前瞻規劃,創黨主席江鵬堅,盧修一,蔡同榮,尤清,謝長廷,李應元,陳景峻,沈發惠,蘇貞昌,廖永來,陳水扁,朱高正,林濁水etc皆是,這才是台灣低薪.高房價.高物價的由來,這麼容易被騙,被剝削也是剛好而已,不剝削汝這種愚民,國民黨都對不起自己,國民黨就是台灣的deep state and shedow government.民進黨只是國民黨的白手套,兆豐銀行被美國財政部罰1億8千萬美元洗的就是國民黨產,汝太傻.呆.笨,國民黨遠比汝想得更強大,軍隊and特務都還在國民黨手中,只看表面現象的,都是愚民,被剝削是應該的,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民
其實聽起來有點像蘇格蘭威士忌早年的情況，多數人喝的都是調和威士忌像是Johnny Walker，對於各個蒸餾廠的單一純麥沒什麼概念，但後來透過行銷推廣，讓每個蒸餾廠用自己獨特的味道打出自己的市場，如果牛奶可以推出單一牧場的牛奶，並且味道上做得出區隔，或許也能成功提升品牌價值
台灣乳品尤其單一乳源鮮乳絕對要品牌化與地區化，不求吃掉全台灣市場，越在地越接近消費者越好。國外有些賣得很貴的鮮奶標榜的是最新鮮低碳運輸、無汙染放牧、與在地口碑，主要直送賣給高檔糕餅店，透過通路賣給消費者只是其次。
謝謝製作這集，讓我們了解😊
如果通路商抽成比例高，那麼消費者直接跟廠商訂購，
價錢能壓下來的話，我想消費者會比較願意長期訂購。
如果台灣氣候地形加上飼料來源都不適合養牛，且牛奶也不像稻米麵粉是主食有必需性，就算花大錢搞到品質比別人好售價比別人貴又有什麼必要，更何況農場直銷的鮮奶也不便宜啊。
針對機器人減少勞力，其實是轉換簡單勞力成high skill勞力，所以這對新一代的年輕人們來說是一件好事。養牛搭配高科技，電腦手機數據，所以希望也可以用機器人榨乳來吸引更多人才在乳業；至於投資機器人要看長期規劃，短期想獲利是很難的。在美國普遍使用機器人的牧場，牛的longivity 會增加，所以平均胎次會大於2。我在美國是某品牌的機器人輔導顧問，有看到胎次到5甚至8胎次。另外機器人榨乳，多半靠的是機器人內餵的精料來吸引牛來到機器人內；對牛來說那就像是糖果一樣吸引他們。那要如何防止"吃太多糖"，當然包含機器人內的設定"榨乳許可"以及牛吃的飼料，那就像龔醫師說的，各家有各家的營養師，所以餵飼精料跟飼料槽的料都需要分配，才不會讓牛隻有"胃液過酸"的狀況。針對國際進口牛奶，或許台灣應該要推減少碳足跡、支持當地農產品等來吸引台灣民眾意識? 在美國各州可以看到support local, support X state or x state proud之類的標語來引起民眾的意識。最後就是如何從民眾教育著手，太多牛奶的事件或是假新聞在攻擊乳業，那在美國有4H 跟 FFA 來小朋友來學習農業，不管是不是乳業、包含雞豬牛羊馬等，藉由教育來讓民眾更了解牛奶對飲食的關聯，來增加大家對於牛奶攝取的意願，甚至是農業對大家生活的影響跟重要性。這是我長期待在美國乳業反看台灣乳業的差別。個人小見解。
感謝分享
長知識了，謝謝分享。
沒人消費就沒產業，這很現實，牛奶不是生活必需品，景氣差自然不會賣的好。
其實現在進口到台灣的紐西蘭保久乳，不但價格合理，品質也相當不錯
@@JohnH-q1i 在台灣有沒有人消費牛奶，我是不清楚，但有人討論，應該就還是有一定的市場。牛奶的重要性當然也很看人，畢竟有些人過敏有些人乳糖不耐（可以買A2或去乳糖解決…）。如果要說沒有市場的話，當全世界只專注這電子電機的時候，誰專注農林漁牧？所以如果我們因為沒有市場就不做，那人們吃什麼？喝什麼？台灣的畜牧會怎麼發展，我是真的脫離太久，不清楚；但是我知道全世界的酪農都在求進步求動物福利求更好；在這個情況下…或許在其他國家不是沒市場？一樣只是我的一個想法。
一直聽說台灣的鮮乳在營養上，口味上，早就超過歐美很多國家！ 很多中國的台商對台灣最懷念的居然是鮮奶，因為我從不喝奶，所以從不關心這個議題，今天看了這個視頻，才知道台灣很多美好的東西，都是一群人義無反顧的努力成果，致敬！
這真的是誤會，是台灣假奶喝太久，以為假奶是真奶，喝到真奶還以為是假奶。大學通識課上有講，台灣的牛只夠三分之一的人喝，催乳針，添加劑給他下去，造成這種口味。從大學起，台灣牛奶我是絕對不喝的。
補充：通識課是清華大學鍾堅教授的（人生與輻射） 以示對言論負責。
@@brighten1244 教授的資料不一定完全正確
@@jimmy-ko9ch 可是我更相信國外的良心跟法律。紐西蘭我去過2個月，空氣好水好，牛又放養，同樣的牛種，人家的奶絕對屌打台灣。而且絕對放心
我在蒙古喝過現擠現煮的牛奶 確實跟台灣的鮮奶完全不一樣
我完全認同台灣牛奶比較好喝，但不開放國外牛奶稅，消費者沒有選擇，廠商就沒有動力做整合去降低成本、淘汰無法降低成本的通路廠商，也才能真正把合理的利潤轉化給農民
台灣法規只要是100%生乳巴氏殺菌並冷藏保存，就可以稱為鮮乳，那在地生產的鮮奶為什麼不能生產效期較長的鮮乳，還是大家都只是懶得教育消費者呢
大部分的人還是會覺得超過保鮮期奶就壞掉的這種思維，包含我自己本身也是如此，我覺得這部分教育實在應該要普及一下，到底超過保鮮期的鮮奶能不能喝然後有哪些影響才對。
口感也有影響,生產較深度殺菌的奶,溫度或時間必須拉長,這個加長或加溫的過程越多,風味就會越接近保久乳,消費者對鮮奶口感的迷信與信仰,跨不過這道門檻.
外國工資比台灣貴2倍,沒理由賣比外國貴2倍,這關卡不解開,即使開放進口,價錢也降不下,會被進口商聯合管制,台灣為何物價貴?中介商剝削,中奸商不是誰都能當,必須跟國民黨搞好關係,錢送得夠濟,才能當中奸商,當國民黨提款機and條仔腳,obviously,通路35% 賣場35%賺尚濟,照比例,外國酪農1公升只賺20台幣,可能嗎?通路and賣場只轉手1下就賺的比酪農濟,公平交易法睡著了嗎?可聯合酪農向經濟部抗議,這就揭開通路and賣場是國民黨提款機and條仔腳的關係,國民黨的連戰and侯友宜都是包租公,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民,通路商都是有國民黨國体制背景,要剝削抽大成,外勞仲介也是,汝是愚民,去查internet[全民公敵調查局]and[天狗衛視],就知影什麼綠色民進黨,全是蔣經國前瞻規劃,創黨主席江鵬堅,盧修一,蔡同榮,尤清,謝長廷,李應元,陳景峻,沈發惠,蘇貞昌,廖永來,陳水扁,朱高正,林濁水etc皆是,這才是台灣低薪.高房價.高物價的由來,這麼容易被騙,被剝削也是剛好而已,不剝削汝這種愚民,國民黨都對不起自己,國民黨就是台灣的deep state and shedow government.民進黨只是國民黨的白手套,兆豐銀行被美國財政部罰1億8千萬美元洗的就是國民黨產,汝太傻.呆.笨,國民黨遠比汝想得更強大,軍隊and特務都還在國民黨手中,只看表面現象的,都是愚民,被剝削是應該的,當然被國民黨体制的貪官汙吏賺走了,買房當包租公,支那歷史3000年改朝換代,爭權奪利,就是為了剝削人民
我是有點擔心酪農因為仲介商倒掉而賣不出去，因為每個產業轉型都有陣痛期，而酪農能撐多久我不清楚😢
酪農21天倒到牛奶...辛苦啊，可惜啊！
乳牛，鮮乳都是極尊貴的農產品💕
也的確有極高難度的產銷管控...
多年前的羊奶也是極其尊貴的乳品，酪農甚至挨家挨戶推銷...
希望群策群力一起來關心這個產業🙏感恩
謝謝， 有被影響。每次都只選便宜大品牌，因題開始思考單價背後的意義。購買是能力，選擇是觀念改變。
未解前，學校／機關的確要在現有的成本，主動採購並宣導，進而介入幫忙。
期待一年後能回看討論，檢視國人觀念/銷售數據/政府機關，有無改變/進步/效果。
今天的訪問真的非常深入 從酪農的SOP 作業流程 到目前酪農面臨的一些問題、困境
支持給酪農平台發聲的范姐 我以後也買鮮乳坊
我贊成自由市場，有錢人，或想付高價格的買貴的本土鮮乳，沒錢的買便宜的進口牛奶。
多年前我出差到美國受訓，在台灣我是牛奶不耐，只要喝或吃台灣乳製品就一定拉肚子，結果在美國喝牛乳或乳製品完全沒有任何不耐症發生，半年後我放假回台灣休假2週，結果回台後食用台灣乳製品又開始拉肚子，休假完回美國後再食用美國乳製品又完全正常了，從此以後我在台灣不再食用任何台灣乳品。
至於為什麼只有台灣乳製品會讓我出現症狀，我從來沒有機會了解，回台多年後不知道是台灣技術演進或是我自己不耐症消失，才開始不拉肚子。
看完以後的感想：
1. 多做一些類似的節2. 多一些龔醫師這樣的人
3. 將節目內容轉知農業部
大哥農業布不在很久了
真的很棒也很重要的主題，又很民生，也很國際，選題好棒，喜歡！！謝謝你們製作節目的用心❤
弱弱的問台灣有做起司cheese 的環境和技術嗎？作為一個新住民，台灣的牛奶確實是較香，較濃，品質好。BBC於3年前再重拍/制作了一部溫馨的劇集 ”All Creatures Great and Small” （原著是James Herriot 的paperback )，講述一個年輕獸醫的故事，非常高質及充滿英式幽默。醫師可以說是活生活現台版。
有喔，四方鮮乳、慢慢弄乳酪坊、dida cheese ，另外奶油有19號。
真開心聽到今天的農業主題，讓我們知道台灣的問題
1. 台灣濕熱的氣候天然不適合乳牛生長
2. 為什麼要發展一個不適合自己氣候的新產業？
3. 農業補助的水庫就這樣。補貼為什麼不給更適合台灣本地的農業？要的是事半功倍，不是事倍功半。
4. 一些先進國家，如加拿大的飲食指南，已經奶類從飲食指南移出。牛奶是一個選擇，不是必需，它有替代。
5. 經濟角度，消費者應該可以自由選購價格更好、品質也好、氣候條件更相符的產地的鮮乳。
題外，我最近常看到酪農業廣告使用 "永續" 這個詞。
永續，當然可以像廣告說的指涉到勞動條件與企業經營等等，但總給我它在洗綠的感覺。
用"本地"就可以了。
在價值消費的標籤使用，較諸強調"獸醫"，第三方認證通常更值得信賴。
難得看到一篇我認同的看法！❤
正解，日本有大量生產香蕉鳳梨嗎？沒有嘛，什麼都想要，變成什麼都保護不了，最後只能怪天怪地
收購酪農的鮮乳大概佔1/3 但十幾年過去 鮮奶也漲價 卻沒調漲收購價格 而且台灣上架費太高 聽說是30趴左右扣掉消毒、加工、 包裝、運輸、廣告等費用 剩下就是利潤
我媽公司進口日本（合味道）杯麵，可是通路超級貴，所以以前一直賣不好，結果被收回代理權，現在原廠還是很貴啊，通路還是超貴的
原來台灣鮮奶這麼好，產品優秀不代表沒有困難，我們應該要珍惜，可以的話，不止是水果，奶品也要可以輸出
可能需要品種改良才比較有機會輸出
讓牛適合亞熱帶-熱帶
肉牛 乳牛改得出來都是商機
保存期限和殺菌方式是最大的問題。政府認定的標準下，為了維持風味的殺價，基本只能放14-12天。其實可以到70天的保存期限…只能說很多和保久乳殺價方式沒什麼區別。
你不會拿台啤18天和台啤經典款來比出口。
而且我們國家食品外銷關稅重重，和正常國家可以簽很多fta不一樣，無法擴大外銷規模。事情很多一環扣一環啦
全世界第二貴，有人買？
聽說早期時代的台灣，考不上醫學系的，大多都會轉念農業，因為當時重點產業就是農業。這是為什麼台灣農產品特別多樣好吃。不知道以後會不會也有厲害的人，不被現在熱門產業影響，而投入農業。讓台灣農業能永續發展。
是李登輝那一代吧？那時之後水果也改良很多，以前水果沒一個能吃。
科技農業，如果可以有台做起士的機器，就像麵包機ㄧ樣，賣不掉的牛奶，每天給他丟進去，他就會自己做成各種起士，那應該可以幫酪農解決ㄧ些問題，起士乳酪的售價也比較高，增加保質期（架上銷售的時間），應該可以增加收入吧！ 相同的方式應用在保久乳 優格 布丁 冰淇淋機等等等
覺得講的真是很好
醫師也說的不卑不亢
很中立，為我們揭開酪農的面紗
大家真是辛苦了
龔醫師講得雖然含蓄，但是在開放國外的乳品進來所造成的衝擊評估以現今政府的作為對比以往政府的因應是有著明顯的不足。況且牛奶是國民必需，是國安相關的農業品項，不可輕言放棄，甚或坐視不理。
有沒有可能多角化產品,既然台灣奶製品品質這麼好又有量,既然害怕到時紐西蘭牛奶近來競爭,務農有沒有可能運用牛奶製作相關產品如起司,台灣起司那麼貴 剛好可以運用這個時機大量增加相關奶製品來滿足台灣內需以及讓價格更加合理化,不要一直執著奶就只能是牛奶可以很多變化的
我剛從日本回來，我看到日本的100％純鮮奶北海道產的日幣一公升的一罐才日幣200元，約合台幣四十多塊錢，驚呆了😮
老牌已開發先進高所得高消費國家日本耶~而且北海道產耶，而且是保留更多營養的低溫殺菌製程耶（台灣都幾乎只能買到超高溫滅菌的較少營養成份的製程）
台灣的鮮奶在貴三小？一樣一公升的鮮奶，義美賣87塊錢，是日本的兩倍價 😆
可怕的是一公升87塊錢在通路上還算相對便宜的
我去日本玩幾乎一定會買牛奶
在台灣就買不太下去
高所得高消費，我真的快笑死了，台灣人到底對日本有什麼誤解，過去日本的薪資是台灣的三倍，現在縮減到1.2，稅收還越來越高，講真的台灣過得要比他們舒服
那你怎麼不說日本的豆漿是台灣的好幾倍? 日本的鮮乳今年是已經漲價的了 以前更便宜
@@OhMoonClub台灣人對於外界訊息更新速度都很慢，他們只會接受中文訊息，不願意用國外原文了解國外，哪怕現在網路普及而且網路翻譯工具那麼好用
因為乳牛其實是喜歡比較涼爽的環境的～台灣牧場都需要加裝水簾等等降溫設備，才能讓乳牛有比較好的產量。當然獸醫說的冷鏈產業不夠發達、通路困境等等都是進一步提高台灣鮮乳售價的原因。
希望也做一集籠飼雞蛋跟非籠飼雞蛋的相關主題
謝謝團隊做這個議題讓民眾了解長知識了
節目裡沒有說一個很重要的問題，亞洲人普遍有乳糖不耐的症狀，我到國中為止天天喝鮮奶、泡奶粉，到了高中幾乎不喝，到外縣市讀大學又開始買鮮奶，但很容易漲氣拉肚子，本以為是水土不服等腸胃問題，後來才知道是乳糖不耐，結果就只能完全不喝
你可以喝中國牛奶沒有這個問題,我也有乳糖不耐但是很神奇的是,我到中國喝他們的牛奶完全沒事,你說有多神奇
一天不要喝太多就沒事
@@die8430可能中國科技領先全球，牛奶裡面沒有乳糖😅
@@die8430 會不會是乳牛的品種不同或是喝到人造牛奶？
可以喝優酪乳，或者吃優格，就沒有這個問題，我喝鮮奶也會拉肚子，都是自製優格，而且營養更加分
身為台灣人，一定要多多支持台灣的產品，
其實個人一直覺得，台灣很多產業，特別農牧業還有這裡提到的酪農等，最大家生存危機就是：沒有用正確的方式求活。
不論是東方人盲目的喜歡當老闆不喜歡給人管，還是盲目的相信美國式的自由市場，都導致很多產業小老闆林立，無法形成規模效益，導致成本無法下降，知識經驗難以累積交流，遇到問題時的應對無力，大多數都肇因於此啊！
可這種時候，政府也空口自由貿易，不努力整合，還一直開放國外相關產業來台競爭，只為了國際貿易成本最低化的幻夢，卻可曾想過，包括最號稱自由市場的美國，對於農業，至少各州的補貼都是毫不客氣的，加上又規模化成功，台灣開放這些國家的產品，卻無心保護本土產業，只虛晃一招的說貿易數字多漂亮，可這些錢又有多少拿來保護受害的群體？造成失業，產業空洞化等問題，政府何曾在乎過？只靠今天來賓這樣的少數人的嘗試，又哪能拯救整個環境的失能？受害的，還是本土人民啊！
人民何辜，唉！
光不升息死都要保房地產，就知道任何的政黨都不會照顧自己人
謝謝范姐做這樣的題目，我們知道了。
會用實際行動支持小農牛奶
突然想到，自己已經快2年沒買過牛奶了，真的太貴了，豆漿一罐不到60，同樣容量的一罐牛奶要快200塊😭😭😭
我也是最近才會偶爾買牛奶 之前起碼快10年沒買 真的太貴了
以前1L才50-60左右 現在都差不多100 貴到爆炸
現在都改喝豆漿了 豆漿便宜營養也夠多 想喝多少就喝多少
@@仁仁仁-w3i 紐西蘭進口的保久乳，價格不但便宜，而且品質也相當不錯
紐西蘭 你找找 我高雄旺來興一公升$42 買一箱更優惠
我支持政府應該要有好的離酪措施再零關稅讓紐西蘭的進來，其實全世界真的不需要這麼多酪農。
我覺得台灣的牛奶濃醇香三方面水準都很高
之前買costco的紐西蘭鮮乳
喝起來沒有乳糖的甜味
很像在喝奶精 偏噁
加仙草凍才勉強吃完
美國的喝起來超級無聊
但可以拿來泡奶茶還算堪用
我最喜歡的是雪比牛奶
感覺乳脂含量很高 非常香
要便宜一點 義美的我覺得很讚
兩瓶家庭號不到300
生產成本差太多，這個問題無解。為了糧食自給，請國人多支持台灣的農產品。
建議你去看黃光芹採訪林北好油那一集，產地收購價台灣和國際沒有差很多，不過我不知道是不是真的😅
之前有看到其他網友說其實上架費很高喔
要搞清楚到底是生產很貴還是通路商在盤你
不要什麼都扯到愛國
@@han-fk9gh 上架費很高是事實，生產成本高也是事實，所以才有今天的牛奶價。酪農永遠是被剝削的一群，多支持台灣的農產品是幫助農民....和愛國沒關係。
@@Gilles-666 不用看誰的節目，台灣連養乳牛的牧草都得靠進口，牛奶的生產成本太高，再加上層層對酪農的剝削，這是不爭的事實。
@@杜三元-v8j現在一樣供不應求，酪農不怕沒生意。上游廠商收購，義美高於三大廠牌
整個聽完最想知道的為啥台灣鮮乳價格幾乎是國外兩倍？但影片幾乎都在抱怨政府保價政策，成本上升，雖有強調通路賺走了利潤的35%，但國外就沒通路問題？影片中一直強調漲價影響銷量，造成開始有酪農生乳直接倒掉，但如果你今天鮮乳價格是貼近外國行情，那肯定是有漲價空間讓消費者接受，問題是現在一公升都快破百，你調5元 大家當然不買帳，所以到底為啥能貴到變國外的兩倍，還沒法改善？
我想應該是..
- 國外的地便宜
- 牛隻吃的東西便宜（不需要進口牛的飼料）
- 氣候也比較舒服（牛比較不容易生病）
@@patinashley 但外國的人事成本也遠高於台灣哦，其實加加減減，不至於到人家的兩倍高吧
真的，本來70附近，幾年間暴衝到100附近
通路商都是有國民黨國体制背景,要剝削抽大成,外勞仲介也是
看了節目後去查了一下鮮乳坊價格936mL 120元，超市通路936mL 約70~80元
你突破盲點了
農業是國之根本
但農民卻顯少得到合理及得以永續的報酬
那有種就開放市場阿，讓市場機制來調節價格
@@sphere6860 你惟恐天下不亂是吧
就沒種啊,糧食自給率不足,不求永續發展會有什麼種?已經後疫情了還沒反省@@sphere6860
謝謝斐姨不錦上添花，而是給弱勢者發聲管道！
真棒！
所以到最後鮮乳坊的售價為何?
有無方法將全世界第2貴這頭銜拿掉?
有無辦法降低成本?
牧草?
精飼料?
土地?
人工?
別只會說錢被通路賺走這種話
很多小農鮮乳到通路賣價卻比光泉統一等這些還要貴
這要台灣消費者如何支持你們
如果要以品質為取勝
就請酪農聯合要求政府比照日本實施鮮乳分級製
不然就別怪台灣消費者購買便宜國外的便宜奶
很棒的頻道 👍👍👍
鮮奶還是會買台灣鮮奶, 會比較新鮮, 擠出來沒多久就可喝到肚子. 國外進口運途遙遠, 運送中間要經過很多環節不知保存條件是否都完善. 且喝到的奶可能是好幾周前擠的.
我要戒掉含糖飲料(包含手搖飲)，把省下來的錢，拿去買比較貴的鮮乳坊牛奶💪
感恩，長見識了。
「根據日本農林水產省的統計，2019年日本全國的牛奶年產量約為76億公升，其中沖繩縣的牛奶年產量約為1.4億公升，佔全國的1.8%。」
之前看到別人說台灣因為太濕熱，所以牛乳產的很少，在附近的沖繩就能每年有1.4億公升的牛乳，而台灣呢？一年6、70萬多，連人家的十分之一都達不到。
同樣，以前說台灣的網路又貴又慢，是因為台灣地形山太多，同樣全國70%是山的韓國，就能做到網速世界第一，價格也比台灣便宜很多。
連泰國進口的日本明治巴氏殺菌牛奶都比台灣便宜很多，我感覺台灣很多人都還在沉浸於我們是亞洲四小龍之首的年代，不願意面對現實，台灣就是有很多該進步的空間，但只要說出來就被說不爽就移民、中共同路人、皇民什麼的。
我今年去了日本和韓國，給我的感覺就是跟台灣物價差不多，甚至更便宜，但是！日本薪資中位數每月7萬台幣，南韓薪資中位數每月8.8萬台幣，而台灣的薪資中位數只有每月4.1萬台幣，等於我們的薪資只有人家的一半，卻和他們的物價旗鼓相當，甚至更高，更何況我身邊也認識很多朋友實際薪資連4.1萬都不到的，我知道日本韓國的職場環境還高壓，我也不會想到日韓去工作，可是台灣有很多自己的問題應該要去正視，應該積極想辦法解決。
台灣乳牛的平均產乳量是世界排名第六，或許您的數據有待進一步釐清。
@@weimu540你說的是單頭乳牛的平均產乳量，我說的是總產量😅
@@iwim 總牛頭數、生產成本、土地成本這些都需要列入考量，台灣鮮乳廠商也會在冬季要求酪農減產，且日本個人的鮮乳消費量是台灣人的1.5倍。
@@weimu540因為台灣牛奶貴啊😅
而且價差這麼大還只差1.5倍就代表台灣還是有需求的
若酪農的牛乳要被倒掉時，不能選擇製成其它乳製品，比如乳酪嗎？ 台灣好像都只有單純製成鮮乳、優格或優酪，但好似沒有看過台灣品牌的乳酪？
若台灣的牛乳品質那麼優質時，製成製成乳酪時，不但能延長保存期，而且也能走出國門到國際參展，這才真正能證明台灣的乳品優於他國
我也體驗過澳洲水比奶貴的生活，我也聽說如家樂福其實也挺致力讓多元小農的品項呈現，但眼看著同時架上有二十幾款鮮乳選項，為了維持選擇多樣怎麼可能不浪費，當外送員的時候就看著全聯有許多要下架退貨的鮮乳心中感到不捨卻又沒有能力購入。
難道為了器材的共用，所以 28:56 要以國企或是大企業集中嗎?這樣寡頭真的會比較有競爭力嗎?針對部分只是需要橫向串聯的就能降低支出的方面是否能加強
這就是台灣的通路商為什麼要收到50%的關鍵原因，今天的訪談不停的提到供需，但對為什麼台灣的需求這麼低避而不談
鮮乳在台灣市場的現實並不像今天的訪談中講到的是一級農產品、民生物資，台灣人的冰箱並不是像其他通路費低的國家這樣牛奶用完了會面臨斷炊的狀況
這種差異對通路來說是天堂和地獄的差別，台灣的鮮乳每天都要上架但台灣人**不喝鮮乳**，這個事實可以由大量的報廢看出，實際售出的鮮乳在沒有花鉅額行銷費用強力廣告的情況下可以只佔上架的三成，通路收的費用至少有40%是用來促銷和廣告的
是的，台灣的通路收很多錢，這是事實，但利潤很差也是事實，並沒有 49:37 講的這樣通路賺太多利潤這回事
酪農每天有固定的生乳產生要想辦法賣掉，經銷商何嘗不是？經銷商為了消化每天被迫收購的生乳製造出來的鮮乳，連50%這種分潤都點頭，這代表了經銷商的壓力，何嘗不是代表通路的壓力？
如果牛乳在台灣的零售市場是吸引民眾上門消費的熱門商品甚至所謂的一級農產品、民生物資，那麼通路商寧可用比競爭者更低的通路費爭搶經銷商毎日的配額，但事實是牛乳在台灣並沒有吸引民眾上門消費的效果，而是必須額外花錢行銷，量多又難賣的滯銷品，所以通路當然是盡其可能的提高通路費用回收行銷成本和報廢虧損，甚至可以提升到50%經銷商還是願意玩這場遊戲
牛奶在台灣並不是像其他國家一樣跟雞蛋麵包一樣放在超商最後面引誘民眾為了買它被迫逛完整間店的商品，而是必須額外花錢促銷和大量報廢的經常性滯銷品
所以要有便宜的鮮乳，酪農、乳品廠、經銷、通路全都能賺取合理的利潤，真正的解決方案只有兩個，提升台灣人對鮮乳的消費量，至少達到每個家庭冰箱隨時隨地都要有的基本程度，不然就是安排"離酪"的酪農退場機制讓最源頭的乳品供給下降到符合台灣人真正的消費需求為止
你是說澳洲是水比乳貴吧？
@@play005517 如你所說，「The Lancet」醫學期刊報告顯示台灣人有乳糖不耐受的比例高達88%，這才是主因，需求不可能再提升，是時候規劃離酪了。
如果要對抗外國自由市場的競爭，必須有一定大體量的公司才能對抗，不然小農怎麼對抗
@@play005517 這種多方面的分析才是媒體受眾需要的，而不是像片中单一說法把通路冷鏈打成壞人
我也被鮮乳坊圈粉了，
支持台灣酪農！
看完突然想起李登輝總統曾說台灣應推動精致農業。不知道我有沒記錯，記得當時他好像也有提到乳牛酪農的問題。看完應片回想起來，覺得李 前總統對農業，好有遠見哦！
因為他本來就是農經博士
但是通路商有營運成本和報廢成本，還有面對有問題的商品的時候的法律成本。
但今天好像都沒有提到。
這些成本其實也都不低欸......
看到國外有賣生牛奶自己回家煮，台灣也可以宣傳改變經營模式。台灣人消費，便宜CP值才是重點啊！
一公升賣超市的一半價錢甚至更低，跳過通路業者，會非常有競爭力的。
就像許多果農也開始跳過盤商收購，自己賣更好價，還有忠實顧客交朋友
這種鮮奶不可能販售,因為有風險疑慮
不過這種鮮奶喝了會上癮,香濃的程度不是市售鮮奶可以比的
小時候喝過幾次,幾十年過去了記憶猶新
出現食安的時候 酸民會把你砸死 不管是不是你的問題
超讚的訪談，一問一答皆精準又專業，完全沒廢話。
飼料漲價→酪農虧本→漲價→廠商漲價→消費者不買單→廠商解約→酪農血本無歸
聽起來就還是通路廠商的抽成過高的問題阿= =
通路的物流、倉儲需要改革、降低成本
酪農已經是被飼料價格壓得賺不了錢了
台灣的鮮奶也是世界頂尖數一數二貴的了
那麼唯一有降價空間的只剩通路了
怎麼就不想想以量制價，降低鮮乳價格讓民眾養成喝牛奶的習慣
這樣一來即使廠商降低抽成不也是能賺到相同的錢嗎？
只能說好好加油好嗎！！
這就是為什麼大通路的商品不是CP 值變低就是都是爛貨，就是因為通路費抽太多，特色廠商都退場，進而養出許多社區的獨立小通路
所有人都知道通路收得高，卻不知道通路為什麼收這麼高利潤卻這麼低，因為通路的成本遠比酪農生產還高啊
店租人力這些大家都知道為什麼高不用多說，廣告行銷和報廢的成本對鮮乳這種每天都有高度銷售壓力市場需求卻疲軟的商品可以到天價
在歐美或者一樣有乳糖不耐卻有政府人工培養出鮮乳消費市場的日本和韓國，鮮乳是可以被放在超商最裡面吸引民眾為了買他們逛完整間店的基礎民生物資的
但在台灣不是這樣，台灣人的冰箱鮮乳用完了不會是斷炊等級的問題，也有極大比例的家庭冰箱不會常駐鮮乳，鮮乳在台灣的通路是必須耗費鉅額行銷和報廢成本的滯銷品
造成台灣的通路費用極高通路利潤卻極低的現況，真正的問題在台灣的需求過低，供給在過量，酪農應該退場的時候政府卻出來攪局制定固定收購價或者大幅補助，造成供給在政府的扶持下持續過高
這種補助在其他國家不會造成問題，在台灣卻會，這是因為政府的政策和像這部影片一樣民眾的視野都只看到酪農端
通路端在承受來自政策造成過量酪農來的進貨壓力下卻沒有得到政府相應的補貼和市場管制，導致通路端只能自行提高通路費用來止血
沒錯，台灣通路費收的高是事實，但原因不是利潤太高而是虧損太高
以量制價的思路是對的，但需求必須高你才可能有量，台灣的民眾不喝牛奶就沒有需求，沒有需求就必須降低供給，供給在政府的介入下無法降低的現況下，承受滯銷報廢的終端通路就必須提高售價和抽成來平衡虧損，這就是台灣鮮乳價格高的根本原因。
並不是「降低鮮乳價格讓民眾養成喝牛奶的習慣」而是「因為民眾沒有養成喝牛奶的習慣」再加上「政府補貼酪農」導致「供需法則和市場機制崩潰」因而「鮮乳價格因為報廢成本而無法降低」
@@play005517 台灣的牛奶是世界數一數二貴
酪農的成本被飼料追著跑幾乎賺不到錢
基於以上原因，上面兩者都不會是鮮乳貴的根本原因
所以我說唯一解套的方式只有通路商的「改革」
若像你說是因為報廢成本過高導致鮮乳價格上漲
那解決方式很簡單阿
直接把報廢的成本拿掉、反應到鮮乳的價格上
那麼鮮乳降價、銷售量上升、需要報廢的量變少、報廢需要的成本也跟著消失
這就是我為什麼會用「改革」這個字眼
通路商並不是只經營鮮乳這個商品
就算改革會面臨陣痛、赤字也是能夠cover的
改革會面臨到的困難也顯而易見
就是民眾培養起喝鮮乳的習慣前會持續赤字虧損
那麼就需要政府的配套協助
比如在學校營養午餐、福利社提供鮮乳等等
我不討厭鮮乳、甚至我還滿喜歡的，要天天喝我也可以
但我幾乎沒在喝，為什麼？
因為這個價格就注定我不可能常喝
我相信也有許多民眾跟我一樣很單純是因為太貴所以不喝的
如果按你這麼說，那很簡單，降價就完事了
甚至比照超商友善時光，剩24小時就打7折出售也可以讓減少報廢需要的成本、增加利潤
但是卻什麼都沒做，難道這也不是通路商的問題嗎？
之所以改革，就是因為不嘗試改變永遠都不可能改變
你要說我只站在消費者跟酪農的立場看事情
也沒錯
但不要期待價格這麼高民眾還會掏錢出來買
@@Jk.L-w2r 你似乎對報廢的成本有誤解
對即期品促銷是一種解決方式，但台灣引以為傲的不激進消毒導致鮮乳從出廠的那一刻起就已經是即期品
只有像歐美一樣一加侖牛乳可以放一個禮拜以上的超高溫殺菌才有可能區分出即期鮮乳跟非即期鮮乳
而且正常半加侖裝的家庭號鮮乳也不是什麼友善時光24小時過期降價就賣得出去的，你如果不相信大可以自己去做市調有多少人願意花一百五買兩公升不到24小時過期的鮮乳，誰喝得完
再者，就算有人願意買好了，購買昨天的鮮乳的消費者有多少是本來要來消化今天的進貨的？
另外對即期品促銷這類有創意行銷的預算也是要從鮮乳的售價來的，越有創意越花錢，報廢的成本可以被轉移成行銷成本，但不可能消失
這是一種困境，台灣人對鮮乳的需求就是這麼低，每天乳牛產出的生乳就是這麼過盛的情況下，你再怎麼花錢改革還是賣不出去，能永續經營的價格就是現在這個價格
最經濟、衝擊也最低的辦法就是在生乳還沒有儲存運送加工之前就銷毀
這種賣不出去的生乳就算被做成了鮮乳一樣也是賣不出去，這本來就是市場阻止過量生產的正常機制
但台灣為了保護酪農，害怕這種新聞帶來的民眾的譴責，只好強迫乳品廠收購，乳品廠也只能再三拜託經銷和通路吃下過量的乳製品，然後把最終報廢浪費掉的再加上消毒製造運送的成本
鮮乳的進貨壓力從乳牛每天擠奶開始就一直壓在整條包含通路在內的產業鏈上，除非政府出手補助通路商，否則現行的售價已經沒有降價空間了，不可能再降
冷藏食品的通路費用一定比較高，合不合理去比較其他冷藏食品的費用不就知道了。
而且臺灣鮮奶的保存期限也太短了，明明可以幾十天，但卻只有十幾天，這也會增加通路的成本啊
想要知道低的生育率造成台灣或有什麼影響，希望台灣這個國家可以永續發展😂
我個人覺得現在這個問題要處理很簡單，由政府帶頭整合乳品銷售平台，乳品的販賣全部在政府的平台上做競爭，您所購買的品相直接送到你家近的超商或是超市做寄放，和消費者只要再提供運費以及寄放的費用即可，這樣既解決通路商的滯銷問題，酪農的產品也賣得出去，乳品真實的需求，也可立即地反映在銷售平台上，真假缺貨滯銷也不是由通路說的算了😊😊😊😊
是生乳製程的問題
所以不是通路的問題
台灣牛奶是賣得掉的
@@林怡慈-p9k 你的回答非常的有意思，可以麻煩解釋一下，在乳牛在產奶的程序上面有什麼問題，導致在終端供不應求的情況，生乳廠不願收購、酪農不願賣呢？🤣🤣🤣
之前在國外喝牛奶，味道不是很適應（不過國外牛奶是真的便宜
希望可以好好支持在地產業
此外，聽完發現去酪好像會影響肉品來源，去酪產業斷鏈以後，台南可能就沒有溫體牛肉湯😂（台南聽眾
乃牛肉跟肉牛的肉是不一樣的
@@sphere6860台南牛肉湯都是乳牛...
@@sphere6860公的就當肉牛養，母的當乳牛，沒利用價值就跟公牛下場一樣，所以肉源一樣。
@@useridcn所以才只能煮牛肉湯阿
@@sphere6860 你看起來很像網軍喔
農民辛苦，錢都是商人在賺的
通路商都是有國民黨國体制背景,要剝削抽大成,外勞仲介也是
其實很簡單，政府既然要平衡或抑制酪農收購價，那也要規範通路商提成%數，
甚至各農漁業中盤商也一併處理，
不敢處理就有官商勾結之嫌😂
台灣乳品產業鏈最大的問題是台灣人其實不太喝鮮乳(跟其他國家相比)，所以整體市場態勢其實是嚴重的供給大於需求
但很弔詭的是正常市場機制下會暴跌的價格，卻因為政府強勢介入規定定量定額強迫收購的壓力下使得通路商得大幅度的行銷來降低報廢，這使得終端售價必須大幅度提高才能補償報廢和廣告的費用
你政策繼續規範通路商抽成，那就是通路商要承擔賣不完的報廢損失又沒有足夠的錢透過行銷降低報廢
乳牛的性質造成酪農每天有產乳的壓力，政府強迫乳品廠有收乳的壓力，經銷商和通路商也有每天要消化乳品廠成品的壓力，唯一解決的辦法就是回歸市場經濟，從供給和需求兩面同時下手，供給過剩政府就該安排離酪的酪農退場機制，需求不夠那政府的工作應該是放在如何繼續擴大台灣人民的鮮乳消費需求而不是在那邊強迫乳品廠收購，乳品廠收購了過量的乳品那就是通路商要面臨過量的進貨，過量進貨的結果就只有嚴重的虧損或者用高價來轉嫁給消費者，消費者每買一罐牛奶同時付了一罐滯銷報廢和廣告費的帳單
@@play005517是喝不起不是喝的少，比起國外台灣飲食文化使用的牛奶機率遠比國外高的多
@@play005517 開發能長期存放的產品如芝士呢？
@@play005517 因為亞洲人有乳糖不耐，青春期還沒啥問題，但很多成年人一口氣喝300cc牛奶就會脹氣拉肚子
@@larzhobby8428 所以呢？其他乳糖不耐的東北亞國家，日本和韓國一樣可以明確有由政府故意培養成功的牛奶文化，
鮮乳坊的起初的立意真的很好，那時草創、訂閱+在市府旁公園辦活動與推廣的年代真的很棒，價格雖然也是不太友善，但這幾年鮮乳坊投資了奇怪但是並不是販售天然產品的品牌，就不太喝了，為了賺錢為了網紅經濟路走偏了啊。
投資什麼品牌啊 這集主要在討論牧場不是討論鮮乳坊本身所以沒有特別搜尋到（編
@@fanamericantime 小編您好，沒什麼，品牌大了，老闆想花心思做一些其他的事情也滿正常的，就各種跨界聯名然後貴貴的產品以及再睡五分鐘啊，用的那些茶葉與原物料，嘖嘖。
言論有點偏頗了 為了拓展業務跟銷售 原本就會做些行銷嘗試 聯名產品也只是一些拓展品牌名聲的方式 再睡是年輕人都知道的品牌 跟再睡做聯名有助於讓年輕人也知道鮮乳坊的品牌 會下這種結論 顯然你沒有經營的經驗和知識
@@ianchiang666 我同意你的觀點，只是一個強調公平、品質好與天然的品牌，在跨界合作時，可以做得更好或是以更貼近原生品牌核心定位的選擇去合作。這快10年來有太多覺得自己支持的一些優質品牌真的是從立意良善，慢慢的看著他們走偏，自然會有點失望而已。（其次，我確實不需要自己下去經營，有團隊跟專業經理人定期提交報告即可，只需要注意路不要走歪了）
到底是不是走偏這不好說 如果真的心疼這品牌 你有這麼有能力 怎麼不去設法資助支持他們呢 別人在努力掙扎著求生存 而旁觀者翹腳評論這掙扎的姿勢不太優美
台灣政府其實一直都在壓民生物價，但是民眾都不知道，牛奶也是如此，電費更是如此，而台灣民眾依舊批評政府居多，卻不會同時看看國外的好壞跟台灣的好壞
要降低台灣乳製品的終端消費者價格有很多方法，例如大家都不要去便利商店這種零售店購物，我保證一堆產品價格瞬間都可以往下修，因為少了很多額外經營成本，但是台灣人願意嗎? 台灣人不願意
還是讓台灣奶製品尋求自由市場機制? 價格更貴，台灣人不願意
還是讓國外乳製品進來台灣，讓台灣酪農直接被價格跟成本消滅? 台灣人會問"啊我的台灣製造代表呢? 都沒有自家品牌怎麼跟國外競爭?"
這問題跟核電一樣，台灣人都不願意付出代價，卻樣樣好處都要，更慘的是，他們連這些東西不知道卻只會一直抱怨並且政治化，哪個政府處理不了就換，政府跟你說油電要雙漲喔，因為現實就是如此，馬上被台灣社會威脅要換掉，最後台灣政府不管誰上台，都只能一直出各種招式壓低物價討大家開心，甚至到了最後連講都不敢講，因為第一會被對手扭曲抹黑說貪污，第二民眾不理解甚至跟著在野黨聞風起舞，第三被中共的第五縱隊發現有機可趁，趁機混進來繁體中文圈各種造謠，讓兩大黨跟選民統統分裂台灣社會
台灣政府做的其實已經算很好了，但台灣社會依舊不滿意這樣的政府
我覺得是時候台灣社會該清醒了，台灣就一個島，腹地面積小，進口依賴性高，那你就面對現實，接受高物價
薪資不夠? 那你就要準備好全台大罷工來要求資本家提高待遇，資本家無法負荷成本? 那你就要想辦法跟政府一起進行產業升級跟產業轉型或改變商業模式
不過台灣人不願意罷工因為台灣人不敢，上次長榮跟華航罷工，也沒看到多少人挺他們，甚至很明顯媒體都被資本家收買，故意報一些民眾抱怨基層員工罷工造成的影響，最後這些罷工力量統統被資本家瓦解
台灣人敢集體罷工然後不繳房租不繳水電然後施壓政府跟資本家嗎? 台灣人不敢因為台灣人很守法很在意別人的眼光，最後樣樣都不敢爭取，或是在很有限度的範圍內爭取，最後只能壓榨到自己，然後再重新把怨氣怪罪政府頭上，自己卻沒想到，自己就是政府組成的份子之一
台灣鯛個性如果不改，到哪裡都不會有政府合你的意的
政府有在做事大家都知道，做不好本來就可以批評，如果你要求的是實質抗爭行動，可能就是還不夠多人認為逼不得已吧
我真的不覺得現在的政府好….😅
我只看到補貼政策、黑金掛勾和貪腐…😅
以前台灣發展乳業是因為政府的政策輔導和鼓勵...目的有二...1.學童發育蛋白質營養來源(有政府補貼的學童奶供應到學校)2.備戰的自給自足需要.......
如今學童營養不缺還肥胖.而戰備自給自足就見仁見智了....
好希望能看到乳牛排隊AI擠乳的影片。如果能川插影片就完美了。
看完節目議題是很敏感的
龔醫師的理念本身很好沒錯可是一直喊著顧成本要漲價的..個人身為消費者心想就已經是第二貴了還一直喊..
然後市場一些號稱小農的獨立廠牌好像也沒有比較便宜...同樣的價格會讓人無腦挑大廠.比較不踩雷
造成金流往大廠走且誰能保證新品牌做大之後不會變成資方第六大廠
感覺又是惡性循環阿 無解耶
一開始來澳洲很興奮覺得超市品牌牛奶好便宜！但是久了只覺得偏水，香氣也不夠，然後想說去買貴一點，香一點的牌子，結果偏甜。好懷念台灣的一番鮮😢 目前只覺得台灣跟日本的鮮奶好喝而已。
我跟你的感想相反呢，我反而覺得澳洲牛奶好喝，看來很看個人
我口感跟你一樣(一番鮮很香濃),曾經留澳的同學也質疑台灣鮮奶有添加物. 水水的那種應該只是把油脂瀘掉而已(我喝酪農現擠比較過)
相反+1，但我可能是覺得很便宜所心理覺得更好喝😂
第一次買成skim，超難喝~還以為澳洲牛奶很糟糕，後來知道full cream 才是全脂，就變成固定採買清單了
@@ems5301 我一開始也跟你同學一樣，以為我就是比較喜歡有添加物的鮮奶，哈哈。結果是台灣鮮奶品質這麼好
我也是喝不習慣紐、澳的。
很喜歡看到這種各行各業的專業訪談 真的讓我這種沒有管道接觸相關行業的人可以了解各行各業 想提議范姐的團隊能否訪問影視產業相關 的專業 因為小弟在影視產業工作 想了解台灣目前這個產業的狀況跟在國際上的一個對比🙏
目前台灣影視產業是越走越品質爛，所以才把瓊瑤給捧的高高的。香港以前也有過一陣子輝煌，現在香港差不多一樣啦！
來賓立場太明顯，建議找其他立場的來賓做平衡報導
1.報憂不報喜，如果酪農真的都在賠錢>有酪農退出>供給變少>收購價可能因此提高
2.通路應該不會賺太多，通路虧損時有所聞，因為賺的錢很多都被房東賺走，問題又回到房價，反正都不是酪農的問題就對了
3.單純消費者角度來看，牛奶便宜品質好又好喝是主要訴求，多數的消費者喝不出所謂的品質，反之如果是喝得出的爛品質會自然被市場淘汰
4.有提到好X多進口牛奶的問題，還刻意帶風向暗指「風味上有差」，但其實該賣場的牛奶和台灣的牛奶大多數人都喝不出來，結論還是本地牛奶比別人貴
5.產品比別人貴，又沒有其他附加價值，無論你講得多委曲還是沒辦法提高競爭力，這點各行各業都一樣，市場就是這麼現實
6.「離酪」真的是莫名其妙的名詞，以後從服務業轉行叫「離服」，離開教育業叫「離教」，離開媒體業叫「離媒」，看誰聽得懂
7.牛奶是學童很好的營養來源，在很多國家都是必需品，在台灣價格卻能賣成奢侈品，這還是政府有介入壓制價格的情況下
呵呵,通路應該不會賺太多,你是哪家通路商?
呵呵，你又是哪位酪農?
@@慫恿-p6g我是路見不平想噹一噹貪婪的通路商的消費者,請問你是哪家超市?
我也是賣鮮乳坊牛奶的小小有機店，我是自己創業沒有加盟財團，我也沒有像財團那樣要上架費又要時間到了退換貨，真的我們也是交稅，跟財團的店家比較，我拼不過，拿到的成本就是七折到七五折，有些甚至拿到8折以上，但是我必須配合市場機制，要打九折給客人，不要說別的花費，在完全沒有算稅的情況下，我的利潤真的勉強2成，因為一成是給客人。
我也支持本土農業，也了解大家都很辛苦，很困難。
但是目前台灣的大企業感覺越來越有韓國化的趨勢，這樣對台灣的中小企業來說，真的很傷，三年的疫情過後，再加上俄烏大戰，極端氣候變遷，真的很多穀物、糧食都缺貨缺很多。台灣也不是每個產品都可以用有機的方式種植，地小人稠的，而且很多也生長環境不同沒有辦法在台灣大量種植。
很擔心糧食短缺的問題，希望政府能夠多多支持台灣的小小企業，不然真的一直虧損我也不知道怎麼活。
鮮乳坊是真的很用心在跟農友們合作，把每個不同的牧場的特色都表現出來，這是我很喜歡喝鮮乳坊的牛奶及願意去推銷他們的牛奶。
只是我不知道自己到底能撐多久，因為我開了8年多也虧了8年多，現在的我也只剩一堆債務
辛苦你了！ 我自己會想成在某些狀況下我願意為了某種價值多付一點錢 不會去計較那10塊20塊
我覺得這種幾十一百塊都要省的心態很多時候造就了台灣社會現在的樣子 反正這點錢存也存不了多少 就當成是對社會的一種投資！
開八年都沒賺錢 怎麼會這樣T_T（莎
@@fanamericantime 因為房東在疫情期間漲房租。那個幾拾元不是很在乎，但是漲租金再加疫情並且我們是自己開自己到產地找小農直接合作，找好的廠商進貨並不是加盟在財團的商店，而且我也不會跟小農們講價格，因為農民真的很辛苦，而且要維持不要添加其他的化學添加物，用心在種植、養殖產品，所以也是辛苦。疫情真的改變很多事，以前人山人海的士林夜市、早市（批發市場）因為疫情也沒有人，真的是很少很少的人，從來沒有見過士林夜市附近，士林最熱鬧的地方，（我是士林人，51歲）居然第一次看到這麼荒涼的士林。
真的很可怕。大家都慘兮兮的