Wir haben ihn im Kit dabei und bei gleißendem Licht ist er durchaus hilfreich. Außerdem ist es hilfreich bei längeren Zeiten die Kamera am Auge zu stabilisieren.
Hallo Marc, welchen FiewFinder/Sucher würdest du mir zur M3 raten? Vielen Dank für deine Antwort und mach so weiter mit den tollen Videos 👍👍👍 Grüße aus Stolberg 👋
Ich finde den DC1 besser, weil man ihn nach oben klappen kann. Als ich meinen Sucher gekauft habe, war der aber sooo teuer, dass ich doch zum DC2 gegriffen habe ... funktioniert auch. Ich würde es wieder so machen, einfach den günstigeren kaufen.
Hi Marc wieder ein tolles Video, Hatte heute Abend das vergnügen mit der M6MKII und den DC1 & DC2 zu "spielen" hab gerade mal Tante Google gefragt liegen gerade beide um die 200 Euro also vom Handling her hat mir der DC1 viel besser gefallen daher würde ich ehr zu dem greifen wenn ich müsste LG Markus
Ja, der ist gut. Als ich meinen gekauft habe, habe ich kein vernünftiges Angebot für den 1er gefunden und deshalb den 2er genommen. Bin damit aber auch zufrieden.
Wovon ich schon seit Jahren träume: einen evf, den ich an die Brille klipsen kann - und der ist (zur Not per Kabel, besser per Funk) mit der Kamera verbunden. Warum macht das kein Hersteller? Ansonsten bin ich ein großer Fan deiner ehrlichen, praxisnahen und lustigen Videos. Grüße, Ruprecht
Ich hab gestern meine EOS M6 MK2 erhalten und die ersten 100 Fotos gemacht. Auch wenn ich nicht verstehe warum das rückseitige Rad initial keine Funktion zugewiesen hat... jetzt mit ISO belegt (wie es sich gehört :D)... komme ich mit der Lupe halbwegs zurecht. Leider immer noch bei Video nicht permanent nutzbar... dafür hab ich aber am externen Feldmonitor (Feelworld 9") eine Vergrößerung.
Ich habe den dc1 gebraucht (aber eigentlich neuwertig) für 70.- gekauft - das ist er mir wert. zudem finde ich beim dc1 schön, dass ich in anwinkeln kann. er wird wohl fast immer in der tasche bleiben, aber einen sucher zu haben, wenn man ihn dann mal braucht, ist trotzdem gut.
Hi Marc, meine Meinung: Sieht aus als obs nicht dazugehört. Und dann 270€ verlangen? Das muss man ja wenn man die M's mit anderen Kameras (mit Sucher) vergleicht, preislich dazuaddieren. Macht das Ganze unattraktiv, obwohl die M6 MKII sonst eine ganz passable Papierform hat. Die sollten besser einen Sucher ins Gehäuse integrierern. Grüße, Jörg
Ja, die hätte den Ausklappsucher der G5XII in die M6II bauen sollen! Das wäre super gewesen. Ich finde auch, dass der Sucher wie ein Fremdkörper aussieht, aber so wild finde ich das nicht, liegt bei mir ja eh die meiste Zeit nur im Rucksack 😁
Hallo Marc, Ich persönlich finde, dass eine Kamera ohne Sucher sich anfühlt und bedienen lässt wie ein Smartphone. Finde ich nicht so nice... Nice dagegen ist die Option, die M6 II mit dem optionalen Sucher zu einer vollwertigen Kamera zu machen... Da sie dadurch so viel kostet wie die 90d, ist für mich völlig okay. Schön ist auch die Option, zwischen zwei verschiedene zu wählen. Ohne diese Option der Sucher, wäre die M6 für mich persönlich keine Kamera, die ich kaufen würde.
Ich finde es auch gut, dass man wählen kann, ob man das Ding will oder nicht. Wenn du aber bedenkst, dass du für das doppelte des Listenpreises des Suchers eine EOS M50 bekommst, dann steht der Preis halt gleich wieder in einem ganz anderen Licht.
@@reisezoom Na ja, die M50 würde mir persönlich völlig ausreichen und zu ihr würde ich auch tendieren.... Da ich aber keine Videos drehe und mir diese Kameras zu fummelig in der Bedienung sind, wäre da die 90d als einzig Kamera interessant für mich... Habe momentan die 5d und 6d, würde aber in Zukunft gerne Motorsport und Wildlife fotografieren...
Na der Sucher ist viel zu Teuer. Ich habe für mich festgestellt das ich viel lieber und besser über den Sucher fotografiere als über den LiveView bzw. Monitor. Ich warte dann mal auf die EOS M50 mk II
Lustigerweise bekommst du für 2x Listenpreis des Suchers eine komplette M50 ... und da ist der Sucher schon drin! Die M50 II wird wohl noch eine Weile auf sich warten lassen.
Also nur wegen dem Sucher dann eine M50 MKII holen? Da muß die neue M50 dann schon Features bieten, die ich wirklich brauche. Filmen gehört bei mir da eher nicht dazu.
Also bei Sony NEX-5(n) war es damals genauso mit dem Aufstecksucher. Der Preis war gleich. Ich hab ihn mir damals gekauft, weil gerade bei Sonne es aus meiner Sicht schwierig ist, alles richtig zu erkennen. Ich geb dir natürlich recht, das mit Aufstecksucher die Kamera unhandlicher wird. Das war auch der Grund, warum ich mir die M5 und nicht die M6 geholt hatte. Auch bei der M5 funktioniert die automatische Umschaltung Display Sucher genauso bescheiden, wie bei der M50.
Ja, wenn du viel mit Sucher arbeitest, ist eine Kamera mit integriertem Sucher definitiv die bessere Wahl. Leider wird es eine M5 II wohl nicht geben :(
Echt teuer.. Die M6/2 hat keinen Mikrofonsnschluss, richtig? Ich suche immer noch etwas gutes zum filmen ohne Wechselobjektiv mit Mikrofonanschluss von Canon. Kommt eigentlich nur die g7x3 in Frage. Jetzt bange ich, dass das Update etwas bringt. Dafür kann ich 80% deiner Videos schon mitsprechen 😉
Habe mir vorletzte Woche den Evf DC1 im neuwertigen Zustand für 135 eur zzgl. Versandkosten gekauft. Mehr wollte ich nicht zahlen . Habe bewusst nicht den dc2 gekauft, weil ich den DC1 als winkelsucher hochklappen kann und so aus einer tiefen Position schießen kann. Wollte den Sucher, wenn man im hellen Licht das Display nicht gut sieht. Bei der Eos m6 mark I muss man ohne drag pad Funktion center point shooting betreiben. Finde ich nicht schlimm. Mit der Vergrößerung des evf kann man im Vergleich zum Display mehr erkennen. Glaube trotzdem nicht, dass ich ihn wahnsinnig oft benutzen werde.
Ja, denke auch, für den aktuellen Kaufpreis ist das Preisleistungsverhältnis immer noch völlig überteuert. An sich finde ich einen Sucher aber ziemlich sinnvoll. Wie oft kann ich im grellen Sonnenlicht wirklich nichts erkennen. Da ist mir persönlich nicht wichtig, dass die Kamera damit etwas voluminöser wird. Wichtiger ist, überhaupt was zu erkennen. Klar: das ist ein rein subjektiver Faktor. Noch besser ist ein bereits integrierter Sucher. Neben einem voll variablen echten Touchdisplay eine meiner Bedingungen für den Neukauf einer Kamera. Schön, dass Du das Thema an sich aufgreifst, auch wenn es ja wohl nicht so interessant für dich selber ist. Ob du mal Spass am Test einer Sony Alpha aus der neuen 6XXX Serie hast - obwohl die ja gerade diese Punkte gar nicht erfüllen? Spannend wäre aber, ob der Realttimeaugenautofokus (neben den anderen Miniverbesserungen) wirklich so gut ist, dass er die diversen Nachteile/Schwächen egalisiert...wobei ich selber meine: No variangle Touchdisplay - no deal!
Die Sonys stehen bei mir schon lange auf dem Plan, aber irgendwie hat's bis jetzt einfach nicht gepasst. Eigentlich dachte ich ja, dass ich die M6 II jetzt schon hätte und habe die Sonys deshalb ein bisschen geschoben, damit ich einen Vergleichstest machen kann. Aber jetzt hat sich der Liefertermin verschoben :( Na mal sehen, aktuell bin ich wieder viel mit dem Osmo Pocket unterwegs, macht auch richtig Spaß!
Prima. Und der Osmo Pocket hat durch die Updates ja auch schöne Verbesserungen bekommen. Macht Spass jetzt im Herbst. Meine Hoffnung wäre echt, dass Sony doch mal eine 7000er bringt mit voll drehbarem Touchdisplay. Derzeit gehen irgendwie alle neuen Kameras/Hersteller gefühlt eher rückwärts in puncto echte Weiterentwicklung. Liegt vielleicht auch an den wirklich miesen Absatzzahlen. Andererseits: wo sollte sich so eine Sony preislich positionieren zwischen A6600 und A7III? Viel Spielraum bleibt da nicht.
@@reisezoom Ja aber nur bei Canon direkt. Bei anderen Händlern bekommst du nur Kamera und Objektiv für den Preis. Also ohne den Sucher. Habe die Kamera seit Dienstag und bin total begeistert. Habe dazu noch eine 6D und 5D Mark IV
Nochmal der Tip. Habe meinen dc1 bei mbp.com mit der Beschreibung 'wie neu' gekauft. War auch wirklich neuwertig. Der dc2 wird dort 'wie neu' für 169 Euro zzgl. Versandkosten, angeboten.
Ich finde ihn nach einem Jahr leider auch immer noch viel zu teuer. 200 € zusätzlich zahlen, für etwas was Canon „einfach weggelassen“ hat, ist schon echt eine Hausnummer. Ich finde wirklich schade dass kein interner Sucher verbaut wurde. Dennoch werde ich ihn mir wahrscheinlich dazu kaufen „müssen“, weil ein Sucher für mich einfach zu einer Kamera gehört.
Naja, eine M6 (II) ist halt ohne Sucher und mit Sucher eben teuer bzw. kompliziert. Ich finde es eher schade, dass es zur M6 II keine Alternative mit Sucher gibt. Es fehlt einfach einen M5 II.
@@reisezoom Sehr cool. Hast du auch ne Jahreskarte? Wenn du Freizeitparks magst schau mal bei mir vorbei. Irgendwie gibt es keine perfekte Kameras für Freizeitparkvlogs. Ich bin auf die M6 Mark II gespannt
Ja, aber die Jahreskarte läuft Ende Oktober ab. Wird jetzt also vorerst der letzte Besuch sein ☹️ Aber mal sehen was dann kommt, nächstes Jahr muss ich auf jeden Fall wegen Piraten in Batavia wieder hin! Wir filmen auf unserem Familienkanal (ruclips.net/channel/UCJ4AS-QoZL2j03lFNdPU7Mw ) auch viel in Freizeitparks. Eine Mischung aus Osmo Pocket und EOS M50 hat sich bei uns bewährt. Deinen Kanal hab ich schon überflogen, bin gerade aber mit der ganzen Familie unterwegs, da habe ich nicht viel Zeit zum Gucken. Hole ich aber nach!
Also ich finde, das Ding verhunzt optisch jede Kamera. So etwas würde ich mir auch für so einen Apothekenpreis nie kaufen! Ein hoch auf die gute M50, die einen super eingebauten Sucher hat.
Im Paket klingt es doch gar nicht so schlecht... die Extras wie Sucher und Co lassen sich die anderen Kamera Hersteller auch gerne vergolden. Ist also nicht Canon Typisch sondern eher Markt üblich;))
Ja, im Paket geht's, aber einzeln ist es schon heftig. Vor allem wenn du bedenkst, dass du für den doppelten Listenpreis des Suchers eine EOS M50 bekommst!
Ein aufsteckbarer sucher ist ein witz. Er sieht scheisse aus und das display kannst du dann auch nicht mehr hochklappen. Die ganze cam ist eine einzige fehlkonstruktion. Ich wünschte sie hätten den m50 mit flipout behalten
Ich finde den Aufstecksucher tatsächlich immer besser. Da ich gar nicht so oft den Sucher brauche, ist es mir auch egal, dass ich bei aufgestecktem Sucher das Display nicht hochklappen kann. Canon sollte aber eine EOS M5 Mark II mit Flipscreen anbieten, sodass jeder selbst entscheiden kann, was er will und was nicht.
Marc Arzt ich verstehe. Mein problem hat sich mit dem erscheinen der fuji xt200 in luft aufgelöst😁 die kleine cam macht alles richtig was mich an sony störtt. Richtiger flipout, anständiger sucher, mehr bedienelemente, alles drin und dran. Vielleicht kannst du die dir ja mal ansehen
Was denkst du über den Sucher? Braucht man oder braucht man nicht?
hab den dc1 und find ihn für die m6 prima.
Wir haben ihn im Kit dabei und bei gleißendem Licht ist er durchaus hilfreich. Außerdem ist es hilfreich bei längeren Zeiten die Kamera am Auge zu stabilisieren.
Hallo Marc, welchen FiewFinder/Sucher würdest du mir zur M3 raten? Vielen Dank für deine Antwort und mach so weiter mit den tollen Videos 👍👍👍 Grüße aus Stolberg 👋
Ich finde den DC1 besser, weil man ihn nach oben klappen kann. Als ich meinen Sucher gekauft habe, war der aber sooo teuer, dass ich doch zum DC2 gegriffen habe ... funktioniert auch. Ich würde es wieder so machen, einfach den günstigeren kaufen.
@@reisezoom vielen Dank für deine Rückmeldung👍
Hi Marc wieder ein tolles Video, Hatte heute Abend das vergnügen mit der M6MKII und den DC1 & DC2 zu "spielen" hab gerade mal Tante Google gefragt liegen gerade beide um die 200 Euro also vom Handling her hat mir der DC1 viel besser gefallen daher würde ich ehr zu dem greifen wenn ich müsste LG Markus
Ja, der ist gut. Als ich meinen gekauft habe, habe ich kein vernünftiges Angebot für den 1er gefunden und deshalb den 2er genommen. Bin damit aber auch zufrieden.
Wovon ich schon seit Jahren träume: einen evf, den ich an die Brille klipsen kann - und der ist (zur Not per Kabel, besser per Funk) mit der Kamera verbunden. Warum macht das kein Hersteller?
Ansonsten bin ich ein großer Fan deiner ehrlichen, praxisnahen und lustigen Videos.
Grüße, Ruprecht
Ich hab gestern meine EOS M6 MK2 erhalten und die ersten 100 Fotos gemacht. Auch wenn ich nicht verstehe warum das rückseitige Rad initial keine Funktion zugewiesen hat... jetzt mit ISO belegt (wie es sich gehört :D)... komme ich mit der Lupe halbwegs zurecht. Leider immer noch bei Video nicht permanent nutzbar... dafür hab ich aber am externen Feldmonitor (Feelworld 9") eine Vergrößerung.
Was für ein Ring ? Kenne icu nicht kannst du da mehr sagen dazu danke 🙏
Ich habe den dc1 gebraucht (aber eigentlich neuwertig) für 70.- gekauft - das ist er mir wert. zudem finde ich beim dc1 schön, dass ich in anwinkeln kann. er wird wohl fast immer in der tasche bleiben, aber einen sucher zu haben, wenn man ihn dann mal braucht, ist trotzdem gut.
Hi Marc, meine Meinung: Sieht aus als obs nicht dazugehört. Und dann 270€ verlangen? Das muss man ja wenn man die M's mit anderen Kameras (mit Sucher) vergleicht, preislich dazuaddieren. Macht das Ganze unattraktiv, obwohl die M6 MKII sonst eine ganz passable Papierform hat. Die sollten besser einen Sucher ins Gehäuse integrierern.
Grüße, Jörg
Ja, die hätte den Ausklappsucher der G5XII in die M6II bauen sollen! Das wäre super gewesen.
Ich finde auch, dass der Sucher wie ein Fremdkörper aussieht, aber so wild finde ich das nicht, liegt bei mir ja eh die meiste Zeit nur im Rucksack 😁
Hallo Marc,
Ich persönlich finde, dass eine Kamera ohne Sucher sich anfühlt und bedienen lässt wie ein Smartphone. Finde ich nicht so nice...
Nice dagegen ist die Option, die M6 II mit dem optionalen Sucher zu einer vollwertigen Kamera zu machen...
Da sie dadurch so viel kostet wie die 90d, ist für mich völlig okay. Schön ist auch die Option, zwischen zwei verschiedene zu wählen. Ohne diese Option der Sucher, wäre die M6 für mich persönlich keine Kamera, die ich kaufen würde.
Ich finde es auch gut, dass man wählen kann, ob man das Ding will oder nicht. Wenn du aber bedenkst, dass du für das doppelte des Listenpreises des Suchers eine EOS M50 bekommst, dann steht der Preis halt gleich wieder in einem ganz anderen Licht.
@@reisezoom
Na ja, die M50 würde mir persönlich völlig ausreichen und zu ihr würde ich auch tendieren....
Da ich aber keine Videos drehe und mir diese Kameras zu fummelig in der Bedienung sind, wäre da die 90d als einzig Kamera interessant für mich...
Habe momentan die 5d und 6d, würde aber in Zukunft gerne Motorsport und Wildlife fotografieren...
Na der Sucher ist viel zu Teuer. Ich habe für mich festgestellt das ich viel lieber und besser über den Sucher fotografiere als über den LiveView bzw. Monitor.
Ich warte dann mal auf die EOS M50 mk II
Lustigerweise bekommst du für 2x Listenpreis des Suchers eine komplette M50 ... und da ist der Sucher schon drin!
Die M50 II wird wohl noch eine Weile auf sich warten lassen.
Also nur wegen dem Sucher dann eine M50 MKII holen? Da muß die neue M50 dann schon Features bieten, die ich wirklich brauche. Filmen gehört bei mir da eher nicht dazu.
Moin Leute! Habe ich in dem Sucher die gleichen Infos wie im Display? Also Blende,Verschlusszeit Blitz usw…? Vielen Dank schon mal für eine Antwort!
Ja.
@@reisezoom Vielen Dank für die schnelle Antwort und ein schönes Wochenende! Grüße Alex
Also bei Sony NEX-5(n) war es damals genauso mit dem Aufstecksucher. Der Preis war gleich. Ich hab ihn mir damals gekauft, weil gerade bei Sonne es aus meiner Sicht schwierig ist, alles richtig zu erkennen. Ich geb dir natürlich recht, das mit Aufstecksucher die Kamera unhandlicher wird. Das war auch der Grund, warum ich mir die M5 und nicht die M6 geholt hatte. Auch bei der M5 funktioniert die automatische Umschaltung Display Sucher genauso bescheiden, wie bei der M50.
Ja, wenn du viel mit Sucher arbeitest, ist eine Kamera mit integriertem Sucher definitiv die bessere Wahl. Leider wird es eine M5 II wohl nicht geben :(
Echt teuer..
Die M6/2 hat keinen Mikrofonsnschluss, richtig?
Ich suche immer noch etwas gutes zum filmen ohne Wechselobjektiv mit Mikrofonanschluss von Canon.
Kommt eigentlich nur die g7x3 in Frage. Jetzt bange ich, dass das Update etwas bringt.
Dafür kann ich 80% deiner Videos schon mitsprechen 😉
Doch die M6 1 und 2 haben beide eine. Mikrofoneingang, aber halt Wechselobjektive.
@@reisezoom danke für die schnelle Antwort. Dann könnte die m6/2 doch tatsächlich die Wahl werden. Ich warte deinen Test ab und bleibe ungeduldig. 😉
Habe mir vorletzte Woche den Evf DC1 im neuwertigen Zustand für 135 eur zzgl. Versandkosten gekauft. Mehr wollte ich nicht zahlen . Habe bewusst nicht den dc2 gekauft, weil ich den DC1 als winkelsucher hochklappen kann und so aus einer tiefen Position schießen kann. Wollte den Sucher, wenn man im hellen Licht das Display nicht gut sieht. Bei der Eos m6 mark I muss man ohne drag pad Funktion center point shooting betreiben. Finde ich nicht schlimm. Mit der Vergrößerung des evf kann man im Vergleich zum Display mehr erkennen. Glaube trotzdem nicht, dass ich ihn wahnsinnig oft benutzen werde.
Meinen DC2 habe ich auch im neuwertigen Zustand für 140€ gekauft ... wie im Video schon gesagt, mehr als 150€ ist zu viel.
Ja, denke auch, für den aktuellen Kaufpreis ist das Preisleistungsverhältnis immer noch völlig überteuert. An sich finde ich einen Sucher aber ziemlich sinnvoll. Wie oft kann ich im grellen Sonnenlicht wirklich nichts erkennen. Da ist mir persönlich nicht wichtig, dass die Kamera damit etwas voluminöser wird. Wichtiger ist, überhaupt was zu erkennen. Klar: das ist ein rein subjektiver Faktor. Noch besser ist ein bereits integrierter Sucher. Neben einem voll variablen echten Touchdisplay eine meiner Bedingungen für den Neukauf einer Kamera. Schön, dass Du das Thema an sich aufgreifst, auch wenn es ja wohl nicht so interessant für dich selber ist. Ob du mal Spass am Test einer Sony Alpha aus der neuen 6XXX Serie hast - obwohl die ja gerade diese Punkte gar nicht erfüllen? Spannend wäre aber, ob der Realttimeaugenautofokus (neben den anderen Miniverbesserungen) wirklich so gut ist, dass er die diversen Nachteile/Schwächen egalisiert...wobei ich selber meine: No variangle Touchdisplay - no deal!
Die Sonys stehen bei mir schon lange auf dem Plan, aber irgendwie hat's bis jetzt einfach nicht gepasst. Eigentlich dachte ich ja, dass ich die M6 II jetzt schon hätte und habe die Sonys deshalb ein bisschen geschoben, damit ich einen Vergleichstest machen kann. Aber jetzt hat sich der Liefertermin verschoben :(
Na mal sehen, aktuell bin ich wieder viel mit dem Osmo Pocket unterwegs, macht auch richtig Spaß!
Prima. Und der Osmo Pocket hat durch die Updates ja auch schöne Verbesserungen bekommen. Macht Spass jetzt im Herbst. Meine Hoffnung wäre echt, dass Sony doch mal eine 7000er bringt mit voll drehbarem Touchdisplay. Derzeit gehen irgendwie alle neuen Kameras/Hersteller gefühlt eher rückwärts in puncto echte Weiterentwicklung. Liegt vielleicht auch an den wirklich miesen Absatzzahlen. Andererseits: wo sollte sich so eine Sony preislich positionieren zwischen A6600 und A7III? Viel Spielraum bleibt da nicht.
Im Canon Shop gibt es die M6 Mark ii als KIT mit EF-M 15-45 und EVF-DC2 für 1199 Euro
Ja, im Bundle mit Kamera und Objektiv passt das mit dem Sucher vom Preis her.
@@reisezoom
Ja aber nur bei Canon direkt. Bei anderen Händlern bekommst du nur Kamera und Objektiv für den Preis. Also ohne den Sucher. Habe die Kamera seit Dienstag und bin total begeistert. Habe dazu noch eine 6D und 5D Mark IV
Nochmal der Tip. Habe meinen dc1 bei mbp.com mit der Beschreibung 'wie neu' gekauft. War auch wirklich neuwertig. Der dc2 wird dort 'wie neu' für 169 Euro zzgl. Versandkosten, angeboten.
So was darf nicht mehr als 50 Euro kosten.
Ich finde ihn nach einem Jahr leider auch immer noch viel zu teuer. 200 € zusätzlich zahlen, für etwas was Canon „einfach weggelassen“ hat, ist schon echt eine Hausnummer.
Ich finde wirklich schade dass kein interner Sucher verbaut wurde. Dennoch werde ich ihn mir wahrscheinlich dazu kaufen „müssen“, weil ein Sucher für mich einfach zu einer Kamera gehört.
Naja, eine M6 (II) ist halt ohne Sucher und mit Sucher eben teuer bzw. kompliziert. Ich finde es eher schade, dass es zur M6 II keine Alternative mit Sucher gibt. Es fehlt einfach einen M5 II.
Ich finde es sieht ech übel aus und kein Platz mehr für Zubehör 🤭
Haha, ich finde es in der Zwischenzeit gar nicht mehr so schlimm :D
Glückwunsch zu den 1K!
Marc Arzt Danke Schön 🙏🏻
Keine Option für mich.
Europa-Park Shirt.. okay seit heute hast du ein Stein bei mir im Brett ;-)
Was auch sonst? Übermorgen bin ich wieder dort! 😁
@@reisezoom Sehr cool. Hast du auch ne Jahreskarte? Wenn du Freizeitparks magst schau mal bei mir vorbei. Irgendwie gibt es keine perfekte Kameras für Freizeitparkvlogs. Ich bin auf die M6 Mark II gespannt
Ja, aber die Jahreskarte läuft Ende Oktober ab. Wird jetzt also vorerst der letzte Besuch sein ☹️
Aber mal sehen was dann kommt, nächstes Jahr muss ich auf jeden Fall wegen Piraten in Batavia wieder hin!
Wir filmen auf unserem Familienkanal (ruclips.net/channel/UCJ4AS-QoZL2j03lFNdPU7Mw ) auch viel in Freizeitparks. Eine Mischung aus Osmo Pocket und EOS M50 hat sich bei uns bewährt.
Deinen Kanal hab ich schon überflogen, bin gerade aber mit der ganzen Familie unterwegs, da habe ich nicht viel Zeit zum Gucken. Hole ich aber nach!
Also ich finde, das Ding verhunzt optisch jede Kamera. So etwas würde ich mir auch für so einen Apothekenpreis nie kaufen! Ein hoch auf die gute M50, die einen super eingebauten Sucher hat.
Vor allem bekommt man für 2 Aufstecksucher zum Listenpreis eine M50! Das zeigt schön, wie überzogen der Preis ist.
Im Paket klingt es doch gar nicht so schlecht... die Extras wie Sucher und Co lassen sich die anderen Kamera Hersteller auch gerne vergolden. Ist also nicht Canon Typisch sondern eher Markt üblich;))
Ja, im Paket geht's, aber einzeln ist es schon heftig. Vor allem wenn du bedenkst, dass du für den doppelten Listenpreis des Suchers eine EOS M50 bekommst!
Was denkst du, lohnt es bei der M6mk2 zuzugreifen, oder lieber auf die M5mk2 warten?
Angeblich soll es keine M5II geben, wenn das stimmt, ist die Antwort einfach.
Ich habe die M6II seit gestern uns bin begeistert, Video kommt noch.
Ein aufsteckbarer sucher ist ein witz. Er sieht scheisse aus und das display kannst du dann auch nicht mehr hochklappen. Die ganze cam ist eine einzige fehlkonstruktion. Ich wünschte sie hätten den m50 mit flipout behalten
Ich finde den Aufstecksucher tatsächlich immer besser. Da ich gar nicht so oft den Sucher brauche, ist es mir auch egal, dass ich bei aufgestecktem Sucher das Display nicht hochklappen kann. Canon sollte aber eine EOS M5 Mark II mit Flipscreen anbieten, sodass jeder selbst entscheiden kann, was er will und was nicht.
Marc Arzt ich verstehe. Mein problem hat sich mit dem erscheinen der fuji xt200 in luft aufgelöst😁 die kleine cam macht alles richtig was mich an sony störtt. Richtiger flipout, anständiger sucher, mehr bedienelemente, alles drin und dran. Vielleicht kannst du die dir ja mal ansehen
Ja, stimmt. Die XT200 sieht wirklich spannend aus. Das stimmt!
Ich brauche den Sucher nicht