松本人志さん文春報道裁判 / もし女性が情報提供することで金銭をもらっていたら

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 фев 2024
  • 北村弁護士が今、興味のあること・知ってもらいたいことについてメッセージを込めて伝えています。
    中学生や高校生にこそ見てほしい!そんなチャンネルです。
    00:00 オープニング
    弁護士 北村晴男ちゃんねるをご覧いただき、ありがとうございます!
    動画が少しでも良かったら【いいね&チャンネル登録】していただけると励みになります!
    ↓↓↓ 他の動画もよろしく!
    ◆北村弁護士のツイッターはこちら
    / kitamuraharuo
    ◆最新情報は公式ツイッターをチェック  
    取り上げてほしい話題や質問も受け付けています  
    / kitamuratube
    ◆メルマガ「言いすぎか!! 弁護士 北村晴男 本音を語る」  本音で語るもう一つの北村晴男ワールドがここに!  
    www.mag2.com/m/0001674128
    ◆RUclipsチャンネル宛のビジネスのお問合せはこちら
    kitamuratube@gmail.com
    # # # #北村晴男 #北村弁護士 #

Комментарии • 231

  • @yoshimuramasato3320
    @yoshimuramasato3320 3 месяца назад +6

    解説ありがとうございます。

  • @Seven-Lucky-God
    @Seven-Lucky-God 3 месяца назад +12

    えっ?て思ったのは文春が取材を始めたのが3年半前、時効前なんですよね文春は警察または弁護士に相談するように言わなかったのか?と思ってしまいました。

    • @user-kx6sg1vd6z
      @user-kx6sg1vd6z 3 месяца назад

      警察に云々って
      今そんな事
      言ったら
      メチャクチャ叩かれるよ
      気をつけた方が良いですよ
      時代は変わっているのですから
      アップデートしなけりゃ時代に乗り遅れます
      それで良いなら
      構いません

  • @uuuyaya1352
    @uuuyaya1352 3 месяца назад +17

    売上何億円で、敗訴しても数百万でしょ。

    • @user-op2qk2gn7k
      @user-op2qk2gn7k 3 месяца назад +6

      負けても売上金でお支払いだから痛み零

    • @drivemecrazy8460
      @drivemecrazy8460 3 месяца назад

      携帯とり上げるために一人の女を見せしめに殺すような芸人の奴隷が必死w

  • @user-ed3um5vv6h
    @user-ed3um5vv6h 3 месяца назад +35

    世間では嘘でも、先に言った側、女性側が言った事というのを正と取りがちでは無いでしょうか?
    会社内でも、男女が揉めた場合、大概は女性側が守られ、男性側が非難される。裁判においてこのような男女の違いによる不利はあるのでしょうか?
    痴漢冤罪裁判は女性の勝率99%等、あまりにおかしすぎると思う。

    • @user-ig8tv5im3i
      @user-ig8tv5im3i 3 месяца назад +10

      おっしゃる通り!痴漢問題は男性はどうする事も出来ない、女性は言ったも勝ちは許せないですよね~!

    • @user-op2qk2gn7k
      @user-op2qk2gn7k 3 месяца назад +6

      ​@@user-ig8tv5im3i99%女性が勝つそーです。
      電車に乗ってなかったおじさんが女性から車内で痴漢されたと訴えられた件もありましたし😡

    • @ms47966
      @ms47966 3 месяца назад +4

      痴漢冤罪はほとんどの場合、警察の怠慢が原因だけどな。

    • @user-ib1cm2py6p
      @user-ib1cm2py6p 3 месяца назад +1

      今回の件10年前から松本さんは言われてたよ

    • @user-ig8tv5im3i
      @user-ig8tv5im3i 3 месяца назад +2

      @@user-ib1cm2py6p 様まっちゃんに限らず芸能会では当たり前の事、女性も楽しんでいたはず!問題は時代が変わったということ!

  • @oni6286
    @oni6286 3 месяца назад +12

    本件の真偽はともかく、SNS等でこの様な告発を個人でした場合、名誉毀損で訴えられるが、文春に記事にして貰えれば、リベンジポルノ出来そうてモデルケースが出来てしまいましたね。

  • @peach-nt4dm
    @peach-nt4dm 3 месяца назад +12

    北村先生、久しぶりの、動画で、待っていました。北村弁護士先生の、動画チャンネルは、理解できます。北村弁護士、これからも 頑張って下さい、応援してます。

  • @user-wi7su2tl6k
    @user-wi7su2tl6k 3 месяца назад +4

    文春はLINEの内容を知っていながら記事にしたんやな

    • @drivemecrazy8460
      @drivemecrazy8460 3 месяца назад

      携帯とり上げるために一人の女を見せしめに殺すような芸人の奴隷が必死w

  • @user-zx6di5xu4p
    @user-zx6di5xu4p 3 месяца назад +1

    ちゃんとモノを申す北村先生のチャンネルを楽しんで居ます!特にこれからの政治、政治家の動向が間違えると危険な方向になると思いますので怪しい事はどんどん広げて下さい。オリラジの中田とかコラボで若い子にも更に広げて貰えると広がると思います

  • @user-ho1uq7ip7q
    @user-ho1uq7ip7q 3 месяца назад +14

    毎度思うんだけど、雑誌とか新聞の記事が誤りだった時に雑誌新聞側は何故休載させられないのだろう?
    飲食店とかでも食中毒出したらお店を休業させたり、企業とかが情報漏洩したりしたら原因究明や改善対策の為に休業したりしてるのに…
    誤った記事を掲載して被害が出てるのに原因究明や改善対策もたてないって、どんだけ適切な会社なんだよって思うんですけど…

    • @drivemecrazy8460
      @drivemecrazy8460 3 месяца назад

      携帯とり上げるために一人の女を見せしめに殺すような芸人の奴隷が必死w

  • @solidblue2381
    @solidblue2381 3 месяца назад +1

    「摘示する」だね

  • @user-oi9cb6no4u
    @user-oi9cb6no4u 2 месяца назад

    時効が過ぎたかもしれませんが、ジャニーズの若い子達が頑張ってうったえましたよね、女性はそれに励まされて行動したと言ってましたよね。
    私自身50年以上前の事でも、凄くショッキングな出来事にあったことは、今でもハッキリ思い出しますよ。

  • @user-pp8re6je8l
    @user-pp8re6je8l 3 месяца назад +6

    👍

  • @user-vv8xo8mm7s
    @user-vv8xo8mm7s 3 месяца назад +13

    いつも非常にわかりやすくて勉強になります。ありがとうございます!

  • @user-hr8fq5cg9n
    @user-hr8fq5cg9n 3 месяца назад

    仮に裁判でどちらかの弁護に立たなければいけなくなったら
    どちらにつきたいでしょうか?

  • @user-cf3mp3os6f
    @user-cf3mp3os6f 3 месяца назад +17

    お疲れさまです 毎回勉強になります😊

  • @user-jn7px3rm9o
    @user-jn7px3rm9o 3 месяца назад +2

    言った方だけが真実とは限らないと思います。それに時間がたち過ぎていて、被害者で心に傷をおったならば時効が過ぎてからの公表って、文集砲に無理があるような気がします。被害者側から文集さんに言ったんですかね。文集さんから被害者を探したのですかね。不思議です。

  • @nd-xt1jq
    @nd-xt1jq 3 месяца назад +4

    質問なのですが、日本では憲法第三十一条によって”何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。"とありますが、週刊誌に情報提供し、それにより対象(例えば松本氏や小沢氏)へのメディアリンチ、ネットリンチが起こった場合、情報がどんな内容であれ、違法となるのでしょうか?それとも、内容や目的によって違法になるのでしょうか?また、もし違法な場合、対象として誰が違法になるのでしょうか?どなたか詳しい方がいらっしゃればご教授ください。

    • @drivemecrazy8460
      @drivemecrazy8460 3 месяца назад

      携帯とり上げるために一人の女を見せしめに殺すような芸人の奴隷が必死w

  • @user-bv7ly3ed4d
    @user-bv7ly3ed4d 3 месяца назад +8

    今後の裁判で勝とうが負けようが もはや本人は現段階で身も心もボロボロでしょう。裁判が長丁場になれば精神的苦痛も限界に達するのではないでしょうか。

  • @ToshiMemoryRain
    @ToshiMemoryRain 3 месяца назад +13

    本当にわかりやすい解説公正な意見展開だと思います、流石です。

  • @user-oi7tx4bl8c
    @user-oi7tx4bl8c 3 месяца назад +14

    金銭の授受はどうやって証明できるのですか?

    • @user-bu9yf2co8n
      @user-bu9yf2co8n 3 месяца назад +2

      事実の証拠がなければ証明は不可能なので裁判官の雰囲気

    • @yo-koko7919
      @yo-koko7919 3 месяца назад

      そんなの証明するとかは、わかりません。
      文春も、下請けがあるでしょう。
      自分の記事が取り上げられるのに必死なフリー記者もいます。
      個人で持ち込みする記者に対する支払いから出る証言者への支払いまでは文春は管理できないでしょう。

  • @user-sf4wz6rn9t
    @user-sf4wz6rn9t 3 месяца назад +2

    結局、どういう方向性の裁判になるんでしょうか?北村さんの見解を聞きたい!

  • @ad-lg3nv
    @ad-lg3nv 3 месяца назад +48

    今後の裁判で、性被害はなく性行為があったという判決になった場合、まっちゃんの奥さんが不貞行為ということでA子さんB子さんを訴えることは出来るのでしょうか?

    • @user-st9mv5nm7g
      @user-st9mv5nm7g 3 месяца назад +24

      継続的な関係ではない場合不倫と認められないから無理やったと思います。

    • @user-ng6dq1te7s
      @user-ng6dq1te7s 3 месяца назад +9

      まぁ出来ない事は無いけどかなりの人数だからしないでしよ。

    • @user-uw7iq4jg6j
      @user-uw7iq4jg6j 3 месяца назад +6

      @@user-ng6dq1te7s全員を訴える必要は無くね?あと松本さんへの名誉毀損には影響しない。

    • @yo-koko7919
      @yo-koko7919 3 месяца назад +9

      @@user-uw7iq4jg6j名誉毀損ではとかそういう問題だけで無く。
      結婚してるのは周知、断る理由にはなりますよ。
      松本人志さんもこれを言われれば愚の根も出ないのに。
      言わなかったという事でしょう。
      ある意味女性たちはそこを考えていなかった。
      悪いこととは思っていなかったということです。
      これだけ、証言する事はおくさん子供さんに悪い事をしたという気持ちなんて微塵もないでしょうね。
      あくまで自分は被害者で奥さん子供まで気にされてないでしょう。
      事実であればね。
      同意のもとであれば尚更、奥さん子供を馬鹿にしてるんでしょうね。

    • @user-uw7iq4jg6j
      @user-uw7iq4jg6j 3 месяца назад +12

      @@yo-koko7919 仮に性行為が有ったとしても松本さんへの名誉毀損は認められるよ。

  • @ryosukehatanaka7151
    @ryosukehatanaka7151 3 месяца назад +3

    もっと広めていただきたいです。

  • @user-rp2yl4jx2z
    @user-rp2yl4jx2z 3 месяца назад +5

    お酒の席の出来事なので
    どこまでが真実かわかりません。
    お酒が体内に入ることで記憶も曖昧になることもあるのでは、ないでしょうか。

  • @user-cv8fr5co9s
    @user-cv8fr5co9s 3 месяца назад +1

    全然違うお話なんですが、
    ゲーム内で私の画像を悪用されてるんですが、1人や2人ではありません。
    私になりすましてます。
    ちなみにしゃべった事もなかったんですが、障害者などの暴言をひたすら吐いていました。
    ちなみにですが、訴えることはできますか?

  • @nanananamnan
    @nanananamnan 3 месяца назад +2

    色んなことが誤魔化されてる気がしますよね

  • @Shin-Ichi.
    @Shin-Ichi. 3 месяца назад +2

    今回の文春記事は、そんな低俗なものでは無いと思います。
    文春側も司法の場での争議になることは十分承知の上での記事だと思います。

  • @user-mc2rt5pr9l
    @user-mc2rt5pr9l 3 месяца назад

    形のあるようでないようなケースかどうかの判断基準。

  • @user-st9mf3ud7l
    @user-st9mf3ud7l 3 месяца назад +12

    あえて時効の後に、世の中に訴えているというのがすごく違和感がある。
    もちろん、事実ならば訴えても良いと思うが、一般的に考えても、この辛い思いを長年背負って生きて、裁判所に訴え解放を目指すならわかるが、必ずセカンドレイプが発生するような週刊誌に提供したというのがすごく違和感があるように個人的に感じてならない。

    • @user-op2qk2gn7k
      @user-op2qk2gn7k 3 месяца назад +7

      違和感がある時点で文春と女性側に良いイメージ無いよね😂

    • @user-br1ry7qv9y
      @user-br1ry7qv9y 3 месяца назад

      携帯とりあげてる時点で犯罪だからなw。おそらく松本の前に出てくる前に全裸にされて携帯持ってないこと確かめられてるんだろう。じゃないと「証拠持ってるわけない」なんて言い切れないからな。

  • @kazzzurr
    @kazzzurr 3 месяца назад +3

    大金の基準は? 取材協力費と言って10万円払った場合 微妙だろうか? 1万ってことはないだろう 松本人志案件だと50万くらいは払ってもおかしくはないが

    • @yuiitu49
      @yuiitu49 3 месяца назад +1

      渡部の多目的トイレの時の取材謝礼は11万円だそうですよ。

    • @kazzzurr
      @kazzzurr 3 месяца назад

      @@yuiitu49  そうなの!? 渡部が1万円しか出さなかったことが腹立たしかったんだろうな~ やっぱ、文春に売って補填したんだわ それは、真実だったから、文春砲は意味があったとは思うが 社会的制裁はやりすぎ とっとと復帰して来いって思っている

  • @user-fh2lt6of8i
    @user-fh2lt6of8i 3 месяца назад +2

    嘘の情報であっても、その内容が事実であった場合は・・・??
    罰せられないんですよね??
    難しいですよね。

  • @user-ig8tv5im3i
    @user-ig8tv5im3i 3 месяца назад +11

    先ず、8年前を今何故?警察に言わず文春に?お金欲しさは無いとは言えない!又便乗する女性も居るかも?

    • @user-op2qk2gn7k
      @user-op2qk2gn7k 3 месяца назад

      売れないAV女優がこぞって名乗りをあげてます…
      この情報を信用してる文春とそれを信用してる人達って凄くない?

  • @tono_vanvi
    @tono_vanvi 3 месяца назад +1

    いいね❤

  • @user-ql9ms7hn5n
    @user-ql9ms7hn5n 3 месяца назад

    北村も風見鶏弁護士だな。
    金銭の授受があったからとしても何ら関係ない。
    どうとでも取れる発言が本来弁護士の仕事だということがわかるな。

  • @jp.hellanguy8476
    @jp.hellanguy8476 3 месяца назад +4

    私も北村弁護士と全く同じことを思い10日程前にXでポストしました。

  • @back_future.prospects_spe.d
    @back_future.prospects_spe.d 8 дней назад +1

    文春はお金払わないポリシーですよね。
    それより、A子さんの疑惑を匂わせたら証言しないかもと考えて、1件だけ訴訟したんですかね?
    もしそうなら汚い手口ですね💦

  • @user-tt6ou9ys6g
    @user-tt6ou9ys6g 3 месяца назад +44

    週刊誌が敗訴したところで経費で落とせる程度のはした金払うだけだからなあ。
    他人の人生を破壊しといてそりゃねえわ

    • @yo-koko7919
      @yo-koko7919 3 месяца назад +7

      ホント、家族も子供もかわいそう。

    • @user-im7rj5gk6k
      @user-im7rj5gk6k 3 месяца назад +3

      携帯とりあげてる時点で犯罪だからなw。おそらく松本の前に出てくる前に全裸にされて携帯持ってないこと確かめられてるんだろう。じゃないと「証拠持ってるわけない」なんて言い切れないからな。

    • @user-im7rj5gk6k
      @user-im7rj5gk6k 3 месяца назад

      松本とアテンド芸人が集めた女性殺してないかどうかが今問題になってる。というのは裁判所が「携帯をとりあげた」ことを重大視してるから。どうやってとり上げたのか。海外マスコミではどうみても日本人じゃない東南アジアの女性も一人入っていてその女性は半殺しにされていた。海外マスコミは「一人の(無戸籍)の人間を半殺しあるいは殺害する様子を他の日本人の女性に見せることによって自分も逆らえば同じ目に逢うって思ってびびって携帯泣く泣くさしだした」と見ているとのこと。

    • @yo-koko7919
      @yo-koko7919 3 месяца назад

      @@user-im7rj5gk6k 携帯は預かるね??と許可を得たなら別の話しにならないですか?あったこと全てそれが事実であればの話ですよね。

    • @user-di2bv6sj3l
      @user-di2bv6sj3l 3 месяца назад

      携帯とりあげてる時点で学校の先生は犯罪確定ですね。

  • @sszz3470
    @sszz3470 3 месяца назад +2

    もう被害者ビジネスの構図が出来上がっちゃってるんだよなぁ
    週刊誌での告白だけで社会的立場が悪くなる風潮だから、たとえ見に覚えが無くとも示談しようとする人が後を絶たないのも悪い

  • @use4398
    @use4398 3 месяца назад +1

    松本人志が文春と女性たちに対して刑事告訴すればいいだけなのではないでしょうか?
    特にマッサージ店のIさんに関しては警察が女性の所在も把握しているはずなので容易に訴えられると思うのですが。

    • @use4398
      @use4398 3 месяца назад

      @@bjorkazkaz8
      そんな身元の不確かなA子さんの件については文春への民事訴訟の中に盛り込んでいるのに、身元のわかるマッサージ屋のI子さんをスルーというのはおかしいんですよ
      そもそも事実無根なら刑事告訴すれば済む話なのにいまだにやってないですし

  • @yi-or9nk
    @yi-or9nk 3 месяца назад

    そもそもこの件の争われる事実ってどこなのでしょう?
    ・松本氏が女の子とヤっちゃったかどうか?
    ・後輩に女の子を献上させたこと?
    ・女性の望まない性行為だったこと?
    ・事実は認めつつ週刊誌に売ったこと?
    争点がハッキリしないのは、松本氏が言わないからですかね?
    それとも、ハッキリしてるならその争点を教えて欲しいです。
    まずそこからわからないのでモヤモヤしてます

  • @itiou-rei
    @itiou-rei 2 месяца назад

    ずっと思ってたんですけど。裁判中の相手側の「利益」は、差し押さえできませんかね。松本さんが自分で休止してますから😢今回は駄目でしょうけど。なんかアンフェアな感じがして、一方は芸能活動休止で収入無し、一方は裁判中でも、それをネタに利益を得れる。う〜〜ん損害賠償金だけでは「間尺に合わない」ような😢😢

  • @user-tm6cm1tg8j
    @user-tm6cm1tg8j 3 месяца назад +18

    無責任な雑誌の記事は信用出来ないな。
    リスク負って無い。

  • @user-od2uu9pv2u
    @user-od2uu9pv2u 3 месяца назад +8

    文春さんは、ガセ防止の為 お金はわずかしか出さないて聞きました!一万円とかの 安さ!

    • @user-op2qk2gn7k
      @user-op2qk2gn7k 3 месяца назад +3

      文春だけが儲かる仕組みか…

    • @user-px3sj1ps4v
      @user-px3sj1ps4v 3 месяца назад +1

      アンジャの渡部さんをリークした女性が文春から10万貰ったっていう話が写真付きで拡散されてます…
      そう考えると松本さんクラスなら50万とかありそう

  • @KO-BOTOKUMEI1179
    @KO-BOTOKUMEI1179 3 месяца назад +1

    やられた人は忘れません
    やった方は忘れるかもしれないが
    性被害あった方は一生忘れません

  • @jimjyo
    @jimjyo 3 месяца назад +13

    ショッキングな事なら何年たっても忘れることはないですよ。

    • @user-op2qk2gn7k
      @user-op2qk2gn7k 3 месяца назад +5

      警察に行かない理由…

    • @user-op2qk2gn7k
      @user-op2qk2gn7k 3 месяца назад +4

      金…

    • @user-qg7zs5nb3b
      @user-qg7zs5nb3b 3 месяца назад +2

      時間が経てば経つほど人間の記憶は簡単に改竄されるよ
      記憶って基本的に自分に都合良く作り変えて覚えてるからね
      面倒臭い上司の自慢話とかが滅茶苦茶盛られてたりするでしょ
      あれも本人は話を盛ったり嘘をついてる自覚なく本当にあった出来事として記憶してるからね
      自分ではハッキリ覚えてるつもりでも、事実を全部覚えてる訳じゃなくて、忘れた部分とか知らない部分を自分で勝手に補完して記憶してるだけ

    • @jimjyo
      @jimjyo 3 месяца назад

      @@user-qg7zs5nb3b そんなことはどうでもいいくだらん内容。
      家族の腐敗した姿をその現場で、見たら何年経っても。忘れないよ。
      また線路内のバラバラの死体も見たことない奴から当たり前の話を聞いても、説得力はないよ。だからPTSDという症状があるんじゃないか。

  • @wingright5555
    @wingright5555 3 месяца назад +9

    判決は裁判で決まるのでしょうが、この松本氏の裁判沙汰の切っ掛けは、女性がジャニー喜多川氏の問題を見た事らしいですが、その時私は「便乗?」って思ってしまいました。

  • @user-mc2rt5pr9l
    @user-mc2rt5pr9l 3 месяца назад

    もともと

  • @unknownk.youtube
    @unknownk.youtube 3 месяца назад +6

    第三者が松本氏を陥れようと大金を叩いて女性達を使って嘘の話を文春に持ち掛けさせた場合は、間接的になりますがどうなるんでしょうか?🤔
    (松本氏の件は置いておいて)一般人が調査をして黒幕を特定するのはかなり難しく、プロに頼むと相当お金が掛かりそう。
    こういうケースで警察が動いてくれれば非常に助かるのですが。😨

    • @user-br1ry7qv9y
      @user-br1ry7qv9y 3 месяца назад

      携帯とりあげてる時点で犯罪だからなw。おそらく松本の前に出てくる前に全裸にされて携帯持ってないこと確かめられてるんだろう。じゃないと「証拠持ってるわけない」なんて言い切れないからな。

    • @unknownk.youtube
      @unknownk.youtube 3 месяца назад +2

      @@user-br1ry7qv9y
      松本氏が語っているように「事実無根」だとしたら、貴方の仰る「証拠持ってるわけない」も成立しますが?
      あちこちで同じようなコメントを残しているようですが、憶測だけで他人を貶めるようなコメントはしない方が良いですよ。
      訴えられる可能性がありますので。

  • @user-jo3jc8vo5j
    @user-jo3jc8vo5j 3 месяца назад +4

    松本人志側のもしもとか、そういうの全然無いTV界にどっぷり😂
    こういうのが現代の弁護士のレベル。

    • @user-br1ry7qv9y
      @user-br1ry7qv9y 3 месяца назад

      暴力団や反社に脅されれば北村だってこのありさまですよw

  • @user-vo7sx5pj6l
    @user-vo7sx5pj6l 3 месяца назад +16

    おい、女!どうなんだ?!

  • @user-zd8my3st1y
    @user-zd8my3st1y 3 месяца назад +30

    大抵の話、やった側はあまり覚えてないよね。やられた側はよく覚えているけど。

    • @user-fh5np2pp4h
      @user-fh5np2pp4h 3 месяца назад +11

      やられた側だって八年前の記憶を詳細に覚えてるかな?当時、メモを残してるなら別だけど。

    • @maro9587
      @maro9587 3 месяца назад +9

      やられた側は特に恐怖を感じた側は、割と鮮明に覚えてるかも。強く記憶に残るから。

    • @shitadutsumi
      @shitadutsumi 3 месяца назад +12

      その論調、大抵の話が訴えたもの勝ちとなる可能性があり、非常に危険。

    • @nokonoko1247
      @nokonoko1247 3 месяца назад +6

      もしあなたが誰かから事実じゃないことをでっち上げられた場合、
      「やった側のあなたは覚えてなくても、やられた側の私は覚えてるぞ」って言われたらどうしますか?

    • @user-qy7co6pu6g
      @user-qy7co6pu6g 3 месяца назад +3

      私、社会人の子供がいるおばちゃんだけど小1の時の担任からやられた言動覚えてる。
      あの担任からいじめがはじまったから😊
      40年よ🤣🤣🤣🤣🤣

  • @user-dg5ww8yg3i
    @user-dg5ww8yg3i 3 месяца назад +1

    だいぶ前の撮影だと思いますが、もう既に、性的行為の合意の立証責任は、松本にあります。
    あの訴状は悪手でしたね

  • @user-fy4uo3fn1s
    @user-fy4uo3fn1s 3 месяца назад +10

    さんまが一番最初に言ってたけど
    やっぱり松ちゃんが子供を守る為のこの
    騒動やったんやろね
    笑いの天才松本人志🎉この局面を笑いで
    返せるのか?😊

    • @user-sp1oz2ir9i
      @user-sp1oz2ir9i 3 месяца назад +10

      なわけないだろ。松本は自分のこと以外は一切考えていない。「お父ちゃんは若い女と不倫しまくってました!一穴主義です!」とか言われて喜ぶ娘がいるかいないか、そんなこともわからんのか?

    • @user-op2qk2gn7k
      @user-op2qk2gn7k 3 месяца назад +2

      妄想癖?

    • @use4398
      @use4398 3 месяца назад +3

      本当に事実無根なら刑事告訴してるはずです
      デヴィ夫人は刑事告訴してますし

    • @drivemecrazy8460
      @drivemecrazy8460 3 месяца назад

      携帯とり上げるために一人の女を見せしめに殺すような芸人の奴隷が必死w

    • @user-fy4uo3fn1s
      @user-fy4uo3fn1s 3 месяца назад

      @@use4398
      後輩の知り合いの女の子やからちゃう?
      遊びまくってる松ちゃんがこんな事せーへんて笑

  • @user-lr5ik8gt5p
    @user-lr5ik8gt5p 3 месяца назад +8

    権力者の悪事を裁いて素晴らしいと
    週刊誌を賞賛してる奴いるけど、週刊誌からすれば、話題にならない人間のネタを扱っても、何の利益にもならないだけで、単に週刊誌側の利と、それが上手い事、世間から良い様に見えてるだけ…結局、加害者は誰で被害者は
    誰だったの…同じように女遊びしてる・してた政治家、芸人、スポーツ選手、ミュージシャン、俳優腐るほどいるでしょう…週刊誌の金儲けでターゲットにされて、どんな凶悪犯罪者よりその人間を袋叩きにする今の風潮もマジで
    どうなのかと思う。

    • @user-br1ry7qv9y
      @user-br1ry7qv9y 3 месяца назад +1

      携帯とりあげてる時点で犯罪だからなw。おそらく松本の前に出てくる前に全裸にされて携帯持ってないこと確かめられてるんだろう。じゃないと「証拠持ってるわけない」なんて言い切れないからな。

    • @user-lr5ik8gt5p
      @user-lr5ik8gt5p 3 месяца назад +1

      @@user-br1ry7qv9y おそらくだ何だで
      決めつけ人を批判するなら、一生週刊誌を
      崇拝しとけよ…少し女遊びしてましたって事実さえあれば、週刊誌なんて印象操作で
      何言ってもホントみたいになるねん…
      今まで、どれだけガセで金儲けしてきてんねん…皆、ジャニーズの件があったから、
      全て真実と思い込み過ぎ…そらデヴィ夫人にも文春は、刑事告訴されるわな…
      過去にも何回も人の人生狂わせまくってるじゃねーか…

  • @user-sx5cs5gc8p
    @user-sx5cs5gc8p 3 месяца назад +7

    松本さんは文春だけではなく個人に名誉毀損請求は出来ますか?個人に請求したら裁判になったら絶対逃げるとおもいます。

    • @user-op2qk2gn7k
      @user-op2qk2gn7k 3 месяца назад +3

      裁判所来ないね😂

    • @user-br1ry7qv9y
      @user-br1ry7qv9y 3 месяца назад

      脅迫しかできない人殺し芸人の奴隷w

    • @drivemecrazy8460
      @drivemecrazy8460 3 месяца назад

      携帯とり上げるために一人の女を見せしめに殺すような芸人よりはましw

    • @drivemecrazy8460
      @drivemecrazy8460 3 месяца назад

      携帯とりあげてる時点で犯罪だからなw。おそらく松本の前に出てくる前に全裸にされて携帯持ってないこと確かめられてるんだろう。じゃないと「証拠持ってるわけない」なんて言い切れないからな。

    • @user-op2qk2gn7k
      @user-op2qk2gn7k 2 месяца назад

      @@drivemecrazy8460 多分で会話するな

  • @user-bn8rj7te5f
    @user-bn8rj7te5f 3 месяца назад +25

    女の証言しか無いのに文春が記事にした事が許せない。

    • @user-od2uu9pv2u
      @user-od2uu9pv2u 3 месяца назад +18

      文春の様な雑誌が日本には1つくらい必要!テレビや新聞が報道出来ない事をする!政界や芸能界の闇を 暴き表に出てきた事も多くある

    • @user-hw6io8ww9l
      @user-hw6io8ww9l 3 месяца назад +13

      こういった件で証言以外の証拠がどうやってだせるのだろう?携帯は預けさせられた状態で、私自身も過去の性行為やそれにまつわる証拠なんて何処にもありません、殆どの人がそうでしょうよ

    • @user-ce6zh4gd4l
      @user-ce6zh4gd4l 3 месяца назад +11

      @@user-od2uu9pv2u 今回の件は暴いたから話題が続いてるんじゃなくて、「でっちあげじゃねえの?」ってなってるから続いてるんじゃないの?
      不十分な根拠で憶測記事書く新聞雑誌はいらないよ。

    • @user-br1ry7qv9y
      @user-br1ry7qv9y 3 месяца назад

      @@user-ce6zh4gd4l
      携帯とりあげてる時点で犯罪だからなw。おそらく松本の前に出てくる前に全裸にされて携帯持ってないこと確かめられてるんだろう。じゃないと「証拠持ってるわけない」なんて言い切れないからな。

  • @user-co8ub4we1c
    @user-co8ub4we1c 3 месяца назад +13

    北村弁護士の意見はごもっともだけど 擁護派が喜んでるかも知れないけど
    ぬか喜びだ 女性は嘘ついてないからです

  • @asdfghopo
    @asdfghopo 3 месяца назад

    お前ら本当に頼む。もう、税金の無駄遣い許せなくないですか?
    優秀な人工知能作ってもらい、国会議員と、
    官僚なくしませんか?あの人たちの給料国民の為
    に使いませんか?お願いします声をあげて広めてください、
    これ以上無策な政治家に私たちの税金使うのやめませんか?国会議員と、官僚を人工知能に。
    ついでにスリーアウト法も取り入れよう。

  • @user-dg5ww8yg3i
    @user-dg5ww8yg3i 3 месяца назад

    民事は訴状にないことは争いの事実がないとして、主文に反映しませんからね。
    ホテルで会った事も否定してないし、性行為も否定してない。
    不同意だけを否定してる。
    文春は記事は真実だと主張しているので、松本が合意の証拠持って立証しなければならないですね。

    • @user-br1ry7qv9y
      @user-br1ry7qv9y 3 месяца назад +1

      携帯とりあげてる時点で犯罪だからなw。おそらく松本の前に出てくる前に全裸にされて携帯持ってないこと確かめられてるんだろう。じゃないと「証拠持ってるわけない」なんて言い切れないからな。

  • @morizo8915
    @morizo8915 3 месяца назад +1

    この件を引用して「たられば」の話はするな。

    • @yo-koko7919
      @yo-koko7919 3 месяца назад +1

      質問があったから答えてるだけの様ですよ。
      北村弁護士のRUclips自体、なんか質問の回答形式になってませんか?

  • @user-vd4tl5fi1u
    @user-vd4tl5fi1u 3 месяца назад +1

    法律を学んだ人はconstutionと憲法とは違う事を知らない。貴方はこの違いに気がついていらっしゃいますか?
    橋下氏が石原慎太郎氏と袂を分かったのもこれが原因だと松田学氏が話していました。
    憲法を学ぶ者にこの根底を教えないと憲法改正にはたどり着けませんね.
    この違いをこのチャンネルで話してください.

  • @user-ts4nw2jt8u
    @user-ts4nw2jt8u 3 месяца назад +4

    北村さん、松本から金流れていませんか。流れていたとしても問題にはならない。弁護士って依頼者のためにはどんなことでもやりますから。弁護士は正義の味方では無く依頼者の見方でしか有りません。

  • @mami2029
    @mami2029 3 месяца назад +8

    文春は情報提供者に一切お金を払わないと言われてますがこの動画大丈夫ですか?
    暴露系や情報系のインフルエンサーも基本一方的なタレコミで金を請求する情報は一切無視します
    真偽は不明ですが立花氏も文春に情報提供しても1円も支払われないと明言してます

    • @PURIx2-ZAEMON
      @PURIx2-ZAEMON 3 месяца назад +6

      ネットで出回ってた渡部の件の報酬は偽物なん?

    • @inarimoge2731
      @inarimoge2731 3 месяца назад +4

      立花氏ってだれ?

    • @user-op2qk2gn7k
      @user-op2qk2gn7k 3 месяца назад +3

      名言しても出せるお金は報酬では無く、お礼(大金)です😊

    • @PURIx2-ZAEMON
      @PURIx2-ZAEMON 3 месяца назад +3

      @@user-op2qk2gn7k まぁ払ってるのは払ってるわなw
      しかも謝礼にしては高すぎるw

    • @inarimoge2731
      @inarimoge2731 3 месяца назад +3

      立花氏ってあなたの何?

  • @user-ss7kf5js6f
    @user-ss7kf5js6f 3 месяца назад +15

    ともかく松本人志が、不特定多数の素人女性をホテルに呼んで性的関係に及んだのは事実でしょ。その事の関して何ら弁明してないのが松本氏が駄目なところです。

  • @user-zyhgjhgjhg
    @user-zyhgjhgjhg 3 месяца назад +20

    しかし仕事全部投げ出した松本人志の器の小ささよ

    • @user-vo7sx5pj6l
      @user-vo7sx5pj6l 3 месяца назад +12

      投げたんじゃなくてどのみち出してもらえんだろ

    • @user-qv8wc4cp8c
      @user-qv8wc4cp8c 3 месяца назад +4

      活動休止はテレビ局にとってもありがたいだろ?
      グレーだか黒ではないから、出演させない訳にはいかないが、スポンサーはつかない。
      頭良いから空気読んでの活動休止だよ。

    • @ana_kin
      @ana_kin 3 месяца назад

      さよ、だろ、だろ?

    • @user-zyhgjhgjhg
      @user-zyhgjhgjhg 3 месяца назад +2

      @@user-vo7sx5pj6l それはテレビ局が判断することで松本は自分の意志で投げ出してる

    • @user-vo7sx5pj6l
      @user-vo7sx5pj6l 3 месяца назад +2

      @@user-zyhgjhgjhg え、じゃあ松本が出たいとゆったら出れるの?。

  • @hazamasan9377
    @hazamasan9377 3 месяца назад +18

    松本寄りですか?

    • @yo-koko7919
      @yo-koko7919 3 месяца назад +21

      いや、可能性のお話されてるだけだと思います。
      今の段階で松本人志さんの主張を聞いていない段階ではわからないからおっしゃってるんですよ。

    • @gymrats1972
      @gymrats1972 3 месяца назад +6

      どちらに対しても可能性があるという言い方しかしてないじゃん

    • @tm141
      @tm141 3 месяца назад +5

      @@yo-koko7919ならば、言及せず裁判の結果を待てば良いだけで、今こう言う「可能性動画」を出すこと自体事件の印象が変わりますよね。だから、可能性だけの話かどうか微妙かなぁ?

    • @yo-koko7919
      @yo-koko7919 3 месяца назад +11

      @@tm141 正にそうで北村弁護士やその他の弁護士さんは法律上の話をしてらっしゃるので参考にはなる。でも昨今文春よりのRUclipsr多い。
      偏った考えを押し付け動画多いです

    • @hir387ka8
      @hir387ka8 3 месяца назад +5

      ですね。「女性へ」の”疑義”を増やす行為。
      「可能性」「もし」で話してセーフと
      思っているのだろうが、文字面ではない。
      頭が良いの人の”悪い表現”が透けて出ている。
      今のタイミング、事件に対する配慮が無い。
      まだ、東国原氏のほうが配慮がありますね。