실제로 인현황후도 투기가 심했다고 함 장희빈을 불러서 횟초리질을 했었다고 야사에 기록될 정도면 그리 좋은 성격은 아니였을듯 그리고 역사는 뭐든지 승자의 입장에서 쓰는거니까.. 중전을 무시했다라고 보기는 좀 에바임 야사 뿐만이 아니라 실록 봐도 어느정도 성깔 있어 보이던데 무시하면 가만히 넘어갔겠냥..
저기......장희빈 원래 저런 악녀 아니에요...인현왕후도 장희빈 질투했겠지요..아무리 역사는 승자의 기록이라지만 장희빈 하고 인현왕후 너무 가장되게 만든게 아닌가 싶네요.........그리고 여기서 제일 잘못한 사람은 숙종하고 최무수리입니다.사랑을 저렇게 변덕스럽게하면 어느여자나 다 저럴수 밖에 없겠지요!저시대가 지금의 대한민국이었다면 숙종은 진짜 욕 바가지로 먹었을겁니다..
최무수리보다는 숙빈최씨....호칭 제대로 결국 숙종이 젤 나쁜왕이였어요.밖에선 백성들을 생각하는 훌륭한 군주..안에서는 자신의 권력과 왕권강화를위해 세 여인을 이용하고..인현왕후와 장희빈이 죽자,최숙빈또한 숙종이 이젠 호감이 없었는지 이현궁으로 내쳐집니다.그리고49세의 나이로 죽을때까지 숙종은 찾아오지않죠. 그래도 장희빈하고 최숙빈은 자기자식들 낳아준 부인들인데.. 참고로 장희빈은 경종포함2남을 낳았고 최숙빈은 3남1녀를 낳았습니다. *역사란 우리가 직접적인사실은 모르는것이 역사입니다.누가 나쁘다 착하다라는건 판단할수가없지만 한가지는..왕은 여인들을 자신의 왕권강화를 위해 이용한왕들이 있다는것..*
으음....조선의 궁궐 저렇게 화려하지 않고 벼슬아치들 옷 색도 이상하고,색은 다 같은데 누구는 쌍흉배고 누구는 단흉배고.또 장옥정은 생각시로 시작했으니까 숙종 만났을 때 쯤에는 나인이니,꽤 됐고.또 장옥정이 찾아온게 아니라 숙종이 남인의 집에 있다가 부른건데...또 장희빈이 아니고 최무수리가 저주한건데...?숙종은 그렇게 제멋대로 아니고요.이상하네요^^장옥정 그렇게 악녀 아니에요,오해당한건데 왜 이렇죠?이거 교육을 목적으로 나라에서 만든거 아니에요?
@@윤혜연-c8v 그렇게 굿을 하면서 세자의 병이 낫길 원하는 사람이 사약 먹기전에 세자의 성기를 잡아 뜯어요? 기록에 없다고 그 당시 상황이 그러하다고 해서 정확히 결론을 내릴 수 없는게 역사입니다. 역사는 기록 외에 판단은 각자 개인의 몫입니다. 이랬다 저랬다라고 결론 내리는 건 무모한 짓입니다. 일단 장희빈이 신당을 차려 굿을 한 것은 맞는 사실이기도 하고, 죽임을 당할 당시 이해 할 수 없는 행동을 분석해보면 충분히 그럴 수 있다라고 추론 가능하다는 거죠. 어차피 역사에 관련해선 교수님들 끼리도 의견이 분분한 건 사실입니다.
@@user-rn7vd6kw9w 실록에 기록되어 있지 않다고 해서 없는 사실은 아닙니다. 당시 실록을 기록하는 문관들도 사람으로서의 한계가 반드시 존재했을 겁니다. 만약 그렇다면 고조선에 존재 유무에 대한 사실도 그 당시 기록이 되지 않은 것입니다. 고려 시대 일연이라는 승려가 삼국유사라는 서적을 집필하면서 우리가 알게된 사실인데, 그럼 결국엔 님 말대로라면 고조선도 존재하지 않는 나라가 될 것입니다. 또한 안시성의 성주였던 양만춘이라는 이름도 고구려 시대때의 기록이 없었고, 조선시대에 그 이름이 밝혀졌습니다. 그렇다고 해서 양만춘이라는 이름도 가짜일까요? 역사의 특성과 본질을 제대로 파악하고 이해 해야합니다. 기록으로써의 한계가 분명 존재하기 때문입니다.
장희빈은 악녀가 아니라 역사에 희생자입니다.
원래 사약먹고 뜨거운 방에 갇혀서 죽는데..사약을 먹으면..
장희빈은 악녀가 아니죠.
역사는 승자에 의해서 기록되고 장희빈이 속한 남인이 졌기에 장희빈을 악녀로 기록한 거고 인현왕후 권씨가 속한 서인이 승리했기에 인현왕후 권씨를 어진 왕비로 기록한 거죠.
*아 이겈ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㄱㄱ역사시간엨ㅋㄱㄲㄱㄱㅋㄱ봤는뎈ㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㄱㅋㄱㅋ목소리들잌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱ인상적이랔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ*
팩트 ) 그러거나 말거나 숙종 마음속엔 늘 금손이라는 냐옹이가 가득했다
1. 발연기가 문제다.
2. 여진족은 숙종때 침공할수 없다.
당시 여진족이 세운 청을 상국으로 모셨기때문.
3. 숙종의 모후 명성왕후 김씨는 41세에 죽었다.
4.왕은 본인을 칭할때 과인이라고한다. 짐은 황제만 쓰는 단어
너무 발연기다 ㄷㄷ
앞에못생긴애 걍 구연동화임 ㅋㅋ
연기 같은 거 기대하지 않으시는 게 ...ㅋㅋㅋㅋ
장희빈초상화보면소름끼치더라요부
3:31 점점 텐션 내려감
근데 희빈 장씨는 사약을 거절하다 억지로 마시게 된거예요 그렇게.수수로 안 마셨어요
엥 숙종실록에 보면 숙종이 자결하라고 명하자 사약을 먹었다고 들었어요
실제로 숙종은 자신과 아들을 위해서 죽으라고 말했다고 하구여
궁 밖으로 나가라고 하자 장희빈은 차라리 죽겠다고 얌전히 사약 마셨답니다
명성왕후 숙종즉위초반에 저렇게늙지는 않았을텐데..인경왕후가 훙한나이가20살이고..동갑내기 숙종또한20살..근데 명성왕후가 숙종을 제가알기론 18살때 낳았던걸로알고있으니..38살?정도였을텐데..뭐야..왜이렇게 늙게나왔냐ㅋㅋㅋㅋ
그렇죠. 장렬왕후도 저리 늙지는 않았을겁니당
이건 너무 장옥정을 악녀로 표현한듯.... 인현황후가 저렇게 착하지도 않았다는데........걍이건 사씨남정기의 내용인데..........
직접 본것도 아니면서 누가 나쁜지을 따지니 ?
장옥정이 경종을 불구로 만든건 아니지만 인현왕후를 후궁첩지도 못받은 시절부터 심하게 무시하고 업신여기고 나중에 저주한 사실도 모두 실록에 기록되있습니다.
실제로 인현황후도 투기가 심했다고 함
장희빈을 불러서 횟초리질을 했었다고 야사에 기록될 정도면 그리 좋은 성격은 아니였을듯
그리고 역사는 뭐든지 승자의 입장에서 쓰는거니까..
중전을 무시했다라고 보기는 좀 에바임
야사 뿐만이 아니라 실록 봐도 어느정도 성깔 있어 보이던데 무시하면 가만히 넘어갔겠냥..
이거 너무 스토리도 연기도 다 이상함 인현왕후가 저렇게 착하지도 않고 장옥정이 저렇게 나쁘지도 않음
솜다 ㅆㅇㅈ
장희빈나쁘다 어찌중전마마께 인사을안 하다니
@@하수진-p6s
아늬 저겨 장희빈 은 착해여.
근데 이게 과장됀거고, 숙빈최씨가 지 이익챙기령고 일부러그런거고
님이 이거 그데로 믿고 하는게 잘못됬거에요.
결국 다 정치의 희생자들이지...
왕비싸움
목소리 발연기 ㅋㅋ
희빈에게 처음에는 자결을 명했는데 그부분은 제외되었네요
장옥정이 사실은 저렇게 악하지 않았겠지만 기록에 남아있는거니까 어쩔수없음
누가 저렇게 펄썩바로죽지?
제일 악역은 숙종이였음
왕을 욕하기 뭐하니깐 장희빈 욕한거임
장희빈이 있었기에 역사가 재밌겠죠..
균이 아닌 윤인데.........
아 그게 왜그러냐면 중국(한자)어로는 균이라는뜻도되고 우리나라로번역하면 윤이라서 뜻이 2개라네요.균과 윤
@@user-mt6qe2dh2x님 감사합니다
처음에는 인현왕우를 폐한 게 누군데 내가 싫어 하는 왕 순위
1위:인조
2위:순종
공간의 신 파루키아 어라?임진왜란의 치욕인 선조랑 폭군 연산군은 안 미우세요?전 제 조상님인데도 밉던데ㅎㅎ
@@급식생이윤지 연산군은 즉위초반부터그러진않았어요..오히려 백성들에게 성군이라는 칭송을 받을수있을정도로..
근데 선조는 지 아들들 전쟁터내보내고 자기는 피난가서있었음...그리고 또한명의 최악의임금이라고 생각되는왕은 인조..인조 삼전도..삼전도의굴욕...하아...청의 문물을 받아서 소개하던 세자한테 벼루던지고
그냥 지가 아는 왕 쳐 갖다 써놨네 ㅋㅋㅋ 뭐 때문에 싫은지도 모르고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ명성왕후 목소리 발목소리연기다 ㅡㅡ
장희빈 사약 먹었대요.
희빈=구글번역기
저기......장희빈 원래 저런 악녀 아니에요...인현왕후도 장희빈 질투했겠지요..아무리 역사는 승자의 기록이라지만 장희빈 하고 인현왕후 너무 가장되게 만든게 아닌가 싶네요.........그리고 여기서 제일 잘못한 사람은 숙종하고 최무수리입니다.사랑을 저렇게 변덕스럽게하면 어느여자나 다 저럴수 밖에 없겠지요!저시대가 지금의 대한민국이었다면 숙종은 진짜 욕 바가지로 먹었을겁니다..
최무수리보다는 숙빈최씨....호칭 제대로
결국 숙종이 젤 나쁜왕이였어요.밖에선 백성들을 생각하는 훌륭한 군주..안에서는 자신의 권력과 왕권강화를위해 세 여인을 이용하고..인현왕후와 장희빈이 죽자,최숙빈또한 숙종이 이젠 호감이 없었는지 이현궁으로 내쳐집니다.그리고49세의 나이로 죽을때까지 숙종은 찾아오지않죠.
그래도 장희빈하고 최숙빈은 자기자식들 낳아준 부인들인데..
참고로 장희빈은 경종포함2남을 낳았고 최숙빈은 3남1녀를 낳았습니다.
*역사란 우리가 직접적인사실은 모르는것이 역사입니다.누가 나쁘다 착하다라는건 판단할수가없지만 한가지는..왕은 여인들을 자신의 왕권강화를 위해 이용한왕들이 있다는것..*
이건 쫌 아니죠.....
사약은 뜨끈한 방에 몇시간있어야 효과가 나타나요 사약먹어도 효과 없는사람도 있어요
장옥정, 사랑에 살다 거지같은 장희빈 미화드라마 보고 온 새끼들이 댓글달고 자빠졌네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
무고의옥 증거가 없다고 들었는데 ...후손으로서 뭔가 속상하네요..
여기 숙종은 수염이 없네 보통 왕들 수염 있을텐데
ㅗㅗㅎㅎ
이거 왜 추천 눌러져있는거냐?
숙중은 몇대 왕이었죠?
19대?아님..
17대?
@@김미영-f6b4i 19대 왕이에요 알아보고 왔어요
여기 장희빈 너무 짜증나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오오옷 굿
ㅋㅋㅋ
너무 실제 역사와 안 맞는 내용이 많다...천인의 신분이 아닌 중인의 신분인데..
저거거짓임역사에는장희빈이인현왕후를죽었다고또한자진해서스스로죽었고요망한최숙빈이거짓을일러받힌거임쯧역사는승자가만든다더니인현왕후이야기도서인사람들이쓴이야기라고함
악어사랑 띄어쓰기좀. . .
짐ㄴㄴ 과인ㅇ
으음....조선의 궁궐 저렇게 화려하지 않고 벼슬아치들 옷 색도 이상하고,색은 다 같은데 누구는 쌍흉배고 누구는 단흉배고.또 장옥정은 생각시로 시작했으니까 숙종 만났을 때 쯤에는 나인이니,꽤 됐고.또 장옥정이 찾아온게 아니라 숙종이 남인의 집에 있다가 부른건데...또 장희빈이 아니고 최무수리가 저주한건데...?숙종은 그렇게 제멋대로 아니고요.이상하네요^^장옥정 그렇게 악녀 아니에요,오해당한건데 왜 이렇죠?이거 교육을 목적으로 나라에서 만든거 아니에요?
저주술법은 희빈장씨가 한것맞고 그것을 숙빈최씨가 알고나서 숙종에게 얘기한거죠.
최무수리라뇨;그래도 영조의 친모인데..나중에 숙종에게 버림받듯이 인현왕후와 장희빈이 죽자 자신도 궐밖 이현궁으로 내쳐집니다.
@@user-mt6qe2dh2x 숙빈최씨는 당시 폐비시절 얻은 병으로 고생하던 인현왕후가 죽으면 희빈장씨가 다시 왕비에 올라 자신을 죽일까봐 당시 희빈장씨의 아들인 세자가 두창이라는 병을 앓아서 희빈장씨가 굿을 했는데 이걸 인현왕후를 저주하는 굿이라고 개구라를 친거.
@@윤혜연-c8v 그렇게 굿을 하면서 세자의 병이 낫길 원하는 사람이 사약 먹기전에 세자의 성기를 잡아 뜯어요? 기록에 없다고 그 당시 상황이 그러하다고 해서 정확히 결론을 내릴 수 없는게 역사입니다. 역사는 기록 외에 판단은 각자 개인의 몫입니다. 이랬다 저랬다라고 결론 내리는 건 무모한 짓입니다. 일단 장희빈이 신당을 차려 굿을 한 것은 맞는 사실이기도 하고, 죽임을 당할 당시 이해 할 수 없는 행동을 분석해보면 충분히 그럴 수 있다라고 추론 가능하다는 거죠. 어차피 역사에 관련해선 교수님들 끼리도 의견이 분분한 건 사실입니다.
@@user-rn7vd6kw9w 실록에 기록되어 있지 않다고 해서 없는 사실은 아닙니다. 당시 실록을 기록하는 문관들도 사람으로서의 한계가 반드시 존재했을 겁니다. 만약 그렇다면 고조선에 존재 유무에 대한 사실도 그 당시 기록이 되지 않은 것입니다. 고려 시대 일연이라는 승려가 삼국유사라는 서적을 집필하면서 우리가 알게된 사실인데, 그럼 결국엔 님 말대로라면 고조선도 존재하지 않는 나라가 될 것입니다. 또한 안시성의 성주였던 양만춘이라는 이름도 고구려 시대때의 기록이 없었고, 조선시대에 그 이름이 밝혀졌습니다. 그렇다고 해서 양만춘이라는 이름도 가짜일까요? 역사의 특성과 본질을 제대로 파악하고 이해 해야합니다. 기록으로써의 한계가 분명 존재하기 때문입니다.
대비마맠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
匍