Pochodzenie wody - Astronarium 156

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 сен 2024
  • Skąd wzięła się woda na Ziemi? Naukowcy podejrzewają, że na powierzchnię naszej planety mogły ją dostarczyć komety. Dotychczasowe badania tych obiektów nie dały jednak jednoznacznych rezultatów. W tym programie pokażemy projekt polskiego satelity, który ma udzielić odpowiedzi na pytania o kosmiczne źródło wody na Ziemi. Zapraszamy na Astronarium!
    #woda #Hyades #komety

Комментарии • 325

  • @Astronarium
    @Astronarium  Год назад +27

    Polecamy także:
    (122) Kosmiczna podróż wody - ruclips.net/video/nNBLfOedqTw/видео.html
    (33) Życie we Wszechświecie - ruclips.net/video/l6M0XbhoJwE/видео.html

  • @Adblock997
    @Adblock997 Год назад +8

    Godzina 4:23, od lat oglądam ten kanał i nie mogę przestać robić tego po nocach!

    • @Mario-fc8wk
      @Mario-fc8wk Год назад +2

      Jest dokładnie 04:23 😮 i ja robię to samo 🙋‍♂️

  • @szoferr
    @szoferr Год назад +17

    Super kanał! Kibicuje polskiej sondzie. Dziękuje.

  • @krzysztofskubi8643
    @krzysztofskubi8643 Год назад +6

    Jeden z najlepszych programów naukowych. Nagrywajcie jak najwięcej i jak najdłużej.

  • @dawidburdelak
    @dawidburdelak Год назад +3

    Jestem w szoku, że żadna reklama nie włączyła mi się przed filmem. Tak trzymać, panowie z Astronarium.

  • @dangerriff
    @dangerriff Год назад +11

    Nie ma to jak Astronarium do niedzielnego obiadku!

  • @andrzejdanilewicz7524
    @andrzejdanilewicz7524 Год назад +3

    dziękuje za tak obszerne wiadomości pozdrawiam was .

  • @1818ernest
    @1818ernest Год назад +90

    Najlepszy kanał popularyzujący naukę na polskim yt.

    • @pawesliwinski7234
      @pawesliwinski7234 Год назад +12

      Bez przesady, ale rozwija sie.

    • @teninnykanal
      @teninnykanal Год назад +2

      ​​@@andrzejkakol6909 Polecam Astrolife

    • @Twardostoj
      @Twardostoj Год назад +5

      A najman oficial??
      Się zastanów ..gdyby nie najman oficial,skąd byśmy wiedzieli,że Człoviek od małpy pochodzi??

    • @matteodicigliare
      @matteodicigliare Год назад +5

      NaukaToLubie polecam,ale Astronarium tez kocham

    • @mg-pictures
      @mg-pictures Год назад +13

      Astrofaza też zasługuje na uwagę. Nie ma co porównywać, każdy daje coś od siebie i cieszmy się, że jest ich aż tyle.

  • @Irmina17
    @Irmina17 Год назад +5

    I jest I on kolejny mega ciekawy odcinek ❤ dzięki Astronarium. Ps. Uwielbiam Pana lektora głos

  • @rafazarebski7585
    @rafazarebski7585 Год назад +2

    Ten program to mistrzostwo świata

  • @abinuno8976
    @abinuno8976 Год назад +3

    Uwielbiam ten program 🫠🌱

  • @81kokomo
    @81kokomo Год назад +2

    Najlepszy kanał popularnonaukowy nie tylko w polskim yt, w polskiej tv też nie kojarzę lepszego

    • @win98...
      @win98... Год назад

      Przecież to jest program TVP3.

    • @TOMEK19611
      @TOMEK19611 Год назад

      ​@@win98... A tvp-3, to część kurvizji.

    • @win98...
      @win98... Год назад

      @@TOMEK19611 no tak

  • @FrViper8
    @FrViper8 Год назад +1

    Panie Guziku świetna robota dziękujemy za takie zaangażowanie i swoją drogą jest pan podobny do pana Zuckerberga

  • @timekc669
    @timekc669 Год назад +2

    Łapa w górę i oglądam

  • @margaritamatsiasek9297
    @margaritamatsiasek9297 Год назад +3

    Dziekuje.

  • @jerzyfraczek9160
    @jerzyfraczek9160 Год назад +2

    Rewelacyjny odcinek

  • @kasiamiklas2530
    @kasiamiklas2530 Год назад +1

    bardzo ciekawe :)

  • @krzysztofdobrzycki4276
    @krzysztofdobrzycki4276 Год назад +2

    Skoro Ziemia miała masę taką jaką ma to możnaby sądzić ,że wyparowana woda spadła z powrotem na wychłodzoną Ziemię jako deszczowe ulewy lub śnieżne zamiecie.

    • @jareknowak8712
      @jareknowak8712 Год назад +1

      Musialaby sie najpierw utrzymac w atmosferze.

  • @piotrpolcyn9798
    @piotrpolcyn9798 Год назад +5

    Woda nie jest czymś niezwykłym w kosmosie - to związek pierwiastków lekkich z pierwszych okresów układu okresowego (tak samo jak węgiel, azot i ich związki chemiczne). W ciemno można obstawić że 60% po prostu było na Ziemi (np: w postaci związków chemicznych), a 40% doleciało

  • @acowasto5757
    @acowasto5757 Год назад +1

    Co znaczy, że woda wyparowała? Cząsteczki rozbiły się na tlen i wodór. Uleciały w kosmos? Ale jak? Przecież musiałyby pokonać 1 prędkość kosmiczną. Zostały wydmuchane wiatrem słonecznym? To co, nie było pola magnetycznego?

  • @cukiercukier8283
    @cukiercukier8283 Год назад +3

    "Cząsteczki wody powstają na ziarnach pyłu z których formują się układy planetarne" - skąd? Z nikąd? To woda już musi istnieć żeby doszło do skroplenia.

    • @Tomek_Tomek
      @Tomek_Tomek Год назад

      To jest właśnie ten bełkot naukowy ... ;). Co i raz się sami pogrążają w tych wymysłach bez dowodów, równie dobrze wodę dostarczył słoń i rozpylił trąbą;).

  • @KrzyhcoMao
    @KrzyhcoMao Год назад +2

    4:30
    Czy kratery księżycowe nie mogły powstać w ostatnim cyklu tworzenie się księżyca po uderzeniu Thei w Ziemię?
    Jako "zbieranie" gruzu poimpaktowego przebywającego na orbicie?

  • @xOdySx
    @xOdySx Год назад +2

    Ale co się stało z tą wyparowaną wodą?

  • @sebastians7670
    @sebastians7670 Год назад +1

    super odcinek ;)

  • @KotPiess
    @KotPiess Год назад +1

    Doskonale

  • @leszeksadowski5480
    @leszeksadowski5480 Год назад +1

    Naprawde potrzebne są wyjątkowe warónki aby woda była w stanie ciekłym.🤔

  • @Grzegorz2109
    @Grzegorz2109 Год назад +1

    Skoro woda, na początku istnienia Ziemi, WYPAROWAŁA tzn, że tylko zmieniła swój stan skupienia. Po ochłodzeniu skropliła się - nic w tym nadzwyczajnego.

  • @andrzejwodynski
    @andrzejwodynski Год назад +3

    W jaki sposób mogą istnieć lodnekomety skoro lód w próżni sublimuje?

    • @darekradek2072
      @darekradek2072 Год назад +5

      Tylko w pobliżu słońca które ogrzewa kometę. Zewnętrzne warstwy sublimują ale rdzeń dalej jest stały. Tego lodu wystarczy na "wiele" obiegów wokół słońca. 😀

    • @andrzejwodynski
      @andrzejwodynski Год назад +2

      @@darekradek2072 chyba w każdych warunkach w próżni woda sublimuje

  • @Pokojowa-Apokalipsa
    @Pokojowa-Apokalipsa Год назад +4

    Ropę też przywlekły komety? :)

    • @bambucza001
      @bambucza001 Год назад +1

      To akurat twój stary przywiózł gdy strupa zdrapał.

    • @bartklyszejko9374
      @bartklyszejko9374 Год назад

      Celne, razem z gazem iwęglem

  • @stefanjungst4635
    @stefanjungst4635 Год назад +1

    A niby skąd woda, która podobno wyparowała, wg Panow Autorów, na ziemi się wzięła?

  • @szuu72
    @szuu72 Год назад +1

    Czołówkę proszę zmienić na starą bo to badziewie

  • @piotrkaucki1278
    @piotrkaucki1278 Год назад +1

    Ja czegoś tutaj nie rozumiem. Jeśli założyć że różne ciała bombardując Ziemie dostarczyły nam wody to równie dużo powinno jej być na Księżycu w formie zamarzniętej ale jednak. Przecież Księżyc również nie był oszczędzany czego dowód widzimy w postaci niezliczonej liczby kraterów. No a jakoś tam tej wody doszukać się nie możemy, więc jak to jest?

    • @bambucza001
      @bambucza001 Год назад +1

      Słyszałeś kiedyś o grawitacji i atmosferze?

  • @Eryk-lb3rt
    @Eryk-lb3rt Год назад

    Rewelacja

  • @bioniccomando1
    @bioniccomando1 8 месяцев назад

    a jak powstaly takie ilosci wody jakie obserwujemy w kosmosie ???

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita Год назад +2

    Są dowody, że czas jest starszy niż 7000 lat?

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 Год назад

      Ty się pytasz czy stwierdzasz? Dziwnie zbudowałeś zdanie.

    • @ArturZagaj-Izraelita
      @ArturZagaj-Izraelita Год назад +1

      @@trzyczyczy2861 Nie najlepiej zbudowane zdanie, ale za błąd bym tego nie uznał. *pisałem myszką i uznałem że tak będę miał mniej do klikania. #czy
      Wszystkie dowody ujawniane przez nagrania video ukazują Ziemię przemaglowaną przez potop który był 4512 lat temu. Jak wyjaśnisz górę z piachu w Ekwadorze która ma 777 metrów wysokości i jeszcze się nie rozsypała?

  • @mateuszs2023
    @mateuszs2023 Год назад +1

    Następnie Bóg powiedział: Niech pomiędzy wodami powstanie sklepienie i niech je od siebie oddzieli! I tak utworzył Bóg sklepienie. Oddzielił w ten sposób wodę pod sklepieniem od wody nad sklepieniem - i tak się stało. Samo sklepienie Bóg nazwał niebem. Dokonało się to, gdy nastał wieczór, a potem poranek - dzień drugi. Wówczas Bóg powiedział: Niech woda spod nieba zbierze się na jedno miejsce i niech ukaże się suchy ląd! I tak się stało. Suchy ląd Bóg nazwał ziemią, a zbiorniki wód morzem - i uznał to za dobre. Następnie powiedział: Niech ziemię pokryje roślinność. Niech wyrosną zioła wydające nasienie oraz drzewa owocowe, których owoce zawierają nasiona stosownie do ich rodzaju! I tak się stało. Na ziemi pojawiła się roślinność: zioła wydające nasienie, stosownie do ich rodzaju, i drzewa rodzące owoce z nasionami, stosownie do ich rodzaju. Bóg uznał to za dobre.
    Rodzaju 1:6‭-‬12 SNP

  • @PawelJimmi
    @PawelJimmi Год назад +3

    czy poziom deuteru jest taki sam w górskich jeziorach, brzegach mórz, dnie oceanicznym i wodzie związanej w gruncie?

    • @andrzejcisowski6308
      @andrzejcisowski6308 Год назад +5

      Może najpierw zobacz, co to jest deuter i w jakich warunkach powstaje. Będzie prościej

    • @PawelJimmi
      @PawelJimmi Год назад +1

      @@andrzejcisowski6308 Mam sprawdzić, a potem Ci sprezentować? proszę:
      "In theory, deuterium for heavy water could be created in a nuclear reactor, but separation from ordinary water is the cheapest bulk production process."
      Więc chyba może powstawać wszędzie tam gdzie występuje "bombardowanie" protonami.

    • @andrzejcisowski6308
      @andrzejcisowski6308 Год назад +1

      @@PawelJimmi to oznacza że nie wiadomo czy hipoteza kosmicznego pochodzenia wody jest słuszna.

    • @ChristophorosSedinum
      @ChristophorosSedinum Год назад

      Deuter ? Bardzo dobre plecaki...:-)

    • @tomaszpodemski8981
      @tomaszpodemski8981 Год назад +2

      @@andrzejcisowski6308 w wodzie są niewielkie ilości ciężkiej wody więc jest też deuter

  • @wilknocny5854
    @wilknocny5854 Год назад +3

    Skąd w takim razie woda w kometach i takich księżycach jak Europa?

    • @Futrzag
      @Futrzag Год назад +1

      2:48 około mówią o tym

    • @wilknocny5854
      @wilknocny5854 Год назад

      ​@@Futrzag no tak ale występowanie wody na księżycach może sugerować że woda już tam istniała w momencie ich kształtowania.

    • @piotrpolcyn9798
      @piotrpolcyn9798 Год назад +1

      To dość proste - przy powstawaniu naszego układu słonecznego cięższe pierwiastki były ściągane grawitacyjnie w stronę słońca- stąd planety skaliste, na peryferiach pozostawały pierwiastki lekkie i ich związki- wodór, woda, metan, amoniak, azot, hel - stąd gazowe olbrzymy i ich księżyce- gdzie woda pełni rolę skał, a np: metan pełni rolę cieczy na Tytanie.
      Dlatego obstawiam, że najwięcej złota znajdziemy na Merkurym - a najmniej - na Marsie..

    • @wilknocny5854
      @wilknocny5854 Год назад

      @@piotrpolcyn9798 ciekawe czy w momencie formowania Ziemi, woda mogła zostać zatrzymana w jej wnętrzu lub na jej powierzchni, do mnie teoria komet jakoś nie przemawia ... Na Marsie podobno też była woda ale atmosfera tej małej planety nie była wstanie jej zatrzymać.

    • @piotrpolcyn9798
      @piotrpolcyn9798 Год назад +1

      @@wilknocny5854 woda może być związana w minerałach, takich jak wodorotlenki glinu i żelaza, uwodniona krzemionka, rozmaite hydraty. Woda oceaniczna może być zasysana w miejscach styku płyt tektonicznych, uważa się że sam ruch płyt kontynentalnych jest możliwy głównie dzięki wodzie. Nawet na etapie gorącej skorupy ziemskiej woda mogła stanowić gęstą atmosferę ziemi w postaci gazu (możliwe że pierwotnie gęstszą niż na Wenus), by w miarę stygnięcia się wykraplac. Reszta rzeczywiście mogła być dostarczona z zewnątrz, ale zdecydowanie nie przesadzałbym, że cała pochodzi z zewnątrz.

  • @artixsweden
    @artixsweden Год назад +1

    Dlaczego zatem komety zostawiły wodę tylko na Ziemi z całego układu słonecznego?
    Nawet kropli na księżycu?

    • @Astronarium
      @Astronarium  Год назад +1

      Też zostawiały, ale tam czy to z powodu braku lub szczątkowej atmosfery (Księzyc, Mars) uciekła w kosmos, albo przez zbyt wysoka temperaturę wyparowała (Wenus).

  • @grzesiekxitami3264
    @grzesiekxitami3264 Год назад

    a o ile mniej kosztuje gdy obj będą patrzeć w to samo, tu bym widział zysk

  • @jareknowak8712
    @jareknowak8712 Год назад

    Kto/gdzie wyprodukuje optyke do tej sondy?
    Zeiss?

  • @kurczaki2202
    @kurczaki2202 Год назад +1

    Kanał jedwabisty.
    Więcej kobiet poproszę.
    Pozdrawiam serdecznie 🙏

  • @white-in-china6713
    @white-in-china6713 Год назад +1

    woda wyparowała... dokąd?

  • @mieszkogulinski168
    @mieszkogulinski168 Год назад +1

    W jaki sposób ten satelita ma być 2 razy czulszy na linię widmową wodoru od teleskopu Hubble'a, skoro ma o wiele mniejszą aperturę teleskopu?

    • @darekradek2072
      @darekradek2072 Год назад +4

      detektory teleskopu hubbla odbierają szerokie pasmo promieniowania elektromagnetycznego ten satelita będzie
      odbierał wąskie pasmo nadfioletu.

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 Год назад +3

      @@darekradek2072 On i tak tego nie zrozumie bo jest za głupi, ledwo mnożyć daje radę.

    • @mieszkogulinski168
      @mieszkogulinski168 Год назад

      @@darekradek2072 dzięki za wyjaśnienie :)

  • @maciejterakowski9062
    @maciejterakowski9062 Год назад +2

    H2O + kromka = wodzionka

  • @myoniwy
    @myoniwy Год назад +6

    W serialu Start Trek: Strange New World jest epizod (S01E02) gdzie kometa przynosi wodę na suchą pustynną planetę.

    • @PolowanieNaSlonie
      @PolowanieNaSlonie Год назад +2

      Aha, czyli temat zamknięty tak?

    • @myoniwy
      @myoniwy Год назад

      @@PolowanieNaSlonie Nie, po prostu dałem przykład że w sci-fi też używają naukowych hipotez.

    • @PolowanieNaSlonie
      @PolowanieNaSlonie Год назад +1

      @@myoniwy na tym głównie polega sci-fi

    • @jareknowak8712
      @jareknowak8712 Год назад +1

      @@myoniwy
      To "sci" w nazwie pochodzi od "science", czyli nauka.

  • @michal.abramowicz
    @michal.abramowicz Год назад +1

    Obawiam się, że nigdy się nie dowiemy tego...

  • @aaronjohnson2215
    @aaronjohnson2215 Год назад +1

    Ten pomysł wydaje mi się dziwny, ale to pewnie dlatego, że nie mam wiedzy. Ile niby tej wody jest na takiej komecie? Wydaje się, że setki tysięcy musiałyby uderzyć w Ziemię.

    • @p.a.1675
      @p.a.1675 Год назад +2

      Też się kiedyś zastanawiałem, czy ktoś to sprawdził. Luźno licząc, przy założeniu, że wody na ziemi jest ok. 1,38*10^21 kg (litrów), a przeciętnych rozmiarów kometa (przy założonej gęstości 1g/cm^3) ważyłaby 5*10^14 kg , to w Ziemię musiało by trafić ok. 2,76 mln komet z czystego lodu wodnego. Mocno naciągając, jedna katastrofalna kolizja z kometą na milenium (:

    • @aaronjohnson2215
      @aaronjohnson2215 Год назад

      @@p.a.1675 wow

  • @marekjanowski9178
    @marekjanowski9178 Год назад +1

    ZASTANAWIAM SIĘ RÓWNIEŻ NAD WYPOWIEDZIAMI NAUKOWCÓW TEMAT OKRĄGŁA ZIEMIA NIE MAM WĄTPLIWOŚCI ALE CIEKAWOSTKĄ JEST ŻE TEN KSZTAŁT WEDŁUG NAUKOWCÓW JEST JUŻ TROCHĘ INNY COŚ JAKBY NA KSZTAŁT GRUSZKI ALE DZIWI MNIE TO BARDZO OGLĄDAŁEM JUŻ NIE RAZ ZIEMIĘ POKAZYWANĄ W FILMACH I ŻADNYCH TAKICH KSZTAŁTÓW NIE ZAOBSERWOWAŁEM MAM NADZIEJĘ ŻE ZA KILKA LAT KTOŚ Z WYBUJAŁĄ WYOBRAŹNIĄ NIE BĘDZIE NAM WCISKAŁ ŻE NASZA ZIEMIA JEST KWADRATOWA LUB TRÓJKĄTNA ALE CÓŻ SĄ NAUKOWCY I CI CO SIĘ UWAŻAJĄ ZA NAUKOWCÓW OBALAJĄC FAKTY

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 Год назад +1

      Po cholerę ty wszystko piszesz z wielkiej litery? Jakiś opóźniony w rozwoju jesteś?

  • @KamilSumien
    @KamilSumien Год назад +1

    Czy deuter jest zdatny do picia? 🤔

    • @jareknowak8712
      @jareknowak8712 Год назад

      Chyba na kanale Codys Lab jest film o tym jak Cody wypija taka wode.

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 Год назад +2

      Eksperymenty na myszach, szczurach i psach pokazały, że zawartość 25% deuteru powoduje (czasem nieodwracalną) bezpłodność, ponieważ gamety i zygoty nie mogą się rozwijać. Wysokie stężenia ciężkiej wody (90%) gwałtownie zabijają ryby, kijanki, płazińce i muszki owocowe. Ssaki (np. szczury) otrzymujące do picia ciężką wodę umierają po tygodniu, kiedy zawartość deuteru osiąga 50%. Przyczyną śmierci, podobnie jak w zatruciu cytotoksycznym (np. podczas chemioterapii) i ostrej chorobie popromiennej, wydaje się być ogólne zahamowanie podziałów komórkowych. Ciężka woda jest bardziej toksyczna dla komórek nowotworowych niż zdrowych, jednak stężenia wymagane dla skutecznego działania są zbyt wysokie dla zastosowań terapeutycznych. Podobnie jak w chemioterapii, ssaki zatrute D
      2O umierają w wyniku niewydolności szpiku kostnego (krwotoki i infekcje) i zaburzeń funkcji jelit (biegunka i utrata płynów).

    • @KamilSumien
      @KamilSumien Год назад

      @@grzegorzossowiecki1037 nie spodziewałem się tak rozbudowanej odpowiedzi, dzięki 🙂

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 Год назад +2

      @@KamilSumien
      To nie ja, to ciocia Wiki 😉

    • @tomaszpodemski8981
      @tomaszpodemski8981 Год назад

      Wodór w stanie ciekłym ma temperaturę -259 stopni Celsjusza i nie jest zdatny do picia.

  • @jareknowak8712
    @jareknowak8712 Год назад

    👍

  • @PominReklamy
    @PominReklamy Год назад +1

    Ja nie wierzę w wodę. Dużo o nie słyszałem, ale nigdy nie miałem okazji osobiście zetknąć się z tym zjawiskiem. A istnienie tzw. mórz i oceanów to już w ogóle jakieś kosmiczne sztuczki, ktoś ma naprawdę wyobraźnię.

  • @grzesiekxitami3264
    @grzesiekxitami3264 Год назад

    przepraszm, cy ten pan wcześnie coś powiedział?

  • @Dariusz_K44
    @Dariusz_K44 Год назад

    Skąd woda w kosmosie?

    • @jareknowak8712
      @jareknowak8712 Год назад

      Z laczenia sie pojedynczych atomow w zwiazki chemiczne.

  • @szymonkrason5342
    @szymonkrason5342 Год назад +1

    duzy skok , jak reprezentacja pl w piłce nożnej .Podejrzewa się.

    • @bambucza001
      @bambucza001 Год назад +1

      Szymon przestań się ośmieszać publicznie.

  • @kamilm.7650
    @kamilm.7650 Год назад +1

    Woda powstała na skutek zderzenia się dwóch kamyków w kosmosie. Tak samo jak życie woda powstała z niczego.

    • @Tomek_Tomek
      @Tomek_Tomek Год назад +1

      Bardzo mocna teza no i poparta wieloma dowodami ;). Skoro z niczego to skąd się te dwa kamyki pojawiły ;).

    • @bambucza001
      @bambucza001 Год назад +1

      @@Tomek_Tomek Dwa kamyki

  • @sandradabrowska4816
    @sandradabrowska4816 26 дней назад

    Skąd woda wzięła się w kosmosie?

  • @xmm7901
    @xmm7901 Год назад +1

    Ciekawy projekt. Może warto takie polskie urządzenia nazywać nie imionami z greckiej mitologii, tylko jakoś ładniej, np. Piłsudski, albo Chrobry :D Jako Polacy się za słabo reklamujemy, a powinniśmy się uczyć np. od amerykanów - logo NASA+amerykańska flaga jest w praktycznie każdym filmie hollywoodzkim, na zdjęciach, w materiałach popularnonaukowych itd.

  • @pawelszydlik9220
    @pawelszydlik9220 Год назад +1

    Słońce produkuje wodę..

  • @jozefgelbard7038
    @jozefgelbard7038 Год назад +1

    Hipoteza o kometach jest bzdurna i nielogiczna. Skąd się wzięły komety? Jak powstały, jak one zgromadziły wodę? Czy z pyłu mogą utworzyć się tak małe obiekty, w dodatku bezkształtne? Sama przesłanka na nieobecność wody mogłaby oznaczać to, że początkwo Ziemia znajdowała się daleko od Słońca. Warto poważniej potraktować przekaz Sumerów i rozważyć go naukowo.

  • @XLORDPROPL
    @XLORDPROPL Год назад +11

    Wodę stworzył bóg i koniec!

  • @Głos-rozsądku
    @Głos-rozsądku Год назад +2

    Woda pochodzi z butelek sprzedawanych w sklepach.

    • @kooboos89
      @kooboos89 Год назад +1

      A saper myli sie tylko raz.

    • @jareknowak8712
      @jareknowak8712 Год назад +1

      Ja mam w domu kran.

    • @Głos-rozsądku
      @Głos-rozsądku Год назад +1

      @@jareknowak8712 Wode w kranie masz z butelek sklepowych.

    • @jareknowak8712
      @jareknowak8712 Год назад +1

      @@Głos-rozsądku
      Przeciez wiem, dozorca cala noc przelewa na dachu z butelek do rurek.
      Nawet kiedys pozyczal od nas lejek.

  • @Koherence69
    @Koherence69 Год назад +4

    Kolejny kanal propagujacy belktot sciemniaczy za kase.

    • @jacek1929
      @jacek1929 Год назад

      Kolejny dureń bez minimalnego wykształcenia

    • @Koherence69
      @Koherence69 Год назад +1

      @@jacek1929 Duren to cie zrobil profesorze wykrztalcony

    • @jacek1929
      @jacek1929 Год назад

      @@Koherence69 no, tego nie wiedziałem, dzięki za przypomnienie
      ośle patentowany
      Aha, popracuj nad ortografią

    • @Koherence69
      @Koherence69 Год назад +2

      @@jacek1929 Bardziej zabolalo przez ,,rz,, bywaj ,,nic na mapie swiata,,

    • @Tomek_Tomek
      @Tomek_Tomek Год назад

      Dokładnie, fantaści na ciepłych posadkach ;).

  • @adamwydmuch5134
    @adamwydmuch5134 Год назад

    Jasne ze komety dostarczyly wode na Ziemie, tylko jak im sie udalo omijac skrzetnie Ksiezyc, O Wenus i Marsie nie wspomne.

    • @jareknowak8712
      @jareknowak8712 Год назад +1

      Zdajesz sobie sprawe ile jest wolnej przestrzeni miedzy obiektami?
      Nawet jesli komety przyniosly ja na inne obiekty, to i tak potrzeba aby te obiekty mialy sprzyjajace warunki by ja utrzymac przy sobie (w lub na).

    • @malleusmaleficarum9248
      @malleusmaleficarum9248 Год назад +2

      Księżyc i Mars nie mają atmosfery i magnetosfery dlatego nie ma tam wody w stanie płynnym (choc pod powierzchnią, szczególnie w okolicy biegunów prawdopodobnie jest w stanie stałym). Na Wenus temperatura to kilkaset stopni.

  • @delikat53
    @delikat53 Год назад +1

    E-tam to bzdury i na szczęście tylko przpuszczenia i głupie teorie. Jakoś ciężko pojąć, że tylko Ziemia jest taką beneficjintką, która dostała wodę z komet a już ani Mars, ani Wenus nie.

    • @Astronarium
      @Astronarium  Год назад +1

      Oczywiście, że nie tylko Ziemia była ta beneficjentką. Ale tylko na Ziemi były warunki, żeby tę wodę utrzymać.

    • @bambucza001
      @bambucza001 Год назад +1

      Ale cię elegancko wyjaśnili dziadu :D

  • @bartklyszejko9374
    @bartklyszejko9374 Год назад

    Dlaczego księżyc nie ma wody?

    • @malleusmaleficarum9248
      @malleusmaleficarum9248 Год назад +2

      Bo nie ma atmosfery i magnetosfery. Tak jak Mars na przykład.

    • @bartklyszejko9374
      @bartklyszejko9374 Год назад

      @@malleusmaleficarum9248 co ma piernik do wiatraka? czemu nie leżą na nim rozbite asteroidy z kawałków lodu? Zamrożona woda wyparowała?

    • @malleusmaleficarum9248
      @malleusmaleficarum9248 Год назад +1

      @@bartklyszejko9374 TAK! Geniuszu, sam odpowiedziałeś na swoje pytanie! 😁

    • @bartklyszejko9374
      @bartklyszejko9374 Год назад

      @@malleusmaleficarum9248 ?

    • @bartklyszejko9374
      @bartklyszejko9374 Год назад

      @@malleusmaleficarum9248 rozumisz czymże jest posadowienie zapytania? Pokusiłeś się nań odpowiedzieć i nie wyszło.

  • @mariotazo2860
    @mariotazo2860 11 месяцев назад

    Co za bzdury, nie oglądam do końca tych bajek, jak można takie herezje opowiadać.

  • @faithless1337t
    @faithless1337t Год назад

    Narrator zdaje się ignorować słowa ekspertów.

  • @janmotoch1382
    @janmotoch1382 Год назад +3

    Zabawne, jak naukowiec z pewnością opowiada jak powstawała woda i skąd pochodzi.
    To może być tylko fantazją snutą na podstawie jego wiedzy, ale nie musi mieć nic wspólnego z rzeczywistością.
    Arogancja popularyzatorów jest ogromna.
    Bardziej wierzę ufologom, czy jasnowidzom niż im.

    • @bambucza001
      @bambucza001 Год назад +2

      buahahah xD

    • @jzngk
      @jzngk Год назад +4

      XDD nazwisko zobowiązuje

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 Год назад +4

      Jasno widzę, że miałeś w szkole spore kłopoty z przechodzeniem z klasy do klasy i teraz leczysz stare kompleksy.

    • @Tomek_Tomek
      @Tomek_Tomek Год назад

      Brawo. Nieliczny odważny :). W większości to bełkot na ciepłych posadkach :).

    • @Tomek_Tomek
      @Tomek_Tomek Год назад

      @@jzngk widzę najnizy instynkt pozostał ... Moc argumentu, a teraz do jaskini o "światły" :)

  • @norbi7842
    @norbi7842 Год назад

    No dobra, ale kto wyniesie tego satelitę na orbitę?

  • @Ibis130
    @Ibis130 5 месяцев назад

    Komety😂totalne brednie. Za10 ,20 lat teoria będzie inna. Co rok jakiś GENIUŚ chce zabłysnąć . 😂😂😂

  • @krzaku1983
    @krzaku1983 Год назад +44

    Co to za pytanie. W dzisiejszych czasach każdy wie że woda jest z kranu, jedzenie ze sklepu a pieniądze z bankomatu....
    A tak serio to kolejny arcyciekawy odcinek.

  • @adamkopecki4060
    @adamkopecki4060 Год назад +14

    Skąd Wy bierzecie tych wszystkich polskich naukowców pracujących przy tak zarąbistych projektach na całym świecie? Normalnie aż jestem dumny. Wielki szacun...

    • @z.u.i.5987
      @z.u.i.5987 Год назад +2

      Masz rację. Dopiero z tego kanału dowiedziałam się, że nasi naukowcy biorą udział w tak wielu badaniach na całym świecie. Szacun

  • @wojteksobinski6449
    @wojteksobinski6449 Год назад +21

    Niedziela od razu lepsza,po obejrzeniu nowego odcinka astronarium,

  • @franekfrankiewicz1095
    @franekfrankiewicz1095 Год назад +14

    Bardzo ciekawy materiał, oby więcej takich kanałów!

  • @hezeone801
    @hezeone801 Год назад +27

    Ten brak reklam jest czymś niesamowitym ❤️

  • @reaver2616
    @reaver2616 Год назад +5

    Chyba lektor ma katarek;) ale i tak kocham
    Pozdrawiam wszystkich oglądających,miłej niedzieli .

  • @joannafalkowska4371
    @joannafalkowska4371 Год назад +7

    Łapka w górę i oglądamy !!! 😊

  • @Wondeusz1
    @Wondeusz1 Год назад +6

    Dzięki 👍 za kolejny ciekawy odcinek 👌 pięknie 🙂

  • @wykop9751
    @wykop9751 Год назад +3

    Kolejny odcinek na najwyzszym poziomie! Uklony w Wasza strone!

  • @krzysztofgil8955
    @krzysztofgil8955 Год назад +5

    Kochani! Za takie super materiały aż chce sie was wesprzeć. Załóżcie patronite! bedę was wspierał

    • @win98...
      @win98... Год назад +2

      To jest program TVP oni są dotowani z budżetu z naszych podatków i abonamentu RTV.

  • @xtg7676
    @xtg7676 Год назад +2

    Super pozdrawiam i dziękuję 👍👍👍👍🇨🇮🇵🇱

  • @premyslavvalesyn2855
    @premyslavvalesyn2855 Год назад +2

    Trochę ta teoria szyta jest zbyt grubymi nićmi.

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 Год назад +1

      Pewnie dlatego żadnej szkoły nie ukończyłeś.

  • @grzegorzossowiecki1037
    @grzegorzossowiecki1037 Год назад +3

    Dzięki

  • @szpila820
    @szpila820 Год назад +3

    Więcej filmów prosimy 🙏🏻

  • @enopoland
    @enopoland Год назад +3

    ✌ dziękuje za kolejny wspianiały materiał

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita Год назад +1

    Czy są dowody ( naukowe) że ropa jest starsza niz 7000 lat?
    Jak to jest że wypływa ona na południu tego dzikiego kraju sama i jest to ogłaszane w mediach jako wielkie nieszczęście?
    *dlaczego nie wypłynęła 700 000 lat temu?
    Kto udowodni że warstwy ziemi i skał miały moc utrzymać ją tyle milionów lat?
    Pomińmy to biadolenie" bo ropa wybiła" bo to lokalna przypadłość tubylców- skupmy sięna rzeczach najważniejszych.

  • @whiteplace-li3xx
    @whiteplace-li3xx Год назад +1

    Ale pod ziemia okolo do 500m byla tez jakaswoda slodka prosze ie zapominajcie jakies to 0.05% calej wody z bombardowania, myslicoe ze woda z bombardowania byla slona czy slodka?😊

  • @newslayer23
    @newslayer23 Год назад +3

    Dziękuję za materiał.

  • @WpierPOL
    @WpierPOL Год назад +2

    Najlepszy polski kanał o astronomii. Dzięki!

  • @majki5900
    @majki5900 Год назад +2

    boom, tysięczny lajk jest mój 🤘. Super ciekawy materiał, dzięki 👍

  • @kotlecikberecikPOLAND
    @kotlecikberecikPOLAND Год назад +2

    Kiedy poleci Polska sonda na Marsa?

  • @mateuszlatos8831
    @mateuszlatos8831 Год назад +1

    Jeżeli woda wyparowała to przecież gdzieś musi być w przestrzeni kosmicznej jako lód.
    Może po prost potem w późniejszym okresie znów spadła na ziemie

  • @tardigrade9282
    @tardigrade9282 Год назад +1

    Bogus zajebiscie ze jestes

  • @DariuszBonifacy
    @DariuszBonifacy Год назад +1

    ..."cząsteczki wody powstają na ziarnach pyłu...?

  • @robertk1960
    @robertk1960 Год назад +2

    Dziękuję za świetny materiał.

  • @michal.abramowicz
    @michal.abramowicz Год назад +1

    Mmmm ale pachnie. Co gotujesz?
    Solnik.

  • @andrzejcisowski6308
    @andrzejcisowski6308 Год назад +1

    Szanowni panowie naukowcy , wysoka temperatura powierzchni ziemi w początkowej fazie , nie oznacza że woda nie znajdowała się w dysku protoplanetarnym , w czasie tworzenia się ziemi. Tworząc gruba warstwę obłoku , pozwalała na szybsze wychłodzenie ziemi , deszcz który początkowo wyparowywal z czasem dotarł do powierzchni ziemi. Eksperymentalnie , zobaczcie co się dzieje gdy dojdzie do erupcji wulkanu. Zima wulkaniczna? Czyli wychłodzenie.

  • @areknow6812
    @areknow6812 Год назад +1

    Skad woda sie wziela na ziemi? Z deszczu oczywiscie

  • @hubabz
    @hubabz Год назад +1

    Mało ludzi zdaje sobie sprawę, że woda to jeden z najlepszych rozpuszczalników znanych przyrodzie; osobiście uważam, że praktycznie jest to najlepszy i najbardziej kluczowy pod względem rozwijania się wielu ciekawych i różnorodnych form życia rozpuszczalnik we Wszechświecie. I jeśli teorie o pochodzeniu wody na Ziemi przedstawione w tym odcinku Astronarium - Bóg wam zapłać za to, ile wiedzy przekazujecie nam widzom, za tą popularyzację nauki; to co robicie, jest praktycznie bezcenne! - się potwierdzą, to będziemy zadawać sobie kolejne pytania o ewolucję życia na Ziemi, np. o to jak kluczowe było (i wciąż jest) działanie kominów hydrotermalnych i chemosyntezy w ciemnej toni wód mórz i oceanów. I wszystko prawdopodobnie zaczęło się od wody... Niesamowite.😊

    • @bambucza001
      @bambucza001 Год назад +1

      Chyba tylko ułomy, które nie przeszły 4 klasy podstawówki nie wiedzą o tym, że woda to jeden z najlepszych rozpuszczalników.

    • @hubabz
      @hubabz Год назад +1

      @@bambucza001 Panie Bankowiec może to ja się źle wyraziłem. Zapewne ludzie wiedzą, że woda to jeden z najlepszych rozpuszczalników w przyrodzie, ale nie wiedzą jak bardzo znacząca dla życia we Wszechświecie czy powstawania wielu związków chemicznych i struktur ona jest. Zapewne również ta świadomość, że woda jest tak potężnym rozpuszczalnikiem jest to tak normalna, że ludzie o tym zapominają, że to wiedzą. To wniknęło w naszą świadomość.

    • @bambucza001
      @bambucza001 Год назад +1

      @@hubabz Aha, czyli ty się wypowiadasz za "większość" nawet się ich nie pytając. LOL