@@user-mf6dv4fy9g 항모와 전함은 그런 개념이 아닙니다.... 그것도 두리뭉실하게 이야기 한것입니다. 2차대전초에 항모가 중심이 되게된 이유는 다른게 아니라 항공기가 이륙할곳이 없었기 때문입니다. 2차대전 내내 전투는 전함이 메인이 맞았고 그 전함 때문에 항모가 활약하게 된것입니다. 즉 적 전함을 잡아야지 전함이 싸울수 있다 라는 개념으로 나온겁니다. 그리고 뇌격기의 명중률과 소모율을 생각하면 엄청나게 낮습니다. 단지 배보다 싸니깐 많이 운용해서 전과가 좋은거 뿐이었고 말이죠.
보통 전쟁사나 군사 관련 책, 다큐에서 세부사항은 생략하고 두루뭉술 그냥 전술이 좋았다 식으로 독일 전차나 기갑사단을 포장하고 지나가는 경우가 많은데 전략적 측면보다 개개 전차 성능과 사용하는 각각의 전술을 이렇게 세세하게 설명하는 경우가 상당히 드물죠. 때문에 이번 화는 정말 좋았네요. 자주, 많이 올려주셨으면 더 좋겠네요. 잘보고 갑니다.
@@철민웅 티거1의 장갑이 수직 100미리인데, 비슷한 시기에 영국의 처칠도 수직장갑으로 백미리, 생존성을 위해 증가장갑을 장착하면 방어력은 더 증가했습니다. 처칠은 주포와ㅜ기동성에 문제가있긴했습니다만 방어력은 티거1에 부족하다고 하기에는 애매합니다. 동부전선에선 티거랑 비슷한 시기에 is전차의 경우 차체하단 100mm 30도 경사, 차체 상부는 120미리 50도와 60mm72도 라는 급경사로 채용되었으며, 포탑도 100미리에 둥그런 형태에 가깝게 디자인되어 엄청난 방어력을 자랑했습니다. 티거1이 하드웨어적으로 엄청뛰어나다고 하기도 좀 어려웠습니다.
현대전에 와서는 네트워크전이죠 이개념으로 독일은 최전선에서 독일본토 지휘부가 평균 십분의 의사소통 시간이 당시 걸렸는데 프랑스는 두시간이상 걸렸죠 이것도 마지노선의 유선토치카한정이였습니다 이 피드백시간이 거대한 전장에서 승패를 가름 이후 영국은 본토항공전에서 5분으로 줄였죠 현대전에서 미군은 전투상황을 대통령에게 실시간 전송하는 수준
영상 마지막 멘트는 정말 중요한 내용입니다. 전차를 어떻게 사용할 것인가에 대한 대답이 달랐기 때문에 프랑스와 독일의 전차 설계가 달라질수 밖에 없었고 이것이 대전에서의 승패에 영향을 미쳤죠. 기갑을 보병 지원으로 쓸 것인가 아니면 기동성을 활용해 독립적인 작전의 주체로 사용할 것인가에 대한 선택의 기로에서 프랑스는 전자 독일은 후자를 선택한거죠.
클라우제비츠가 전쟁론에서 언급한 가장 기본적인 세가지 병종, 즉 기병·보병·포병은 현대전에서도 유효하게 작용하는 개념 같습니다. 특히 현대전에서 사라진 기병역할을 전차가 하고있죠. 독일은 이전부터 기병을 이용한 기동전술 등등에 대한 전통이 강했고, 따라서 독일이 다른 나라보다 일찍 전차에 대해 기병의 관점으로 접근했던 것은 어쩌면 당연하다고도 생각합니다.
공군의 등장으로 제공권이 중요해진 시점에서 기병역할인 전차의 중요도는 닞아짐. 기병만큼 중요해진건 오히려 공군인데, 베트남전과 이라크전 사례만 봐도 미국이 '여론적'으론 패배했을지언정 절대 군사적으로 패배하지 않은 이유가 공군에 있었죠. 전략무기만 있다면 얘기가 달랐겠지만 충분한 전술무기(전투헬기, 함재기, 수송기)와 독일의 중전차 체제처럼 특정 체제를 맹신하지 않았기때문에 미국은 어떤 전쟁에서도 질래야 질수가 없음. 그나마 아프가니스탄이나 소말리아 정도로 모든 민간인과 군인을 구별하는게 불가능한정도가 아니면 미국이 당연히 이기지만 여론이 중요해진 시점에서는 절대 함부로 무력을 사용해서도 안됨. 그래서 히로시마 이후로 전략무기는 거의 사용되지않았고 냉전 체제때 핵무기도 MOAB도 그냥 선전용으로 그침. 제 생각에 베트남전 직후 현대전의 개념의 '기병, 보병, 포병'은 기병 = 공군, 모든 전략 무기 보병 = 모든 재래식 무기 포병 = 여론을 조종하는 언론, 프락치, 빅데이터, 금융시장 정도로 생각됨
@@dreamfail5299 오히려 남 월남 공화국 군의 북진 통일을 꺼려했었죠. 군사력 차이가 넘사벽이라 월남군이 각잡고 북진했으면 월맹군이 박살났을 겁니다. 사실 그것만이 적화통일을 막을 유일한 길이였는데 월남 국민들이 그 정도까지 용감하진 못했죠. 앉아서 다 죽습니다.
@@hawk8873 월남이 열심히 싸웠다하더라도 미국이 개입을 꺼려하기 시작한 때라는게 가장 큰 문제임. 한국전쟁하고 가장 큰 차이점이 미국이 스스로 포기했다는거임. 월남 정부의 부패가 주원인이라고 치기엔 한국전쟁 직후의 정권도 깨끗한 정권이라고 하기엔 어렵다는걸 생각하면 부패는 어떤 국가건 필연적으로 존재하고, 결국 강대국이 마음먹기에 달렸다는걸 알 수 있음.
지금이야 뭐 대단한 것 같지는 않지만... 그 당시 무전기, 지휘체계, 그리고 탱크에 탑승할 인원을 고려해보면은... 아무리 독일 전차가 열악했어도 이길 수 있었다는 것을 확연히 알게 해주었네요!! 나중에 5호 전차 판터, 6호 전차 타이거(=티거), 그리고 킹타이거(=쾨니히스티거, 티거 2) 등이 후세에 활약한 것을 보면.. 진짜 독일 전차의 전설이 그냥 이 낫질작전에 뒷받침이 되지 않았나 싶습니다..
정확하게 보셨습니다. 추천 한 방 박습니다. 도이칠란트의 대전 초기 전격전의 대승의 원인은 절대로 전차의 하드웨어에 있지 않았고 소프트웨어에 있었죠. 그야말로 경운기에 기관총 얻은 저 고물들이 저 프랑스의 괴물 전차들에게 대승을 거두리라고는 도저히 상상할 수도 없는 겁니다. 물론 도이칠란트의 전격전은 일본이 개발한 필로폰의 사용으로 낮밤을 가리지 않고 무려 5일을 날밤까버린 뽕의 힘도 무시할 수 없지만. 근본원인은 님이 분석하신 그대로죠. 집단의 승패에 얼마만큼 의사 소통 능력과 결정 능력이 중요한지 여실히 보여준 전쟁입니다.
연합군 전차장이 1인 다역을 한 이유 : 영상만 봐도 알겠지만, b1이나 마틸다 전차는 1인 포탑이라 사실상 혼자서 다 해야합니다. 전차 개념의 이해가 아직은 부족한 연합국의 모습이였죠. tankfest 영상을 봐도 독일군 전차는 티거조차 꽤 괜찮은 선회능력을 보여주는데 초기 연합군 전차들은 코너링을 느리게 돌거나 거의 정지 상태에서 도는 전차도 있죠. 마틸다는 꽤 괜찮았고, 발렌타인이나 셔먼쯤 되야 좋아지더군요.
매번 그래픽의 기술과 정성에 감탄하지만 4:30 에서 날아가는 전차 포탄의 궤적 묘사는 정말 진짜 같네요. 유사한 구경을 가진 포의 예광탄 사격을 아주 가까이서 많이 보았는데, 정말 비슷한 느낌이었어요!
정말요... 영상퀄리티가 너무 좋아요
몸이 근육질이언정 손발이 마음대로 움직이지 않으면 싸움에서 진다
그게 저의 아이디어 이죠
@@viktorreznov8787 ㅋㅋㅋ
@@viktorreznov8787 이분 구데리안 나오는영상에서 다 이러시네요 한번만 하시지 ㅈㄴ 수십번을하시네 ㄷ
하지만 그 근육들이 다 따로 움직이는
지방자치근 이라면?!
@@abx1599 사람들을 재미있게 하는게 컨셉입니다,못본 사람들을 위해서 저는 또다시 하는겁니다.
0:34
입별려 포탄 들어간다 이거 그린놈입니다.... 한동안 메일이 없길레 떨어진줄 알았는데!!!! 사랑합니다!!!!!
개인적으로 프랑스전차에 들어가길 원했는데 그래도 다씨한번더 감사합니다!!!!
축하드립니다
저거 보고 아이디어 감탄했습니다 대박이에요!
아쉽게도 제그림을 오늘 안나왔네요
나는 게르만 미족 돌려까는 용으로 센스 있다고 생각했는데 그게 아니였구만
아 뺏겼네 까비
축하드립니다! 배민 패러디 귀엽네요
저때 드골이 전차에 무전기 달아달라고 했다가 까임...
프랑스패전후
드골: 그니가 ㅅㅂ 뭐랬냐 내가
바게뜨: ㅅㅂ 마지노로 막을수있을줄 알았지
@@으-어 엔딩은 물론 엘랑...
@@leda2473 엘랑은 일단 깔고가는게 현실...
엘랑은엘랑...
독일은독일...
@@123번독일은 탕!
언제나 퀄이 높아지는군
이사람들은 그냥 공중파에 내놔도되겠네
나사빠진해달 머요 왜요 담밴 채소야
@@AMOGUS19728 ㅋㅋㅋ
부처머얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
류담덕 어....?
웃어?
프랑스는 1차대전때와 마찬가지로 전차를 보병들의 보조수단 정도로 사용햇엇고(드골은 이를 반대햇죠) 독일은 하나의 집약체를 만들어서 전선을 뚫는 창처럼 사용했엇죠. 신무기가 나와도 장군들의 사고가 구시대에 머물고있으면 이용 가치가 어떻게 달라지는가를 보여주는 예죠
ㄹㅇ 항모랑 전차가 무기라는게 단순히 개발하는게 다가 아니란걸 보여주죠. 해군도 전함이 메인이고 항모는 서브라고 생각하다 항모가 다 끝내버렸으니
이동 가능한 장갑 포대.... ㅎ
이분도 최소 토크멘터리 전쟁사 졸업생
@@andyson1004 흑..토전사.. 그립다.. ㅠㅠㅠ
@@user-mf6dv4fy9g 항모와 전함은 그런 개념이 아닙니다.... 그것도 두리뭉실하게 이야기 한것입니다. 2차대전초에 항모가 중심이 되게된 이유는 다른게 아니라 항공기가 이륙할곳이 없었기 때문입니다. 2차대전 내내 전투는 전함이 메인이 맞았고 그 전함 때문에 항모가 활약하게 된것입니다. 즉 적 전함을 잡아야지 전함이 싸울수 있다 라는 개념으로 나온겁니다. 그리고 뇌격기의 명중률과 소모율을 생각하면 엄청나게 낮습니다. 단지 배보다 싸니깐 많이 운용해서 전과가 좋은거 뿐이었고 말이죠.
솔직하게 말하면 처음에는 궁극의 전쟁사가 별로 재미없었는데 이제는 설레면서 기다리게 된다 이게 건들건들 체널의 힘인가.......
그래요? 저는 처음부터 긍극의 전쟁사 보고 들어와서 이걸 제일 좋아해요 ㅎㅎ
@@jinsungg.4548 저도그렇습니다.. 처음볼때부터 지금까지 모든 편에서 최소 3번은 소름돋음 ㄷㄷ
특히 저는 전차관련 영상을 좋아하는데 그런면에서는 긍극의 전쟁사가 최고죠 ㅎㅎ
진짜 점점 재밌어지고 영상 퀄도 좋아져요
완전 개공감
보통 전쟁사나 군사 관련 책, 다큐에서
세부사항은 생략하고 두루뭉술 그냥 전술이 좋았다 식으로
독일 전차나 기갑사단을 포장하고 지나가는 경우가 많은데
전략적 측면보다
개개 전차 성능과 사용하는 각각의 전술을 이렇게 세세하게
설명하는 경우가 상당히 드물죠.
때문에 이번 화는 정말 좋았네요.
자주, 많이 올려주셨으면 더 좋겠네요.
잘보고 갑니다.
ㅓ ㅓ ㅓㅔㅓ ㅓㅓ ㅔㅓㅔㅠㅓㅓ. ㅓㅔ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅔ ㅓㅔ ㅓ ㅔㅓㅔㅜ ㅐㅜ ㅔㅞㅜ ㅔ ㅔㅞㅜㅜㅐㅔㅞㅜ ㅔㅜㅞㅔ ㅓㅔㅔ. ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ. ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ. ㅓ ㅓ. ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅔㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ. ㅓ. ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ. ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ. ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ. ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ. ㅓ. ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ. ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓㅓ ㅓ ㅓㅓㅔ. ㅓㅓㅓㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓㅓㅔㅓ ㅓㅓㅔ ㅓㅓ ㅓㅓㅓㅓ ㅓㅓ ㅓㅔ ㅓㅔ ㅓ. ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ. ㅓㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅔㅓㅓ. ㅓ ㅓ ㅓㅓㅔ ㅓ ㅓ ㅓ ㅔㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓㅓㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓㅓㅓㅓ ㅓㅓ ㅓㅓ ㅓㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓㅔㅓ ㅓㅓㅓ ㅓ ㅓ. ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓㅠㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅠㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ. ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅠㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅔㅠㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅔㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ. ㅔㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅔㅓㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓㅓ ㅓㅓㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓㅠㅓ ㅓㅔㅠㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅔㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ. ㅓ ㅔㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅔㅠㅓㅔㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅔㅓㅠㅓㅠㅓㅔㅠㅓㅔㅠㅓㅠㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅔㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅔㅓㅔㅠㅓㅔㅠㅓㅠㅔㅓㅔㅠㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅔㅠㅓㅔㅠㅓㅠㅓㅠㅔㅓㅔㅠㅓㅠㅓㅠㅔㅓㅠㅔㅓㅔㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅔㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅔㅓㅠㅓㅠㅓㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅓㅠㅓㅠㅓㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅔㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅓㅠㅓㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅓㅠㅔㅓㅓㅠㅔㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅓㅠㅓㅠㅓㅓㅠㅓㅠㅓㅔㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅔㅠㅔㅓㅠㅓㅠㅔㅓㅠㅔㅓㅓㅠㅓㅠㅓㅓㅠㅓㅠㅓㅓ퍼ㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅠㅓㅔ퍼퍼퍼퍼ㅓ퍼페ㅓ퍼퍼퍼퍼퍼퍼ㅓ퍼퍼ㅓ퍼퍼퍼퍼퍼ㅓ퍼퍼퍼퍼페ㅓ퍼퍼퍼퍼퍼ㅓ퍼퍼페ㅓ페ㅓㅓ퍼퍼페ㅓ퍼퍼퍼페ㅓ퍼페ㅓ퍼퍼퍼퍼퍼퍼퍼퍼퍼퍼퍼퍼퍼퍼퍼퍼펖퍼퍼퍼페ㅓ페퍼ㅓㅓ퍼ㅔ퍼페ㅓ페ㅓㅓㅓ퍼퍼ㅓ퍼퍼퍼퍼퍼퍼퍼퍼퍼퍼ㅓㅓ퍼ㅓ퍼퍼퍼퍼퍼퍼ㅓ퍼퍼퍼퍼퍼ㅓ퍼퍼퍼퍼ㅓ퍼퍼ㅓ퍼퍼퍼퍼ㅔㅓㅓ퍼퍼퍼퍼펖퍼ㅓ페퍼페ㅓ퍼퍼ㅓ퍼ㅓㅍ퍼퍼퍼페ㅓㅓㅍ퍼퍼퍼퍼퍼퍼페ㅓ퍼ㅓㅔㅓ퍼퍼ㅔ퍼퍼퍼퍼퍼ㅓㅓ퍼ㅓ퍼퍼퍼퍼퍼퍼퍼퍼퍼페ㅓ펖퍼ㅓ퍼ㅓ퍼ㅔㅓ퍼퍼퍼퍼퍼퍼페ㅓ펖페ㅓㅍ퍼퍼퍼퍼퍼페ㅓ퍼페ㅓ퍼페ㅓ퍼퍼퍼퍼퍼퍼ㅔ퍼퍼페퍼퍼페ㅓㅔ퍼페ㅓ퍼펖퍼ㅓㅍ
ㅓ ㅔ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ. ㅓㅓ ㅔㅓㅔㅓ
ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅔㅓ ㅓ. ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓㅓㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅔ ㅓ ㅓㅓ
ㅓ ㅓ ㅓㅓ ㅓ ㅔㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅓ ㅔ ㅓ ㅓ. ㅓㅔㅓ
ㅓㅓㅔ ㅓㅔ ㅓㅔ ㅓ. ㅔㅓㅔㅠㅓ퍼ㅔㅍ페페퍼퍼퍼ㅔㅔㅍ페ㅓ페ㅓ페ㅓ퍼페ㅓㅔ페퍼페ㅓ페ㅓㅔ퍼퍼ㅔ퍼ㅔ페ㅓ페ㅓㅍ페퍼페ㅓ퍼페ㅓㅔ퍼ㅔ퍼펖ㅍ퍼퍼ㅔ퍼ㅔ퍼퍼페페ㅔ퍼ㅔ퍼페ㅔ페펖퍼퍼ㅓㅓ퍼ㅔㅓ퍼페ㅓㅔㅍ퍼퍼퍼ㅔㅍ페페ㅓㅍ
프랑스는 포탑에 포수겸 장전수겸 전차장 딱 한명만 있었는거부터 상대가안됨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
밥먹으면서 티비보면서 게임하면서 공부하는격임ㅋㅋㅋㅋㅋ
프랑스 병1신 들ㅋㅋㅋㅋ
@@viktorreznov8787 욕하면서 너무 까진 맙시다.
그 당시에는 체계 자체가 잘 잡혀있지 않았던 시기이니..
짬필 ㄴㄴ 이거 컨셉이에요
독일 전차의 아버지라고 불리는 독일군 장교 하인츠 구데리안 이라는 사람이 있는데 저분 닉을 보시면 컨셉이라는걸 알 수 있습니다
T-34도 전차장이 포수 역할까지 해야 해서 독일 전차에 비해서는 반응속도가 느린 편이었죠. 뭐, T-34/85에서 해결하기는 했지만 말이죠.
자료들을 가져다 쓰는 유튜버들과는 다르게 스토리에 맞는 애니메이션을 제작하는거 같은데 이 노력과 돈은 어쩐대요?
너무 고퀄인듯..
전쟁 관련된서 들은 것 중에.
군대는 병사 개개인의 능력이 중요한 것이 아니다.
병사들이 모여서 한 몸 한 뜻으로 움직여야지. 전쟁에서 이긴다. 라는 말이 있는데.
물론, 이것도 전술적인면을 말하는 거긴 하지만.
전술적으로 효율적으로 움직이는게 중요한듯.
와 이제는 왠만한 정규방송보다 퀄리티가 좋네요
하드웨어보다는 소프트웨어에서 차이가 ㄷㄷ
하드웨어에서는 프랑스 영국이 독일보다 우월했죠
@@신광인-y9l 그것도 티거 이후로는 그렇지 않은..
무기는 쓰는 사람이 더 중요하다는 것입니다.
@@철민웅 티거1의 장갑이 수직 100미리인데, 비슷한 시기에 영국의 처칠도 수직장갑으로 백미리, 생존성을 위해 증가장갑을 장착하면 방어력은 더 증가했습니다. 처칠은 주포와ㅜ기동성에 문제가있긴했습니다만 방어력은 티거1에 부족하다고 하기에는 애매합니다. 동부전선에선 티거랑 비슷한 시기에 is전차의 경우 차체하단 100mm 30도 경사, 차체 상부는 120미리 50도와 60mm72도 라는 급경사로 채용되었으며, 포탑도 100미리에 둥그런 형태에 가깝게 디자인되어 엄청난 방어력을 자랑했습니다.
티거1이 하드웨어적으로 엄청뛰어나다고 하기도 좀 어려웠습니다.
티거는 존나 간지나게 생김 그거면 된거임
0:33 입 벌려 포탄 들어간다
서방님, 이러시면 아니되와요.
전설의 전차장 오토 카리우스 옹도 첫 전차 발령을 체코제 전차로 받으셨다고 하죠. 당시 전차가 나쁘지는 않았지만 파괴되는 주변의 전차를 보면서 상당히 불안하셨을 것 같네요.
장갑이 얇아서 그닥 안좋아했었죠. 포탄이 관통당할때 이빨이 깨지는 부상도 입었으니 좋아하기 힘들었을듯.
진흙속의 호랑이 읽어보면 오토카리우스가 38t에 달린 니트보고 엄청 욕해요
야 걱정마,어떻게 해도 이겨
@@박준형-w9c 그렇죠 저도 궁극의 전쟁사 보다가 책 빌려서 읽고 있었는데 마침 영상이 올라와서 적어봤습니다ㅎㅎ
이준형 전차에 니트?가 뭔가요?
이 채널은 상당히 좋은 Quality 의 영상과 두사람 이상의 목소리와 정확한 역사배경 해설 등이 참 잘만든 채널.
현대전에 와서는 네트워크전이죠 이개념으로 독일은 최전선에서 독일본토 지휘부가 평균 십분의 의사소통 시간이 당시 걸렸는데 프랑스는 두시간이상 걸렸죠 이것도 마지노선의 유선토치카한정이였습니다 이 피드백시간이 거대한 전장에서 승패를 가름 이후 영국은 본토항공전에서 5분으로 줄였죠 현대전에서 미군은 전투상황을 대통령에게 실시간 전송하는 수준
덩케르크에서 히틀러의 명령이 전달되지 않았으면 고삐풀린 구데리안이 영국군을 전멸시켜서 독일이 영국 따먹었을 지도 모름.
가면 갈수록 영상퀄리티가 엄청나게 상승하네요 응원합니다!
오우오우 드디어 올라왔다
영상 마지막 멘트는 정말 중요한 내용입니다. 전차를 어떻게 사용할 것인가에 대한 대답이 달랐기 때문에 프랑스와 독일의 전차 설계가 달라질수 밖에 없었고 이것이 대전에서의 승패에 영향을 미쳤죠. 기갑을 보병 지원으로 쓸 것인가 아니면 기동성을 활용해 독립적인 작전의 주체로 사용할 것인가에 대한 선택의 기로에서 프랑스는 전자 독일은 후자를 선택한거죠.
물론 나름 분전하면서 독일 조공의 진군을 틀어막았지만 이미 아르덴 일대 독일 주공의 돌파구가 걷잡을 수 없이 확대되는 상황에서 휘하 제대 지휘에도 버거워하는 기병군단이 할수 있는 일은 제한적이였죠.
클라우제비츠가 전쟁론에서 언급한 가장 기본적인 세가지 병종, 즉 기병·보병·포병은 현대전에서도 유효하게 작용하는 개념 같습니다. 특히 현대전에서 사라진 기병역할을 전차가 하고있죠. 독일은 이전부터 기병을 이용한 기동전술 등등에 대한 전통이 강했고, 따라서 독일이 다른 나라보다 일찍 전차에 대해 기병의 관점으로 접근했던 것은 어쩌면 당연하다고도 생각합니다.
그럼요 전차의 중요성은 화력,방어력이 아니라 기동성에서 나오죠
공군의 등장으로 제공권이 중요해진 시점에서 기병역할인 전차의 중요도는 닞아짐. 기병만큼 중요해진건 오히려 공군인데, 베트남전과 이라크전 사례만 봐도 미국이 '여론적'으론 패배했을지언정 절대 군사적으로 패배하지 않은 이유가 공군에 있었죠. 전략무기만 있다면 얘기가 달랐겠지만 충분한 전술무기(전투헬기, 함재기, 수송기)와 독일의 중전차 체제처럼 특정 체제를 맹신하지 않았기때문에 미국은 어떤 전쟁에서도 질래야 질수가 없음. 그나마 아프가니스탄이나 소말리아 정도로 모든 민간인과 군인을 구별하는게 불가능한정도가 아니면 미국이 당연히 이기지만 여론이 중요해진 시점에서는 절대 함부로 무력을 사용해서도 안됨. 그래서 히로시마 이후로 전략무기는 거의 사용되지않았고 냉전 체제때 핵무기도 MOAB도 그냥 선전용으로 그침.
제 생각에 베트남전 직후 현대전의 개념의 '기병, 보병, 포병'은
기병 = 공군, 모든 전략 무기
보병 = 모든 재래식 무기
포병 = 여론을 조종하는 언론, 프락치, 빅데이터, 금융시장
정도로 생각됨
@@dreamfail5299 1,2차 세계대전이 전차에겐 르네상스였을 듯.
@@dreamfail5299 오히려 남 월남 공화국 군의 북진 통일을 꺼려했었죠. 군사력 차이가 넘사벽이라 월남군이 각잡고 북진했으면 월맹군이 박살났을 겁니다. 사실 그것만이 적화통일을 막을 유일한 길이였는데 월남 국민들이 그 정도까지 용감하진 못했죠. 앉아서 다 죽습니다.
@@hawk8873
월남이 열심히 싸웠다하더라도 미국이 개입을 꺼려하기 시작한 때라는게 가장 큰 문제임.
한국전쟁하고 가장 큰 차이점이 미국이 스스로 포기했다는거임. 월남 정부의 부패가 주원인이라고 치기엔 한국전쟁 직후의 정권도 깨끗한 정권이라고 하기엔 어렵다는걸 생각하면 부패는 어떤 국가건 필연적으로 존재하고, 결국 강대국이 마음먹기에 달렸다는걸 알 수 있음.
1:40 덕분에 챌린지를 이렇게ㅋㅋㅋ 처음엔 무슨 부대 마크인줄 알았네요ㅎㅎㅎ
일단 묻지마 추천 꾸욱 하고 시작합니다. 매번 좋은 영상 감사합니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 언제나 독일 88대공포는 사실상 대전차포 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대공포의 탈을 쓴 대전차포
대'공포'
@@kimchi_container1003 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
심지어 사람한테도 쏨.ㅋㅋ
워썬더에서 8.8cm flak 37이 구축으로 표기되는거보면...뭐..답나왔죠
오늘도 좋은 정보 감사합니다. 그리고 전차에게 중요한 것이 엔진인데 엔진이야기가 없어서 아쉽네요. 그리고 체코제 전차도 구식 설계에 체코의 제강 및 제련술 부족으로 강도가 떨어졌다는데.... ㅎㅎ 다음편도 기대됩니다!
기다리고 기다리던 전쟁사~
대박. 요즘 업뎃 속도 무엇? 감사합니다.
건들건들은 언제나 옳다
드디어 올라왔군요. 기다리다가 목이 빠졌습니다.
알수없는알고리즘으로 시작해서 첫영상부터 하나하나 보고있습니다 역사에대해 크게는알고있었지만 세세한부분들은 부족했는데 이렇게 작은것 하나하나 세세한설명해주셔서 너무좋네요 바로구독합니다!!
방금 워썬더 하고 온 기분이 든다 ㅋㅋ 어째 매 화마다 퀄리티가이렇게 상승하지? 이거 실화냐? 진짜 밀리터리 최강 채널의 영상이다. 예광탄 탄낙차보고 놀랐다 ㅎㄷㄷ
진짜 방금 워썬더 하다가 왔다.
캬 독일전차에 배민마크 ㅋㅋㅋ 섬세하시네요 ㅋㅋ 프랑스전차에 감사합니다 수화까지 ㅋㅋ
우와 맨 처음에 영화인 줄 알았을 정도로 안 그래도 좋았던 영상 퀄리티가 안 본 새에 더더욱 좋아졌네요.... 보는 내내 눈이 즐거웠어요 잘 봤습니다
궁극의 전쟁사 잘보고 있습니다.
이걸 국방채널에 건의하는것도 나쁘지 않을듯합니다. 왜냐면 전쟁의 승패에는 이 아이디어라는게 필요하거든요.
그리고 티거전차의 탄생은 언제나올까요?
독일의 기갑이 처음부터 다 우수하지는 않았었군요
부록편이면 본편도 오늘 나오는 것이라 철썩같이 믿겠소
결국에 누가 쓰느냐에 따라 다른 듯... 단검이랑 일반 검이 있어도 미숙하고 쓸줄 모르는 사람이 일반 검을 잡는다 한들 훈련을 잘 받고 단검을 어떻게 사용하는지를 아는 사람이 결국에 싸우면 이길 가능성이 높으니까...
지금이야 뭐 대단한 것 같지는 않지만...
그 당시 무전기, 지휘체계, 그리고 탱크에 탑승할 인원을 고려해보면은...
아무리 독일 전차가 열악했어도 이길 수 있었다는 것을 확연히 알게 해주었네요!!
나중에 5호 전차 판터, 6호 전차 타이거(=티거), 그리고 킹타이거(=쾨니히스티거, 티거 2) 등이 후세에 활약한 것을 보면..
진짜 독일 전차의 전설이 그냥 이 낫질작전에 뒷받침이 되지 않았나 싶습니다..
@할꺼없는사람 하하, 그래도 타이거 탱크가 최고죠!
메달오브아너에서 먼저 나온 탱크인데 ㅋㅋ
영상을 많은 시간 기울여 만든게 엿보입니다. 100만 구독자까지 화이팅!
이 정도면 유튜브에서만 보기에는 너무 아까운 퀄리티다..ㄷㄷㄷ
항상 잘 보고있습니다. 힘내세요! ♡
우와 드디어 기다리던 영상!!
이런 군사적인 역사지식은 어디서 얻는지 궁금하네요. 점차 좋아지는 퀄리티와 기획능력에 무릎을 탁 치고 갑니다.
4:59 어디서 많이 본 뺑뺑이...
워...
썬더...
마렵네...
탱크 전투씬 cg좋다~~ㅋ 수준이 ㄷㄷㄷ
전투장면은 흡사 클로즈컴뱃 시리즈 전략게임을 연상케 하네요 멋진 묘사 감사합니다
0:33 우리가 어떤 민족입니까? - 게르만 민족 -
이제는 족발보다 부어스트를 더 좋아하게 된 그 민족 ...
요기요랑 배민도
딜리버리 히어로 소속.....(게르만)
DEUTSCHLAND DEUTSCHLAND UBAER ALLES!
색슨족이지
게르만은 유럽 민족 명칭이고 독일 민족 명칭도 아님 얘넨 색슨족이지
B1 bis는 워 썬더 라는 게임에서도 무섭죠ㅋㅋㅋ
크흠.....
베에에에에에에에인 블레이이이이이이드!
춤추는 마틸다와 함께 다가오는 떡장의 공포
br 2.0....어째서? 그나마 전차장 무한죽이기 루프나 측면 샷이주어지긴했지만..벨기에걸리면답답없음 (물론 난 도길,미국,프랑스 키우지만 ^^)
@@soap420* 훈수주의*
도길×독일○
정말 잘 만든 단편다큐 하나 본것 같아 좋았습니다 구독 누르고 갑니다
B1자식 썬더에서 드럽게 단단해서 맨날 뒤지는 1인
근데 bis면옆치기에승산이조금높긴한데..
ter는....
@@soap420 2호 자주포 sIG 33으로도 안뚫리는
아 진짜 너무 재밌고 유익합니다.
매번 정말 감사합니다~^^*
아 진짜.. bgm 영상 왜이렇게 좋쵸 ㅜㅜ
0:31 '입벌려 포탄들어간다' 핀업걸 미쵸ㅗㅜㅑ;;;
이건 못참지
대단하다 건들건들
볼때마다 감탄하고 갑니다~~
입벌려 포 들어간다...ㅋㅋㅋ
전차 오열
아~
@@수하긴 더 크게 벌려
폭8은 예술이야!
좋은 영상에 캄사를 ~!!!
프랑스 전차 기술이 앞서있었다니 흥미롭네요.
혹시 전격전 신화 이걸로 마지믹은 아니죠 ㅠㅠㅠ
너무 재밌게 보고 있습니다
편집수준이 웬만한 방송국보다 훨씬 잘하셔서
캬 역시 구데리안
와.... 너무 유익하다.... 크...
형들 요즘 업로드 겁나 빠르당
기다렸습니다~~~
잼나게 영상을 만들어주셨습니다
영화에서만 보고.. 독일전차가 장갑이 더 두껍고 주포가 더 커서.. 프랑스 전차들 상태로 여포짓했다고 생각했는데..
잘 배우고 갑니다.
완전 재미 짱~~~
너무재밌다 전쟁사를 좋아하는 사람으로서 최고다
이렇게 세세하고 재밌는 전쟁역산 첨일세
일단 좋아요 누르고 시청!!!
이날만을기달렷다 후후후 바로 영상시청
잼있는 건들건들!
??? : 적 공격 도탄! 도탄됐습니다! 젠ㅡ장, 튕겼습니다. 흠집도 안 났습니다. 살았습니다! 튕겨냈습니다!
ㅋㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋ 월드오브탱킄ㅋㅋㅋㅋㅋ
생각해보면 월탱에서도 프랑스 저티어 탱크들은 경전차의 탈을 쓴 중전차였음
대신 기동성이 너무 구려서 운용하기가 힘들었고
@@cokedas5959 ???: 저의 스펙상 최고속도는 50km라구욧..?
퀄리티가 그냥 ㄷㄷ
전투사례에 대해 연구를 좋아하는 1인 입니다. 아뉘전투 관련 35기갑연대장의 전투보고서 내용이 궁금해졌습니다. 어디서 확인이 가능할까요? 출처가 궁금합니다. 원문도 좋습니다.
영상 감사합니다
정확하게 보셨습니다. 추천 한 방 박습니다.
도이칠란트의 대전 초기 전격전의 대승의 원인은 절대로 전차의 하드웨어에 있지 않았고 소프트웨어에 있었죠.
그야말로 경운기에 기관총 얻은 저 고물들이 저 프랑스의 괴물 전차들에게 대승을 거두리라고는 도저히 상상할 수도 없는 겁니다.
물론 도이칠란트의 전격전은 일본이 개발한 필로폰의 사용으로 낮밤을 가리지 않고 무려 5일을 날밤까버린 뽕의 힘도 무시할 수 없지만.
근본원인은 님이 분석하신 그대로죠.
집단의 승패에 얼마만큼 의사 소통 능력과 결정 능력이 중요한지 여실히 보여준 전쟁입니다.
항상 재밌을때 끝나서 다음 영상 엄청 기다리게 되네요 • w • 킹받네 ㅋㅋ
무기가 좋아도 수뇌부가 똥별이면 어떻게 되는지 잘보여준 케이스
2차대전편 끝나면 6.25 전쟁에 대해서도 이야기해 주세요. 여기서부터는 본격적으로 전투기가 활약을 펼칠 시기죠. 2차대전의 탱크처럼.
1:31 하트 모양 뭐야 ㅋㅋㅋ
형 너무 좋아아아아아 너무 기달렀어
또 빨리 올려줄꺼지?
0:32 데칼 뭔데욬ㅋㅋㅋㅋ
영상 보는데 뭔 게임 직접 하는것처럼 이리 몰입이 잘 되는거지 ㄷㄷ
영상 중간에 탱크에 그림이 혹시 그 이벤트인가요?
와아 새영상!!
연합군 전차장이 1인 다역을 한 이유 : 영상만 봐도 알겠지만, b1이나 마틸다 전차는 1인 포탑이라 사실상 혼자서 다 해야합니다. 전차 개념의 이해가 아직은 부족한 연합국의 모습이였죠.
tankfest 영상을 봐도 독일군 전차는 티거조차 꽤 괜찮은 선회능력을 보여주는데 초기 연합군 전차들은 코너링을 느리게 돌거나 거의 정지 상태에서 도는 전차도 있죠. 마틸다는 꽤 괜찮았고, 발렌타인이나 셔먼쯤 되야 좋아지더군요.
마틸다는 보병전차라 다 좋은데 속도 자체가 매우 느렸습니다. 느릿느릿... 그래서 할파야 전투때 88밀리 포에 죄다 뚜껑 따진거죠.
마틸다 전차 역시 3인용 포탑을 채용했습니다.
이번 영상은 ㄹㅇ 졸라 유익했다
나름 건들건들 정말 좋아하는 시청자로서..
건들건들이라는 채널명을 바꾸는건 어떨까요??
채널명은 너무 총얘기만 하는 듯해보여서...
건들건들의 폭넓은 컨텐츠를 다루는거 같아 보이는 이름으로 바꿔도 참 좋을듯 해요!!!
프랑스 침공했을때 움직이는성 마틸다도 있지않았나요?
잼나고 유익함
에니메이션 진짜 쩐다 아카데미 시각효과상 줘야해
해상(?)쪽도 하실 생각있나요?
위에서 보는 전차전이 눈에 확들어오고 이해하기 쉽네욤ㅎㅎ,
크..잘보겠습니다
볼때마다 감탄
ㅠㅠ2번이나 돌려봤는데 제작품은 안나왔어용...젤 잘 뽑은 그림이였는데...너무 순둥순둥해서 그른가...
아으으으... 짧아!!!! 너무 아쉽다!!! 하지만 이게 좋타.
ㄹㅇ 너무재밌다 정독중
진짜 볼때마다 느끼지만 영상 퀄리티가 미침...... 지상파에 나가도 손색없을듯