Booster sa tchatche et créativité en séduction : www.formations-lesphilogynes.com/developpez-votre-tchatche Newsletter pour les femmes (gratuit) : www.lesphilogynes.com/mails-femmes-2/
Je ne suis pas d’accord avec l’argument de la créativité comme signe de richesse. Certes, on doit d’abord se sentir en sécurité (toit, nourriture, etc.) avant de pouvoir créer mais en Occident, ce n’est plus un souci pour personne. Aujourd’hui, la créativité rime plutôt avec pauvreté. Ce sont les difficultés qui poussent à se dépasser et à créer. A l’inverse, un jeune héritier qui n’a jamais galéré donne rarement une personne créative. La volonté est un muscle qui s’entraîne. Les plus grands artistes viennent de milieux pauvres, certains n’ont même pas connu le succès de leur vivant, comme Van Gogh ou Vermeer. La vie d’artiste, avant la gloire ou le mécénat (une petite minorité), est une vie misérable de marginal. Il faut faire des sacrifices, renoncer à un certain confort et à la sécurité d’un emploi stable. Ce qui plaît aux femmes chez les artistes, c’est plutôt la testo qui se reflète dans la prise de risque (monter sur scène, se confronter à la critique, etc.) et l’ambition. Certaines s’engageront avec un artiste fauché comme un coup de poker avant qu’il ne devienne une star.
Du coup, quand t'es pas grand, il y a tout un tas de femmes auxquelles tu as beaucoup lus difficilement accès... Perso, ça n'a plus d'importance, je m'emmerde plus avec les femmes. Mais ça avait du pas mal freiner.
Les plus grands atouts de séduction sont généralement acquis dans des perspectives totalement étrangères à la séduction : un statut après de bonnes études, on le fait pour soi ; une culture générale, on l’acquiert parce qu’on s’y intéresse; un corps relativement sportif, parce qu’on aime le sport… Et l’on se rend compte après coup que c’est finalement tout cela qui « fonctionne » et qu’on a bien eu raison d’avoir été soi-même
Un homme ne doit pas etre beau, il doit degager ce qui pourrait s'apparenter a de la "puissance" avant toute chose et pour plaire aux femmes, les traits genetiquements virils sont une expression de puissance passive, la beauté plastique d'un homme androgyne aussi, le statut, le charisme, le savoir faire, le talent peu importe le domaine, "l'athleticité" d'un corps idem, le sens du social bref autant de critères non exhaustif dont chacun d'entre vous dispose d'au moins un ou deux dans sa besace. Les hommes ne doivent pas se préoccuper de ce que veulent les femmes, car elle veulent absolument tout, l'important est de leur donner l'impression qu'elles ont suffisamment de ce que chacun de nous peut leur apporter.
@@_meute Justement, uniquement des hommes avec une touche de féminité et surtout avec de la Créativité. Je n'avais jamais vu une vidéo qui présentait ce dernier point : sur la Créativité et le fait qu'un homme qui puisse se le permettre est en gros , en haut de la pyramide de Maslow, très sécure et accompli donc. De plus, je n'ai vu aucun commentaire de femmes, j'ai trouvé ça étrange, comme si c'était un secret à garder .
@@_meute ça n'est pas faux. Cependant le Philogyne explique que la caricature du mâle tel qu'on l'entend plait plus aux hommes eux-même qu'aux femmes si tu as bien regardé l'intégralité de la vidéo. Ce que je rejoins totalement, à part sans doute pour quelques hyperfemelles un peu bas de plafond - pour garder le jargon du monde de la séduction 2.0.
L'attirance est aussi beaucoup lié au milieu social. Les stars sont érigés en tant que model physique ce qui rend l'attirance physique de plus en plus identique partout mais c'est superficielle. Si on prend de la distance, je pense qu'une femme/homme sera plus attiré vers quelqu'un qui lui parle de par son entourage générale unique
Les femmes veulent ce que la société met en vitrine. Dans les années 90 et 2000 les blacks n'avaient pas la côte. Maintenant que les blacks sont partout à la télé et dans les médias, elles veulent toutes un black. Les asiats personne n'en voulait il y a 10 ans de ça. Maintenant que les médias ont mis la K-Pop à la mode, elles veulent toutes un coréen. Les femmes ne savent pas ce qu'elles veulent, c'est la société qui leur dicte après quoi il faut courir. Leur désire de se conformer et d'obtenir le type d'homme qui a le vent en poupe supplante tout le reste. Elles veulent le trône et quel que soit le mec qui est assis dessus, c'est lui qu'elles veulent. C'est comme ça.
Je ne trouve pas que les blacks aient tant la côte que ça. C'est juste qu'on le remarque (ça marque) quand un black est en couple avec une jolie fille de type européen, mais je ne trouve pas que ce soit fréquent. Et je ne le vois quasiment jamais avec des femmes très désirables (belles et qui semblent d'un bon niveau intellectuel).
@@Julien3913-i9x Dans Paris non, mais partout ailleurs en banlieue. J'en vois tous les jours dans le 91 et le 94. Le couple mixte avec un black est pratiquement la norme ici. Femmes blanche, maghreb, asiat avec un homme black.
Physiquement Alain Delon est pour moi aussi la perfection en brun et Taylor Hanson en blond qui était d'ailleurs pris pour une fille quand il était jeune. Les 2 ont des traits masculins et féminins.
Oui et non , c'est pas actuel,si on prend le paf des années 80 et les gouts des femmes , et le paf de 2024 ce n'est pas pareil, et pareil pour 2034 le paf de 2034 fera que ça va etre très différent , parce qu' il y aura le PAM (paysage audiovisuel mondial)
vraiment, le niveau intellectuel des personnes regardant ce type de vidéo (séduction) n'est souvent pas très abouti c'est pour ca, ca s'arrête au paraitre
@@aligator-iv1ds et c'est pour ça sans doute qu'ils ont besoin de vidéos séduction 😅car pour eux, il faut compter sur autre chose que sur leur: intellect, culture, intelligence, répartie, humour et j'en passe et j'en passe...
oui un peu plus grand, mais pas trop... j'ai vécu avec un homme qui avait 25 cm de plus que moi... c'est pénible et fatiguant de devoir tout le temps regarder en l'air... c'est mauvais pour la nuque (hihi)... un autre homme, que j'ai beaucoup aimé, avait seulement 3 cm de plus que moi, bref on était de la même taille... c'était vraiment agréable... on pouvait se regarder en face...
@@alexandremartinez7395faut voir les femmes aussi… et puis sur le net beaucoup parlent mais sans preuve… comme des pseudo coach qui sortent plus de 400 femmes 😂😂
Tu décris là le modèle idéal de l'homme civilisé, qui cependant n'est plus vu comme la référence alors que nos sociétés dégénèrent. Un homme armé de la virilité mais qui se contraint sciemment pour l'exprimer avec intelligence et subtilité sera de plus en plus inadéquat dans un monde d'individus antisociaux régis par leurs pulsions. Cette évolution se remarque dans la musique à la mode : les rappeurs ne sont pas les crooners du siècle passé. On ne sait plus apprécier la finesse.
Ou alors, les femmes sont séduites par des hommes qui sont "comme elles", c'est-à-dire de leur point d femme, avec des hommes empathiques. Alors que les hommes empathiques sont statistiquement les hommes les plus dangereux.
Bien vu. Après il y a toujours des femmes "à l'ancienne", donc faut viser celles-là (et perso les autres m'intéressent pas). Tant pis si elles sont une minorité, c'est comme pour les goûts des femmes : il faut viser la niche qui nous plait.
Surtout si l’on évoque le manque de finesse et de nuance intrinsèques à la gente féminine post-moderne, il suffit de voir, pour reprendre ton exemple de la zique, le peu de femmes qui apprécient Duke Ellington, Thiéfaine ou encore Soft Machine. Tout ce qui n’est pas pré-mâché, ce qui exige une écoute active afin d’apprécier les qualités évidentes ou complexes n’est pas plébiscité par les femmes. Il faut du pré-mâché, ce qui sémantiquement, se rapporte à la métaphore de la « soupe » commerciale, notamment dès qu’on cause musique.
Humm...je sens une pointe de.....dans vos propos...mais je vous comprends.....Il y a finesse et efféminé... Vous les hommes blancs.... Votre virilité tant à disparaître c'est pourquoi certaines de vos femmes vont voir les rappeurs... Hommes noirs.... Une femme noire qui écrit!!!
Je comprends l'analyse sur la créativité et je pense qu'être créatif est clairement un énorme + pour la séduction. Mais un mec beau gosse bien habillé grand et fort n'a pas besoin d'être créatif et aura instantanément l'intérêt féminin même de très jolies filles. La créativité n'est qu'un plus. Un homme petit et moche n'aura aucune chance avec la grande majorité des jolies filles même s'il est hyper créatif.
C'est une question d'équilibre et la beauté sert à attirer, pas à conserver une relation. La créativité elle sert à entretenir l'intérêt dans une relation...
@@mabask9405 Les bg sont supérieurs aux autres, c'est pas pour rien qu'ils sont séduisants aux yeux des femmes. S'ils sont beaux, c'est un marqueur de bonne génétique, résistance aux parasites, on est programmé pour être attiré par les gens beaux car ça remplit une fonction: sélection les meilleurs.
La créativité dans les arts est une capacité... De là à ce qu'elle soit "honnête"... Quand on a besoin d'un mécène pour survivre, on peut aussi considérer que c'est un manque d'indépendance. Apprenez que tout flatteur vit aux dépends de celui qui l'écoute...
Une femme ici : le Giga Chad..... Alors là franchement, j'habite le corps d'une femme depuis assez longtemps et suis entourée de toutes sortes de femmes et pas une d'entre nous, je crois, ne serait attirée par ce meme ! LOLL On n'a jamais été attirée par ces physique extra terrestres. La modération, comme dans tout, a bien meilleur goût. Edit : Di Caprio a les traits TROP féminins (et enfantins) ! Je cherche encore la masculinité sur ce visage des décennies plus tard. lol
Ca serait intéressant que tu donnes ta vision sur l'interview d'une sexologue par tiboinshape. L'interview est super, et j'aime beaucoup comment tibo les mène, mais tu aurais sûrement des choses à dire sur certaines positions de l'invité.
Je t'arrête tout de suite, la psychologue en question est pro mascu, elle raconte que d'la merde. Restez entre vous, continuez comme ça et c'est certain que vous resterez célibataires et frustrés.
C'est toujours le cas, encore hier j'ai trouvé une photo de Legolas accrochée dans la chambre d'une jeune fille. Quand j'avais les cheveux longs ma première copine m'avait avoué avoir été amoureuse de ce personnage aussi.
ben moi team aragorn! certainement pas legolas 😛 attends je cherche quel âge j'avais, ça doit certainement jouer. 2001 donc j'avais 18 ans du coup je ne sais pas... peut-être que si j'avais eu 13-14 ans... mais non je ne cois même pas, team aragorn c'est quasi sûr même à 14ans. Mais je pense quand même que pour la majorité ça joue le à quel âge, à 14 ans même legolas fait plus "homme" que tes copains de classe ado débiles 🤪et c'est plus "normal" de kiffer sur lui que sur aragorn. par contre à 25-30 ans ou à l'âge de nos mères à l'époque c'est je pense plus normal de kiffer sur aragorn, sur légolas perso je trouverai ça un peu bizarre que ma mère fantasme sur un gamin à 40-45ans 🤣
Si vous voyez un mec moyen avec une belle fille, c'est quasiment certain que son statut social sera supérieur a celui de la fille. Par contre un mec beau pourra se permettre d'avoir le meme statut sociale que la fille, peut etre meme un peu moins. C'est là le seul réel avantage d'un mec beau. Je parle pour les relations sérieuses évidement. Si c'est juste pour de l'éphémère en boite de nuit par exemple, seul le physique et la tchat ont un rôle.
C’est absolument faux, Pete Davidson n’a surement pas un statut social plus élevé que Kim K, Ariana Grande, Emily Ratajkowski et toutes les autres Comme dit dans la vidéo, la mesure dans laquelle un homme devient attirant aux yeux d’une femme est très subjective et se compose de différant paramètres. L'homme moyen, malgré son physique, peut compenser dans de nombreux domaines. De nos jours il y a de plus en plus de femmes qui sont prêtes à accepter un homme moins séduisant s'il s'occupe vraiment de leurs besoins féminins, il est plus rare qu'on ne le pense de trouver un homme bien qui souhaite s'occuper pleinement d'une femme. Dans cette ère de nihilisme narcissique extrême, les traits de caractère simples et fondamentaux sont devenus très recherchés. Les qualités autrefois considérées comme le "strict minimum" sont aujourd'hui considérées comme rares et précieuses. Il n'est donc pas étonnant qu’un homme d'apparence moyenne prenne souvent le dessus. Les belles femmes veulent qu'on les séduise et qu'on leur fasse sentir qu'elles sont exceptionnelles. Les hommes d'apparence moyenne qui comprennent cette mission se démarquent grâce à cette approche. Les femmes les plus séduisantes sont souvent les plus trompées, elles sont rarement appréciées pour ce qu'elles sont vraiment, mais plutôt pour ce qu'elles symbolisent aux yeux de ces hommes. Les femmes s'adaptent davantage depuis que la véritable masculinité est en déclin, plus qu'elle ne l'a jamais été dans l'histoire de l'humanité.
C'est absolument faux ptn. Combien de fois j'ai vu des meufs canon avec des mecs moches qui avait moins de tunes qu'elles (et je m'inclus dedans aussi). Il faut sérieusement arrêter avec votre misogynie hystérique. Ce n'est PAS le reflet de la réalité. Rentrez vous ça dans le crane au lieu de vous cherchez plein d'excuses minables pour expliquer votre célibat. C'est pas parce que t'as pas de tune que tu chopes pas de meuf canon, c'est que tu sais pas draguer OU que tu t'es pas retrouvé dans une situation où t'avais l'opportunité de cotoyer régulierement une fille canon (école/boulot) pour la séduire sur la durée. Faut aller toucher de l'herbe ptn vous nous saoulez.
Pete davidson n'a absolument pas un statut inférieur ou équivalent à celui d'une kardashian. Il s'est fait tout seul, n'est pas le fils d'un milliardaire, n'est pas mannequin certes mais il est loin d'être moche, et par sa créativité il a été 8 ans au SNL. Il a bien plus de reconnaissance et de statut induit par ce simple fait et sa capacité à affecter des millions de gens avec une simple vanne qu'une pouf qui doit faire appel aux plus bas instincts pour taper quelques vues sur insta. Maintenant c'est sûr, ça lui a fait du profit, mais vu ce dont elle part, elle est une démonstration d'incapacité plus qu'autre chose. Faut pas oublier non plus qu'elle serait doublement rien sans la tune de son père: ni la bimbo intégralement en plastique, ni la femme d'affaires.
Ouais, faut nous dire où c'est que par que dans ta tête. C'est pas être misogyne que de constater tout ce qu'on voit. Les femmes de footeux, de pilotes de f1, de rockstars, ce sont des mannequins ou des actrices jamais moches. Mais on voit aucun mannequin ou actrice avec des gars moches et des nobodies... Pour choper la jolie fille en vacances, oui la tchatche ça peut fonctionner (même si on sera toujours davantagé par rapport à un mec beau ou qui peut l'emmener sur un yacht). Pas pour des meufs du haut du panier. Et ça c'est pas dans la tête, c'est quelque chose qui se voit très bien dans le public.
9:44 Je suis pour l'homme ultra-viril de droite...😅 Je suis attirée par la grosse testo... Le côté féminin sera plutôt nécessaire dans la sensibilité de l'homme. Dans sa capacité à exprimer ses idées et ses sentiments, dans la sensibilité dont il pourra faire preuve, outre son physique très masculin. Il faut arrêter avec les clichés! Il y a pleins d'hommes très masculins en tous cas physiquement, qui ont aussi une part de F dans leur personnalité. Des hommes très virils qui sont sérieux dans leurs relations amoureuses... Encore une fois, ça reste mon opinion.
C’est surtout objectivement vrai Les mecs qui sont 100% bonhomme et qui n’ont aucune émotion ou empathie à vendre s’enferment dans des relations inutiles vouées à l’échec Et l’inverse n’empêche pas forcément la virilité
@@kianknight729 Ça n'existe pas des individus 100% H ou 100% F... On a toujours un mélange de caractères considérés comme typiquement H ou F. Mon homme est ultra viril, 1m80, 90kg de muscles, polier à la BAC, aime les armes et le baston et la grosse muscu et pourtant il a énormément de sensibilité. Il aime exprimer ses émotions, il a un imaginaire très développé, de très grandes réflexions sur les choses de ce monde. Il est très loin du gros beauf rustre et limité intellectuellement, je te le dis. Je ne pense pas qu'il soit une exception.
@@mnnunchaku Certes mais il y en a comme le youtubeur Brian For Real qui en tout cas essayent d’être 100% masculin , limite à jouer au gars qu’ont pas d’émotions et ils faussent leur vie en faisant ça car ça les rend faux et indignes d’intérêt
@@kianknight729 Oui, les gens stupides existent, que veux-tu que je te dise... Mais ce n'est pas parce que ces gens existent qu'il faut généraliser en se basant sur eux...
Vous croyez à tort que votre salut réside à l'extérieur de vous-même. Il se profile peut-être au terme d'un chemin qui vous éloigne de ces personnes qui sont censé vousapporter cet amour.
Toxique = Un homme qui ne fait pas toujours ce que la femme demande. Un homme qui peux dire " non " quand il faut. Un homme qui l'a puni quand elle fait la gamine.
Et surtout ce qu'on déteste c'est les mecs frustrés comme toi. Tu as publié ce commentaire sur au moins 3 vidéos différentes 😂 quelle genre de femme veut faire sa vie avec un homme qui déteste les femmes ?
Juste une petite précision, la bouche pulpeuse n'est pas une caractéristique féminine à proprement parlé. Il y a des études sur le sujet. Aussi ce qu'on appelle des caractéristiques féminines, ne sont en fait que des caractéristiques qui démontrent la "jeunesse" en gros Alain Delon par exemple à des caractéristiques d'un ado /gamin, qui renvoie au cerveau qu'il est en bonne santé
Je suis d'accord avec ce qui est dit là, les gars en général être gentils, affectueux et empathique compense presque tout le reste, ce qui ne veux pas dire négliger le reste hein !
9:22 Je connais des tas de femmes qui adorent le giga Chad de la photo de droite. Ma propre sœur adore. On en trouve chez les rugbymen qui n'ont pas le visage trop marqué par leurs sports par exemple. C'est de la virilité pur, et certaines femmes adorent ca. D'ailleurs, elles n'aiment pas les visages avec des traits féminin comme ceux de la photo de gauches, parce que ca fait, je cite, "minot".
Amen ! Le mec a côté est tellement féminin qu'il a un physique enfantin (comme les stars de Kpop). Il n'y a même pas de match. Même sans muscle le Tchad serait mieux. Delon était beau mais pas du tout attirant (cela n'engage que moi). Je préfère le mec viril au mec beau. Après la virilité n'a pas à être surjouée non plus. Pas sûr que les nanas biberonnées à Insta Marvel aient eu l'occasion de voir des virilités réalistes...
C'est moi qui suis créative. Et bcp d'hommes sont jaloux et te rabaissent Oui les hommes qui ont une touche de féminité avec leur virilité sont craquant pour moi bcp de charme et attirant.. Les mecs musclés j'aime peu.. Ça me fait peur des fois.. Mais c'est pas les muscles qui attirent.. Je suis tombée raide pour un mec un portugais des acores qui avait les caractéristiques à la delon même signe scorpion même destruction aussi et notamment une photo de delon qui se touche la bouche et regarde en bas cheveux noirs chemise noire .. À chaque fois que je voyais cette pub dans la rue, le ❤ sautait je voyais mon lover.. Suis sortie avec des bogosses avec ce type de charme.. Tous sont infidèles et ont du mal avec stabilité et fidélité
CAPTAIN AMERICA est je trouve un excellent exemple de l’homme masculin mais avec des pincettes de féminité sur les traits du visage ou dans la personnalité
Complètement d'accord au sujet d'Alain Delon, il devrait rester une des meilleurs inspiration pour les hommes que ce soit sur le physique et le charisme
Les femmes ont peut-être des attentes dans la moyenne ou à peine au-dessus pour chaque critère pris isolément, mais le problème, comme le dit Léo, est qu'elles en ont beaucoup : physique, assurance, tchatche, sens de l'humour, intelligence, etc. Et beaucoup n'aiment pas du tout lorsque l'on est significativement en-dessous de la moyenne sur un de ces critères, même si l'on a des points forts à côté ("il n'a pas de sens de l'humour, ce n'est pas possible pour moi", "il manque d'assurance", etc.). Or finalement, seule une petite minorité d'hommes (de privilégiés) arrivent à cocher toutes ces cases sans difficulté. C'est un peu comme si, à un examen comportant 4 ou 5 épreuves, toute note en-dessous de 10 était éliminatoire. On n'aurait pas beaucoup d'admis.
Je comprends ce que tu veux dire, mais il faut aussi penser que nous les femmes, on fait aussi avec ce qu'on trouve. Entre notre idéal, nos attentes, et la réalité, il y a parfois un monde.
" Or finalement, seule une petite minorité d'hommes (de privilégiés) arrivent à cocher toutes ces cases sans difficulté." ===> si tu connais bien les femmes, souvent elles ne finissent pas avec l'homme qu'elles voulaient vraiment. Ou bien le type d'homme qu'elles veulent ne s'intéressent pas à elles. Soit elles sont passée à coté pour diverses raisons. Souvent elles regrettent surtout qu'au niveau de la personnalité, peu d'hommes sont intéressants (donc c'est même pas le physique qui est mis en cause). Peu travaillent leur personnalité et préfèrent se fondre dans un moule, pourtant c'est la seule chose qu'on peut changer...
@@olivia_b7Nous aussi les hommes avons des idéales... Et ça nous empêche pas de rester un peu plus proche de la réalité et de ne pas non plus sortir avec une fille par dépit...
Une réflexion (juste une réflexion parmi toutes celles qui passent par ma tête, c’est-à-dire pas une théorie, juste une hypothèse, un avis personnel) que je me fais aussi quant à la communauté blackpill (la plus extrême où tout se base sur le physique…). C’est qu’ils n’arrêtent pas, dans ce milieu, de critiquer les femmes sur le fait qu’il n’y a que la beauté physique qui compte et que si vous n’avez pas la mâchoire carrée, les Hunter eyes ou « hairline » d’une certaine façon, ça ne sert à rien, vous n’avez aucune chance car les femmes n’aiment que les « giga chad » il faut donc vous « looksmaxxez ». Cependant, on est beaucoup beaucoup de femmes à parler de TOUTES les qualités HUMAINES, la VRAIE écoute, empathie, compassion, être un soutien, rassurant, rigolo, protecteur, savoir prendre ses responsabilités quand on commet une erreur, la capacité de se remettre en question, etc etc… (des qualités d’êtres humains en somme…). J’ai l’impression que ce mouvement, est un refuge à incapable en fait. Ou même ils incarnent ce qu’ils critiquent. C’est-à-dire, que pour certains, ils se sont mis en couple avec une nana uniquement basé sur sa beauté ou si elle était « hot », style femme trophée. Donc, forcément dans la relation ça se ressent à un moment ou un autre. Pas d’écoute aux ressentis et besoins de la femme, les désirs de l’homme passent avant ceux de la femme, voient la femme comme objet, pas de remise en question si la femme vient avec des choses qui ont pu la blesser, etc. Donc certaines ont été traitées comme de pires objets de désir et maltraitées psychologiquement parlant, elles ont donc mis fin à la relation. Et ces hommes qui avaient cette femme trophée « s’effondrent » parce que la beauté est beaucoup plus importante que le reste pour eux et forcément se mettent à renvoyer le fait que les femmes sont uniquement attirées par les « giga chads », parce qu’eux c’est ce qu’ils ont fait avec les femmes. Je parlais de refuge à incapable plus haut, car certains sont incapables de se remettre en question sur leur propre caractère de m****. Et ce qu’il fait que les femmes ne sont pas attirées, c’est tout simplement qu’ils n’ont aucune qualité humaine. Mais de part leur incapacité, ils préfèrent accuser les femmes, se faisant eux passer pour des victimes, alors qu’ils n’ont jamais pris le temps de se regarder a l’intérieur et d’examiner ce qui s’y passe. Voilà petite réflexion du dimanche suite à la vidéo. (Bien entendu, ici je ne parle pas du type avec un caractère respectueux, humain mais qui, malheureusement, n'a pas été gâté par la nature… mais pour certains c’est juste un moyen de ne pas prendre leurs responsabilités).
Bonjour à vous je suis tout à fait d'accord sur toute la ligne et je suis un homme j'ai failli tomber dans la redpil bien que je reconnais que c'est très dur également pour nous les hommes en matière de séduction je suis divorcé depuis plus d'1 an à l'amiable et en voulant refaire ma vie je me ramasse une grosse claque les mœurs ont changé. J'ai 38 ans cette année et fait parti des hommes ni beau ni moche ni grand ni petit ni gros ni maigre et mon constat est vraiment alarmant en matière de relation et de cohabitation homme femme. Oui le phénomène redpil c'est abusé genre une femme peut pas aller au toilette avec son téléphone je trouve que ça va trop loin un juste milieu aurai été bien et une relation c'est sur la confiance qu'elle se base justement je préfère laisser sortir ma conjointe seule quit même à voir un autre homme en ami c'est là qu'on voit si la personne t'aime vraiment ou pas quand même bien ce type de pensée s'est retourné contre moi que mon ex femme a rencontré une personne avant notre divorce de tout façon ça m'ai arrivé de mon côté bien qu'il n'y ai pas eu de sexe surtout au début du premier confinement et la personne était aussi en couple mais voilà ça n'a pas duré du tout mais voilà on s'est tellement fait confiance qu'on a été correcte jusqu'à la fin parce qu'on s'est toujours tout dit et dès le début de notre relation. On était 2 personnes entières humaines et bienveillantes. Je suis pourtant un mec avec des goûts de mec j'écoute du rap quand même bien on a des femmes dans le milieu et encore que j'ai mes goûts particulier en la matière notamment un rap plus respectueux de femmes et des gens en général...Vous parlez de qualité humaine en même temps au vu de mon métier de moniteur éducateur et du milieu du médico social où je bosse être humain c'est inévitable c'est dans mon éducation dans mes valeurs et mon caractère.
C'est devenu tellement difficile que je me paye un développement personnel avec la même manière de voir que Leo des façons bien plus originales que le coatching à coup de phrase toute faite. Si t'es un homme comme moi en plus je suis antillais d'origine et attiré par les autres cultures bien que j'aime aussi la mienne mais je préfère voilà mon ex femme était blanche et brune donc voilà j'ai déjà eu des ex de ma couleur mais niveau affinité c'est moins bien 😂après je reste pas fermé peut être que je tomberai sur une femme noire avec qui ça passera mais voilà toute les femmes sont belles et je trouve mignon le délire mixte 😊. Faut que je développe mon charisme et que je profite de ma sensibilité à l'art pour avoir de la tchatch et me démarquer
Bonjour xDiananas, effectivement, ces mouvements red pill (black pill ou autres (j'avoue, je ne connais pas bien, donc black pill je ne connaissais pas)) renforcent le côté objectification de la femme, avec des conclusions uniquement basé sur les piliers beauté, richesse, statut social, tiré à l'extrême. Ces piliers comptent pour la séduction, bien entendu, mais pas que effectivement (les qualités humaines pour vivre à 2 en harmonie, avec bienveillance, heureux, ...). La majorité des hommes galèrent en séduction (rien que pour avoir une opportunité de fréquenter une femme pour un rdv) car passé la vie étudiante, les cercles sociaux sont moindres, et dans notre époque, la case "site de rencontre" semble inévitable et le problème part de là ! Les sites de rencontre, pour les hommes, sont défavorables pour la grande majorité des hommes, seul la petite minorité y trouvera son compte. Et dans ce grand groupe d'hommes galérant, il y a de tout, avec des physiques variants (du très correct au repoussant). Les plus frustrés, les plus énervés psychologiquement, humainement, sombrent du côté red/black/... pill. Et là, tu me diras : "eh, mais tu n'as pas parlé des qualités humaines !" C'est exact, mais les qualités humaines, ce sont la partie immergée de l'iceberg, celles découverte par les femmes, lorsqu'elles commencent à accepter des rdv.
Les exigences féminines en matière de beauté masculine sont tellement inflationnistes qu'il est tout simplement impossible pour un jeune homme lambda de passer ce filtre préalable pour obtenir la possibilité de faire montre de ses "qualités humaines" à une femme qu'il convoite. A partir du moment où tu ne piges pas cela (qui est pourtant le fondement de la théorie "blackpill") le reste du raisonnement repose sur du vent.
@@antoinet.6895 vous les hommes vous passez outre le côté physique pour connaître une femme? Pour voir ses qualités humaines? Non je doute très fortement quand y a juste l’information « physique ». Donc on est à la même, hommes comme femmes. Moi je parle pas des apps de rencontre où tout se base sur le physique. Je te parle de la vie de tous les jours. Les cercles d’amis, etc. En fait suffit de voir le nombre de types qui commentent sous les vidéos du genre que Léo a commenté « nous les mecs on n’est pas difficile, suffit qu’elle soit (plus ou moins mignonne) et c’est bon ». Donc de 1) ils se basent sur le physique et de 2) (je réitère ma question) un type qui ne trouve pas une femme mignonne, va-t’il passer outre l’aspect physique afin d’apprendre à connaître sa personnalité? Combien d’hommes sont en couple avec une femme trophée peu importe son caractère, il la garde parce que « tu sais, elle est magnifique hein »?
je consomme des vidéos de séductions depuis des semaines et chaque jour, mais toi tu es la perle rare, tu dis la réalité et non pas la vérité tant prétendu par d'autre coach en séduction bidon. Je pense que l'on comprend tout au femmes quand on comprend qu'elles sont toutes différentes.
Juste une petite correction qui ne contredit pas le propos de la video. Séparer sélection naturelle et sexuelle est une erreur. La sélection naturelle c’est juste la sélection du gène qui donnera le plus de descendant parce que plus de descendant = plus de copie du gène. Les gens ont tendance à associer sélection naturelle et survie parce que compliqué de se reproduire si on est mort. Mais le gène qui permet à l’individu de plus se reproduire est aussi le gène favorisé par la sélection naturelle vue qu’il permet au final plus de copie du même gène. La sélection naturelle contrairement à ce que l’on pense n’agit pas pour le bien de l’espèce ou même de l’individu elle vise seulement à la diffusion du gène donc si un gène est négatif pour le groupe ou l’individu mais qu’il permet de plus se reproduire il sera sélectionné.
Je ne suis pas d'accord avec toi. Le gendre idéal au bon statut social( donc selection naturelle) n'est pas l'amant révé de ses dames (selection sexuel) Raison pourquoi beaucoup de femme leur gendre idéal pour des foi un type peu recommamdable voir même detestable ect. Les femmes se marient pour l'interet de leur futur progeniture en general dans le monde alors qu'elle couche avec un amant pour leur desir purement personel
pour l'argument des couples dans les centres commerciaux. La sphère RedPill (globalement) dit: La plupart de ces couples où des hommes moyens sont avec des femmes canons ne vont pas durer, ces gars servent à ces femmes pour leur assurer une stabilité économique, émotionnelle , dans l'attente d'un meilleur partenaire.
Léo, Léo, Léo... l'art de la drague comme phénomène de société est un phénomène de servitude volontaire. Je vais t'expliquer pourquoi et proposer une alternative. Donc si je comprends bien il faut assurer sur ces points : - apparence soignée de visage, fringues, corps ; - statut dans le milieu fréquenté par la fille ; - statut dans la société ; - capacité à laisser parler l'animal sexué qui est en soi ; - capacité de diriger ; - intelligence sociale pour maîtriser le langage féminin, le langage marketing du désir et les codes de la société ; - capacité à déclencher ou partager de bonnes émotions ; - capacité logistique ; - capacité d'écoute active ; - etc, j'en oublie. Devoir en arriver là pour rencontrer quelqu'un, ce n'est pas normal. Le problème des dragueurs : ils vont dans le sens du matriarcat, puisqu'ils soutiennent que si l'hypergamie des femmes tend vers l'infini, alors il faut qu'on tende vers l'infini. Mais ce n'est pas possible. Les hommes dans leur globalité ne peuvent pas satisfaire aux critères croissants des femmes parce qu'ils doivent travailler et maintenir la société. Ils doivent construire des bâtiments, entretenir le réseau électrique, le réseau routier, le réseau des égouts. Ils doivent entretenir les canalisations d'eau, ils doivent s'occuper de la filtration et de la récupération de l'eau. Ils doivent s'occuper d'aller chercher des ressources dans d'autres pays comme pour les centrales nucléaires. Donc ils n'ont ni le temps, ni l'énergie, ni l'argent pour satisfaire aux critères exponentiels des femmes. Donc ça se passe comment ? On dit à 95% des hommes : "vous ne maintenez plus la société ?" ou bien "vous maintenez la société mais vous n'obtenez rien en retour?" Tu crois quoi, Léo ? Que ces hommes vont continuer à faire tourner la société sans rien en retour ? Pour ces raisons, je trouve que l'homme qui importe de l'étranger une femme aux exigences inférieures ou s'expatrie se respecte plus que le dragueur de Paris. Et si s'intéresser uniquement aux étrangères devenait un phénomène de masse chez les hommes, les exigences des occidentales dégonfleraient pour atteindre à nouveau un niveau raisonnable. Au contraire des dragueurs qui gonflent leurs exigences à l'infini sans se rendre compte que c'est une forme de servitude volontaire qui ne s'assume pas. Que la discussion commence et que chacun prenne ses décisions de vie en connaissance de cause.
C'est une belle façon de dire qu'effectivement, l'homme courageux qui doit assumer la vie qu'il mène à la droit à son heure de gloire mais ce ne sera pas dans le monde des gens qui sont obsédés par leur personne, leur reflet et leurs petits problèmes merdiques, dans leur métro/boulot/dodo. Mais autour du monde, il trouvera les yeux d'une femme qui verra son chemin de vie et le courage de participer à faire tourner le monde. Je pense que je préfère une femme expatriée en France qu'une Française avec la certification "Tinder France", non merci femme-objet. La chance est équitable quand on fait ce qu'il faut.
Un bon commentaire sur cette chaîne qu il m est arrivé de lire jusqu'à a maintenant. Ce qui est grave,c est d être assez seul pour le signaler mais je me permet de le faire car il le faut. Et oui bien résumé, l effort nécessaire que bon nombres d hommes doivent faire dans cette séduction pour un résultat qui tient bien peu la route,c est pathétique. Je suis de ceux qui ont bien compris que l étrangère comme tu le dis et pas toutes évidemment,il faut savoir où..comment ect...est bien la meilleur des solutions a la fin. Ce n'est peut être pas la plus facile au début car on se doit de sortir de sa petite zone de confort mais elle peut se révéler très constructive. Je pense que peu d hommes n arrivent a voir ce qui est en jeu. Ce qui est en jeu est énorme car ces interactions hommes femmes quand elles sont plus positives change la vie en bien. Sans compter la suite pour votre future femme,la descendance...c est un autre monde qui s ouvre avec de nouvelles perspectives. Etre toute sa vie l homme transparent et être rangé dans la case demandeur vous détruit a la longue. Être validé..savoir que l on plaît...que l on suscite l attention...exister en quelque sorte..oui ça change la vie je le concède.
Ce dont tu parles, ce sont les femmes d’un certain milieu auquel tu veux prétendre. La meuf qui a grandi en HLM et qui est vendeuse, elle n’exigera pas autant. Trouvez des femmes de votre milieu, c’est pas si compliqué.
@@lechoduneparisienne5967 C'est exactement ça, tu remplaces femme/meuf ... par homme/mec dans ton message, tu verras, ce n'est pas compliqué. (Ironie/2nd degrés) Puis si tu te bases sur Tinder, les hommes ont exactement la même attraction que les femmes. (Encore 2nd degrés).
@@ArnoDLM Ton message est ridicule. On doit prétendre à des personnes de notre milieu, qu’on soit des hommes ou des femmes. C’est ce qui s’est toujours fait. Le problème avec Tinder et co, c’est qu’il y a des prolos qui se prennent pour des princesses alors que leur papa est ouvrier non qualifié. Ce sont souvent des femmes plutôt dans les normes de beauté issues de l’immigration qui n’ont pas compris le game. Or, les femmes de la campagne elles en ont plus conscience. Le problème aussi c’est qu’il y a plein d’hommes qui n’ont pas conscience de ça et qui leur lâchent bêtement des likes qui font monter leur cote. Sinon, continuez votre raisonnement en cherchant des femmes qui ne vous désirent que pour ce que vous pourrez leur apporter si ça vous chante. Mais sachez que vos filles feront exactement pareil que ces princesses 😆.
Léo, pour aller plus loin sur ce principe, tu pourrais faire la même chose avec les femmes, puisque j'ai justement vu cette semaine un mème qui venait de 4chn ou Reddit et qui disait, avec des illustrations, "mais pourquoi les hommes font de meilleures femmes ?" Et c'étaient des trans, des hommes qui deviennent femmes, et qui sont plus "belles" que la plupart des femmes cis. Ce principe serait donc valable chez les deux sexes.
De toute façon quand on voit qu'avec tous les beaux gosse bien taillé et dégageant de la virilité saine, des valeurs saine et avec une bonne morale présent dans le Marvel cinematics Universe. avec tout ses personnages qui pourraient êtres des exemples de mari, de frères, de pères, voir de père pour leurs futurs enfants etc, etc.. Le personnage préféré des femmes était Loki Dieux du mensonge de la malice et de la mesquinerie , joué par Tom Huddleston qui certes n'est pas un acteur efféminé mais tout de même un homme androgyne au physique frêle. en voyant cela on comprend déjà un peu mieux les femmes.
@@imRecozx sa n'en reste pas moins que son personnage est un méchant, et comme dit dans mon message précédent Dieu du mensonge de la malice et de la mesquinerie, et pour moi sa été un gros signal d'alarme de se qui plaît au femme, à savoir non pas un personnage héroïque, morale, noble, bon, altruiste, ayant le sens du sacrifice , etc, etc. mais un personnage connu pour être un menteur et un manipulateur patenté avec un physique frêle et fragile. pour moi sa a été ma "red pill" comme quoi les femmes occidentale n'étaient pas (ou plus) rattrapable. préféré un personnage à la morale trouble, voir clairement mauvais sur plus d'une vingtaine de héros écrit tous de manière différente pour pouvoir trouver une figure titulaire et un modèle qui plaît. Et quand même prendre comme personnage préféré se qui représente de plus mesquin, de plus menteur et de plus manipulateur comme personnage, comme icône, comme personnage préféré et pour certaines comme fantasme, c'est quand même un gros drapeau rouge (Red Flag.)
Non Loki est un personnage moralement gris. Il joue le méchant au début mais il apprend à coopérer et se sacrifie même pour son frère. Les personnages 100% virtueux sont pas humain lui l’est
@@chevillecassee5030 j'aimerais bien savoir à quelle moments il a coopéré ? pas avec les héros en tout cas, avec Thanos pour quasiment détruire new york oui, mais à part sa je vois pas, (et ne me parlez pas de thor 2 ou il a accepté de coopéré avec le dieu du tonnerre, uniquement pour prendre le throne familial par manipulation et mensonge.) Et ne me parlez pas non plus de la série, je ne l'ai pas suivi, et je ne suis pas à jour dessus. et son sacrifice, la blague sortir un énième mensonge à Thanos, pour essayer de le planter en scred comme le dernier des wesh de cité et enfin se faire remettre à sa place, car il a enfin trouvé quelqu'un qui ne se laisse pas avoir par ses fourberie et ses mensonges. et les personnages vertueux ne sont pas humains ? quasiment tout les héros de Marvel le sont, c'est justement la différence majeure avec DC ou se sont principalement des extraterrestre ou des méta humains avec des pouvoirs quasi divin. a part thor et vision et peut être docteur strange, tous sont des humains légèrement amélioré, soit par la technologie, soit par la science, soit avec d'excellentes compétences. et si vous parliez de manière imagé et par métaphore , j'admire 100 % plus le sacrifice d'un iron man, simple humain, à la mascarade artificielle qu'est le "sacrifice" qu'ils (les réalisateurs et scénaristes) ont voulu tire larme de se menteur manipulateur patenté qu'est Loki. d'un côté un sacrifice noble et détacher et dépourvu d'arriérés pensée pour sauver le monde, et de l'autre côté un "sacrifice" pour encore essayer de la mettre à l'envers à quelqu'un, ("sacrifice", qui je suis sur n'en était même pas un dans la tête du personnage à se moment là , il pensait sincèrement s'en sortir avec son coup fourré.)
La question du personnage préféré est un peu vague. C'est surtout "le pour faire quoi avec" qui est intéressant. Pour un truc sans lendemain je choisis Loki, pour construire quelque chose de solide c'est sans hésitation Captain America ou mon chouchou Spiderman 😍 (avec Tobey Maguire)... Et je suis sûre qu'en leur posant la question différemment, les femmes ne répondront pas la même chose. Fatiguée de ce cliché qui dit que les femmes préfèrent les bad boys ou des riches. Non on n'a pas envie d'être malmenées par des connards. Un gars bienveillant et qui sait ce qu'il veut, c'est ça qu'on aime...
On veut des vrais gentlemen, des mecs securisants, responsables, des sensibles à la tête froide, capables d'exprimer leurs emotions et leur pensée avec maturité, des romantiques qui honorent et respectent ce qu'on est, et notre liberté. On veut être aimées durablement, désirées avec créativité et tendresse, et pouvoir compter sur vous. Savoir qu'avec vous nos gosses seront jamais abandonnés, toujours chéris. Que vous avez le sens de la parole, de la promesse, de la famille. La volonté d'être un soleil pour sa communauté et pas un viriliste ridicule qui cherche à se prouver auprès de tout le monde sauf ceux qui comptent.
@@jokaba4436 En gros elle veut juste d'un homme sain. Ne joue pas à l'hypocrite alors que toi même tu dois tes propres critères. Tu cherches le conflit sur un simple commentaire inoffensif, on sent la frustration. Bonne chance pour te trouver une nana.
Je suis petit 1m70, avec lunette et blanc et avec poil et bien sur je ne suis pas dans les critères physique demander par la société actuelle et les femmes ne voient pas les hommes comme moi… J’ai eu des miracles ou des femmes plutôt jolies ont voulus de moi, mais comme je ne pensais pas que je pouvais séduire j’ai raté les occasions, mais c’était avant le Covid et avant les Tinder ou réseaux… Je vois dans les rues des femmes pas terrible physiquement (surpoids et tatouages à outrance) avec des mecs mignon voir plus mais, l’inverse pas souvent (ou parce que le mec moche a à son bras une asiatique ou une africaine sa donne pas envie).
Je suis physiquement considérée comme attractive, blonde, yeux verts, origines scandinaves+sicilienne, 1m65, mince, pas trop mal foutue, moins de 30 ans ... J'envisage de me marier avec un homme qui a des lunettes, fait moins d'1m80 et a des poils, donc franchement te mets pas du tout de barrière tout seul. Surtout sur les lunettes ou les poils. Les deux peuvent etre considérés comme ultra sexy par beaucoup de femmes, moi j'adore ca. La taille ca compte, mais pas tant que ca, ca sera pas un probleme pour la plupart des femmes qui font moins d'1m75. Fais un peu de muscu, sape toi a peu pres bien et travaille surtout sur ta confiance en toi, et je t'assure qu a mon avis tu peux faire chavirer des coeurs facilement.
@@lanahathaway5117 bonjour !!!! Le mec avec qui tu envisage de te marier je suppose qu’il a uj bon taff et donc des bons revenues, car tu en parle pas… mais si tu les handicapes physique et aussi être au SMIC tu aurais en couple avec lui ??? Sinon merci de ton message et ton mec a une chance de ouf que hélas peut comme nous avons..
@@renegodineau1250 bonjour, c'est gentil :) Il se trouve qu il n'est pas riche mais oui il a des bons revenus. A mon sens mais ca n'engage que moi je prefere un homme intelligent curieux et bienveillant a un homme riche ou beau. Évidemment si il peut avoir tout c'est super, encore que, ca peut aussi avoir des inconvénients mais je ne suis pas parfaite alors ce n'est pas grave si il ne l'est pas non plus. Je suis un peu business, j'aimerais me mettre a mon compte dans quelques annees donc l'argent c'est pas necessaire parcontre si je dois etre 100% honnête il faut au moins qu il ai un travail et de l'ambition, mais c'est pas grave si il etait actuellement au smic tant qu il fait ce qu il peut pour essayer d'evoluer dans la vie car j'ai le meme mindset. Et si il veut pas d'enfant ca me derange pas qu il ne rapporte pas enormement d'argent. Parcontre si il en veut soit effectivement je serais plus exigeante sur les revenus soit c'est lui qui devra essentiellement s'en occuper. Mais je me vois pas ramener l'argent et m'occuper des gosses a 80%.
@@renegodineau1250 bonjour, c'est gentil :) Il se trouve qu il n'est pas riche mais oui il a des bons revenus. A mon sens mais ca n'engage que moi je prefere un homme intelligent curieux et bienveillant a un homme riche ou beau. Évidemment si il peut avoir tout c'est super, encore que, ca peut aussi avoir des inconvénients mais je ne suis pas parfaite alors ce n'est pas grave si il ne l'est pas non plus. Je suis un peu business, j'aimerais me mettre a mon compte dans quelques annees donc l'argent c'est pas necessaire parcontre si je dois etre 100% honnête il faut au moins qu il ai un travail et de l'ambition, mais c'est pas grave si il etait actuellement au smic tant qu il fait ce qu il peut pour essayer d'evoluer dans la vie car j'ai le meme mindset. Et si il veut pas d'enfant ca me derange pas qu il ne rapporte pas enormement d'argent. Parcontre si il en veut soit effectivement je serais plus exigeante sur les revenus soit c'est lui qui devra essentiellement s'en occuper. Mais je me vois pas ramener l'argent et m'occuper des gosses a 80%.
Je me demande comment on peut être aussi sur de soi tout en étant complètement à coté. N'est-ce que les arguments de ce livre que vous avez lu que vous relayez? Ça semble être le cas. Alors je vous explique. Si les femmes aiment la créativité chez les hommes (et inversement: les hommes peuvent tout autant être attirés par la créativité chez une femme) c'est parce que nous sommes des êtres incomplets en quête de complétude et que quand quelqu'un dénué de créativité rencontre quelqu'un qui au contraire en fourmille, alors l'attirance est le simple fait de chercher chez l'autre à combler notre propre vide. Exemple: dans Titanic, Leonardo joue le rôle d'un homme dans une situation précaire et si l'actrice est attiré par lui c'est parce qu'il a une fougue, une créativité qui lui fait défaut. Lui est parfaitement à l'opposé de la démonstration que vous faite et encore heureux: il existe d'innombrables exemples d'hommes et de femmes extrêmement créatifs avec une situation précaire. J'espère avoir mal compris votre raisonnement.
Le secret c’est d’être bon (même moyennement) sur tous les plans, d’avoir un bon cercle social, et d’être bien avec soi même. Le problème c’est que tout ça a à s’achète pas avec une formation… Et vous vous perdez votre temps à regarder ce genre de vidéos au lieu d’interagir, bosser sur un projet ou simplement aller prendre le soleil. Vous êtes centrés sur sur les femmes au lieu d’être centrés sur vous-mêmes et/ou quelque-chose de plus grand. Des put*ins d’animaux qui alimentent leur propre névrose. Continuez d’enrichir ce genre de gars, qui vous disent ce que vous voulez entendre et vous font croire qu’il existe une recette magique, y’a pas de mode d’emploi allez marcher dans la rue et observez les couples, Y’A DE TOUT c’est un truc de fou, et encore c’est que la face visible de l’iceberg. La vie est courte perdez pas votre temps.
Si c'était si facile que ça, la chaîne n'aurait pas autant de succès. La motivation ne s'achète pas, mais on a droit de rétribuer le travail d'un youtubeurs qui me semble qualitatif en achetant ses contenus. Et se motiver passe aussi par des phrases, des idées justes, qui parlent pas à tout le monde de la même manière, le déclic peut arriver de manière stochastique. Je dis merci à Leo pour son travail, sans animosité si parfois je ne suis pas d'accord
@@dandysteoui tu a le droit bien sûr. Mais ne te trompe pas : tu paieras pour un divertissement. Intellectuel, enrichissant, peut être même inspirant. Mais un divertissement quand-même
La radicalité et le point de vue extrême sur internet c'est vraiment ça le problème, mais en même temps, les contenus nuancés ne sont pas regarder. On voit beaucoup de gens même ici dans les commentaires qui vont des les extrêmes, et oui les gars vous avez raison, mais tout le monde à raison quand on pars dans les extrêmes. Sauf que 80% des gens sont "normaux", la nuance est donc de mise en fait.
Sur le physique, je pense qu’il a raison, beaucoup de femmes aiment les « pretty boys » avec des traits féminins comme Timothée Chalamet ect,. Mais personnellement je préfère le Giga Chad à Zayn Malick. Je trouve qu’un physique très masculin est souvent symptomatique d’un comportement masculin et d’homme capable, qui nous permet d’être dans notre énergie féminine. « Les pretty boys » sont souvent narcissiques et je trouve que c’est des physiques qui nous plaisent quand on est ado et très jeune. On (je) ne choisit pas un homme parce qu’il est beau avec de jolis yeux verts et des traits fins. Certes, la taille malheureusement est importante, ensuite pour votre physique, soyez sportif et développez vos muscles, mais surtout le plus important est d’être compétent, interessant, intelligent, maîtriser de ses émotions et sang froid pour qu’on se sente en sécurité avec vous. Et oui, être virile/empathique et à l’écoute c’est un bon conseil.
Il y a un critère qui est bien plus important que tout les autres : intéressant. Je pense qu'un mec intéressant à qui il manque 2 ou 3 autres critères aura bien plus de chances de trouver une partenaire qu'un homme qui cloche tout les critères sauf celui ci
@@MrThierryclement c'est ce que j'ai mis dans un autre commentaire. On peut résumer ça à du charisme mais là je parle plus de la facette intellectuelle du charisme. Bien entendu sans un minimum d'attraction physique ça ne fonctionne pas non plus 😌
@@MrThierryclement s'intéresser à pas mal de chose j'appelle ça avoir de la culture. C'est une qualité importante pour pouvoir être intéressant aux yeux d'une femme. Le sens de l'humour et la répartie sont d'autres exemples
Je suis une femme et ne comprenais jamais pourquoi la communauté « blackpill » était si extrême dans leurs idées sur le physique quand on voit TOUS les jours à quel point des hommes moyens sont en couple avec des femmes moyennes. Comme le type l’a dit an anglais dans la vidéo et comme Léo l’a dit, il y a beaucoup de critères qui rentrent en compte dans le développement du désir. Je suis du type « mouvais il est ok » à « je le trouve très attirant et beau » quand j’apprends à connaître l’homme. Cependant, j’ai une question pour Léo. Tu avais dit dans une vidéo (je ne sais plus laquelle désolé) qu’il était important pour les hommes d’être avec une femme qui les désire, qui, quand vient une dispute, elle ait quand même envie de vous (enfin c’était à 2-3 choses près dit comme ça, désolé si je déforme les propos d’origine). Ma question est la suivante: dans le cas où une femme développe une attirance pour un homme basé sur des critères de caractère, le moment où cet homme se comporte/la traite mal (là c’est propre à chaque femme, ces critères de « caractère ») cet homme devient de moins en moins attirant à ses yeux et donc difficile d’être intime avec un homme pour lequel on n’est pas attiré. Comment palier à cela?
Bonne question. Etant dans la bonne trentaine j'ai une réponse et je peux partager l'expérience et ce que j'ai pu constater dans mon entourage : on accuse la "passion" d'être la cause de plein de divorces. En réalité, c'est le manque de passion au départ. Beaucoup de femmes se mettent avec un homme "gentil" et "courageux" (entendons par là : il travaillera bien et ramènera ce qu'il faut), sans regarder forcément le physique, et pourtant c'est important.. Puis le temps passe, et là ça suffit plus, madame n'a jamais désiré physiquement le gars (souvent parce qu'elles ont toujours entendu que c'était mal de désirer physiquement un homme), et donc le ressentiment devient fort, très fort. Surtout que le physique du gars pas forcément attirant au départ, se dégrade lui aussi (c'est faux de dire que les hommes vieillissent tous bien). Et au final, elles commencent en général à rechercher une attirance physique ailleurs. Et voilà pourquoi beaucoup de couples explosent vers 35-45 ans (même après avoir eu des enfants). Certaines diront même ça autrement : "maintenant je cherche un vrai mec"... Donc oui, je vais dans le même sens au vu de l'expérience que j'ai pu voir dans mon entourage : c'est important de provoquer le désir chez une femme, et pas juste être "intelligent" (et même quand un homme est moche il peut provoquer ça, Belmondo n'était pas BG dans l'absolu et pourtant...). Comment remédier à ça ? Entretiens-toi physiquement, soigne ton apparence (vêtement), et assure-toi que tu es bien avec une femme qui a eu un minimum d'attirance pour toi (on sent ce genre de chose). Le problème de beaucoup d'hommes (même quand ils étaient bien au départ) se laissent aller, pensant que leur femme est acquise, ou bien que parce qu'ils ont des enfants avec, jamais elle ne va les quitter, pourtant séduire est un travail constant. Après comme l'humain n'est pas une machine, je connais même des femmes qui ont été volontairement avec des gars vraiment moyen (euphémisme)... juste pour contrôler la relation (et ça peut durer longtemps ce genre de relation) et pas se faire contrôler elle, par les sentiments...
Fondamentalement ça revient à se poser la question de comment trouver le bon partenaire de vie. La réponse est plus complexe que seulement trouver quelqu'un qui correspond à des critères. Il y a aussi une part importante de notre propre volonté de nous investir dans une relation. Des concessions qu'on est prêt à faire pour la faire durer.
@@LoMulticard il y a aussi les sentiments, le facteur qui ne se contrôle pas, et dont beaucoup rigolent. Mais c'est important, beaucoup de couples cassent, car on s'est surtout mis avec quelqu'un parce qu'il correspondait à une liste de course, l'autre remplissait les cases, sauf que les sentiments ne viennent pas comme ça. Et comme tu dis, pour être en couple, faut en réalité être émotionnellement disponible, et faire des concessions (car l'autre ne sera pas à 100% comme on voudrait qu'il soit), ce que beaucoup (toute génération confondue) n'admettent pas. Le couple c'est mettre fin à son individualisme (mais pas son individualité), c'est être dans une démarche où l'on est ouvert à l'autre (ce qui est jugé négativement par beaucoup de magazine j'ai remarqué, et comme beaucoup boivent sans se questionner ce qu'on leur dit)...).
La vidéo est très intéressante mais je note un petit paradoxe ^^ (on est taquin !) Les 2 premières minutes : « La plus grosse erreur que font les hommes pour comprendre les femmes : ils pensent comme des hommes ! » Tout le reste de la vidéo : Théorie psy-évolutionniste pour comprendre ce que les femmes apprécient chez les hommes, et pourquoi.
Johnny depp dans 21 jump street c' était quelque chose , j' avoue .. idem alain delon dans sa jeunesse , et je rajoute pour mon petit plaisir personnel : harrison ford dans les année 80 ... pour le côté sauvage ,
Que veulent les femmes? Que veulent les hommes? peux t'on réellement répondre à cette question? Les critères propres à chacune et chacun ont ils une réelle valeur? On peut ne pas être attiré par une personne qui correspond à son idéal (que ça soit physique, caractère, style vestimentaire, hobby) et au contraire être attiré par quelqu'un qui n'y correspond pas du tout. Comme ça a été dit dans un autre com', il n' y a pas de règles, et dans la rue on voit de tout niveau couple. Cela m'arrive de trouver attirantes des femmes qu'objectivement je ne trouve pas jolies, parce qu'elles dégagent quelque chose, là où certaines femmes très belles peuvent ne rien me faire ressentir, y'a pas d'explication., question de vibrations peut être....
Celui à droite qui est musclé je le trouve attrayant s'il faut choisir sur la base d'une photo. Pas tellement à cause du visage mais à cause de sa posture qui dégage une certaine énergie. Il pourrait ne pas être musclé comme Tom Hiddelston ça ne changerait rien. C'est une question d'énergie,de puissance de charisme pas tellement du physique. Je sais pas comment le dire mais il porte bien son corps. L'autre à gauche ressemble à une figurine c'est pas très rassurant.
C'est facile, les gars, il faut simplement être plus grand, plus riche, plus beau que la moyenne. Tout le monde peut être au dessus de la moyenne, c'est bien connu.
bha non,c'est pas vraiment ça. Une fille qui n'a pas accès au top des mecs (donc finalement bien 70% des filles) va finir par se tourner vers le niveau inférieur...mais ça demandera quand même un peu de temps pour avoir la fille.
Énoncer que la femme française, voire occidentale sont devenus indésirables,t'expose à être catalogué inévitablement,comme un racisme anti-blanc pour les acteurs politisés à droite, et dans les abîmes de la misogynie pour ceux enclins à la gauche. Les âmes sans attaches idéologiques, quant à elles, se voient généralement honnies par toutes les factions.
Homme blanc européen, de droite, royaliste plus de 50, chrétien, bref la bête a abattre. Je n'aime absolument pas la population française actuelle. Les femmes, génération 30- 45 sont l'antithèse des femmes que je pourrais " chercher". Elles ne m'intéressent tout simplement pas. Heureusement, je me satisfait tout seul ..a tous niveaux.😀
2:40 Je n'ai strictement rien compris à ta comparaison ou ton exemple... Une femme peut très bien être excitée par l'acte sexuel direct dans le porno😅 On attend pas une histoire intellectuelle dans tous les contextes. Soit l'exemple est mal choisi soit il est trop stéréotypé à mon avis.
"Ce que veulent LES femmes" ça ne veut strictement rien dire car elles ne sont pas toutes pareilles, le jour où vous comprendrez ça vous arrêterez de claquer votre argent des des formations qui ne servent à rien. Les seuls trucs en commun que veulent la majorité d'entre elles c'est qu'on soit pas trop stupide, qu'on les respecte et qu'on se lave régulièrement, tout le reste c'est variable en fonction des individus. Si le cliché du mec beau grand musclé riche et avec une énorme T était vrai il y aurait 99% d'hommes célibataires.
Les types pensent qu'il y a une formule magique pour se trouver une nana. Qu'il commence par les respecter et à les considérer comme leurs égales ca fera déjà 50% du travail. Ensuite, il serait nécessaire d'abandonner cette mentalité de male alpha teubé et de s'instruire. Peut-être alors auront-ils la chance de prétendre à des femmes "intelligentes", comme ils le souhaitent. Au lieu de généraliser les critères des femmes , ils devraient plutôt se concentrer à ÉCOUTER la personne qui est en face d'eux et ne pas suivre un youtubeur frustré qui vend des formations male alpha.
C'est la conclusion à laquelle je suis arrivé il y a très longtemps, l'homme idéal aussi bien psychologiquement que physiquement et un mélange d'hommes et de femmes. Quand tu mélanges à la fois les très fins et angulaires et qu'intellectuellement tu mélanges douceur et fermeté, tu deviens clairement le profil masculin parfait. Et j'ai envie de dire c'est pareil pour les femmes, en tout cas intellectuellement aucun homme ne veut sortir avec un stéréotype féminin chiant et relou on recherche des femmes nuancées. Après pour le physique féminin les hommes sont moins difficiles de toute façon, une femme mince avec un visage harmonieux ça suffit.
C'est une bonne conclusion, j'en ai une autre en désaccord. Ya pas d'archétype idéal, il y a des profils de séducteurs qui marchent et qui évoluent plus ou moins fort avec le temps. Un homme efféminé peut effectivement très bien marché comme Alain Delon montré dans la vidéo, Rudolph Valentino ou même Jules César qui apparaissait en publique sous les trait d'un homme efféminé. Mais aussi des hommes qui n'ont absolument aucun trait physique efféminé particulier comme Gabriele D'annunzio sortient avec beaucoup d'italiennes de son époque dont celle les plus connu comme Eleanor Duse ou Isadora Duncan. Pareil pour Grigori Raspoutin, médecin russe très connu pour avoir séduit de nombreuses femmes à son époque, notamment des femmes d'église et on peut pas dire qu'il a un physique très féminin. C'est vraiment un sujet très intérressant.
@samuelpeignon4580 je crois que tu te trompes quand tu parles de Alain Delon féminisé, il ne l'est absolument pas justement, il se dégage une certaine froideur virile de son visage, de même de par son visage angulaire, très viril. Il est à la fois masculin et féminin, il n'est donc ni féminin ni masculin, il conjugue le meilleur des deux. Le cas d'Alain Delon est de plus tout à fait recevable, dans une analyse, puisqu'il est acteur et qu'il est jugé sur son physique et ce qu'il dégage visuellement. Par contre, tu me parles de personnes politiques et de dirigeants, en plus à une époque où les désirs féminins n'étaient absolument pas pris en compte, donc je ne vois pas trop le rapport dans le sens où les femmes sont aussi sensibles au pouvoir et à l'argent et qu'à cette époque les aspirations physiques féminines étaient complètement niées. Je doute que Grégory Raspoutine ait pu faire l'unanimité physique même à cette période de notre histoire si les femmes avaient été au pouvoir, sachant qu'en plus c'était un manipulateur, un menteur qui faisait tout pour arriver à ses fins, en outre utiliser de son pouvoir sur les personnes naïves et sensibles.
J'adore les visages féminins comme dans jojo's bizarre adventure c'est pour ça alors ! Et effectivement j'aime pas les bad boy trop virils je me doute qu'ils sont pas sérieux x) (même s'il y'a sûrement des exceptions)
6:00 "la créativité est à l'intelligence ce que le muscle est à la force" Bonne formule! 8:30 : "tous les homes ont une niche". Sale temps pour les toutous! :D
@@blackananaas un homme choisi sa femme pour se qu'elle est; physiquement et mentalement. son etre. une femme choisi son homme pour se qu il fait et apporte.
Excellent ! tout est dit ! Et j'ai enfin l'explication de mon attirance pour les traits fins ( et surtout pas épais) mais néanmoins viriles ainsi que les cheveux longs (enfin, un minimum de longueur ^^ mais en tout cas, des cheveux,c 'est certain). Non le Giga chad, c'est too much pour moi
@@Guillaume80_surYT ouai comme les femmes qui ont pas de sein ou pas de fesse ça plait pas aux hommes et pourtant on va pas éliminer une femme pour un détail comme ca. C'est un ensemble
Tu auras toujours des femmes pour préférer tel archétype ou tel autre. Essaye simplement d'être correct physiquement (pas besoin d'être un mannequin). Il y a pas mal de femmes qui préfèrerons un mec moyen physiquement, mais correspondants à leurs autres critères, qu'un mec très beau qui n'a que ça pour lui.
@@olivia_b7 le problème des facteurs multi-variants peuvent cacher une autre réalité : il n'y a pas de critères, seulement des options ouvertes pour garder le champ des possibles ouvert à la situation. C'est pourquoi nous avons très souvent un critère et son opposé... Parce qu'il faut bien répondre quelque chose et garder la face.
Personnellement en tant que femme,je trouve qu'Alain Delon était à son jeune âge un homme avec certes de beaux traits physiques, mais je ne le trouve absolument pas attirant. Donc un conseil : ne lui ressemblez pas et soyez vous-même 🙏
Confiance, stabilité, richesse (d'esprit et matérielle), leadership et surtout vitalité. Sans oublier l'estime de sois (qui passe aussi par l'apparence). Voilà les principaux critères... Le niveau varie selon la valeur que la femme estime posséder. Bonne chance avec les femmes modernes 😂
Perso j'ai assez peu de critères physiques, ça va plus être une émotion qu'ils m'ont généré qui vont faire que j'ai apprécié leur physique(à partir du moment il y a quand même une base qui m'est sympathique) par contre au niveau des critères de la personnalité : Ça va être j'aime le côté intellectuel, intelligence émotionnelle, intelligence sociale, créatif , ambitieux, volontaire, et une certaine fascination mutuelle ❤
@@MrThierryclement non je ne prends pas du tout mal mais je l'ai bien précisé à partir du moment où il y a une base plus ou moins sympathique 😉 c'est juste que j'ai pas de critères très fixe faut juste que l'ensemble soit plaisant
Il faudrait vraiment qu'il y ai d'avantage de contenu nuancé sur internet ! La vérité est tout autre. Les couples sont nombreux dans lesquelles la situation de l'homme est moins bonne que celle de sa femme, dans lesquelles l'homme a évoluer et s'est construit financièrement tout en étant en couple. Les femmes sont nombreuses à ne pas accordé toute l'importance de leur choix à la situation financière de l'homme... Il faut arrêter de mettre l'échec des hommes à parvenir à retenir l'attention d'une femme juste par le critère de l'argent. Il y a beaucoup d'homme qui n'ont pas de conversation ne s'intéresse à rien à part devenir riche pour "chopper de la meuf". Étant qu'on ne sera jamais tous riche, je comprends mieux pourquoi c'est compliqué pour beaucoup de trouver quelqu'un. Ce n'est pas que l'aspect financier qui est à revoir mais l'aspect intellectuel dans son ensemble est à zéro ! Quand on a pas de conversation ce n'est pas que les filles que l'on intéresse pas, c'est tout le monde ! Et ça je l'ai constaté !
Démonstration d'incompétence... Le critère d'évaluation de la créativité c'est justement la capacité à provoquer l'émotion du plus grand nombre de personnes. C'est donc lié directement au succès
Video tres juste. Je suis d accord. Un peu plus que la moyenne en virilité et en empathy et le mec se démarque. Si il est un peu mignon et qu'il sait s habiller il pete le score. Si en plus il a de l humour , intelligence, charisme c'est un 10. Tout ça sans se tuer a la muscu.. ou mesurer 1.80m ou encore avoir un super porte feuille. Vraiment! Malheureusement pour les filles il faut tabasser un peu plus que sa sur les physique les hommes sont avant tout visuel en général.
c'est sur que c'est complètement illusoire d'investir son apparence en tant qu'homme, cela montre à quel point notre époque est dégénérée et à quel point nous sommes faibles. Dans l'age d'or, l'homme se préoccupe de ses actions, de ce qu'il apporte à la communauté (tribu/village/famille)
je pèse mes mots mais 100% des femmes (saine d'esprit) veulent être avec un homme qu'elle admire. donc l'homme doit avoir un certain talent (peut importe le domaine). l'homme doit exceller dans un domaine pas forcement créatif. les hommes politiques sont tous moches pourtant ils attirent car ils sont considérés comme l'élite intellectuelle. Sport, humour, danse, chant, musique, peinture ou même les travaux manuels (type construire une table canon avec 3 planches en bois).
J'ai tellement envie de me payer une formation ou de m'inscrire au club mais j'ai tellement pas l'argent en cette période de debut d'année ça me saoul 😂
A 10 minutes de la vidéo, t'es entre les deux gars et perso je trouve que c'est un bon juste milieu. Wanmei.👌 Bon, je dis ca, mais le père de ma fille ressemble plus à un métaleux androgyne du XVIII ème siècle. 😅😂
Alain delon ,et rudolf valentino sont les deux plus beaux homme que la terre a connu sous la photographie .dans les anné valentino a etait le premier mec maquillé ,et ses la premiere star latin de hollywood ,le premiers latin lovers du cinema americain .rudolf valentino c etait quelque chose je suis un mec et je le trouve trop beau ,alors pour une femme j imagine meme pas .alain delon dans plein soleil dans la scene du marché ses juste incroyable .
Contrairement à ce qui est dit dans la vidéo, en tant que femme je suis attirée par des physiques plutôt viriles (comme Rollo dans la série viking ou Aragorn du seigneur des anneaux, les types Johnny Depp et Timothée chamalet sont beaucoup trop féminins et pas du tout assez viriles dans leur apparence…) J’aime retrouver en revanche une part de féminité / de yin dans leur caractère (empathie, sensibilité etc.) qui me fait littéralement craquer.
en tout cas par expérience depuis une quinzaine d’années, je constate que les nanas ont des critères qui vont à contre sens de ce à quoi on s’attend, des types petits et chétifs volent la vedette à des hommes plus balèze ou athlétiques, je le vois dans l’hôtellerie, la restauration ou le monde de la nuit , les nanas même bonasses ont des goûts claqués..
Femmes vénales, femmes serpents. Celui qui roule en Renault Modus de 2005 n'aura pas d'ouverture possible si j'ose dire. Quid de celui qui roule en Jaguar de 2005 aussi ( valeur moins de 10 000 e)?😀
Je ne suis pas d’accord Léo pour Delon. J’ai plus la gueule de Gérard Butler à 30 ans avec le corps de Samart le nak muay gold era voire même pas de Tyler Durden, mais de Mickey dans Snatch - j’ai même pas d’abdos visibles en ce moment. Je me rends compte que j’attire énormément soit: Les filles très jeunes - et quand je dis « tres jeunes », c’est 19-21 piges à titre personnel. Soit les bonasses de 28-40 ans mais de classe moyenne ou cultivées - type juristes toubibs, DA etc. Pas les trentenaires prothésistes ongulaires, ni les trentenaires aigries ecolos qui me trouvent trop « maigre » - normal, en tant que Tchétchène du clan Tsentoroï made in Grozny, je préfère empiriquement me transcender au sein du fight que l’onanisme passif du miroir de la salle de Crossfit. Pour des raisons ontologiques de survenue récente, beaucoup de gamines de 20 ans sortent avec des quadra. Ça se voit de plus en plus, tous mes amis de 45 piges, plutôt bg, y compris issus de la banlieue avec un tantinet de tchatche et de yoks se tapent des minettes blanches ou beurettes de 24 ans - ces dernières cherchant, vraisemblablement, à éluder une certaine cohorte de mecs de leurs âges mésestimés pour des raisons que j’extrapolerais comme étant consensuelles et œdipiennes pour le dire vite. En revanche, ce que tu énumères postérieurement vers 12:00; je corrobore. Les parfaits exemples sont, à mon sens, McGonaughey (dualité violence/esthétique très présente notamment dans True Détectives) mais aussi Denzel par exemple, qui a des traits plus fins et évoque moins la violence qu’un İdris Elba dans Luther et même The Wire.
oui en effet...certaines femmes aiment les cheveux longs,d'autres courts. Et certains hommes aiment les rondes,d'autres les fines. On a beaucoup avancé là je crois.
Une étude a montré que les profils d'hommes à plus de 70% les plus consultes dans les applis sont vegans. Cela signifie que l'empathie est très importante pour les femmes.
Malheureusement oui, parce qu'elles raisonnent comme des femmes instruites et ne veulent pas moins que ce qu'elles ont dans leur miroir, ce qui en dit long sur l'ouverture d'esprit.
"Un peu plus musclé que la moyenne" "vous y allez 3 fois par semaine". 😂 Quand on travaille, qu'on rentre chez soi parfois à 19h, trouver 3 moments dans la semaine pour faire du sport/aller à la muscu, ce n'est pas donné à tout le monde. Un type qui va faire de la muscu 3 fois par semaine est plus musclé que 90% des hommes.
@@yeah-buddy-light-weight Je veux dire par là que Léo sort ça comme si c'était une broutille et que ça permettait de se placer un peu au-dessus de la moyenne des hommes, alors que 3 fois par semaine c'est déjà très exigeant. Il suffit de regarder les hommes dans la rue pour voir qu'il suffit d'avoir une activité sportive quelconque (sport collectif, course à pied, ...) pour être déjà dans une bonne moyenne.
il faut pas le prendre mal prends le comme motivation et factuellement il a raison une fois que tu as cette discipline que tu trouves les méthodes qui marchent pour toi et surtout le début est le plus dur le reste ca devient une routine et tu vois les résultats et crois-moi 3 fois dans la semaine c'est assez léger et c'est parfait pour construire du muscle, 45 minutes/1 heure et toutes manières tu verras les bénéfices crois-moi. @@Julien3913-i9x
Peut importe à qu'elle point cela peut être dur ou que tu penses que ce soit dur, personne ne pourra régler ce problème à part toi, donc si tu as vraiment envie de t'améliorer tu le feras et c'est ok de pas vouloir aller à la salle il y a d'autre sport bcp mieux mais tu perds ton temps à te plaindre et moi aussi d'ailleurs ^^ @@Julien3913-i9x
3h 4h par semaine c'est pas la mort. Si tu passes 3-4h par semaine sur netfix, TPMP, smartphone et autre passe temps inutile, aucun excuse de manque de temps. Impossible de pas avoir au moins 2-3h de temps libre par jour sur 16h éveillé: le matin, le midi ou le soir.
Booster sa tchatche et créativité en séduction : www.formations-lesphilogynes.com/developpez-votre-tchatche
Newsletter pour les femmes (gratuit) : www.lesphilogynes.com/mails-femmes-2/
Non non, Alain Delon, Brad Pitt n’ont absolument rien de féminin.
Bonjour allait vous écrire un livre sur les femmes ?
Je ne suis pas d’accord avec l’argument de la créativité comme signe de richesse. Certes, on doit d’abord se sentir en sécurité (toit, nourriture, etc.) avant de pouvoir créer mais en Occident, ce n’est plus un souci pour personne.
Aujourd’hui, la créativité rime plutôt avec pauvreté. Ce sont les difficultés qui poussent à se dépasser et à créer.
A l’inverse, un jeune héritier qui n’a jamais galéré donne rarement une personne créative. La volonté est un muscle qui s’entraîne.
Les plus grands artistes viennent de milieux pauvres, certains n’ont même pas connu le succès de leur vivant, comme Van Gogh ou Vermeer.
La vie d’artiste, avant la gloire ou le mécénat (une petite minorité), est une vie misérable de marginal. Il faut faire des sacrifices, renoncer à un certain confort et à la sécurité d’un emploi stable.
Ce qui plaît aux femmes chez les artistes, c’est plutôt la testo qui se reflète dans la prise de risque (monter sur scène, se confronter à la critique, etc.) et l’ambition. Certaines s’engageront avec un artiste fauché comme un coup de poker avant qu’il ne devienne une star.
Du coup, quand t'es pas grand, il y a tout un tas de femmes auxquelles tu as beaucoup lus difficilement accès...
Perso, ça n'a plus d'importance, je m'emmerde plus avec les femmes.
Mais ça avait du pas mal freiner.
"Les préliminaires des préliminaires", j'aime beaucoup.
Les pré-préliminaires
Les plus grands atouts de séduction sont généralement acquis dans des perspectives totalement étrangères à la séduction : un statut après de bonnes études, on le fait pour soi ; une culture générale, on l’acquiert parce qu’on s’y intéresse; un corps relativement sportif, parce qu’on aime le sport… Et l’on se rend compte après coup que c’est finalement tout cela qui « fonctionne » et qu’on a bien eu raison d’avoir été soi-même
je suis une femme et je suis d'accord avec vous... il faut rester soi-même...
@@Etoiledusud15 merci bien !
Un homme ne doit pas etre beau, il doit degager ce qui pourrait s'apparenter a de la "puissance" avant toute chose et pour plaire aux femmes, les traits genetiquements virils sont une expression de puissance passive, la beauté plastique d'un homme androgyne aussi, le statut, le charisme, le savoir faire, le talent peu importe le domaine, "l'athleticité" d'un corps idem, le sens du social bref autant de critères non exhaustif dont chacun d'entre vous dispose d'au moins un ou deux dans sa besace.
Les hommes ne doivent pas se préoccuper de ce que veulent les femmes, car elle veulent absolument tout, l'important est de leur donner l'impression qu'elles ont suffisamment de ce que chacun de nous peut leur apporter.
Je suis une femme et je dis : " superbe vidéo ".
Mais t’as les cheveux colorés 🥸
@@_meute Quelle finesse d'esprit ^^. A ton avis? ps : j'étudie la psychologie également.
@@chevillecassee5030 " Booster ta tchatche et créativité en Séduction ". Autrement oui , la méchante excentrique red flag probablement.
@@_meute Justement, uniquement des hommes avec une touche de féminité et surtout avec de la Créativité. Je n'avais jamais vu une vidéo qui présentait ce dernier point : sur la Créativité et le fait qu'un homme qui puisse se le permettre est en gros , en haut de la pyramide de Maslow, très sécure et accompli donc. De plus, je n'ai vu aucun commentaire de femmes, j'ai trouvé ça étrange, comme si c'était un secret à garder .
@@_meute ça n'est pas faux. Cependant le Philogyne explique que la caricature du mâle tel qu'on l'entend plait plus aux hommes eux-même qu'aux femmes si tu as bien regardé l'intégralité de la vidéo. Ce que je rejoins totalement, à part sans doute pour quelques hyperfemelles un peu bas de plafond - pour garder le jargon du monde de la séduction 2.0.
L'attirance est aussi beaucoup lié au milieu social. Les stars sont érigés en tant que model physique ce qui rend l'attirance physique de plus en plus identique partout mais c'est superficielle. Si on prend de la distance, je pense qu'une femme/homme sera plus attiré vers quelqu'un qui lui parle de par son entourage générale unique
Excellente vidéo, bien sourcée et qui donne des réponses pertinentes à des problèmes contre intuitifs
Bravo Léo
mdr arrête de regarder ce genre de vidéo, sinon tu sera puceau toute ta life
Les femmes veulent ce que la société met en vitrine. Dans les années 90 et 2000 les blacks n'avaient pas la côte. Maintenant que les blacks sont partout à la télé et dans les médias, elles veulent toutes un black. Les asiats personne n'en voulait il y a 10 ans de ça. Maintenant que les médias ont mis la K-Pop à la mode, elles veulent toutes un coréen. Les femmes ne savent pas ce qu'elles veulent, c'est la société qui leur dicte après quoi il faut courir. Leur désire de se conformer et d'obtenir le type d'homme qui a le vent en poupe supplante tout le reste. Elles veulent le trône et quel que soit le mec qui est assis dessus, c'est lui qu'elles veulent. C'est comme ça.
c'est vrai!
Personne veut de noir
Je ne trouve pas que les blacks aient tant la côte que ça. C'est juste qu'on le remarque (ça marque) quand un black est en couple avec une jolie fille de type européen, mais je ne trouve pas que ce soit fréquent. Et je ne le vois quasiment jamais avec des femmes très désirables (belles et qui semblent d'un bon niveau intellectuel).
@@Julien3913-i9x Dans Paris non, mais partout ailleurs en banlieue. J'en vois tous les jours dans le 91 et le 94. Le couple mixte avec un black est pratiquement la norme ici. Femmes blanche, maghreb, asiat avec un homme black.
@@Julien3913-i9x le 93 c'est le pire. On ne voit que ça pourtant. Je parle des couples entre 15 et 30 ans.
Physiquement Alain Delon est pour moi aussi la perfection en brun et Taylor Hanson en blond qui était d'ailleurs pris pour une fille quand il était jeune. Les 2 ont des traits masculins et féminins.
Absolument pas. Je suis allé voir à quoi ressemblait ce gars, Alain Delon est un dieu vivant de la beauté comparé à ce type.
Oui et non , c'est pas actuel,si on prend le paf des années 80 et les gouts des femmes , et le paf de 2024 ce n'est pas pareil, et pareil pour 2034 le paf de 2034 fera que ça va etre très différent , parce qu' il y aura le PAM (paysage audiovisuel mondial)
@@jeunevieux9582maintenant on se prend dans la g... la mode de " l'exotique". Du matin au soir, h24
Meme zac et isaac hanson*
C'est brillant, bravo et merci. En revanche au vu des commentaires, certains n'ont vraiment rien compris c'est affligeant.
vraiment, le niveau intellectuel des personnes regardant ce type de vidéo (séduction) n'est souvent pas très abouti c'est pour ca, ca s'arrête au paraitre
@@aligator-iv1ds et c'est pour ça sans doute qu'ils ont besoin de vidéos séduction 😅car pour eux, il faut compter sur autre chose que sur leur: intellect, culture, intelligence, répartie, humour et j'en passe et j'en passe...
Tellement vraiment pour la taille. On veut juste quelqu'un d'un peu plus grand que nous. On ne voit pas tous les jours des gars qui font 1m90
oui un peu plus grand, mais pas trop... j'ai vécu avec un homme qui avait 25 cm de plus que moi... c'est pénible et fatiguant de devoir tout le temps regarder en l'air... c'est mauvais pour la nuque (hihi)... un autre homme, que j'ai beaucoup aimé, avait seulement 3 cm de plus que moi, bref on était de la même taille... c'était vraiment agréable... on pouvait se regarder en face...
Yes, je fais 1m65, a partir de 1m70 on peut envisager quelque chose 😊
La remarque à 18:40 est essentielle : arrêtez de faire des compliments gratuitement. Un compliment ça se mérite. Nice guy = looser.
Tu te trompes, je vis le contraire, j'suis le total nice Guy et j'ai pécho plus que 3 générations d'hommes de ta famille
@@alexandremartinez7395faut voir les femmes aussi… et puis sur le net beaucoup parlent mais sans preuve… comme des pseudo coach qui sortent plus de 400 femmes 😂😂
Rip le mec qui est au smic et qui n'a pas de voiture alors 😂
Et qui sont cher leur parent c'est a dire la norme maintenant
Une moto ça compte ? 😅
EN occident oui!
80% des Francais Sont au smic😊😅😅
@@KylianMbappeoff euh non
Tu décris là le modèle idéal de l'homme civilisé, qui cependant n'est plus vu comme la référence alors que nos sociétés dégénèrent. Un homme armé de la virilité mais qui se contraint sciemment pour l'exprimer avec intelligence et subtilité sera de plus en plus inadéquat dans un monde d'individus antisociaux régis par leurs pulsions. Cette évolution se remarque dans la musique à la mode : les rappeurs ne sont pas les crooners du siècle passé. On ne sait plus apprécier la finesse.
Ou alors, les femmes sont séduites par des hommes qui sont "comme elles", c'est-à-dire de leur point d femme, avec des hommes empathiques.
Alors que les hommes empathiques sont statistiquement les hommes les plus dangereux.
Bien vu.
Après il y a toujours des femmes "à l'ancienne", donc faut viser celles-là (et perso les autres m'intéressent pas). Tant pis si elles sont une minorité, c'est comme pour les goûts des femmes : il faut viser la niche qui nous plait.
''Alors que les hommes empathiques sont statistiquement les hommes les plus dangereux. ''
Pourquoi ?
Surtout si l’on évoque le manque de finesse et de nuance intrinsèques à la gente féminine post-moderne, il suffit de voir, pour reprendre ton exemple de la zique, le peu de femmes qui apprécient Duke Ellington, Thiéfaine ou encore Soft Machine.
Tout ce qui n’est pas pré-mâché, ce qui exige une écoute active afin d’apprécier les qualités évidentes ou complexes n’est pas plébiscité par les femmes. Il faut du pré-mâché, ce qui sémantiquement, se rapporte à la métaphore de la « soupe » commerciale, notamment dès qu’on cause musique.
Humm...je sens une pointe de.....dans vos propos...mais je vous comprends.....Il y a finesse et efféminé... Vous les hommes blancs.... Votre virilité tant à disparaître c'est pourquoi certaines de vos femmes vont voir les rappeurs... Hommes noirs.... Une femme noire qui écrit!!!
Je comprends l'analyse sur la créativité et je pense qu'être créatif est clairement un énorme + pour la séduction.
Mais un mec beau gosse bien habillé grand et fort n'a pas besoin d'être créatif et aura instantanément l'intérêt féminin même de très jolies filles.
La créativité n'est qu'un plus. Un homme petit et moche n'aura aucune chance avec la grande majorité des jolies filles même s'il est hyper créatif.
Exactement ça, et alors que c'est leo qui est un 8/10 qui vient nous expliquer ça lol
C'est une question d'équilibre et la beauté sert à attirer, pas à conserver une relation.
La créativité elle sert à entretenir l'intérêt dans une relation...
@@sobek4988ca reflechit pas bcp par ici... il en a deja parle dans une video si tu veux savoir...
Si je comprends bien vous êtes tous complexés devant les BG, tu parles d'une valeur humaine
Vous vivez dans un monde bien triste ...
@@mabask9405 Les bg sont supérieurs aux autres, c'est pas pour rien qu'ils sont séduisants aux yeux des femmes. S'ils sont beaux, c'est un marqueur de bonne génétique, résistance aux parasites, on est programmé pour être attiré par les gens beaux car ça remplit une fonction: sélection les meilleurs.
Je confirme Alain Delon était magnifique dans sa jeunesse, après il a une belle peau et un regard affirmé
Regarde rudolf valentino l amant du monde ,avec delon ses les deux plus beaux pour moi
La créativité dans les arts est une capacité... De là à ce qu'elle soit "honnête"... Quand on a besoin d'un mécène pour survivre, on peut aussi considérer que c'est un manque d'indépendance.
Apprenez que tout flatteur vit aux dépends de celui qui l'écoute...
Ça ne l’empêche pas d’être créatif…
@@BabyDaay26 oui, ça n'empêche pas.
A ce moment là l’indépendance n’existe pas puisque même un petit patron dépend de ses fournisseurs et surtout de ses clients
@@nicolas2mongol exactement, et aussi de clients pour acheter son produit et son service.
@@nicolas2mongol Ou nous sommes tous dépendant les uns des autres.
Une femme ici : le Giga Chad..... Alors là franchement, j'habite le corps d'une femme depuis assez longtemps et suis entourée de toutes sortes de femmes et pas une d'entre nous, je crois, ne serait attirée par ce meme ! LOLL On n'a jamais été attirée par ces physique extra terrestres. La modération, comme dans tout, a bien meilleur goût.
Edit : Di Caprio a les traits TROP féminins (et enfantins) ! Je cherche encore la masculinité sur ce visage des décennies plus tard. lol
Giga chad c'est pour des russes ultra michto
Le giga Chad plaît plus à des hommes qu’à des femmes c’est clair
On parle des femmes de moins de 45 ans.
@@yurigagarine6998 Tu es passé outre cette portion de mon commentaire : ''et suis entourée de toutes sortes de femmes''.
@@flonoiisana4647 les femmes mentent. C'est pas plus compliqué que ça.
Ca serait intéressant que tu donnes ta vision sur l'interview d'une sexologue par tiboinshape. L'interview est super, et j'aime beaucoup comment tibo les mène, mais tu aurais sûrement des choses à dire sur certaines positions de l'invité.
Je t'arrête tout de suite, la psychologue en question est pro mascu, elle raconte que d'la merde. Restez entre vous, continuez comme ça et c'est certain que vous resterez célibataires et frustrés.
À la sortie du Seigneurs des anneaux, quand j'étais au lycée, les filles n'étaient pas love d'Aragorn mais de Legolas.
C'est toujours le cas, encore hier j'ai trouvé une photo de Legolas accrochée dans la chambre d'une jeune fille. Quand j'avais les cheveux longs ma première copine m'avait avoué avoir été amoureuse de ce personnage aussi.
Il n’y a pas photo, je préfère de loi Aragorn pour ma part ;)
Pas forcément. Après, j’étais en primaire. Mais je connais plus de nanas qui étaient en crush sur Aragorn.
car hommes comme femmes,on aime tous la beauté avant tout. et la beauté est plus souvent féminisée
ben moi team aragorn!
certainement pas legolas 😛
attends je cherche quel âge j'avais, ça doit certainement jouer.
2001 donc j'avais 18 ans du coup je ne sais pas... peut-être que si j'avais eu 13-14 ans... mais non je ne cois même pas, team aragorn c'est quasi sûr même à 14ans.
Mais je pense quand même que pour la majorité ça joue le à quel âge, à 14 ans même legolas fait plus "homme" que tes copains de classe ado débiles 🤪et c'est plus "normal" de kiffer sur lui que sur aragorn.
par contre à 25-30 ans ou à l'âge de nos mères à l'époque c'est je pense plus normal de kiffer sur aragorn, sur légolas perso je trouverai ça un peu bizarre que ma mère fantasme sur un gamin à 40-45ans 🤣
Si vous voyez un mec moyen avec une belle fille, c'est quasiment certain que son statut social sera supérieur a celui de la fille.
Par contre un mec beau pourra se permettre d'avoir le meme statut sociale que la fille, peut etre meme un peu moins.
C'est là le seul réel avantage d'un mec beau.
Je parle pour les relations sérieuses évidement.
Si c'est juste pour de l'éphémère en boite de nuit par exemple, seul le physique et la tchat ont un rôle.
C’est absolument faux, Pete Davidson n’a surement pas un statut social plus élevé que Kim K, Ariana Grande, Emily Ratajkowski et toutes les autres
Comme dit dans la vidéo, la mesure dans laquelle un homme devient attirant aux yeux d’une femme est très subjective et se compose de différant paramètres. L'homme moyen, malgré son physique, peut compenser dans de nombreux domaines.
De nos jours il y a de plus en plus de femmes qui sont prêtes à accepter un homme moins séduisant s'il s'occupe vraiment de leurs besoins féminins, il est plus rare qu'on ne le pense de trouver un homme bien qui souhaite s'occuper pleinement d'une femme.
Dans cette ère de nihilisme narcissique extrême, les traits de caractère simples et fondamentaux sont devenus très recherchés. Les qualités autrefois considérées comme le "strict minimum" sont aujourd'hui considérées comme rares et précieuses. Il n'est donc pas étonnant qu’un homme d'apparence moyenne prenne souvent le dessus. Les belles femmes veulent qu'on les séduise et qu'on leur fasse sentir qu'elles sont exceptionnelles. Les hommes d'apparence moyenne qui comprennent cette mission se démarquent grâce à cette approche.
Les femmes les plus séduisantes sont souvent les plus trompées, elles sont rarement appréciées pour ce qu'elles sont vraiment, mais plutôt pour ce qu'elles symbolisent aux yeux de ces hommes.
Les femmes s'adaptent davantage depuis que la véritable masculinité est en déclin, plus qu'elle ne l'a jamais été dans l'histoire de l'humanité.
@@solene9462 Toutes les femmes que tu cites font partie du top 0.00...1% et ont déjà fini le jeu, ces exemples ne sont pas représentatifs
C'est absolument faux ptn. Combien de fois j'ai vu des meufs canon avec des mecs moches qui avait moins de tunes qu'elles (et je m'inclus dedans aussi). Il faut sérieusement arrêter avec votre misogynie hystérique. Ce n'est PAS le reflet de la réalité. Rentrez vous ça dans le crane au lieu de vous cherchez plein d'excuses minables pour expliquer votre célibat. C'est pas parce que t'as pas de tune que tu chopes pas de meuf canon, c'est que tu sais pas draguer OU que tu t'es pas retrouvé dans une situation où t'avais l'opportunité de cotoyer régulierement une fille canon (école/boulot) pour la séduire sur la durée.
Faut aller toucher de l'herbe ptn vous nous saoulez.
Pete davidson n'a absolument pas un statut inférieur ou équivalent à celui d'une kardashian. Il s'est fait tout seul, n'est pas le fils d'un milliardaire, n'est pas mannequin certes mais il est loin d'être moche, et par sa créativité il a été 8 ans au SNL. Il a bien plus de reconnaissance et de statut induit par ce simple fait et sa capacité à affecter des millions de gens avec une simple vanne qu'une pouf qui doit faire appel aux plus bas instincts pour taper quelques vues sur insta. Maintenant c'est sûr, ça lui a fait du profit, mais vu ce dont elle part, elle est une démonstration d'incapacité plus qu'autre chose. Faut pas oublier non plus qu'elle serait doublement rien sans la tune de son père: ni la bimbo intégralement en plastique, ni la femme d'affaires.
Ouais, faut nous dire où c'est que par que dans ta tête. C'est pas être misogyne que de constater tout ce qu'on voit. Les femmes de footeux, de pilotes de f1, de rockstars, ce sont des mannequins ou des actrices jamais moches. Mais on voit aucun mannequin ou actrice avec des gars moches et des nobodies... Pour choper la jolie fille en vacances, oui la tchatche ça peut fonctionner (même si on sera toujours davantagé par rapport à un mec beau ou qui peut l'emmener sur un yacht). Pas pour des meufs du haut du panier. Et ça c'est pas dans la tête, c'est quelque chose qui se voit très bien dans le public.
9:44 Je suis pour l'homme ultra-viril de droite...😅
Je suis attirée par la grosse testo...
Le côté féminin sera plutôt nécessaire dans la sensibilité de l'homme. Dans sa capacité à exprimer ses idées et ses sentiments, dans la sensibilité dont il pourra faire preuve, outre son physique très masculin.
Il faut arrêter avec les clichés!
Il y a pleins d'hommes très masculins en tous cas physiquement, qui ont aussi une part de F dans leur personnalité. Des hommes très virils qui sont sérieux dans leurs relations amoureuses...
Encore une fois, ça reste mon opinion.
Tu peux être certain que l'homme ultra viril de droite a plus de chances de rester célibataire que les autres.
C’est surtout objectivement vrai
Les mecs qui sont 100% bonhomme et qui n’ont aucune émotion ou empathie à vendre s’enferment dans des relations inutiles vouées à l’échec
Et l’inverse n’empêche pas forcément la virilité
@@kianknight729 Ça n'existe pas des individus 100% H ou 100% F... On a toujours un mélange de caractères considérés comme typiquement H ou F. Mon homme est ultra viril, 1m80, 90kg de muscles, polier à la BAC, aime les armes et le baston et la grosse muscu et pourtant il a énormément de sensibilité. Il aime exprimer ses émotions, il a un imaginaire très développé, de très grandes réflexions sur les choses de ce monde. Il est très loin du gros beauf rustre et limité intellectuellement, je te le dis.
Je ne pense pas qu'il soit une exception.
@@mnnunchaku Certes mais il y en a comme le youtubeur Brian For Real qui en tout cas essayent d’être 100% masculin , limite à jouer au gars qu’ont pas d’émotions et ils faussent leur vie en faisant ça car ça les rend faux et indignes d’intérêt
@@kianknight729 Oui, les gens stupides existent, que veux-tu que je te dise... Mais ce n'est pas parce que ces gens existent qu'il faut généraliser en se basant sur eux...
Vous croyez à tort que votre salut réside à l'extérieur de vous-même. Il se profile peut-être au terme d'un chemin qui vous éloigne de ces personnes qui sont censé vousapporter cet amour.
Alors c'est simple à comprendre ce que veulent réellement les femmes c'est un mec beau, grand, musclé, riche, toxique et avec beaucoup de talents.
Ou qui fait semblant de l'être
Toxique = Un homme qui ne fait pas toujours ce que la femme demande.
Un homme qui peux dire " non " quand il faut.
Un homme qui l'a puni quand elle fait la gamine.
T'as rien compris toi 😂
T'as pas plus superficiel ? Et que cherchez vous quand vous " chassez" ?
Et surtout ce qu'on déteste c'est les mecs frustrés comme toi. Tu as publié ce commentaire sur au moins 3 vidéos différentes 😂 quelle genre de femme veut faire sa vie avec un homme qui déteste les femmes ?
Juste une petite précision, la bouche pulpeuse n'est pas une caractéristique féminine à proprement parlé. Il y a des études sur le sujet. Aussi ce qu'on appelle des caractéristiques féminines, ne sont en fait que des caractéristiques qui démontrent la "jeunesse" en gros Alain Delon par exemple à des caractéristiques d'un ado /gamin, qui renvoie au cerveau qu'il est en bonne santé
Je suis d'accord avec ce qui est dit là, les gars en général être gentils, affectueux et empathique compense presque tout le reste, ce qui ne veux pas dire négliger le reste hein !
Conseil pour développer votre créativité : Intéressez vous à ce qu'il y a autour de vous (simple)
La creativite va avec l'imagination ou pas ?
La créativité naît de l'imagination du à l'ennui. Je penses...
9:22 Je connais des tas de femmes qui adorent le giga Chad de la photo de droite. Ma propre sœur adore. On en trouve chez les rugbymen qui n'ont pas le visage trop marqué par leurs sports par exemple. C'est de la virilité pur, et certaines femmes adorent ca. D'ailleurs, elles n'aiment pas les visages avec des traits féminin comme ceux de la photo de gauches, parce que ca fait, je cite, "minot".
Amen ! Le mec a côté est tellement féminin qu'il a un physique enfantin (comme les stars de Kpop). Il n'y a même pas de match. Même sans muscle le Tchad serait mieux. Delon était beau mais pas du tout attirant (cela n'engage que moi). Je préfère le mec viril au mec beau. Après la virilité n'a pas à être surjouée non plus. Pas sûr que les nanas biberonnées à Insta Marvel aient eu l'occasion de voir des virilités réalistes...
Cette chaîne est de plus en plus intéressante
C'est moi qui suis créative. Et bcp d'hommes sont jaloux et te rabaissent
Oui les hommes qui ont une touche de féminité avec leur virilité sont craquant pour moi bcp de charme et attirant.. Les mecs musclés j'aime peu.. Ça me fait peur des fois.. Mais c'est pas les muscles qui attirent..
Je suis tombée raide pour un mec un portugais des acores qui avait les caractéristiques à la delon même signe scorpion même destruction aussi et notamment une photo de delon qui se touche la bouche et regarde en bas cheveux noirs chemise noire .. À chaque fois que je voyais cette pub dans la rue, le ❤ sautait je voyais mon lover..
Suis sortie avec des bogosses avec ce type de charme.. Tous sont infidèles et ont du mal avec stabilité et fidélité
CAPTAIN AMERICA est je trouve un excellent exemple de l’homme masculin mais avec des pincettes de féminité sur les traits du visage ou dans la personnalité
Au secours !
@@mabask9405 ??
Complètement d'accord au sujet d'Alain Delon, il devrait rester une des meilleurs inspiration pour les hommes que ce soit sur le physique et le charisme
Il restera le plus bel homme au monde.
@mais n’importe quoi. vous vous exprimez comme un enfant
Les femmes ont peut-être des attentes dans la moyenne ou à peine au-dessus pour chaque critère pris isolément, mais le problème, comme le dit Léo, est qu'elles en ont beaucoup : physique, assurance, tchatche, sens de l'humour, intelligence, etc.
Et beaucoup n'aiment pas du tout lorsque l'on est significativement en-dessous de la moyenne sur un de ces critères, même si l'on a des points forts à côté ("il n'a pas de sens de l'humour, ce n'est pas possible pour moi", "il manque d'assurance", etc.). Or finalement, seule une petite minorité d'hommes (de privilégiés) arrivent à cocher toutes ces cases sans difficulté.
C'est un peu comme si, à un examen comportant 4 ou 5 épreuves, toute note en-dessous de 10 était éliminatoire. On n'aurait pas beaucoup d'admis.
Je comprends ce que tu veux dire, mais il faut aussi penser que nous les femmes, on fait aussi avec ce qu'on trouve. Entre notre idéal, nos attentes, et la réalité, il y a parfois un monde.
" Or finalement, seule une petite minorité d'hommes (de privilégiés) arrivent à cocher toutes ces cases sans difficulté."
===> si tu connais bien les femmes, souvent elles ne finissent pas avec l'homme qu'elles voulaient vraiment. Ou bien le type d'homme qu'elles veulent ne s'intéressent pas à elles. Soit elles sont passée à coté pour diverses raisons.
Souvent elles regrettent surtout qu'au niveau de la personnalité, peu d'hommes sont intéressants (donc c'est même pas le physique qui est mis en cause). Peu travaillent leur personnalité et préfèrent se fondre dans un moule, pourtant c'est la seule chose qu'on peut changer...
@@olivia_b7Nous aussi les hommes avons des idéales... Et ça nous empêche pas de rester un peu plus proche de la réalité et de ne pas non plus sortir avec une fille par dépit...
Je ne coche aucune case pour les femmes actuelles françaises😬 et vice versa 😅
Donc la femme est conne du coup ?
@@olivia_b7
Une réflexion (juste une réflexion parmi toutes celles qui passent par ma tête, c’est-à-dire pas une théorie, juste une hypothèse, un avis personnel) que je me fais aussi quant à la communauté blackpill (la plus extrême où tout se base sur le physique…). C’est qu’ils n’arrêtent pas, dans ce milieu, de critiquer les femmes sur le fait qu’il n’y a que la beauté physique qui compte et que si vous n’avez pas la mâchoire carrée, les Hunter eyes ou « hairline » d’une certaine façon, ça ne sert à rien, vous n’avez aucune chance car les femmes n’aiment que les « giga chad » il faut donc vous « looksmaxxez ».
Cependant, on est beaucoup beaucoup de femmes à parler de TOUTES les qualités HUMAINES, la VRAIE écoute, empathie, compassion, être un soutien, rassurant, rigolo, protecteur, savoir prendre ses responsabilités quand on commet une erreur, la capacité de se remettre en question, etc etc… (des qualités d’êtres humains en somme…). J’ai l’impression que ce mouvement, est un refuge à incapable en fait. Ou même ils incarnent ce qu’ils critiquent. C’est-à-dire, que pour certains, ils se sont mis en couple avec une nana uniquement basé sur sa beauté ou si elle était « hot », style femme trophée. Donc, forcément dans la relation ça se ressent à un moment ou un autre. Pas d’écoute aux ressentis et besoins de la femme, les désirs de l’homme passent avant ceux de la femme, voient la femme comme objet, pas de remise en question si la femme vient avec des choses qui ont pu la blesser, etc.
Donc certaines ont été traitées comme de pires objets de désir et maltraitées psychologiquement parlant, elles ont donc mis fin à la relation. Et ces hommes qui avaient cette femme trophée « s’effondrent » parce que la beauté est beaucoup plus importante que le reste pour eux et forcément se mettent à renvoyer le fait que les femmes sont uniquement attirées par les « giga chads », parce qu’eux c’est ce qu’ils ont fait avec les femmes.
Je parlais de refuge à incapable plus haut, car certains sont incapables de se remettre en question sur leur propre caractère de m****. Et ce qu’il fait que les femmes ne sont pas attirées, c’est tout simplement qu’ils n’ont aucune qualité humaine.
Mais de part leur incapacité, ils préfèrent accuser les femmes, se faisant eux passer pour des victimes, alors qu’ils n’ont jamais pris le temps de se regarder a l’intérieur et d’examiner ce qui s’y passe.
Voilà petite réflexion du dimanche suite à la vidéo.
(Bien entendu, ici je ne parle pas du type avec un caractère respectueux, humain mais qui, malheureusement, n'a pas été gâté par la nature… mais pour certains c’est juste un moyen de ne pas prendre leurs responsabilités).
Bonjour à vous je suis tout à fait d'accord sur toute la ligne et je suis un homme j'ai failli tomber dans la redpil bien que je reconnais que c'est très dur également pour nous les hommes en matière de séduction je suis divorcé depuis plus d'1 an à l'amiable et en voulant refaire ma vie je me ramasse une grosse claque les mœurs ont changé. J'ai 38 ans cette année et fait parti des hommes ni beau ni moche ni grand ni petit ni gros ni maigre et mon constat est vraiment alarmant en matière de relation et de cohabitation homme femme. Oui le phénomène redpil c'est abusé genre une femme peut pas aller au toilette avec son téléphone je trouve que ça va trop loin un juste milieu aurai été bien et une relation c'est sur la confiance qu'elle se base justement je préfère laisser sortir ma conjointe seule quit même à voir un autre homme en ami c'est là qu'on voit si la personne t'aime vraiment ou pas quand même bien ce type de pensée s'est retourné contre moi que mon ex femme a rencontré une personne avant notre divorce de tout façon ça m'ai arrivé de mon côté bien qu'il n'y ai pas eu de sexe surtout au début du premier confinement et la personne était aussi en couple mais voilà ça n'a pas duré du tout mais voilà on s'est tellement fait confiance qu'on a été correcte jusqu'à la fin parce qu'on s'est toujours tout dit et dès le début de notre relation. On était 2 personnes entières humaines et bienveillantes. Je suis pourtant un mec avec des goûts de mec j'écoute du rap quand même bien on a des femmes dans le milieu et encore que j'ai mes goûts particulier en la matière notamment un rap plus respectueux de femmes et des gens en général...Vous parlez de qualité humaine en même temps au vu de mon métier de moniteur éducateur et du milieu du médico social où je bosse être humain c'est inévitable c'est dans mon éducation dans mes valeurs et mon caractère.
C'est devenu tellement difficile que je me paye un développement personnel avec la même manière de voir que Leo des façons bien plus originales que le coatching à coup de phrase toute faite. Si t'es un homme comme moi en plus je suis antillais d'origine et attiré par les autres cultures bien que j'aime aussi la mienne mais je préfère voilà mon ex femme était blanche et brune donc voilà j'ai déjà eu des ex de ma couleur mais niveau affinité c'est moins bien 😂après je reste pas fermé peut être que je tomberai sur une femme noire avec qui ça passera mais voilà toute les femmes sont belles et je trouve mignon le délire mixte 😊. Faut que je développe mon charisme et que je profite de ma sensibilité à l'art pour avoir de la tchatch et me démarquer
Bonjour xDiananas,
effectivement, ces mouvements red pill (black pill ou autres (j'avoue, je ne connais pas bien, donc black pill je ne connaissais pas)) renforcent le côté objectification de la femme, avec des conclusions uniquement basé sur les piliers beauté, richesse, statut social, tiré à l'extrême.
Ces piliers comptent pour la séduction, bien entendu, mais pas que effectivement (les qualités humaines pour vivre à 2 en harmonie, avec bienveillance, heureux, ...).
La majorité des hommes galèrent en séduction (rien que pour avoir une opportunité de fréquenter une femme pour un rdv) car passé la vie étudiante, les cercles sociaux sont moindres, et dans notre époque, la case "site de rencontre" semble inévitable et le problème part de là !
Les sites de rencontre, pour les hommes, sont défavorables pour la grande majorité des hommes, seul la petite minorité y trouvera son compte.
Et dans ce grand groupe d'hommes galérant, il y a de tout, avec des physiques variants (du très correct au repoussant).
Les plus frustrés, les plus énervés psychologiquement, humainement, sombrent du côté red/black/... pill.
Et là, tu me diras : "eh, mais tu n'as pas parlé des qualités humaines !"
C'est exact, mais les qualités humaines, ce sont la partie immergée de l'iceberg, celles découverte par les femmes, lorsqu'elles commencent à accepter des rdv.
Les exigences féminines en matière de beauté masculine sont tellement inflationnistes qu'il est tout simplement impossible pour un jeune homme lambda de passer ce filtre préalable pour obtenir la possibilité de faire montre de ses "qualités humaines" à une femme qu'il convoite. A partir du moment où tu ne piges pas cela (qui est pourtant le fondement de la théorie "blackpill") le reste du raisonnement repose sur du vent.
@@antoinet.6895 vous les hommes vous passez outre le côté physique pour connaître une femme? Pour voir ses qualités humaines? Non je doute très fortement quand y a juste l’information « physique ».
Donc on est à la même, hommes comme femmes.
Moi je parle pas des apps de rencontre où tout se base sur le physique.
Je te parle de la vie de tous les jours. Les cercles d’amis, etc.
En fait suffit de voir le nombre de types qui commentent sous les vidéos du genre que Léo a commenté « nous les mecs on n’est pas difficile, suffit qu’elle soit (plus ou moins mignonne) et c’est bon ». Donc de 1) ils se basent sur le physique et de 2) (je réitère ma question) un type qui ne trouve pas une femme mignonne, va-t’il passer outre l’aspect physique afin d’apprendre à connaître sa personnalité?
Combien d’hommes sont en couple avec une femme trophée peu importe son caractère, il la garde parce que « tu sais, elle est magnifique hein »?
je consomme des vidéos de séductions depuis des semaines et chaque jour, mais toi tu es la perle rare, tu dis la réalité et non pas la vérité tant prétendu par d'autre coach en séduction bidon. Je pense que l'on comprend tout au femmes quand on comprend qu'elles sont toutes différentes.
Juste une petite correction qui ne contredit pas le propos de la video. Séparer sélection naturelle et sexuelle est une erreur. La sélection naturelle c’est juste la sélection du gène qui donnera le plus de descendant parce que plus de descendant = plus de copie du gène. Les gens ont tendance à associer sélection naturelle et survie parce que compliqué de se reproduire si on est mort. Mais le gène qui permet à l’individu de plus se reproduire est aussi le gène favorisé par la sélection naturelle vue qu’il permet au final plus de copie du même gène. La sélection naturelle contrairement à ce que l’on pense n’agit pas pour le bien de l’espèce ou même de l’individu elle vise seulement à la diffusion du gène donc si un gène est négatif pour le groupe ou l’individu mais qu’il permet de plus se reproduire il sera sélectionné.
Je ne suis pas d'accord avec toi.
Le gendre idéal au bon statut social( donc selection naturelle)
n'est pas l'amant révé de ses dames
(selection sexuel)
Raison pourquoi beaucoup de femme leur gendre idéal pour des foi un type peu recommamdable voir même detestable ect.
Les femmes se marient pour l'interet de leur futur progeniture en general dans le monde alors qu'elle couche avec un amant pour leur desir purement personel
pour l'argument des couples dans les centres commerciaux. La sphère RedPill (globalement) dit:
La plupart de ces couples où des hommes moyens sont avec des femmes canons ne vont pas durer, ces gars servent à ces femmes pour leur assurer une stabilité économique, émotionnelle , dans l'attente d'un meilleur partenaire.
Léo, Léo, Léo... l'art de la drague comme phénomène de société est un phénomène de servitude volontaire. Je vais t'expliquer pourquoi et proposer une alternative.
Donc si je comprends bien il faut assurer sur ces points :
- apparence soignée de visage, fringues, corps ;
- statut dans le milieu fréquenté par la fille ;
- statut dans la société ;
- capacité à laisser parler l'animal sexué qui est en soi ;
- capacité de diriger ;
- intelligence sociale pour maîtriser le langage féminin, le langage marketing du désir et les codes de la société ;
- capacité à déclencher ou partager de bonnes émotions ;
- capacité logistique ;
- capacité d'écoute active ;
- etc, j'en oublie.
Devoir en arriver là pour rencontrer quelqu'un, ce n'est pas normal.
Le problème des dragueurs : ils vont dans le sens du matriarcat, puisqu'ils soutiennent que si l'hypergamie des femmes tend vers l'infini, alors il faut qu'on tende vers l'infini.
Mais ce n'est pas possible. Les hommes dans leur globalité ne peuvent pas satisfaire aux critères croissants des femmes parce qu'ils doivent travailler et maintenir la société.
Ils doivent construire des bâtiments, entretenir le réseau électrique, le réseau routier, le réseau des égouts. Ils doivent entretenir les canalisations d'eau, ils doivent s'occuper de la filtration et de la récupération de l'eau. Ils doivent s'occuper d'aller chercher des ressources dans d'autres pays comme pour les centrales nucléaires.
Donc ils n'ont ni le temps, ni l'énergie, ni l'argent pour satisfaire aux critères exponentiels des femmes. Donc ça se passe comment ? On dit à 95% des hommes : "vous ne maintenez plus la société ?" ou bien "vous maintenez la société mais vous n'obtenez rien en retour?" Tu crois quoi, Léo ? Que ces hommes vont continuer à faire tourner la société sans rien en retour ?
Pour ces raisons, je trouve que l'homme qui importe de l'étranger une femme aux exigences inférieures ou s'expatrie se respecte plus que le dragueur de Paris.
Et si s'intéresser uniquement aux étrangères devenait un phénomène de masse chez les hommes, les exigences des occidentales dégonfleraient pour atteindre à nouveau un niveau raisonnable. Au contraire des dragueurs qui gonflent leurs exigences à l'infini sans se rendre compte que c'est une forme de servitude volontaire qui ne s'assume pas.
Que la discussion commence et que chacun prenne ses décisions de vie en connaissance de cause.
C'est une belle façon de dire qu'effectivement, l'homme courageux qui doit assumer la vie qu'il mène à la droit à son heure de gloire mais ce ne sera pas dans le monde des gens qui sont obsédés par leur personne, leur reflet et leurs petits problèmes merdiques, dans leur métro/boulot/dodo.
Mais autour du monde, il trouvera les yeux d'une femme qui verra son chemin de vie et le courage de participer à faire tourner le monde.
Je pense que je préfère une femme expatriée en France qu'une Française avec la certification "Tinder France", non merci femme-objet.
La chance est équitable quand on fait ce qu'il faut.
Un bon commentaire sur cette chaîne qu il m est arrivé de lire jusqu'à a maintenant.
Ce qui est grave,c est d être assez seul pour le signaler mais je me permet de le faire car il le faut.
Et oui bien résumé, l effort nécessaire que bon nombres d hommes doivent faire dans cette séduction pour un résultat qui tient bien peu la route,c est pathétique.
Je suis de ceux qui ont bien compris que l étrangère comme tu le dis et pas toutes évidemment,il faut savoir où..comment ect...est bien la meilleur des solutions a la fin.
Ce n'est peut être pas la plus facile au début car on se doit de sortir de sa petite zone de confort mais elle peut se révéler très constructive.
Je pense que peu d hommes n arrivent a voir ce qui est en jeu. Ce qui est en jeu est énorme car ces interactions hommes femmes quand elles sont plus positives change la vie en bien.
Sans compter la suite pour votre future femme,la descendance...c est un autre monde qui s ouvre avec de nouvelles perspectives.
Etre toute sa vie l homme transparent et être rangé dans la case demandeur vous détruit a la longue.
Être validé..savoir que l on plaît...que l on suscite l attention...exister en quelque sorte..oui ça change la vie je le concède.
Ce dont tu parles, ce sont les femmes d’un certain milieu auquel tu veux prétendre. La meuf qui a grandi en HLM et qui est vendeuse, elle n’exigera pas autant. Trouvez des femmes de votre milieu, c’est pas si compliqué.
@@lechoduneparisienne5967 C'est exactement ça, tu remplaces femme/meuf ... par homme/mec dans ton message, tu verras, ce n'est pas compliqué. (Ironie/2nd degrés)
Puis si tu te bases sur Tinder, les hommes ont exactement la même attraction que les femmes. (Encore 2nd degrés).
@@ArnoDLM Ton message est ridicule. On doit prétendre à des personnes de notre milieu, qu’on soit des hommes ou des femmes. C’est ce qui s’est toujours fait. Le problème avec Tinder et co, c’est qu’il y a des prolos qui se prennent pour des princesses alors que leur papa est ouvrier non qualifié. Ce sont souvent des femmes plutôt dans les normes de beauté issues de l’immigration qui n’ont pas compris le game. Or, les femmes de la campagne elles en ont plus conscience. Le problème aussi c’est qu’il y a plein d’hommes qui n’ont pas conscience de ça et qui leur lâchent bêtement des likes qui font monter leur cote. Sinon, continuez votre raisonnement en cherchant des femmes qui ne vous désirent que pour ce que vous pourrez leur apporter si ça vous chante. Mais sachez que vos filles feront exactement pareil que ces princesses 😆.
Léo, pour aller plus loin sur ce principe, tu pourrais faire la même chose avec les femmes, puisque j'ai justement vu cette semaine un mème qui venait de 4chn ou Reddit et qui disait, avec des illustrations, "mais pourquoi les hommes font de meilleures femmes ?" Et c'étaient des trans, des hommes qui deviennent femmes, et qui sont plus "belles" que la plupart des femmes cis. Ce principe serait donc valable chez les deux sexes.
quel rapport? oui le maquillage embellit tout,et?
De toute façon quand on voit qu'avec tous les beaux gosse bien taillé et dégageant de la virilité saine, des valeurs saine et avec une bonne morale présent dans le Marvel cinematics Universe.
avec tout ses personnages qui pourraient êtres des exemples de mari, de frères, de pères, voir de père pour leurs futurs enfants etc, etc..
Le personnage préféré des femmes était Loki Dieux du mensonge de la malice et de la mesquinerie , joué par Tom Huddleston qui certes n'est pas un acteur efféminé mais tout de même un homme androgyne au physique frêle.
en voyant cela on comprend déjà un peu mieux les femmes.
Il a le charisme, sa façon de parler, il danse super bien et il est très classe à la "british".
C'est là sa force.
@@imRecozx sa n'en reste pas moins que son personnage est un méchant, et comme dit dans mon message précédent Dieu du mensonge de la malice et de la mesquinerie, et pour moi sa été un gros signal d'alarme de se qui plaît au femme, à savoir non pas un personnage héroïque, morale, noble, bon, altruiste, ayant le sens du sacrifice , etc, etc.
mais un personnage connu pour être un menteur et un manipulateur patenté avec un physique frêle et fragile.
pour moi sa a été ma "red pill" comme quoi les femmes occidentale n'étaient pas (ou plus) rattrapable.
préféré un personnage à la morale trouble, voir clairement mauvais sur plus d'une vingtaine de héros écrit tous de manière différente pour pouvoir trouver une figure titulaire et un modèle qui plaît. Et quand même prendre comme personnage préféré se qui représente de plus mesquin, de plus menteur et de plus manipulateur comme personnage, comme icône, comme personnage préféré et pour certaines comme fantasme, c'est quand même un gros drapeau rouge (Red Flag.)
Non Loki est un personnage moralement gris. Il joue le méchant au début mais il apprend à coopérer et se sacrifie même pour son frère. Les personnages 100% virtueux sont pas humain lui l’est
@@chevillecassee5030 j'aimerais bien savoir à quelle moments il a coopéré ? pas avec les héros en tout cas, avec Thanos pour quasiment détruire new york oui, mais à part sa je vois pas, (et ne me parlez pas de thor 2 ou il a accepté de coopéré avec le dieu du tonnerre, uniquement pour prendre le throne familial par manipulation et mensonge.)
Et ne me parlez pas non plus de la série, je ne l'ai pas suivi, et je ne suis pas à jour dessus.
et son sacrifice, la blague sortir un énième mensonge à Thanos, pour essayer de le planter en scred comme le dernier des wesh de cité et enfin se faire remettre à sa place, car il a enfin trouvé quelqu'un qui ne se laisse pas avoir par ses fourberie et ses mensonges.
et les personnages vertueux ne sont pas humains ? quasiment tout les héros de Marvel le sont, c'est justement la différence majeure avec DC ou se sont principalement des extraterrestre ou des méta humains avec des pouvoirs quasi divin.
a part thor et vision et peut être docteur strange, tous sont des humains légèrement amélioré, soit par la technologie, soit par la science, soit avec d'excellentes compétences.
et si vous parliez de manière imagé et par métaphore , j'admire 100 % plus le sacrifice d'un iron man, simple humain, à la mascarade artificielle qu'est le "sacrifice" qu'ils (les réalisateurs et scénaristes) ont voulu tire larme de se menteur manipulateur patenté qu'est Loki.
d'un côté un sacrifice noble et détacher et dépourvu d'arriérés pensée pour sauver le monde, et de l'autre côté un "sacrifice" pour encore essayer de la mettre à l'envers à quelqu'un, ("sacrifice", qui je suis sur n'en était même pas un dans la tête du personnage à se moment là , il pensait sincèrement s'en sortir avec son coup fourré.)
La question du personnage préféré est un peu vague. C'est surtout "le pour faire quoi avec" qui est intéressant. Pour un truc sans lendemain je choisis Loki, pour construire quelque chose de solide c'est sans hésitation Captain America ou mon chouchou Spiderman 😍 (avec Tobey Maguire)... Et je suis sûre qu'en leur posant la question différemment, les femmes ne répondront pas la même chose. Fatiguée de ce cliché qui dit que les femmes préfèrent les bad boys ou des riches. Non on n'a pas envie d'être malmenées par des connards. Un gars bienveillant et qui sait ce qu'il veut, c'est ça qu'on aime...
On veut des vrais gentlemen, des mecs securisants, responsables, des sensibles à la tête froide, capables d'exprimer leurs emotions et leur pensée avec maturité, des romantiques qui honorent et respectent ce qu'on est, et notre liberté. On veut être aimées durablement, désirées avec créativité et tendresse, et pouvoir compter sur vous. Savoir qu'avec vous nos gosses seront jamais abandonnés, toujours chéris. Que vous avez le sens de la parole, de la promesse, de la famille. La volonté d'être un soleil pour sa communauté et pas un viriliste ridicule qui cherche à se prouver auprès de tout le monde sauf ceux qui comptent.
On veut, on veut, on veut... Et ce que l'homme que tu as en face veut, tu t'en soucis ? Visiblement c'est un concept !
En gros, un esclave
@@lilfff9448 il y a absolument rien qui ressemble à de l'esclavagisme là dedans. On ne demande que de la réciprocité.
@@jokaba4436 En gros elle veut juste d'un homme sain. Ne joue pas à l'hypocrite alors que toi même tu dois tes propres critères. Tu cherches le conflit sur un simple commentaire inoffensif, on sent la frustration. Bonne chance pour te trouver une nana.
@@ng1533 Je suis en couple et j'ai jamais galéré en ce qui concerne les filles mais merci pour ton blabla lol 😉
Il y a une niche pour tous les hommes même si certains ne peuvent envisager que celle du chien😂
Je suis petit 1m70, avec lunette et blanc et avec poil et bien sur je ne suis pas dans les critères physique demander par la société actuelle et les femmes ne voient pas les hommes comme moi…
J’ai eu des miracles ou des femmes plutôt jolies ont voulus de moi, mais comme je ne pensais pas que je pouvais séduire j’ai raté les occasions, mais c’était avant le Covid et avant les Tinder ou réseaux…
Je vois dans les rues des femmes pas terrible physiquement (surpoids et tatouages à outrance) avec des mecs mignon voir plus mais, l’inverse pas souvent (ou parce que le mec moche a à son bras une asiatique ou une africaine sa donne pas envie).
Je suis physiquement considérée comme attractive, blonde, yeux verts, origines scandinaves+sicilienne, 1m65, mince, pas trop mal foutue, moins de 30 ans ... J'envisage de me marier avec un homme qui a des lunettes, fait moins d'1m80 et a des poils, donc franchement te mets pas du tout de barrière tout seul.
Surtout sur les lunettes ou les poils. Les deux peuvent etre considérés comme ultra sexy par beaucoup de femmes, moi j'adore ca. La taille ca compte, mais pas tant que ca, ca sera pas un probleme pour la plupart des femmes qui font moins d'1m75. Fais un peu de muscu, sape toi a peu pres bien et travaille surtout sur ta confiance en toi, et je t'assure qu a mon avis tu peux faire chavirer des coeurs facilement.
@@lanahathaway5117 bonjour !!!! Le mec avec qui tu envisage de te marier je suppose qu’il a uj bon taff et donc des bons revenues, car tu en parle pas… mais si tu les handicapes physique et aussi être au SMIC tu aurais en couple avec lui ??? Sinon merci de ton message et ton mec a une chance de ouf que hélas peut comme nous avons..
@@renegodineau1250 bonjour, c'est gentil :)
Il se trouve qu il n'est pas riche mais oui il a des bons revenus. A mon sens mais ca n'engage que moi je prefere un homme intelligent curieux et bienveillant a un homme riche ou beau. Évidemment si il peut avoir tout c'est super, encore que, ca peut aussi avoir des inconvénients mais je ne suis pas parfaite alors ce n'est pas grave si il ne l'est pas non plus. Je suis un peu business, j'aimerais me mettre a mon compte dans quelques annees donc l'argent c'est pas necessaire parcontre si je dois etre 100% honnête il faut au moins qu il ai un travail et de l'ambition, mais c'est pas grave si il etait actuellement au smic tant qu il fait ce qu il peut pour essayer d'evoluer dans la vie car j'ai le meme mindset. Et si il veut pas d'enfant ca me derange pas qu il ne rapporte pas enormement d'argent. Parcontre si il en veut soit effectivement je serais plus exigeante sur les revenus soit c'est lui qui devra essentiellement s'en occuper. Mais je me vois pas ramener l'argent et m'occuper des gosses a 80%.
@@renegodineau1250 bonjour, c'est gentil :)
Il se trouve qu il n'est pas riche mais oui il a des bons revenus. A mon sens mais ca n'engage que moi je prefere un homme intelligent curieux et bienveillant a un homme riche ou beau. Évidemment si il peut avoir tout c'est super, encore que, ca peut aussi avoir des inconvénients mais je ne suis pas parfaite alors ce n'est pas grave si il ne l'est pas non plus. Je suis un peu business, j'aimerais me mettre a mon compte dans quelques annees donc l'argent c'est pas necessaire parcontre si je dois etre 100% honnête il faut au moins qu il ai un travail et de l'ambition, mais c'est pas grave si il etait actuellement au smic tant qu il fait ce qu il peut pour essayer d'evoluer dans la vie car j'ai le meme mindset. Et si il veut pas d'enfant ca me derange pas qu il ne rapporte pas enormement d'argent. Parcontre si il en veut soit effectivement je serais plus exigeante sur les revenus soit c'est lui qui devra essentiellement s'en occuper. Mais je me vois pas ramener l'argent et m'occuper des gosses a 80%.
Je me demande comment on peut être aussi sur de soi tout en étant complètement à coté. N'est-ce que les arguments de ce livre que vous avez lu que vous relayez? Ça semble être le cas.
Alors je vous explique. Si les femmes aiment la créativité chez les hommes (et inversement: les hommes peuvent tout autant être attirés par la créativité chez une femme) c'est parce que nous sommes des êtres incomplets en quête de complétude et que quand quelqu'un dénué de créativité rencontre quelqu'un qui au contraire en fourmille, alors l'attirance est le simple fait de chercher chez l'autre à combler notre propre vide. Exemple: dans Titanic, Leonardo joue le rôle d'un homme dans une situation précaire et si l'actrice est attiré par lui c'est parce qu'il a une fougue, une créativité qui lui fait défaut. Lui est parfaitement à l'opposé de la démonstration que vous faite et encore heureux: il existe d'innombrables exemples d'hommes et de femmes extrêmement créatifs avec une situation précaire.
J'espère avoir mal compris votre raisonnement.
Quelqu’un a le lien de la vidéo qu’il react, pour que je voie la fin ?
Le secret c’est d’être bon (même moyennement) sur tous les plans, d’avoir un bon cercle social, et d’être bien avec soi même. Le problème c’est que tout ça a à s’achète pas avec une formation… Et vous vous perdez votre temps à regarder ce genre de vidéos au lieu d’interagir, bosser sur un projet ou simplement aller prendre le soleil. Vous êtes centrés sur sur les femmes au lieu d’être centrés sur vous-mêmes et/ou quelque-chose de plus grand. Des put*ins d’animaux qui alimentent leur propre névrose. Continuez d’enrichir ce genre de gars, qui vous disent ce que vous voulez entendre et vous font croire qu’il existe une recette magique, y’a pas de mode d’emploi allez marcher dans la rue et observez les couples, Y’A DE TOUT c’est un truc de fou, et encore c’est que la face visible de l’iceberg. La vie est courte perdez pas votre temps.
Si c'était si facile que ça, la chaîne n'aurait pas autant de succès. La motivation ne s'achète pas, mais on a droit de rétribuer le travail d'un youtubeurs qui me semble qualitatif en achetant ses contenus. Et se motiver passe aussi par des phrases, des idées justes, qui parlent pas à tout le monde de la même manière, le déclic peut arriver de manière stochastique. Je dis merci à Leo pour son travail, sans animosité si parfois je ne suis pas d'accord
@@dandysteoui tu a le droit bien sûr. Mais ne te trompe pas : tu paieras pour un divertissement. Intellectuel, enrichissant, peut être même inspirant. Mais un divertissement quand-même
👍👍👏
Ma mère était fan d'Alain Delon mais si tu voyais la tronche de mon père 😅
Bah en même temps votre mère n’était pas une Romy Schneider
@@Salsa-wk8pk J’adore 😂.
Alain delon et rudolf valentino sont les deux plus beaux homme que la terre est connu sous ma photographie
Tu m'as terminé 😂
Il ressemblait a Alain de loin
La radicalité et le point de vue extrême sur internet c'est vraiment ça le problème, mais en même temps, les contenus nuancés ne sont pas regarder.
On voit beaucoup de gens même ici dans les commentaires qui vont des les extrêmes, et oui les gars vous avez raison, mais tout le monde à raison quand on pars dans les extrêmes.
Sauf que 80% des gens sont "normaux", la nuance est donc de mise en fait.
Sur le physique, je pense qu’il a raison, beaucoup de femmes aiment les « pretty boys » avec des traits féminins comme Timothée Chalamet ect,. Mais personnellement je préfère le Giga Chad à Zayn Malick. Je trouve qu’un physique très masculin est souvent symptomatique d’un comportement masculin et d’homme capable, qui nous permet d’être dans notre énergie féminine. « Les pretty boys » sont souvent narcissiques et je trouve que c’est des physiques qui nous plaisent quand on est ado et très jeune. On (je) ne choisit pas un homme parce qu’il est beau avec de jolis yeux verts et des traits fins. Certes, la taille malheureusement est importante, ensuite pour votre physique, soyez sportif et développez vos muscles, mais surtout le plus important est d’être compétent, interessant, intelligent, maîtriser de ses émotions et sang froid pour qu’on se sente en sécurité avec vous. Et oui, être virile/empathique et à l’écoute c’est un bon conseil.
Il y a un critère qui est bien plus important que tout les autres : intéressant.
Je pense qu'un mec intéressant à qui il manque 2 ou 3 autres critères aura bien plus de chances de trouver une partenaire qu'un homme qui cloche tout les critères sauf celui ci
C est quoi que vous entendez "intéressant" ? Le mec qui s interesse à tout ?
@@MrThierryclement c'est ce que j'ai mis dans un autre commentaire. On peut résumer ça à du charisme mais là je parle plus de la facette intellectuelle du charisme. Bien entendu sans un minimum d'attraction physique ça ne fonctionne pas non plus 😌
@@MrThierryclement s'intéresser à pas mal de chose j'appelle ça avoir de la culture. C'est une qualité importante pour pouvoir être intéressant aux yeux d'une femme. Le sens de l'humour et la répartie sont d'autres exemples
@@LoMulticard merci d avoir précisé !
Je suis une femme et ne comprenais jamais pourquoi la communauté « blackpill » était si extrême dans leurs idées sur le physique quand on voit TOUS les jours à quel point des hommes moyens sont en couple avec des femmes moyennes.
Comme le type l’a dit an anglais dans la vidéo et comme Léo l’a dit, il y a beaucoup de critères qui rentrent en compte dans le développement du désir. Je suis du type « mouvais il est ok » à « je le trouve très attirant et beau » quand j’apprends à connaître l’homme.
Cependant, j’ai une question pour Léo. Tu avais dit dans une vidéo (je ne sais plus laquelle désolé) qu’il était important pour les hommes d’être avec une femme qui les désire, qui, quand vient une dispute, elle ait quand même envie de vous (enfin c’était à 2-3 choses près dit comme ça, désolé si je déforme les propos d’origine).
Ma question est la suivante: dans le cas où une femme développe une attirance pour un homme basé sur des critères de caractère, le moment où cet homme se comporte/la traite mal (là c’est propre à chaque femme, ces critères de « caractère ») cet homme devient de moins en moins attirant à ses yeux et donc difficile d’être intime avec un homme pour lequel on n’est pas attiré. Comment palier à cela?
Bonne question.
Etant dans la bonne trentaine j'ai une réponse et je peux partager l'expérience et ce que j'ai pu constater dans mon entourage : on accuse la "passion" d'être la cause de plein de divorces. En réalité, c'est le manque de passion au départ. Beaucoup de femmes se mettent avec un homme "gentil" et "courageux" (entendons par là : il travaillera bien et ramènera ce qu'il faut), sans regarder forcément le physique, et pourtant c'est important.. Puis le temps passe, et là ça suffit plus, madame n'a jamais désiré physiquement le gars (souvent parce qu'elles ont toujours entendu que c'était mal de désirer physiquement un homme), et donc le ressentiment devient fort, très fort. Surtout que le physique du gars pas forcément attirant au départ, se dégrade lui aussi (c'est faux de dire que les hommes vieillissent tous bien). Et au final, elles commencent en général à rechercher une attirance physique ailleurs. Et voilà pourquoi beaucoup de couples explosent vers 35-45 ans (même après avoir eu des enfants). Certaines diront même ça autrement : "maintenant je cherche un vrai mec"...
Donc oui, je vais dans le même sens au vu de l'expérience que j'ai pu voir dans mon entourage : c'est important de provoquer le désir chez une femme, et pas juste être "intelligent" (et même quand un homme est moche il peut provoquer ça, Belmondo n'était pas BG dans l'absolu et pourtant...). Comment remédier à ça ? Entretiens-toi physiquement, soigne ton apparence (vêtement), et assure-toi que tu es bien avec une femme qui a eu un minimum d'attirance pour toi (on sent ce genre de chose).
Le problème de beaucoup d'hommes (même quand ils étaient bien au départ) se laissent aller, pensant que leur femme est acquise, ou bien que parce qu'ils ont des enfants avec, jamais elle ne va les quitter, pourtant séduire est un travail constant.
Après comme l'humain n'est pas une machine, je connais même des femmes qui ont été volontairement avec des gars vraiment moyen (euphémisme)... juste pour contrôler la relation (et ça peut durer longtemps ce genre de relation) et pas se faire contrôler elle, par les sentiments...
Toi qui parlé des "Qualités humaines" dans un des tes commentaires , Bah la t'as un exercice pour les pratiquer .
😘
Fondamentalement ça revient à se poser la question de comment trouver le bon partenaire de vie.
La réponse est plus complexe que seulement trouver quelqu'un qui correspond à des critères. Il y a aussi une part importante de notre propre volonté de nous investir dans une relation. Des concessions qu'on est prêt à faire pour la faire durer.
@@LoMulticard il y a aussi les sentiments, le facteur qui ne se contrôle pas, et dont beaucoup rigolent. Mais c'est important, beaucoup de couples cassent, car on s'est surtout mis avec quelqu'un parce qu'il correspondait à une liste de course, l'autre remplissait les cases, sauf que les sentiments ne viennent pas comme ça.
Et comme tu dis, pour être en couple, faut en réalité être émotionnellement disponible, et faire des concessions (car l'autre ne sera pas à 100% comme on voudrait qu'il soit), ce que beaucoup (toute génération confondue) n'admettent pas. Le couple c'est mettre fin à son individualisme (mais pas son individualité), c'est être dans une démarche où l'on est ouvert à l'autre (ce qui est jugé négativement par beaucoup de magazine j'ai remarqué, et comme beaucoup boivent sans se questionner ce qu'on leur dit)...).
@@MrThierryclement 👍
La vidéo est très intéressante mais je note un petit paradoxe ^^ (on est taquin !)
Les 2 premières minutes : « La plus grosse erreur que font les hommes pour comprendre les femmes : ils pensent comme des hommes ! »
Tout le reste de la vidéo : Théorie psy-évolutionniste pour comprendre ce que les femmes apprécient chez les hommes, et pourquoi.
Il est vrai qu'au Japon ce sont les hosts les plus efféminés qui sont les plus demandés et qui gagnent le plus d'argent.
Efféminé mais tu voit quand même que ce sont des hommes au premier regard, car pour certains efféminé veut dire transgenre.
Johnny depp dans 21 jump street c' était quelque chose , j' avoue .. idem alain delon dans sa jeunesse , et je rajoute pour mon petit plaisir personnel : harrison ford dans les année 80 ... pour le côté sauvage ,
Regarde rudolf valentino dans les anné 20 😮😮😮
Que veulent les femmes? Que veulent les hommes? peux t'on réellement répondre à cette question? Les critères propres à chacune et chacun ont ils une réelle valeur? On peut ne pas être attiré par une personne qui correspond à son idéal (que ça soit physique, caractère, style vestimentaire, hobby) et au contraire être attiré par quelqu'un qui n'y correspond pas du tout. Comme ça a été dit dans un autre com', il n' y a pas de règles, et dans la rue on voit de tout niveau couple. Cela m'arrive de trouver attirantes des femmes qu'objectivement je ne trouve pas jolies, parce qu'elles dégagent quelque chose, là où certaines femmes très belles peuvent ne rien me faire ressentir, y'a pas d'explication., question de vibrations peut être....
Simple : ce qu'ils n'ont pas 😉
Qu'est-ce qui fait craquer les femmes ? Un homme a l'énergie féminin et masculin équilibré !
C’est quoi le lien de la vidéo de base stp
Très bonne vidéo et je suis une femme
Je ne suis pas étonné, si l'on regarde l'histoire de la littérature la beauté des hommes séducteurs y a souvent été décrite comme féminine
Celui à droite qui est musclé je le trouve attrayant s'il faut choisir sur la base d'une photo.
Pas tellement à cause du visage mais à cause de sa posture qui dégage une certaine énergie.
Il pourrait ne pas être musclé comme Tom Hiddelston ça ne changerait rien. C'est une question d'énergie,de puissance de charisme pas tellement du physique. Je sais pas comment le dire mais il porte bien son corps.
L'autre à gauche ressemble à une figurine c'est pas très rassurant.
C'est facile, les gars, il faut simplement être plus grand, plus riche, plus beau que la moyenne. Tout le monde peut être au dessus de la moyenne, c'est bien connu.
je suis la preuve du contraire, ahaha que des puceaux dans les commentaires
Jtj,meme les gars et petits riche ont des difficulte exemples: tu prends Messi Er Ronaldo tous LES Nana vont choisir Ronaldo
@@KylianMbappeoffle charisme est plus important que la taille Kevin Hart il te détourne toutes les meufs que tu veux
bha non,c'est pas vraiment ça. Une fille qui n'a pas accès au top des mecs (donc finalement bien 70% des filles) va finir par se tourner vers le niveau inférieur...mais ça demandera quand même un peu de temps pour avoir la fille.
@@therealmagicunicorn7031 tu les sors d’ou tes stats mdrrr, boloss
Énoncer que la femme française, voire occidentale sont devenus indésirables,t'expose
à être catalogué inévitablement,comme un racisme anti-blanc pour les acteurs politisés à droite, et dans les abîmes de la misogynie pour ceux enclins à la gauche. Les âmes sans attaches idéologiques, quant à elles, se voient généralement honnies par toutes les factions.
Je suis de droite et je ne vois rien d'horrible dans ce qu'il dit....
énoncer que la femme française voir occidentale est devenus indésirable est le discours de droite
Homme blanc européen, de droite, royaliste plus de 50, chrétien, bref la bête a abattre.
Je n'aime absolument pas la population française actuelle.
Les femmes, génération 30- 45 sont l'antithèse des femmes que je pourrais " chercher". Elles ne m'intéressent tout simplement pas.
Heureusement, je me satisfait tout seul ..a tous niveaux.😀
2:40 Je n'ai strictement rien compris à ta comparaison ou ton exemple... Une femme peut très bien être excitée par l'acte sexuel direct dans le porno😅
On attend pas une histoire intellectuelle dans tous les contextes.
Soit l'exemple est mal choisi soit il est trop stéréotypé à mon avis.
Comment on fait pour quitter sa meuf sans lui faire du mal?
Ça serai bien d'avoir la même vidéo pour les femmes ?
vrm
Ça n'a pas d'importance, c'est elles qui dictent les règles
"Ce que veulent LES femmes" ça ne veut strictement rien dire car elles ne sont pas toutes pareilles, le jour où vous comprendrez ça vous arrêterez de claquer votre argent des des formations qui ne servent à rien. Les seuls trucs en commun que veulent la majorité d'entre elles c'est qu'on soit pas trop stupide, qu'on les respecte et qu'on se lave régulièrement, tout le reste c'est variable en fonction des individus. Si le cliché du mec beau grand musclé riche et avec une énorme T était vrai il y aurait 99% d'hommes célibataires.
Les types pensent qu'il y a une formule magique pour se trouver une nana. Qu'il commence par les respecter et à les considérer comme leurs égales ca fera déjà 50% du travail. Ensuite, il serait nécessaire d'abandonner cette mentalité de male alpha teubé et de s'instruire. Peut-être alors auront-ils la chance de prétendre à des femmes "intelligentes", comme ils le souhaitent. Au lieu de généraliser les critères des femmes , ils devraient plutôt se concentrer à ÉCOUTER la personne qui est en face d'eux et ne pas suivre un youtubeur frustré qui vend des formations male alpha.
Ou comment écrire " je n'ai pas regardé la vidéo " en quatre phrases.
Mais oui bien sur tu as raison, bravo.
C'est la conclusion à laquelle je suis arrivé il y a très longtemps, l'homme idéal aussi bien psychologiquement que physiquement et un mélange d'hommes et de femmes. Quand tu mélanges à la fois les très fins et angulaires et qu'intellectuellement tu mélanges douceur et fermeté, tu deviens clairement le profil masculin parfait. Et j'ai envie de dire c'est pareil pour les femmes, en tout cas intellectuellement aucun homme ne veut sortir avec un stéréotype féminin chiant et relou on recherche des femmes nuancées. Après pour le physique féminin les hommes sont moins difficiles de toute façon, une femme mince avec un visage harmonieux ça suffit.
Vous êtes largués les mecs. Dans vos vies vous êtes largués. C' est pas une critique. Je suis triste pour vous.
C'est une bonne conclusion, j'en ai une autre en désaccord. Ya pas d'archétype idéal, il y a des profils de séducteurs qui marchent et qui évoluent plus ou moins fort avec le temps. Un homme efféminé peut effectivement très bien marché comme Alain Delon montré dans la vidéo, Rudolph Valentino ou même Jules César qui apparaissait en publique sous les trait d'un homme efféminé. Mais aussi des hommes qui n'ont absolument aucun trait physique efféminé particulier comme Gabriele D'annunzio sortient avec beaucoup d'italiennes de son époque dont celle les plus connu comme Eleanor Duse ou Isadora Duncan. Pareil pour Grigori Raspoutin, médecin russe très connu pour avoir séduit de nombreuses femmes à son époque, notamment des femmes d'église et on peut pas dire qu'il a un physique très féminin. C'est vraiment un sujet très intérressant.
@@elpadredigorgonzoladilucia3250 si on est largué, ça touchera aussi les femmes.
@samuelpeignon4580 je crois que tu te trompes quand tu parles de Alain Delon féminisé, il ne l'est absolument pas justement, il se dégage une certaine froideur virile de son visage, de même de par son visage angulaire, très viril. Il est à la fois masculin et féminin, il n'est donc ni féminin ni masculin, il conjugue le meilleur des deux. Le cas d'Alain Delon est de plus tout à fait recevable, dans une analyse, puisqu'il est acteur et qu'il est jugé sur son physique et ce qu'il dégage visuellement. Par contre, tu me parles de personnes politiques et de dirigeants, en plus à une époque où les désirs féminins n'étaient absolument pas pris en compte, donc je ne vois pas trop le rapport dans le sens où les femmes sont aussi sensibles au pouvoir et à l'argent et qu'à cette époque les aspirations physiques féminines étaient complètement niées. Je doute que Grégory Raspoutine ait pu faire l'unanimité physique même à cette période de notre histoire si les femmes avaient été au pouvoir, sachant qu'en plus c'était un manipulateur, un menteur qui faisait tout pour arriver à ses fins, en outre utiliser de son pouvoir sur les personnes naïves et sensibles.
@heart3301 je n'ai absolument pas parlé de ça. 😄😄
J'adore les visages féminins comme dans jojo's bizarre adventure c'est pour ça alors ! Et effectivement j'aime pas les bad boy trop virils je me doute qu'ils sont pas sérieux x) (même s'il y'a sûrement des exceptions)
6:00 "la créativité est à l'intelligence ce que le muscle est à la force" Bonne formule!
8:30 : "tous les homes ont une niche". Sale temps pour les toutous! :D
On veut exactement la même vidéo pour savoir ce que les mecs veulent
les hommes aiment les femmes pour ce qu elles sont tout simplement. et non pas pour leur statut social ou ce qu'elles peuvent leur apporter.
@@yann4325*pour ce qu’elles sont physiquement.
A ne pas oublier quand ça commencera à vieillir ;)
@@blackananaas un homme choisi sa femme pour se qu'elle est; physiquement et mentalement. son etre.
une femme choisi son homme pour se qu il fait et apporte.
Les mecs veulent...des mecs- mecs.
Autre chose?😀
@@olivierlemoigne855 olivier ne craque pas stp.
Excellent ! tout est dit ! Et j'ai enfin l'explication de mon attirance pour les traits fins ( et surtout pas épais) mais néanmoins viriles ainsi que les cheveux longs (enfin, un minimum de longueur ^^ mais en tout cas, des cheveux,c 'est certain).
Non le Giga chad, c'est too much pour moi
Et les chauves ça passe ou pas ?
@@Alex-uh2gj Du tout. Pire que tout ^^ j'ai tenté une fois, je n'y arrive pas
@@sidonie069 chacun son truc. Moi c'est pareil les femmes avec des p'tits seins et trop maigre j'y arrive pas ça me dégoute 🤮
@@Alex-uh2gj J'ai rarement lu que çà plaisait les chauves. Mais les mecs rasés, plus oui.
@@Guillaume80_surYT ouai comme les femmes qui ont pas de sein ou pas de fesse ça plait pas aux hommes et pourtant on va pas éliminer une femme pour un détail comme ca. C'est un ensemble
Donc si on ne ressemble pas à Alain Delon ?
Alors la variance, elle est où ?
Le gars trop masculin ou trop féminin, il fait quoi ?
Tu auras toujours des femmes pour préférer tel archétype ou tel autre. Essaye simplement d'être correct physiquement (pas besoin d'être un mannequin). Il y a pas mal de femmes qui préfèrerons un mec moyen physiquement, mais correspondants à leurs autres critères, qu'un mec très beau qui n'a que ça pour lui.
@@olivia_b7 le problème des facteurs multi-variants peuvent cacher une autre réalité : il n'y a pas de critères, seulement des options ouvertes pour garder le champ des possibles ouvert à la situation.
C'est pourquoi nous avons très souvent un critère et son opposé... Parce qu'il faut bien répondre quelque chose et garder la face.
Personnellement en tant que femme,je trouve qu'Alain Delon était à son jeune âge un homme avec certes de beaux traits physiques, mais je ne le trouve absolument pas attirant. Donc un conseil : ne lui ressemblez pas et soyez vous-même 🙏
@@Sam-sz8uc le fameux "soyez vous-même". Et lorsqu'on reste soi-même, ça fait fuir les femmes.
Confiance, stabilité, richesse (d'esprit et matérielle), leadership et surtout vitalité. Sans oublier l'estime de sois (qui passe aussi par l'apparence). Voilà les principaux critères...
Le niveau varie selon la valeur que la femme estime posséder. Bonne chance avec les femmes modernes 😂
Le niveau varie selon la valeur que la femme estime posséder. Je crois que tu as tout dit.
Perso j'ai assez peu de critères physiques, ça va plus être une émotion qu'ils m'ont généré qui vont faire que j'ai apprécié leur physique(à partir du moment il y a quand même une base qui m'est sympathique) par contre au niveau des critères de la personnalité :
Ça va être j'aime le côté intellectuel, intelligence émotionnelle, intelligence sociale, créatif , ambitieux, volontaire, et une certaine fascination mutuelle ❤
Si le mec a le physique de gargamel, j ai tout de même un gros doute sans vouloir être vexant. ^^
@@MrThierryclement il faut lire les parenthèses monsieur
@@MrThierryclement non je ne prends pas du tout mal mais je l'ai bien précisé à partir du moment où il y a une base plus ou moins sympathique 😉 c'est juste que j'ai pas de critères très fixe faut juste que l'ensemble soit plaisant
@@maina3991 je n avais pas compris ça comme ça. Je pensais que tu parlais de la personnalité aussi dans cette partie ! ;)
Le statut de l'homme est la qualité que préfère toutes les femmes.
Il faudrait vraiment qu'il y ai d'avantage de contenu nuancé sur internet ! La vérité est tout autre. Les couples sont nombreux dans lesquelles la situation de l'homme est moins bonne que celle de sa femme, dans lesquelles l'homme a évoluer et s'est construit financièrement tout en étant en couple. Les femmes sont nombreuses à ne pas accordé toute l'importance de leur choix à la situation financière de l'homme... Il faut arrêter de mettre l'échec des hommes à parvenir à retenir l'attention d'une femme juste par le critère de l'argent. Il y a beaucoup d'homme qui n'ont pas de conversation ne s'intéresse à rien à part devenir riche pour "chopper de la meuf". Étant qu'on ne sera jamais tous riche, je comprends mieux pourquoi c'est compliqué pour beaucoup de trouver quelqu'un. Ce n'est pas que l'aspect financier qui est à revoir mais l'aspect intellectuel dans son ensemble est à zéro ! Quand on a pas de conversation ce n'est pas que les filles que l'on intéresse pas, c'est tout le monde ! Et ça je l'ai constaté !
Alors pourquoi les artistes raté n'attire pas les filles ? Et tous ceux qui ne sont juste pas reconnus ?
Démonstration d'incompétence... Le critère d'évaluation de la créativité c'est justement la capacité à provoquer l'émotion du plus grand nombre de personnes. C'est donc lié directement au succès
@@_meute bonne question...
Je suis d accord pour Alain Delon
Video tres juste. Je suis d accord. Un peu plus que la moyenne en virilité et en empathy et le mec se démarque. Si il est un peu mignon et qu'il sait s habiller il pete le score. Si en plus il a de l humour , intelligence, charisme c'est un 10. Tout ça sans se tuer a la muscu.. ou mesurer 1.80m ou encore avoir un super porte feuille. Vraiment!
Malheureusement pour les filles il faut tabasser un peu plus que sa sur les physique les hommes sont avant tout visuel en général.
c'est sur que c'est complètement illusoire d'investir son apparence en tant qu'homme, cela montre à quel point notre époque est dégénérée et à quel point nous sommes faibles.
Dans l'age d'or, l'homme se préoccupe de ses actions, de ce qu'il apporte à la communauté (tribu/village/famille)
je pèse mes mots mais 100% des femmes (saine d'esprit) veulent être avec un homme qu'elle admire. donc l'homme doit avoir un certain talent (peut importe le domaine). l'homme doit exceller dans un domaine pas forcement créatif. les hommes politiques sont tous moches pourtant ils attirent car ils sont considérés comme l'élite intellectuelle. Sport, humour, danse, chant, musique, peinture ou même les travaux manuels (type construire une table canon avec 3 planches en bois).
le Alain Delon de la génération millenniale est Fabian Wolfrom. Et Alain Delon avec une barbe est absolument magnifique (les aventuriers 1966)
Quelqu'un a déjà fait sa formation sur la créativité et peut me faire un retour de ce que ça vaut ?
garde ton argent !
Il suffit d'être à l'aise avec les filles point ( Et là tu peux dire n'importe quoi et elle t'écoutera, sourira..etc 🥱
Super vidéo , je me demande quelque chose qui n'a pas trop d'importance mais vous savez quel âge il a?
Il doit avoir vers les 28 je dirais, simple théorie 🤔
bha on aime les mecs beaux ...(peut importe le style) y a quoi de compliqué là-dedans? du moment qu'il est beau c'est bon (et après l'entente)
quand est ce que tu fais de vrais vidéos ? les réactions c'est sympa 2minutes
J'ai tellement envie de me payer une formation ou de m'inscrire au club mais j'ai tellement pas l'argent en cette période de debut d'année ça me saoul 😂
travail.
Ça me saoulE
@@durdanslapeinturetravailLE
ok sa marche@@olivierlemoigne855
on ne negocie pas des champignons hallucinogenes avec des hallucinations
A 10 minutes de la vidéo, t'es entre les deux gars et perso je trouve que c'est un bon juste milieu. Wanmei.👌 Bon, je dis ca, mais le père de ma fille ressemble plus à un métaleux androgyne du XVIII ème siècle. 😅😂
ça y est Léo tu deviens enfin Black P ! Il t'en a fallu du temps !
@@_meute regarde qu'il a choisi en modèle de vignette...Tu crois que les femmes se jettent sur lui parce-qu'il est " créatif" ?
@@_meute Donc on est d'accord 👍
@@_meute ah ben s'il ne l'a toujours pas rejoint, il reste dans le faux...
Alain delon ,et rudolf valentino sont les deux plus beaux homme que la terre a connu sous la photographie .dans les anné valentino a etait le premier mec maquillé ,et ses la premiere star latin de hollywood ,le premiers latin lovers du cinema americain .rudolf valentino c etait quelque chose je suis un mec et je le trouve trop beau ,alors pour une femme j imagine meme pas .alain delon dans plein soleil dans la scene du marché ses juste incroyable .
Contrairement à ce qui est dit dans la vidéo, en tant que femme je suis attirée par des physiques plutôt viriles (comme Rollo dans la série viking ou Aragorn du seigneur des anneaux, les types Johnny Depp et Timothée chamalet sont beaucoup trop féminins et pas du tout assez viriles dans leur apparence…) J’aime retrouver en revanche une part de féminité / de yin dans leur caractère (empathie, sensibilité etc.) qui me fait littéralement craquer.
je plussoie Aragorn 😛
en tout cas par expérience depuis une quinzaine d’années, je constate que les nanas ont des critères qui vont à contre sens de ce à quoi on s’attend, des types petits et chétifs volent la vedette à des hommes plus balèze ou athlétiques, je le vois dans l’hôtellerie, la restauration ou le monde de la nuit , les nanas même bonasses ont des goûts claqués..
Femmes vénales, femmes serpents. Celui qui roule en Renault Modus de 2005 n'aura pas d'ouverture possible si j'ose dire.
Quid de celui qui roule en Jaguar de 2005 aussi ( valeur moins de 10 000 e)?😀
formation sur la créativité 😂
toujours plus loin dans l'absurde 😂
La plupart des bg aimées par les nana ont un peu des tronches de gonzesses, faut quand meme l'avouer.
Le coup de la coiffure : ça prouve surtout que ce n'est pas un critère de sélection.
Je ne suis pas d’accord Léo pour Delon. J’ai plus la gueule de Gérard Butler à 30 ans avec le corps de Samart le nak muay gold era voire même pas de Tyler Durden, mais de Mickey dans Snatch - j’ai même pas d’abdos visibles en ce moment.
Je me rends compte que j’attire énormément soit:
Les filles très jeunes - et quand je dis « tres jeunes », c’est 19-21 piges à titre personnel.
Soit les bonasses de 28-40 ans mais de classe moyenne ou cultivées - type juristes toubibs, DA etc. Pas les trentenaires prothésistes ongulaires, ni les trentenaires aigries ecolos qui me trouvent trop « maigre » - normal, en tant que Tchétchène du clan Tsentoroï made in Grozny, je préfère empiriquement me transcender au sein du fight que l’onanisme passif du miroir de la salle de Crossfit.
Pour des raisons ontologiques de survenue récente, beaucoup de gamines de 20 ans sortent avec des quadra. Ça se voit de plus en plus, tous mes amis de 45 piges, plutôt bg, y compris issus de la banlieue avec un tantinet de tchatche et de yoks se tapent des minettes blanches ou beurettes de 24 ans - ces dernières cherchant, vraisemblablement, à éluder une certaine cohorte de mecs de leurs âges mésestimés pour des raisons que j’extrapolerais comme étant consensuelles et œdipiennes pour le dire vite.
En revanche, ce que tu énumères postérieurement vers 12:00; je corrobore. Les parfaits exemples sont, à mon sens, McGonaughey (dualité violence/esthétique très présente notamment dans True Détectives) mais aussi Denzel par exemple, qui a des traits plus fins et évoque moins la violence qu’un İdris Elba dans Luther et même The Wire.
oui en effet...certaines femmes aiment les cheveux longs,d'autres courts. Et certains hommes aiment les rondes,d'autres les fines. On a beaucoup avancé là je crois.
Une étude a montré que les profils d'hommes à plus de 70% les plus consultes dans les applis sont vegans. Cela signifie que l'empathie est très importante pour les femmes.
Malheureusement oui, parce qu'elles raisonnent comme des femmes instruites et ne veulent pas moins que ce qu'elles ont dans leur miroir, ce qui en dit long sur l'ouverture d'esprit.
"Un peu plus musclé que la moyenne" "vous y allez 3 fois par semaine". 😂
Quand on travaille, qu'on rentre chez soi parfois à 19h, trouver 3 moments dans la semaine pour faire du sport/aller à la muscu, ce n'est pas donné à tout le monde.
Un type qui va faire de la muscu 3 fois par semaine est plus musclé que 90% des hommes.
Si tu voulais vraiment te donner les moyens tu le ferais amigo
@@yeah-buddy-light-weight Je veux dire par là que Léo sort ça comme si c'était une broutille et que ça permettait de se placer un peu au-dessus de la moyenne des hommes, alors que 3 fois par semaine c'est déjà très exigeant. Il suffit de regarder les hommes dans la rue pour voir qu'il suffit d'avoir une activité sportive quelconque (sport collectif, course à pied, ...) pour être déjà dans une bonne moyenne.
il faut pas le prendre mal prends le comme motivation et factuellement il a raison une fois que tu as cette discipline que tu trouves les méthodes qui marchent pour toi et surtout le début est le plus dur le reste ca devient une routine et tu vois les résultats et crois-moi 3 fois dans la semaine c'est assez léger et c'est parfait pour construire du muscle, 45 minutes/1 heure et toutes manières tu verras les bénéfices crois-moi. @@Julien3913-i9x
Peut importe à qu'elle point cela peut être dur ou que tu penses que ce soit dur, personne ne pourra régler ce problème à part toi, donc si tu as vraiment envie de t'améliorer tu le feras et c'est ok de pas vouloir aller à la salle il y a d'autre sport bcp mieux mais tu perds ton temps à te plaindre et moi aussi d'ailleurs ^^
@@Julien3913-i9x
3h 4h par semaine c'est pas la mort. Si tu passes 3-4h par semaine sur netfix, TPMP, smartphone et autre passe temps inutile, aucun excuse de manque de temps. Impossible de pas avoir au moins 2-3h de temps libre par jour sur 16h éveillé: le matin, le midi ou le soir.