Ist schon beeindruckend wie stark der Unterschied ab 30m ist. Nächstes SBG nur noch mit First Strike... Vielen herzlichen Dank für den Vergleich. Macht bitte weiter so. VG
Schon geil so ein gezielter Schuss aber es ist auch cool sich trotz des Nachteils taktisch an das Zeil zu bewegen um auf eine bessere Schussdistanz zu kommen. Auf jeden Fall top Video, gerne auch wieder Lauf Vergleiche und TMC ;).
Finde First Strikes echt cool aber es schafft eine Art "2 Klassen Gesellschaft". Entweder du kannst es dir leisten oder du hast einen beschissenen Spieltag (je nach Feld und Deckungsmöglichkeiten). Aber bei den meisten großen Feldern hat man ohne First Strikes eh schon verloren. Ich würde mich sogar so weit aus dem Fenster lehnen und behaupten dass First Strikes dem Sport eher schaden bzw. viele potentielle Spieler aufgrund der Kosten vergrault. Dadurch geht viel verloren! Zum Beispiel verliert man viele potentielle Spieler die der Sport dringend bräuchte. Das schadet dann wiederum den Spielfeldern, da sie weniger Kunden haben. Eine weitere Folge ist fehlende Innovation seitens der Hersteller (danke, ich will nicht den 6. Ar-15 Markierer!!! Und ich will auch keine AK um 1500€!). Der Einstieg in den Sport oder sogar nur das ausprobieren ist auch ohne First Strikes schon eine finanzielle Hürde und da ist es auch egal ob es Anfänger Setups um 400-600€ gibt. Für einen stinknormalen Spieltag mit Leihausrüstung (im Preis sind nur 4h inbegriffen) zahlt man bei meinem Feld 60€. Ein Spieltag mit eigener Ausrüstung (ganztags) und 500 Paintballs kostet bei mir zwischen 50 und 60€. Mit 150 First Strikes (also ca. 7 Magazine) würde mich der Spieltag dann schon 90€ kosten und für 300 First Strikes sind es 155€. Klar kann man es sich leicht machen und sagen "Ja, dann spiel halt besser" oder "Dann musst du dich einfach mehr bemühen und den Gegner outplayen", aber das ist einfach nur eine ignorante Antwort auf das Problem um sich nicht damit auseinandersetzen zu müssen. Fakt ist: jedes mal wenn ich versuche Freunde zum Spielen in einer geschlossenen Gruppe zu finden ist es schon schwer genug genügend Leute zu finden welche den Preis von 60€ rechtfertigen können. Noch viel schwieriger ist es Freunde zu finden die auf ein Event (1 Tag mit mehreren lockeren Objective Based Games) mitgehen wollen und 60€ (Anreise und Verpflegung nicht inbegriffen) dafür zahlen wollen, dass ihnen ein eingespieltes Team aus 8 Leuten die alle First Strikes verwenden den Arsch aufreißt und 10 Meter nach dem Spawnbereich jedes mal von First Strikes getroffen werden. Ich mein... zum Glück hab ich ein paar sadomasochistische Freunde die sich das geben wollen, aber das Glück hat halt nicht jeder... Ich finde aber nicht, dass First Strikes verboten werden sollen. Ich finde sie bringen eine neue Dynamik ins Spiel! Dieser Adrenalinkick und das Gefühl wenn eine First Strike knapp über denen Kopf vorbeifliegt und alle um dich herum schreien "Sniper" und die nächste Deckung suchen wie in deinen Lieblingsactionfilmen ist einfach nur genial! Daher fände ich es viel besser wenn nur Sniper Rollen First Strikes benutzen dürfen. Also Leute mit einer Sar-12, FS Scout, 468 DMR oder von mir aus einer Spyder Hammer 7. Wenn ich durch einen Repetierer erwischt werde ist, wo jeder Schuss gut platziert sein muss stört es einfach viel weniger als wenn ich mit einer t15 mit 20 Schuss gemagdumped werde ohne auch nur eine Chance zu haben dem zu entkommen.
Ich sehe das genauso First Strikes sind wirklich eine super Sache ich spiele selber mit 2x 10er Mags First Strikes und 6 Mags Roundballs. Waren mal auf einem Spieltag im Ausland und ich war der einzige von 20Mann in meinem Team der wenigstens mit 20 FS pro Spielrunde reinging. Im Gegner Team hatten 12 von 20 Leuten only FS dabei. Und haben es null eingesehen sich gleichmäßig auf die Teams zu verteilen. Weil sie spielen ja sonst auch immer zusammen. Nach den ersten beiden Spielrunden war klar, dass es ein beschissener Spieltag wird und wurde es auch. Da kamen dann auch so Aussagen wie „Ja müsst dann halt einfach besser spielen“. Das ist für mich halt in so einem Fall einfach Pay to Win.
Gebe dir zu 100% Recht! FS sollten begrenzt werden, damit das Ganze fair bleibt (max. 5 pro Mag oder so). Auf großen Feldern bist du hart im Nachteil, wenn du auf Distanz nichts reißen kannst, aber auch nicht ran kommst, da du mit einem Schuss raus genommen wirst; es nimmt den Spielspaß. Ist oft Pay2Win Muni (gerade die neuen FS+).
Da gebe ich dir nur zu 90 % recht, was das Geld angeht, denn ich habe ausgerechnet, dass ich viel günstiger mit FSR unterwegs bin als mit normalen Paintballs. Mit einem E-Pneu muss ich öfter Kette geben und hoffen, dass eine Kugel trifft, während ich mit FSR maximal 1-3 Kugeln pro Spieler brauche, je nach Wind und Entfernung. Aber in einem gebe ich dir 100 % recht: Nur Sniper sollten diese benutzen. Wenn ich Magfed spiele, nutze ich meine SAR 12 (mein einziger Magfeed Markierer), und das nur auf den Feldern, wo es erlaubt ist und Sinn macht. Felder unter 100 m machen keinen Sinn, da liegt man nur in der Ecke mit dem Ghillie, weil man sonst zu nah an die Gegner kommt.
Hab leider noch nie mit FS geschossen, würde ich aber gerne mal ausprobieren. Neben dem Preis ist meine größte Kritik jedoch das Plastik das man in die Umgebung verschießt, würde mir FS wünschen die mit einer Alternative zu Platik gebaut werden.
Sgb28 beim Magfed Event... Ich habe mit der delligen Conflict Paint gespielt und effektiv 1-2 Leute rausgeschossen am Freitag. Begrüßt wurde ich von weitem (Heizhaus, 71) mit FSR sodass man da keinen Stich sah. Als unser Depot angegriffen wurde, dachte ich mir, dass da meine Chance auf CQB ist aber wirst von den eigenen Leuten von draußen niedergeballert.
first strikes sind echt hammer geil ,aber mir sind die Preise für first strikes wirklich viel zu überteuert und leider nicht nachvollziehbar . Da lässt man an einem Spieltag dann mindestens 300€ so viel Kohle haben die meisten Leute nicht ,grade wenn man jedes Wochenende spielt . Aber echt cooles Video von euch wie immer :)
Stimme Dir zu 100% zu... Die Firma FS haut sich einfach mal richtig die Taschen voll, für drei Cent in China produziert und dann legen wir 50ct auf den Tisch, dauert nicht mehr lange dann gibts die bei Wish und Co, da bin ich mir sicher...
Mich würde mal interessieren wie der Unterschied zwischen Powder und paint is.Ich sag mal so ich spiele auf großen Events(Felder)Powder und FSR auf kleine Felder immer paint,es is halt zu teuer immer Powder oder FSR zu spielen und macht ja auch kein Sinn.
Der Test wurde sehr gut gemacht wie ich finde. Mich würde aber mal mehr interessieren der Unterschied zwischen den Oneshot mit der 687 Bohrung und den Lapco mit der 683 Bohrung Ich kann mir gut vorstellen das der Lapco besser Performt
und wie möchtest du vorgehen? weder Magazine noch die Bohrung beim Magwell sind für FS geeignet. Versteh mich nicht falsch, es soll keine kritik sein, aber es würde mich einfach Interessieren wie du vorgehen möchtest :)
@@MrBalldi. Moin MrBalldi 😁 Es gibt die Möglichkeit Tipx bzw. Zeta-Mags mit der TMC zu spielen. Hierfür benötigt man nur einen Adapter. Die Bohrung müsste dann noch mit einem Dremel auf die Flügelform angepasst werden. Kann es leider aktuell noch nicht testen, da die Magazine überall ausverkauft sind, aber bin zuversichtlich 😅👍
@@MrBalldi. Das sollte an sich kein Problem sein, die Geschosse sind ja nicht länger als Paintballs. Gäbe es im Notfall auch noch Aftermarketbolzen. Hiermit habe ich mich bisher allerdings noch nicht so viel befasst.
@@joelhoffmann ok halte mich gerne auf dem laufenden. ansonsten von den magazinen her, nimm eher tipx magazine. mit den zetas habe ich schon so ne erfahrungen gemacht. sind halt eines der wenigen magazinen, die ich nicht empfehlen kann. tipx Magazine sind Grundsolide
Gutes Video! Bzgl Läufen würde mich interessieren ob es einen Unterschied beinormalen Paintballs macht ob der Lauf gezogen ist oder nicht. Hab mal gehört, dass ein gezogener Lauf der Flugbahn von normalen Paintballs eher schadet. Wär interessant das zu testen. Ich fände es dabei wichtig, dass sowohl die Länge als auch der Innendurchmesser der Beiden Läufe derselbe ist. Was auch interessant wäre: 12 Zoll vs 14 Zoll vs 16 Zoll vs 20 Zoll bei normalen Paintballs
Gezogener Lauf bringt bei Rundkugeln gar nichts. Ein "HopUp" wie im Airsoft hingegen kann die Reichweite massiv erhöhen. Mit 0,5J erreiche ich da schon 40m, mit 3J über 80m (jeweils DIN A4 großes Ziel). Ich experimentiere aber aktuell mit "Patronenförmigen" Geschossen, die kein größeres Verletzungsrisiko haben, aber viel viel mehr Reichweite und vorallem Präzision bieten.
@@jackleeairsoft1663 Die frage die mich eher interessiert wär ob ein gezogener Lauf bei normalen Paintballs der Flugbahn schadet. Weil dann könnte man ja einen gezogenen Lauf kaufen und den benutzen falls man irgendwann mal First Strikes verwenden möchte. Würde zB gerne ein M16A1 nachbauen, das hat aber einen 20 Zoll lauf. Gibt aber keinen glatten 20 Zoll Lauf sondern nur gezogene.
@@thefridge9278 Wenn man kein Hop Up nutzt, also keinen "rückwärtsdrall" der Kugel, ist ein gezogener Lauf ansich kein wirkliches Problem, solange die Paintballs mit den Fliehkräften zurecht kommen (und nicht platzen). Kann man nur mal ausprobieren. Auf die Präzision hat das ansich aber keinen Einfluss bei Rundkugeln.
.68 Powderballs mit der Plastikschale fliegen konstanter und präzieser als normale Paint. Der Grund hierbei liegt an der genaueren Verarbeitung, die bei der Herstellung der Schalen möglich ist. Besonders glänzen tun sie in schwierigen Wetterverhältnisse wie Regen oder Nebel, da sie nicht anfällig gegenüber Wasser sind und somit nicht aufquillen. Kosten deswegen auch ein gutes Stück mehr. Fliegen tun sie ähnlich wie Paint (+- gleicher Bogen), jedoch mit einem geringeren Streukreis. Firststrike überbieten die Powder aber
Mich würde mal ein Vergleich zwischen einen gezogenen FS-Lauf und Freakhülse interessieren. Ich vertrete die Theorie, dass dadurch das die Finnen ja schon am Paint dran sind es keinen gezogenen Lauf benötigt, da der Drall durch den Luftstrom an den Finnen entsteht. Wenn man eine FS-Paint durch die Hülste fallen lässt dreht diese sich bereits. Wichtig ist das die Hülse .001mm größer ist als die FS damit sie sich bereits im Lauf drehen kann und nicht hängen bleibt. Es konnte mir bisher noch keiner aufzeigen das man mit einen gezogenen Lauf besser trifft hat als ich mit meiner Hülse da Faktoren wie Wind oder selbst die Lagerung der FS und damit dessen Schwankungen von Schuss zu Schuss mehr Einfluss hatte, als Freakset vs. gezogenen Lauf. Leider scheitert ein "wissenschaftlicher Test" an richtige Gegebenheiten. Bis dahin halte ich gezogene Läufe für ein Marketingwerkzeug.
Zumal etwas mehr Materialkosten gegenüber normaler Paint aber auch der Produktionsaufwand (sowie die höhere Qualität, da die FS-Kugeln kaum Unterschiede zueinander haben) spielt eine Rolle. Zudem ist FS so gut wie der einzige Hersteller und kann sich die Preise machen, wie sie wollen :D Spielt halt auch net Rolle.
schaut euch mal die Videos von diesem komischen verstecktem Igel an, vlt geben die mehr Informationen über die Flugbahnen von first strikes Edit: alles in allem ein geiles Video wie man es gewohnt ist von euch fantastischen Wesen
@@MrBalldi. Dieser Igel ist glaub ich sogar deutlich länger eine Legende als ich ihn kenne^^ Hab bisher niemand anderen gefunden, der so fesselnde Paintball Videos macht, grad mit den Wechseln zwischen "ego" perspektive und 2. Kammeramann in Verbindung mit seiner "off voice", einfach nur genial!
Mein Rekord liegt bei ca 100 Meter mit nem Rotpunkt der dritte hat gesessen auf ein stehendes Ziel Problem war dabei auch eher das ich das Ziel im Visier nicht mehr sehen konnte weil ich soweit drüber halten musste
Also der Versuchsaufbau war jz nicht so gut und nicht wirklich realistisch weil das Ziel permanent still stand und sich nicht bewegt hat auch nach dem es 70+ Mal beschossen wird weicht es nicht aus dazu kommt das es offen und freu Rum stand und nicht in Deckung war...dazu ist es noch fragwürdig das die Figur schwar ist....also alles zusammen war es ein sehr guter Test der uns den Unterschied zwischen Paint und FS sehr veranschaulichen konnte. Danke ^^
Ging ja um die Präzision der Paintballs bzw Firststrike. Also um die Flugbahn und die Streuung und nicht darum wie schnell und akkurat jemand unter Stress Ziele treffen kann.
Repetierer sind da einfach von Vorteil ab 75m aufwärts. Die FPS sind einfach konstanter und somit berechenbarer bei der Justierung des Scopes. Deswegen habe ich mir auch einen Repetierer geholt :)
Ich finde den Vergleich nicht optimal, da ihr ja in einem anderen Video bereits gezeigt habt, dass der Hammerhead auch mit Paintballs viel genauer ist! Also entzieht sich mir hier die Sinnhaftigkeit. Warum macht ihr das Video nicht nochmal nur mit dem Hammerhead!?
weil bei normaler Paint ein Freakset präziser ist als der HH-Lauf. es ging hierbei nur um den Test der Kugel und es wurde auf High end gesetzt um eventualitäten auszuschließen. Deswegen auch den One-Shot Lauf beim FS-System, obwohl es verschiedene FS-Läufe gibt
Z-RAM (Die stellte ein Typ einzeln her,daher kosten 6stk. 22€) …er hat 3 verschiedene stahl First Strike formen im cal.68 & 1x stahl First Strike Form in cal.50!! Lg. Aus Tirol ;)
Ist schon beeindruckend wie stark der Unterschied ab 30m ist.
Nächstes SBG nur noch mit First Strike...
Vielen herzlichen Dank für den Vergleich. Macht bitte weiter so. VG
Schon geil so ein gezielter Schuss aber es ist auch cool sich trotz des Nachteils taktisch an das Zeil zu bewegen um auf eine bessere Schussdistanz zu kommen.
Auf jeden Fall top Video, gerne auch wieder Lauf Vergleiche und TMC ;).
Finde First Strikes echt cool aber es schafft eine Art "2 Klassen Gesellschaft". Entweder du kannst es dir leisten oder du hast einen beschissenen Spieltag (je nach Feld und Deckungsmöglichkeiten). Aber bei den meisten großen Feldern hat man ohne First Strikes eh schon verloren. Ich würde mich sogar so weit aus dem Fenster lehnen und behaupten dass First Strikes dem Sport eher schaden bzw. viele potentielle Spieler aufgrund der Kosten vergrault. Dadurch geht viel verloren! Zum Beispiel verliert man viele potentielle Spieler die der Sport dringend bräuchte. Das schadet dann wiederum den Spielfeldern, da sie weniger Kunden haben. Eine weitere Folge ist fehlende Innovation seitens der Hersteller (danke, ich will nicht den 6. Ar-15 Markierer!!! Und ich will auch keine AK um 1500€!).
Der Einstieg in den Sport oder sogar nur das ausprobieren ist auch ohne First Strikes schon eine finanzielle Hürde und da ist es auch egal ob es Anfänger Setups um 400-600€ gibt. Für einen stinknormalen Spieltag mit Leihausrüstung (im Preis sind nur 4h inbegriffen) zahlt man bei meinem Feld 60€. Ein Spieltag mit eigener Ausrüstung (ganztags) und 500 Paintballs kostet bei mir zwischen 50 und 60€. Mit 150 First Strikes (also ca. 7 Magazine) würde mich der Spieltag dann schon 90€ kosten und für 300 First Strikes sind es 155€.
Klar kann man es sich leicht machen und sagen "Ja, dann spiel halt besser" oder "Dann musst du dich einfach mehr bemühen und den Gegner outplayen", aber das ist einfach nur eine ignorante Antwort auf das Problem um sich nicht damit auseinandersetzen zu müssen.
Fakt ist: jedes mal wenn ich versuche Freunde zum Spielen in einer geschlossenen Gruppe zu finden ist es schon schwer genug genügend Leute zu finden welche den Preis von 60€ rechtfertigen können. Noch viel schwieriger ist es Freunde zu finden die auf ein Event (1 Tag mit mehreren lockeren Objective Based Games) mitgehen wollen und 60€ (Anreise und Verpflegung nicht inbegriffen) dafür zahlen wollen, dass ihnen ein eingespieltes Team aus 8 Leuten die alle First Strikes verwenden den Arsch aufreißt und 10 Meter nach dem Spawnbereich jedes mal von First Strikes getroffen werden. Ich mein... zum Glück hab ich ein paar sadomasochistische Freunde die sich das geben wollen, aber das Glück hat halt nicht jeder...
Ich finde aber nicht, dass First Strikes verboten werden sollen. Ich finde sie bringen eine neue Dynamik ins Spiel! Dieser Adrenalinkick und das Gefühl wenn eine First Strike knapp über denen Kopf vorbeifliegt und alle um dich herum schreien "Sniper" und die nächste Deckung suchen wie in deinen Lieblingsactionfilmen ist einfach nur genial!
Daher fände ich es viel besser wenn nur Sniper Rollen First Strikes benutzen dürfen. Also Leute mit einer Sar-12, FS Scout, 468 DMR oder von mir aus einer Spyder Hammer 7.
Wenn ich durch einen Repetierer erwischt werde ist, wo jeder Schuss gut platziert sein muss stört es einfach viel weniger als wenn ich mit einer t15 mit 20 Schuss gemagdumped werde ohne auch nur eine Chance zu haben dem zu entkommen.
Schade, dass dieses unglaublich gute und sachlich einwandfreie Kommentar nicht mehr geliked ist. Du sprichst mir aus der Seele.
Ich sehe das genauso
First Strikes sind wirklich eine super Sache ich spiele selber mit 2x 10er Mags First Strikes und 6 Mags Roundballs.
Waren mal auf einem Spieltag im Ausland und ich war der einzige von 20Mann in meinem Team der wenigstens mit 20 FS pro Spielrunde reinging. Im Gegner Team hatten 12 von 20 Leuten only FS dabei. Und haben es null eingesehen sich gleichmäßig auf die Teams zu verteilen. Weil sie spielen ja sonst auch immer zusammen. Nach den ersten beiden Spielrunden war klar, dass es ein beschissener Spieltag wird und wurde es auch.
Da kamen dann auch so Aussagen wie „Ja müsst dann halt einfach besser spielen“.
Das ist für mich halt in so einem Fall einfach Pay to Win.
Gebe dir zu 100% Recht! FS sollten begrenzt werden, damit das Ganze fair bleibt (max. 5 pro Mag oder so). Auf großen Feldern bist du hart im Nachteil, wenn du auf Distanz nichts reißen kannst, aber auch nicht ran kommst, da du mit einem Schuss raus genommen wirst; es nimmt den Spielspaß. Ist oft Pay2Win Muni (gerade die neuen FS+).
Da gebe ich dir nur zu 90 % recht, was das Geld angeht, denn ich habe ausgerechnet, dass ich viel günstiger mit FSR unterwegs bin als mit normalen Paintballs. Mit einem E-Pneu muss ich öfter Kette geben und hoffen, dass eine Kugel trifft, während ich mit FSR maximal 1-3 Kugeln pro Spieler brauche, je nach Wind und Entfernung. Aber in einem gebe ich dir 100 % recht: Nur Sniper sollten diese benutzen. Wenn ich Magfed spiele, nutze ich meine SAR 12 (mein einziger Magfeed Markierer), und das nur auf den Feldern, wo es erlaubt ist und Sinn macht. Felder unter 100 m machen keinen Sinn, da liegt man nur in der Ecke mit dem Ghillie, weil man sonst zu nah an die Gegner kommt.
Hab leider noch nie mit FS geschossen, würde ich aber gerne mal ausprobieren.
Neben dem Preis ist meine größte Kritik jedoch das Plastik das man in die Umgebung verschießt, würde mir FS wünschen die mit einer Alternative zu Platik gebaut werden.
Hab 15Jahre nicht gespielt (und auch davor nicht oft) bin jetzt schwer begeistert, dass es gibt was ich immer wollte! 😁
Klar sind First Strikes teuer, aber Ich finde ein gezielter Schuss der trifft hat macht schon ein geiles Bauchgefühl ^^
Ganz klare Aussagen, gut dargestellt, super gemacht! Und ich weiß jetzt, dass ich mein Equipment ein paar Jahre zu früh gekauft habe ;-)
und dafür hast du in den Jahren keinen Spaß verpasst :P
Sgb28 beim Magfed Event... Ich habe mit der delligen Conflict Paint gespielt und effektiv 1-2 Leute rausgeschossen am Freitag. Begrüßt wurde ich von weitem (Heizhaus, 71) mit FSR sodass man da keinen Stich sah. Als unser Depot angegriffen wurde, dachte ich mir, dass da meine Chance auf CQB ist aber wirst von den eigenen Leuten von draußen niedergeballert.
first strikes sind echt hammer geil ,aber mir sind die Preise für first strikes wirklich viel zu überteuert und leider nicht nachvollziehbar . Da lässt man an einem Spieltag dann mindestens 300€ so viel Kohle haben die meisten Leute nicht ,grade wenn man jedes Wochenende spielt . Aber echt cooles Video von euch wie immer :)
Stimme Dir zu 100% zu...
Die Firma FS haut sich einfach mal richtig die Taschen voll, für drei Cent in China produziert und dann legen wir 50ct auf den Tisch, dauert nicht mehr lange dann gibts die bei Wish und Co, da bin ich mir sicher...
Mich würde mal interessieren wie der Unterschied zwischen Powder und paint is.Ich sag mal so ich spiele auf großen Events(Felder)Powder und FSR auf kleine Felder immer paint,es is halt zu teuer immer Powder oder FSR zu spielen und macht ja auch kein Sinn.
Der Test wurde sehr gut gemacht wie ich finde.
Mich würde aber mal mehr interessieren der Unterschied zwischen den Oneshot mit der 687 Bohrung und den Lapco mit der 683 Bohrung
Ich kann mir gut vorstellen das der Lapco besser Performt
👍🏻 geiles Video !
Zum Test Aufbau: alles paletti!
Mein weitester Treffer mit FS und dem zweiten Schuss auf die Birne liegt bisher liegt bei 93 m.
Interessant wäre noch zusehen, wie der Unterschied von Roundballs zu FS Powder Balls ist auf die versch. Distanzen
Vielen Dank! Klasse Video.
8:13 Die Kinder spielen Krieg und der Papi macht im Hintergrund die richtige Sachen ;)
Mal wieder ein super Video 😁👍😊
Bin grade dabei, meine TMC auf First-Strikes zu modden 😅
Dementsprechend perfektes Thema 😁👍
und wie möchtest du vorgehen? weder Magazine noch die Bohrung beim Magwell sind für FS geeignet. Versteh mich nicht falsch, es soll keine kritik sein, aber es würde mich einfach Interessieren wie du vorgehen möchtest :)
@@MrBalldi.
Moin MrBalldi 😁
Es gibt die Möglichkeit Tipx bzw. Zeta-Mags mit der TMC zu spielen.
Hierfür benötigt man nur einen Adapter.
Die Bohrung müsste dann noch mit einem Dremel auf die Flügelform angepasst werden.
Kann es leider aktuell noch nicht testen, da die Magazine überall ausverkauft sind, aber bin zuversichtlich 😅👍
@@joelhoffmann ok und wie sieht es mit dem Bolzen aus? Steht der nicht im weg ?
@@MrBalldi.
Das sollte an sich kein Problem sein, die Geschosse sind ja nicht länger als Paintballs.
Gäbe es im Notfall auch noch Aftermarketbolzen. Hiermit habe ich mich bisher allerdings noch nicht so viel befasst.
@@joelhoffmann ok halte mich gerne auf dem laufenden. ansonsten von den magazinen her, nimm eher tipx magazine. mit den zetas habe ich schon so ne erfahrungen gemacht. sind halt eines der wenigen magazinen, die ich nicht empfehlen kann. tipx Magazine sind Grundsolide
Frage: Wie hast du die Go-Pro-Halterung an der Push-Maske befestigt?
Hallo macht doch mal ein Test welcher Munition besser ist wenn man durch Blatter kommt
Gutes Video! Bzgl Läufen würde mich interessieren ob es einen Unterschied beinormalen Paintballs macht ob der Lauf gezogen ist oder nicht. Hab mal gehört, dass ein gezogener Lauf der Flugbahn von normalen Paintballs eher schadet. Wär interessant das zu testen. Ich fände es dabei wichtig, dass sowohl die Länge als auch der Innendurchmesser der Beiden Läufe derselbe ist.
Was auch interessant wäre: 12 Zoll vs 14 Zoll vs 16 Zoll vs 20 Zoll bei normalen Paintballs
Gezogener Lauf bringt bei Rundkugeln gar nichts. Ein "HopUp" wie im Airsoft hingegen kann die Reichweite massiv erhöhen. Mit 0,5J erreiche ich da schon 40m, mit 3J über 80m (jeweils DIN A4 großes Ziel). Ich experimentiere aber aktuell mit "Patronenförmigen" Geschossen, die kein größeres Verletzungsrisiko haben, aber viel viel mehr Reichweite und vorallem Präzision bieten.
@@jackleeairsoft1663 Die frage die mich eher interessiert wär ob ein gezogener Lauf bei normalen Paintballs der Flugbahn schadet. Weil dann könnte man ja einen gezogenen Lauf kaufen und den benutzen falls man irgendwann mal First Strikes verwenden möchte. Würde zB gerne ein M16A1 nachbauen, das hat aber einen 20 Zoll lauf. Gibt aber keinen glatten 20 Zoll Lauf sondern nur gezogene.
@@thefridge9278 Wenn man kein Hop Up nutzt, also keinen "rückwärtsdrall" der Kugel, ist ein gezogener Lauf ansich kein wirkliches Problem, solange die Paintballs mit den Fliehkräften zurecht kommen (und nicht platzen). Kann man nur mal ausprobieren. Auf die Präzision hat das ansich aber keinen Einfluss bei Rundkugeln.
Wie verhalten sich Powderballs?
.68 Powderballs mit der Plastikschale fliegen konstanter und präzieser als normale Paint. Der Grund hierbei liegt an der genaueren Verarbeitung, die bei der Herstellung der Schalen möglich ist. Besonders glänzen tun sie in schwierigen Wetterverhältnisse wie Regen oder Nebel, da sie nicht anfällig gegenüber Wasser sind und somit nicht aufquillen. Kosten deswegen auch ein gutes Stück mehr.
Fliegen tun sie ähnlich wie Paint (+- gleicher Bogen), jedoch mit einem geringeren Streukreis. Firststrike überbieten die Powder aber
Wir brauchen mehr first strike ich spiele selber auch gerne paint aber first strike is einfach geil.
Geiles video habt ihr super gemacht
Waren beide Kniften auf die gleiche FPS eingestellt?
Wie ist der unterschied mit Kreideball?
Mich würde mal ein Vergleich zwischen einen gezogenen FS-Lauf und Freakhülse interessieren. Ich vertrete die Theorie, dass dadurch das die Finnen ja schon am Paint dran sind es keinen gezogenen Lauf benötigt, da der Drall durch den Luftstrom an den Finnen entsteht. Wenn man eine FS-Paint durch die Hülste fallen lässt dreht diese sich bereits. Wichtig ist das die Hülse .001mm größer ist als die FS damit sie sich bereits im Lauf drehen kann und nicht hängen bleibt. Es konnte mir bisher noch keiner aufzeigen das man mit einen gezogenen Lauf besser trifft hat als ich mit meiner Hülse da Faktoren wie Wind oder selbst die Lagerung der FS und damit dessen Schwankungen von Schuss zu Schuss mehr Einfluss hatte, als Freakset vs. gezogenen Lauf. Leider scheitert ein "wissenschaftlicher Test" an richtige Gegebenheiten. Bis dahin halte ich gezogene Läufe für ein Marketingwerkzeug.
Warum ist Stefan General……. Weil er nicht schießen kann 🤣🤣🤣🤣 nur Spaß.
Gutes Video, schöner Vergleich
Auf wie viel FPS war eingestellt?
👍
***geil wäre, zu wissen, wie viel FPS ihr schiest - denn das macht so, oder so unterschiede!!!***
Wie kommt denn eigentlich der hohe Preis der FS zustande? Materialkosten werden ja kaum so hoch sein
Zumal etwas mehr Materialkosten gegenüber normaler Paint aber auch der Produktionsaufwand (sowie die höhere Qualität, da die FS-Kugeln kaum Unterschiede zueinander haben) spielt eine Rolle. Zudem ist FS so gut wie der einzige Hersteller und kann sich die Preise machen, wie sie wollen :D Spielt halt auch net Rolle.
Wird hauptsächlich die Monopolstellung sein
schaut euch mal die Videos von diesem komischen verstecktem Igel an, vlt geben die mehr Informationen über die Flugbahnen von first strikes
Edit: alles in allem ein geiles Video wie man es gewohnt ist von euch fantastischen Wesen
Dieser Igel ist aber inzwischen Legende :D nicht nur wegen den Abschüssen, sondern auch wegen der super Produktion der Videos :D
@@MrBalldi. Dieser Igel ist glaub ich sogar deutlich länger eine Legende als ich ihn kenne^^ Hab bisher niemand anderen gefunden, der so fesselnde Paintball Videos macht, grad mit den Wechseln zwischen "ego" perspektive und 2. Kammeramann in Verbindung mit seiner "off voice", einfach nur genial!
@@rhabeldibabeldi6812 so sehe ich das auch ! Einfach toll gemacht
Mein Rekord liegt bei ca 100 Meter mit nem Rotpunkt der dritte hat gesessen auf ein stehendes Ziel Problem war dabei auch eher das ich das Ziel im Visier nicht mehr sehen konnte weil ich soweit drüber halten musste
Also der Versuchsaufbau war jz nicht so gut und nicht wirklich realistisch weil das Ziel permanent still stand und sich nicht bewegt hat auch nach dem es 70+ Mal beschossen wird weicht es nicht aus dazu kommt das es offen und freu Rum stand und nicht in Deckung war...dazu ist es noch fragwürdig das die Figur schwar ist....also alles zusammen war es ein sehr guter Test der uns den Unterschied zwischen Paint und FS sehr veranschaulichen konnte.
Danke ^^
Ging ja um die Präzision der Paintballs bzw Firststrike. Also um die Flugbahn und die Streuung und nicht darum wie schnell und akkurat jemand unter Stress Ziele treffen kann.
@@thefridge9278 alles gut haha das war auch nur Spaß ...und auf das Ende vom Video bezogen 😅
Ca. 95m beim letzten SBG mit meiner SAR12.
Repetierer sind da einfach von Vorteil ab 75m aufwärts. Die FPS sind einfach konstanter und somit berechenbarer bei der Justierung des Scopes. Deswegen habe ich mir auch einen Repetierer geholt :)
Record mit erst Schuss FS 125 Yard. Mfg Thujasniping
Du bist einfach die sniper Maschine
Cal.50 FS gegen Paint
Bis 25m sind die .50 first strike besser aber danach ist ein optimiertes .68 System einfach Zuverlässiger
Voll auf die Nudel 🤣
Sinn ergeben!!! nicht SInn machen. Sinn machen ist ein aus dem Englischen übernommenes "make sense" und ergibt im Deutschen keinen SInn XD
Das macht kein Sinn was du sagst
Ich finde den Vergleich nicht optimal, da ihr ja in einem anderen Video bereits gezeigt habt, dass der Hammerhead auch mit Paintballs viel genauer ist! Also entzieht sich mir hier die Sinnhaftigkeit. Warum macht ihr das Video nicht nochmal nur mit dem Hammerhead!?
weil bei normaler Paint ein Freakset präziser ist als der HH-Lauf. es ging hierbei nur um den Test der Kugel und es wurde auf High end gesetzt um eventualitäten auszuschließen. Deswegen auch den One-Shot Lauf beim FS-System, obwohl es verschiedene FS-Läufe gibt
„Mit voller fps & bisschen härterer Feder als die Export & 12g stahl First Strike“
125m bei Windstille!!
(Probiert es aus,kein scheiss)
was für Stahl First Strike?!
Z-RAM
(Die stellte ein Typ einzeln her,daher kosten 6stk. 22€)
…er hat 3 verschiedene stahl First Strike formen im cal.68 & 1x stahl First Strike Form in cal.50!!
Lg. Aus Tirol ;)
@@Kunstbanause._. Ok, hört sich sehr illegal an damit auf Menschen zu schießen. Wieso kauft man sowas?