Retrouvez plus de contenu sur la WebTv : michelonfray.com/ Et suivez nous sur les réseaux sociaux : Twitter : / michelonfraytv Facebook : / michelonfraytv
Monsieur Onfray a beaucoup de chance de pouvoir se justifier et il en en profite il y en a d'autres qui ont pas cette chance quand on est dans le business tout est permis
@kro-art Ce n'est pas vraiment nouveau ! Pasteur a du toute sa vie affronter les médiocres de l' Académie de médecine, qui s'op^posaient violemment à lui ...On pourrait en dire autant de Hugo, à qui, en une certaine époque, on préférait Casimir Delavigne😉...Molière et les dévots jaloux...Einstein ou Planck moqués par les nazis, qui parlaient de "science juive" (etc): les exemples sont légion ! La différence, c'est qu'aujourd'hui l'audience des " médiocres" s'est étendue, par la multiplicité des médias....
Si il y a bien quelqu'un qui n'a vraiment pas besoin de se justifier, c'est bien vous M. Onfray, et d'autant plus au sujet du "plagiat..." Courage à vous.
Contre Onfray est un essai critique écrit à la première personne du singulier. Publiant Contre Onfray, le philosophe qu’est Alain Jugnon n’écrit pas contre quelqu’un. Par contre, il déconstruit un mouvement général des idées qui, à l’époque du nihilisme et de la détresse de tous, cherche à ne plus analyser, ne plus comprendre et surtout ne plus savoir. Cet essai critique prend naissance dans le commentaire suivant de Guy Debord : « Le gouvernement du spectacle, qui à présent détient tous les moyens de falsifier l’ensemble de la production aussi bien que de la perception, est maître absolu des souvenirs comme il est maître incontrôlé des projets qui façonnent le plus lointain avenir. Il règne partout seul ; il exécute ses jugements sommaires. » Contre Onfray démontre qu’il y a un homme seul au cœur du Spectacle ; ses jugements sont sommaires et grossiers, mais c’est comme toujours la pensée contemporaine qui est exécutée sur les plateaux de télévision. Dans cet essai polémique, ce qui est écrit et détaillé est fait pour refuser le personnage qui se nomme lui-même « le philosophe Michel Onfray », pour dénoncer ce mensonge spectaculaire et cette tricherie bien intégrée. Mais ce n’est pas un livre contre un homme, car il sera d’abord fait pour que vive demain encore la philosophie et pour en finir avec ce passage à l’acte postmoderne qui veut rendre la pensée honteuse d’elle-même, et ce dans la posture maladive d’une critique bête de l’humanisme et de sa valeur juste humaine, très humaine. L’esprit du temps est à la confusion des esprits et à l’émotion des corps : Michel Onfray en oubliant qu’il fut philosophe est devenu (depuis son livre contre Freud, dans lequel il refusait à la psychanalyse le droit de savoir quoi que ce soit sur son Moi - ce fut sa thérapie) le penseur officiel et écrivain public de cette confusion générale et de cette mascarade adorée qui consiste à faire passer pour des pensées des idées multimédiatiques et d’abord idéologiquement dominantes. Onfray de fait n’est plus nietzschéen et c’est ce qu’il fallait à Alain Jugnon démontrer, ni « de gauche » comme il le croyait, ni un nietzschéen pour la droite comme il le voudrait, il est devenu le fossoyeur de la pensée critique contemporaine. C’est la démocratie et l’humanisme qui s’éclipsent ainsi avec son dernier livre, pris dans l’aspiration droitière et siphonnés avec l’eau du bain de ses mauvaises pensées d’intellectuel célèbre et à la sagesse publique : Onfray est le penseur nouveau de la future nouvelle droite française ; cette conversion se donne à voir dans Cosmos, son dernier livre, sous forme d’un jeu de rôles et de passages à l’acte de la pensée fort peu logiques mais totalement anarchiques (au sens bien sûr non politique du terme). Cet essai de généalogie de la non-pensée onfrayenne relit méthodiquement les écrits du philosophe en regardant de près le travail en négatif de cette conversion : les trahisons du lecteur Michel Onfray sont multiples et ce livre en repère la plupart. Ce sont les contresens de Michel Onfray : au sujet de Foucault, de Lacoue-Labarthe, des poètes en général et de Nietzsche, essentiellement. Ces trahisons sont à chaque occurrence un nihilisme politique à l’œuvre, une fausse parole mise en actes de langage. Il y a au travail chez Onfray une fausse écriture philosophique (et écriture du faux en philosophie) qui renie tout en bloc, pour son propre plaisir, pour s’émouvoir de sa propre jouissance : ce qu’il nomme un hédonisme et qui a tout d’un dandysme assez pathétique. Alain Jugnon est philosophe et écrivain. Il dirige les Cahiers Artaud et La Contre attaque, revue poétique et politique (éditions D’ores et déjà). Dernières parutions : La Trique de nos meneurs ou le nanar chrétien, éditions Dasein, 2014 ; Redrum, à la lettre contre le fascisme, collectif (coord.), éditions Les Impressions nouvelles, 2015. Ont paru chez Lignes : Artaudieu et Le Devenir Debord.
Une fois de plus Médiapart en cause ........le mensonge étant l'âme de ce torchon vous avez absolument raison Monsieur Onfray de continuer à poursuivre ce monsieur
Contre Onfray est un essai critique écrit à la première personne du singulier. Publiant Contre Onfray, le philosophe qu’est Alain Jugnon n’écrit pas contre quelqu’un. Par contre, il déconstruit un mouvement général des idées qui, à l’époque du nihilisme et de la détresse de tous, cherche à ne plus analyser, ne plus comprendre et surtout ne plus savoir. Cet essai critique prend naissance dans le commentaire suivant de Guy Debord : « Le gouvernement du spectacle, qui à présent détient tous les moyens de falsifier l’ensemble de la production aussi bien que de la perception, est maître absolu des souvenirs comme il est maître incontrôlé des projets qui façonnent le plus lointain avenir. Il règne partout seul ; il exécute ses jugements sommaires. » Contre Onfray démontre qu’il y a un homme seul au cœur du Spectacle ; ses jugements sont sommaires et grossiers, mais c’est comme toujours la pensée contemporaine qui est exécutée sur les plateaux de télévision. Dans cet essai polémique, ce qui est écrit et détaillé est fait pour refuser le personnage qui se nomme lui-même « le philosophe Michel Onfray », pour dénoncer ce mensonge spectaculaire et cette tricherie bien intégrée. Mais ce n’est pas un livre contre un homme, car il sera d’abord fait pour que vive demain encore la philosophie et pour en finir avec ce passage à l’acte postmoderne qui veut rendre la pensée honteuse d’elle-même, et ce dans la posture maladive d’une critique bête de l’humanisme et de sa valeur juste humaine, très humaine. L’esprit du temps est à la confusion des esprits et à l’émotion des corps : Michel Onfray en oubliant qu’il fut philosophe est devenu (depuis son livre contre Freud, dans lequel il refusait à la psychanalyse le droit de savoir quoi que ce soit sur son Moi - ce fut sa thérapie) le penseur officiel et écrivain public de cette confusion générale et de cette mascarade adorée qui consiste à faire passer pour des pensées des idées multimédiatiques et d’abord idéologiquement dominantes. Onfray de fait n’est plus nietzschéen et c’est ce qu’il fallait à Alain Jugnon démontrer, ni « de gauche » comme il le croyait, ni un nietzschéen pour la droite comme il le voudrait, il est devenu le fossoyeur de la pensée critique contemporaine. C’est la démocratie et l’humanisme qui s’éclipsent ainsi avec son dernier livre, pris dans l’aspiration droitière et siphonnés avec l’eau du bain de ses mauvaises pensées d’intellectuel célèbre et à la sagesse publique : Onfray est le penseur nouveau de la future nouvelle droite française ; cette conversion se donne à voir dans Cosmos, son dernier livre, sous forme d’un jeu de rôles et de passages à l’acte de la pensée fort peu logiques mais totalement anarchiques (au sens bien sûr non politique du terme). Cet essai de généalogie de la non-pensée onfrayenne relit méthodiquement les écrits du philosophe en regardant de près le travail en négatif de cette conversion : les trahisons du lecteur Michel Onfray sont multiples et ce livre en repère la plupart. Ce sont les contresens de Michel Onfray : au sujet de Foucault, de Lacoue-Labarthe, des poètes en général et de Nietzsche, essentiellement. Ces trahisons sont à chaque occurrence un nihilisme politique à l’œuvre, une fausse parole mise en actes de langage. Il y a au travail chez Onfray une fausse écriture philosophique (et écriture du faux en philosophie) qui renie tout en bloc, pour son propre plaisir, pour s’émouvoir de sa propre jouissance : ce qu’il nomme un hédonisme et qui a tout d’un dandysme assez pathétique. Alain Jugnon est philosophe et écrivain. Il dirige les Cahiers Artaud et La Contre attaque, revue poétique et politique (éditions D’ores et déjà). Dernières parutions : La Trique de nos meneurs ou le nanar chrétien, éditions Dasein, 2014 ; Redrum, à la lettre contre le fascisme, collectif (coord.), éditions Les Impressions nouvelles, 2015. Ont paru chez Lignes : Artaudieu et Le Devenir Debord.
Ne jetons pas les morceaux De nos cœurs aux pourceaux Perdons pas notre latin Au profit des pantins Chantons pas la langue des dieux Pour les balourds, les fesse-mathieux Les paltoquets, ni les bobèches Les foutriquets, ni les pimbêches Georges Brassens "La Femme d'Hector"
@@pinpin443On arrive pas à gérer avec des énarque … ce qui nous faut c’est un philosophe … non mais vous déraillez … pour gouverner faut un minimum de sens de la logistique et de comptabilité. Il a appris la logistique en lisant Marx Michel ?? Un militaire à la tête de l’état … y a que ça de vrai.
J’ai 68 ans et je connais ce terme « Foutriquet » depuis ma jeunesse. Il est malheureusement assez navrant que ce mot ne soit pas connu par le premier magistrat venu.
J' apprend énormément Mr Onfray avec vous , et Je vous en remercie .Vous avez raison , total soutient à vous . Media-Part , pas besoin d' en dire plus. On sait , ce qu'ils sont ! .
Monsieur Onfray , pour ce qu'il vaut vous avez mon soutien . Je ne suis pas toujours d'accord avec vos propos (le jour ou je serai totalement d'accord avec tous les propos de quelqu'un j'irai consulter un psychologue ) mais vous êtes toujours interessant et inspirant !
Oui vous avez raison d auilleurs moi non plus je ne suis pas toujours d accords avec monsieur Onfray Et c est grâce à lui car avant d écouté ses cours je n avais aucunes opinions et ne connaissais ni l histoires ni la philosophie .....
Ah Mr Onfray je viens de vous écouter sur cnew ce mercredi soir vous êtes interrogé et vous présenté votre dernier livre. Quel plaisir, vos propos coulent et sont si faciles à comprendre par tous, c'est intelligent et agréable, quel bonheur de se dire que des gens sensé et qui ont les pieds sur terre sont avec nous, je dis avec nous parce que actuellement nous sommes tous dans un tourbillon de grand n'importe quoi et nous sommes perdus , nous perdons tous nos repères, nous entrons dans le tumulte du grand chambardement et je pense que beaucoup vont y laisser des plumes ou la raison. Ça va être très difficile de résister mais il va falloir tenir. Je vous remercie pour vos propos. Vous devriez venir plus souvent sur Cnew pour faire réfléchir la populasse que nous sommes. Je me souviens des entretiens avec Éric Zemmour c'était tellement intéressant. Au plaisir de vous revoir sur Cnew. Bonne soirée.
"Non ragioniam di loro, ma guarda e passa"; suivez le conseil de Dante et laissez ces pauvres types dans leur petit coin. Nous sommes très nombreux à vous estimer.
Monsieur Onfray svp plus de gratuiter faites-vous payer comme il se doit.... mes respect Monsieur Onfray merci de nous transmettre.. vivement vôtre université populaire...
Les tribunaux de France n'ont vraiment rien d'autre à faire que de s'occuper de niaiseries - il n'y a plus de crimes que littéraires ? - revoilà les avocats d'Honoré Daumier au prétoire - les choses allant dans ce sens, on imagine une plainte pour plagiat contre un nouveau livre au titre tendancieux: Jésus est amour - on se rend tout de suite compte que 2 mots: Jésus et amour ont été copiés sur d'autres titres récents - le verbe EST me semble aussi problématique
Ce n'est surtout pas le mot qui fait le plagiat sinon on serait tous plagiaires ,moi je l'avais attribué à Louis Philippe le mot foutriquet ,il y a aussi De Gaulle qui utilisait le mot jean foutre pour désigner les politiques corrompus ou incompétents , aujourd'hui,il s'agit de discréditer ses adversaires politiques par tous les moyens possibles et imaginables😊,salir la réputation des Vendéens ou des Normands,tout est bon!ils Mélenchonnent tout depuis des années dans les médias,il suffit d'écouter France Inter et tout s'éclaire :fasciste, Réactionnaire,...
Pourquoi ne pas accepter le dépôt légal d'un mot et exiger un paiement en cas d'usage ?.... Pourtant notre époque en a produit et entretenu des "foutriquets" et "foutriquettes" !! Il faudrait les brader pour s'en débarrasser; Médiapart serait peut-être intéressé ?
Foutez la paix à Onfray. Vous nous privez de sa présence « utile » sur les ondes! Un pisse-vinaigre dépité vs un écrivain incontournable. Perte de temps absolue.
Merci Monsieur Onfray. Ce mot de froutiquet est utilisé dans ma famille ,issue, toutes deux , de l indre et loire. Sa signification est attribuée pour un personnage peu recommandable, comme mièvre, pas droit , à ne pas fréquenter. Mot assez ancien pour être dans le vocabulaire du petit peuple ,me semble t-il.
Ce procès pour plagiat est ridicule en effet , un synonyme de foutriquet : Jean-foutre : - Napoléon dit au frère d'une héroïne de la révolte vendéenne resté "neutre" : "alors vous n’êtes qu’un lâche, un jean-foutre" - Fantomas se déchaine avec de Funès : "Je vous nomme commandeur dans l'ordre des Jean-foutre" - Zola (La débâcle) : "Quand je vous disais que ces jean-foutre ne sont pas même capables de pointer un canon! " etc ...
Je ne vais pas vous l'apprendre , mais vous savez très bien que les bien pansent sont très mal vu depuis pas mal de temps , bien à vous et merci Mr Onffray . Et les imbéciles foisonnent de plus en plus . c'est pour moi une régression de lêtre humain ( chose voulue par certaines personnes !!
Alors je suis allé voir sur wikipédia + l'article de "L'Informé". Vous jouez avec les mots, Michel. Je suis assez déçu par cette vidéo très unilatérale qui ne rend pas justice à la vérité. Vous n'êtes pas attaqué sur l'usage du mot "Foutriquet" mais sur un titre & une structure pamphlétaire, suite à un travail que vous n'avez pas rendu pour des raisons qui vous appartiennent mais qui suggère que vous avez commis un dommage commerciale à la réédition d'un grand personnage de la philosophie que vous injuriez bien injustement d'un revers de main - pourquoi les juges vous aurez renvoyés dos à dos sinon ? Reconnaissez donc votre emprunt et défendez-vous honorablement, Michel. Vos lecteurs méritent mieux que ça.
Un peu vaseuse, sa défense. Au-delà de cette affaire, il est de toute façon impossible d'écrire entre 2 et 4 livres par an (même écrits avec les pieds) tout seul. Qu'est-il arrivé à Onfray pour qu'il voue aux gémonies à chacune de ses innombrables interventions (pour qlq qui se dit victime de censure par "non-invitation", c'est le comble) tous ceux (y compris la justice) qui lui donne tort ??? Quel naufrage!
Bonjour, merci Mr Onfray pour votre connaissance et votre partage, comme d'autres philosophe, sociologue, journaliste,etc ...qui permettent a l'humain d'acceder a plusieurs regards sur leur condition d'existence.merci au "élite" intellectuelle d'apporter des pierres a un édifice qui representerai un sens a la libération.bien a vous, personnes de bonne volonté.
Créer sciament de la confusion pour pouvoir salir quelq'un ici Michel Onfray car il dérange des puissants et pas seulement celui que nous appelons tous le foutriquet Voilà ce que je ressens 7:41
Lorsque Michel Onfray comparait les opposants au pass sanitaire à des racailles des violeurs et des assassins ce n'était en effet pas du plagiat, il le pensait sincèrement. Quel pauvre homme !
Imparable; il faut en tenir une couche pour s'attaquer à Michel Onfray dont la probité est sans faille. Continuez à le lire et au passage continuez à enrichir votre vocabulaire. Et pour citer quelqu'un d'autre "Mort aux cons!"
Quand une personne se pretendant hyper docteur parle de blanchissement d information avec Wikipedia on est un peu dans le theme je trouve. Du coup si il y a un fond de vrai dans ce propos est il possible qu il dise la vérité sur autre chose ? 🤔
Franchement raz le bol d’entendre les critiques envers les personnes qui ont juste du bon sens. Michel Onfray se contrefou royalement de tout cela…et il a bien raison ! Pauvre France, recroquevillée sur sa médiocrité…
la culture c'est comme le parachute quand tu n'en a pas tu t'écrases et ça c'est pas du plagiat c'est du Desproges il aurait beaucoup ri et j'imagine sa tête en Mr Cyclopede prononçant en jublilant le nom de "Foutriquet"", Michel tu es le King😀😀🤣🤣
Monsieur Onfray, vos explications sont -on ne peut plus claires ! Quelles sont ces personnes qui vous condamnent ? On marche sur la tête ! Contrariée pour vous par...empathie 😔 Oui, cela existe 😌 Je souhaite que les esprits s’ouvrent à la compréhension 💫
Ses explications ne sont pourtant pas claires du tout... Onfray fait comme si l'accusation de plagiat portait sur l'utilisation du mot "foutriquet"... Ce qui n'aurait évidemment aucun sens... Vous croyez vraiment qu'il a été attaqué pour cette seule utilisation? Bah, pourquoi pas... Au passage il fait comme si ce mot n'était connu que de lui seul et de quelques initiés, ce qui est totalement lunaire... Ceci évidemment pour crétiniser l'adversaire et se faire valoir... Un procédé assez régulier chez lui, toujours sans contradicteur...
@@tructruc7073et vous, vous supposez qu'il ment sans apporter de fait contradictoire. Votre seul argument est que le reproche d'utiliser le mot "foutriquet" n'est pas crédible.
Je ne suppose pas qu'il ment, je suppose qu'il est lacunaire et habile, consciemment ou non peu importe. Il procède régulièrement de la sorte... Son argumentation lui permet de briller à peu de frais, c'est devenu une habitude chez lui.
Ca prouve quoi? Qu'il ne faut aller s'amuser à préfacer des réeditions d'auteurs d'extrème-droite totalement oubliés de tous. Remuer la merde et se plaindre de s'en trouver éclaboussé avant mème d'avoir pu commencer. Mais au fond sa revue "front populaire" malheureusement , c'est çà.
Je l'écouterais pendant des heures, homme rare, qui devrait s'engager de façon plus active en politique (mais je crois qu'il ne le fera pas), il faut plus de personnages qui ne pensent qu'à servir la France et non de se servir de la France comme certains imposteurs. Respect et admiration.
Et quand bien même le mot serait un néologisme de Pierre Boutang, les mots sont faits pour être utilisés! Surtout dans les titres! De nombreux livres ont des titres homonymes de livres édités antérieurement! Je ne comprends pas que l'on puisse vous accuser de plagiat pour un titre...
Pierre Boutang était maurrassien, c'est vrai ; en revanche, je ne suis pas certain de la virulence de son "antisémitisme" ; il était tout de même l'ami du grand philosophe juif George Steiner. Modérez donc vos accusations cher Michel Onfray.
100% en accord avec les décisions de Michel Onfray... Bien entendu qu'il ne doit pas laisser suivre "leur petit bonhomme de chemin de caniveau" à ces "crapules"... et même de faire exiger par la justice de voir les médias publier les démentis quant à ces accusations parfaitement imbéciles qui seront officiellement reconnues.
En effet, on peut avoir d'excellents souvenirs d'un Professeur de Fac sans vraiment se rémémorer parfaitement son enseignement... Personnellement, je qualifie aussi de _plagiat_ toutes ces thèses qui se limitent à essentiellement accumuler et juxtaposer des citations (mêmes si les références sont correctement citées en notes de bas de page), vaguement interrompues de quelques vagues considérations, sans proposer de réelle pensée originale et/ou innovante...
Qu'aurait dit M. Onfray, si quelqu'un de Médiapart avait écrit après lui " la nef des mous" ou " l'anti manuel de philosophie réaliste" , par exemple ....?
Si une personne sur terre invente quelque chose un mot ou autre …un autre peut avoir la même idée sans avoir connaissance que celle ci existe déjà quelque part !!! Ce n’est pas comme l’ADN qui lui est unique sur des milliards même si il existe toutefois une possibilité qu’il soit identique à un autre . Je suis persuadé qu’un jour il sera découvert qu’un jour deux personnes auront le même adn alors que c’est bien deux personne différente … Car rien n’est définitif dans l’immensité du temps et de l’univers . Sauf que tout as un fin à un moment et un autre
Il faudrait se mettre à jour ! Enflay n'est plus anarchiste depuis longtemps ! Le marchepied de Zemmour, ami du marquis vendéen et qui , je cite, "ne se connait pas d'ennemi à droite" n'a rien à foutre de l'émancipation des classes populaires
Comme dirait l'autre : "c'est tellement bas que pour en parler faudrait que j'me fasse mal au dos". Si les propos de Michel Onfray sont avérés (et je n'ai aucune raison de penser que ce ne soit pas le cas), ce qui me dérange le plus dans cette affaire c'est la malhonnêteté et/ou le manquement à l'éthique de l'auteur de mediapart qui se permet une accusation aussi dévalorisante que le plagiat sans fondement. Pour le reste, la mesquinerie et la médiocrité de l'éditeur concernée est bien moins surprenante, bien que lamentable. Qu'un penseur aussi brillant que Mr Onfray perde autant de temps et d'énergie pour une histoire aussi insignifiante est désolant.
Une fois j'ai emprunté un râteau à Pierre Boutang et il ne me l'a jamais rendu ! la gloire du surhomme bas-normand sera éternelle ! son génie nous éclaire ! sa science est sans limite !
Tout mon respect mon cher monsieur Onfray de la part d'un roumain qui écoute votre conferences d'ici de la Roumanie. Peau importe que Wikipedia parle, vous avez votre destin faite par vous meme et moi je vais vous suivre toujours avec le cœur overt.
Les abeilles ne perdent pas de temps expliquer aux mouches que le nectar est meilleur que la merde... Monsieur Onfray tout le monde connait l'ampleur de votre talent, ne perdez pas de temps avec ces idiots. Bravo pour votre travail et votre présence.
Un gars inconnu sort un bouquin titré je ne sais quoi mais sous-titré "Sans la préface de Michel Onfray".HA! Si ça c'est pas la célébrité,je ne sais pas ce que c'est. Mais n'oubliez jamais Monsieur Onfray la voix derrière vous qui vous susurre toujours "n'oublie pas que tu vas mourir".;)
Onfray est une grande entreprise qui ne connait pas la crise. Ces événements tels qu'accusation de plagiat sont inhérents à ce type d'activités devenues très lucratives du fait de l'emprise des medias dans le monde actuel. Il faut en général un voire plusieurs avocats pour parer à toutes les attaques. La participation aux émissions télé est gérée par des attachés de presse qui fixent les regles du jeu. L'avenir nous dira si Onfray écrit lui même ses livres ou si comme bon nombre d'écrivains il est entouré d'une équipe qui fait les recherches et met en forme. Le maître signe. Rodin le sculpteur qui ne scultpait pas le marbre procédait de la sorte... Rodin etait dabord un grand entrepreneur. Michel Onfray a réussi. Tant mieux pour lui!
Si les choses sont telles que vous l’expliquez, ce que je veux bien croire sur parole (sans lire aucun des deux livres, alors le mot « plagiat » a été, à l’évidence, utilisé dans le but de vous faire sortir de vous gonds! et vous obliger à vous expliquer. Les peaux de bananes jetées sous les pieds d’une personne pour la faire glisser et tomber lne datent pas d’hier non plus. Le succès n’attirent pas que des bienfaits et votre intelligence brillante donnent envie à certains de vous mettre en difficulté. La justice connaît ces coups bas et retors… ils encombrent même les tribunaux dont les moyens sont aussi réduits que ceux des hôpitaux actuellement
On en a rien à faire de ces histoires. Michel, tu nous fait grandir par ton savoir, continue et si tu te sens attaqué, réponds en 3 ou 4 phrases en début de vidéo et basta. Merci pour ton aide en tout cas mais ce type de vidéo, à mon sens ne sert à rien. Biz
![Eminem - Temporary (feat. Skylar Grey) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/ZaK9Wi5ho0o/mqdefault.jpg)
Vous n'avez rien a prouver ni a justifier, monsieur Onfray, total respect
Monsieur Onfray a beaucoup de chance de pouvoir se justifier et il en en profite il y en a d'autres qui ont pas cette chance quand on est dans le business tout est permis
un type d'extreme droite
Jutste Un type qui a enfin compris la réalité de l'état du pays tout simplement et ne vous en déplaise le gaucho pro racaille @@quochuyvu6991
@@quochuyvu6991point de Godwin atteint en un commentaire, grandiose !
L'argument d'autorité n'est pas un raisonnement et il conduit à l'asservissement de l'intelligence.
On vit une époque où les gens brillants sont obligés de s ''expliquer face aux médiocres .
vous êtes très gentil en les citant comme médiocres
@kro-art Ce n'est pas vraiment nouveau ! Pasteur a du toute sa vie affronter les médiocres de
l' Académie de médecine, qui s'op^posaient violemment à lui ...On pourrait en dire autant de Hugo, à qui, en une certaine époque, on préférait Casimir Delavigne😉...Molière et les dévots jaloux...Einstein ou Planck moqués par les nazis, qui parlaient de "science juive" (etc): les exemples sont légion ! La différence, c'est qu'aujourd'hui l'audience des " médiocres" s'est étendue, par la multiplicité des médias....
C'est sûr , il en avait rien à cirer lui , quand il abaissé plus bas que terre les personnes qui ne voulaient pas s'injecter leur cochonnerie !
Quand on est brillant on est parfait ?
@@tonybuiduc3762 Là n'est pas la question. La perfection n'existe pas.
Si il y a bien quelqu'un qui n'a vraiment pas besoin de se justifier, c'est bien vous M. Onfray, et d'autant plus au sujet du "plagiat..." Courage à vous.
Monsieur Onfray vous êtes largement au dessus de cette médiocrité. Merci mille fois pour votre belle intégrité et vos multiples bienfaisances
Amen
un type d'extreme droite
Ils sont nombreux à vouloirs vous attaquer....on cible toujours les hommes qui dénoncent la vérité......merci michel pour votre combat...❤
Quelle vérité ? Vanter les mérites de Raoult avant de se chier dessus à l'idée de chopper une torsion de pointe en utilisant la chloroquine ?
Contre Onfray est un essai critique écrit à la première personne du singulier. Publiant Contre Onfray, le philosophe qu’est Alain Jugnon n’écrit pas contre quelqu’un. Par contre, il déconstruit un mouvement général des idées qui, à l’époque du nihilisme et de la détresse de tous, cherche à ne plus analyser, ne plus comprendre et surtout ne plus savoir.
Cet essai critique prend naissance dans le commentaire suivant de Guy Debord : « Le gouvernement du spectacle, qui à présent détient tous les moyens de falsifier l’ensemble de la production aussi bien que de la perception, est maître absolu des souvenirs comme il est maître incontrôlé des projets qui façonnent le plus lointain avenir. Il règne partout seul ; il exécute ses jugements sommaires. » Contre Onfray démontre qu’il y a un homme seul au cœur du Spectacle ; ses jugements sont sommaires et grossiers, mais c’est comme toujours la pensée contemporaine qui est exécutée sur les plateaux de télévision.
Dans cet essai polémique, ce qui est écrit et détaillé est fait pour refuser le personnage qui se nomme lui-même « le philosophe Michel Onfray », pour dénoncer ce mensonge spectaculaire et cette tricherie bien intégrée. Mais ce n’est pas un livre contre un homme, car il sera d’abord fait pour que vive demain encore la philosophie et pour en finir avec ce passage à l’acte postmoderne qui veut rendre la pensée honteuse d’elle-même, et ce dans la posture maladive d’une critique bête de l’humanisme et de sa valeur juste humaine, très humaine.
L’esprit du temps est à la confusion des esprits et à l’émotion des corps : Michel Onfray en oubliant qu’il fut philosophe est devenu (depuis son livre contre Freud, dans lequel il refusait à la psychanalyse le droit de savoir quoi que ce soit sur son Moi - ce fut sa thérapie) le penseur officiel et écrivain public de cette confusion générale et de cette mascarade adorée qui consiste à faire passer pour des pensées des idées multimédiatiques et d’abord idéologiquement dominantes.
Onfray de fait n’est plus nietzschéen et c’est ce qu’il fallait à Alain Jugnon démontrer, ni « de gauche » comme il le croyait, ni un nietzschéen pour la droite comme il le voudrait, il est devenu le fossoyeur de la pensée critique contemporaine. C’est la démocratie et l’humanisme qui s’éclipsent ainsi avec son dernier livre, pris dans l’aspiration droitière et siphonnés avec l’eau du bain de ses mauvaises pensées d’intellectuel célèbre et à la sagesse publique : Onfray est le penseur nouveau de la future nouvelle droite française ; cette conversion se donne à voir dans Cosmos, son dernier livre, sous forme d’un jeu de rôles et de passages à l’acte de la pensée fort peu logiques mais totalement anarchiques (au sens bien sûr non politique du terme).
Cet essai de généalogie de la non-pensée onfrayenne relit méthodiquement les écrits du philosophe en regardant de près le travail en négatif de cette conversion : les trahisons du lecteur Michel Onfray sont multiples et ce livre en repère la plupart. Ce sont les contresens de Michel Onfray : au sujet de Foucault, de Lacoue-Labarthe, des poètes en général et de Nietzsche, essentiellement. Ces trahisons sont à chaque occurrence un nihilisme politique à l’œuvre, une fausse parole mise en actes de langage.
Il y a au travail chez Onfray une fausse écriture philosophique (et écriture du faux en philosophie) qui renie tout en bloc, pour son propre plaisir, pour s’émouvoir de sa propre jouissance : ce qu’il nomme un hédonisme et qui a tout d’un dandysme assez pathétique.
Alain Jugnon est philosophe et écrivain. Il dirige les Cahiers Artaud et La Contre attaque, revue poétique et politique (éditions D’ores et déjà). Dernières parutions : La Trique de nos meneurs ou le nanar chrétien, éditions Dasein, 2014 ; Redrum, à la lettre contre le fascisme, collectif (coord.), éditions Les Impressions nouvelles, 2015. Ont paru chez Lignes : Artaudieu et Le Devenir Debord.
Con...bas.
Une fois de plus Médiapart en cause ........le mensonge étant l'âme de ce torchon vous avez absolument raison Monsieur Onfray de continuer à poursuivre ce monsieur
Contre Onfray est un essai critique écrit à la première personne du singulier. Publiant Contre Onfray, le philosophe qu’est Alain Jugnon n’écrit pas contre quelqu’un. Par contre, il déconstruit un mouvement général des idées qui, à l’époque du nihilisme et de la détresse de tous, cherche à ne plus analyser, ne plus comprendre et surtout ne plus savoir.
Cet essai critique prend naissance dans le commentaire suivant de Guy Debord : « Le gouvernement du spectacle, qui à présent détient tous les moyens de falsifier l’ensemble de la production aussi bien que de la perception, est maître absolu des souvenirs comme il est maître incontrôlé des projets qui façonnent le plus lointain avenir. Il règne partout seul ; il exécute ses jugements sommaires. » Contre Onfray démontre qu’il y a un homme seul au cœur du Spectacle ; ses jugements sont sommaires et grossiers, mais c’est comme toujours la pensée contemporaine qui est exécutée sur les plateaux de télévision.
Dans cet essai polémique, ce qui est écrit et détaillé est fait pour refuser le personnage qui se nomme lui-même « le philosophe Michel Onfray », pour dénoncer ce mensonge spectaculaire et cette tricherie bien intégrée. Mais ce n’est pas un livre contre un homme, car il sera d’abord fait pour que vive demain encore la philosophie et pour en finir avec ce passage à l’acte postmoderne qui veut rendre la pensée honteuse d’elle-même, et ce dans la posture maladive d’une critique bête de l’humanisme et de sa valeur juste humaine, très humaine.
L’esprit du temps est à la confusion des esprits et à l’émotion des corps : Michel Onfray en oubliant qu’il fut philosophe est devenu (depuis son livre contre Freud, dans lequel il refusait à la psychanalyse le droit de savoir quoi que ce soit sur son Moi - ce fut sa thérapie) le penseur officiel et écrivain public de cette confusion générale et de cette mascarade adorée qui consiste à faire passer pour des pensées des idées multimédiatiques et d’abord idéologiquement dominantes.
Onfray de fait n’est plus nietzschéen et c’est ce qu’il fallait à Alain Jugnon démontrer, ni « de gauche » comme il le croyait, ni un nietzschéen pour la droite comme il le voudrait, il est devenu le fossoyeur de la pensée critique contemporaine. C’est la démocratie et l’humanisme qui s’éclipsent ainsi avec son dernier livre, pris dans l’aspiration droitière et siphonnés avec l’eau du bain de ses mauvaises pensées d’intellectuel célèbre et à la sagesse publique : Onfray est le penseur nouveau de la future nouvelle droite française ; cette conversion se donne à voir dans Cosmos, son dernier livre, sous forme d’un jeu de rôles et de passages à l’acte de la pensée fort peu logiques mais totalement anarchiques (au sens bien sûr non politique du terme).
Cet essai de généalogie de la non-pensée onfrayenne relit méthodiquement les écrits du philosophe en regardant de près le travail en négatif de cette conversion : les trahisons du lecteur Michel Onfray sont multiples et ce livre en repère la plupart. Ce sont les contresens de Michel Onfray : au sujet de Foucault, de Lacoue-Labarthe, des poètes en général et de Nietzsche, essentiellement. Ces trahisons sont à chaque occurrence un nihilisme politique à l’œuvre, une fausse parole mise en actes de langage.
Il y a au travail chez Onfray une fausse écriture philosophique (et écriture du faux en philosophie) qui renie tout en bloc, pour son propre plaisir, pour s’émouvoir de sa propre jouissance : ce qu’il nomme un hédonisme et qui a tout d’un dandysme assez pathétique.
Alain Jugnon est philosophe et écrivain. Il dirige les Cahiers Artaud et La Contre attaque, revue poétique et politique (éditions D’ores et déjà). Dernières parutions : La Trique de nos meneurs ou le nanar chrétien, éditions Dasein, 2014 ; Redrum, à la lettre contre le fascisme, collectif (coord.), éditions Les Impressions nouvelles, 2015. Ont paru chez Lignes : Artaudieu et Le Devenir Debord.
argument d'autorité = 0
Vous êtes un homme de grande sagesse et ce genre de détails ne vous touche pas.
Ce sont des haineux. Qui tente de salir, mais personne n'est dupe.
Mediapart ... il fallait commencer par là M. Onfray. Vos explications n'auraient pas été nécessaires si on l'avait su depuis le début !
Wikipédia... il fallait commencer par là M. Onfray....😊
Je dirais plutôt " MERDE A PART"......
@@TheoryMINI vous avez raison. On peut mettre les deux dans le même lot 🙂
@@claudesanssurrey1739 c'est plus adapté, je suis d'accord 👍
Quand Onfray,prolifique et fécond ,cessera de "pondre" des essais comme les,lapines mettent bas , il aura moins d embarras.
Voilà qui est si bien dit.
Ne jetons pas les morceaux
De nos cœurs aux pourceaux
Perdons pas notre latin
Au profit des pantins
Chantons pas la langue des dieux
Pour les balourds, les fesse-mathieux
Les paltoquets, ni les bobèches
Les foutriquets, ni les pimbêches
Georges Brassens "La Femme d'Hector"
👍👍👏 très bonne réplique
Il nous faudrait quelqu'un comme vous pour élever notre pays 🙋
un type d'extreme droite
Sauf pour la vaccination, il s'est clairement trompé sûrement à cause de son vécu qui lui a fait manque d'objectivité.
@@quochuyvu6991formidable pluralité des arguments, variés, complets, irréfragables…
@@pinpin443 Parfaitement: Onfray est Dieu sur Terre!
@@pinpin443On arrive pas à gérer avec des énarque … ce qui nous faut c’est un philosophe … non mais vous déraillez … pour gouverner faut un minimum de sens de la logistique et de comptabilité. Il a appris la logistique en lisant Marx Michel ?? Un militaire à la tête de l’état … y a que ça de vrai.
J’ai 68 ans et je connais ce terme « Foutriquet » depuis ma jeunesse. Il est malheureusement assez navrant que ce mot ne soit pas connu par le premier magistrat venu.
J' apprend énormément Mr Onfray avec vous , et Je vous en remercie .Vous avez raison , total soutient à vous . Media-Part , pas besoin d' en dire plus. On sait , ce qu'ils sont ! .
Médiapart...ils pensent, eux.
Monsieur Onfray , pour ce qu'il vaut vous avez mon soutien .
Je ne suis pas toujours d'accord avec vos propos (le jour ou je serai totalement d'accord avec tous les propos de quelqu'un j'irai consulter un psychologue ) mais vous êtes toujours interessant et inspirant !
Je viens de lire la page wikipédia qui vous est dédiée et j'avoue n'avoir que rarement lu une prose autant à charge et malhonnête .
Oui vous avez raison d auilleurs moi non plus je ne suis pas toujours d accords avec monsieur Onfray
Et c est grâce à lui car avant d écouté ses cours je n avais aucunes opinions et ne connaissais ni l histoires ni la philosophie .....
@@aveuglel5863avez vous lu la bio de Kobe Bryant ou celle traitant de la série des Crash Bandicoot ?? Un scandale
Décidément on vit vraiment dans un HP à ciel ouvert si même les magistrats sont incultes !Wikipedia devient un outil de desi formation !
Bravo et merci!
Triste période. Sommes-nous arrivés au paroxysme de notre méconnaissance et de notre malhonnêteté?
Wikipedia n'est pas la science exact
Wikipedia est devenu un ramassis de mensonges !
Ah Mr Onfray je viens de vous écouter sur cnew ce mercredi soir vous êtes interrogé et vous présenté votre dernier livre. Quel plaisir, vos propos coulent et sont si faciles à comprendre par tous, c'est intelligent et agréable, quel bonheur de se dire que des gens sensé et qui ont les pieds sur terre sont avec nous, je dis avec nous parce que actuellement nous sommes tous dans un tourbillon de grand n'importe quoi et nous sommes perdus , nous perdons tous nos repères, nous entrons dans le tumulte du grand chambardement et je pense que beaucoup vont y laisser des plumes ou la raison. Ça va être très difficile de résister mais il va falloir tenir.
Je vous remercie pour vos propos. Vous devriez venir plus souvent sur Cnew pour faire réfléchir la populasse que nous sommes. Je me souviens des entretiens avec Éric Zemmour c'était tellement intéressant.
Au plaisir de vous revoir sur Cnew.
Bonne soirée.
"Non ragioniam di loro, ma guarda e passa"; suivez le conseil de Dante et laissez ces pauvres types dans leur petit coin. Nous sommes très nombreux à vous estimer.
Nous aussi on l'estime...à sa juste valeur...nul.
Monsieur Onfray svp
plus de gratuiter
faites-vous payer comme il se doit....
mes respect Monsieur Onfray merci de nous transmettre.. vivement vôtre université populaire...
Force à vous, sachez que l’on est très nombreux à vous aimez beaucoup ;)
Il le sait, son comptable aussi
Les tribunaux de France n'ont vraiment rien d'autre à faire que de s'occuper de niaiseries - il n'y a plus de crimes que littéraires ? - revoilà les avocats d'Honoré Daumier au prétoire - les choses allant dans ce sens, on imagine une plainte pour plagiat contre un nouveau livre au titre tendancieux: Jésus est amour - on se rend tout de suite compte que 2 mots: Jésus et amour ont été copiés sur d'autres titres récents - le verbe EST me semble aussi problématique
Ce n'est surtout pas le mot qui fait le plagiat sinon on serait tous plagiaires ,moi je l'avais attribué à Louis Philippe le mot foutriquet ,il y a aussi De Gaulle qui utilisait le mot jean foutre pour désigner les politiques corrompus ou incompétents , aujourd'hui,il s'agit de discréditer ses adversaires politiques par tous les moyens possibles et imaginables😊,salir la réputation des Vendéens ou des Normands,tout est bon!ils Mélenchonnent tout depuis des années dans les médias,il suffit d'écouter France Inter et tout s'éclaire :fasciste,
Réactionnaire,...
Pourquoi ne pas accepter le dépôt légal d'un mot et exiger un paiement en cas d'usage ?.... Pourtant notre époque en a produit et entretenu des "foutriquets" et "foutriquettes" !! Il faudrait les brader pour s'en débarrasser; Médiapart serait peut-être intéressé ?
Quelle élégance Michel. Je vous admire.
Tu dis ça pour les lunette noires ??
Foutez la paix à Onfray. Vous nous privez de sa présence « utile » sur les ondes! Un pisse-vinaigre dépité vs un écrivain incontournable. Perte de temps absolue.
T’as pas Cnews ??
Froutriquet étant un mot de la langue française , il peut être utilisé par tout le monde.
Merci Pascal.
Pierre Boutang était un géant ! Quelle chance de l'avoir eu comme prof !!!
Était ! L'élève à dépasser le maître😊
Merci Monsieur Onfray. Ce mot de froutiquet est utilisé dans ma famille ,issue, toutes deux , de l indre et loire. Sa signification
est attribuée pour un personnage peu recommandable, comme mièvre, pas droit , à ne pas fréquenter. Mot assez ancien pour être dans le vocabulaire du petit peuple ,me semble t-il.
@@pierrettebrault en Ardèche on l'utilise également.
Il y a tant de blaireaux qui pensent que vous leur avez volé leur moitié de cerveau .
Bien vu !! 4:10
Tout cela est-il important en cette fin de monde. À moins qu'il y ait quelque chose éternelle...
Citation de mon regretté grand-père : “où tu n’a rien à gagner … tu as tout à perdre !”
Pas mal ! Meme si Onfrey est sur coté
Ce procès pour plagiat est ridicule en effet , un synonyme de foutriquet : Jean-foutre :
- Napoléon dit au frère d'une héroïne de la révolte vendéenne resté "neutre" : "alors vous n’êtes qu’un lâche, un jean-foutre"
- Fantomas se déchaine avec de Funès : "Je vous nomme commandeur dans l'ordre des Jean-foutre"
- Zola (La débâcle) : "Quand je vous disais que ces jean-foutre ne sont pas même capables de pointer un canon! "
etc ...
Ce monsieur doit bien s'ennuyer dans son existence !! Bravo Mr Onfray.
Monsieur Onfray ! Quelle tristesse, cette bêtise humaine assortie d’une énorme jalousie maladive qui prend plaisir à vous faire procès 😔
Ils voudront toujours ce fairent de la pub sur le dos des gens qui vendent des livres c est le système macro
je suis devenu tres mefiant a l'egard de Wikipedia.je ne suis pas toujours en harmonie avec ce que vous dites ,mais respect pour votre droiture.
Changer d avocat serait peut-être une idée à creuser… Car on se demande comment une telle évidence n a pas pu être admise par la justice.
De quelle évidence vous parlez?! Vous êtes face à la JUSTIVE FRANÇAISE et en FRANCE ,pas en Afrique !
Je ne vais pas vous l'apprendre , mais vous savez très bien que les bien pansent sont très mal vu depuis pas mal de temps , bien à vous et merci Mr Onffray . Et les imbéciles foisonnent de plus en plus . c'est pour moi une régression de lêtre humain ( chose voulue par certaines personnes !!
Alors je suis allé voir sur wikipédia + l'article de "L'Informé". Vous jouez avec les mots, Michel. Je suis assez déçu par cette vidéo très unilatérale qui ne rend pas justice à la vérité. Vous n'êtes pas attaqué sur l'usage du mot "Foutriquet" mais sur un titre & une structure pamphlétaire, suite à un travail que vous n'avez pas rendu pour des raisons qui vous appartiennent mais qui suggère que vous avez commis un dommage commerciale à la réédition d'un grand personnage de la philosophie que vous injuriez bien injustement d'un revers de main - pourquoi les juges vous aurez renvoyés dos à dos sinon ? Reconnaissez donc votre emprunt et défendez-vous honorablement, Michel. Vos lecteurs méritent mieux que ça.
Merci pour cet éclairage qui remet les pendules à l'heure.
Courage ! Courage ! Courage M. Michel ONFRAY !
Wikipedia n'est pas parole d'évangile bien au contraire
Je suis sur que tu peux lire les évangiles sur Wikipedia …
Un peu vaseuse, sa défense. Au-delà de cette affaire, il est de toute façon impossible d'écrire entre 2 et 4 livres par an (même écrits avec les pieds) tout seul. Qu'est-il arrivé à Onfray pour qu'il voue aux gémonies à chacune de ses innombrables interventions (pour qlq qui se dit victime de censure par "non-invitation", c'est le comble) tous ceux (y compris la justice) qui lui donne tort ??? Quel naufrage!
Bonjour, merci Mr Onfray pour votre connaissance et votre partage, comme d'autres philosophe, sociologue, journaliste,etc ...qui permettent a l'humain d'acceder a plusieurs regards sur leur condition d'existence.merci au "élite" intellectuelle d'apporter des pierres a un édifice qui representerai un sens a la libération.bien a vous, personnes de bonne volonté.
Créer sciament de la confusion pour pouvoir salir quelq'un ici Michel Onfray car il dérange des puissants et pas seulement celui que nous appelons tous le foutriquet
Voilà ce que je ressens 7:41
Lorsque Michel Onfray comparait les opposants au pass sanitaire à des racailles des violeurs et des assassins ce n'était en effet pas du plagiat, il le pensait sincèrement. Quel pauvre homme !
Imparable; il faut en tenir une couche pour s'attaquer à Michel Onfray dont la probité est sans faille. Continuez à le lire et au passage continuez à enrichir votre vocabulaire. Et pour citer quelqu'un d'autre "Mort aux cons!"
A tout Hazard, peut être que ça vient de plus haut ,Foutriquet ça lui va trop bien 😂
Quand une personne se pretendant hyper docteur parle de blanchissement d information avec Wikipedia on est un peu dans le theme je trouve. Du coup si il y a un fond de vrai dans ce propos est il possible qu il dise la vérité sur autre chose ? 🤔
A force, on tombe toujours dans des oubliettes...
Franchement raz le bol d’entendre les critiques envers les personnes qui ont juste du bon sens.
Michel Onfray se contrefou royalement de tout cela…et il a bien raison !
Pauvre France, recroquevillée sur sa médiocrité…
Bravo Michel👏👏👏👏
la culture c'est comme le parachute quand tu n'en a pas tu t'écrases et ça c'est pas du plagiat c'est du Desproges il aurait beaucoup ri et j'imagine sa tête en Mr Cyclopede prononçant en jublilant le nom de "Foutriquet"", Michel tu es le King😀😀🤣🤣
je suis foutriquemment agacé d'avoir perdu 7,41min
Monsieur Onfray, vos explications sont -on ne peut plus claires ! Quelles sont ces personnes qui vous condamnent ? On marche sur la tête ! Contrariée pour vous par...empathie 😔 Oui, cela existe 😌 Je souhaite que les esprits s’ouvrent à la compréhension 💫
Ses explications ne sont pourtant pas claires du tout... Onfray fait comme si l'accusation de plagiat portait sur l'utilisation du mot "foutriquet"... Ce qui n'aurait évidemment aucun sens... Vous croyez vraiment qu'il a été attaqué pour cette seule utilisation? Bah, pourquoi pas... Au passage il fait comme si ce mot n'était connu que de lui seul et de quelques initiés, ce qui est totalement lunaire... Ceci évidemment pour crétiniser l'adversaire et se faire valoir... Un procédé assez régulier chez lui, toujours sans contradicteur...
@@tructruc7073et vous, vous supposez qu'il ment sans apporter de fait contradictoire. Votre seul argument est que le reproche d'utiliser le mot "foutriquet" n'est pas crédible.
Je ne suppose pas qu'il ment, je suppose qu'il est lacunaire et habile, consciemment ou non peu importe. Il procède régulièrement de la sorte... Son argumentation lui permet de briller à peu de frais, c'est devenu une habitude chez lui.
@@tructruc7073 Lacunaire : le terme est élégant. C'est un peu mentir par omission.
Vous avez raison de vous défendre. Ce mot est en effet ancien
Il faut parfois différencier l auteur du vacciné...🤣
Rester libre Monsieur Onfray. Soutien avec ma liberté.
Très bien Monsieur ONFRAY
Ca prouve quoi? Qu'il ne faut aller s'amuser à préfacer des réeditions d'auteurs d'extrème-droite totalement oubliés de tous. Remuer la merde et se plaindre de s'en trouver éclaboussé avant mème d'avoir pu commencer. Mais au fond sa revue "front populaire" malheureusement , c'est çà.
Concernant Jésus, vous avez réussi à me dégoûter
Je l'écouterais pendant des heures, homme rare, qui devrait s'engager de façon plus active en politique (mais je crois qu'il ne le fera pas), il faut plus de personnages qui ne pensent qu'à servir la France et non de se servir de la France comme certains imposteurs. Respect et admiration.
Si Michel se présente il fait 2% …
Et quand bien même le mot serait un néologisme de Pierre Boutang, les mots sont faits pour être utilisés! Surtout dans les titres! De nombreux livres ont des titres homonymes de livres édités antérieurement! Je ne comprends pas que l'on puisse vous accuser de plagiat pour un titre...
Pierre Boutang était maurrassien, c'est vrai ; en revanche, je ne suis pas certain de la virulence de son "antisémitisme" ; il était tout de même l'ami du grand philosophe juif George Steiner. Modérez donc vos accusations cher Michel Onfray.
100% en accord avec les décisions de Michel Onfray... Bien entendu qu'il ne doit pas laisser suivre "leur petit bonhomme de chemin de caniveau" à ces "crapules"... et même de faire exiger par la justice de voir les médias publier les démentis quant à ces accusations parfaitement imbéciles qui seront officiellement reconnues.
En effet, on peut avoir d'excellents souvenirs d'un Professeur de Fac sans vraiment se rémémorer parfaitement son enseignement...
Personnellement, je qualifie aussi de _plagiat_ toutes ces thèses qui se limitent à essentiellement accumuler et juxtaposer des citations (mêmes si les références sont correctement citées en notes de bas de page), vaguement interrompues de quelques vagues considérations, sans proposer de réelle pensée originale et/ou innovante...
Tu parles de Michel ?
Je crois bien que Foutriquet est aussi présent dans "Un chapeau de paille d'Italie" d'Eugène Labiche.
Oui ! Absolument !
Restons calmes, Wikimerdia est bien connu pour des tas de fautes.
Qu'aurait dit M. Onfray, si quelqu'un de Médiapart avait écrit après lui " la nef des mous" ou " l'anti manuel de philosophie réaliste" , par exemple ....?
Vous auriez peut-être dû éviter le mot « foutriquet ». J’ai l’impression que ça les attire…
Si une personne sur terre invente quelque chose un mot ou autre …un autre peut avoir la même idée sans avoir connaissance que celle ci existe déjà quelque part !!!
Ce n’est pas comme l’ADN qui lui est unique sur des milliards même si il existe toutefois une possibilité qu’il soit identique à un autre .
Je suis persuadé qu’un jour il sera découvert qu’un jour deux personnes auront le même adn alors que c’est bien deux personne différente …
Car rien n’est définitif dans l’immensité du temps et de l’univers . Sauf que tout as un fin à un moment et un autre
On est dans un monde délirant, et la france est le meilleur exemple.
si j'ai bien compris je peux donc publier "un traité du foutriquet " sans que M. Onfray ne proteste
La chaîne de Michel Onfray, c'est abonnement induit. J'ai pourtant hésité avec celle de Sandrine Rousseau ou celle de Nabila.
Mediapart m'a déçu plus d'une fois.
Tu as raison , bats toi et défend la liberté et la vérité 👍
Et décidément, Médiapart...Ne lâchez rien. Nous sommes des milliers, à vos côtés. Salutations anarchistes. Ze Fred
Il faudrait se mettre à jour ! Enflay n'est plus anarchiste depuis longtemps ! Le marchepied de Zemmour, ami du marquis vendéen et qui , je cite, "ne se connait pas d'ennemi à droite" n'a rien à foutre de l'émancipation des classes populaires
Pas bien Mediapart ?
Les ratés ne vous rateront pas…
Merci bon week-end
C'est difficile de vivre au milieu de cons !!! Bravo Onfray vous n'avez rien à prouver ! Réponndre aux cons c'est perdre du temps !!!
L'intelligence est de plus en plus attaquée par la stupidité
La stupidité la lâcheté et la médiocrité
Ils font la même chose à Idriss Aberkane 🤦🏻♀️..
Comme dirait l'autre : "c'est tellement bas que pour en parler faudrait que j'me fasse mal au dos". Si les propos de Michel Onfray sont avérés (et je n'ai aucune raison de penser que ce ne soit pas le cas), ce qui me dérange le plus dans cette affaire c'est la malhonnêteté et/ou le manquement à l'éthique de l'auteur de mediapart qui se permet une accusation aussi dévalorisante que le plagiat sans fondement. Pour le reste, la mesquinerie et la médiocrité de l'éditeur concernée est bien moins surprenante, bien que lamentable. Qu'un penseur aussi brillant que Mr Onfray perde autant de temps et d'énergie pour une histoire aussi insignifiante est désolant.
fichtre le beau plaidoyer ! le foutriquet étriqué c'est maintenant le minable scribouillard de Médiapart !
Mais comment se prendre la tête 😂sur un mot un roman, non pire un procès. Il y en a qui n’ont rien à faire de leur vie ni de leur argent
Bravo et merci infiniment MR Onfray 😊
Une fois j'ai emprunté un râteau à Pierre Boutang et il ne me l'a jamais rendu ! la gloire du surhomme bas-normand sera éternelle ! son génie nous éclaire ! sa science est sans limite !
ce qui importe c'est l'enseignement
ce qu'il a changé dans l'histoire
ce qu'il apporte dans nos vies
qu'en pensez vous
Patrick
Si ce calomniateur cité s'est trouvé à quatre pattes, c'est qu'il en avait peut-être l'habitude ?😂
Bravo monsieur Onfray d être aussi ✨
Tout mon respect mon cher monsieur Onfray de la part d'un roumain qui écoute votre conferences d'ici de la Roumanie. Peau importe que Wikipedia parle, vous avez votre destin faite par vous meme et moi je vais vous suivre toujours avec le cœur overt.
Wikipedia, à la fois site d'information et champ de bataille idéologique.
Les abeilles ne perdent pas de temps expliquer aux mouches que le nectar est meilleur que la merde... Monsieur Onfray tout le monde connait l'ampleur de votre talent, ne perdez pas de temps avec ces idiots. Bravo pour votre travail et votre présence.
Mr vous gênez politiquement en disant la vérité sur Macron .il est évident que des attaques de cet ordre vont pleuvoir régulièrement. Courage monsieur
Un gars inconnu sort un bouquin titré je ne sais quoi mais sous-titré "Sans la préface de Michel Onfray".HA!
Si ça c'est pas la célébrité,je ne sais pas ce que c'est.
Mais n'oubliez jamais Monsieur Onfray la voix derrière vous qui vous susurre toujours "n'oublie pas que tu vas mourir".;)
Total soutien a vous Mr onfray
Est-ce qu'il va s'injecter sa cinquièmes doses bientôt !?
Onfray est une grande entreprise qui ne connait pas la crise.
Ces événements tels qu'accusation de plagiat sont inhérents à ce type d'activités devenues très lucratives du fait de l'emprise des medias dans le monde actuel.
Il faut en général un voire plusieurs avocats pour parer à toutes les attaques.
La participation aux émissions télé est gérée par des attachés de presse qui fixent les regles du jeu.
L'avenir nous dira si Onfray écrit lui même ses livres ou si comme bon nombre d'écrivains il est entouré d'une équipe qui fait les recherches et met en forme.
Le maître signe.
Rodin le sculpteur qui ne scultpait pas le marbre procédait de la sorte...
Rodin etait dabord un grand entrepreneur.
Michel Onfray a réussi. Tant mieux pour lui!
Si les choses sont telles que vous l’expliquez, ce que je veux bien croire sur parole (sans lire aucun des deux livres, alors le mot « plagiat » a été, à l’évidence, utilisé dans le but de vous faire sortir de vous gonds! et vous obliger à vous expliquer. Les peaux de bananes jetées sous les pieds d’une personne pour la faire glisser et tomber lne datent pas d’hier non plus. Le succès n’attirent pas que des bienfaits et votre intelligence brillante donnent envie à certains de vous mettre en difficulté. La justice connaît ces coups bas et retors… ils encombrent même les tribunaux dont les moyens sont aussi réduits que ceux des hôpitaux actuellement
Nous voyons très bien de qui vous nous parler.
Vous avez tout à fait raison de ne pas en rester là.
Quand on n'a pas le droit on prend le gauche !
On en a rien à faire de ces histoires. Michel, tu nous fait grandir par ton savoir, continue et si tu te sens attaqué, réponds en 3 ou 4 phrases en début de vidéo et basta. Merci pour ton aide en tout cas mais ce type de vidéo, à mon sens ne sert à rien.
Biz
Vous pataugez pendant vos 7 minutes 41. Quand on traite tout le monde de "petit" autour de soi, c'est qu'on est soi-même minuscule.