У Pentax есть k-70, превосходящий этот аппарат eos m5 по все параметрам на порядок, в том числе и по цене раза в полтора. Почему нужно купить Canon, а не Pentax?
TheWiteMaster кэнон есть в м-видио и Эльдорадо, а pentax там нет. Поэтому, надо покупать кэнон, а не Pentax, я правильно понял? По весу и размеру пентакс как минимум сравним, по оптике вообще говорить не о чем. оптика для пентакс не проблема, особенно б/у
Хотелось бы потестить старые зеркалки в рамках новых поколений. Я помнится когда учился. несколько лет назад, у меня препод фотографировал на еще более старое поколение сапога 20D если не ошибаюсь, правда оптика была отменная. Спасибо.
Снимите пожалуйста сравнение зеркалок и видеокамер в пределах 20-29 тыс. руб. Как между собой, так и друг с другом для видеосъёмки и немного фото. Народный тест-драйв так сказать. Так и назовите) Причём я считаю не смотря на то, что зеркалкой снимать видео не так удобно, как камерой, она все равно лучше, так как картинка получается более красивой, а это перевешивает остальные неудобства. Спасибо. Удачи вам!
Dima Spb а не проще при покупке взять, сравнить и купить нужное? в этой цене сейчас +/- все равны и главное - так оптика, что вы поставите на начальную зеркалку например, любой кенон/никон за 20-25 и обьектив 50мм 1.8 и все что нужно знать за 30 тр
глупости. никогда фотоаппарат не будет снимать видео лучше видеокамеры, а видеокамера никогда не сделает фотоснимок лучше зеркалки. каждый прибор заточен под свои функции. так что для видео использую видеокамеру, для фото - зеркалку. каждый выбирает по своим потребностям, вот и все. ясное дело одной камерой снимать и фото и видео проще, мобильней, удобней. и если в определенных критериях качества человека это устраивает, пожалуйста.
Видео вроде бы со звенящей резкостью, но присутствует какое-то пережатие, мне так кажется, будто Jpeg в движении. Хотя может так RUclips поломал... Но фотографии конечно очень хорошие! Правда компактной камеру не назвал бы, но модель достойная:)
После длительных тестов конкурентов в полях, опросов, просмотров видео, решил брать м5 или м6. Беру как вторую-третью камеру, носить с собой. На фото и видео зарабатываю деньги. Уже есть марк 3 и 3 никона разных размеров))))) Наборы объективов к этим системам. Решил полностью уходить в Кэнон после 12 лет жизни с никон и 4 года использования марка 3, 6D, 7D в фото и видео. Никон прекрасно фотографирует, но видео снимать не умеет. Факт. И проблемы больше в объективах, чем в камерах. А кэнон за это время научился делать отличные быстрые объективы для фото (я про новый 24-70 для репортажа). Про Сони не умолчу - это отдельная боль и выкинутые деньги (есть 1 фотоаппарат и 3 видеокамеры, больше сони шансов давать не буду. Дорого и некрасиво на выходе) Про 4к - в кризис клиент не требует, так как телевизоры подорожали) Вернемся к кэнон м5. Отличное фото, 50 кадров для сломо нормально, Картинка - кэнон есть кэнон. Сони убивают картинкой похожей на видеокамеру (отчего все уходили, когда начали снимать видео на dslr). Я понимаю, что если нет идей и навыков красиво снимать, то можно замедлить видео в 2 раза и получится красиво или как минимум, необычно, для свадебного клипа пойдёт, но сони - это ужасный цвет и клиппинг синего в камерах за 200 килорублей. Недавно хотел купить сони альфу 7, так продавец (он снимал на эту камеру полтора года, и у него есть набор кэнон), узнав, что беру только для видео - отговорил и посоветовал вообще не соваться к сони, напомнив как тяжело обрабатывать видеофайлы AVCHD и мп4 от сони. Про олимпус омд 10 марк 2 - такой подставы для фотографа я не ожидал - друг купил себе как второй лёгкий фотоаппарат к кэнон марк 3 и первую неделю радовался сенсорному экрану и топовому объективу с дыркой 2.8, а потом начал сравнивать картинки в одинаковых условиях. Итог - олимпус будет работать только в некоммерческих съёмках или в очень бюджетных. Видео на олимпус - отдельная песня, да, в нём есть 5 осевая стабилизация, но картинка при недостаточном освещении ужасная, автофокус может рыскать и, при наличии лиц в кадре, не видеть их. При дневном свете в помещении мы зажгли свечи и ребёнок их задувал - олимпус настраивался секунд 15, потом сдался и вообще перестал фокусироваться. Помогла только перезагрузка и смена места видеооператора. И последнее - клиенту нравится картинка Кэнон. Вам может нравиться резкость, детализация и другие техно заморочки от сони, олимпус и тд, а клиенту нравится картинка кэнон (при условии, что есть руки и голова у фотографа- видеографа). Получается же у людей снимать красивое видео на марк2 или 6д с объективами 50 мм или 85 без стабов и получать за это 100 килорублей за съёмку. Всё в головах. Спасибо за внимание, может сумбурно, но уже накипело, особенно про сони)))))
Здраствуите я любитель не профи ... Как вы думаете canon m5 или m6 подоидёт мне ?? ... Хочю снимать пеизажы,портреты ,брать с собой в путешествие :))... Спасибо за рание и ЛАЙК конешно ... И какои обьектив самы лучшы как для любителя к етой камере или хватает того што в комплекте бывает ??? Спасибо ...
В моем городе, она сейчас стоит 50 тысяч с небольшим рублей, за кит 18 - 150. Вроде такой объектив. В руках не держал и не знаю, какой там корпус, какого качество его исполнения. Но если нет каких то критических изъянов, которые кто то назовет серийным или конвеерным браком. То я считаю, что за эту цену, это достойный китовый Кэнон с очень хорошими фото. Этот Кэнон, как и многие кэноны, прямо таки говорит всем - СНИМАЙТЕ В РАВ. И эта камера не исключение, она заточена под съемку в рав. Скорее всего это хорошая камера. Просто на старте, ее цена отпугнула практически всех халявщиков. Которые хотят минимум денег отдать, за максимум функций. Да еще и от Кэнон. Который халяву никогда не делал.
Некоторые замечания: - Магниевого корпуса нет. - Стабилизатор работает только в режиме видео. Дословно: «Плавное видео даже с объективами без стабилизатора изображения (IS)» - Если на смартфоне включить GPS, подключить его по Bluetooth к камере, то она должна записывать координаты места съемки каждого кадра в метаданные (EXIF). Про эту фишку есть официально видео от Canon. Подробные спецификации камеры: www.canon.ru/cameras/eos-m5/specifications/
Я, как человек не опытный в фотосъемке, всегда удивляюсь ярлыку *Любительская камера*, т.к. любительская в моем представлении стоит ~25-30к. Но когда камера стоит в районе 80к, имеет какие-то минусы и вся её суть - это *для любительской съёмки норм*, как-то это неправильно. Наверное. Хочу камеру для красивых снимков и сносного по современным меркам видео. От 25 до 30,000 рупий. Посоветуйте.
Подскажите пожалуйста, подойдёт эта камера для съёмки в движении? Подойдёт новичку снимать детей, животных бегающих😄 Аростите может вопос немного глупый, я не фотограф😊 Но хочется снимать детей и не сильно вникать во все эти на стройки?
Спасибо за обзор. А как эта камера смотрится в сравнении с Panasonic G80? Со спецификациями всё понятно. Интересны "живые" ощущения с учетом опыта применения обеих камер. Как в сравнении массо-габаритные показатели, качество фото и видео, шумы, ну и вообще?
Чувствуется ли, что G80 компактнее (с учетом оптики)? И чувствуется ли, что у М5 качество фото явно лучше (или разницу надо попиксельно искать)? Кстати, а как насчет использования на М5 оптики от зеркалок, насколько корректно всё работает через переходники?
Спасибо. Насчет компактности удивили. Ведь на 4/3 оптика компактнее обычно. Насчет переходника спросил в смысле "насколько это удобно на практике и насколько корректно работают объективы через переходник?"
Pochemuchka KZ про оптику я не говорил, больше о камере. Сложно говорить про оптику касательно системы с 5 объективами. Сони поначалу тоже так делала, выпуская стекла с дыркой 4, а потом пошли нормальные 2.8
Я не понял. Стабилизатор программный, оптический или сенсор стабилизированный? Раньше читал, что у него программная стабилизация по пяти осям, то есть заметно это как раз в видео, а для фото может вообще не работать.
Так "смазывает" же длинная выдержка. Движущиеся объекты будут размытыми, а все остальное? Может все-таки для фото работает только оптический стабилизатор?
Вопрос в том, есть ли там стабилизатор сенсора или это действительно программный стабилизатор, о котором они заявляли. Но если это так, то как он работает с фото. Вроде по логике оно так работать не может.
Здравствуйте. Хочу купить ее как вторую камеру, я свадебщик. Снимаю сейчас на кропнутый кенон 80 D . Скажите, обективы которые я применяю на 80D подойдут к нему или надо переходник прикупить? Спасибо.
Не пробовал второй (а судя по тенденции, и не попробую), поэтому советовать не могу. В фуджике нет порта микрофона, зато должен быть 4К и лог, хороший автофокус, но отсутствующий стабилизатор, так что тут ответ сам напрашивается. Тем не менее, обе камеры слишком дороги, на мой взгляд
Владимир Пыков там родной переходник в комплекте идет, полноценный аф под кеноновские стекла, но это утопия, мне кажется. Главное - не мониторинговый порт, а хотя бы микрофон. Звук можно переходником с HDMI вывести
Я боюсь своим большим семейством кому-нибудь в гости лезть, обычно даже друзья от этого с ума сходят, а так бы я с радостью. Горы классные, каштановый мед вот доедаю и с умилением вспоминаю красивые места
Serge Samsonov спасибо за ответ! Я летом только в Республики Адыгея был. От Адыгеи не далеко есть посёлок Домбай там очень красивые горы и места если интересно посмотрите и интернете но места там просто сказочные для фотографа!
Такой вопрос! Что лучше купить новичку в первый раз: М5 или 200Д? Не очень часто снимаю + видео... Есть возможность пощупать 200Д - по фоткам не сказать бы что бы Вау :С
Камера надежная, фотографии потрясающие, видео тоже сойдет, но цена убивает все желание ее покупать. Хотя бы 4К по такой же цене, было бы оправдано. А с таким функционалом ее цена 40-60 т.руб максимум. По видео Canon без 4К перестает быть конкурентноспособным.
14, конечно, матрица та же. Хотя контраста многовато внизу (привычно для всех кенонов, которые я в последнее время тестировал). Видео обычного битрейта )хоть убейте, не знаю, зачем биты считать на 4:2:0 - на рекордер идет хорошо, честно.
Serge Samsonov ну спецом остановили развитие в фотокамерах в плане видео имею в виду, данная камера тоже туда же, из за цвето передачи и дд в дебри не стал лезть т.к. не интересно
Теперь понял. Не откат, а намеренное затормаживание - не было бы конкурентов, оно бы работало, а так, народ умеет считать деньги и покупает другие варианты. Неслучайно при обсуждении кроп-беззеркалок никто про серию EOS-M и не вспоминает.
Ну вот в каком месте она любительская? Вот 100d любительская, а в этой аж 3! ТРИ колеса под экспонастройки и дисплей выполняющий функцию соска, как на пятаке. Возможно хват, но это тоже спорный вопрос, если не ставить на нее огромные длиннофокусные стекла, а ограничится 22 2.0 или другими сапожными блинчиками, то получается вполне годный вариант для стритфото, даже если так чисто теоритически предположить
Сам сижу на Canon, но всегда хочется взвесить все правильно, без прикрас, мне кажется новая Canon EOS M5 не успев выйти в свет сразу отстала от жизни и проигрывает во многом не то что новым беззеркалкам от других производителей, но даже старой беззеркалке 2014 года Samsung NX1, здесь всепогодное исполнение корпуса, минимальная доступная выдержка 1/8000(c) , может вести серийную съемку со скоростью 15 кадр/с, синхронизации вспышки 1/250, NFC, USB 3.0, видеосъемка в разрешении 4К ... vk.com/wall207114492_3181 Зачем же покупать такое новое, которое хуже даже старого?
Камера хороша конечно, я бы даже захотел такую.. Но отсутствие нормальной оптики всё убивает. И цена. Складывается впечатление, что система eos-m у Канона делается не чтобы её продавать, а просто чтобы было.
1:22 после слов, что это снимается на М5 решил, что либо намудрили что-то в редакторе, либо видео она снимает так себе. С таким же успехом я лучше возьму флагман на Андроиде или iphone для сьемки видео (в смысле каких-то обзоров таких). В общем видео снятое на М5 показанное в обзоре не понравилось. Который раз смотрю в сторону этой серии и не понимаю, почему ее вообще до сих пор не закрыли или ребутнули серию, чтобы хотя бы попытаться догнать конкурентов. Подумывал купить девушке что-то из этой серии, но понял, что нет смысла, обьективы покупать новые нет смысла (куда их потом использовать, если поменять тушку на что-то другое или вообще на другого производителя), а ей таскать мои для ФФ Canon получается бред, с таким же успехом можно взять просто с собой эту самую ФФ тушку, лишние 800г уже ничего не поменяют. Покупать себе тоже не вижу смысла, обьективы сведут на нет компактность камеры, а преимущества этой тушки никаких. Мой вывод, камера "не то", не посоветовал бы ее никому из знакомых. З.Ы. Для любителей покричать, что я фанат другого производителя по тексту можно было понять, что у меня ФФ от Canon и обьективы от этой же фирмы, так что мнение более чем обьективное, беззеркалки Canon странный продукт.
Почему-то Кэнон упорно не желает выпускать профессиональные беззеркалки. Они упорно не желают выпускать качественные объективы под свою систему EOS M. Продолжают клепать свои громоздкие, тяжёлые, дорогие, устаревающие зеркалки. Ну, что-ж... очень жаль. Похоже, скоро от этой компании останутся одни воспоминания. Они уже каждый год терпят многомиллиардные убытки, потому что всё меньше людей хотят покупать дорогие, устаревшие системы. Всё чаще покупают более дешевые и более эффективные камеры конкурентов.
Фотик хороший но его цена как у фулфрейма и потом если честно кенон очень отстали от того чего нужно людям а именно компакт и большой функион качество фото и видео плюс автофокус и не дорогая цена чего не скажешь о сони у которых есть все перечисленное и на любой вкус!!
недорогая цена это про сони?!? Сони как производители принтеров - делают тушки себе в убыток, а объективы дороже на треть, а некоторые и в два раза, а из-за цикла обновлений линейки камер в один год (даже два), фотоаппараты от сони сильно теряют в цене и вам будет не выгодно продавать камеру на вторичке, проще будет остаться на ней
Serge Samsonov был переходник, но видимо я раб автофокуса) через два-три дня жутко надоело постоянно нажимать на увеличение, чтобы проверить резкость, поскольку фокус пикинг дает весьма условную точность фокусировки. На этом много времени теряется. Быстро же можно навестись в слепую по шкале расстояний на объективе, но придется зажать диафрагму, а это нивелирует все преимущества полного кадра. В общем если нехочется перед тем как сделать кадр беспорядочно тыкать на все кнопки и тратить кучу времени, то вы просто будете вынуждены купить родную оптику.
размер кадра еще не все. для сони а7 почти нет маленьких объективов с автофокусом (для eos m, правда, тоже). а крутить вручную не всегда охота. то есть a7 хороша для экспериментов со старой оптикой, либо с новой если денег куча.в общем почти все сейчас кроме mft и fuji будет с огромными объективами независимо от размера сенсора.
shadrapa Олимпус все же другой кроп и, соответственно, немного другая философия, не будем его трогать. А у фуджи нет стаба (хотя, возможно, за счет более низких шумов отыграет одну ступень) Не зря многие ретушеры выставляют в ACR внутрикамерный профиль для портретов, снятых именно на кэнон. В этом кэнон крут. Фишка в том, что на бумаге камеры кэнон выглядят чуть ли не хуже всех (кроме, пожалуй, 1dx mk2). Но их "почему-то" продолжают покупать.
shadrapa Это уж ваш личный вкус. Если предметку снимаете или архитектуру, возможно. Dpreview нередко отмечает цвета джпег у кэнона, в последние годы "фирменные цвета джпег" как преимущество.
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/iBXZJO5133U/mqdefault.jpg)
![Megan Thee Stallion - Mamushi (Remix) [feat. TWICE] [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/5c0_u9PsrsQ/mqdefault.jpg)
![Quando Rondo - Life Goes On [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/eIf3fhMXAow/mqdefault.jpg)
Вопросы традиционно задавайте в качестве ответа к этому комментарию, остальные считаю коментами
У Pentax есть k-70, превосходящий этот аппарат eos m5 по все параметрам на порядок, в том числе и по цене раза в полтора. Почему нужно купить Canon, а не Pentax?
youtubtupoegovno это беззеркалка, аксессуары Кэнон да и сами камеры более доступны для покупки и система Кэнон на слуху у всех
TheWiteMaster кэнон есть в м-видио и Эльдорадо, а pentax там нет. Поэтому, надо покупать кэнон, а не Pentax, я правильно понял? По весу и размеру пентакс как минимум сравним, по оптике вообще говорить не о чем. оптика для пентакс не проблема, особенно б/у
youtubtupoegovno Я не сторонник определенных брендов, есть много аппаратов, как превосходящих этот, так и уступающих ему - почему не они?
Почему несколько раз было сказано про магниевый корпус? Он там пластиковый и довольно хлипкий по сравнению с зеркалками (пластик тоньше).
Озвучка и фото ряд особо радуют в ролике. Автор вообще молодец- приятно слушать.
Хотелось бы потестить старые зеркалки в рамках новых поколений. Я помнится когда учился. несколько лет назад, у меня препод фотографировал на еще более старое поколение сапога 20D если не ошибаюсь, правда оптика была отменная. Спасибо.
Снимите пожалуйста сравнение зеркалок и видеокамер в пределах 20-29 тыс. руб. Как между собой, так и друг с другом для видеосъёмки и немного фото. Народный тест-драйв так сказать. Так и назовите)
Причём я считаю не смотря на то, что зеркалкой снимать видео не так удобно, как камерой, она все равно лучше, так как картинка получается более красивой, а это перевешивает остальные неудобства. Спасибо. Удачи вам!
Будет более интересный проект в ближайшее время, так что получится сравнить, в любом случае.
Serge Samsonov Классно, будем ждать! Главное не пропустить, так как уведомлений много и не всегда получается быть в курсе нужных роликов)
По поводу уведомлений мы сейчас тоже решаем эту задачу, но через сайт.
Dima Spb а не проще при покупке взять, сравнить и купить нужное? в этой цене сейчас +/- все равны и главное - так оптика, что вы поставите на начальную зеркалку
например, любой кенон/никон за 20-25 и обьектив 50мм 1.8 и все что нужно знать за 30 тр
глупости. никогда фотоаппарат не будет снимать видео лучше видеокамеры, а видеокамера никогда не сделает фотоснимок лучше зеркалки. каждый прибор заточен под свои функции. так что для видео использую видеокамеру, для фото - зеркалку. каждый выбирает по своим потребностям, вот и все. ясное дело одной камерой снимать и фото и видео проще, мобильней, удобней. и если в определенных критериях качества человека это устраивает, пожалуйста.
красивые фотографии!
Видео вроде бы со звенящей резкостью, но присутствует какое-то пережатие, мне так кажется, будто Jpeg в движении. Хотя может так RUclips поломал...
Но фотографии конечно очень хорошие!
Правда компактной камеру не назвал бы, но модель достойная:)
После длительных тестов конкурентов в полях, опросов, просмотров видео, решил брать м5 или м6.
Беру как вторую-третью камеру, носить с собой.
На фото и видео зарабатываю деньги. Уже есть марк 3 и 3 никона разных размеров))))) Наборы объективов к этим системам. Решил полностью уходить в Кэнон после 12 лет жизни с никон и 4 года использования марка 3, 6D, 7D в фото и видео. Никон прекрасно фотографирует, но видео снимать не умеет. Факт. И проблемы больше в объективах, чем в камерах. А кэнон за это время научился делать отличные быстрые объективы для фото (я про новый 24-70 для репортажа).
Про Сони не умолчу - это отдельная боль и выкинутые деньги (есть 1 фотоаппарат и 3 видеокамеры, больше сони шансов давать не буду. Дорого и некрасиво на выходе)
Про 4к - в кризис клиент не требует, так как телевизоры подорожали)
Вернемся к кэнон м5. Отличное фото, 50 кадров для сломо нормально, Картинка - кэнон есть кэнон.
Сони убивают картинкой похожей на видеокамеру (отчего все уходили, когда начали снимать видео на dslr). Я понимаю, что если нет идей и навыков красиво снимать, то можно замедлить видео в 2 раза и получится красиво или как минимум, необычно, для свадебного клипа пойдёт, но сони - это ужасный цвет и клиппинг синего в камерах за 200 килорублей.
Недавно хотел купить сони альфу 7, так продавец (он снимал на эту камеру полтора года, и у него есть набор кэнон), узнав, что беру только для видео - отговорил и посоветовал вообще не соваться к сони, напомнив как тяжело обрабатывать видеофайлы AVCHD и мп4 от сони.
Про олимпус омд 10 марк 2 - такой подставы для фотографа я не ожидал - друг купил себе как второй лёгкий фотоаппарат к кэнон марк 3 и первую неделю радовался сенсорному экрану и топовому объективу с дыркой 2.8, а потом начал сравнивать картинки в одинаковых условиях. Итог - олимпус будет работать только в некоммерческих съёмках или в очень бюджетных. Видео на олимпус - отдельная песня, да, в нём есть 5 осевая стабилизация, но картинка при недостаточном освещении ужасная, автофокус может рыскать и, при наличии лиц в кадре, не видеть их. При дневном свете в помещении мы зажгли свечи и ребёнок их задувал - олимпус настраивался секунд 15, потом сдался и вообще перестал фокусироваться. Помогла только перезагрузка и смена места видеооператора.
И последнее - клиенту нравится картинка Кэнон. Вам может нравиться резкость, детализация и другие техно заморочки от сони, олимпус и тд, а клиенту нравится картинка кэнон (при условии, что есть руки и голова у фотографа- видеографа). Получается же у людей снимать красивое видео на марк2 или 6д с объективами 50 мм или 85 без стабов и получать за это 100 килорублей за съёмку.
Всё в головах. Спасибо за внимание, может сумбурно, но уже накипело, особенно про сони)))))
У нас сейчас М6 на тесте, скоро обзор будет
Здраствуите я любитель не профи ... Как вы думаете canon m5 или m6 подоидёт мне ?? ... Хочю снимать пеизажы,портреты ,брать с собой в путешествие :))... Спасибо за рание и ЛАЙК конешно ... И какои обьектив самы лучшы как для любителя к етой камере или хватает того што в комплекте бывает ??? Спасибо ...
В моем городе, она сейчас стоит 50 тысяч с небольшим рублей, за кит 18 - 150. Вроде такой объектив. В руках не держал и не знаю, какой там корпус, какого качество его исполнения. Но если нет каких то критических изъянов, которые кто то назовет серийным или конвеерным браком. То я считаю, что за эту цену, это достойный китовый Кэнон с очень хорошими фото. Этот Кэнон, как и многие кэноны, прямо таки говорит всем - СНИМАЙТЕ В РАВ. И эта камера не исключение, она заточена под съемку в рав. Скорее всего это хорошая камера. Просто на старте, ее цена отпугнула практически всех халявщиков. Которые хотят минимум денег отдать, за максимум функций. Да еще и от Кэнон. Который халяву никогда не делал.
Да, качество видео конечно 10 из 10
Спасибо за обзор, очень долго ждал этого. Интересно будут ли изменения у м6, или уберут видеоискатель и успокоятся?
Некоторые замечания:
- Магниевого корпуса нет.
- Стабилизатор работает только в режиме видео. Дословно: «Плавное видео даже с объективами без стабилизатора изображения (IS)»
- Если на смартфоне включить GPS, подключить его по Bluetooth к камере, то она должна записывать координаты места съемки каждого кадра в метаданные (EXIF).
Про эту фишку есть официально видео от Canon.
Подробные спецификации камеры: www.canon.ru/cameras/eos-m5/specifications/
Я, как человек не опытный в фотосъемке, всегда удивляюсь ярлыку *Любительская камера*, т.к. любительская в моем представлении стоит ~25-30к. Но когда камера стоит в районе 80к, имеет какие-то минусы и вся её суть - это *для любительской съёмки норм*, как-то это неправильно. Наверное.
Хочу камеру для красивых снимков и сносного по современным меркам видео. От 25 до 30,000 рупий. Посоветуйте.
При старом курсе $ она бы стоила 35-40К.
Подскажите пожалуйста, подойдёт эта камера для съёмки в движении? Подойдёт новичку снимать детей, животных бегающих😄 Аростите может вопос немного глупый, я не фотограф😊 Но хочется снимать детей и не сильно вникать во все эти на стройки?
вполне, единственное, что светосильный объектив лишним не будет
@@PhotoWebExpo спасибо большое 😊😊
Спасибо за обзор.
А как эта камера смотрится в сравнении с Panasonic G80? Со спецификациями всё понятно. Интересны "живые" ощущения с учетом опыта применения обеих камер. Как в сравнении массо-габаритные показатели, качество фото и видео, шумы, ну и вообще?
В чем-то хуже, в чем-то лучше. Лучше, наверное, автофокусом и удобством, шумами и картинкой. Стабилизатор, видео точно хуже.
Чувствуется ли, что G80 компактнее (с учетом оптики)? И чувствуется ли, что у М5 качество фото явно лучше (или разницу надо попиксельно искать)?
Кстати, а как насчет использования на М5 оптики от зеркалок, насколько корректно всё работает через переходники?
Pochemuchka KZ нет, этот меньше сильно. Переходник с автофокусом родной в комплекте идет
Спасибо. Насчет компактности удивили. Ведь на 4/3 оптика компактнее обычно.
Насчет переходника спросил в смысле "насколько это удобно на практике и насколько корректно работают объективы через переходник?"
Pochemuchka KZ про оптику я не говорил, больше о камере. Сложно говорить про оптику касательно системы с 5 объективами. Сони поначалу тоже так делала, выпуская стекла с дыркой 4, а потом пошли нормальные 2.8
Я не понял. Стабилизатор программный, оптический или сенсор стабилизированный? Раньше читал, что у него программная стабилизация по пяти осям, то есть заметно это как раз в видео, а для фото может вообще не работать.
Воду смазывает хорошо, вечером людей и машины. Если и программный, то хитрый алгоритм какой-то.
Так "смазывает" же длинная выдержка. Движущиеся объекты будут размытыми, а все остальное? Может все-таки для фото работает только оптический стабилизатор?
Вопрос к чему? Нужно объяснить, зачем нужен стабилизатор изображения?
Вопрос в том, есть ли там стабилизатор сенсора или это действительно программный стабилизатор, о котором они заявляли. Но если это так, то как он работает с фото. Вроде по логике оно так работать не может.
gene4000 думаю, если просто нужно узнать, что там за стабилизатор, достаточно форумов почитать. Мне достаточно его работы.
Здравствуйте. Хочу купить ее как вторую камеру, я свадебщик. Снимаю сейчас на кропнутый кенон 80 D . Скажите, обективы которые я применяю на 80D подойдут к нему или надо переходник прикупить? Спасибо.
Что на Ваш взгляд предпочтительней для непрофессионала: кэнон М5 или фуджик X-T20?
Не пробовал второй (а судя по тенденции, и не попробую), поэтому советовать не могу. В фуджике нет порта микрофона, зато должен быть 4К и лог, хороший автофокус, но отсутствующий стабилизатор, так что тут ответ сам напрашивается. Тем не менее, обе камеры слишком дороги, на мой взгляд
vk.com/fujifilmru?w=wall-23327078_31684 Нет F-log вход под микрофон есть но 2.5мм
Serge Samsonov , порт для микрофона у фуджи есть, а порта для наушников нет. А на М5 объективы от зеркалок имеют автофокус или только в ручном режиме?
Anastasia Petrova - жаль, но, по большому, и фиг с ним, можно обойтись
Владимир Пыков там родной переходник в комплекте идет, полноценный аф под кеноновские стекла, но это утопия, мне кажется. Главное - не мониторинговый порт, а хотя бы микрофон. Звук можно переходником с HDMI вывести
блин!!! а Адыгее были!? чего в гости не заехали? ))) как вам наши горы?
Я боюсь своим большим семейством кому-нибудь в гости лезть, обычно даже друзья от этого с ума сходят, а так бы я с радостью. Горы классные, каштановый мед вот доедаю и с умилением вспоминаю красивые места
Как на твой взгляд, годится эта камера для репортажной работы? И как она в сравнении с тем же Олимпусом м-10, например? По ДД и шумам.
ДД и умы примерно одинаковы, а для репортажа не потянет, куда ей?
Serge Samsonov 9 к сек и фокусировка вроде шустрая? Или тупит.
В Олимпусе быстрее, а вот насчет такой серии сомнения какие-то.
Спасибо за обзор. А не подскажите где вы сделали такие красивые фотографии? В какое место вы в этот раз путешествовали?
Адыгея, частично, Краснодарский край. Вокруг Майкопа, в любом случае
Serge Samsonov спасибо за ответ! Я летом только в Республики Адыгея был. От Адыгеи не далеко есть посёлок Домбай там очень красивые горы и места если интересно посмотрите и интернете но места там просто сказочные для фотографа!
Да, знаю, но он не был моей целью, ездил именно в Адыгею места посмотреть. Летом тоже должно быть хорошо.
зря Вы параметры матриц не произносите вслух, я пользуюсь Никон и по кэнон тоже интересно послушать, но их линейку я совсем не знаю
Canon M5 что собой представляет! Стоил ли брать как вторую, основная 6D! Или все же соньку а6300! Опыт работы с соньками есть!? (А57)
Смотря для каких целей, Юрий, конкретизируйте :)
Для видеосъемки свадеб! =)
Соньку тогда :)
понравилось Гуамское ущелье и Лагонаки?
По красоте, безусловно. Но в Гуамке у меня ноги промокли, а на Лагонаки возле станции выдуло мозг, не уверен, что он сейчас отошел
Такой вопрос!
Что лучше купить новичку в первый раз: М5 или 200Д?
Не очень часто снимаю + видео...
Есть возможность пощупать 200Д - по фоткам не сказать бы что бы Вау :С
У меня такая, путешествовали с ней мне она понравилась.
Почему все производители содрали у Олимпуса индекс М5??? Почему не маркируют свои камеры L? S? C? V? F? например - а вот именно М и именно 5???
Индекс "М"-Олимпус у Лейки содрал ...после разбирательств пишут ОМ...
Камера надежная, фотографии потрясающие, видео тоже сойдет, но цена убивает все желание ее покупать. Хотя бы 4К по такой же цене, было бы оправдано. А с таким функционалом ее цена 40-60 т.руб максимум. По видео Canon без 4К перестает быть конкурентноспособным.
Уже сейчас цена 50000 р. на официальном сайте. Серую версию можно найти еще дешевле.
Raw 14 bit? Какой битрейт видео?
14, конечно, матрица та же. Хотя контраста многовато внизу (привычно для всех кенонов, которые я в последнее время тестировал). Видео обычного битрейта )хоть убейте, не знаю, зачем биты считать на 4:2:0 - на рекордер идет хорошо, честно.
очередной откат кэнона, цвет желает лучшего, вы сами накрутили или заводские настройки?
Поясните за откат
Serge Samsonov ну спецом остановили развитие в фотокамерах в плане видео имею в виду, данная камера тоже туда же, из за цвето передачи и дд в дебри не стал лезть т.к. не интересно
Теперь понял. Не откат, а намеренное затормаживание - не было бы конкурентов, оно бы работало, а так, народ умеет считать деньги и покупает другие варианты. Неслучайно при обсуждении кроп-беззеркалок никто про серию EOS-M и не вспоминает.
Ну вот в каком месте она любительская? Вот 100d любительская, а в этой аж 3! ТРИ колеса под экспонастройки и дисплей выполняющий функцию соска, как на пятаке. Возможно хват, но это тоже спорный вопрос, если не ставить на нее огромные длиннофокусные стекла, а ограничится 22 2.0 или другими сапожными блинчиками, то получается вполне годный вариант для стритфото, даже если так чисто теоритически предположить
Профессиональная?
ну а равы прикрепить ???? чтоб самому поюзать ?
Извините, наше упущение :(
про приделанный видоискатель, где? с неавтофокусными объективами? или он бестолковый причиндал за 300 у.е.
Эта камера создана для путешествий. При прогулке по берегу на Бали вы просто кладёте её в карман зимней куртки...))) Простите, не мог удержаться))
Морозило на Бали ))
Можете сделать обзор сравнение между Canon M5 и Canon G5? Они вроде как конкурируют друг с другом
будущее за беззеркальными.M5 делает качественные снимки.Видео у него не слабое.Да, нет 4К,но 1080p качественное.Назвать любительской все же сложно.
+Genadii Voskanian почему сложно? Какие про-функции в ней есть?
Может кто знает, он когда на USB шнурке, питание получает, или только от аккумулятора?
нет, usb без питания
Забыли сказать про ФОКУС ПИКИНГ. Он у нее есть!
Просмотрел 2 раза. Так и не услышал как именно происходит стабилизация картинки.
Я не инженер и не могу сказать, как она происходит, только оценить ее эффективность. Вам важно?
кропается изображение. Первый раз обзор этой камеры смотрите? )
Если "кропается", то это для видео будет работать. Две секунды с рук с помощью "кропа" не сделаешь.
Объективом IS. Сама камера ничего не стабилизирует. Как и всех канонов.
А вру. Цифровая стабилизация в видео есть.
Сам сижу на Canon, но всегда хочется взвесить все правильно, без прикрас, мне кажется новая Canon EOS M5 не успев выйти в свет сразу отстала от жизни и проигрывает во многом не то что новым беззеркалкам от других производителей, но даже старой беззеркалке 2014 года Samsung NX1, здесь всепогодное исполнение корпуса, минимальная доступная выдержка 1/8000(c) , может вести серийную съемку со скоростью 15 кадр/с, синхронизации вспышки 1/250, NFC, USB 3.0, видеосъемка в разрешении 4К ...
vk.com/wall207114492_3181
Зачем же покупать такое новое, которое хуже даже старого?
И где теперь Samsung на рынке фотокамер?
Что-то Саnon отстаёт. Жаль!
Камера хороша конечно, я бы даже захотел такую.. Но отсутствие нормальной оптики всё убивает. И цена.
Складывается впечатление, что система eos-m у Канона делается не чтобы её продавать, а просто чтобы было.
Вот те раз магниевый корпус позволяет снимать как хотите бла бла , что к чему.
1:22 после слов, что это снимается на М5 решил, что либо намудрили что-то в редакторе, либо видео она снимает так себе. С таким же успехом я лучше возьму флагман на Андроиде или iphone для сьемки видео (в смысле каких-то обзоров таких). В общем видео снятое на М5 показанное в обзоре не понравилось.
Который раз смотрю в сторону этой серии и не понимаю, почему ее вообще до сих пор не закрыли или ребутнули серию, чтобы хотя бы попытаться догнать конкурентов.
Подумывал купить девушке что-то из этой серии, но понял, что нет смысла, обьективы покупать новые нет смысла (куда их потом использовать, если поменять тушку на что-то другое или вообще на другого производителя), а ей таскать мои для ФФ Canon получается бред, с таким же успехом можно взять просто с собой эту самую ФФ тушку, лишние 800г уже ничего не поменяют.
Покупать себе тоже не вижу смысла, обьективы сведут на нет компактность камеры, а преимущества этой тушки никаких.
Мой вывод, камера "не то", не посоветовал бы ее никому из знакомых.
З.Ы. Для любителей покричать, что я фанат другого производителя по тексту можно было понять, что у меня ФФ от Canon и обьективы от этой же фирмы, так что мнение более чем обьективное, беззеркалки Canon странный продукт.
а что за телефон на 5.30 ? =)
Почему-то Кэнон упорно не желает выпускать профессиональные беззеркалки. Они упорно не желают выпускать качественные объективы под свою систему EOS M. Продолжают клепать свои громоздкие, тяжёлые, дорогие, устаревающие зеркалки. Ну, что-ж... очень жаль. Похоже, скоро от этой компании останутся одни воспоминания. Они уже каждый год терпят многомиллиардные убытки, потому что всё меньше людей хотят покупать дорогие, устаревшие системы. Всё чаще покупают более дешевые и более эффективные камеры конкурентов.
Прошел всего год и Canon выпускает «R»
Топтыгин заявил что корпус не магниевый ????
У меня старый Canon 50d
Так вторая 6-ка будет? Ходят слухи, что уже нет...
Фотик хороший но его цена как у фулфрейма и потом если честно кенон очень отстали от того чего нужно людям а именно компакт и большой функион качество фото и видео плюс автофокус и не дорогая цена чего не скажешь о сони у которых есть все перечисленное и на любой вкус!!
Ran Den сони? Ну ты выдал.
Не надо Сони в каждый угол пихать, у них куча своих прыщей. А пятак да, тысяч на 20 завышен в цене, что в тесте указано
недорогая цена это про сони?!? Сони как производители принтеров - делают тушки себе в убыток, а объективы дороже на треть, а некоторые и в два раза, а из-за цикла обновлений линейки камер в один год (даже два), фотоаппараты от сони сильно теряют в цене и вам будет не выгодно продавать камеру на вторичке, проще будет остаться на ней
Argentum все верно, но это полный кадр ради полного кадра, и вариант хороший. Берете переходник на М39 и М42, и в путь к совковой оптике
Serge Samsonov был переходник, но видимо я раб автофокуса) через два-три дня жутко надоело постоянно нажимать на увеличение, чтобы проверить резкость, поскольку фокус пикинг дает весьма условную точность фокусировки. На этом много времени теряется. Быстро же можно навестись в слепую по шкале расстояний на объективе, но придется зажать диафрагму, а это нивелирует все преимущества полного кадра. В общем если нехочется перед тем как сделать кадр беспорядочно тыкать на все кнопки и тратить кучу времени, то вы просто будете вынуждены купить родную оптику.
особенно крут откидной экран со штативом 😂
2:49 супер!)))))
Я бы в путешествие не взял такую камеру так как батарейка сядет намного быстрее чем не зеркалке, а через повер банк зарядить нельзя
это лютое извращение брать всякие профикомпакты от кенонов, никонов и прочих, когда есть сони с компактами на фулфрейме.
размер кадра еще не все. для сони а7 почти нет маленьких объективов с автофокусом (для eos m, правда, тоже). а крутить вручную не всегда охота. то есть a7 хороша для экспериментов со старой оптикой, либо с новой если денег куча.в общем почти все сейчас кроме mft и fuji будет с огромными объективами независимо от размера сенсора.
Адыгея?
Да, конечно
Шестерка получше будет!
Дорого. Объективов на систему нет. Почти все конкуренты чем-то лучше.
кроме случаев, когда человек снимает сразу в джпег.
lesnitschiy тогда уж тем более Фуджик. Олики отличные jpeg делают
shadrapa Олимпус все же другой кроп и, соответственно, немного другая философия, не будем его трогать. А у фуджи нет стаба (хотя, возможно, за счет более низких шумов отыграет одну ступень)
Не зря многие ретушеры выставляют в ACR внутрикамерный профиль для портретов, снятых именно на кэнон. В этом кэнон крут.
Фишка в том, что на бумаге камеры кэнон выглядят чуть ли не хуже всех (кроме, пожалуй, 1dx mk2). Но их "почему-то" продолжают покупать.
lesnitschiy был у меня mark II, 60d, 350(!)d, 6d. Jpeg ни в красную армию. Резкость тоже пониже.
shadrapa Это уж ваш личный вкус. Если предметку снимаете или архитектуру, возможно. Dpreview нередко отмечает цвета джпег у кэнона, в последние годы "фирменные цвета джпег" как преимущество.
кто-то купит, хотя смысла большого нет.
Мда , мой Гэлакси с9 лучшие фотки и видео даст