FUJIFILM X-A7 | Продолжение роста
HTML-код
- Опубликовано: 6 авг 2024
- FUJIFILM X-A7 | Продолжение роста
А хотели все от линейки FUJIFILM X-A такого "подрастания":
1. Улучшить видео.
2. Ускорить/улучшить автофокус. (Особенно при плохом освещении).
3. Повысить светочувствительность.
4. Поворотный, большой сенсорный монитор (3,5")
Все эти элементы нашли своё место в новой камере FUJIFILM X-A7
Канал существует ( и не аффелирован ни от какого бренда)
благодаря Вашей поддержке:
Киви кошелёк: +7 (929) 101 46 93
Карта Сбербанка: - 5336 6900 1230 2024
500px.com/miketoptygin
INSTAGRAMM: MIKETOPTYGIN
Также не забывайте про страницы в социальных сетях.
FACEBOOK / 914531775267252
VK miketoptygin
---------------------------------------------
Все вопросы по выбору и настройке фотовидеотехники -
пожалуйста, направляйте на сайт:
Обзор записан на PANASONIC GH-4
-------------------------
Композиция "Cycles" принадлежит исполнителю Audionautix. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Исполнитель: audionautix.com/ 
Наука
Здоровья Вам, обожаю Ваши видео , лучшие!
Выздоравливайте.!!!Как всегда отличный обзор
Доброго времени всем! Очень впечатлила вечерняя съёмка. Ну прям пошёл бы и купил.
Спасибо в очередной раз, очень интересно!
Здоровьечка Вам духовного и телесного.
Не пропадайте так надолго , мы скучаем без ваших обзоров .
Рады видеть Вас, Майк посвежевшим!
Спасибо за обзор, интересно👍👍👍!
Обзор отличный как всегда!
Здоровья Вам Михаил!
У меня камера Fuji X-T100, отличный фотоаппарат за свою сумму. Люблю Fuji )
Вот оно как оказывается. Фуджифильм ищут свои пути и ведь находят. Спасибо, за интереснейший обзор!
Спасибо за обзор, Майк, и здоровья Вам!
Здоровья, Здоровья вам. Обзор профессионала!
Спасибо!
В 2013 подсел на х-е1,в 2016 приобрёл второй фуджи.х-про2 и в этом году..рылся в архивах наткнулся на фотки 2009 ..от никон д2х.ностальгия по ccd матрице.купил фуджи s3 pro..я в восторге ,пожалуйста сделайте обзор..или на s5pro
Спасибо! Любил снимать на пленку Фуджи, ещё когда приобрёл первую зеркалку - Зенит. Сейчас снимаю на x100f и не знаю, на что её заменить, если только на следующую x100.
О! Жив! Здравствуйте!
спасибо за ваши видео!
ознакомление с Фуджиком, - на уровне, как всегда, Майк ...
Михаил, спасибо за видео обзор и доброго Вам здоровья.
Спасибо за трек St. Francis! Прямо проняло до мозга костей, как говорится. Ну, а за обзор отдельное спасибо!!!! как всегда лайк влепил)
Спасибо за обзор! Чудес не бывает, налицо чёткое ценовое позиционирование Фуджи: хочешь получить картинку получше, чем здесь представленную - бери камеру подороже.
X-A7 на старте стоит совсем недёшево. X-T100 Kit, X-E3 Body и X-T20 Body на данный момент дешевле сабжа. Мне в X-A7 нравится большой экран и современная классическая матрица с фильтром Байера. У меня на D5300 экран 3.2", а здесь все 3.5". Должно быть удобно в использовании.
Благодарю за обзор
Цвет помню по Fuji exr200 цвета поражали, до сих пор пытаюсь накручивать в лайтруме именно такие цвета.
Остался между выбором, Фуджик Х-Т3 или Кэнон 90Д
не подумав взял бы 90 но цвета фуджика завораживают
я понимаю что формфактор разные, но всё таки
Выздоравливайте! А также хочу сказать, что пора начать им делать матричный стаб в бюджетных моделях. Как к примеру сделали в средней по цене X-H1
Согласны на 150-200$ дороже платить?
@@MikeToptygin нет, конечно! ;)
Долго думал что купить Fuji X-E3 или Fuji X-A7 в итоге взял Olympus OM-D E-M5 II главными критериями стали наличия стабилизатора (ручки не дрожать , а вот практики маловато) и большим парком оптики за относительно небольшую цену на Micro 4/3 + защищенный корпус.
S. SOKOLan правильное решение, я сам фудживод, но всем советую олимпус, современная камера должна быть со стабом.
@@iCoguar а я вот микровод, но крепко задумался о смене системы на Fuji X.
@@TheWiteMaster бери xe3 славная камера, рекомендую
Бегу покупать фудж. Низкий старт
А что на счет видео по программам которое вы предлагали снять в предыдущем ролике?
Здравствуйте, под фразой "наличие медной контактной дорожки матрицы позволяет увеличить количество попадаемого света" скорее всего подразумевалось, что увеличивается интенсивность электрического сигнала с каждого субпикселя при попадании света (по сравнению с интенсивностью сигнала на алюминевых контактах). Разумеется это увеличение возможно за счет меньшего рассеяния сигнала на тепловые потери - отсюда меньший нагрев. Ни в коем случае не хотел придраться, или по умничать, просто нашёл повод оставить комментарий для продвижения этого канала))
Под фразой "наличие медной контактной дорожки матрицы позволяет увеличить количество попадаемого света" подразумевается ИМЕННО "наличие медной контактной дорожки матрицы позволяет увеличить количество попадаемого света". (Но вообще то я сказал не так и там никакая не дорожка, а элементы и СПЕРЕДИ сенсор пикселей, поэтому это важно. Я не жую все эти тонкости в каждом видео с 2016 года, потому что у меня народ разбежится). Так как на презентации медной технологии в 2016 году в Токио первое, что было сказано главным инженером FUJIFILM это то, что благодаря разработке технологии выращивания медных токопроводящих элементов их удалось сделать тоньше, что в сравнении с размером сенсор - пикселя - значительная величина. Плюс - то, что Вы перечислили.
@@MikeToptygin, спасибо, теперь я действительно понял фразу. Конечно уменьшив размер токопроводящих элементов между пикселями можно увеличить размер самих пикселей (на одной и той же площади), а значит каждый пиксель получит больше фотонов света за единицу времени. Ваши обзоры фототехники, для меня, интересны именно таким "разжовыванием" маркетинговых лозунгов.
@@MikeToptygin Интересно, а разработок производства токопроводящих элементов из серебра не ведётся. Это было бы вообще круто.)
Спасибо за обзор! Как всегда корректно, по делу, и без воды. Картинки не плохие с камеры, но и цена не маленькая, наводящая на размышления)
Спасибо вам за отличный обзор. Будет ли видео об Olympus OM-D E-M5 mark III ?
Да, постараюсь.
@@MikeToptygin замечательно. Будем ждать, очень интересно именно ваше экспертное мнение.
Хотелось бы покрутить Raw файлы, посмотреть как тянутся. Не поделитесь?
Давно хотел задать вопрос, почему сейчас не развивают систему автофокуса как например в плёночной камере CONTAX-AX ? Там перемещался блок с затвором и плёнкой!+5 кадров в секунду.Сейчас было бы проще, плёнки нет, одна матрица, а её перемещать куда легче чем тяжёлые линзы.Кстати в той камере ещё был и макро режим. за счёт перемещения всё тех же плёнки с затвором.
скажите будет обзор фуджи гфх 100 если да то когда спасибо
Здравствуйте, большое спасибо за обзор! Подскажите, от Power bank работает? И ещё вопрос, при выборе x-a7 или x-t30 что лучше выбрать (разница в цене в 15000, что в принципе не критично)? По видео возможностям они похожи?
От повербанка заряжается. Во время зарядки работа невозможна. Разумеется, X-T30. Это более высокая ступень. Тем более, если для Вас 15 000р не критично.
ЕЕЕЕЕ, Майк!
будет ли обзор G1x M3? и сравнение с lx100 M3...цена на них одинаковая, размеры +- тоже.
Очень прошу обзор Кэнон 90Д
первый, но в лайках 15й)))
Samsung со своими андроид-камерами опередили всех лет так на 5, жаль их ни кто не понял. А теперь подобное скоро появится наверное у всех.
Все таки фуджи молодцы, большие шаги были сделаны со времен первой X серии.
Кст, а обзор x-pro 3 планируется? Хотелось бы именно от вас увидеть!
Планируется. Тем более, уже в продажу поступил.
Mike Toptygin ждём, там действительно таааакой прорыв как в рекламе?
@@ShlomoLevi Пока не сломаю камеру полностью - ничего не буду говорить. А в какой рекламе? Я пока что видел, что вышла X-PRO3 и рядом обновлений и исправлений, ну да - и пишет видео. Но так это уже полтора года как...Просто - хорошая камера.
@@MikeToptygin я встречал в том же ютюбе именно как прорыв и прочие айяяй, но у тех кто всё подряд хвалят, поэтому интересно именно ваше мнение в отношении фото (видео мне неинтересно) кстати изменилось ли меню, а то кен роквел про предыдущие писал:" Система меню - худшая в отрасли, возможно, даже хуже, чем ужасная система меню Sony, которая скрывает настройки под неясными ярлыками в нескольких случайных местах. Все камеры Fuji занимают больше времени, чем должны, чтобы найти и установить пункты меню, и даже если вы найдете нужный пункт, вы можете его не распознать."
@@ShlomoLevi Кен Роквелл - Кэнонист. Ему никакое меню не нравится, кроме Кэнон (и немного Никон). Послушаем его мнение о камере от Карла Цейсса (полнотстью сенсорной). Хотя не будем слушать. Кен Роквелл - это - мем. Как Чак Норрис. И - он мало что понимает в беззеркальных системах.
Кстати - Вы всё время пишете, что Ваше пузо снимает больше чем Вы - это же легко решается - одно прикосновение к монитору и спуск по тапу - выключается.
Будет ли обзор на sony rx 100 M7?
Ну... не знаю... Не лучше ли будет взять Х-Е3 и те же 23 и 50мм-е объективы...? Эта А-7 на старте за 51000...
Х-Е3 картинка вкуснее - не хуже чем на xt2, обозреваемая камера классом ниже
смотря для кого. эта камера больше для блоггеров - легче, без видоискателя, большой поворотный сенсорный экран и видео получше. х-е3 для других целей, имхо.
Юзаю xe3 камера огонь, берите не пожалеете
Есть инфа, что медная токопроводящая матрица представлена в 2016 году в моделях Fujifilm X-Pro2 типа X-Trans III и Sony Alpha A6300.
Следовательно, в А7 взята из соньки трехлетней давности. Я прав?
Как это "есть инфа"?
Есть документальные свидетельства и патенты.
В январе 2016 года FUJIFILM в конференц - зале Ritz-Carlton, Tokyo (где присутсвовал и Ваш покорный), представила новую разработку - матрицу с медной токопроводящей частью (до этого это был аллюминий а медь было сложно выращивать). Технология разработана на FUJIFILM, опытная партия матриц также производства FUJIFILM. Серийное производство размещено на заводах SONY.
В контракте на производство партии матриц был пункт о передаче SONY разрешение на использование выращивания медных проводников для целей SONY.
Менее чем через полгода была представлена SONY A6300 с матрицей EXMOR (это важно), но имевшей уже медную токопроводящую часть.
С тех пор данная технология есть у FUJIFILM и SONY.
Однако говорить, что матрица взята с A 6300 неверно. Так как на A6300, являвшейся на тот момент топовой в линейке SONY A 6xxx стояла матрица архитектуры EXMOR R с внедрённой медной технологией. Матрицы архитектуры EXMOR SONY не продаёт и не передаёт.
Поэтому нет, Вы неправы.
1. Медная токопроводящая часть разработана на UFJIFILM как часть технологии X-TRANS-III.
2. На X-A7 стоит специально разработанная FUJIFILM матрица, не являющаяся EXMOR R SONY, стоящей на A 6300/A6500.
А есть данные с каким битрейтом она пишит 4k? И сильно ли качество отличается от x-t30?
Вообще что посоветуете для чуть больше видио для блогов？
X-T30 имеет больше возможностей в видео и по сути является слегка упрощённой кинокамерой. X-A7 всё - таки аппарат в младшей категории, больше предназначенный для любительского видео. Для блогов - смотря какого рода блог. Многие свои блоги - вообще с не очень новых телефонов ведут и имеют много подписчиков.
@@MikeToptygin Я тоже на данный момент отношусь к людям пытающимся вести блог на телефон и GoPro 5. Ведение блога для меня процесс творческий но тяга к прекрасному зудит о улучшении картинки да и что то захотелось взбодрить впечатления детства (смена 8м, Зенит)
Я так понимаю отсутствие поворотного экрана модно компенсировать картинкой в приложении смартфона? Как у Fuji с этим?
А какова цена предложенного комплекта? Или дешевле Кэнон р обойдется, если уже есть оптика на Кэнон?
Это разные классы камер. CANON EOS R никак дешевле не обойдётся. Надо же и оптику посчитать.
Здравствуйте!
Прям как чувствовал первый русскоязычный обзор на Х-А7 будет ваш. Спасибо.
PS Осталось привинтить ещё пару колёс, ЭВИ и X-T200 готова. Взял бы не задумываясь ;)
PPS И да, я до сих пор снимаю после вашего обзора на X-A2 (16-50, 50-230, 16/2.8, 27/2.8, 7artisans 25/1.8 и 55/1.4). Надо бы тушку сменить, но не могу определиться...
Привинтят, за этим дело не станет. Другое дело если посмотреть на монитор (больше двух миллионов пикселей) - это какой же там будет ЭВИ тогда... (Обычно его вешают с X-T). А на X-T30 - уже дорогое устройство для смотрения одним глазом... Поэтому иногда и задумаешься...
@@MikeToptygin Я бы и дальше готов снимать на А-серию (тем более матрица на байере меня устраивает полностью)... Ну неудобно снимать по экрану на 50-230...
Ещё раз спасибо за обзоры хорошей фототехники!
@Андрій Максименко Меня останавливает "прибитый" экран в E-серии. Смотрел в сторону X-E3. Внешне очень понравилась. Была возможность взять новую тушку за 40 т.р. (с учётом бонусов в одной федеральной сети)...
@@warkentin1979 а зачем вам вообще экран? вот есть лейки и вез экрана и без видоискателя)))). вообще я бы лично думал бы так что лучше МНЕ прибитый экран за $100 или экран получше за $1000 при том же сенсоре. тогда вопрос звучит по другому. тем более это не сони, понотв здесь нет, никто не смотрит какая модель
Как Вам стекло 7артизанс 55/1,4? А также какие впечатления от 27/2,8? Спасибо.
Очень жду ваш обзор на новый nikon z50
Меня в этой серии настораживает довольно "длинная" оптика. Такое ощущение, что старый кит 18-55 срастили с переходником, тем самым компенсировав рабочий отрезок дабы не пересчитывать оптику для нового байонета. Вообщем внешне это не объективы, а трубы...
@@warkentin1979 Нет. У NIKON для этого имеется же переходник на зеркальную оптику. Длинна фиксов объясняется крупным проецирующим блоком линз в задней части объектива, что позволяет добиться (совместно с огромным байонетом) почти перпендикулярного падения лучей на матрицу. Зачем нужно, чтобы они падали перпендикулярно, очень надеюсь, сейчас объяснять не придётся.
Чтоб Вы были здоровы! А что, и правда 50-230 такой офигенно резкий объектив? Темноват, но если и правда очень резкий... Почему бы нет. Есть ли на него обзор, образцы фоток?
Да, резкий. Я в 2015 году как удивился, так удивление и не прошло. Он жутковатый тактильно. Но оптика внутри - очень хорошая. Ну, светосильный телевик - это же совсем (вообще) другие деньги...
Уже год им пользуюсь - доволен.
На Матроса Железняка 57 живёте?)) привет с "Высоты"))
Нет. Я езжу в нужное место поснимать в зависимости от характера предполагаемых тестов. Три раза были фото из Петродворца. Но я не живу в Петродворце :)
Здравствуйте, Михаил! тайминг 5:17 как медная токопроводящая часть увеличивает количество попадающего света?
С 2016 года, с первого же месяца приходится объяснять. Я даже 3Д модели рисовал, включал выступление главного инженера FUJIFILM на презентации технологии..
Видимо, это никогда не закончится. Дело в том, что оплётка проходит между сенсор пикселями и второй полюс - спереди них. Если улучшить токопроводимость оплётки, её можно сделать тоньше. Это уменьшает щели между сенсор пикселями, открывает больше света для попадания на каждый сенсор пиксель. Вкупе увеличение размеров каждого сенсор пикселя+ уменьшение сечения токопроводящих элементов - заметно увеличивают светочувствительность.
@@MikeToptygin спасибо, понял!
@@MikeToptygin Очевидным кажется отсылать на свое старое видео в процессе обзора)
Добрый день! Спасибо Вам за обзоры! Стою перед выбором системы - Olympus vs Fujifilm. Как специалист снимавший на обе системы подскажите, как сильно объективы Fujifilm, упоминаемые Вами в обзоре, уступают объективом Olympus pro серии? Либо их надо сравнивать со стандартной серией объективов Olympus и в чью пользу будет это сравнение?
Объективам PRO серии уступают. Ну куда - бюджет против PRO... В основном по светосиле и защищённости. 50ммФ2, кстати, не уступает. Если сравнивать со стандартной линейкой, OLYMPUS, то за счёт хорошей оптики и большего размера матрицы FUJIFILM выигрывает. Против FUJIFILM в PRO сегменте "тянут" только объективы LEICA micro 4/3 Оптика OLYMPUS - прекрасная оптика, но именно в PRO сегменте. А этой оптики у OLYMPUS не так уж и много. Фуджифильм на свою систему X ежегодно выпускает от 3 до 5 объективов.
Возможно, я Вас удивлю, но в профессиональном кинематографе - FUJIFILM - уважаемый игрок. На уровне Цейсса. И аппараты X Fujifilm это в первую очередь оптика, которой уже довольно таки много.
А качество фото сильно отличается от А5?
Отличается (светочувствительность) на один стоп с вытекающими. А вот видео принципиально другое.
+
1
закат, не закат, НО фуджи вложил столько денег в то чтобы убедить нас что только Хтранс, что разговор о А серии вызывает ощущение что тебя грубо обувают, что потребитель не любит
У большинства людей есть полезная, но в общении не очень приятная черта (и у меня эта черта тоже есть) - всё время думать - "обувают тебя или нет" и ответ в большинстве случаев "конечно, обувают!" (Пытались, но не вышло!). Вот, какой я умный... Да... Откуда же тогда именно у нас столько обманутых вкладчиков, дольщиков итд итп. Когда все умные?
А фирма, производящая фотоаппараты - взял в руки, пощелкал, посмотрел - вот оно - на ладони. В данном случае - так как все не могут повертеть в руках X-A7 (да им этого и не нужно) - я взял, повертел да поснимал. Вот моё мнение. Кому не нравится моё - скоро в сети появятся другие обзоры...
Mike Toptygin я не про это, я про X-Trans . Тем более цены на них упали. Если переходить/добавлять другую систему то логично было бы начать именно с Xtrans ? A если нет то хотелось бы услышать доводы почему скажем не ХЕ3?
@@ShlomoLevi Не понял вопроса.
Mike Toptygin если начинать с фуджи то что лучше хтранс чуть старше и дешевле или затеже деньги хА 7 или 5?
900 КАДРОВ за три часа это как ? Это все три часа надо снимать 5к/с без остановки или как ?
Давайте посчитаем. В часе 60 минут. три часа. в минуте 60 секунд = 10800 секунд. То есть я делал не 5 кадров в секунду, а один кадр в 12 секунд в среднем. То есть - пять кадров подряд, минуту бродишь... А иной раз - двадцать кадров один за другим отщёлкал... Я за два часа умудряюсь 2000 кадров сделать в студии и ничего, жив до сих пор.
Легко, когда не уверен в камере и переживаешь за результат, то делаешь очень много дублей)))))
Скажите пожалуйста, не перегревается ли она в видео, как x-t20, x-t30? И получается что по исо она не хуже их?
Нет. По ISO она конечно уступает. Серия X-T всё таки ощутимо мощнее камеры.