Was Herr Reich-Ranicki mir hinterlassen hat, als nicht Literatur-kundiger, ist die wundervollste Art sich auszudrücken und zu betonen. Er hat Alltagssprache zum Kunstwerk gemacht. Ich werde nicht müde zuzuhören.
@@esrarichter4384 eine sehr interessante Momentaufnahme. Man kann wunderbar vergleichen, was früher kommentiert wurde und was bedauerlicherweise heute für geistiger Dünnpfiff verbreitet wird.
@@Handkaes_mit_Musik - Ich sehe mehr geistigen Dünnpfiff beim reichen Ranicki, gut verpackt in seichten Phrasen, unter dem Sprühnebel einer zu dicken Zunge.
Aach,...es tut so gut, einem Menschen zuzuhören, der in seinem geliebten Metier eine gewisse Bildung erreicht hat, gepaart mit einer erfrischenden Art der Darbietung. Ich kann schon sagen, er fehlt mir...
Das tut er mir auch. Ich war in einiger Hinsicht durchaus nicht seiner Ansicht, aber ich habe ihn immer respektiert. Seine kompromisslose und unterhaltsame Art, heute kaum noch im Fernsehen zu sehen, waren für lange Zeit ein Genuss für das deutsche Publikum. Schade, wie heruntergekommen die deutsche Kulturlandschaft heutzutage ist. Jedenfalls wenn es um Unterhaltung geht.
Carola, ich kann nur sagen, Sie haben recht. Ich steh in dieser Geschichte hinter Ihnen. Kompliment. Diese Feststellung kommt aus dem südlichen Schwarzwald,und zwar aus Baden Baden in Baden Württemberg.......Mit freundlichem Gruß,Ihr Leopold Frick.............
Vor 30-35 Jahren, als Gymnasiast, hatte ich alle Frisch-Werke mehrfach verschlungen, und konnte mit dem alten, anstrengenden Ranicki wenig anfangen. Nun, als angehender alter Mann, stelle ich fest, wie präzise Ranicki formulieren kann, was mich damals an Frisch so fasziniert hat. Ich bin dankbar.
Schade , Schade , daß es diesen Litaraturpapst nicht mehr gibt . Auch Helmut Karaseck lebt nicht mehr unter uns . Er konnte sehr amüsant Witze erzählen .
Meine trauert eher nicht ! Dass der arrogante, aufgeblasene Oberlehrertyp weg ist, ruft eher so 'ne Art Erleichterung hervor -; jede Menschenart, die sich als eine Art Papst anpreisen will, ist zu nichts besserem geeignet als zum Kotzen !
Quatzocostl (Quatzalcoatl). Alle drei gelobt, einfach Intellektuelle. Mein Hommage an Max Frisch, aktuell Entwürfe zum dritten Tagebuch gelesen. Schöne Seele! Frisch bleibt immer frisch.
Die Vorstellung Frisch und Brecht auf einem 10m Schwimmbadturm und Brecht ohne "Courage" zum todlachen, Frisch als Schreibtischhengst , Frisch Abi Thema Gott sei dank ausgerdient, da ist doch ein ein T.C. Boyle Lichtjahre weiter
Ich habe eine Marcel Reich-Ranicki Parodie auf meinen Kanal geladen. Ein Kumpel und ich sind und waren große Fans seiner Diskusionen, sodass ich einige Szenen humoristisch synchonisiert habe. Ich glaube Herr Ranicki hätte dies mit Humor aufgenommen.
@@esrarichter4384 und wer andere aufgrund eines einzelnen Kommentares verurteilt, dem fehlt weitaus mehr als Intelligenz. Zum Beispiel Redlichkeit, Anstand oder einfach nur eine gute Erziehung. Einen schönen Abend noch.
Man ist erstaunt, wieviel Peter Voß selbst an Wissen vortrug und parieren konnte. Die Kritik an Marcel Reich-"Ranicki" hier erstaunt, sein Intellekt wird hier angezweifelt und seine Spionagetätigkeit hervorgehoben... Eigentlich spielt es ja keine Rolle, daß R.R. kein Akademiker ist und pathetisch temperamentvoll redet, wichtig sind die Inhalte und diesbezüglich hat RR viel zu bieten, aber der nüchterne resvervierte Peter Voß nicht minder. schöner Dialog.
Ich bin absoluter Frisch Fan und teile die Meinung von Reich Ranicki. Homo Faber finde ich ebenfalls weniger gelungen. Montauk finde ich auch lesenswert.
"Frisch lesend habe ich mich nie gelangweilt." Pardon, aber man sollte Reich-Ranicki nicht falsch zitieren ... indem man sinnverändernde falsche Grammatik schreibt? Zwinker.
Ich bin mit allem einverstanden, was die beiden zum GROSSEN Frisch sagen. Mit einer Ausnahme: MONTAUK. Dieses Alterswerk ist - wie viele andere literarische Alterswerke auch - nicht nur einfach schlecht und völlig überflüssig: Es ist unsäglich PEINLICH. Schmerzhafte Fremdscham überfällt den Leser, der seinem literarischen Hero zusehen muss, wie er sich vor der ganzen Welt vorsätzlich lächerlich macht. Frisch führt sich selber vor mit trivialsten Attributen des Alltags, die niemanden zu interessieren vermögen. Er selber aber misst ihnen die historische Wichtigkeit eines dritten Weltkrieges zu. Wenn sich ein berühmter Intellektueller schon coram publico selbst literarisch zerstören will, dann soll er sich doch bitte am absoluten Meisterwerk dieses Genres orientieren: Am "TOD IN VENEDIG" von Thomas Mann. In diesem Roman entwickeln sich die menschlichen Trivialitäten im Alltag eines alternden Mannes zur existenziellen Dramatik, die uns alle betrifft und uns allen bevorsteht. Dass Frisch dasselbe Thema tatsächlich beherrscht, hat er in seiner allerletzten, noch kürzeren Erzählung FABELHAFT bewiesen: "DER MENSCH ERSCHEINT IM HOLOZÄN". Warum dieser geradezu halluzinierende Meisterstreich von Frisch in der Sendung mit MRR nicht erwähnt wird, wundert mich doch sehr.
Fischer hat früher Molotow Cocktails geworfen und ist was geworden. Die Geschichte von RR ist eine Achterbahnfahrt gewesen. Ohne ihn wäre die Literaturszene undenkbar.
Der Hirni hatte sicher keinen wichtigen Beitrag für die Welt geleistet. Sachen zerissen, die er hätte nicht besser machen können. Austeilen und nix einstecken können. Das Einzige was mir Respekt abgenötigt hat, war den Fernsepreis nicht anzunehemn.
Reich-Ranicki wie er leibte und lebte, einmalig im Alter von 81 Jahren. Kann ihm stundenlang zuhören.
Reich Ranicki, kurzweilig, interessant, humorvoll, der perfekte Unterhalter von höchster Kompetenz auf höchstem Niveau!
Richard Feymann = Ein Brechmittel für jeden Ästhet !
@@esrarichter4384 Das einzige Brechmittel hier sind Sie, ungebildeter Vollpfosten, der Sie sind!
Wenn das Ihr Vorbild war für Beredsamkeit dann möchte ich Ihnen nie begegnen.
@@Buchlaub Und ich möchte Ihnen nie begegnen. Von so dummen Menschen halte ich mich lieber fern.
Was Herr Reich-Ranicki mir hinterlassen hat, als nicht Literatur-kundiger, ist die wundervollste Art sich auszudrücken und zu betonen. Er hat Alltagssprache zum Kunstwerk gemacht. Ich werde nicht müde zuzuhören.
edmond941 - Seltsam, dieses Geschnarre, Gemauschele und Gespucke empfanden Sie angenehm -, na ich weiß nicht ?!
@@esrarichter4384 eine sehr interessante Momentaufnahme. Man kann wunderbar vergleichen, was früher kommentiert wurde und was bedauerlicherweise heute für geistiger Dünnpfiff verbreitet wird.
@@Handkaes_mit_Musik - Ich sehe mehr geistigen Dünnpfiff beim reichen Ranicki, gut verpackt in seichten Phrasen, unter dem Sprühnebel einer zu dicken Zunge.
@@esrarichter4384 sie bestätigen meinen Kommentar nur noch mehr.
@@Handkaes_mit_Musik - Ja, ja bei Deinem IQ von unter 50 ist das logisch !
Aach,...es tut so gut, einem Menschen zuzuhören, der in seinem geliebten Metier eine gewisse Bildung erreicht hat, gepaart mit einer erfrischenden Art der Darbietung. Ich kann schon sagen, er fehlt mir...
wie recht Sie haben**
@@marcio5863 ...Danke, so fühl 'ich mich nicht mehr so ganz allein...
🤘 😌🤞...
Einbildung ist auch eine Bildung. Zuletzt befand er sich nur noch in einem Zugzwang irgend einen Senf von sich geben zu müssen.
@@Buchlaub Unter dem Zwang leidest in Wahrheit du.
Das tut er mir auch. Ich war in einiger Hinsicht durchaus nicht seiner Ansicht, aber ich habe ihn immer respektiert. Seine kompromisslose und unterhaltsame Art, heute kaum noch im Fernsehen zu sehen, waren für lange Zeit ein Genuss für das deutsche Publikum. Schade, wie heruntergekommen die deutsche Kulturlandschaft heutzutage ist. Jedenfalls wenn es um Unterhaltung geht.
Ich kenne niemanden, der Verstand, Intellekt und Herz so ohne Probleme in der Sprache hervorbringt. Heute, 2022, immer noch Vorbild.
Carola, ich kann nur sagen, Sie haben recht. Ich steh in dieser Geschichte hinter Ihnen. Kompliment. Diese Feststellung kommt aus dem südlichen Schwarzwald,und zwar aus Baden Baden in Baden Württemberg.......Mit freundlichem Gruß,Ihr Leopold Frick.............
"ein Lehrstück ohne Lehre" ist ein Leerstück...geniale Formelierung
Vor 30-35 Jahren, als Gymnasiast, hatte ich alle Frisch-Werke mehrfach verschlungen, und konnte mit dem alten, anstrengenden Ranicki wenig anfangen. Nun, als angehender alter Mann, stelle ich fest, wie präzise Ranicki formulieren kann, was mich damals an Frisch so fasziniert hat. Ich bin dankbar.
Warum macht es so viel Spaß und Freude dem Mann zuzuhören. Unglaublich...
Seine Theatralik und Sprache
Ranicki hat wirklich eine coole Art, die Dinge zu beschreiben. Sehr unterhaltsam.
Schade , Schade , daß es diesen Litaraturpapst nicht mehr gibt . Auch Helmut Karaseck lebt nicht mehr unter uns . Er konnte sehr amüsant Witze erzählen .
Meine Welt trauert um Reich-Ranicki, herzliches Danke!
nella blu - Meiner Welt ist der Mann völlig Schnuppe !
Meine trauert eher nicht ! Dass der arrogante, aufgeblasene Oberlehrertyp weg ist, ruft eher so 'ne Art Erleichterung hervor -; jede Menschenart, die sich als eine Art Papst anpreisen will, ist zu nichts besserem geeignet als zum Kotzen !
@@esrarichter4384 deine Unwissenheit ist eher zum kotzen eww
@@esrarichter4384…sie sind nur neidisch!!!
@@robert13111 Keineswegs, meine Vorträge werden stark applaudiert und honoriert, denn ich lispele nicht und spucken tu' ich auch nicht beim Sprechen.
Marcel Reich Ranicki war ein grossartiger Mensch ein Beispiel für alle
Dieser Reich Ranitzky ist großartig°!
Schön! Aber gleich 4 Fehler beim Schreiben des Namens...??! Traurig!!
Quatzocostl (Quatzalcoatl). Alle drei gelobt, einfach Intellektuelle.
Mein Hommage an Max Frisch, aktuell Entwürfe zum dritten Tagebuch gelesen.
Schöne Seele! Frisch bleibt immer frisch.
Die Vorstellung Frisch und Brecht auf einem 10m Schwimmbadturm und Brecht ohne "Courage" zum todlachen, Frisch als Schreibtischhengst , Frisch Abi Thema Gott sei dank ausgerdient, da ist doch ein ein T.C. Boyle Lichtjahre weiter
Interessanter wurde in Deutschland noch nie über Literatur und Autoren gesprochen. Er konnte es einfach.
Ich habe eine Marcel Reich-Ranicki Parodie auf meinen Kanal geladen. Ein Kumpel und ich sind und waren große Fans seiner Diskusionen, sodass ich einige Szenen humoristisch synchonisiert habe. Ich glaube Herr Ranicki hätte dies mit Humor aufgenommen.
Himmel maria ist diser Mann intelligent.
natur - Sie aber dafür um so weniger ! Wer Laberbacken für intelligent erachten, denen fehlt die Intelligenz der Urteilsfähigkeit.
@@esrarichter4384 und wer andere aufgrund eines einzelnen Kommentares verurteilt, dem fehlt weitaus mehr als Intelligenz. Zum Beispiel Redlichkeit, Anstand oder einfach nur eine gute Erziehung.
Einen schönen Abend noch.
@@abehenrici5047 - Das Wort könnten Sie auch an sich selbst richten, Sie Glashausbewohner !
Wie tief muss Dein IQ stehen, dass Du diesen Mann als intelligent überschätzt ?
@johann supper.... Wahrscheinlich.... Ein bisschen..... Sehr dumm...
Merkst de selber, war dämlich!
Vielen Dank für dieses Video, ich bin Reich-Brecht und Frisch-Fan;-)
Stabiles Video 👍
Sehr gut
Man ist erstaunt, wieviel Peter Voß selbst an Wissen vortrug und parieren konnte. Die Kritik an Marcel Reich-"Ranicki" hier erstaunt, sein Intellekt wird hier angezweifelt und seine Spionagetätigkeit hervorgehoben... Eigentlich spielt es ja keine Rolle, daß R.R. kein Akademiker ist und pathetisch temperamentvoll redet, wichtig sind die Inhalte und diesbezüglich hat RR viel zu bieten, aber der nüchterne resvervierte Peter Voß nicht minder. schöner Dialog.
Ich bin absoluter Frisch Fan und teile die Meinung von Reich Ranicki. Homo Faber finde ich ebenfalls weniger gelungen. Montauk finde ich auch lesenswert.
Stellen wir uns eine Gesellschaft vor mir mehr von solcher Sorte.....Deutschland 2022 ist verloren
Um Gottes Willen, lass doch den Reich-Ranicki reden! Der Mensch mit dem verkniffenen Mund nervt.
Marcel reich Abi mega sympathisch
"Frisch lesend habe ich mich nie gelangweilt." Pardon, aber man sollte Reich-Ranicki nicht falsch zitieren ... indem man sinnverändernde falsche Grammatik schreibt? Zwinker.
RIP
мм! Что ж.. Пожил вволю.. Есть ему кто-то на замену ?
Man wünscht sich die ganze Zeit, dass der Moderator den Mund hält.
Voß mit seinen ständigen Unterbrechungen ("ich weiß auch was") ist unerträglich.
Stimmt, der Besser-Wisser Voss ist unerträglich !
Voß nervt hier ungemein mit seinen Unterbrechungen
+1 brudi
Voß nervt.
Stimmt, er nicht auszuhalten!
Jemand, der beim Argumentieren mit dem Zeigefinger auf sein Gegenüber sozusagen "einschlägt", bereitet mir immer Probleme!!!
Arne Lodz
Christa Lenz - Für mich war der Mann ein Ekel, der mich zum sofortigen Ausschalten bewog.
@@esrarichter4384 junge was ist mit dir das du jeden Kommentar kommentierst
@@t0mcc - In diesem, von Dir gewählten Satzbau, hattest Du Dein "das" mit doppeltem "s" schreiben müssen, weißt Du das nicht ?
@@esrarichter4384 mit Inhalten hast dus nicht so kann das sein?😂
@@t0mcc Kannst Du nicht lesen ? Mit Inhalten hab' ich es auch, aber man muss mir Vorlagen liefern, was Du offensichtlich nicht zuwege bringst !
alle realitäten und insbesondere jesus ausblenden und munter drauflosschwatzen. so lässt es sich leben.
Ich bin mit allem einverstanden, was die beiden zum GROSSEN Frisch sagen. Mit einer Ausnahme: MONTAUK. Dieses Alterswerk ist - wie viele andere literarische Alterswerke auch - nicht nur einfach schlecht und völlig überflüssig: Es ist unsäglich PEINLICH. Schmerzhafte Fremdscham überfällt den Leser, der seinem literarischen Hero zusehen muss, wie er sich vor der ganzen Welt vorsätzlich lächerlich macht. Frisch führt sich selber vor mit trivialsten Attributen des Alltags, die niemanden zu interessieren vermögen. Er selber aber misst ihnen die historische Wichtigkeit eines dritten Weltkrieges zu. Wenn sich ein berühmter Intellektueller schon coram publico selbst literarisch zerstören will, dann soll er sich doch bitte am absoluten Meisterwerk dieses Genres orientieren: Am "TOD IN VENEDIG" von Thomas Mann. In diesem Roman entwickeln sich die menschlichen Trivialitäten im Alltag eines alternden Mannes zur existenziellen Dramatik, die uns alle betrifft und uns allen bevorsteht.
Dass Frisch dasselbe Thema tatsächlich beherrscht, hat er in seiner allerletzten, noch kürzeren Erzählung FABELHAFT bewiesen: "DER MENSCH ERSCHEINT IM HOLOZÄN". Warum dieser geradezu halluzinierende Meisterstreich von Frisch in der Sendung mit MRR nicht erwähnt wird, wundert mich doch sehr.
Bin ganz mit ihnen einverstanden! Mit "Montauk" ging es mir sehr ähnlich und "Holozän" - finde ich auch - gehört zu seinen besten Werken.
Der Bewertung von Montauk und Mensch im Holozän kann ich mich nur anschliessen
Ich höre im gerne zu und lasse ihn auch gerne in seinem Glauben. Ich mag aber Menschen nicht, die mir sagen wollen was gut und schön zu sein hat.
das sagt er auch nicht!! Er ist Kritiker.
Na ja.
Dadurch, dass er sich so klar äußert, kann man sich wenigstens an ihm reiben! Mir gefällt das.
Was gut ist und was böse, sagt uns Gott. Bei Menschen/Welt/Zeitgeist ist man da verloren (wie wir heute deutlicher denn je erleben müssen).
Marcel Reich Ranicki: “Was geht es die deutsche Öffentlichkeit an, was ich früher in Diensten eines anderen Staates für Verbrechen begangen habe"
fisch kopf - Das sagte R.-R. wirklich ?
Fischer hat früher Molotow Cocktails geworfen und ist was geworden. Die Geschichte von RR ist eine Achterbahnfahrt gewesen. Ohne ihn wäre die Literaturszene undenkbar.
Sie haben k e i n e Ahnung!
Стари гад завидни.
Mir gefällt die Version von Hape Kerkeling besser
der ist da wo er hingehört
Der Hirni hatte sicher keinen wichtigen Beitrag für die Welt geleistet. Sachen zerissen, die er hätte nicht besser machen können. Austeilen und nix einstecken können. Das Einzige was mir Respekt abgenötigt hat, war den Fernsepreis nicht anzunehemn.