Sophie Passmann, was steckt hinter der «woke» Mittelschicht? | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Sophie Passmann ist eine der bekanntesten Satirikerinnen unserer Zeit und landet nach «Alte weisse Männer» mit ihrem neuen Buch «Komplett Gänsehaut» schon den zweiten Bestseller - und das mit 27 Jahren.
Barbara Bleisch spricht mit dem Ausnahmetalent über Spiessertum, soziale Milieus und Netzwerke, Sexismus und Satire.
🔔 Abonniere jetzt SRF Kultur Sternstunden auf RUclips 👉 www.youtube.co...
Noch keine dreissig, aber eine der wichtigen Stimmen Deutschlands - Sophie Passmann hat geschafft, was nur ganz Wenigen gelingt: Sie nahm an der Seite Jan Böhmermanns im «Neo Magazin Royale» unseren Zeitgeist aufs Korn, hat einen eigenen Podcast, schreibt eine Kolumne für die «Zeit» und hat in den sozialen Medien weit über 200’000 Follower.
Passmann nimmt kein Blatt vor den Mund: Sie kritisiert Rassismus und Sexismus messerscharf, schreckt aber auch vor Selbstkritik nicht zurück. In ihrem neuen Buch «Komplett Gänsehaut» seziert sie das Milieu des mittelständischen Urban Hipsters, der im Biosupermarkt einkauft, ganz schön «woke» ist und dauernd an allem etwas auszusetzen hat.
Als selbst ernanntes «Mittelstandsgirl» geht Passmann im Buch ihrer eigenen Identität auf den Grund und nimmt ihre Generation der Millennials unter die Lupe.
Barbara Bleisch trifft Sophie Passmann zum Gespräch über Spiessertum, Feminismus und Cancel Culture.
Sternstunde Philosophie vom 11.04.2021
Moderation: Barbara Bleisch / barbarableisch
----------------------------------------------------------------------------------------
Mehr Kultur auf RUclips
🔔 www.youtube.co...
Mehr Kultur auf Facebook
👥 / srfkultur
Mehr Kultur auf Twitter
🐦 / srfkultur
Mehr Kultur auf srf.ch
👉 www.srf.ch/kultur
----------------------------------------------------------------------------------------
Die «Sternstunde Philosophie» pflegt den vertieften und kritischen Ideenaustausch und geht den brennenden Fragen unserer Zeit auf den Grund.
Die «Sternstunde Philosophie» schlägt den grossen Bogen von der gesellschaftspolitischen Aktualität zu den Grundfragen der Philosophie: Wer ist wofür verantwortlich, worin besteht die menschliche Freiheit, was bestimmt unseren Lebenssinn? Zu Gast sind Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Kultur, Politik und Wirtschaft - Stimmen, die zum Denken anregen und unser Zeitgeschehen reflektieren und einordnen.
______
Social Media Netiquette von SRF:
► www.srf.ch/soc...
#SRFKultur #SRFSternstunde #Philosophie #Mittelschicht #Milieu #Millennials #SophiePassmann #Feminismus #Meinungsfreiheit #Neoliberalismus #Kapitalismus #Klimawandel #SocialMedia #SozialeNetzwerke #Selbstoptimierung #SRF #Kultur
Dieser berlinesque Lifestyle hat außerhalb Berlin weit weniger Bedeutung als vermutet. City of Hybris.
@timweiffenbach5350 sprichst Du von Leipzig?
Ich geh (aus dem Grossraum Mailand) immer gerne nach Berlin. Gerade wegen der gelebten Inklusion. Da könnten sich viele von "ausserhalb Berlin" eine Scheibe abschneiden. Als Beitrag zur Schönheit der Welt.
@@stefanomader2299inklusion auch nur, wenn du einer woken Minderheit angehörst. Als weißer Heteromann der arbeiten geht, seine Steuererklärung macht und der seinen Perso rechtzeitig verlängert, ist man ja schon automatisch "privilegiert" und rechts und patriarchalisch 😅
@@stefanomader2299
Der Genderstern in der Mitte des Wortes schließt systematisch die Leseschwachen und Sehbehinderten aus (dies sind min. 12 % der Bevölkerung in D). Dies interessiert NIEMANDEN in Berlin, weil diese Menschen keine linke Lobby haben!
Und da haben wir von den Migranten noch nicht gesprochen, die verzweifelt die wirklich schwere Deutsche Sprache lernen…
Ein ganz wunderbares Gespräch, Frau Bleisch wie immer kompetent und charmant und Frau Passman hat mich ebenso beeindruckt. Habe ihr neues Buch schon bestellt :)
LG und Support aus Wien
"beelendet mich" - tolle Formulierung, höre ich zum ersten Mal.
Ich kenne viele "Barfüßler" die überhaupt nicht reich sind, im gegenteil, mir scheint das ein haltloses Feinbild und der spott nicht gerechtfertigt. trotzdem sehr interessantes buch
ich habe schon nach einem Kommentar gesucht, das das hier kritisiert. Nun kritisiert sie die Performanz und Spießigkeit und Distinktion der aktuellen Generation, betitelt aber gleichzeitig diejenigen, die das nicht so leben, als verwöhnt oder wirklichkeitsfremd. Das nenne ich scheinheilig. Es gibt Wege, in dieser Gesellschaft anders zu leben, und Transzendenz sollte kein Luxusgut sein. Materielle Sicherheit begünstigt es, aber ist keine zwingende Voraussetzung.
Zitiert Barbara Bleisch etwa Kraftklub? :D "Unsre Eltern kiffen mehr als wir, wie soll man rebellieren?
Egal wo wir hinkommen, unsre Eltern warn schon eher hier."
Super Beitrag - sehr viel gelernt, bzw. mich sehr viel angesprochen gefühlt!
49:00 Ist aber trotzdem mies, dass Hamed Abdel-Samad und Seyran Ateş* immer noch unter Polizeischutz stehen, da beide kritisch über den Islam geschrieben haben. Just sayin'.
[*Nachtrag]
Das ist halt obere Mittelschicht mit einem guten Rechtsanwalt im backround, da kann man von Meinungsfreiheit reden. Manche milleus haben keine Ahnung von anderen milleus. Das klingt sehr allg.von ihr, in dem Zusammenhang.
Inwiefern Mies? Sie brauchen den Polizeischutz weil sie sonst relativ großer Gefahr ausgesetzt sind. Wären nicht die ersten die angegriffen werden weil sie sich kritisch zum Islam äußern…
Es allerdings in Nordamerika nicht mehr nur darum, dass (fremde) Leute nicht an Universitäten sprechen dürfen, sondern bereits um eine ziemlich eingeschränkte Forschung.
Das ist ein unglaublich gutes Format mit tollen Moderatoren und Gästen.
Ich bin erst in den letzten Wochen auf das Format getroffen und habe den Vorteil, dass ich noch viel Nachholpotential habe.
Ganz toll, bitte weiter so!
Ich glaube, die Wurzel allen Übels beim menschlichen Zusammenleben ist der Groll, den man entwickelt, wenn man sich ausgeschlossen oder zu wenig beachtet fühlt. Ich will mal behaupten, das Gefühl kennt jeder, auch wenn die Ausgrenzung natürlich mehr oder weniger real sein kann. Der entscheidende Punkt ist aber, wie man darauf reagiert. Man kann entweder ein Verständnis für andere Menschen entwickeln, die sich in ähnlichen Situationen befinden oder das Bedürfnis nach Rache, wobei man das in letzterem Fall lieber ‚Gerechtigkeit‘ nennt. Bei der zweiten Variante, die leider kurzfristig viel mehr Befriedigung verspricht, verhält man sich genauso wie die Menschen, unter denen man gelitten hat, auch wenn man das nicht so nennt. So sind z.B. extrem rassistische Äußerungen nicht mehr rassistisch, sofern man zur entsprechenden Opfergruppe gehört. Leider ist das die Dynamik, mit der Konflikte immer weiter eskalieren.
Die schlimmsten abartigsten Grausamkeiten, die sich Menschen in ihrer Geschichte angetan haben, basieren häufig auf diesem Verhaltensmuster. Sowohl Nazis als auch Bolschewisten waren im letzten Jahrhundert von ihrem Opferstatus überzeugt und haben sich im Grunde ja nur ‚gewehrt‘.
Was ist die Lösung? Nicht immer gleich bei jeder Geschichte einen Skandal wittern, Achtsamkeit üben aber selbst auch nicht immer gleich losheulen und beleidigte Leberwurst spielen. Das gilt übrigens für links und rechts.
Wow, sehr gut auf den Punkt gebracht! Danke, für den tollen Kommentar!
💯 Zustimmung, trifft genau den Punkt
selten so gelangweilt wie dieses mal. die anspruchsvolle kunst dieser moderation der einzig gehaltvolle lichtblick, allerdings den klugen kopf schon zur anbiederung geneigt
Mich irritiert das Hippie-Bashing um 24:00 herum.
Es gibt viele Perspektiven auf die Wirklichkeit. Die Annahme, dass man sich nur entspannen kann, wenn man die Aussicht auf ein Einkommen hat, das einem die Miete einer Großstadtwohnung erlaubt, ist nicht alleingültig.
Ich sehe keinen Grund, Menschen, die nicht den materiellen Wohlstand / die materielle Sicherheit betonen, ihre Wahrheit abzusprechen.
Ergibt sich die Möglichkeit jene materielle Sicherheit nicht betonen zu müssen nicht erst daraus, dass man selbige bereits hat? #maslow
Die Passmann reduziert die Gesellschaft auf dieses eine Thema - habe ich viel Geld oder wenig Geld. Dass es auch Menschen mit anderen Lebensthemen gibt, scheint für Passmann keine mögliche Perspektive zu sein. Tja, scheint ja vielen Leuten zu gefallen, wenn sie ihre eingeschränkte Sicht stundenlang monologisiert. Vielleicht weil sie dabei so sehr "überzeugt von sich" ist.
Die Kritik wegen der ungebügelten Bluse würde aber zu 90 % vom eigenen Geschlecht kommen.
Mich stört etwas diese Überfokussierung auf den performativen Aspekt des "Hafermilch-Capucchino" trinkens. Veganismus als Selbstdarstellung zu interpretieren, blendet komplett die Lebensrealität vieler Veganer*innen aus, in welcher es hauptsächlich um die Leidminimierung geht
Dazu sage ich nur, dass vielleicht die "Überfokussierung" grundsätzlich stört ;)
Das denken die, die Veganer sind, gerne über sich selbst. Ob es der Realität entspricht, sollte jeder Veganer mal für sich selbst (ehrlich!) hinterfragen.
Es hat nicht sonderlich viel mit leidminimierung zu tun seine "fressgewohnheiten" anderen unter die nase zu reiben.
Man sollte als Veganer zuerst sein eigenes Leid minimieren, das würde allen helfen..
Ich finde sie so furchtbar. Sie ist für mich ein Exempel an dem Neonarzissmus meiner Generation.
Neonarzissmus? Was soll das sein?
Kann die nicht ausstehen und Leif Randt auch nicht. Wieviele dieser performativen hafercappucinotrinkenden und meditieren Hipster gibt es wirklich? Und wieviel mehr Künstler&Intellektuelle regen sich in Relation dazu über diese auf? Das sind substanzleere Diskussionen. Da wird nur mit großen Wörtern um sich geworfen und völlig selbstverständliches als große Erkenntnis präsentiert
Dann konsumierst Du zu viel von diesen Diskussionen. Natürlich wird es sachen geben, die für dich banal sind, und für andere brandneu. Ich hab z.Bsp. von Hafercappucino oder Leif Randt noch nie was gehört.
Nennst du es auch ne Debatte, wenn ein ganzer RUclips kanal gelöscht wird, wenn mann das falsche sagt?
Cancel Culture ist ja ein Mechanismus der Wokeness. Seit vor allem die Tech-Konzerne die Reichweite auf sich konzentrieren konnten und da mitmischen, ist die Verzerrung extrem geworden. Was wurde aus Leben und Leben lassen? Die Spießigkeit der 50er endlich überwunden, jetzt kommt eine der 20er mit anderen Vorzeichen.
Hört sich teilweise an wie eine typische 0815 soziologiemasterstudentin unserer Epoche. Das mit dem spießiger werden, wenn man um seine gesellschaftliche Existenz kämpfen muss war allerdings ein neuer Gedanke. Danke dafür. Auch wenn es vermutlich nur eine Rechtfertigung für ihr eigenes spießiger werden ist
Ein wirklich sehr gut geführtes Interview. Kluge Ansichten und Beobachtungen unserer aktuellen Zeit. Mehr davon!
Ich lasse mich ja eigentlich oft blenden, von Leuten, die "gut" reden können. Doch diese Frau hört sich selbst einfach zu gern reden. Ich finde sie, mit Verlaub, unerträglich. Inhaltlich sowie darstellerisch.
Ich find die total toll und kann das gar nicht nachvollziehen... Darf ich fragen, was genau stört? Das Sprechtempo, die Vehemenz?
Ohne das Video gesehen zu haben. Gespräche mit Barbara Bleisch bei Sternstunde Philosophie sind meiner Meinung nach immer die besten. :)
Könnte nicht mehr zustimmen ! Barbara ist einfach toll !
"also ich habe persönlich noch keine chancel culture gesehen..." behaupte doch einfach mal das gegenteil der "offiziellen version" : )
Finde es schade, dass bei diesem Buch immer von Mittelschicht gesprochen wird. Ich persönlich würde mich zur Mittelschicht angehörig zählen und merke immer wieder beim Lesen des Buches, dass die Protagonistin ganz andere Gedanken, Probleme und Gefühle zu bestimmten Themen hat. Beispielsweise die Taxifahrt bei der der Protagonistin mehr oder weniger "egal" ist wieviel Geld sie nun dafür zahlen muss. Das ist meiner Meinung nach ein Phänomen, das Menschen in der Mittelschicht nicht haben. Auch die Beschreibung von "wenn man aus der Stadt rausfährt und die ganzen "armen" Menschen in den Blöcken sieht" - ich wohne auch in solch einem Block und mir geht es gut. Es gibt einfach Menschen die schon ewig in solch einer Wohnung leben und ihr Geld eventuell für andere Dinge wie bsp. Reisen, etc. ausgeben. Schade, dass die Protagonistin/die Autorin da nicht differenziert.
Ich möchte Ihnen nicht zu Nahe treten, aber Sie sind sehr wahrscheinlich nicht gemeint mit Mittelschicht. Bzw. haben Sie und Frau Passmann ein anderes Verständnis von "Mittelschicht".
Deswegen spricht Sophie Passmann ja auch bewusst und betont immer von ihrem "Milieu". Und dieses Milieu gibt es meiner Erfahrung nach definitiv, und gleichzeitig umfasst es definitiv nicht die komplette "Mittelschicht".
*Obere Mittelschicht.
Frau Passmann gehört wohl eher zur gehobenen Mittelschicht.
Ja, stimmt. Es geht wohl eher um die gehobene Mittelschicht bzw. ein Milieu.
So oder so, man kann nie eine Gruppe auf so eine Art zusammenfassen, es gibt immer Ausnahmen.
Zwei intelligenten Frauen!
So ein interessantes Gespräch!
Geschlechter sind unwichtig
@@dionysosalters7002 Ja, für nicht Unterdrückte. Geschlecht ist wichtig weil es politisch ist.
Tolles Kommentar, zwei Müll-Antworten
@@randomearthling2756 Echt? Ist es politisch im stehen zu pinkeln? Weiß auf jeden Fall, dass es in einer Partnerschaft nicht diplomatisch ist..
Ist jetzt nicht so meins...bin wohl in der Aufklärung hängen geblieben...
Zum Glück habe ich (weißer westdeutscher cisgender hetero Mittelschicht-Boy) nicht so viel mit Social Media zu tun!
👍
Klar passiert cancel culture. Es werden doch ohne Ende Inhalte depubliziert, wenn der Aufschrei groß genug ist.
@@nomatternevermind6818 Danke! Das "neue" und das besonders ätzende an Cancel Culture ist doch nur, dass das Gerede darum nun auf jedermanns/frau endgerät aufploppt, wenn man auch nur lose mit Kreisen vernetzt ist die irgendwas mit Kultur&Medien am hut haben. Früher mussten eine Persona non Grata das Glück haben, jemand wohlgesonnenes in einem Feuilleton sitzen zu haben und man selber musste dann aktiv lesen. Heute ploppt das so schön in irgendeinem feed auf, es bahnt sich irgenwie seinen weg, man kann ihm kaum entkommen - springt von Twitter zu Insta in den SZ Newsletter - und scheint irgendwas zu triggern. Man liest scheinbar gerne über Menschen die aus irgendeinem Grund abgesägt wurden. Ich auch - also nicht gerne, aber irgendwie automatisch. Und mitquatschen muss man auch. Bin ja auch schon wieder hier gelandet. Dieter Nuhr braucht sich übrigens gar nicht beschweren, ich hatte ihn komplett vergessen, wären nicht irgendwelche Leute sauer auf ihn gewesen. Wäre für mich auch nicht schlimm gewesen, mir müllt das alles den Kopf zu. Ansonsten ist es vielleicht sogar eine verbesserung wenn man vielstimmig geschasst wird und nicht nur, weil einen die Programmleitung einfach für ein arrogantes Arschloch hält, oder so.
Danke
"Meine Oma ist ne alte Umweltsau" ♪♫
ich spiel pc in meiner freizeit. Oder ich schau youtube, twitch, netflix oder amazon. Zeit die man gerne verschwendet ist keine verschwendete zeit.
Interessant das Passmann bei der Frage nach Cancel Culture sich gerne die Argumente heraus gesucht hat, die eben gut in ihre Argumentation passen - mit dem Ergebnis, dass es das natürlich nicht gibt. Doch statt des Sprechers in den USA, hätte sie sich auch mit der Frage beschäftigen können, weshalb ein Professor für Afrikanische Geschichte denn in DE nicht sprechen darf, weil er Weiß ist und demnach, angeblich, die Geschichte und Identität von "schwarzen" Menschen nicht verstehen kann.
Auch im Kultur-Bereich könnte sie gerne ihre "Macht-euch-locker" Einstellung gerne ausleben. Wenn sie denn negativ über "alte weiße Männer" schreibt, dann muss sie doch nur verstehen, dass es eben eine große Gruppe dieser Menschen gibt, die es nicht gerne sehen, wenn man so über sie redet. Befasst man sich nur mit den Argumenten die einem gerade gut passen und wendet sie dann aber nicht auch auf andere, eigene Fälle an, dann macht man sich eben angreifbar.
Beeindruckend!! Werde mir ihre Bücher kaufen! Danke SRF für das beste Format überhaupt! Top Moderatorin, Top Gast und Top Gespräche! 🙏❤️
Ihre Bücher sind mittelmässig,es sind eher Kolumnen und ihr Hörbuch ist von ihr so schlecht vorgelesen dass man es sich beim besten Willen nicht anhören kann.Wieso die eine Besrsellerautorin ist erschliesst sich mir überhaupt nicht!
Du nennst dich selbst "Nietzsche's Child" aber schwärmst von einer Intellektuellen Tieffliegerin.
"Mario Barth Child" würde besser passen.
Oh lol da fühlen sich wohl ein paar pseudointellektuelle Spießbürger auf dem Schlips getreten von dir @Nietzsche‘s Child.
Das Format ist wirklich schön, häufig etwas kurz aber im TV gibt es leider nicht mehr den Mut für ein mehrstündiges Gespräch. Im Podcast hingegen schon, kann ich auch sehr empfehlen.
Ist das definierende Merkmal dieser Generation nicht eher das (Post-)ironische. Das sich beim Hipster sein nur ironisiert und die Performance somit eigentlich um eine selbsterhöhung durch Aushöhlung treibt? Ich bin genau so alt wie Frau Passmann und weiss offen gesagt kaum von was sie spricht. Performance - wie es z.b. Goffmann oder Mead sehen - ist doch schon immer teil jeden sozialen Lebens.
Super Gespräch, danke! Allerdings finde ich ihre Definition von Einsamkeit seltsam. Das hat für mich eher ein selbstbewusstes Alleinsein beschrieben. Einsamkeitsgefühle sind - was mich angeht - immer eher unschön. Und Einsamkeit killt auch unsere Gesellschaft.
Die englische Sprache kennt den Unterschied von Einsamkeit, loneliness und einer positiv besetzten ‘solitude,
@@brunischling9680 einsam und all-ein?
jupp, sie hat einsam sein mit allein sein verwechselt
Ich würde sowas wie "für sich" oder "bei sich sein" sagen.
"..es gibt Orte, wo man ganz normal sein kann...". Wir sind auf intellektuellen Höhenflügen in diesem Gespräch. Und dann nebenbei Namedropping "Heidegger". Sie ist ein Spiegel Ihres Buches, unzugespitzt.
Identitätspolitik ist Gift für die Gesellschaft. Hoch lebe das Individuum. Schon erschreckend wie viele Likes diese Frau hier bekommt.
Was für ein tolles Gespräch auf Augenhöhe!
Es ist also "Debatte" wenn ich die Grundlage meiner Existenz verliere, weil ich eine Meinung habe die den Anderen nicht passt? So ein Schwachsinn!
Da ich beruflich ziemlich erfolgreich war habe ich das Problem mit dem Auftreten sehr gut kennen gelernt. Mir reicht ein sauberes Hemd und eine saubere Hose, sehr wichtig saubere Unterwäsche. Warum sollte ich jedem Doofmann und jeder Dooffrau vorführen das ich erfolgreich bin?
Das hat übrigens sehr viele Frauen und Geschäftspartner furchtbar irritiert. Mir hat mal eine Frau ein etwas durchzogenes Kompliment gemacht, du siehst aus wie ein armer Bauer aber du kannst fast alles möglich machen!
Liegt vielleicht daran, dass ich nicht die meiste Zeit damit verbringe was ich darstellen möchte, sondern einfach bin was ich bin. Ich habe früh gelernt was die Anderen von dir erwarten, ist nicht massgebend für mein Leben.
Sympathische, gesunde Einstellung.
Ach wie schön. Dann gehören Sie offensichtlich zu der kleinen, priviligierten Gruppe, bei es nicht nötig ist sich die Arbeit machen müssen, damit Ihnen Ihre (Ich unterstelle jetzt mal) gute Arbeit angesehen werden muss, um ernst genommen zu werden und für Ihre Arbeit beurteilt zu werden und nicht Ihre Erscheinung. Oder, wie Sie es sagen, "einfach sind wie Sie sind". Ich kann nur empfehlen Sophie Passmann ab Minute 40:00 mal genau zuzuhören.
PS. I hate to breake it to you, aber es hat nichts mit Ihrer vermeintlich "guten Arbeit" zu tun, lieber Ralf. Eine Frau, die gut ist in dem was Sie tut, sieht sich trotzdem mit Problemen konfrontiert. Dafür muss Sie nicht einmal äußerlich "negativ" auffallen. Und niemand sollte verlangen, dass Sie sich (oder die Beurteilung anderer) mal nicht so wichtig nehmen sollte, wie Sie es tun können. Was dann nämlich noch fehlte wäre nur noch eine hübsche neoliberale Floskel wie "Jeder ist seines eigenen Glücks Schmied."
JA die Sauren Zungen sind nicht mehr sauer!! hab ich gerade letztes wochenende empört feststellen müssen. kassensturz ran.
als Kind hat man aber auch einen stärkeren Geschmacksinn, das war mein Gedanke dabei. ;)
09:26 ganz platt das Ergebnis einer hypernarzistischen Entwicklung.
18:31 love how Sophie casually drops "ich glaube weil es eine gewisse Verwertungslogik der eigenen Freizeit gibt"
Und auf einmal sinkt das Niveau der Sternstunde Philosophie.
"Man sonst keine Aufgabe hätte.." Dazu habe ich eine Theorie: Da das Ganze wohl aus dem universitären Umfeld kommt, könnten sich dort Einige dagegen entschieden haben, nach dem Uni-Abgang einer vielleicht nicht so stark entlohnten Tätigkeit nachzugehen.
Da böte sich die Möglichkeit zB eine Stiftung - aus Steuergeldern finanziert, wohlbemerkt - zu gründen, sich selber zum Vorsitz zu verhelfen, und dann so-und-so-viel brutto im Monat zu machen. Grade wurde wieder öffentlich, wie viele Millionen an Steuergelder in solche Organisationen flossen - ohne richtige Kontrolle.
Themen dieser Stiftungen können natürlich beliebig erfunden werden:
- Antidiskriminierungstelle für verhöhnte Österreicher und Schweizer in Deutschland.
- Antidiskriminierungstelle für Strassen die anstatt hellgrau lieber dunkleren, neuen Teer auf sich haben möchten.
- Klagestelle für Alle die an einem bestimmten Tag kein Bounty mehr am Tankstellenkiosk vorfanden.
- Vogelfutter-Koordinationsstelle, welche regelt, ob zuerst ein Buntspecht, ein Kleiber oder eine Meise an die Futterstelle darf.
- Meldestelle für den Fall, dass aus Versehen mal eine Bahn pünktlich ankam in DE. (auch hier: Traumatisierung)
Sascha Lobo in weiblich. Reden ohne was zu sagen
Vielleicht ist es auch nur Zuhören, ohne was zu Verstehen ?
Intelligente Gespräche sind immer erfrischend, wie dieses. Vielen Dank!
boah, gehirnschmerz! über nichtigkeiten intelektualisieren auf das es kein intelligentes Morgen gäbe!
Was sie über Einsamkeit sagt gibt mir viel Kraft. Großartige Person, tolles Interview. Danke
Wo macht Passman bitte Satire?!😂😂
Vielen DANK für diesen so interessanten Gedankenaustausch👏 , der zum weiter Nachdenken anregt - schreibt eine Frau der Generation 60+
Menschen, die einsam sein können verfolgen nicht direkt das Ziel, diese anderen Menschen mit eigenen Dingen zu unterhalten. Dadurch fühlt sich niemand unter Druck und jeder hat sein Freiraum und das macht das Miteinander angenehm.
In einigen Punkten stimme ich ihr zu, bloß von dem antilibertären Gewäsch halte ich nix. Cancel Culture is real, es gibt unzählige Beispiele die das belegen. Passmanns Einlassungen dazu waren mehr als dürftig. Mit Selbstkritik hatte das auch nicht viel zu tun, eher schon mit Selbstdarstellung.
Es sind stets die Leute, die selbst Cancel Cultur betreiben, die selbige bestreiten.
Muss du auf ein Papier schauen um festzustellen wer du bist, hast du aber ganz schön Probleme!
Heute das erste Mal gesehen. Wirklich überzeugt hat mich das aber nicht. Gerade beim Thema Cancel Culture finde ich ihre Gedanken ziemlich flach. Zu sagen "es passiert nichts" und "man kann ja immer noch woanders reden", empfinde ich als genauso albern wie den Regenschirmvergleich. Finde es schade, dass man das einfach so unkommentiert stehen lässt. Aber gut... wird bei anderen wohl auch nicht gemacht, wieso dann hier.
Bin doch sehr enttäuscht.
Nur der Aussenseiter hat genügend Abstand für einen anderen Blick.
"Möglichst publikumswirksam eine gute Zeit haben" :D:D
Ich finde es irgendwie schwierig, wenn Frau Passmann sich zuerst über Hasskomentare beschwert, die sie wegen ihres Tuns bekommt, aber dann im Kontext der CancleCulture im künstlerischen Bereich sagt, dass man sich doch (als weißer Mann) zusammenreißen müsse, weil es das Internet gäbe, wo andere ihre "Meinung" zur entsprechenden Kunst äußern.
Hasskommentare sind in meinen Augen keine Meinung. Siehe auch die Stelle an der sie erklärt, dass z. B. bei Männerwelten, alle drei sehr verschiedene Frauen die gleichen Hasskommentare bekommen haben.
so klug und reflektiert. danke
Kant oder Hegel waren Antisemiten? Hmmm... Ist mir neu, und ich habe acht Jahre Philosophie studiert.
Die großen Denker der Aufklärung haben leider auch viele antisemitische und auch rassistische Ideen verbreitet, ja. Mein Philosophiestudium war zwar kürzer, aber diese Feststellung ist mir an allen Ecken und Enden begegnet.... Ich glaube aber, dass dieser kritische Blick erst seit kurzem durchsetzt, genauso wie Kanonkritik.
Bist du damit zufrieden ? Bin au am ueberlegen philosophie zu studieren
Ähm, muss ich jetzt erst meine eigene "Sprechpositon" klären, bevor ich meine Meinung sagen darf? Sollte ich dann zuerst einen
Psychoanalytiker oder Soziologen konsultieren? Trotzdem interessanter Blick auf das Phänomen Internet, was es mit uns macht, und eine authentische, interessante, offene Person.
So ein Super Format, auch der philosophischer Stammtisch...
Sollte in den Öffentlichen auftauchen ..., bekannter werden, um mehr Teilhabe hin zum kollektiven Bewusstsein -(strom).
Sie beide so erfrischend.....
ich wäre ein dümmerer und glücklicherer mensch ohne internet - grossartig!
Mit Verlaub, nur weil sie auf einigen PoetrySlams rumgesprungen ist, wird sie nicht eine der bekanntesten Satiriker Deutschlands. (Die Betonung des Geschlechtes sollte bei der Kategorie ja ebenfalls egal sein.)
Ebenso ist der Besitz PodCasts auch kein Quantitäts- geschweige denn Qualitätsmerkmal.
Hmm. Das ist keine Philosophie, sondern eher eine Meinungssendung. Schade, denn das Format bietet durchaus ein philosophisches Gespräch zu führen.
Ich zitiere Nelson Madela sinngemäß: ,,Wenn die Macht der Liebe die Liebe zur Macht überschreitet, erst dann wird sich für die Menschheit etwas hoffen lassen!"
Zu Beginn hat mich der Sprachgebrauch etwas irritiert: Eine Theorie, die sich immer wieder bewährt, kann vorläufig als allgemeingültig gelten, z.B. die allgemeine Relativitätstheorie. Von allgemeingültiger Herkunft, allgemeingültigen Erlebnissen oder Identitäten zu sprechen ergibt aber irgendwie keinen rechten Sinn. Bestimmte ähnliche (soziale) Herkunftsumstände, Erlebnisse oder Charaktereigenschaften (Identitäten) können höchstens faktisch häufiger auftreten als andere.
Ich bin für Schubladen, aber es darf immer nur ein Mensch reinpassen...
Würde gern mal wissen, warum sie sich als WEST-Deutsche und nicht als Deutsche bezeichnet
Das sie sich als Satirikerin sieht, war mir gar nicht bewußt. Aber bei dem Content den sie liefert, ja eigenltich auch total logisch.
???
Logik versus Satire? krass, da rette ich mich in die Emotion...
@@marctwain8273 was textest du da?
Sorry aber ich find sie zwar ganz nett aber im endeffekt dann doch ziemlich plump. Keine besonders anregende oder schlaue diskussion.
Bis zur Cancel Culture interessant.
Was für ein Verfall, wenn jemand wie Frau Passmann zu dieser Sendung eingeladen wird.
Ganz meiner Meinung, sonst waren Leute wie Herr Precht und andere Leute mit viel Verstand zu Gast.
Ich hab Jahre lang Dreadlocks getragen - als weißer 😨 Das war wohl höchst rassistisch
Ich denke auch, dass viele Menschen keinen inneren Kompass mehr haben, der ihnen einen Sinn im Leben gibt. Im Grunde ist deren Leben eine Lüge.
empfehle absurdismus von camus
Top ! Bravo ! Tolle Frauen !
Die beiden sind genial! :)
Die sauren Zungen waren in meiner Generation oder der von Frau Bleisch viel saurer, aber dafür ist die Currywurstsoße der heutigen Gesellschaft ungeheuer viel schärfer!
Ich schwanke total zwischen Verständnis und purer Abneigung bei Sophie Passmann, so viel Genialität wie Schwachsinn
Ja, die Genialität bezieht sich vor allem auf die Selbstdarstellung und Selbstbeweihräucherung dieser Dame. Ich schätze diese Sendung seit vielen Jahren und auch die aktuelle Moderatorin Frau Bleisch sehr. Aber heute war man doch sehr nahe an einem sich vordergründig witzig gebärdenden, beim zweiten Zuhören aber doch erschreckend banalen Kitsch. Schade eigentlich
@@dr.socrates1426 Fande persönlich die Enwände bezüglich des Gespänstes der "Cancel Culture" doch tatsächlich sehr scharf analysiert und einen äußerst guten Konter.
Sophie Passmann spricht so schnell dass ich einfach nicht mitkomme. Tut mir leid, aber an mir geht ihr Anliegen vorbei. Was ist eigentlich ihr Anliegen? Hatte gehofft ich würde erfahren was es mit der "woke" Mittelschicht auf sich hat. Nichts davon. Schade.
Woher genau eigentlich Passmanns selbstgerechte Aggressivität, die ständig rauswill? Darüber schweigt man sich aus. "Die Anderen, Bösen, sind schuld" - diese Pose wird wohl als ausreichend akzeptiert
Es wird durchgehend gegendert von der Frau passmann, aber "Hasskommentatoren" explizit nicht. Seltsam, oder?
Negative Worte gehören nicht zu uns Frauen ... Ist doch klar.😁
Eckhart Tolle als Gast wäre echt cool!!!
Ach es gibt keine Cancel Culture.....😂 Mädl du musst noch viel lernen
Glücklich der - der sich selbst der beste Freund. (Seneca)
Ein Großartiges Gespräch zwischen zwei klugen Frauen. Danke dafür!
finde frau passmann hat einige gute gedanken und erkenntnisse - ist aber auch oft sehr naiv. was sie über fußball im vergleich zu handball erzählt ist quatsch. dass die leute die sie auf partys trifft zu oberflächlich sind, sollte eventuell eher ihr selbst zu denken geben. etwas existentialismus würde ihr gut tun. außerdem finde ich ihr youtube/instagram-like, inszenierte gestik und mimik befremdlich obwohl ich kaum älter bin. trotz all dessen hat sie natürlich sicherlich das potential zu einem intelligenten kopf zu wachsen wenn sie so weiter macht. frau bleisch ist wie immer super!
Grossartig! Es war eine Freude dem Gespräch zu folgen. Herzlichen Dank dafür!
Wenn ein großer Teil der Menschen am Optimieren ist vom eigenen Leben, wo passt da Spaß haben in der Freizeit hin?
Angst ist der Motor des Systems oder das Werkzeug mit dem man Menschen auch in Bewegung setzen kann (Arbeitsplatz etc).
Mehr Sport wäre gut ;)
Mittelschichtsgirl 😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍
Der Humor ist Klasse. 😁👍
Super spannender Talk. Danke dafür!
herrliche Frau(en) in diesem Beitrag, Danke für eure Bücher !! Die Mitte des Lebens ist auch sehr zu empfehlen :-)
Ich hab das Gefühl dass die negativen Kommentare hier von Leuten kommen, die das satirisch kommentierte Milieu nicht persönlich erleben... oder die mit dieser Form der humoristisch-kulturwissenschaftlichen Analyse nichts anfangen können. Nach dutzenden Parties unter pseudolinken Wohlstandskids und diversen Hafermilchdiskussionen muss ich sagen: Ich find, die Passmann trifft es sehr gut!
wohlstandsverloste Frau ohne Reflektionsfähigkeit. Frau Bleisch wie immer ein Genuss. Danke!
super Kommentar, danke 👆
Richtig
Sehr gutes Interview bis ca. 10 Minuten vor Schluss, die waren insbesondere bzgl. Antisemitismus -unterirdisch-.
Ca Minute 48. Ein konkretes Beispiel wäre das riesen Durcheinander bei den Vorlesungen von Bernd Lucke. Dort wird dem Mann, halte man von ihm was man wolle, keine Möglichkeit mehr gegeben sich zu artikulieren. Der Protest der Cancel Culture diskutiert mit Vorurteilen und diskreditiert die Personen soweit, dass diese öffentlich keine Plattform mehr haben auf Anschuldigungen zu antworten.
Lucke hatte zuvor massig Gelegenheit, seine Positionen klar zu machen. Diskreditiert hatte er sich bereits da. Der Aufruhr in der Vorlesung diente dem Zweck, den Brandstifter als solchen bloss zu stellen und ihm nich die Gelegenheit zu geben, weiterhin den Biedermann zu mimen. Lucke im Vorlesungssaal ist dieselbe Person, die sich in der Partei mit Rechtsradikalen umgeben und in dene Medien gegen Schwaechere gehetzt hatte.
Ja genau: Diese Sophie Passmann, die ich ganz sympa fand, hat kaltschnäuzig die cancel culture bestritten mit einem blöde Beispiel als Regenschirm-Trägerin. Habe auch an Gerd Lucke gedacht, der vom Aktivistenmob niedergeschrien wurde, damit er seinen Vortrag nicht halten konnte. Die cancler sind die Brüller, nicht diejenigen, die die Verhinderung der Redefreiheit beklagen.
Ich mag Sternstunde Philosophie, aber auch in diesem Rahmen finde ich es langweilig, mir die alte Leier anhören zu müssen, was "die armen Frauen" alles "müssen". Am langweiligsten ist es, zwei Frauen zuzuhören, wie sie sich in dieser Meinung bestätigen. Der nächste Schritt (der diesmal nicht erfolgte), ist dann, die Schuld dafür den Männern zu geben. Eine Anekdote dazu, die sich so ähnlich bestimmt in vielen Haushalten abgespielt hat: wenn Angela Merkel im TV zu sehen war, kritisierte meine Frau ausführlich, wie (furchtbar) Angela diesmal wieder gekleidet war, während ich immer näher an die Lautsprecher rückte, um hören zu können, was die Kanzlerin zu sagen hat. So sieht Europas "Patriarchat" im Alltag aus.
Sprechposition? Gültigkeit der Herkunft? Verstehe nicht, was diese Ausdrücke bedeuten sollen. Bitte vielleicht erstmal klären, bevor sie wie selbstverständlich benutzt werden.
Es macht mich traurig zu erleben, wie Postmoderne so viel Potential zerstören kann. Mir erscheint das affektiert und komplett sinnbefreit.
21:00 es sind keine wirklichen Existenzängste, sowie man sie von früher kennt.
Man muss nicht in den Ballungszentren wohnen. Auf dem Land werden händeringend Handwerker, Lehrer und Ärzte gesucht. Dort verdient man gutes Geld und kann sich ein Haus etc. leisten.
Aber die meisten Menschen wollen unbedingt hip sein und in tollen Altbauwohnungen in dynamischen Grossstadtvierteln leben. Das sind aber keine Existenzängste, sondern Luxusverwahrlosung!
Unfassbar oberflächlich. Und das reicht für Bestseller? Die Moderation war durchaus OK, aber der Gast sehr simpel gestrickt.
Ein einziges Schubladen auf- und zumachen. Mit 27 Jahren schon so durchkonstruiert. Traurig.
Ich kann nur hoffen, dass hinterher bei SRF nicht die Korken geknallt haben wegen dieser gelungenen Vorführung.
Denn eigentlich habe ich diese Sendung wirklich gern.
Wäre doch scheiße, wenn jede Sendung einfach nur runde und geschmeidige Gefühle auslösen würde 😂
Mehr kann man doch nicht wollen, als dass die Leute zum selber Nachdenken angeregt werden 💭