Hier geht es zum Gewinnspiel: beta.quantenspiegelungen.de Unter allen Teilnehmern werden ein Besuch bei mir am Set, sowie andere coole Preise verlost und alles was ihr dafür machen müsst, ist an einer kleinen Umfrage teilnehmen. Die Umfrage hilft den Forschern der Didaktik der Physik der Uni Münster das Vermitteln von Quantenphysik zu verbessern. Die haben mich übrigens auch bei den Quanten-Videos unterstützt! Vielen Dank dafür :) Achja und jeder, der teilnimmt und hier drunter kommentiert kriegt natürlich ein riesen Dankeschön von mir!!!
Habe mal gehört, dass die Quantencomputer nur bestimmte Aufgaben schneller erledigen (Primfaktorzerlegung fürs Passwort knacken) und daher kein Ersatz für klassische Computer sind. Das Problem dabei ist wohl, dass alle Atome in Superposition gehalten werden müssen und dies ist sehr schwer, da jede Wechselwirkung die Superposition aufhebt. Je mehr Atome für das Rechnen genutzt werden, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit einer Wechselwirkung. Auf jeden Fall ist es ein sehr interessantes Thema. Gern mehr davon :-)
Und ich verstehe jetzt mit fast 50 ebenfalls die Zusammenhänge, besser spät, als nie. 👍🏻😂 Klasse erklärt. 👍🏻 Ich habe aber eine Frage : Birgt ein Quantencomputer, der ja auf der Heisenbergschen Unschärferelation, also der Quantenphysik bzw. Quantenmechanik aufbaut, nicht auch Gefahrenpotenzial?
Wow. Im Chemie-LK habe ich Sachen wie Orbitale, stehende Wellen oder Spin nie so richtig geschnallt, egal wie sehr ich mich damit beschäftigt hab. Irgendwie erscheint mir das alles durch diese Video-Reihe gar nicht mehr so verwirrend, sondern logisch und ziemlich cool. Vielen Dank!
Und ich jetzt mit fast 50 auch. Klasse, erklärt. 👍🏻 Aber birgt ein Quantencomputer, der ja auf der Heisenbergschen Unschärferelation, also der Quantenphysik bzw. Quantenmechanik aufbaut, nicht auch Gefahrenpotenzial?
Das ist wahnsinn was technisch schon heut-zu-tage zu machbar ist.!! Ich frage mich was Technik-Experten für Visionen haben was nach dem Quanten-Computer kommen könnte..Aber bis der erste Quanten-Computer für den Heim-Gebrauch verkauft wird,, da wird noch viel Zeit vergehen..Auf jeden Fall wird der erste wahnsinnig teuer sein..
Mhm...es war wieder ein super Video. Trotzdem muss ich hier protestieren. Es gibt noch keinen einzigen bestätigten Quantencomputer! Trotzdem hat Phil recht, denn von der Definition her gibt es Quantencomputer. Aber in realer Betrachtung sind das "nur" Dechiffriermaschinen mehr nicht. Ein "normaler" Computer interpretiert Daten zu einem im Ausgangsdatensatz nicht vorhandenem, weil variabelem Ergebnis. Eine Dechiffriermaschine interpretiert aber zu genau einem einzigen gesuchten Ergebnis. Diese Quantendechiffrirmaschinen sind zwar ein Beweis für die Theorien der Q-Physik. Aber eigentlich sind sie im Bezug auf den Quantencomputer eher depremierend. Denn es legt die Möglichkeit nahe, das es neben der Dechiffriermaschine keinen wirklichen Nutzen haben wird. Oder anders! Die Q-Bits haben einen entscheidenden Haken. Der Überlagerungszustand kann während der Datenübertragung(Nichtbetrachtung) gehalten werden. Sobald aber diese Daten interpretiert werden, existiert dieser Zustand nichtmehr. Man kann also nicht mehr als ein Ergebnis bekommen. Denn bei einer 2. Interpreterstufe würden keine Quantenbits mehr existieren, weil die Teilchen ja bereits in der 1. Interpreterstufe betrachtet wurden. Da die 1. Interpreterstufe eines normalen Computers bereits der Lesekopf des Laufwerks ist, wird es echt schwer. Ein echter Quantencomputer müsste in der Lage sein Daten zu verarbeiten ohne sie dabei zu betrachten. Ich schätze das wird nix. Ich hoffe aber das irgednwann doch eine eindeutige Bestimmung während der Nichtbetrachtung möglich wird und uns momentan einfach nur die Zusammenhänge fehlen.
Danke! Bisher habe ich noch kein Video gefunden, dass das Quantenprinzip so deutlich erklärt. Aber eine Frage bleibt noch offen: man kann mit Quanten zwar Bits darstellen und damit vielleicht Daten speichern. Aber das ist noch lange kein Programm. Wie soll man damit Befehlsfolgen ausführen?
Komisch, ich hab dich schon lange abonniert, aber gerade das Video habe ich nicht gesehen... Zum Glück habe ich heute mal danach recherchiert und du hast es zum perfekten Zeitpunkt hochgeladen :D Ich hab's jetzt auf jeden Fall schon mal... ein bisschen... mehr verstanden :D Danke :D
By the way, Microsoft hat auch erst kürzlich ein Video dazu hochgeladen, dass sie an Quantencomputern arbeiten... Viel gesagt haben sie zwar nicht, aber man weiß jetzt, dass sie daran arbeiten :D
Phil's Physics Naja, manchmal will ich nicht wirklich wissen was in meinem Bett lebt... :D Gelegentliche Benachrichtigungen sind an, muss reichen hehe Aber trotzdem hast du immer sehr gut Videos sollte ich mal eins gucken. Respekt :D Nächstes Jahr wird's bestimmt was mit dem Web Video Preis :P
Passwort bzw. Verschlüsselung knacken gilt für die Primfaktorzerlegung und somit für asymmetrische Verschlüsselung. Symmetrische ist davon kaum bedroht. Dann verdoppelt man da einfach den Schlüssel.
Hallo! Es gibt doch aber noch keine "normale" Anwendung für einen Quanten Computer! von Games ganz zu schweigen! Und ob es wirklich ein Qunaten Computer ist ist wohl auch noch ein Streitthema.....habe ich aber nur gelesen! EDIT: Entscheidet es sich nicht erst bei Beobachtung welche ausrichtung ensteht?
Ich habe mir nun schon mehrere Videos zum Verstehen von Quantenphysik angeschaut, aber eure sind mit die verständlichsten - vielen Dank dafür :) Teil 4 eurer Serie könnte Quantenkryptographie sein. Er hier arbeitet schon seit Ewigkeiten an seinem dritten Teil zum Thema Quantenphysik: ruclips.net/user/KingCrocoduck Vllt. möchtet ihr ihn ja mal unterstützen ;)
Bauen wir so einen Computer simulieren wir das ganze uniwersum und lasen das simulierte leben darpber nachdenken obe sie in eine simulation leben oder hatte schon vor uns so eine idee
Das man Verschlüsselungrn zuverlässig knacken kann benötigt aber Quantenbits die mit einer hohen Genauigkeit arbeiten und 50 oder gar 1000 qbits reichen da noch lange nicht. Um die heute besten Verschlüsselungen zu knacken benötigt man eine Genauigkeit von ca. 0.01% und ca 1 Milliarde qbits. Davon sinf wir noch Lichtjahre entfernt.
Im a dog Garcia bisher entsteht bei berechnungen mit quantencomputern immer noch ein gewisser "fehler". Der muss mit herkömmlichen rechnern wieder "herausgerechnet" werden.
Sie werden herkömmlich Rechner wahrscheinlich nie ersetzen. Quantencomputer liefern nämlich nur bei parallelen Berechnungen einen Vorteil. Bei klassischen (sequenziellen) Aufgaben sind herkömmliche Rechner immer noch besser geeignet. Zudem ist nicht noch einmal klar, ob Quantencomputer tatsächlich alle herkömmlichen Berechnungen durchführen können (ob sie Turing-complete sind)
Sehr gutes, informatives Video. Aber "Jede klassische Verschlüsselung von heute kann mit einem Quantencomputer in Sekundenbruchteilen geknackt werden." Das ist allerdings nicht richtig und gilt nur Spezialfällen, nämlich dann, wenn der Schlüssel Teil der Botschaft ist, oder zu kurz ist, oder nicht zufällig ist.
Ich sprach nicht von der Nachrichtenlänge, sondern der Schlüssellänge. Sofern der Schlüssel nicht Teil der Nachricht ist, lang genug ist und nach bestimmten Kriterien ausgewählt wurde, gibt es absolut unknackbare verschlüsselte Nachrichten. Stimmt also nicht, was du so behauptest ;)
+Hungerguru hier, schau mal: motherboard.vice.com/en_us/article/vvbz9m/your-encryption-will-be-useless-against-hackers-with-quantum-computers Ich weiß ja nicht, worauf sich deine Informationen beziehen. Jeder endlich lange Schlüssel ist definitiv knackbar per brute force. Mit Quantencomputern deutlich schneller (O(Tage) statt O(Jahre)).
Damit kann man "besser" rechnen weil er zum einem Schneller und zum anderen Genauer ist. Das wird aber erst wirklich relevant wenn man was komplexes rechnen muss.
wer sich tiefgehender mit der entwicklung von quantencomputern beschäftigen will, der schaue doch mal dieses video. ruclips.net/video/EzeorEAixJ8/видео.html laserkühlung, verwendung von q-bits, ... ist alles bei. das video ist auf dem kanal von josef m gaßner und harald lesch.
am ende übertreibst du gewaltig. meines wissens nach gibt es keinerlei hinweise darauf, dass innerhalb der nächsten jahrzehnte ein praxistauglicher q-computer entstehen könnte.
+Fabrizio Neumeister "Ich denke, dass es weltweit einen Markt für vielleicht fünf Computer gibt”. Das prognostizierte Thomas Watson, Chairman von IBM, im Kriegsjahr 1943. Und dann war es ausgerechnet IBM, das dem PC, wie wir ihn heute kennen, zum Durchbruch verhalf und ihn zum Massenprodukt machte.
Ich denke es kein einfach erklärt ist. Ich bin schlecht in Physik, Wissenschaft und Mathematik. Ich weiß es nicht warum geverheiratet habe einen Physiker und Wissenschaftler.
Hier geht es zum Gewinnspiel: beta.quantenspiegelungen.de Unter allen Teilnehmern werden ein Besuch bei mir am Set, sowie andere coole Preise verlost und alles was ihr dafür machen müsst, ist an einer kleinen Umfrage teilnehmen. Die Umfrage hilft den Forschern der Didaktik der Physik der Uni Münster das Vermitteln von Quantenphysik zu verbessern. Die haben mich übrigens auch bei den Quanten-Videos unterstützt! Vielen Dank dafür :) Achja und jeder, der teilnimmt und hier drunter kommentiert kriegt natürlich ein riesen Dankeschön von mir!!!
ich verstehe leider auch nach dem video nicht, warum der quantencomputer jetzt schneller ist, als der normale.
Habe mal gehört, dass die Quantencomputer nur bestimmte Aufgaben schneller erledigen (Primfaktorzerlegung fürs Passwort knacken) und daher kein Ersatz für klassische Computer sind. Das Problem dabei ist wohl, dass alle Atome in Superposition gehalten werden müssen und dies ist sehr schwer, da jede Wechselwirkung die Superposition aufhebt. Je mehr Atome für das Rechnen genutzt werden, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit einer Wechselwirkung. Auf jeden Fall ist es ein sehr interessantes Thema. Gern mehr davon :-)
Eines der Videos welches ich gern länger anschauen würde :) super
Sehr aufwendig Spiele: Zeigt ein Bild von CSGO
Naja, unter 1.000 fps ruckelt mir das einfach zu sehr... :D
Was auch UP ist ist der Daumen unter diesem Video :)
Haha ! Das Video hat mir das um einiges besser erklärt als "Das Universum in der Nussschale" obwohl Hawking das buch für Kinder schrieb ^^
+TheWhiteWolf _ oh wow welch Adelung!
Und ich verstehe jetzt mit fast 50 ebenfalls die Zusammenhänge, besser spät, als nie. 👍🏻😂
Klasse erklärt. 👍🏻
Ich habe aber eine Frage :
Birgt ein Quantencomputer, der ja auf der Heisenbergschen Unschärferelation, also der Quantenphysik bzw. Quantenmechanik aufbaut, nicht auch Gefahrenpotenzial?
Wow. Im Chemie-LK habe ich Sachen wie Orbitale, stehende Wellen oder Spin nie so richtig geschnallt, egal wie sehr ich mich damit beschäftigt hab. Irgendwie erscheint mir das alles durch diese Video-Reihe gar nicht mehr so verwirrend, sondern logisch und ziemlich cool. Vielen Dank!
Ebbigag ich studiere sogar Chemie an der Universität. Die Erkenntnis der Orbitale kam erst ab dem 5 Semester 😂
Und ich jetzt mit fast 50 auch. Klasse, erklärt. 👍🏻
Aber birgt ein Quantencomputer, der ja auf der Heisenbergschen Unschärferelation, also der Quantenphysik bzw. Quantenmechanik aufbaut, nicht auch Gefahrenpotenzial?
Der Mensch hat Geist und ist nicht deterministisch. Kommt hierin diese Unschärfe zum Ausdruck? Durch Messen wird es deterministisch oder unlebendiger.
wirklich sehr gut erklärt
Das ist wahnsinn was technisch schon heut-zu-tage zu machbar ist.!! Ich frage mich was Technik-Experten für Visionen haben was nach dem Quanten-Computer kommen könnte..Aber bis der erste Quanten-Computer für den Heim-Gebrauch verkauft wird,, da wird noch viel Zeit vergehen..Auf jeden Fall wird der erste wahnsinnig teuer sein..
Mhm...es war wieder ein super Video. Trotzdem muss ich hier protestieren.
Es gibt noch keinen einzigen bestätigten Quantencomputer! Trotzdem hat Phil recht, denn von der Definition her gibt es Quantencomputer. Aber in realer Betrachtung sind das "nur" Dechiffriermaschinen mehr nicht.
Ein "normaler" Computer interpretiert Daten zu einem im Ausgangsdatensatz nicht vorhandenem, weil variabelem Ergebnis.
Eine Dechiffriermaschine interpretiert aber zu genau einem einzigen gesuchten Ergebnis.
Diese Quantendechiffrirmaschinen sind zwar ein Beweis für die Theorien der Q-Physik. Aber eigentlich sind sie im Bezug auf den Quantencomputer eher depremierend. Denn es legt die Möglichkeit nahe, das es neben der Dechiffriermaschine keinen wirklichen Nutzen haben wird.
Oder anders! Die Q-Bits haben einen entscheidenden Haken. Der Überlagerungszustand kann während der Datenübertragung(Nichtbetrachtung) gehalten werden. Sobald aber diese Daten interpretiert werden, existiert dieser Zustand nichtmehr. Man kann also nicht mehr als ein Ergebnis bekommen. Denn bei einer 2. Interpreterstufe würden keine Quantenbits mehr existieren, weil die Teilchen ja bereits in der 1. Interpreterstufe betrachtet wurden.
Da die 1. Interpreterstufe eines normalen Computers bereits der Lesekopf des Laufwerks ist, wird es echt schwer.
Ein echter Quantencomputer müsste in der Lage sein Daten zu verarbeiten ohne sie dabei zu betrachten. Ich schätze das wird nix.
Ich hoffe aber das irgednwann doch eine eindeutige Bestimmung während der Nichtbetrachtung möglich wird und uns momentan einfach nur die Zusammenhänge fehlen.
Sehr gutes Video.
wow super video!
Danke! Bisher habe ich noch kein Video gefunden, dass das Quantenprinzip so deutlich erklärt. Aber eine Frage bleibt noch offen: man kann mit Quanten zwar Bits darstellen und damit vielleicht Daten speichern. Aber das ist noch lange kein Programm. Wie soll man damit Befehlsfolgen ausführen?
Komisch, ich hab dich schon lange abonniert, aber gerade das Video habe ich nicht gesehen... Zum Glück habe ich heute mal danach recherchiert und du hast es zum perfekten Zeitpunkt hochgeladen :D Ich hab's jetzt auf jeden Fall schon mal... ein bisschen... mehr verstanden :D
Danke :D
By the way, Microsoft hat auch erst kürzlich ein Video dazu hochgeladen, dass sie an Quantencomputern arbeiten... Viel gesagt haben sie zwar nicht, aber man weiß jetzt, dass sie daran arbeiten :D
+TimTube sehr gut. Am klickst du auf diese Glocke neben dem "Abonnieren" Button, dann bekommst du meine Aktivitäten mit.
Phil's Physics Naja, manchmal will ich nicht wirklich wissen was in meinem Bett lebt... :D
Gelegentliche Benachrichtigungen sind an, muss reichen hehe
Aber trotzdem hast du immer sehr gut Videos sollte ich mal eins gucken. Respekt :D
Nächstes Jahr wird's bestimmt was mit dem Web Video Preis :P
Ich will so ein Shirt!
Super Video übrigens :D
Vielleicht sollte ich beim ersten Video der Reihe anfangen
Sehr gutes Viedo. Was genau ist aber mit Überlagerung gemeint von dem die Sprache am bei ca. 05:17 ist?
Passwort bzw. Verschlüsselung knacken gilt für die Primfaktorzerlegung und somit für asymmetrische Verschlüsselung. Symmetrische ist davon kaum bedroht. Dann verdoppelt man da einfach den Schlüssel.
Gruselig
Hallo! Es gibt doch aber noch keine "normale" Anwendung für einen Quanten Computer! von Games ganz zu schweigen! Und ob es wirklich ein Qunaten Computer ist ist wohl auch noch ein Streitthema.....habe ich aber nur gelesen!
EDIT: Entscheidet es sich nicht erst bei Beobachtung welche ausrichtung ensteht?
Ich habe mir nun schon mehrere Videos zum Verstehen von Quantenphysik angeschaut, aber eure sind mit die verständlichsten - vielen Dank dafür :) Teil 4 eurer Serie könnte Quantenkryptographie sein. Er hier arbeitet schon seit Ewigkeiten an seinem dritten Teil zum Thema Quantenphysik: ruclips.net/user/KingCrocoduck Vllt. möchtet ihr ihn ja mal unterstützen ;)
War das jetzt schon das letzte video zu quantenphysik oder hörte sich das nur so an? Wäre nämlich ziemlich schade, das thema is mega spannend!
Wir haben vorerst drei Videos gedreht, aber noch ne ganze Menge weitere Themen auf der Liste.
Phil's Physics klingt gut, freu mich auf mehr ^^
Wo bleibt die Erklärung am Ende? Klassisch 2 Bits ergibt 4 Möglichkeiten. QM 2 Qbits ergibt 4 Möglichkeiten
Bauen wir so einen Computer simulieren wir das ganze uniwersum und lasen das simulierte leben darpber nachdenken obe sie in eine simulation leben oder hatte schon vor uns so eine idee
nice
Das man Verschlüsselungrn zuverlässig knacken kann benötigt aber Quantenbits die mit einer hohen Genauigkeit arbeiten und 50 oder gar 1000 qbits reichen da noch lange nicht. Um die heute besten Verschlüsselungen zu knacken benötigt man eine Genauigkeit von ca. 0.01% und ca 1 Milliarde qbits. Davon sinf wir noch Lichtjahre entfernt.
Der Quantencomputer ersetzt nicht den Computer ... Er hat andere Möglichkeiten die der Bit-Computer nicht hat und umgekehrt ... Sie ergänzen sich
Können Quantencomputer einen herkömmlichen Rechner ersetzen? Soweit ich weiß werden Quantencomputer nur in Zusammenarbeit mit Rechnern funktionieren.
Im a dog Garcia bisher entsteht bei berechnungen mit quantencomputern immer noch ein gewisser "fehler". Der muss mit herkömmlichen rechnern wieder "herausgerechnet" werden.
Diese "Fehler" werden die Experten in Zukunft auch in den Griff bekommen.
Sie werden herkömmlich Rechner wahrscheinlich nie ersetzen. Quantencomputer liefern nämlich nur bei parallelen Berechnungen einen Vorteil. Bei klassischen (sequenziellen) Aufgaben sind herkömmliche Rechner immer noch besser geeignet. Zudem ist nicht noch einmal klar, ob Quantencomputer tatsächlich alle herkömmlichen Berechnungen durchführen können (ob sie Turing-complete sind)
Es gibt noch viele weitere Superposition des Qubits. Es kann 0 oder 1 sein mit verschiedenen Amplituden
Genau, das versuchte ich mit den Faktoren α, β, γ, δ anzudeuten :-)
Ich mag quantencomputer
Das mit der kompasnadel,ich dachte mir so da wirkt ne Lorenzkraft,fühl mich einmal schlau,aber nein😂
Raum
Sehr gutes, informatives Video. Aber "Jede klassische Verschlüsselung von heute kann mit einem Quantencomputer in Sekundenbruchteilen geknackt werden." Das ist allerdings nicht richtig und gilt nur Spezialfällen, nämlich dann, wenn der Schlüssel Teil der Botschaft ist, oder zu kurz ist, oder nicht zufällig ist.
+Hungerguru ne, du kannst auch lange Nachrichten brute forcen. Stimmt also schon, was ich so behaupte ;-)
Ich sprach nicht von der Nachrichtenlänge, sondern der Schlüssellänge. Sofern der Schlüssel nicht Teil der Nachricht ist, lang genug ist und nach bestimmten Kriterien ausgewählt wurde, gibt es absolut unknackbare verschlüsselte Nachrichten. Stimmt also nicht, was du so behauptest ;)
+Hungerguru hier, schau mal: motherboard.vice.com/en_us/article/vvbz9m/your-encryption-will-be-useless-against-hackers-with-quantum-computers
Ich weiß ja nicht, worauf sich deine Informationen beziehen. Jeder endlich lange Schlüssel ist definitiv knackbar per brute force. Mit Quantencomputern deutlich schneller (O(Tage) statt O(Jahre)).
🌺🌺
ja gut wie rechnet man damit jetzt "besser"?
Damit kann man "besser" rechnen weil er zum einem Schneller und zum anderen Genauer ist. Das wird aber erst wirklich relevant wenn man was komplexes rechnen muss.
Apropos Künstliche Intelligenz, ist deine Arbeit schon fertig und wenn ja, kann man die irgendwo lesen?
+Tim ich habe letzte Woche angefangen, die Doktorarbeit zu tippen! Dauert noch ein bisschen :-)
Phil's Physics Okay, viel Erfolg ^^
wer sich tiefgehender mit der entwicklung von quantencomputern beschäftigen will, der schaue doch mal dieses video.
ruclips.net/video/EzeorEAixJ8/видео.html
laserkühlung, verwendung von q-bits, ... ist alles bei.
das video ist auf dem kanal von josef m gaßner und harald lesch.
am ende übertreibst du gewaltig.
meines wissens nach gibt es keinerlei hinweise darauf, dass innerhalb der nächsten jahrzehnte ein praxistauglicher q-computer entstehen könnte.
Tja, so kann man sich irren!
Oh jaaa
Hattest du Mal einen Schlaganfall? 😂
Ich brauche es mit ü30 nicht für die Schule. Ich liebe Wissen :)
=
□
Quantencomputer können nur bestimmte Rechenalgorhytmen ausführen. Sie werden wohl kaum Haushaltstauglich werden.
+Fabrizio Neumeister "Ich denke, dass es weltweit einen Markt für vielleicht fünf Computer gibt”. Das prognostizierte Thomas Watson, Chairman von IBM, im Kriegsjahr 1943. Und dann war es ausgerechnet IBM, das dem PC, wie wir ihn heute kennen, zum Durchbruch verhalf und ihn zum Massenprodukt machte.
Na logisch werden die Experten es in Zukunft schaffen das der Quanten-Computer auch für den Heim-Anwender nutzbar sein wird..
Wenn ich so eine Tolle seh bin ich gleich wieder weg
ESTA
*Ester und das ist Chemie nicht Physik
*Erster und das ist ein nerviger RUclips-Trend und keine Naturwissenschaft
Ich denke es kein einfach erklärt ist. Ich bin schlecht in Physik, Wissenschaft und Mathematik. Ich weiß es nicht warum geverheiratet habe einen Physiker und Wissenschaftler.
Vielleicht war ja Liebe der grund😏♥️
Das heist auf und ab !!! Englisch ist keine Sprache.
Englisch ist DIE Sprache