Hier geht es zum Gewinnspiel: beta.quantenspiegelungen.de Unter allen Teilnehmern werden ein Besuch bei mir am Set, sowie andere coole Preise verlost und alles was ihr dafür machen müsst, ist an einer kleinen Umfrage teilnehmen. Die Umfrage hilft den Forschern der Didaktik der Physik der Uni Münster das Vermitteln von Quantenphysik zu verbessern. Die haben mich übrigens auch bei den Quanten-Videos unterstützt! Vielen Dank dafür :) Achja und jeder, der teilnimmt und hier drunter kommentiert kriegt natürlich ein riesen Dankeschön von mir!!!
Als ehemaliger Didaktiklehrer, nun fast 80-jährig, mache ich den Autoren dieses Videos ein dickes Kompliment. Ich freue mich, auch andere Videos von dieser Qualität geniessen zu können!
RafCa das wäre so ziemlich das erste Sinnvolle, was man in einer staatlichen Schule in der BRD lernen würde! Dort ist Ver-bildung statt Bildung angesagt, ist natürlich alles gewollt.
schön zu sehen, dass jemand die Dinge wirklich in ihrer Essenz verstanden hat und in der Lage ist, diese hypervereinfacht weiter zu geben. Großartig. hi hi
Es ist normal verrückt zu sein! Wir rasen auf unserm Planeten mit ca 107000km/h auf unserer Umlaufbahn entlang, du bist aus Sternenstaub entsandten, behaupte nicht, nicht verrückt zu sein😜
Man bin ich froh dich abonniert zu haben! Einfach grandios und simpel erklärt. Du bist der beste Beweis dafür, dass man um komplexe Themen zu verstehen nicht besonders schlau sein muss, wenn man es von jemandem wie dir erklärt bekommt! Ich freue mich jetzt schon auf den nächsten Teil ☺️
Sehr schönes Video und du erklärst es besser als der Physiklehrer meines Sohnes. Er hatte das mit der stehenden Welle im Bereich Quantenphysik nicht behandelt.
Hallo 😊 Du erklärst das echt super, sodass ich Physik auch verstehe. Ich wünschte meine Lehrer wären damals auch so ansehnlich gewesen. 😁 Deine Videos sind total aufwendig gestaltet. Danke dir dafür 🙏
moin! Super das mal jemand versucht uns die Quantenphysik zu erklären. Aber auch wenn wir es wohl nicht verstehen werden, ist es gut mal zu erfahren wozu wir Mrd. von € an Steuergeldern ausgeben. :) Ich hab mir die Umfrage(1. Seite dann bin ich eingepennt) mal angesehen. Die Selektion scheint ja schon in der Form der Antwortmöglichkeiten zu beginnen. Ich bin z.B. zu doof für diese Umfrage, da ich nicht zwischen "ich stimme zu" und "ich stimme voll zu" unterscheiden kann. Aber auch so war ich schon auf der 1. Seite mit über 60% der Fragen überfordert. Richtet sich diese Umfrage wirklich an ganz normale Leute oder nur an Personen aus der entsprechenden Fachrichtung?
Sehr sehr gut und einfach erklärt. Das werde ich morgen früh sofort bei ner Tasse Kaffee ausprobieren. Abo dagelassen Und was zur Hölle muss ich meinem Friseur sagen, damit ich so eine "Surferwelle" bekomme?
Ein harmonisches Vielfaches einer Longitudinalwelle kommt umgekehrt auf einen Ring. Dieser generiert möglicherweise eine weitere Longitudinalwelle bestehend aus durchlaufender und Lautsprechermembrangespreizter seitliche Ringschwingung X Longitudinalschwingung Der Lautsprecherschwingkreisumfang steht quasi senkrecht zum Ringumfang. Es handelt sich um eine überlagerte Longitudinalschwingungsart von zwei Seiten mit zwei kinetischen Pendelschwerpunkten..
wenn man multipel an ein Eck flach stößt entsteht ein Kreis herum. Stößt man an einen Kreis entsteht eine Delle, Auf der Gegenseite eine Gegendelle also eine Abbruch-Fläche . An dessen Ecken entstehen Kreise, die als Umkehrfunktion zum rückdellenden Anfangsknotenpunkt als Viereck zurücklaufen.
Ich denke das hat mit den Mechanismen innerhalb des elementaren Netzwerkes zu tun. Ein geschlossener Zug aus Kannten und Knoten nennt man Masche. Es werden vermutlich deshalb Kannten gebildet weil die Teilchen eine genaue Abfolge haben. Nun können man behaupten das nur diverse Vermaschungen in Frage kommen. Also werden im Glas auch nur diese Formen zu sehen sein. Es kommt darauf an wie fest man aufschlägt und aus welcher Richtung. Ist die Aktion geringer ist auch die Reaktion geringer. Eine Kreisbewegung ist nicht möglich da ein Kreis keine enge Vermaschung aufweist.
Hallo du, auf der Suche nach einem Video, in dem eine spezielle Anlage verbaut ist, die Frequenzen erzeugt, die die Autotür, die zuvor geschlossen wurde, so zum Schwingen bringt, dass man regelrecht die Wellenartigen Bewegungen sehen kann, bin ich auf dich aufmerksam geworden. Ich frage dich einfach mal, ob du denkst, das dies möglich sein könnte oder ist es Fake ? Vtl. kennst du das V. ja sogar. Wünsche dir noch ein schönes WE und würde mich sehr freuen, wenn du mir antwortest :)
Ich finde er erklärt eig ganz gut vor allem, dass er am Anfang 2 verschiedene Beispiele (Glas und Tasse) gezeigt hat. Das hat fürs Verstandnis geholfen aber zum Beispiel warum jetzt manchmal 4-eckige und manchmal sechseckige Formen bei der Welle entstehen hat er so gut wie garnicht erklärt. Außerdem ist er immer so unnötig abgeschweift. Ich finde ihn auch persönlich nicht sehr sympathisch auf den ersten Blick weil er mich an einen 10-jährigen erinnert der sein erstes Science-buch gelesen hat.
Hä! Kein Scheiß, ich war minimal verwundert, als das mit der Tasse und dem Knoten aufgelöst war🤔😂 Hatte im Kopf mir schon Überlegungen zusammengesetzt, wie man einen bildlichen Knoten in eine Kaffetasse bekommt Definiere Kaffeetasse so, dass sie zum Kaffeetrinken tauglich ist aber das Material trotzdem so elastisch ist, dass sie sich ähnlich wie Gummi dehnen und geknotet werden kann Sie wird lang gezogen und hat anschließend einen Knoten, bleibt die Frage, was man damit anstellen soll👻
Wenn In einer Tassenwand eine stehende Welle entsteht, weil der Tassenrand fest ist, verstehe ich das. Aber wie geht das beim Elektron? Hier ist keine feste Wand, an der sich Knotenpunkte festmachen könnten. Es ist doch nur leerer Raum dort. Oder etwa nicht ???
Ich hab auch noch ein Kaffeetassentrick. Wenn kaffee drin ist, man Milch dazu kippt, diesen dann umrührt und mit dem Löffel dauerhaft gegen die Tasse klopft während sich der Kaffee in der Tasse dreht, verändert sich der Ton alleine.
O mein Gott. Er verstehe das auch? I don't think I'm going to understand it (Quantum Physics) any better in German than English. I knew a guy who was a Physicist and he told me I don't know anything about it. And he was right. He was too honest but he was right. I didn't understand free radicals at all. I asked if it was similar to the way Americans, which I am, are free and the guy said "i suppose it could be." But it's not that simple. not that simple, not that simple. That's all he ever said "It's not that simple."
Alle: "muss das video gucken wegen schule😕" Ich: "ich hab zu viel The Flash geguckt.. die reden da so cool und so schlau.. will forensischerwissenschaftler werden"
Die Sache mit der Tasse und dem Henkel funzt nicht so richtig. Habe es gerade bei 10 unterschiedlich gebauten Tassen versucht ... der Ton ist immer unverändert.
Da mit der Kaffeetasse war aber anders, denn die Frage war wenn ein Atom zu über 90% aus Leeren Raum besteht, weshalb läuft der Kaffee nicht einfach durch die Tasse? Weil der Raum innerhalb eines Atoms auch Energie ist und dreidimensional. Hat mit der String-Theorie nicht zu tun, denn die ist letzlich daran gescheitert weil man keine Erklärung gefunden hat wie man Masse Energie und Information eindimensional speichert, weshalb die Uni München sich von diesem Bereich getrennt hat. Wenn ich für eine Theorie die Physik verbiehgen muss so sollte immer die Theorie auf dem Prüfstein stehen und nicht die Physik, aber deshalb heist es ja auch Theorie. Mit freundlichem Gruß Ralf Paul
Ja das ist immer das Problem mit makroskopischen Beispielen für quanntenmechanische Abläufe. Man kann diese Beispiele nicht 1zu1 übertragen, da Prozesse auf der Quantenebene eben nicht wie in unserer Welt ablaufen
@@Rashtan1 Man sollte aber nicht vergessen, dass diese Aussagen genau aus den Fachbereichen kommen, welche Lpcken in ihren Erklärungen habe, welche man statt sie mit Wissen zu füllen, durch die Behauptung ersetzt, dass hier die "normale" Physik nicht mehr gilt? Das gilt für die Quanten, die DM/DE oder SL gleichermaßen? Ein interesssanter Typ den ich in der Mongolei traf, sagte mal: "Das Universum ist wahrscheinlich nicht mal halb so kompliziert wie wir vermuten, denn kompliziert wird es erst durch die Erklärungen, der Menschen." Interessant deshalb weil mein Lieblingslehrer in die gleiche Richtung zielte? "Stell Dir vor es wäre Dein Job, den Du für ziemlich lange an der Backe hast, würdest Du es einfach oder kompliziert machen?" Unter dieser Betrachtung, stellt sich die Frage wie Effektiv, sind die einzelnen Theorien? Suchen wir vielleicht nach Unterschieden nur, weil wir die Gemeinsamkeiten nicht erkennen? MfG Ralf Paul
@@ralfpaul4244 ja es gibt noch Lücken und die wird es vermutlich immer geben. Vor 120 Jahren war die "klassische Physik" ebenso Lückenhaft, denn sie konnte die neuen Entdeckungen nicht mehr erklären. Es brauchte erst die Relativitätstheorie und die Quantenmechanik um diese Phänomene zu erklären. Darauf basierend haben wir in den letzten 100 Jahren mehr Entdeckungen und Fortschritte gemacht, als in der gesamten Menschheitsgeschichte. Vielleicht braucht es einen Geist wie Einstein, um diese Lücken zu füllen, doch es werden neue Lücken auftauchen, die es dann wieder zu füllen gilt. Aber die QM und RT haben uns Grenzen aufgezeigt, wie z.B das plancksche Wirkungsquantum. Wir können einfach nicht unter diese Grenze, egal was wir tun, aber wenn man sieht was wir aus den Wahrscheinlichkeiten herausgeholt haben, an Erkenntnissen, an technologischem Fortschritt, ist das einfach genial. Vllt müssen wir eines Tages auch einsehen, das es uns einfach nicht möglich ist, das Wirken und Sein dieses Universums zu begreifen. Um auf deine Fragen einzugehen, ja die moderne Physik weist Lücken auf, ebenso wie die klassische Physik. Wie effektiv sind diese Theorien? Wahnsinnig effektiv, sieh dir an wo wir heute sind, was wir entdeckt, entwickelt und verstanden haben seit 1900. Solange wir diese Theorien nicht falsifizieren können, sollten wir weitermachen. MfG
@@Rashtan1 Nicht um sonst habe ich darauf hingewiesen das Probleme oft hausgemacht sind. Einstein hat das ganz gut formuliert als er sagte: "Selbst die Wahrheit ist reativ, denn sie bewegt sich immer, in den Grenzen der aktuellen Erkenntnis!" und als Optimist, würde ich da gerne keinen Vorsatzt unterstellen nur um das eigene EGO zu pampern? MfG Ralf Paul
Was besagt die Schumann Resonanz also ? Wo sind da Knotenpunkte wenn Mal ein Asteroid oder Ähnliches in die Erde einschlägt? Mit welchem Gerät sieht man dann die Schwingungen? Und wie nutzt man Quantenphysik z.b. für Gesundheit, Heilung oder zwischenmenschliche Frequenzen? Wenn 2 fremde Menschen sich begegnen und die " Frequenz " nicht zueinander passt ? Wer oder was lässt uns schwingen, sodass wir tief oder hoch klingen ? Ein Video hierzu wäre sehr interessant ..
Hoffentlich konstruktive Kritik: Stehende Welle lieber mit Nodien darstellen? So läuft die Wellen-Schrift. Also abwechselnd einen Buchstaben, welcher pulsiert zwischen Groß und Klein und einen stehenden.
Wenn ich mir die Wellen in der Kaffeetasse anschaue und das Achteck auf dem Saturn das angeblich ungelöst ist, verstehe ich nicht was die Experten machen
Das Video ist zwar schon 5 Jahre alt, aber ich frage mich, was die ganzen Erklärungen von Schwingungen und stehenden Wellen mit Quantenphysik zu tun haben sollen? Selbst, wenn jetzt im nächsten Video das Doppelspalt-Experiment erklärt werden sollte. Da habe ich schon bessere Videos gesehen, die schneller auf den Punkt kommen. Und das Doppelspalt-Experiment erklärt die Quantenphysik ja auch nicht, sonder gibt uns nur einen Hinweis darauf, dass bestimmte Phänomene sich mit der klassischen Physik nicht erklären lassen. Wer sich mal wirklich mit dem Thema Quantenphysik und deutschen Videos dazu beschäftigen möchte, sollte sich Video vom verstorbenen Hans-Peter Dürr oder dem österreichischem Physiker Anton Zeilinger suchen und anschauen.
Nein nein, Naturwissenschaftlicher dürfen nicht hübsch sein... Hab ich ja noch weniger Bock zu gucken... Hübsch UND schlau... Hau af! 😂 Bei Frauen geht das aber. :* Mai 🤣
Hier geht es zum Gewinnspiel: beta.quantenspiegelungen.de Unter allen Teilnehmern werden ein Besuch bei mir am Set, sowie andere coole Preise verlost und alles was ihr dafür machen müsst, ist an einer kleinen Umfrage teilnehmen. Die Umfrage hilft den Forschern der Didaktik der Physik der Uni Münster das Vermitteln von Quantenphysik zu verbessern. Die haben mich übrigens auch bei den Quanten-Videos unterstützt! Vielen Dank dafür :) Achja und jeder, der teilnimmt und hier drunter kommentiert kriegt natürlich ein riesen Dankeschön von mir!!!
Kannst du auch ein paar Videos zum Thema Kugelblitz mache
Wie der entsteht? Wie es wirkt? Wie gefährlich es ist?
Sehr geil
die Erklärungen sind super aber weißt du einige Sachen kann man auch sehen
Als ehemaliger Didaktiklehrer, nun fast 80-jährig, mache ich den Autoren dieses Videos ein dickes Kompliment. Ich freue mich, auch andere Videos von dieser Qualität geniessen zu können!
Quantenphysik ist genial, schade dass wir das in der Schule nicht im Phyikunterricht behandeln :c
Wird in Hessen in der Q3 behandelt
@@xXIceShowerXx Leider ... Kann dem vorherigen Kommentar zustimmen. Ihr wollt nicht wissen was ich gerade durchmache haha
RafCa das wäre so ziemlich das erste Sinnvolle, was man in einer staatlichen Schule in der BRD lernen würde! Dort ist Ver-bildung statt Bildung angesagt, ist natürlich alles gewollt.
Güral19 yes
In Hamburg erst in der S4
schön zu sehen, dass jemand die Dinge wirklich in ihrer Essenz verstanden hat und in der Lage ist, diese hypervereinfacht weiter zu geben. Großartig. hi hi
Man kann Quantenphysik nicht verstehen ohne verrückt zu werden 😝
Im a dog Garcia definiere verrückt :P
Es ist normal verrückt zu sein! Wir rasen auf unserm Planeten mit ca 107000km/h auf unserer Umlaufbahn entlang, du bist aus Sternenstaub entsandten, behaupte nicht, nicht verrückt zu sein😜
@@docsbbqspelunke5284 du bist verrückt, nimm dir eine Auszeit
Mad Crasy du könntest recht haben!
Man bin ich froh dich abonniert zu haben! Einfach grandios und simpel erklärt. Du bist der beste Beweis dafür, dass man um komplexe Themen zu verstehen nicht besonders schlau sein muss, wenn man es von jemandem wie dir erklärt bekommt! Ich freue mich jetzt schon auf den nächsten Teil ☺️
+jhenke23 wow Dankeschön :-)
Sehr schönes Video und du erklärst es besser als der Physiklehrer meines Sohnes. Er hatte das mit der stehenden Welle im Bereich Quantenphysik nicht behandelt.
Nicole Richter ich wünschte wir würden mal über Quantenphysik reden und nicht Mechanik
Wunderbar erklärt! Quantenphysik kann Spaß machen.
Tolles Video! Die neue Art gefällt mir sehr gut :)
Ein heißer Typ der Ahnung von Physik hat😍 Single?
MOIN
MOIN
Hahahaha 😂😂😂 gell, das ist wirklich sehr sexy😍😍🤪
@@ulf594 moin moin
Manche denken mit kopf, manche denken mit andere Organe😉
Wer hat alles während oder nachdem Video gegen eine Tasse geschlagen?😂
Richtig richtig gut gemacht.
Sehr interessantes Thema
Juhu ich freu mich jetzt schon auf Teil 2👍😂
Ich auch!!!!😎😆
Bretzel Esser Ich mich auch!
Hallo 😊 Du erklärst das echt super, sodass ich Physik auch verstehe. Ich wünschte meine Lehrer wären damals auch so ansehnlich gewesen. 😁
Deine Videos sind total aufwendig gestaltet. Danke dir dafür 🙏
Klasse erklärt, auch für mich absoluten Laien. 👍
Toll erklärt großes Lob. Die viereckigen Wellen geil. Die machen wir den Hyperkubus wieder schmackhaft.
Was für ein schöner Mann. Ich schwinge...
Ein tolles Video!! Danke Phil!!☺
Cooles Video, super erklärt :)
Sehr schön! Liebe deinen Kanal
Es gab nie etwas unbefriedigenderes in meinen Leben, als nie das Ende der Kaffe-Welle zu sehen.
Du hast mich fertig gemacht mit diesem Kaffee..
WOW! Was für ein tolles video!
moin!
Super das mal jemand versucht uns die Quantenphysik zu erklären.
Aber auch wenn wir es wohl nicht verstehen werden, ist es gut mal zu erfahren wozu wir Mrd. von € an Steuergeldern ausgeben.
:)
Ich hab mir die Umfrage(1. Seite dann bin ich eingepennt) mal angesehen. Die Selektion scheint ja schon in der Form der Antwortmöglichkeiten zu beginnen. Ich bin z.B. zu doof für diese Umfrage, da ich nicht zwischen "ich stimme zu" und "ich stimme voll zu" unterscheiden kann. Aber auch so war ich schon auf der 1. Seite mit über 60% der Fragen überfordert.
Richtet sich diese Umfrage wirklich an ganz normale Leute oder nur an Personen aus der entsprechenden Fachrichtung?
Er ist einfach eine Mischung aus Ted und Barney😂
Cool gemacht Phil :)
Bin gespannt auf die Fortsetzung :D
QM war bisher echt das coolste im Studium :D bin jetzt mal gespannt wir KTA wird :D
Tolles Video aber was hat das bitte mit Quantenphysik zu tun?
Das hat nix mit Quanten phisik zu tun :) -
Hab ich mich auch gefragt…
Wirklich überzeugend moderiert und erklärt! Danke
Das war ja mal ein cooles Video 😎
Klasse erklärt. Danke schön!
Danke! Bald mehr ...
Top Video! Du erklärst echt geil! :)
Vielleicht mal Schrödingers Katze ? :D
Paauuul kennt doch eh jeder schon
Kenny ja das Experiment an sich kennt jeder die Mathematik dahinter denke ich nicht ;) Deswegen kommt drauf an wie mans aufzieht :D
Sehr sehr gut und einfach erklärt. Das werde ich morgen früh sofort bei ner Tasse Kaffee ausprobieren.
Abo dagelassen
Und was zur Hölle muss ich meinem Friseur sagen, damit ich so eine "Surferwelle" bekomme?
Absolut verständlich erklärt. Gaaaanz prima! Stehende Wellen werden auch bei Wettermanipulationen eingesetzt.
Ein harmonisches Vielfaches einer Longitudinalwelle kommt umgekehrt auf einen Ring. Dieser generiert möglicherweise eine weitere Longitudinalwelle bestehend aus durchlaufender und Lautsprechermembrangespreizter seitliche Ringschwingung X Longitudinalschwingung
Der Lautsprecherschwingkreisumfang steht quasi senkrecht zum Ringumfang. Es handelt sich um eine überlagerte Longitudinalschwingungsart von zwei Seiten mit zwei kinetischen Pendelschwerpunkten..
wenn man multipel an ein Eck flach stößt entsteht ein Kreis herum. Stößt man an einen Kreis entsteht eine Delle, Auf der Gegenseite eine Gegendelle also eine Abbruch-Fläche . An dessen Ecken entstehen Kreise, die als Umkehrfunktion zum rückdellenden Anfangsknotenpunkt als Viereck zurücklaufen.
Das Video kann man zeigen, wenn man mal wieder einem Esoteriker erklären muss, was eine Schumann-Resonanz ist.
Ich denke das hat mit den Mechanismen innerhalb des elementaren Netzwerkes zu tun. Ein geschlossener Zug aus Kannten und Knoten nennt man Masche. Es werden vermutlich deshalb Kannten gebildet weil die Teilchen eine genaue Abfolge haben. Nun können man behaupten das nur diverse Vermaschungen in Frage kommen. Also werden im Glas auch nur diese Formen zu sehen sein. Es kommt darauf an wie fest man aufschlägt und aus welcher Richtung. Ist die Aktion geringer ist auch die Reaktion geringer. Eine Kreisbewegung ist nicht möglich da ein Kreis keine enge Vermaschung aufweist.
Hallo du, auf der Suche nach einem Video, in dem eine spezielle Anlage verbaut ist, die Frequenzen erzeugt, die die Autotür, die zuvor geschlossen wurde, so zum Schwingen bringt, dass man regelrecht die Wellenartigen Bewegungen sehen kann, bin ich auf dich aufmerksam geworden.
Ich frage dich einfach mal, ob du denkst, das dies möglich sein könnte oder ist es Fake ?
Vtl. kennst du das V. ja sogar.
Wünsche dir noch ein schönes WE und würde mich sehr freuen, wenn du mir antwortest :)
Das mit dem Draht war super xD
Interessant,jz mal im ernst mag deine Videos
Danke das viedeo hatte ich gebraucht um besser einschlafen zu könen
Clear explanation!!!
Wer ist auch nur hier wegen Sheldon Cooper?
Wahrscheinlich gar keiner 😅
Ich haha 😂 bin jz bei Staffel 5
Schon das drite mal gesehen und ja nur wegen Dr. sheldon coper
War das Video mit dem Lautsprecher auch verlangsamt?
Toll erklärt :)
Ich finde er erklärt eig ganz gut vor allem, dass er am Anfang 2 verschiedene Beispiele (Glas und Tasse) gezeigt hat. Das hat fürs Verstandnis geholfen aber zum Beispiel warum jetzt manchmal 4-eckige und manchmal sechseckige Formen bei der Welle entstehen hat er so gut wie garnicht erklärt. Außerdem ist er immer so unnötig abgeschweift. Ich finde ihn auch persönlich nicht sehr sympathisch auf den ersten Blick weil er mich an einen 10-jährigen erinnert der sein erstes Science-buch gelesen hat.
Wieso haben wir nie so coole Sachen in Physik gemacht?? Da braucht sich dann auch keiner zu wundern, wenn Schüler Physik langweilig finden... 😒
Die Kaffee-Tassen-Animation ist ein schönes Analogon zu einer Gravitationswelle :) Vom "Spin" her
Interessant
Warum hat der keinen eigenen Kanal. Er hat eine Gabe und kann komplexe Themen spielerisch erklären!
Hä! Kein Scheiß, ich war minimal verwundert, als das mit der Tasse und dem Knoten aufgelöst war🤔😂
Hatte im Kopf mir schon Überlegungen zusammengesetzt, wie man einen bildlichen Knoten in eine Kaffetasse bekommt
Definiere Kaffeetasse so, dass sie zum Kaffeetrinken tauglich ist aber das Material trotzdem so elastisch ist, dass sie sich ähnlich wie Gummi dehnen und geknotet werden kann
Sie wird lang gezogen und hat anschließend einen Knoten, bleibt die Frage, was man damit anstellen soll👻
Das tollste in meiner Kaffeetasse ist immer der Kaffee
Hmm, irgendwie fehlt mir ein Tisch der vor dir steht. Du stehst da irgendwie haltlos im Bild rum. ^^
Wie berechnet man die Schallgeschwindigkeit mit dem Umfang der Tasse und der Frequenz?
Wenn In einer Tassenwand eine stehende Welle entsteht, weil der Tassenrand fest ist, verstehe ich das. Aber wie geht das beim Elektron? Hier ist keine feste Wand, an der sich Knotenpunkte festmachen könnten. Es ist doch nur leerer Raum dort. Oder etwa nicht ???
Wovon hängt es genau ab wie viele Knotenpunkte es gibt
Ich hab auch noch ein Kaffeetassentrick. Wenn kaffee drin ist, man Milch dazu kippt, diesen dann umrührt und mit dem Löffel dauerhaft gegen die Tasse klopft während sich der Kaffee in der Tasse dreht, verändert sich der Ton alleine.
quantenphysik ist wenn in berlin und münchen gleichzeitig 2 räder umfallen obwohl sie noch nicht gebaut wurden
O mein Gott. Er verstehe das auch?
I don't think I'm going to understand it (Quantum Physics) any better in German than English. I knew a guy who was a Physicist and he told me I don't know anything about it. And he was right. He was too honest but he was right. I didn't understand free radicals at all. I asked if it was similar to the way Americans, which I am, are free and the guy said "i suppose it could be." But it's not that simple. not that simple, not that simple. That's all he ever said "It's not that simple."
Geht das auch mit einer Teetasse?
Wer vorgibt Quantenmechanik verstanden zu haben, hat sie nicht verstanden. ;Nils Bohr
Alle: "muss das video gucken wegen schule😕"
Ich: "ich hab zu viel The Flash geguckt.. die reden da so cool und so schlau.. will forensischerwissenschaftler werden"
Und dann komme ich, der den Anime Dr.Stone geguckt hat und so krass wie Senku sein will. 😂😂
Ist es wirklich viereckig ? Die Wände schwingen ja nicht wie ein bspw baurüttler
Die Sache mit der Tasse und dem Henkel funzt nicht so richtig. Habe es gerade bei 10 unterschiedlich gebauten Tassen versucht ... der Ton ist immer unverändert.
Das problem ist das ihr alles in 2 Dimensionen anschaut die wellen breiten sich aber in 4 Dimensionen. Wahrnehmen können wir jedoch nur 3
Fehlen leider Beweise für die vierte Dimension
In der Quantenphysik geht man derzeit von 11 Dimensionen aus
Kannst du bitte dann auch den Hutchinson Effekt erklären
Da mit der Kaffeetasse war aber anders, denn die Frage war wenn ein Atom zu über 90% aus Leeren Raum besteht, weshalb läuft der Kaffee nicht einfach durch die Tasse?
Weil der Raum innerhalb eines Atoms auch Energie ist und dreidimensional.
Hat mit der String-Theorie nicht zu tun, denn die ist letzlich daran gescheitert weil man keine Erklärung gefunden hat wie man Masse Energie und Information eindimensional speichert, weshalb die Uni München sich von diesem Bereich getrennt hat.
Wenn ich für eine Theorie die Physik verbiehgen muss so sollte immer die Theorie auf dem Prüfstein stehen und nicht die Physik, aber deshalb heist es ja auch Theorie.
Mit freundlichem Gruß
Ralf Paul
Ja das ist immer das Problem mit makroskopischen Beispielen für quanntenmechanische Abläufe. Man kann diese Beispiele nicht 1zu1 übertragen, da Prozesse auf der Quantenebene eben nicht wie in unserer Welt ablaufen
@@Rashtan1 Man sollte aber nicht vergessen, dass diese Aussagen genau aus den Fachbereichen kommen, welche Lpcken in ihren Erklärungen habe, welche man statt sie mit Wissen zu füllen, durch die Behauptung ersetzt, dass hier die "normale" Physik nicht mehr gilt?
Das gilt für die Quanten, die DM/DE oder SL gleichermaßen?
Ein interesssanter Typ den ich in der Mongolei traf, sagte mal: "Das Universum ist wahrscheinlich nicht mal halb so kompliziert wie wir vermuten, denn kompliziert wird es erst durch die Erklärungen, der Menschen."
Interessant deshalb weil mein Lieblingslehrer in die gleiche Richtung zielte? "Stell Dir vor es wäre Dein Job, den Du für ziemlich lange an der Backe hast, würdest Du es einfach oder kompliziert machen?"
Unter dieser Betrachtung, stellt sich die Frage wie Effektiv, sind die einzelnen Theorien?
Suchen wir vielleicht nach Unterschieden nur, weil wir die Gemeinsamkeiten nicht erkennen?
MfG Ralf Paul
@@ralfpaul4244 ja es gibt noch Lücken und die wird es vermutlich immer geben. Vor 120 Jahren war die "klassische Physik" ebenso Lückenhaft, denn sie konnte die neuen Entdeckungen nicht mehr erklären. Es brauchte erst die Relativitätstheorie und die Quantenmechanik um diese Phänomene zu erklären. Darauf basierend haben wir in den letzten 100 Jahren mehr Entdeckungen und Fortschritte gemacht, als in der gesamten Menschheitsgeschichte. Vielleicht braucht es einen Geist wie Einstein, um diese Lücken zu füllen, doch es werden neue Lücken auftauchen, die es dann wieder zu füllen gilt. Aber die QM und RT haben uns Grenzen aufgezeigt, wie z.B das plancksche Wirkungsquantum. Wir können einfach nicht unter diese Grenze, egal was wir tun, aber wenn man sieht was wir aus den Wahrscheinlichkeiten herausgeholt haben, an Erkenntnissen, an technologischem Fortschritt, ist das einfach genial. Vllt müssen wir eines Tages auch einsehen, das es uns einfach nicht möglich ist, das Wirken und Sein dieses Universums zu begreifen.
Um auf deine Fragen einzugehen, ja die moderne Physik weist Lücken auf, ebenso wie die klassische Physik.
Wie effektiv sind diese Theorien? Wahnsinnig effektiv, sieh dir an wo wir heute sind, was wir entdeckt, entwickelt und verstanden haben seit 1900.
Solange wir diese Theorien nicht falsifizieren können, sollten wir weitermachen.
MfG
@@Rashtan1 Nicht um sonst habe ich darauf hingewiesen das Probleme oft hausgemacht sind.
Einstein hat das ganz gut formuliert als er sagte: "Selbst die Wahrheit ist reativ, denn sie bewegt sich immer, in den Grenzen der aktuellen Erkenntnis!" und als Optimist, würde ich da gerne keinen Vorsatzt unterstellen nur um das eigene EGO zu pampern?
MfG Ralf Paul
hab dich bei 1.2 oder 3 gesehen bist echt cool ich heiße auch Phillip
Wie ist die Frequenz bei Menschen die 500ml Wasser oder 2,5l Wasser getrunken haben?
Wieso denn Meerwasser? Geht das nicht auch mit Flusswasser? Oder Wasser aus der Leitung???
meine tasse hört sich aber überall gleich an egal
"Gott würfelt nicht"
How you kow?
Dachte Einstein auch, nur leider hat er sich geirrt
apropos stehende Wellen: Du hast in deinem Studio eine stehende Welle; eine akustische. Die nervt schon etwas, wenn man die hört...
das dient sicher alles der einfachen Erklärung von Quantenphysik…
kennt dich von kika 12 oder 3 bist voll cool
+Hogwarts News hehe freut mich, Dankeschön!
Was besagt die Schumann Resonanz also ? Wo sind da Knotenpunkte wenn Mal ein Asteroid oder Ähnliches in die Erde einschlägt? Mit welchem Gerät sieht man dann die Schwingungen? Und wie nutzt man Quantenphysik z.b. für Gesundheit, Heilung oder zwischenmenschliche Frequenzen? Wenn 2 fremde Menschen sich begegnen und die " Frequenz " nicht zueinander passt ? Wer oder was lässt uns schwingen, sodass wir tief oder hoch klingen ? Ein Video hierzu wäre sehr interessant ..
Ein Glas durch Schallwellen zum platzen bringen, Kenn ich auch.
Wie funktioniert ein Experiment mit einer Tasse ohne Henkel?
probiers einfach mal aus
danke für die tricks du penner
👍
,, Ihr glaubt nicht was alles spannendes in einer Tasse drinsteckt,,
-Kaffe??
Arschwasser
Warum gibt es nur 4 und nicht bspw 5 ?
Oh ich sollte das Video zu Ende sehen bitte nicht nörgeln
Kurzfassung ! Quantenphysik sind Schwingungen? Scgwingunugen in aller Art ?
Interessant re Gefäß
Mit und ohne Henkel, der Vergleich und die Art der Schwingungen ! Was meint ihr ?👇🏻
Naaa, wer ist 2020 noch hier? ^^
Hoffentlich konstruktive Kritik: Stehende Welle lieber mit Nodien darstellen? So läuft die Wellen-Schrift. Also abwechselnd einen Buchstaben, welcher pulsiert zwischen Groß und Klein und einen stehenden.
Mach Mal ich starte magische Hitze
Wenn ich mir die Wellen in der Kaffeetasse anschaue und das Achteck auf dem Saturn das angeblich ungelöst ist, verstehe ich nicht was die Experten machen
Kaffee trinken
Ich mag Züge :3
Bin erst 6 Klasse, why versuche ich Quantenphysik zu verstehen? .-.
Verstehe erst mal die normale Physik.
@@eliasg6813 Passender wäre "klassische Physik"
Wer ist wegen Avengers Endgane da???? xD
Den shit hab ich nicht gesehen.
Was hat das denn mit Quantenphysik zu tun. Nette Veranschaulichung, aber leider sind diese Schwingungen was ganz anderes.
Die App welche seine Hände steuert hat nen Virus oder Bugs. Vielleicht war der Kurs in dem er diese Bewegungen einstudiert hat auch nicht viel wert.
Ich fand den Witz gut \
ok lol, das war wohl eher mechanik als quantenmechanik...
das wasser kommt ja aus dem nichts... o.o
Clickbait Überschrift
Das Video ist zwar schon 5 Jahre alt, aber ich frage mich, was die ganzen Erklärungen von Schwingungen und stehenden Wellen mit Quantenphysik zu tun haben sollen? Selbst, wenn jetzt im nächsten Video das Doppelspalt-Experiment erklärt werden sollte. Da habe ich schon bessere Videos gesehen, die schneller auf den Punkt kommen. Und das Doppelspalt-Experiment erklärt die Quantenphysik ja auch nicht, sonder gibt uns nur einen Hinweis darauf, dass bestimmte Phänomene sich mit der klassischen Physik nicht erklären lassen. Wer sich mal wirklich mit dem Thema Quantenphysik und deutschen Videos dazu beschäftigen möchte, sollte sich Video vom verstorbenen Hans-Peter Dürr oder dem österreichischem Physiker Anton Zeilinger suchen und anschauen.
deine Videos werden nicht in meiner abobox angezeigt :(
Nein nein, Naturwissenschaftlicher dürfen nicht hübsch sein... Hab ich ja noch weniger Bock zu gucken... Hübsch UND schlau... Hau af! 😂
Bei Frauen geht das aber. :* Mai 🤣