Superbe travail ! Merci ! Le couple scientologue n'a pas résisté aux nombreux flunks du film... sûrement leurs engrammes étaient-ils trop ancrés... on ne peut être tous OT XI😂
Merci infiniment pour cet hommage à Stanley Kubrick. En tout cas je le prends comme tel. Ce qui me fait penser qu'il n'y avait avec lui qu'une seule version définitive de ses films et pas une version longue, la "directors cut", les rajouts numérique infinis (coucou George) et tout le reste La marque d'un grand maître !
Merci pour ce travail. Vraiment super. J'avais déjà vu la première version, et j'ai visionné celle-ci avec encore beaucoup d'interêt. Le sujet est passionnant, et Kubrick est immense.
Y a quand même dans Eyes Wide Shut, des scènes sacrément tendancieuses comme lorsque le vendeur prostitue sa fille qui ne dépasse pas 15 ans … Vendeur d’un magasin qui se nomme « Rainbow », couleurs qui se trouve dans presque chaque plan d’un intérieur. Comprendra qui pourra ;)
Vivian Kubrick n'aura debunké QUE la théorie du complot lunaire impliquant son père... C'est peu mais bon ; c'est déjà mieux que rien. Merci pour la vidéo, autant on sent la quantité de travail derrière qu'on ne sent pas passer les 34 minutes.
@@ACultOfficiel En plus, en tant que semi-germain, je salue l’effort fourni pour prononcer au mieux les mots allemands, ce qui est très rare et qui fait plaisir.
@@lecokase Plus précisément c' est le Dies Irae du songe d' une nuit de sabbat tiré de la symphonie fantastique d ' Hector Berlioz arrangé en l' occurrence par Wendy Carlos . C ' est la musique de la scène d' intro du film Shining.
C ' est un film qui parle de fantasmes , de manipulation , de jalousie , de rêve éveillé , du vrai et du faux , de masques . On peut y voir également , d' une certaine manière , une métaphore du cinéma .
@@ACultOfficiel Et celle où on voit de petits extraits de ses films , tout le monde aura reconnu la 9 ème de Beethoven. Le prologue c 'est Piano trio en E-Flat , Op 100 ( deuxième mouvement ) de Franz Schubert .
@@ACultOfficiel Une "complosphère" induit une réunion d'individus partageant quelque chose , un aréopage tacite même ; non un vague agrégat , allant du partisans politique de Trump, aux sectateurs des petits bonhommes verts, en passant par l'antivax total côtoyant l'adversaire d'une sur-vaxination persuadé d'un bénéfice-risque négatif. N'est ce pas comploplot de croire que nous nous réunissons, tard dans la nuit, sous des masques, pour nous entendre ? Il me paraît évident que des gens partageant les mêmes intérêts cherchent à s'entendre et à s'organiser. Cela va du Franc Maçon, au membre du Bildetberg, en passant par le MEDEF et le Rotary . Rien d'extraordinaire à ça ! Mais imaginer une Sphère Comploplotiste ... (appellez plutôt ça :" les gens"). Considérer que les gens qui execrent le conflit d'intérêts ,la collusion, le trafic d'influence , sont paranoïaques, relève soit de la mauvaise foi, soit d'une mentalité paranoïde ( ironie du destin). La sphère complotiste n'existe pas. Des journalistes chouinent de ne pas être pris au sérieux , voilà tout.
@@simoncaboche4961 Bah, il y a une « complosphère », comme il y’a une « zetetosphère », une « droitosphère » ou une « gauchosphère ». On parle ici de « sphères » plutôt que de clubs, de partis, d’associations, car c’est bien de sphères qu’il s’agit: des ensembles de personnes qui partagent un certain nombre d’idées, une vision du monde proche, qui se recommandent souvent entre elles les mêmes sources d’informations, les mêmes références etc. Rien de complotiste donc dans le fait de reconnaître que les gens se réunissent spontanément en « sphères » selon leurs opinions, centres d’intérêts, etc.
@@pw6002Le terme « complotiste » a été initié par la CIA pour décrédibiliser, dès 1967, toute personne réfutant les conclusions de la commission Warren, sur l'assassinat du Président Kennedy. Donc en gros on parle sphère dès que c'est porté par un groupe d'autoriter qui accepte de partager sa vision au public et l'on parle de complot quand le groupe qui partage sa vision et dérangeante pour la narration officielle
J'approuve le fait que le film de Kubrick soit surtout une excellente adaptation de La Nouvelle Rêvée. Perso, j'y ai retrouvé la même atmosphère étrange et lascive.
Je l'avais déjà vue à sa sortie, mais je l'ai revisionnée avec beaucoup de plaisir ! La nouvelle voix off est très agréable. 🙂
merci beaucoup !
Superbe travail ! Merci ! Le couple scientologue n'a pas résisté aux nombreux flunks du film... sûrement leurs engrammes étaient-ils trop ancrés... on ne peut être tous OT XI😂
Un grand merci !
Merci infiniment pour cet hommage à Stanley Kubrick. En tout cas je le prends comme tel.
Ce qui me fait penser qu'il n'y avait avec lui qu'une seule version définitive de ses films et pas une version longue, la "directors cut", les rajouts numérique infinis (coucou George) et tout le reste
La marque d'un grand maître !
Si si, il y a une (très bonne) version longue de shining.
@@jojopexiflard2290 Ha zut... la version américaine.
Oui, c'est aussi un hommage à Stanley Kubrick. Merci. :)
Video parfaite. Merci c'est vraiment intéressant et ça change des gourous.
Merci !
Kubrick dénonce clairement les pratiques de nos élites.
Il est mort quelques jours après avoir fait visionner la bande-annonce de ce film au deux co-président de la Warner...
Merci pour ce travail. Vraiment super. J'avais déjà vu la première version, et j'ai visionné celle-ci avec encore beaucoup d'interêt. Le sujet est passionnant, et Kubrick est immense.
Merci à vous
Très intéressant! Merci beaucoup!
Rien n’est nouveau sous le soleil… les films relatent les faits existants avec subtilité, les scénaristes savent le prix de la vérité..
B
R
A
V
O
!
Y a quand même dans Eyes Wide Shut, des scènes sacrément tendancieuses comme lorsque le vendeur prostitue sa fille qui ne dépasse pas 15 ans … Vendeur d’un magasin qui se nomme « Rainbow », couleurs qui se trouve dans presque chaque plan d’un intérieur. Comprendra qui pourra ;)
Vivian Kubrick n'aura debunké QUE la théorie du complot lunaire impliquant son père...
C'est peu mais bon ; c'est déjà mieux que rien.
Merci pour la vidéo, autant on sent la quantité de travail derrière qu'on ne sent pas passer les 34 minutes.
Une émission exceptionnelle et qui glasse le sang sur la secte scientologue . Un grand merci ❤
La voix off est vraiment tallentueuse, elle en fait régulièrement?
Merci pour Cécile.
@@ACultOfficiel très jolie voix en plus
@@ACultOfficiel
En plus, en tant que semi-germain, je salue l’effort fourni pour prononcer au mieux les mots allemands, ce qui est très rare et qui fait plaisir.
Le titre de la musique svp à 2:17
La symphonie fantastique d'Hector Berlioz.
@@ACultOfficiel ha c’est vrai Merci! C’est magique
@@lecokase Plus précisément c' est le Dies Irae du songe d' une nuit de sabbat tiré de la symphonie fantastique
d ' Hector Berlioz arrangé en l' occurrence par Wendy Carlos . C ' est la musique de la scène d' intro du film Shining.
Excellent comme d'habitude, qui donne envie d'en savoir plus grâceaux nombreuses références.
Un grand merci !
C ' est un film qui parle de fantasmes , de manipulation , de jalousie , de rêve éveillé , du vrai et du faux , de masques .
On peut y voir également , d' une certaine manière , une métaphore du cinéma .
Je partage aussi cet avis :)
Shining aussi est une métaphore de ce qu'est le cinéma ! Sur le pouvoir magique du' onema, ou de manipulation
il faut regarder American moon Par Massimo Mazzucco !!!!
❤
J’adore la musique d’introduction ! C’est de Beethoven ?
Si c'est celle du prologue , c'est Schubert.
@@ACultOfficiel Et celle où on voit de petits extraits de ses films , tout le monde aura reconnu la 9 ème de Beethoven.
Le prologue c 'est Piano trio en E-Flat , Op 100 ( deuxième mouvement ) de Franz Schubert .
Super intéressant comme video ! C'est cool de faire vos analyses sur des films aussi, ca change des videos sur les complotistes !
Un grand merci !
Merci pour cet intéressant travail. Pardon pour cette remarque, mais on utilise plus volontiers "Mise en abyme" pour nomme ce procédé narratif.
Vous avez raison, néanmoins les deux orthographes sont tolérées.
@@ACultOfficiel Oui !
Complotiste, complosphere...il y a juste à être logique pour voir que tout est complot.
Pardon ,mais n'est ce pas complotiste de parler de complosphère ?
Pouvez-vous préciser ?
@@ACultOfficiel Une "complosphère" induit une réunion d'individus partageant quelque chose , un aréopage tacite même ; non un vague agrégat , allant du partisans politique de Trump, aux sectateurs des petits bonhommes verts, en passant par l'antivax total côtoyant l'adversaire d'une sur-vaxination persuadé d'un bénéfice-risque négatif. N'est ce pas comploplot de croire que nous nous réunissons, tard dans la nuit, sous des masques, pour nous entendre ? Il me paraît évident que des gens partageant les mêmes intérêts cherchent à s'entendre et à s'organiser. Cela va du Franc Maçon, au membre du Bildetberg, en passant par le MEDEF et le Rotary . Rien d'extraordinaire à ça ! Mais imaginer une Sphère Comploplotiste ... (appellez plutôt ça :" les gens"). Considérer que les gens qui execrent le conflit d'intérêts ,la collusion, le trafic d'influence , sont paranoïaques, relève soit de la mauvaise foi, soit d'une mentalité paranoïde ( ironie du destin). La sphère complotiste n'existe pas. Des journalistes chouinent de ne pas être pris au sérieux , voilà tout.
Voilà une réponse significative.
@@simoncaboche4961
Bah, il y a une « complosphère », comme il y’a une « zetetosphère », une « droitosphère » ou une « gauchosphère ».
On parle ici de « sphères » plutôt que de clubs, de partis, d’associations, car c’est bien de sphères qu’il s’agit: des ensembles de personnes qui partagent un certain nombre d’idées, une vision du monde proche, qui se recommandent souvent entre elles les mêmes sources d’informations, les mêmes références etc.
Rien de complotiste donc dans le fait de reconnaître que les gens se réunissent spontanément en « sphères » selon leurs opinions, centres d’intérêts, etc.
@@pw6002Le terme « complotiste » a été initié par la CIA pour décrédibiliser, dès 1967, toute personne réfutant les conclusions de la commission Warren, sur l'assassinat du Président Kennedy.
Donc en gros on parle sphère dès que c'est porté par un groupe d'autoriter qui accepte de partager sa vision au public et l'on parle de complot quand le groupe qui partage sa vision et dérangeante pour la narration officielle
J'approuve le fait que le film de Kubrick soit surtout une excellente adaptation de La Nouvelle Rêvée. Perso, j'y ai retrouvé la même atmosphère étrange et lascive.
30 minutes envoutantes, une fois encore.
🤣🤣🤣🤣