Economie Academy : les over de geldhoeveelheid (M1 t/m M3)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 окт 2024

Комментарии • 7

  • @SiebeNL
    @SiebeNL 3 года назад

    Ik heb een vraagje, al het chartale en girale geld in handen van het publiek behoort tot de maatschappelijke geldhoeveelheid, maar dat girale geld staat op de bank terwijl de bank niet hoort tot de maatschappelijk geldhoeveelheid, hoe kan dit dan?

    • @FrankEconomie
      @FrankEconomie  3 года назад

      Goede vraag. Die bank heeft dat als het ware voor jou in beheer, het is en blijft jouw geld, dus van het publiek. Vandaar dat het toch bij de maatschappelijke geldhoeveelheid hoort, ook al ligt het in beheer bij de bank. Groet, Frank

  • @hi-uc9rr
    @hi-uc9rr 2 года назад

    Morgen een toets.

  • @eb7025
    @eb7025 7 лет назад

    Hoi, erg bedankt voor je uitleg.
    Ik had een vraagje, dubbeltellingen in transacties behoren niet tot T in de vergelijking van fisher. Maar wel tot Yr in de vergelijking. wat is het verschil tussen Yr en T, en waarom behoren dubbeltellingen niet tot T?
    alvast bedankt!

    • @FrankEconomie
      @FrankEconomie  7 лет назад

      Ik moet je dit antwoord schuldig blijven. Voor zover bij mij bekend is Yr (het e reele inkomen) gelijk aan T (het aantal transacties). Je kan die begrippen in ieder geval in de verkeersvergelijking van Fisher allebei gebruiken.

  • @SuperKaasKaas
    @SuperKaasKaas 9 лет назад

    Aangezien M1 onderdeel is van M2 reken je dubbel wanneer je zegt dat M1 + M2 = M3.
    Wat volgens mij klopt is M1 + Spaargelden + KT deposito's + vreemde valuta's = m3

    • @FrankEconomie
      @FrankEconomie  9 лет назад +1

      Jakob O. de Leth Het laatste klopt wat je zegt en datzelfde zeg ik ook in deze uitleg. M2 is "near money" (bv spaargeld) en dus wat anders dan M1 wat wel money (=maatschappelijk geld) is. Het eerste wat je zegt klopt niet. Dus M2 is iets anders dan M1, dus geen dubbeltelling. Wel goed dat je het ter discussie stelt. Grtn, Frank