수력발전으로만 자국 전기수요를 충족하고도 남아 이웃나라에 판매가능함... 여기다 북해유전이라는 현금이 따박따박 들어오니 전기차 전환이 가능했고 정부도 전기차 인프라 정착을 밀고 나갈수 있었던 이유임. 축복받은 자연 환경과 정부의 선견지명, 부패없는 투명한 사회가 가능하게 만든거.....
유전으로 현금 따박 따박은 개소리고 수력발전 비중이 압도적으로 높아서 야간에 버려지는 전기가 많다 즉 수요단력성 조절이 어려운 수력발전 야간 잉여전기를 전기차 충전에 쓰자 이렇게 된거임... 노르웨이는 석유판매 대금은 법적으로 아에 사용할수도 없고 이를 운용한 수익금만 복지로 사용하고 펀자 자체가 석유가격에 헷지 시스템이기 떄문에.. 석유가격이 폭등하면 엄청난 손해를 보는 구조.. 폭락하면 펀드는 엄청난 이익을남기는 구조 서로 상쇄시킴...
@@kirin1229 노르웨이 같이 개인주택이 생활화된 나라에선 화재가 나도 문제가 없지 ㅋㅋㅋ 이번에 벤츠 전기차 폭발사건모르냐?? 전기차 폭발하면 그냥 차주 골로기는거야 우리같은 아파트 생활권에선 ㅋㅋㅋㅋㅋ 꼭 지 수준 낮은걸 생각못하고 함부로 일반화를 쳐해요 ㅋㅋㅋㅋ
그 나라의 국민이 국회의원이 되는 거니까요. 외계인이 국회원이 되는 게 아님. 그냥 국민들의 인식 자체가 권력을 잡으면 나쁜 짓도 좀 할 수 있는 거지가 아니라, 국회의원 되면 성공한 사람인거지, 이렇게 권위적으로 보는게 아니라, 국회의원은 봉사하는 사람들이라 생각함. 얀테의 법칙으로 부유층의 겸손이 당연하고, 전통적인 개신교의 개념으로 근검, 고소득에 세금도 ㅈㄴ 때리다 보니 사람들이 부유층이 되고 싶다, 스타가 되고 싶다 돈 ㅈㄴ 벌고 싶다 이런 욕망이 상대적으로 적어서 금전적 열망이 적음. 그러니 불법적으로 지 이익을 챙기려는 욕망도 상대적으로 적음.
24년 8월에 노르웨이 다녀왔습니다. 휘발유 1리터에 3천원, 옆 나라인 스웨덴과 핀란드는 2200원 정도, 이 중 산유국은 노르웨이 뿐인데도 비싼 석유값에 놀랐습니다. 노르웨이 석유가격이 비싼 이유는 후손들에게 자원을 물려주기 위해서 소비를 억제하는 정책이라고 합니다. 1억짜리 벤츠에 1억 8천만원의 세금이 붙어서 2억 8천만원에 팔립니다. 버스비도 비싸서 자전거 타는 사람들이 많았습니다. 한국이 배울 점 참 많습니다. 소박하고 국민을 위하는 정치인들, 이게 제일 부러웠습니다. 한국도 무보수 봉사직으로 정치인들을 모조리 바꾸고 지하철 패스와 버스 무제한 패스를 지급하는 정도로 혜택을 줄여야 합니다. 비리의 온상, 정치인들 혐오합니다. ^&^
@@charlesLee_스프링클러는 목적이 진화가 아니라 확산 방지임 내연차가 불나도 못끔 본넷 안에서 불이나는데 껍데기 뿌린다고 뭐가 달라짐? 애초에 확산방지라 있고 없고 차이가 하늘과 땅차이고 그 사이에 소방차가와서 진압으로 마무리인데 오히려 지상으로 옮기면 확산방지가 없어서 몇달전에 외국어디서 테슬라에서 불났다고 홀라당 옥상서 탄거 기억함? 그거 알고보니 내연기관에서 불나서 전부 옮겨 붙은거였고 그꼴나는데?
친환경 선진국이라고 빨아줄거 없어요. 언득보면 친환경, 평화주의의 나라같아보여도 석유다팔아먹고 방위산업도 꽤커요. 그런주제에 꽤많은 사람들이 선민의식있는게 아이러니해요. 대부분 국민이 딱 우리나라 시골같은 마을에서 살면서 선진국이라고 치켜세워주니까 깔보는 경우도 있구요. 참고로 노르웨이 거주중입니다
매우 잘 만든 동영상 이네요. 동영상 내용에다가 사족 하나 더 달자면, 노르웨이는 자동차를 제조하는 기업이 전혀 없고 오로지 수입만 하는 국가이기때문에 전기차로 전환하는 게 좀 더 유리했던 거죠. 물론 이것도 정치가 안정되고 투명해서 가능했던 일이기도 했구요. 다만, 그런 노르웨이도 육군 무기 중 상당수는 디젤유를 여전히 넣어야 돌아가는 탱크, 자주포 등을 써야 하고 전투기와 각종 군용 항공기는 항공유를 써야 하겠죠? 완전한 석유로부터의 탈출은 불가능합니다. 현재로서는. 그리고, 노르웨이가 아무리 혼자서 탄소제로 정책을 잘 실천해도 중국과 인도가 계속 탄소 배출을 막대하게 하면 지구 전체적으론 그닥 개선되는 게 없을 겁니다. 지구는 노르웨이 혼자서 사용하는 공간이 아니니까. 나머지 나라들까지 다 탄소제로 정책이 잘 실천되도록, 앞서가는 나라들이 뒤처지는 나라들을 도와줘야 하는데, 북유럽 나라들이 하는 꼴을 보면 주둥이로는 혼자서 착한 척은 다하고, 뒤처지는 나라들을 배려하거나 도와주는 건 그닥 이죠. 지구는 특정국가 혼자서만 사는 공간이 아니란 걸 걔네들이 깨달아야 하는데, 글쎄요...
국가 재정이 풍족하지만 적은 인구로 미래를 큰기틀에서 발전 시키는게 불가능함.고도의 복지정책은 전국민의 수명을 획기적으로 늘려 초초고령 사회가 되는 현상은 정체된 국가로 남는다.인구 증가책으로 스웨덴이 난민 수용으로 범죄가 폭증하고 젊은이들이 낸 세금이 자신들이 노년에 받아야 할 돈이 난민에게 모두 돌아가 타국으로 이민 가는 불행한 사태가 이제 손쓰기 어려워짐.딜레마아 빠진 북유럽 국가
노르웨이는 수력발전을 많이 한다고 하는데 석유와는 별도로 전기도 풍족한 모양이더군요. 노르웨이 사람들과 같이 일해본 적이 있는데 퇴근할 때 한국사람들과는 달리 오피스에서 전부 불을 켜놓고 퇴근하는 것이 습관이 되어 있더군요. 노르웨이 공기업 팜플렛을 본 적이 있는데 설정샷인지는 모르겠지만 밤에 아무도 없는 빌딩에 전부 불을 환하게 켜놓고 있는 걸로 봐서는 전기가 되게 풍족하다는 느낌을 받았습니다.
노르웨이가 기름이 넘쳐나는 나라이기는 하지만, 그 나라의 에너지의 98%가 수력발전을 통하여 얻는다는 사실을 간과하면 안됩니다. 이나라가 왜 전기자동차를 사는데 하등의 어려움도 없는지는 바로 이접을 생각하면 쉽게 이해가 되실 것입니다. 이 나라는 전국이 산악지대로 되어있어, 산에서 쏟아지는 폭포가 수천개가 되는 천혜의 환결을 가지고 있는 나라입니다. 그런 폭포를 잘 이용만 해도 될테니, 굳이 석유를 캐지 않아도 충분한 에너지를 확보할수 있지요. 또 미래는 물이 많은 나라가 부국이 될 것인데, 이또한 노르웨이는 가장 큰 혜택을 받은 나라인 것입니다. 이나라는 스웨덴과 더불어 철광석이 많이 매장되어있기에, 독일이 전쟁을 시작하기전에 노르웨이와 스웨덴부터 점령하여 철광석을 확보한 덕분에, 이 나라는 독일과의 사이도 매우 좋은 관계입니다.
노르웨이 국부 펀드가 엄격한 체계로 관리되고 있다는 것까진 좋은데, 구체적으로 어떻게 하고 있다는 건가요? 자금 흐름이 투명하게 공개되고 중앙은행에 의해서 관리된다는 점 외에는 설명이 빈약한 것 같아요. 당장 한국 정책의 방향성 전환 빈도 5년이 짧다고 비판한 점에 대해서도 왜 5년이 짧은지에 대한 근거가 없어서 도대체 배울 점이 뭔지 이 동영상으로부터 알기 힘듭니다. 5년보다 긴 장기 정책의 건전한 의사 결정이 어떻게 결정되는 지, 누구에 의해서 결정 되는지, 부패 방지가 어떻게 이루어지는지 "엄격한 체계"라고 한게 당최 무엇인지, 조금도 설명이 없는 것 같습니다.
노르웨이 스웨덴 핀란드 북유럽 국가는 인구 1000만명이 안되어서 전기가격을 낮추는것이 가능하지만 대한민국은 인구만 5100만으로 쓸데없이 많습니다 인구때문에 석유가격도 낮추기 힘든데 전기는 불가능합니다 대한민국은 전기를 수력 풍력 지열 태양광으로 생산자체가 아주 적은양만 가능합니다 정권이 바뀐다고 늘지 않는 구조인것이 산이 많아서 불가능하고 대한민국은 호수가 없어서 수력발전도 힘듭니다 오직 전기는 원자력 일부 대부분은 석탄 수입해다 화력으로 전기를 만들어야 합니다 정권이 문제가 아니라 물자원 조차 적은 대한민국 입니다 어느정권도 전기를 낮추는것이 불가능합니다 석유 전기 가격을 낮추고 싶으면 아기 안 낳기 운동부터 전개하세요 지방이 사라지면 서서히 해결됩니다
![한국이 무시하는 중국 전기차를 실제로 타보면.. [화웨이 ADS 3.0 자율주행 기능 리뷰]](/img/1.gif)
석유 활용 잘하면 부국
석유 활용 못하면 빈국
재밌는사실은 석유로 번돈은 국가경제나 복지에 안쓰임 국부펀드로 들어감 미래세대를 위해 안쓰고있음
@@hea-그거 완전 리버스 한국아님??
더 가난해질 미래세대 등골까지 쪽쪽빨아먹으려는 모 국가가 떠오르는데
쓰긴씀. 전기차혜택이란것 자체가 일종의 복지지. 다만 대다수 돈을 노르웨이가 아닌 외국으로 투자해서 돈을 불림. 여러가지이유가 있겠지만 인플레이션도 하나의 이유고
@@hea-국부펀드로 들어가는데 국가 경제나 복지에 쓰이는데 아니라는건 무슨 말임? ㅋㅋ
@@권수영-d1g 니 자식 적금넣는것이라고 생각하면 됨 간단하지?
수력발전으로만 자국 전기수요를 충족하고도 남아 이웃나라에 판매가능함...
여기다 북해유전이라는 현금이 따박따박 들어오니 전기차 전환이 가능했고 정부도 전기차 인프라 정착을 밀고 나갈수 있었던 이유임.
축복받은 자연 환경과 정부의 선견지명, 부패없는 투명한 사회가 가능하게 만든거.....
거기에 기술발전도 한몫했죠.
베네수엘라가 남미 최빈국으로 전락한 이유는 정책의 실패가 이유겠지만 일상적인 부정부패도 몰락의 이유가 아닐까요?
적은 인구수도 유리한거죠
@@Neo-hu3in아줌마
유전으로 현금 따박 따박은 개소리고 수력발전 비중이 압도적으로 높아서 야간에 버려지는 전기가 많다 즉 수요단력성 조절이 어려운 수력발전 야간 잉여전기를 전기차 충전에 쓰자 이렇게 된거임... 노르웨이는 석유판매 대금은 법적으로 아에 사용할수도 없고 이를 운용한 수익금만 복지로 사용하고 펀자 자체가 석유가격에 헷지 시스템이기 떄문에.. 석유가격이 폭등하면 엄청난 손해를 보는 구조.. 폭락하면 펀드는 엄청난 이익을남기는 구조 서로 상쇄시킴...
5:31 와 비율 미쳤다ㄷㄷ
9:01 너무 팩트라 할 말이 없습니다...
그 나라 ㅋㅋ
민주국가의 일반적 특징입니다
그래서 리스크 관리가 되는 역설도
성립합니다
차라리 지방자치제 없애고 중앙정부에서 내려보냈으면좋겠음 걍;;
우리나라면 대통령 바뀔때마다 정책이 바뀌겠지..
그 정책이 옳았냐 옳지 못했냐 보다
상대 정권이 무능했다는 프레임을 강하게 씌우는게 목적이라 그런듯
국민 수준도 문제임. 전기차 무서워서 못탄다는 사람들한테 노르웨이에선 전기차에서 불 안나냐? 라고 되돌려주고싶음…
@@프로파간다ㄹㅇ…
@@kirin1229 노르웨이 같이 개인주택이 생활화된 나라에선 화재가 나도 문제가 없지 ㅋㅋㅋ 이번에 벤츠 전기차 폭발사건모르냐?? 전기차 폭발하면 그냥 차주 골로기는거야 우리같은 아파트 생활권에선 ㅋㅋㅋㅋㅋ 꼭 지 수준 낮은걸 생각못하고 함부로 일반화를 쳐해요 ㅋㅋㅋㅋ
잘한건 유지하고 잘못한 건 바꿔야죠
근데 무식힌 정부가 잘한 것조차 바꾼다는게 문제이죠
이번 영상 너무 재밌다 진짜
대통령까지 갈것도 없이 서울구청장도 바뀌면 자치구 엠블럼부터 싹 교체하는데 돈쓰는 나라에서 무슨 장기적인 계획을 바라겠습니까 ㅋㅋㅋ
인간의 본성이란게 권력을 쥐게되면 휘두르고 싶은게 본성인데, 북유럽 국가들을 보면 어떻게 청렴하고 투명한 정치를 할수있는지 궁금하고, 그 이유가 어디에서 기인된것인지 정말 궁금함.
얀테의 법칙
그 나라의 국민이 국회의원이 되는 거니까요. 외계인이 국회원이 되는 게 아님. 그냥 국민들의 인식 자체가 권력을 잡으면 나쁜 짓도 좀 할 수 있는 거지가 아니라, 국회의원 되면 성공한 사람인거지, 이렇게 권위적으로 보는게 아니라, 국회의원은 봉사하는 사람들이라 생각함.
얀테의 법칙으로 부유층의 겸손이 당연하고, 전통적인 개신교의 개념으로 근검, 고소득에 세금도 ㅈㄴ 때리다 보니 사람들이 부유층이 되고 싶다, 스타가 되고 싶다 돈 ㅈㄴ 벌고 싶다 이런 욕망이 상대적으로 적어서 금전적 열망이 적음. 그러니 불법적으로 지 이익을 챙기려는 욕망도 상대적으로 적음.
추워서 그래요.. 그래서 서로 경쟁하며 누르기 보단 도와야하는 문화가 발전하고.. 지리상 북쪽에, 적대국이 없는 천연자원이 터지는 나라라서요. 그에 비해선 우린... 기술, 인력자원을 키워야..
진짜 북유럽은 정치적으로도 안 얽히고 부럽다
북유럽 전체로 퉁치기엔 지금 스웨덴은 난민출신 갱들이 총격전을 하루가 멀다하고 벌이고 있음. 불쌍하니까 도와주자! 라고 .. 정치적으로 이용해서 일어난일 불과 몇년만에...
조회수 없는 따끈따끈한 새 영상
영상 너무 재밌어요 >
우왕 새영상이다
노르웨이야말로 진짜 선진국이다.
운이 좋은 나라
노르웨이 복지 따라 할려면 기름판돈 한푼도 안쓰고 50년간 적립하고.. .이걸로 모자름. 여기에 여성도 징병 대상이라 대체복무로 사회복지 시설에서 근무함...
24년 8월에 노르웨이 다녀왔습니다. 휘발유 1리터에 3천원, 옆 나라인 스웨덴과 핀란드는 2200원 정도, 이 중 산유국은 노르웨이 뿐인데도 비싼 석유값에 놀랐습니다. 노르웨이 석유가격이 비싼 이유는 후손들에게 자원을 물려주기 위해서 소비를 억제하는 정책이라고 합니다. 1억짜리 벤츠에 1억 8천만원의 세금이 붙어서 2억 8천만원에 팔립니다. 버스비도 비싸서 자전거 타는 사람들이 많았습니다. 한국이 배울 점 참 많습니다. 소박하고 국민을 위하는 정치인들, 이게 제일 부러웠습니다. 한국도 무보수 봉사직으로 정치인들을 모조리 바꾸고 지하철 패스와 버스 무제한 패스를 지급하는 정도로 혜택을 줄여야 합니다. 비리의 온상, 정치인들 혐오합니다. ^&^
세계적으로 보면 기름 팔아서 막대한 돈을 번다는건대 자국내에서만 기름을 안쓴다는 이유로 과연 노르웨이가 친환경국가인게 맞는지는 생각해볼 문제임
환경때문에 전기차를 타면서 기름을 팔아야만 유지되는 전기차정책은 아이러니ㅎ
산업상 공장은 기름이 필요해서 그럴겁니다.
@옴니아-j3p 그말이 아니고요 노르웨이가 석유를 팔아서 다른 나라들이 내연기관차나 비행기 화력발전소로 지구온난화에 영향을 미치는데 자신들은 지구온난화걱정에 전기차를 탄다고요 다른 행성에 석유파는것도 아닌데요ㅎ
02:40 부가가치세가 25%라니 ㄷㄷ
한국 부가세 10%는 세계적으로 많이 저렴한 편임..
보통 15~20%가 평균
@@성이름-c3y8z세수부족으로 부가세는 약간 조정될 가능성이 높아요
좋은 내용 감사합니다 👍
베트남 역사편도 해주세용 ㅎㅎ
노르웨이는 거의 개인주택이니 가능한거지. 우리나라처럼 죄다 아파트면 어림도없음.
1인1 충전기가 가능하지도 않고 가능하더라도 지하주차장에서 불나면 답도없음
노르웨이 주차장 홀수층아니면 짝수층 전 주차구역 완속충전 가능함 우리나라도 충분히 가능함 지하주차장 불은 스프링클러 안터지면 내연기관도 답없음 스프링클러를 잘 관리해야함
@@sysong4594기름차는 주차중에 불나는일이 없고 스프링클러로 전기차화재는 꺼지지도 않음
전기차는 최소한 지상으로 올리는게 상식적이고 안전한거고
@@charlesLee_ 검색좀 해보쇼 불 한달에 한건씩 납니다 누유된부분에 쇼트로 스프링클러의 역할은 화재진압이아니라 화재확산방지입니다 아니 내연기관이 이제 사라진다니까요 전기차가 100%가 된다고 법으로 만들었다니까 대부분의 나라들이 기름차도 불나는데 위험한데 그럼 소달구지 마차타고 다니던가 뭔 말도안되는소리를 새로운 문물이 오고 발전되고 효율적인게 오면 그에맞춰서 세상이 변화하는데 시대뒤떨어지게 뭐그리 말이많은지 전기차 한달만 타봐 덜덜거리는 기름달구지 절대못타니까
@@charlesLee_스프링클러는 목적이 진화가 아니라 확산 방지임 내연차가 불나도 못끔 본넷 안에서 불이나는데 껍데기 뿌린다고 뭐가 달라짐? 애초에 확산방지라 있고 없고 차이가 하늘과 땅차이고 그 사이에 소방차가와서 진압으로 마무리인데
오히려 지상으로 옮기면 확산방지가 없어서 몇달전에 외국어디서 테슬라에서 불났다고 홀라당 옥상서 탄거 기억함? 그거 알고보니 내연기관에서 불나서 전부 옮겨 붙은거였고 그꼴나는데?
유익한 영상 잘 봤습니다😊
노루가 다니는 길은?
5:33 소리 없이 보고 있다가 자막보고 깜짝놀랬네
5:31 96.4%아닌가요?
아 내가 남기려고 했는데
와 노르웨이는 얼마 후면 휘발유차는 집밥 있는 사람 아니면 비추한다 그러겠네
집밥 있는 사람이 뭐야??
집에 주유소를?? ㅋ
쿠팡세 휘발류 새벽배송~
오랜만이에요 지식한잔님
스프링클러 안터져서 전기차화재로 대형화재 한번 나니 마녀사냥 취급하는 우리나라는 아직 멀었음
내연기관차도 불나서 홀랑태운사건도 많은데 말이야
지구는 계속 뜨거워지는데 한치앞도 못보는건 안타깝네
올 여름 끔찍했는데 매년 더 심해진다니ㄷㄷ
대중에게 많은걸 바라면 손해임 특히나 선동에 약하고 감정적인 우리나라 대중들에겐 더더욱
헐 그냥 미국보다 조금 빠르게 2000년대 언젠가부터 했겠지하고 막연히 짐작만 해봤는데 1990년부터 법제화라니 ㄷㄷㄷㄷ
58초 전은 못 참지
산유국 너무 부럽네ㅠㅠ
산유국보다 부패없는 정치환경과 시민의식이 더 부럽게 느껴집니다. 특히 우리나라와 비교해서......;;;
@@yongkim5593일본에서 건너와 이땅에서 고착화된 입시위주, 등수위주의 교육이 나라를 망친거죠.
@@머리부우산유국 중에서도 부패 덩어리 국가들 천진데
@@머리부우 산유국이라 단지 돈이 많다고 여유있다 가능했다면 모든 자원부국들이 노르웨이처럼 되어야지? 하지만 현실은 자원의 저주 라는 말처럼 부패와 전쟁 , 가난으로 국민들이 고통받고 있는 현실.....;;
우리도 산유국이라잖아요 ㅜㅜ
우리는 진짜 부패가 만연한게 문제
급성장에 따른 영향인건지
부작용이 넘쳐서 문제, 그러다보니
각자도생을 외치는 사람들이 많고
착각하는데 화재 사고는 내연차가 비율적으로 전기차보다 더 많음. 다만 문제는 전기차가 한번 불 나면 끄기가 힘들다는 거지
부럽다😢
그냥 석유 뽑아서 활용만 잘해도 부국인데 그거 하나 못해서 최빈국이 된 베네수엘라는 뭐냐
그걸 보다 자국비하 댓글 더 나쁜댓글 보임
베네수엘라 석유는 매우 점성이 높아서 다른 석유랑 섞어서 사용해야지 활용 가능한데 국제정치를 잘못해 미국한테 경제제재를 당해서 석유 활용을 잘 못합니다.
@@수-d1c 국뽕댓글이 더나쁨 뽕이 왜 뽕이냐 히 ㄹ ㅗ 뽕이니까 ㅋㅋ
베네수엘라의 최대 오점은 반미를 했다는 거
"어디서 석유소리가 들렸는데..."
저기는 전기차 밧데리로 인한 화제문제가 심각하지는 않나봅니다..한국처럼 아파트 지하주차장같은게 없으면 화재로인한 피해는 심각하지는 않을것같기도하고..자동차매연으로 인한 미세먼지는 확실히 많이 줄어서 대도시에도 공기질은 좋을듯..우리나라도 탄소세 부과해야할것같네요..
산유국이 아니었다면 날씨도 기후도 인구수도 적은 나라가 저렇게 살수 있었을까요?
노르웨이가 잘사는것은 석유와 상관이 없습니다
북해 유전이 발견되기전인 예전부터 노르웨이는 부국이었으며 국민들이 골고루
잘살았어요
유전개발이 70년대 부터인데 60년대 노르웨이의 국민소득은 미국보다 약간 못미치고
아시아에서 잘산다고 까불던 일본의 3배 수준 이었습니다
왔다 내
친환경 선진국이라고 빨아줄거 없어요. 언득보면 친환경, 평화주의의 나라같아보여도 석유다팔아먹고 방위산업도 꽤커요. 그런주제에 꽤많은 사람들이 선민의식있는게 아이러니해요.
대부분 국민이 딱 우리나라 시골같은 마을에서 살면서 선진국이라고 치켜세워주니까 깔보는 경우도 있구요.
참고로 노르웨이 거주중입니다
유럽이 그렇죠 뭐.. 불과 몇세기 전만 해도 전세계를 호령하던 지역이었으니까요
잘하는건잘한다고인정해라십새끼야
우리나라는 과연 전기차 인프라가 얼마나 늘어날지
매우 잘 만든 동영상 이네요. 동영상 내용에다가 사족 하나 더 달자면, 노르웨이는 자동차를 제조하는 기업이 전혀 없고 오로지 수입만 하는 국가이기때문에 전기차로 전환하는 게 좀 더 유리했던 거죠. 물론 이것도 정치가 안정되고 투명해서 가능했던 일이기도 했구요. 다만, 그런 노르웨이도 육군 무기 중 상당수는 디젤유를 여전히 넣어야 돌아가는 탱크, 자주포 등을 써야 하고 전투기와 각종 군용 항공기는 항공유를 써야 하겠죠? 완전한 석유로부터의 탈출은 불가능합니다. 현재로서는.
그리고, 노르웨이가 아무리 혼자서 탄소제로 정책을 잘 실천해도 중국과 인도가 계속 탄소 배출을 막대하게 하면 지구 전체적으론 그닥 개선되는 게 없을 겁니다. 지구는 노르웨이 혼자서 사용하는 공간이 아니니까. 나머지 나라들까지 다 탄소제로 정책이 잘 실천되도록, 앞서가는 나라들이 뒤처지는 나라들을 도와줘야 하는데, 북유럽 나라들이 하는 꼴을 보면 주둥이로는 혼자서 착한 척은 다하고, 뒤처지는 나라들을 배려하거나 도와주는 건 그닥 이죠. 지구는 특정국가 혼자서만 사는 공간이 아니란 걸 걔네들이 깨달아야 하는데, 글쎄요...
중국만해도 노르웨이 탄소배출량의 1000배가 넘으니 의미없기는 함
앞서가는 나라들이 뒤처지는 나라들을 어떻게 도와야하죠?
+미국
국가 재정이 풍족하지만 적은 인구로 미래를 큰기틀에서 발전 시키는게 불가능함.고도의 복지정책은 전국민의 수명을 획기적으로 늘려 초초고령 사회가 되는 현상은 정체된 국가로 남는다.인구 증가책으로 스웨덴이 난민 수용으로 범죄가 폭증하고 젊은이들이 낸 세금이 자신들이 노년에 받아야 할 돈이 난민에게 모두 돌아가 타국으로 이민 가는 불행한 사태가 이제 손쓰기 어려워짐.딜레마아 빠진 북유럽 국가
@@wesikt그러게 차를 사줘야되나 그리고 전기차 불나는건 어떻게 하고
한잔 형 잘생겼죠 목소리도 그렇고 영상 내용도 넘나 유익하고 섹시해..
노르웨이는 수력발전을 많이 한다고 하는데 석유와는 별도로 전기도 풍족한 모양이더군요. 노르웨이 사람들과 같이 일해본 적이 있는데 퇴근할 때 한국사람들과는 달리 오피스에서 전부 불을 켜놓고 퇴근하는 것이 습관이 되어 있더군요. 노르웨이 공기업 팜플렛을 본 적이 있는데 설정샷인지는 모르겠지만 밤에 아무도 없는 빌딩에 전부 불을 환하게 켜놓고 있는 걸로 봐서는 전기가 되게 풍족하다는 느낌을 받았습니다.
축복받은 땅...
대한민국은 스윗한남 40 ,50,60 세가 욕심이 존나 많음
후세 걱정 안하고 지들 배때지 채우려고
욕심이 그득 함
휘발류 값 리터당 3천원으로 올려보던가~
그룹 아하가 저런 역할을 했다니 재밌는 TMI 알아갑니다
엄청난 여유로운 자원과 옳은 국민과ㅡ정부의 결합인듯
애초에 산유국이라서 가능한 겁니다. 한국은 전기차 보조금도 아까움.. 보조금 중단 해야함
노르웨이 🇳🇴 진짜 친환경 선진국이네😅
우리나라도 세금 빼먹는 놈들만 잡아도 충분하 적용 가능하다.
돈이 없는게 아니라 세금 도적들이 많아서 문제
원래는 안팔리니까 선심 쓰듯 주다가
되돌아가지 못할지경까지 온것일듯
인구 수도 차이나가 저기는 친환경 에너지 생산하기도 좋고 한국이랑 비교대상이 아님
국제정세를 한눈에 알아보는 명품 강의
한국과 노르웨이는 단순 비교가 안됩니다.
진정한 전기차의 시대가 올려면..
전고체 배터리가 상용화 되어야 합니다.
노르웨이가 기름이 넘쳐나는 나라이기는 하지만, 그 나라의 에너지의 98%가 수력발전을 통하여 얻는다는 사실을 간과하면 안됩니다. 이나라가 왜 전기자동차를 사는데 하등의 어려움도 없는지는 바로 이접을 생각하면 쉽게 이해가 되실 것입니다. 이 나라는 전국이 산악지대로 되어있어, 산에서 쏟아지는 폭포가 수천개가 되는 천혜의 환결을 가지고 있는 나라입니다. 그런 폭포를 잘 이용만 해도 될테니, 굳이 석유를 캐지 않아도 충분한 에너지를 확보할수 있지요. 또 미래는 물이 많은 나라가 부국이 될 것인데, 이또한 노르웨이는 가장 큰 혜택을 받은 나라인 것입니다. 이나라는 스웨덴과 더불어 철광석이 많이 매장되어있기에, 독일이 전쟁을 시작하기전에 노르웨이와 스웨덴부터 점령하여 철광석을 확보한 덕분에, 이 나라는 독일과의 사이도 매우 좋은 관계입니다.
찐 선진국이네
전기차가 만능도 아니고, 내연차가 만능도 아님. 둘다 개발하고 둘다 일단 쓰는 게 맞음. 리튬이 자원양은 많긴한데 환경파괴, 수자원 파괴하는 것도 있고, 시간이 지날수록 축전지 폐기물 처리도 ㅈㄴ 골치 아파질 수밖에 없음
그래서 화재비율은 어떻데요?
충전 100퍼하면 불난답니까?
영상보다가 뜬금없지만 우리나라도 차라리 전기차에 버스전용차선 내주는게 낮지 카니발이나 9인 이상 태웠다고 버스 전용차로 허용하지 말자 아님 그냥 모두가 탈수없는 오로지 대중 버스들만 타는 전용으로 만들어야지 얌체족들 보면 생각할수록 화만 치밀어 오른다
세금으로 토끼몰이. 그런데 나라자체가 돈이 없으면 저런 비효율을 감당할수없다. 돈이 많으니 가능한 PC놀이
기름 한방울 나지 않는 나라에
집권 정당에 따라 정책이 휙휙 바뀌는 정치라니
내 나라가 이러면 안된다고
생각해요
8:38 한편 대륙 반대쪽 어느 나라에서는 정책이나 능력에 대한 검증 없이, 출신 지역, 인신공격 능력, 당대표에 대한 충성심만으로 300명을 채워 수십년간 병림픽을 벌이는데.....
전기차도 결국 기름을 통해서 전기를 만든다. 자동차 동구멍에서 매연이 나오는지, 아니면 발전소에서 나오는 지의 차이일 뿐이다.
뭐누 똥같은 소리?!
1:19 저는 노르웨이하면 The Fox로 유명한 일비스를 떠올렸습니다.(옆 스웨덴에서는 맘마미아, 댄싱퀸으로 유명한 '아바'가 있습니다.)
근본적으로 생각해 보면 전기차는 친환경 적인가? 라는 질문에 대답은 "아니오"
배터리는 친환경이 아님.... 친환경을 하려면 수소차가 맞는데....
거꾸로 흐르는 강물을 거슬러 오르는 연어처럼 달려 왔어요
20세기 초에는 막 독립한 지독하게 가난한 나라였지만 이젠 역전 되었죠.
아닙니다 노르웨이 원래 잘살던 나라입니다 당시 비교대상이 당대 최고인 영국 미국 스웨덴이라 상대적으로 가난하다는 거지 현재 대만 한국급의 국가였습니다
원래 노르웨이-스웨덴이었으니 분열이라고 해야 할까요
무지한자가 글을쓰네,,,,얼마나 많은지 대충 감이오네요
저기는 인구수도 적고 바다 옆이라 풍력발전이 가능하니까 되는거고 원자력이 가장 친환경적임 우리 여건에선
근데 저번에 발표한 석유 실제로 뽑아서 수출도하고 내수에도 쓰고하면 지금 기름값 얼마나 떨어질까요?
석유 없어요 거짓말임 큰 조사기업이 희망없다고 포기하고 철수한 걸 돈 빼먹으려고 뻥친 거임 그래야 석유공사가 계속 해체 안 당하니까요
돈이 최고네
노르웨이.
땅은 넓고 자원은 많고 인구는 적고
우리보다 최소 30년은 앞서가고 있었구나
마지막 말에 정말 공감갑니다. 정권에 따라 친중 친일 박쥐같은 행동들 , 다른나라가 볼떄 과연 이 나라에 신뢰가 갈까 의문입니다
유럽이 지금 저성장이라고 비웃지만 난 이러한 유럽의 지속가능한 노력이 수십년 후에는 맞는 방향이라고 생각하네요
(정작 그걸 이행할 책임은 개도국들에게 떠넘기며)
zㅋㅋㅋㅋㅋ아 예상못한 곳에서 갑자기 등장한 A-ha ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
노르웨이는 미래먹거리를 데이터센터로 초점을 맞춰야 겠네
한번불나면 장난 아닐듯 한데..
엄청나게 풍부한 천연자원과 함께 자원의 저주에 걸리지 않게 하는 초당적으로 만든 국부펀드까지 부럽네요 우리나라라면 대통령 집권여당에 따라 180도씩 팍팍 바뀌고 난리나겠죠
우리나라에겐 너무나도
이상적인 얘기다😢😢
국부펀드, 정치와 철저한 분리
이거부터 가기까지가 아주
먼 얘기이네😪😪😪
재들 산유국이다잉 우리랑 다르다잉!개인적으로 다시 내연기관이 돌아올거 같다
우리나라는 도로교토공사가 사실상 말만공사지 다른 업체들에게 도로를 제공받고 있는 형태라, 도로 사용비용이 비쌈
선 하나 잘 그어 대박난 국가.
우리나라에서 석유가 나온다면 결코 노르웨이처럼 할 수 없다.
석유가 국가와 국민의 것이 되는 노르웨이와는 달리, 대한민국이라면 일부재벌과 그들의 비호정치세력들의 차지가 될 것.
노르웨이 인구 600만명도 안되네
그게 정상임
기후가 쉿이라 원랜 인구부양력이 적음 저긴. 현대에 와선 기술, 경제, 운송의 발전으로 먹여살린 수 있는거지
감샴다
80년대 지구온난화 걱정하던 그시대 으른들이 훨씬 현명하다.
우리나라도 산유국 아닌가요?
포항 영일만..
우리나라는 현기차가 전기차를 적극적으로 밀지 않는 이상 언론의 전기차 포비아여론 조작은 계속될듯…
노르웨이 국부 펀드가 엄격한 체계로 관리되고 있다는 것까진 좋은데, 구체적으로 어떻게 하고 있다는 건가요? 자금 흐름이 투명하게 공개되고 중앙은행에 의해서 관리된다는 점 외에는 설명이 빈약한 것 같아요. 당장 한국 정책의 방향성 전환 빈도 5년이 짧다고 비판한 점에 대해서도 왜 5년이 짧은지에 대한 근거가 없어서 도대체 배울 점이 뭔지 이 동영상으로부터 알기 힘듭니다. 5년보다 긴 장기 정책의 건전한 의사 결정이 어떻게 결정되는 지, 누구에 의해서 결정 되는지, 부패 방지가 어떻게 이루어지는지 "엄격한 체계"라고 한게 당최 무엇인지, 조금도 설명이 없는 것 같습니다.
자국내 투자에 엄격한 제한을둠... 에당초 막대한 돈 운영을 자국에 투자하게 되면 비리 유착의 리스크가 커짐... vs 자국 발전을 위한 자금이 해외이탈...
유치를 해도 모자를 판에 있는돈을 국내 투자해서 발전이 아니라 해외 투자한다는 개념 차이가 매우 매우 큼...
노르웨이는 전기차 화재사고는 없나보죠
전기차나 내연차나 화재빈도는 비슷합니다.뉴스에 안나온다고 불안나는거 아닙니다. 한국의 경우 연간 자동차화재건수 6천건에 육박합니다. 매일 평균적으로 16건의 자동차화재발생
노르웨이 스웨덴 핀란드 북유럽 국가는 인구 1000만명이 안되어서 전기가격을 낮추는것이 가능하지만 대한민국은 인구만 5100만으로 쓸데없이 많습니다 인구때문에 석유가격도 낮추기 힘든데 전기는 불가능합니다 대한민국은 전기를 수력 풍력 지열 태양광으로 생산자체가 아주 적은양만 가능합니다 정권이 바뀐다고 늘지 않는 구조인것이 산이 많아서 불가능하고 대한민국은 호수가 없어서 수력발전도 힘듭니다 오직 전기는 원자력 일부 대부분은 석탄 수입해다 화력으로 전기를 만들어야 합니다 정권이 문제가 아니라 물자원 조차 적은 대한민국 입니다 어느정권도 전기를 낮추는것이 불가능합니다 석유 전기 가격을 낮추고 싶으면 아기 안 낳기 운동부터 전개하세요 지방이 사라지면 서서히 해결됩니다
만약 sk s oil이 노르웨이 기업이였다면 저정책을 실행되기 힘들었을것
석유 팔아서 나온 돈으로 친환경도시를 만든다라...참 아이러니하네요
대한민국: 이건 기회다!!!
중국: 아씨 관세 땜에 못하네 허...
순자나 법가와 애덤 스미스도 인간의 이기심을 작극하여 공익으로 나아가게 한다고 정의하는데 딱 맞는 사례네요
전기차는 아직 갈길이 멀다.
원래 있는 놈들이 더 해..
무슬림 난민 노르웨이 점점 몰려가서 50년뒤면 어떨지 궁금하다
백퍼 무슬림 학살자 탄생임 ㅋㅋ
알고보면 전부 산유국이야, 우린???
대한민국에 전기차가 더 많아지려면
가장 먼저 내연 자동차와 관련되 공무원들을 다 짤라야 가능하다.
자기들 브랜드가 없으니..우리는 현기차 세금 없으면 우리 나라유지 가능??
Take~~on~~~me~~~
노르웨이 국부펀드 자체가 유전에서 뽑아낸 기름 팔아낸 돈으로 만든건데 뭔 평가절상 ㅋㅋ