Ежи Сармат смотрит "Зачем нужна диктатура пролетариата?" (Politsturm)
HTML-код
- Опубликовано: 2 ноя 2019
- Полный стрим - • Video
Оригинальное видео с канала Politsturm "Зачем нужна диктатура пролетариата?" - • Зачем нужна диктатура ...
Плейлист с критикой Политштурма - • Ежи Сармат критикует П...
Каналы Ежи Сармата на RUclips:
1) Eji Sarmat official - / @eji_sarmat
2) записи ежи сармат - / @ejisarmat
3) / @ejisarmatstreams
4) / @user-bd7pg6zr1r
5) / @ejisarmatstreams2
Группа ВК - sarmatej
Твич - / ejisarmat
Ссылки на донат-сервисы Ежи Сармата:
www.donationalerts.ru/r/ejisarmat
donatepay.ru/d/ejisarmat
*Плейлист с критикой Политштурма* - ruclips.net/p/PLZrhcOo6lW-_6UUC_DD_RclGfAtOXzqXt
Очень понравилось словосочетание "Наёмные рабы". Это та самая диалектика?
триалектика*
*квадролектика
Вселексика!
Это не гегелевская диалектика, баран
Буржуазная диктатура - плохо
Диктатура пролетариата - хорошо
Из всех совковых вождей пролетарием был только Хрущев. Норм диктатура.
Неправда. Его отвратная политика вынудила народ свергнуть его.
Ты дурак?
@@Red_East народ сверг хрущева, ну да, ну да. Хрущева КПСС на съезде отстранила от власти, народ никто не спрашивал.
Горбачёв
Оно и видно, догонялки - чисто пролетарская игра.
ППШ ШУЕ
ШУЕ ППШ
РНТ ШУЕ
Свободу Джокеру!
ШПШ СПШ
Объединение шизофреников с целью отмены походов по психбольницам, где осуществляется принудительное лечение.
ШУЕ - шизофренический уклад един.
ППШ - путь пустого шприца.
Одним словом идиоты... :)
Так а где дебаты с Рудым?
Ежи нужно срочно заплатить еще 50к, чтобы он их переслал Рудому, тогда будут дебаты.
@@erikamelsbach2270 в этом случае есть риск что ежи просто спиздит деньги. Лучше задонатить рудому от имени ежи, он все подтвердит.
Михайло Клімук а он спиздит на нужды революции
@@killingspreeeee так надо на стриме чтоб доказательства были. Даже если Ежи лично ему задонатит есть вероятность рудой начнет сливатся.
Но карлику я всеже больше доверяю чем вавакасу. Просто ежи сам говорил что нихуя донатить не будет, донатьте сами я скажу что это я задонатил.
В одном из своих писем Энгельс пишет Марксу: "Для меня становится все более ясным, что буржуазия не способна властвовать сама непосредственно, и поэтому там, где нет олигархии, которая могла бы взять на себя за хорошее вознаграждение (как она это делает здесь в Англии) управление государством и обществом в интересах буржуазии, - там бонапартистская полудиктатура является нормальной формой. Она отстаивает существенные материальные интересы буржуазии даже против воли буржуазии, но в то же время не допускает ее к самой власти. С другой стороны, сама эта диктатура, в свою очередь, вынуждена против своей воли объявлять своими эти материальные интересы буржуазии». (Энгельс-Марксу в Маргет (Манчестер) 13 апреля 1866 года // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 31. С.174.)
Проблема в том, что по итогу диктатура возможна только от чьего-то лица. В СССР диктатура была порой не столько от лица партии, сколько от лица одного боготворимого человека
И действительно, зачем нужна диктатура пролетариата?
Молодец хоть не скрываешь
Действительно, смотрит
С чего ты взял что коммунистический Китай
Видимо не можешь дать оценку
Дело в том что коммунизм это самый демократичный строй который только существует в нашем мире
Да,ШУЕ ППШ.
@@user-mp2ok3jp3t ты не слышал про диктатуру пролетариата?
@@user-xi8ru1xn1f Простите,но слышал только про диктатуру партократии.
@@user-mp2ok3jp3t так при социализм она не возможна.
@@user-xi8ru1xn1f Господин Бугров,я не хочу слышать фантазии,я хочу видеть практику,привидите пример этого в действительности и тогда я продолжу дискуссию.
С чего ты взял что генсеки были буржуи? Почему просто троллишь без объяснения?
Вы обосновываете невозможность социализма или его не эффективность тем, что социалистический лагерь распался? Поражение ссср не означает поражение социализма. Капитализм ведь тоже появился не сразу и строился столетиями
*поражение всех социалистических лагерей
@@user-ro8oz2tw2o сути это не меняет вообще
@@ronankvill9387 тем не менее капитализм жив до сих пор , а коммунизм заглох
@@Liteks713 а там не было социализма, обычная тоталитарная помойка, все что там было от красной заразы - плановая экономика, и все.
Капитализм появился и существует, социализм появился в 20 веке и сразу сдох к концу века, хм.... Давайте попробуем ещё раз. Особенно учитывая что происходило в этих странах социалистических. И вообще ежи как бы не только об этом упомянул.
В комментах либо сумашедшие, либо тролли, реально психбольница
Обсераться - это в семье Ежи такая традиция?
Наследственность. Теперь понятно в кого он такой тупой)
Да, на ваших мамаш
Да глупый и невежественный
Сам ты партократия, дубина. О какой практике речь, если в СССР было производство товарной массы? Какой тебе нахер социализм?
Диктатура пролетариата это владение рабочими как классом (организованное классовое владение) своими производствами, а не то что у тебя там в твоём воспалённом мозгу рождается день ото дня. Средством марксисты предлагают демократию обычную. А ты что несёшь? Партократия, бла-бла...
Любишь власть денежных мешков? Так иди и наяривай им как следует. Что ты с обычного люда бабло собираешь? Иди проси милостыни у Путина!
Смотрите какой кадр нарисовался, образованный, революционер!
@@kukuruzzo Он дешёвыми вбросами занимается. Пару комментов выше пытался разоблачить ШУЕ.
Владение рабочими как классом? Т.е. ВЛАДЕНИЕ? Рабочими? А потом ты говоришь что это организация - так в капитализме власть это разве не организация?
Организатор выполняет более сложный труд - а значит зарабатывает больше. Почему есть парикмахер И парикмахер Путина? Второй получает больше, но это ТА же работа - как так? Выполняет работу ЛУЧШЕ, его ТРУД не РАВЕН труду просто парикмахера, или ты хочешь с этим поспорить?
Организация НЕ РАВНА работе, для работы достаточно иметь жопу и руки. А Путина выбрало из 67% голосовавших от всей страны 76%, так что ты сам иди куда-нибудь, например дико, а, как тебе, ЖАЛКОЕ МЕНЬШИНСТВО?
"организованное классовое владение"
Какая интересная волшебная хуйня)
Вы случаем не из той секты, что видят социализм в США, а в Пол Поте и Сталине - правых?