Ежи Сармат критикует видео Политштурм "Что такое классовая борьба?"
HTML-код
- Опубликовано: 28 окт 2019
- Полный стрим - • Video
Оригинальное видео с канала Politsturm "Что такое классовая борьба?" - • Что такое классовая бо...
Плейлист с критикой Политштурма - • Ежи Сармат критикует П...
Каналы Ежи Сармата на RUclips:
1) Eji Sarmat official - / @eji_sarmat
2) записи ежи сармат - / @ejisarmat
3) / @ejisarmatstreams
4) / @user-bd7pg6zr1r
5) / @ejisarmatstreams2
Группа ВК - sarmatej
Твич - / ejisarmat
Ссылки на донат-сервисы Ежи Сармата:
www.donationalerts.ru/r/ejisarmat
donatepay.ru/d/ejisarmat
*Плейлист с критикой Политштурма* - ruclips.net/p/PLZrhcOo6lW-_6UUC_DD_RclGfAtOXzqXt
Первобытные люди отказались от коммунизма ввиду развития общества и интелекта?
нет, в силу развития разделения труда.
просто с Марса прилетел злой монстр по имени Капитал и начал распространять буржуазную пропаганду и клевету на бессмертное учение коммунизма
Читайте "Происхождение семьи, частной собственности и государства", тогда будете знать, об актуальности данной работы Энгельса (а не Маркса как говорил "эксперт по всем вопросам") есть лекция на ютубе биолога Владимира Фридмана.
@@firestarter3993 Нет, читайте дианетику Рона Хаббарда, тогда будете знать об актуальности этой работы
@@erikamelsbach2270 что нет? Это типа подъеб в стиле говноеда ежи? Вся критика ежи шуточки и подобное... ничего серьёзно нет, развлекуха, видимо аудитория ежи неспособна изучить самостоятельно что-то научное, проще заказать ежи и поугорать.
Продам чистые штанишки. Почти не ношеные
"Количество наемных рабочих достигло более 90% населения планеты"
В золотой фонд цитат, однозначно! Даешь младенческий труд в производство!
Удивительно, до чего можно дойти, уверовав до охуения в своего кумира Гегеля, но при этом стараясь не выглядеть как шизофреник и метафизик, оторванный от реальности. Просто заменяешь абсолютный дух на производственные отношения, а диалектику господ и рабов обзываешь классовой борьбой. И вуаля, ты гений и тобой восторгаются еврейские интеллигенты Российской империи. И похуй, что разделение на формации дырявое, словно швейцарский сыр и даже Россию в него вписать как-то не выходит. И похуй, что ни у пролетариев ни у буржуев не было никогда неких классовых интересов и что вы просто объединили их так, как захотели. Зато красиво то как. Будто в циву играешь, все так элегантно и по порядку.
Здесь скорее проблема в том, что можно подтверждать тезисы Маркса примерами из реальной жизни...а можно и не подверждать, сюрприз, подло-то как.
Можно взять и тупо выкинуть нахуй деление на классы и привести миллион примеров несостоятельности такого деления, или противоречия в них.
Можно выкинуть производственные отношения и производительные силы. А можно вообще построить любую борьбу вокруг антисемитизма и семитизма, если прибегать к логике раннего Тесака. И это будет точно такой же ситуативной хуйнёй, из которой так же ничего не следует, как и из любых других многомудрых трудов даже совершенно не марксистского толка людей- например, Нассима Талеба.
В этом и есть беда любых сектантов- они сами себя добровольно запирают в пространстве некоторых идей и потом не могут оттуда выйти, потому что сами себе ищут примеры в подтверждение собственных когнитивных ошибок.
Шизы за Коммунизм! ШУЕ, товарищи, ППШ!
Продам крестьян, все привитые и не кусаются
сколько ты стоишь?
Какие? Карлики ваномаса? Даром не нужны, они слабые и от них воняет поллюцией.
Председатель колхоза "Светлый путь".
Продам частную собственность на средство производства для угненетения пролетариев. Их тоже продам.
Продам своё коммунистическое мировоззрение.
Покупаю!!!
Люблю собирать всякие безделушки.
Наполеон левак, ясно
Продам кандалы от прадеда
Кек
Сильно трут?))
9:59 "поддержка религиозных заблуждений" - это он про тот случай, когда товарищ ссалин подарил патриарху автомобиль?
Он подарил не как патриарху, а как гражданину. Потому что у каждого советского человека был автомобиль.
не могу перестать смеяться в голос с 13:35 по 16:00
это просто шедеврально
3:57 Норм логика. То есть, государство подчиняется интересам монополистического капитала и всячески ему помогает, но при этом, в государстве существует антимонопольные службы и законодательство, которое всячески мешает созданию этой самой монополии... То есть, государство как бы слуга монополистического капитала, но как бы и нет...Ход гений не иначе
Это достижение пролетариата!!!
@@deepthought1397 Справедливо
ну справедливости ради тут можно сказать,что антимонопольные службы только и служат монополистам.Что будет являться полным бредом,но анкапам понравится
@@user-rx2ct4ob3e Такое объяснение скорее понравиться коммунистам, анкапы вообще отрицают то, что без государства рынок невозможен
@@Ascold1 ну сторонники АЭШ же нам постоянно твердят,что антимонопольные службы приносят только вред и действуют на благо монополистам.
С разных позиций,но у коммунистов и либертарианцев появляется одна общая позиция
Продам тайоту, 251 тысщя, креста, зелёный цвет
А пробег?
@@hererov 10 000 км
13:37 - Не знаю почему, но мне вспомнился сериал 2007 года "Приключения солдата Ивана Чонкина". Тот момент, где председатель колхоза Голубев, будучи в стельку пьяным, говорит: "Жан-Жак Руссо говорил, что человеку надо встать на четвереньки и ползти назад, к природе".
Эх яблочко да наливается
А классовая борьба да обостряется
В этом ролике у Ежи анархо-коммунистическая риторика
Нет работе слава труду
В какой республике политики не мечтают сделать правительство технократическим? Для этого создана полиминистерская система исполнительной власти, в которой в каждом профильном министерстве специалисты-профессионалы должны соответствовать его названию. Однако на этом пути возникли два препятствия, преодолеть которые не могут. 1. Специалисты должны издавать подзаконные акты на основании законов, принимаемых парламентом, в который избирают не специалистов соответствующего профиля, а политиков, не разбирающихся в проблемах профессионально ориентированных сфер деятельности в государстве (т.е. в том, как эти законы улучшат работу на местах). 2. В исполнительной власти, в министерствах вместо соответствующих их профилю специалистов чаще всего оказываются опять же политики или люди, образование и практический опыт которых не соответствует профилю министерств. Увы, таковы результаты борьбы политиков за власть! И главный итог - бардак и периодические кризисы практически во всех сферах профессиональной деятельности.
В принципе проблема решаема. Уже Платон - первый технократ античности в своём произведении «Республика» объяснил, что она должна быть неполитической, чтобы была бескризисной. В ней специалисты каждой профессиональной сферы деятельности во власть (а в республике это парламент) избирают лучших своих представителей. Т.е. современная полиминистерская система превратилась бы при таких выборах в полипарламентскую. Ну и логическое следствие: общий парламент формировать должны не общенародные выборы, а делегаты от всех образовавшихся парламентов. В целом, возникает двухуровневый (аналогия двухпалатного) парламент (при IT технологиях он, как и голосование, может быть даже виртуальным). А республиканские свободы, как предлагает Джейсон Бреннан, будут сохранены. В нашей концепции ещё и мнение некомпетентной части электората (как потребителей деятельности профессионалов) будет учитываться на выборах. Конечно, вес голосов должен быть разным и пропорциональным степени профессионализма для каждого профессионально ориентированного парламента. ruclips.net/video/Y61pn_FaQdc/видео.html
продам гараж
Какая же гениальная уловка - называть колесо результатом труда пролетария, который в нём только дырку просверлил. А потом ныть, что капиталист себе этот результат присвоил и платит рабочему меньше, чем стоят колёса.
@@firestarter3993 Государство это государство. Капиталист это капиталист. Причем тут... наука нахуй?
@@erikamelsbach2270, капиталист придумал колесо, а рабочий только дырку просверлил?
Firestarter ну вообще да, если ты из раза в раз делаешь одно и тоже колесо по чертежам которые тебе дали, то с хуя ли ты хочешь, что бы тебе платили словно каждое твоё колесо это твой уникальный труд? Становись ип и делай свои колёса как считаешь нужным и получать за них будешь столько сколько считаешь нужным.
@@user-ji9cj9ud7f ты че, он же сейчас побежит гуглить что такое ИП, ООО, ОАО.
Еще и начнет вникать в эти странные штуки!
Весь мир бедному мальчику поломал.
@Алексеос Вульфхарт капиталист имеет только капитал, который за него работает, а работу делали рабочие...
сплошная троцкистская пропаганда от троцкиста сармата.
Какой троцкист сармат аэаэаэахахахахах
А про "мировую революцию" тоже сармат говорил, а не политштурм?))
Ежи, а сделай обзор на Германа Стерлигова
Карлику нужно донатить на видос, чтобы он обзор сделал.
0:13 уже бред. В 1750 г. до н. э. в Египте вспыхнуло восстания в результате которого "Человек ранее не имеющий и пары быков владел стадом, берущий зерно в долг теперь сам давал, а рабы стали сами владеть рабами" То есть захват власти низами не как не повлиял на социальный строй.
Я не знаю, кто-то это серьезно воспринимает? Потому что это абсолютный бред. И после этого кто-то там тупой и блаженный?
В первобытном строе прекрасно было знакомо разделение труда, мужчины охотятся, женщины собирают. Сильные охотники приносят много добычи, слабые мало.
В пику рабовладения, рабы зачастую не хотели свободы потому что не знали что с ней делать, у хозяина рабы были при деле, их кормили, содержали, позволяли создать семьи. А на воле рабы умирали от нищеты.
То же самое и крепостные крестьяне что у барина они имели какое-то хозяйство и могли зарабатывать и кормиться, а без этого просто дохли без крышки над головой.
Продам родину
лолблять, я так и знал что это на хайлайт нарежут
После того как это человек сказал что никакого рабовладельческого строя и феодализма не было, я потерял смысл смотреть видео до конца.
И ещё, про копьё удачи и амулеты, все это может не принадлежать другим людям, конечно были предметы личного быта, здесь имеется ввиду про охоту, растениеводство, добычу и т.д. все эти действия не могли выполнятся в одиночку, все велось коллективно трудились всем обществом, а уже потом появились вожаки, цари и т.п.
Распишите по годам на каком этапе какая формация существовала на территории Руси. Так же прошу тоже самое для центральной Европы, Скандинавии, Америки и Востока. А стоп, получается что кроме 3-5 стран западной Европы весь остальной мир не подходит под эту теорию и она высосана из пальца?
Опять карлан навалил в нескольких пунктах. (Особенно в конце, про "тру" марксизм (новые леваки, фш, фрейдомарксисты), который не запрещают злые капиталюги, лал.)) ) Стабильность, признак мастерства!
ШУЕ кППШс! Выполним норму, по чистым штанам!!!
Классовая борьба , не двигает историю . Восстания Спартака . Не привило к феодализму , А Восстания Пугачева не привило к отмени крепостного права . Восста́ние Спартака́ Между 73 и 71 годами до н. э. 6 век Н .Э Восстание Пугачёва (Крестьянская война 1773-1775 годов, 19 февраля (3 марта) 1861 года.
Дружище, тебе что нибудь французская революция иди английская, когда феодализм сменился капитализмом.
@@Fulcrum01 Экономически феодализм себя ижил к тому времени если бы экономика не была готова к капитализму не чего бы не получилась .
@@user-eq8bd1pb4o вы оба применяете диалектику
Коммунизм запрещен на Украине
А марксизм?
Правильно: Ежи обсирает видео Политштурм "Что такое классовая борьба?". Если вы понимаете о чём я
политштурм обосрался
@@user-rx2ct4ob3e относительно ежи нет
@@user-he9um4kb8g относительно нормального человека,да
@@user-rx2ct4ob3e остановимся на этом
Тоесть единственная правильная диктатура это диктатура капитала?
Нет, диктатура гражданского общества правильная.
@@carlsbergcollapseoftheworl2738
Я родом из Узбекистана, я могу стать русским?
Автор просто уникальный ДЕГЕНЕРАТИЩЕ ! Ты бы ещё радиационные процессы в квантовой теории атома прокомментировал.
Этот антисоветчики не только Маркса критикует, но и самого Рыбникова.