Damiano e Roberto la vostra simpatia crea l'atmosfera che distingue i vostri video aggiungendo quell'allegria e calore umano che tocca il cuore valorizzando al 100 per cento le vostre importanti altamente esaustive informazioni che arrivano fino al cuore
Grazie del video, sempre interessante ascoltare parlare di fotografia in sottofondo mentre si fa postproduzione. Si impara sempre qualcosa. Ho una D750 Nikon che non cambierei mai.
Partito nel 2018 con 40d + ef-s 18-200 ora sono felice possessore di una 1Dx con 17-40 f4 L, 24-105 f4 L e 500 f4.5 L ....il tutto con circa 3000 Euro...Prossimi acquisti 300 f2.8 (prima serie) ed una altra1Dx. Se la trovo con 200 mila scatti ci vado avanti ancora vent'anni!!!! ....E mi tengo questo corredo a vita!!! Come potete capire il peso non mi spaventa!!! Grazie per i vostri interessantissimi video e per la vostra simpatia.
Grazie questo video è molto interessante. Ho un corredo Fuji ma visto la grande curiosità sul full frame ho preso una D700 che fa delle bellissime foto anche some dite voi giustamente ha solo 12Mpx..un 50 1.8 e un AF 28-105 3.5-4.5 D in tutto a 460€ . Lo so che sono nell’era dei dinosauri ma le foto che vengono fuori mi danno grandi soddisfazioni. Grazie e complimenti per il Canale!!!
Quoto la d500 tutta la vita. Da ex possessore di una d7500 che vanta lo stesso sensore e processore della d500, non posso immaginare quanto quest'ultima sia ancora meglio. Per la fotografia che faccio (paesaggio e street) sinceramente non ho notato una differenza sostanziale con il mondo mirrorless, e per certi versi rimpiango parecchio il vecchio e sempre affidabile mirino ottico. Grazie per il video. Un abbraccio ad entrambi
Io ho la d7500 che ha lo svantaggio della messa a fuoco meno rapida ma l'immenso vantaggio che è piccola come una ml. Cambio obiettivo quando voglio con pochi spicci.
Più che un video tecnico è un bellissimo video antidepressivo. Sono rimasto mezz'ora con il viso sorridente davanti al pc. Complimenti per i contenuti e grazie ancora dello "spettacolo" che mettete in atto ogni volta.
Ciao. Anche io sono un felice possessore della D500. Un caratteristica da non sottovalutare in questa macchina è la reattività generale di tutto il sistema: l'autofocus viaggia di pari passo con tutto i resto. La trovo molto adatta anche per eventi come concerti ed altri situazioni dinamiche. E pure se solo un apsc, il fatto che è una macchina di tipo professionale ti cambia parecchio l'esperienza d'uso. Grazie per i contenuti
Da ex pentaxiano analogico ho i lucciconi anche io :D io che sono nato vecchio, sono rimasto al ricordo della meravigliosa Pentax LX... e da supergnorante in campo digitale, non avrei mai immaginato che anche nel digitale la Pentax era cosí tanta roba, grazie.
Salve io sono un principiante nel mondo fotografico ,uso pentax perché ho trovato in cantina di mio padre una Pentax MX . Da quel momento mi sono immaginato del marchio , adesso ho finalmente realizzato 2 sogni su 4 . Uno comprare la ASAHIFLEX Bii e la pronipote la K1 ii.
@emilianorastello2067 Io oggi invece sono diventato un olympista, uso OM-4 ti, ma la LX rimane tra le mie 3 reflex preferite, assieme a, Minolta 7000i e OM-3/4, la LX ha anche un mirino spettacolare, per luminosità e informazioni, che sulla OM-4 alle volte mi manca, però la OM-4 è un esposimetro "esterno", tanta, tanta, roba.
@sakuraji30 Bravo, un giorno magari prenderai anche la, Pentax LX, c'è da dire che Pentax nel periodo analogico, non considerava molto il formato 35mm, loro puntavano molto, come fotocamere professionali, sul medio formato, in ogni modo Pentax ha fatto cmqe, buone e "buonissime" 35mm
Ciao ragazzi! Quando avete nominato la D810 ho avuto un tuffo al cuore…ho avuto il piacere di usarla spesso perché ce l’aveva mio papà ed era una macchina quasi poetica. Oltretutto il suono dell’otturatore era magico, secondo me il più bello in assoluto tra le reflex, morbido ma incisivo allo stesso tempo. E che dire della D500! L’ho avuta e goduta tantissimo, sensore ancora al top tra gli APSC, corpo di livello professionale e in abbinata col 16-80 f/2.8-4 ci fai qualsiasi cosa. Autofocus che consente di sfruttate praticamente tutto il frame, crea dipendenza quando si usa per foto sportive o dinamiche! Bellissimo video come sempre, è un piacere seguirvi!
Bravi ragazzi vi seguo già da promirr Anche io dopo passaggio a mirrorels con Fuji alla fine sono ritornato a Nikon con la mia vecchia d750 però sto giro con il 24/70 2.8 eg Grazie per tutte queste info
Buonasera Damiano io sono innamorato delle mie due Nikon compagne fedeli delle mie avventure fotografiche una vecchia D300 e una D3s macchine con solo 12 megapixel ma ogni volta che poggio il mio occhio sul mirino scopro un mondo meraviglioso pieno di fantasia ed emozioni,grazie per avermi convinto con il vostro nuovo canale pieno di riflessioni fotografiche a non abbandonare le mie due care Nikon...Grazie!
Ottima disamina, complimenti a Damiano e Roberto! Mi sembra che la vostra scelta sia condivisibile e soprattutto supportata da una grande esperienza. Siete ormai una presenza quasi familiare per me ed è sempre un grande piacere vedere i vostri video.
Grazie Ragazzi! Un video bellissimo e pieno di spunti. Che dirvi da felice possessore di Nikon D500 non posso che consigliarla. Ma anche la Pentax 645D veramente una gran macchina avendo visto Daniel in azione! PS: grazie Damiano e Roberto per la citazione.
@@SabrinaMura Ciao Sbrina, è uno dei partecipanti al Photo Experience che abbiamo fatto in Val d'Orcia in primavera. Due settimane fa eravamo insieme alla MasterClass di Monica Bulaj, ma non so se parteciperà a qualcuno die prossimi eventi. Magari @riflessionifotografiche ti può mettere in contatto con lui.
Complimenti a te e Roberto l'idea di prendere delle reflex è da prendere in considerazione io uso mirrorless Fuji e per divertimento ho comprato una Nikon d300 con due batterie battery grip ecompact flash la macchina a 18.000 scatti l'ho pagata €110 che dire divertimento puro
Ciao, ho letto varie recensioni e opinioni sulla Nikon D610. Io ci sto pensando, la userei prevalentemente x paesaggi e macro. Voi cosa ne pensate? Grazie e complimenti per il vostro canale, sapete trattare queste tematiche con competenza e simpatia, bravi!
Ciao, ragazzi! Video come di consueto interessantissimo. Sempre a proposito di reflex d'antan: a quando il promesso confronto tra le due Canon 5D classic e 5D mk IV?
Grazie della riflessione. Da fotoamatore con NikonD60 vorrei chiedervi se potete fare un video o dare un consiglio su una macchina usata più economica, da spendere sotto i 500, da usare quando serve una bella foto. Non mi interessano gli automatismi, ne le tonnellate di pixel, ma la D60 attuale me la sento un po' stretta, forse può essere solo questione di obiettivi, il 18-135 del kit e un 35 f1.8. Utilizzo
Buonasera, vi ho scoperto da poco e devo dire che riuscite entrambi a catturare la mia attenzione. Da una settimana mi sto vedendo tutti i vostri video. Ho un quesito. Ho una Nikon D90 di tanti anni fa con l'obiettivo KIT 18-135, un 70-200 e un 35 mm. Oramai 5 anni fa circa, o forse più, ho poi comprato una videocamera Panasonic di cui sono molto soddisfatto. La reflex devo dire che nel tempo mi ha un po' disamorato principalmente per il suo peso (anche le mie plastiche si scollano). E' facile rinunciare a portarsela dietro pensando: "ma si qualche foto la faccio con il cellulare". Stavo pensando di vendere tutto e passare ad una mirrorless. Può essere una buona idea? Sono tentato da Fuji e Olympus (OM System). Grazie
Fantastico video, volevo chiedere un info, vorrei sostituire la d90, ero indeciso tra la d7200 e da d500, faccio foto di natura principalmente, cosa mi consigliate?
Io, prima di un possibile futuro passaggio a mirrorless, stavo pensando di prendere una Canon eos 5DSR da affiancare alla EOS 6D, secondo me le due si compensano, come la vedete? Grazie per i contenuti, sempre molto interessanti.
Ciao ragazzi cosa mi consigliate per foto sportive (pallavolo) nei palazzetti o palestre, sono in possesso di una Canon 350D con obiettivi Sigma 70/200 -2.8DG e 18/50- 2.8 DG. Grazie
Buonasera io possiedo la Nikon D4 e la Nikon D810 due splendide reflex che sono dei muli.Grazie ancora per questo interessante video che trovo sempre aggiornati e ben preparato.
@@riflessionifotografiche voglio restare su APSC prendendo un corpo macchina migliore del mio senza spendere un patrimonio per fare fotografie per passione da amatore...sto usando poi un 18-135 canon stabilizzato
Io ho comprato una 1dx mkii a 1100€ un ottimo acquisto considerando che è tenuta molto bene, è diventata la mia macchina preferita tra quelle che possiedo.
Buona sera come sempre un bellissimo video e non avrei immaginato che nella parte Pentax avresti messo un medio formato. Avrei immaginato una apsc tipo la K5 iiS, oppure la K3 ii . Comunque grazie anche per avermi spiegato dei buoni modelli Nikon e Canon 😊
Condivido tutto a 360° Ho iniziato 40 anni fa, nikon fe e 35mm 2.8, che ancora funziona Poi sono passato ad una nikon f 2, in quanto volevo avere un pezzo da collezione Successivamente, per un certo periodo ho usato per lavoro una nikon f5 10 anni fa mi sono convertito convertito al digitale All'epoca era appena uscita la nikon d 800, ma su suggerimento di un fotografo professionista molto bravo e talentuoso, ho cercato una d 700 Il consiglio era stato formulato in considerazione considerazione che era si digitale, ma con un look analogico Per quanto riguarda i miei dubbi sui mega, il giudizio lapidario del mio amico professionista fu" tutte caxxate"
Da pentaxiano commosso (e possessore di K1) posso dirvi che la k1 si trova anche a qualcosa meno di 1000 euro come prezzo medio. Purtroppo (o per fortuna del mio portafogli che rimane intatto :) ) qualcosa di più ancora invece per la 645D. Come ulteriori fotocamere magari da scoprire posso indicarvi la KP, la reflex apsc più sottovalutata nella storia. A parte il singolo slot ed una batteria un poco sotto la media, gran sensore e processore, molto moderna ed ancora attuale. Con mille euro ci fai un corredo completi tra fotocamera e ottiche (anch'esse usate) da 16 a 300mm. Comunque tutte gran belle fotocamere quelle indicate, ciascuna con le proprie peculiarità. Vedo uscire oggi fotocamera a 1500 euro che non gli legano nemmeno le scarpe e dovessi scegliere tra una nuova ed una usata di questo video a parità di prezzo (o addirittura meno) non ci penserei un attimo a favore delle seconde. PS su una k1III questo è l'anno giusto, vedrete che sapremo qualcosa..
antimarchetta mi sembra la giusta definizione: finalmente qualcuno che consiglia USATO, BRAVI - anch'io ho comprato nell'usato più volte risparmiando tanti soldi ma non sulla qualità (personalmente ho preso una Nikon D500 e una D850 che con un Nikkor 500 f/4 - usato anche questo - mi consentono di fare ottime foto di avifauna senza aver speso cifre da capogiro)
Ragazzi buonasera..vi vorrei porre un quesito..mi é venuta voglia di canon serie 1..sono indeciso tra la 1dx..la 1ds mk iii o la 1d mk iv..il mio genere di foto sono ritratti..street..paesaggi..poco foto dinamiche. Possiedo una Fuji s5 pro..Sony rx10 mk IV e canon R8. Tra le 3 ammiraglie cosa mi consigliate? Grazie.
Da poco più di due mesi felicissimo possessore di Canon 1DX Mark I. Pagata 1200 euro con pochi scatti (56k) ne sono completamente innamorato. Mirino pazzesco, rumore dello scatto che è sinfonia, gran bei files. Certo per pesare pesa, e dopo una giornata in palazzetto ho bisogno di un fisioterapista. Ma è un vero carro armato. Una volta mi è caduta, si è fatto male soltanto il pavimento che l'ha "accolta" :D Si capisce che mi piace? 😆😆 (a inizio 2024 ho messo le mani anche su una 5D Mark III e devo dire che anche quella è una macchina clamorosa a tutt'oggi)
Possessore do corredo di ottimo livello nikon AFD e di un’ottima reflex digitale che peró ha compiuto 20 anni, voi cosa suggerite? 750 € su un bel corpo macchina usato o vendere tutto e con quei 1000-1200 rifare tutto nuovo su mirrorless?
@@riflessionifotografiche grazie, era proprio il corpo macchina che mi tentava, in alternativa avrei valutato fuji xt4 + 1 fisso e poi di li sarei andato a crescere. Le d750 si trovano snche con tantissimi scatti, meglio 8-900€ con 10-20 mila scatti o 4-500 con 150’000 e oltre?
Proprio qualche mese fa, in cerca di una digitale per affiancare le analogiche e fare rirpoduzuoni di stampe, ho preso una D810. Inutile dire che confermo ogni parola, corpo macchina eccezionale e mirino strepitoso. I file sono bellissimi, credo che i 36 Mp siano il limite per una buona foto senza una esagerata nitidezza (fastidiosa) come per esempio avviene sui 45 Mp della D850. Per foto normali ne basterebbero anche meno, ma se si cerca un sensore denso credo che la D810 sia il miglior compromesso, a mio modesto parere. È uno spettacolo da usare!
Ottimi consigli. Speriamo che le Pentax super ff non facciano la fine delle Sd Quattro che, dopo il video sulle ML, sono andate via a ruba nei mercatini... 😅
Io ho una D7500 presa nuova che è simile alla D500, ma mancano la seconda scheda di memoria e b. g., però come qualità delle foto la trovo ottima. Poi ho acquistato d'occasione, ma per provare una FF, una D610 a prezzo stracciato con pochissimi scatti, (il vecchio possessore voleva una mirrolles) perché posso utilizzare lo stesso corredo della D7500 e devo dire che mi sto divertendo tanto ad usarla. L'ho scritto altre volte, io alla reflex non rinuncio, mi piace il sistema, mi piace la consistenza e finché troverò i ricambi staranno con me. Mio figlio ho una mirrolles e quando usciamo insieme ci scambiamo le fotocamere, ma che dirvi, non mi trovo/piace.
Sono felice che farete vedere altre macchine con il sensore ccd e mi sembra assurdo che nessuno lo produca La tenuta ad alti iso non è un problema quando sei perfettamente consapevole dei limiti del tuo mezzo ed è ben dichiarato nelle specifiche tecniche. Motivo per cui se io fossi un uomo di sigma avrei fatto uscire un foveon apsh con l'innesto l-mount anche con l'attuale sensore e me ne sarei sbattuto del fatto che la macchina non puoi superare gli 800 iso oppure non puoi fare video. Non è un reale problema. Vorrei una dichiarazione ufficiale da parte di presidente sigma sui motivi per cui hanno annunciato 3-4 anni fa lo sviluppo del foveon full frame e poi tutto si è bloccato perché non hanno spiegato se il loro scopo eh alzare l'asticella degli iso oppure se hanno problemi di produzione per cui hanno troppi scarti. Oppure è un motivo commerciale dato che è molto probabile che Sony farà uscire un sensore a due strati rumors peraltro già pubblicato più volte in rete. Quindi non avrebbe più senso per sigma sviluppare il foveon dato che non riuscirebbero mai a raggiungere le prestazioni o il costo di produzione di Sony. Perché se è un problema di iso che non raggiungono gli standard per cui si sono prefissati chi se ne frega fatelo uscire a800 iso non è un vero problema. La gente vuole 16 bit di Verde 16 bit di rosso 16 bit di blu tutto il resto sono cose secondarie. Anche perché una macchina foveon viebe utilizzata come secondo o terzo corpo mica la devi usare per forza tutti i giorni. Quando hai bisogno di alzare gli ISO usi una Panasonic S5 o s1. vorrei che sigma per la sua foveon full frame usasse il corpo della Panasonic S1 basta design strani e non il corpo della fpl altrimenti cosa cavolo hanno fatto il consorzio a fare ? Fanno le stesse cazzate del micro 4/3 dove è solo l'innesto che è in comune ognuno sta per i fatti propri e sono in conflitto fra di loro non garantendo neanche la compatibilità fra Olympus e Panasonic
A parte la velocità non vedo l'utilità di una apsc quando oggi una d850 oltre ad avere lo stesso ritaglio dx è nettamente superiori dai bassi agli alti iso nonché per gamma dinamica e dettaglio lontano dal sensore apsc.
Anch'io da pentaxiano sono più che travolto dai lucciconi come tanti 😅 più che altro vorrei fare una considerazione a margine. Premesso che i prezzi dell'usato delle Pentax tengono botta alla grande, ciò dovuto anche al fatto che non c'è un mercato ricchissimo come quello di Nikon e Canon, stai a vedere che la scelta di Pentax di rimanere sulle reflex non darà margini ancora più elevati di guadagno? Mi spiego: non solo andranno a intercettare i nostalgici reflex, ma, essendo in posizione quasi monopolistica sul mercato reflex del nuovo, possono dettare i prezzi che vogliono, ampliando i margini di profitto sulle singole vendite, anche in virtù di prezzi non sempre popolari dell'usato, su cui devi mantenere un adeguato distacco. Aspetto la prova della medio formato a questo punto! Grazie per il lavoro che fate e gli stimoli che fornite.
Mi sfugge il motivo per cui viene sistematicamente ignorata (non solo da voi) , nelle varie rassegne e recensioni, la Nikon D610, a mio avviso (cominciai con Closter Princess Junior, poi Nikon F2, poi varie digitali compatte Canon, Panasonic, Olympus, ora possessore di una D610 usata oltre che Oly E-M5 usata) il top per rapporto prezzo-prestazioni. Direi anche meglio delle Nikon D8xx: FF-24mp=ottimale, peso-dimensione. Grazie e buon lavoro.
Sono parecchie le alternative possibili , compresa la D610. Abbiamo suggerito la D8xx dato che con poco prezzo ora ti porti a casa una macchina tutt'ora eccellente sotto ogni punto di vista
sempre molto interessanti e utili le vostre riflessioni. tutto cio' premesso nikon d500 e 5 mark III. Avute entrambe e ancora oggi ottime. Pentax 645 d fantastica ma troppo pesante e da usare solo con il cavalletto però bellissima
Sono partito nel 2010 con corredo Nikon D3/700 e dopo 15 anni di giri su vari sistemi sono tornato su D700 (trovata a 250€) con ottiche serie D. 👏🏽👏🏽👏🏽👍🏽👋🏽
Sono davvero combattuto fra una D3 con 2900 scatti una D3X con 25000 scatti e una D4 con59000 scatti,tutte attorno ai 1000 euro ,la D4 999 euro,complimenti per il video e i consigli
Salve scusate la mia ignoranza avete fatto anche un video sulle reflex analogiche? Probabilmente li non basterebbe sono 10 modelli da spiegare 😂😂. Però mi farebbe piacere vederlo in video a riguardo
@@riflessionifotografiche grandi non vedo l’ora . Così quei 50 minuti di metropolitana per andare a casa mi passeranno più velocemente con i vostri video
Bravissimi, io di reflex sto cercando una Nikon f photonic , quella del Vietnam, per poi montargli un sensore tipo '' I'm Back Film '' al posto del rullino e poi stare a sentire i commenti della gente 🙂
Ottimi consigli grazie. Tutte belle macchine ma quella che mi stuzzica di più è la Pentax 645D. Davvero particolare. Personalmente però io non ne ho mai vista realmente nemmeno una. Avendola voi utilizzata potreste pensare a fare una recensione o almeno a mostrare qualche foto (dando magari la possibilità di scaricare il dng) ? Sarebbe molto interessante, come lo fu il video ad es. quello sulla Olympus E-1. Per altro poi ne ho anche comprata una. La pentax certo è più impegnativa .. ma ci potrei pensare 😁
E allora.....visto che finora non si è ancora espresso nessun pentaxiano lo faccio io; qualche mese fa ho trovato una K1 in ottime condizioni e ad un ottimo prezzo: vorrei avere più tempo per usarla, è fantastica; ho ancora la K70 e me la tengo comunque, ma sentivo l'esigenza (forse una mia fissa) di avere un angolo di campo maggiore, senza dover ricorrere a grandangolari estremi e qui, finalmente, un 15mm è davvero un 15mm e non un 22 e rotti come su apsc. L'unica cosa negativa è che ho dovuto spendere un pochino per un pò di ottiche FF moderne (un pò di antico lo avevo già), visto che mi mancavano, ma ora...spero nel tempo (quello meteorologico): a fine mese farò un pò di giorni di ferie e conto di scattare parecchio con la K1 (24-70 ma anche 15-30). Devo dire che mi sono trovato benissimo sotto tutti gli aspetti, arrivando da apsc, anche peso e ingombro mi sembrano contenuti e la trovo semplice da adoperare, sia come ergonomia e pulsanti, ghiere, eccetera, sia come menù, che non differisce di molto dalla K70. Siete sempre più bravi e simpatici, ancora GRAZIE.
Ho avuto d7500 che monta lo stesso sensore delle d500 e file erano davvero buoni e ora d850 che penso mi accompagnerà per parecchi anni visto la qualità e lavorabilità’ dei file
Dato che avete citato il medio formato di Pentax io aggiungerei anche la Leica S (typ 006), ultima reflex medio formato con sensore ccd prodotta da Leica. 37 MP di pura poesia e un sistema di lenti dalla qualità davvero elevata che si trova nel mercato dell'usato ad ottimi prezzi. Ovvio una macchina per fotografia non dinamica, ma che macchina...
Video molto interssante 🙂 (purtroppo sono indietro di tre video, non sono riuscito starvi dietro, sono in fase di recupero 🤣🤣🤣 ) Dei modelli che avete citato ho preso in considerazione sia la 5DmkIII che soprattutto la 1Dx e che mi aveva convinto, l'avrei abbinata al Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM che anche se non ha diaframma costante è comuneuqe un serie L in tutti i sensi e ha quei 100mm in più che a me servirebbero, il fatto che non sia un diaframma costante non sarebbe un problema per la 1Dx. Le Nikon che citate no, tra l'altro una mia amica vendette la D750 per passare alla D810 ed è tornata indietro principalmente per la pesantezza dei file. Da possessore di K30 e K3 II sono rimasto piacevolmente colpito dal fatto che avete citato Pentax.....la K1 può essere "switchata" alla MkII , ma non ricordo se lo diventi a tutti gli effetti o se rimanga qualche differenza (ovviamente le componenti hardware restano quelle ci mancherebbe 🤣🤣🤣 ). Il bello delle K1 (volendole citare entrambe) è che moltissime ottiche montate su di esse riacquistano nuovo vigore, cosa che non accade montandole su apsc....restai colpito della tua recensione sulla MkII per ciò che dicesti sull'autofocus definendolo affidabile e preciso (tanto per far aumentare i miei dubbi 🤣🤣🤣 ) ....comunque posso confermare l'ottima qualità di Pentax nella naturalistica, Macro inclusa ovviamente, forse sono io che le ho preteso troppo per certi generi, infatti ho ovviato momentaneamente rimettendo a fuoco a mano 🤣🤣🤣😊😊😊 Sempre in Pentax avreste potuto citare la KP al posto della medio formato (ma anche questa ci sta.....vorrei sapere cosa passa nella testa dei dirigenti Pentax, si sono fatti soffiare un sacco di cose) , ha un solo slot di memoria, ma la si trova a circa 1000 euro e forse anche meno, macchina molto valida. Per il resto boh, direi che i modelli che avete citato comunque vadano benissimo, al limite da citare la Nikon D4 (non la S) che è scesa molto di prezzo e, secondo il mio punto di vista, andrebbe presa al posto della D610. Questi i miei ragionamenti....Andrea.
Ho comprata una Nikon D850 con il 24-120 f4 a 1500€ con garanzia del negozio e ne sono contentissimo. Posso dire possedendo una OM-1 e una Fuji GFX50Sll che scattare con la 850 e' come fare sesso con l'orgasmo.
Anche la canon R5 ha evidenti problemi di micromosso e di shuttershock che non rendono le immagini molto nitide pur essendo stabilizzata per cui sei costretto a usare la modalità elettronic first curtain per ridurre l'effetto. Su juza c'è un thread lungo 20 pagine di gente che si lamenta o che difende il marchio. E non c'è ancora stata una dichiarazione ufficiale perciò per Canon o per i negozianti questo non è un reale problema.
C’è gente che spara delle cifre fuori di testa Prova a contattare Foto Orlando di Montecchio in provincia di Reggio Emilia Vedi se per caso te la trova
Penso che in casa canon si poteva mettere la 6d che costa 2 soldi ed uguale la nikon 750, io preso una canon 6d con 22k scatti scheda 3 batterie di cui 1 originale 2 carica batterie la borsa il tutto per 380 euro
Una riflessione voglio farla anche io. Mi sembra che in questo video non siamo arrivati a più di 40 milioni di pixel. Tutto cio' che sta al di sotto dei 20,non è moderno. Per la definizione, per l'apertura delle ombre. Che poi, questa ultima caratteristica è tutta digitale. Se prendessi una di queste macchine con un sensore moderno, al di la delle problematiche relative al micromosso che nella 810 è stato attenuato di molto, anche se non eliminato, cosa x me inaccettabile, tra pochi anni, quando i sensori saranno arrivati a 100 milioni di pixel?Forse non capisco xche non sono un professionista. Sono solamente un amatore che gli vanno ancora benissimo i 12,8 mpx della 5d Mark 1,anche se un pensierino alla 1DS Mark 2 ce lo sta facendo. Rimane il fatto che è la soggettivita che la fa da padrona. Impostare tutto sul moderno o antico, non mi piace. Altrimenti spiegatemi perché provo ancora un'enorme piacere a fotografare con una Minolta SRT 101 e il MC Rokkor 58mm f1.4,o con la Pentax Spotmatic e il 50mm f 1.4 Supertakumar. 🤔🤔🤔🤔
A parte Pentax le altre reflex non sono stabilizzate e la stabilizzazione sulla lente non basta inoltre le reflex hanno evidenti problemi di perdita nitidezza ai bordi soprattutto Nikon che ha un tiraggio enorme. Il movimento dello specchio e l'otturatore meccanico causa problemi di shutter shock e hai sempre il micromosso dietro l'angolo costringendoti a lavorare su cavalletto per avere l'immagine perfettamente nitida Canon ci aveva provato con la 5dsr a 50mp ed è stata un mezzo fallimento. Troppe lenta nella scrittura è scarsa tenuta ad alti ISO Le reflex sono pensate per sensori da 20 24 Mp e non per sensori da 45 50 Mpx motivo per cui Canon e Nikon hanno dovuto revisionare alcune lenti altrimenti chi comprava una Nikon d850 si lamentava che non vedeva un reale miglioramento dalla d750. È molto probabile che usando le lenti reflex sulle moderne mirrorless con l'adattatore vengano fatte delle correzioni software per ridurre il problema per quello quando apri file ti sembrano migliori Questo è stato possibile farlo perché i sensori moderni sono stabilizzati e perché i processori sono 10-20-30 volte più veloci di 10 anni fa
E mi sono dimenticato i problemi di front e back focus per cui la lente andava oltre la corsa di messa a fuoco e non sempre era possibile fare delle correzioni in macchina dovevi usare una doc USB o mandare a riparare la lente per farla ritarare. Problema che non è presente nelle moderne lenti mirrorless perché ci sono i motori lineari con gli encoder assoluti quindi la lente si auto tara da sola o l'accensione o quando aggiorna il firmware. Le lenti di una volta non avevano chissà quale elettronica a bordo è tutta la gestione era a carico della fotocamera oggi le lenti montano un vero e proprio processore programmabile Basta vedere come è migliorato nel tempo l'autofocus di alcune lenti Fujifilm che facevano schifo 10 anni fa. Con i nuovi firmware sui nuovi corpi è stato possibile spingerle un po' di più
Se vuoi spendere anche meno, pensa alla D800, se fai paesaggio: su cavalletto e mup mai visto micromosso (ma neanche a mano libera, con tempi di sicurezza). E come QI non vedo grandi differenze con la D850.
Piuttosto di prendermi una vecchia reflex preferisco prendere una Panasonic S1 S1r usata che è praticamente hai un corpo di una reflex ma con le funzioni di una moderna mirrorless. Anzi ho notato che ultimamente se ne trovano sempre di meno il prezzo a cui vengono svendute è incredibile. L'unica reflex che comprerei è la Pentax k1 Mark II che si trova a meno di €1500 perché è stabilizzato sul sensore è strapiena di comandi fisici e un vero e proprio carro armato a partire dal sistema dei braccetti del LCD ha un ottimo sensore ad alta risoluzione che tiene gli alti iso. Ha lo scatto ad alta risoluzione con i soggetti in movimento e anche a mano libera e ha il gps integrato. E non essendo ancora andata fuori produzione perché non è uscito il modello Mark III non hai problemi di trovare ricambi o dI farla riparare.
Io ancora possiedo una 5d mk2, ha su 400 mila scatti, mi è caduta in mare e ancora funziona! Non la darò mai via! A proposito della qualità costruttiva questa era veramente buona, ci ho fatto davvero di tutto e senza averne troppi riguardi, non vi nascondo che la vorrei ricomprare o da utilizzare con delle lenti manuali Zeus che avevo❤
Damiano e Roberto la vostra simpatia crea l'atmosfera che distingue i vostri video aggiungendo quell'allegria e calore umano che tocca il cuore valorizzando al 100 per cento le vostre importanti altamente esaustive informazioni che arrivano fino al cuore
Grazie Massimo!!!
Grazie del video, sempre interessante ascoltare parlare di fotografia in sottofondo mentre si fa postproduzione. Si impara sempre qualcosa.
Ho una D750 Nikon che non cambierei mai.
Partito nel 2018 con 40d + ef-s 18-200 ora sono felice possessore di una 1Dx con 17-40 f4 L, 24-105 f4 L e 500 f4.5 L ....il tutto con circa 3000 Euro...Prossimi acquisti 300 f2.8 (prima serie) ed una altra1Dx. Se la trovo con 200 mila scatti ci vado avanti ancora vent'anni!!!! ....E mi tengo questo corredo a vita!!! Come potete capire il peso non mi spaventa!!! Grazie per i vostri interessantissimi video e per la vostra simpatia.
Paolo condivido totalmente le tue scelte, bravo
Grazie questo video è molto interessante. Ho un corredo Fuji ma visto la grande curiosità sul full frame ho preso una D700 che fa delle bellissime foto anche some dite voi giustamente ha solo 12Mpx..un 50 1.8 e un AF 28-105 3.5-4.5 D in tutto a 460€ . Lo so che sono nell’era dei dinosauri ma le foto che vengono fuori mi danno grandi soddisfazioni. Grazie e complimenti per il Canale!!!
Hai fatto benissimo anche perché la D7 100 è veramente un eccellente fotocamera
D700 avuta ottima
Quoto la d500 tutta la vita. Da ex possessore di una d7500 che vanta lo stesso sensore e processore della d500, non posso immaginare quanto quest'ultima sia ancora meglio. Per la fotografia che faccio (paesaggio e street) sinceramente non ho notato una differenza sostanziale con il mondo mirrorless, e per certi versi rimpiango parecchio il vecchio e sempre affidabile mirino ottico. Grazie per il video. Un abbraccio ad entrambi
Grazie Emiliano
Un abbraccio a te
Io ho la d7500 che ha lo svantaggio della messa a fuoco meno rapida ma l'immenso vantaggio che è piccola come una ml. Cambio obiettivo quando voglio con pochi spicci.
Più che un video tecnico è un bellissimo video antidepressivo. Sono rimasto mezz'ora con il viso sorridente davanti al pc. Complimenti per i contenuti e grazie ancora dello "spettacolo" che mettete in atto ogni volta.
Grazie Giovanni
Ciao. Anche io sono un felice possessore della D500. Un caratteristica da non sottovalutare in questa macchina è la reattività generale di tutto il sistema: l'autofocus viaggia di pari passo con tutto i resto. La trovo molto adatta anche per eventi come concerti ed altri situazioni dinamiche. E pure se solo un apsc, il fatto che è una macchina di tipo professionale ti cambia parecchio l'esperienza d'uso. Grazie per i contenuti
Grazie a te Luca
Questo video me lo sono proprio gustato. Grazie.
Da ex pentaxiano analogico ho i lucciconi anche io :D io che sono nato vecchio, sono rimasto al ricordo della meravigliosa Pentax LX... e da supergnorante in campo digitale, non avrei mai immaginato che anche nel digitale la Pentax era cosí tanta roba, grazie.
Io la uso ancora la LX, da 40 anni circa ormai. Grande mezzo
Si , tanta tanta roba
Salve io sono un principiante nel mondo fotografico ,uso pentax perché ho trovato in cantina di mio padre una Pentax MX . Da quel momento mi sono immaginato del marchio , adesso ho finalmente realizzato 2 sogni su 4 . Uno comprare la ASAHIFLEX Bii e la pronipote la K1 ii.
@emilianorastello2067
Io oggi invece sono diventato un olympista, uso OM-4 ti, ma la LX rimane tra le mie 3 reflex preferite, assieme a, Minolta 7000i e OM-3/4, la LX ha anche un mirino spettacolare, per luminosità e informazioni, che sulla OM-4 alle volte mi manca, però la OM-4 è un esposimetro "esterno", tanta, tanta, roba.
@sakuraji30
Bravo, un giorno magari prenderai anche la, Pentax LX, c'è da dire che Pentax nel periodo analogico, non considerava molto il formato 35mm, loro puntavano molto, come fotocamere professionali, sul medio formato, in ogni modo Pentax ha fatto cmqe, buone e "buonissime" 35mm
Ciao ragazzi! Quando avete nominato la D810 ho avuto un tuffo al cuore…ho avuto il piacere di usarla spesso perché ce l’aveva mio papà ed era una macchina quasi poetica. Oltretutto il suono dell’otturatore era magico, secondo me il più bello in assoluto tra le reflex, morbido ma incisivo allo stesso tempo. E che dire della D500! L’ho avuta e goduta tantissimo, sensore ancora al top tra gli APSC, corpo di livello professionale e in abbinata col 16-80 f/2.8-4 ci fai qualsiasi cosa. Autofocus che consente di sfruttate praticamente tutto il frame, crea dipendenza quando si usa per foto sportive o dinamiche!
Bellissimo video come sempre, è un piacere seguirvi!
Evidentemente tuo papà aveva buon gusto 😅
Bravi ragazzi vi seguo già da promirr
Anche io dopo passaggio a mirrorels con Fuji alla fine sono ritornato a Nikon con la mia vecchia d750 però sto giro con il 24/70 2.8 eg
Grazie per tutte queste info
Grazie Antonio
Che Fuji avevi?? Come mai hai lasciato e sei tornato alla reflex ??
Xh1 …. Sai ste mirrol… mi sanno tanto di telefoni a me non entusiasmano io faccio foto per sfizio non ci lavoro e solo foto
Buonasera Damiano io sono innamorato delle mie due Nikon compagne fedeli delle mie avventure fotografiche una vecchia D300 e una D3s macchine con solo 12 megapixel ma ogni volta che poggio il mio occhio sul mirino scopro un mondo meraviglioso pieno di fantasia ed emozioni,grazie per avermi convinto con il vostro nuovo canale pieno di riflessioni fotografiche a non abbandonare le mie due care Nikon...Grazie!
Alessandro grazie a te e tieniti strette le tue Nikon
Video utilissimo, ma soprattutto siete simpaticissimi ... continuate così.
Grazie Andrea!!
Ottima disamina, complimenti a Damiano e Roberto! Mi sembra che la vostra scelta sia condivisibile e soprattutto supportata da una grande esperienza. Siete ormai una presenza quasi familiare per me ed è sempre un grande piacere vedere i vostri video.
Fausto ti ringraziamo di cuore per il commento
Grazie Ragazzi! Un video bellissimo e pieno di spunti.
Che dirvi da felice possessore di Nikon D500 non posso che consigliarla.
Ma anche la Pentax 645D veramente una gran macchina avendo visto Daniel in azione!
PS: grazie Damiano e Roberto per la citazione.
Ciao William
Grazie a te
Chi è Daniel? Dove posso vederlo anche io in azione con la Pentax ?
@@SabrinaMura Ciao Sbrina, è uno dei partecipanti al Photo Experience che abbiamo fatto in Val d'Orcia in primavera. Due settimane fa eravamo insieme alla MasterClass di Monica Bulaj, ma non so se parteciperà a qualcuno die prossimi eventi. Magari @riflessionifotografiche ti può mettere in contatto con lui.
Complimenti a te e Roberto l'idea di prendere delle reflex è da prendere in considerazione io uso mirrorless Fuji e per divertimento ho comprato una Nikon d300 con due batterie battery grip ecompact flash la macchina a 18.000 scatti l'ho pagata €110 che dire divertimento puro
Le reflex, e ancor più le macchine a pellicola, sono affascinanti e grandi navi scuola
Ciao, ho letto varie recensioni e opinioni sulla Nikon D610. Io ci sto pensando, la userei prevalentemente x paesaggi e macro. Voi cosa ne pensate? Grazie e complimenti per il vostro canale, sapete trattare queste tematiche con competenza e simpatia, bravi!
È una buona fotocamera. Se puoi, vista la cifra modica, opterei per una d810
@riflessionifotografiche Eh, lo so. C'è anche la differenza di mpx, non so se il mio PC sopporta i file della D810...
Ciao, ragazzi! Video come di consueto interessantissimo. Sempre a proposito di reflex d'antan: a quando il promesso confronto tra le due Canon 5D classic e 5D mk IV?
In lista
Grazie ora mi sono schiarito le idee, spero cosi di portate una qualità migliore nei miei video e nel mio canale. grazie
Grazie 🙏
Grazie della riflessione. Da fotoamatore con NikonD60 vorrei chiedervi se potete fare un video o dare un consiglio su una macchina usata più economica, da spendere sotto i 500, da usare quando serve una bella foto. Non mi interessano gli automatismi, ne le tonnellate di pixel, ma la D60 attuale me la sento un po' stretta, forse può essere solo questione di obiettivi, il 18-135 del kit e un 35 f1.8. Utilizzo
Grazie per lo spunto. Comunque come reflex potresti puntare su diverse fotocamere come ad esempio la Nikon D700 a cui potresti abbinare un 24-120mm f4
Buonasera, vi ho scoperto da poco e devo dire che riuscite entrambi a catturare la mia attenzione. Da una settimana mi sto vedendo tutti i vostri video. Ho un quesito. Ho una Nikon D90 di tanti anni fa con l'obiettivo KIT 18-135, un 70-200 e un 35 mm. Oramai 5 anni fa circa, o forse più, ho poi comprato una videocamera Panasonic di cui sono molto soddisfatto. La reflex devo dire che nel tempo mi ha un po' disamorato principalmente per il suo peso (anche le mie plastiche si scollano). E' facile rinunciare a portarsela dietro pensando: "ma si qualche foto la faccio con il cellulare". Stavo pensando di vendere tutto e passare ad una mirrorless. Può essere una buona idea? Sono tentato da Fuji e Olympus (OM System). Grazie
Fantastico video, volevo chiedere un info, vorrei sostituire la d90, ero indeciso tra la d7200 e da d500, faccio foto di natura principalmente, cosa mi consigliate?
Prendi se puoi la d500
Io, prima di un possibile futuro passaggio a mirrorless, stavo pensando di prendere una Canon eos 5DSR da affiancare alla EOS 6D, secondo me le due si compensano, come la vedete? Grazie per i contenuti, sempre molto interessanti.
Ottima la Canon cinque DS R una signora macchina
Ciao ragazzi cosa mi consigliate per foto sportive (pallavolo) nei palazzetti o palestre, sono in possesso di una Canon 350D con obiettivi Sigma 70/200 -2.8DG e 18/50- 2.8 DG. Grazie
Canon 1dxII con un bel ef 70-200 f2.8 II
Bravissimi ragazzi mi è piaciuto molto il rapporto tra voi e l accordo trovato tra le varie marche . . .ma a voi non manca MINOLTA????
Sì molto soprattutto all’inizio del percorso digitale.
Buonasera io possiedo la Nikon D4 e la Nikon D810 due splendide reflex che sono dei muli.Grazie ancora per questo interessante video che trovo sempre aggiornati e ben preparato.
Hai due fotocamere eccellenti e la D4 era una delle candidate possibili…
Rimanendo su canon cosa mi consigliate di prendere come corpo macchina dopo la eos 1300d ?? grazie
Dipende dal budget e se vuoi restare in APSC o passare alle full frame
@@riflessionifotografiche voglio restare su APSC prendendo un corpo macchina migliore del mio senza spendere un patrimonio per fare fotografie per passione da amatore...sto usando poi un 18-135 canon stabilizzato
Io ho comprato una 1dx mkii a 1100€ un ottimo acquisto considerando che è tenuta molto bene, è diventata la mia macchina preferita tra quelle che possiedo.
Ci credo
Buona sera come sempre un bellissimo video e non avrei immaginato che nella parte Pentax avresti messo un medio formato. Avrei immaginato una apsc tipo la K5 iiS, oppure la K3 ii . Comunque grazie anche per avermi spiegato dei buoni modelli Nikon e Canon 😊
Grazie a te
Condivido tutto a 360°
Ho iniziato 40 anni fa, nikon fe e 35mm 2.8, che ancora funziona
Poi sono passato ad una nikon f 2, in quanto volevo avere un pezzo da collezione
Successivamente, per un certo periodo ho usato per lavoro una nikon f5
10 anni fa mi sono convertito convertito al digitale
All'epoca era appena uscita la nikon d 800, ma su suggerimento di un fotografo professionista molto bravo e talentuoso, ho cercato una d 700
Il consiglio era stato formulato in considerazione considerazione che era si digitale, ma con un look analogico
Per quanto riguarda i miei dubbi sui mega, il giudizio lapidario del mio amico professionista fu" tutte caxxate"
Il commento che ti posso dire l’osservazione bravo e bravo anche il tuo amico Fotografo che ti ha suggerito la D700
Salve secondo voi una buona reflex per foto notturne in montagna?paesaggi e via lattea?
Le Pentax k1 e k3 markIII
@riflessionifotografiche una oly omi 1 Mark 3 può andare bene ?
Da pentaxiano commosso (e possessore di K1) posso dirvi che la k1 si trova anche a qualcosa meno di 1000 euro come prezzo medio. Purtroppo (o per fortuna del mio portafogli che rimane intatto :) ) qualcosa di più ancora invece per la 645D. Come ulteriori fotocamere magari da scoprire posso indicarvi la KP, la reflex apsc più sottovalutata nella storia. A parte il singolo slot ed una batteria un poco sotto la media, gran sensore e processore, molto moderna ed ancora attuale. Con mille euro ci fai un corredo completi tra fotocamera e ottiche (anch'esse usate) da 16 a 300mm. Comunque tutte gran belle fotocamere quelle indicate, ciascuna con le proprie peculiarità. Vedo uscire oggi fotocamera a 1500 euro che non gli legano nemmeno le scarpe e dovessi scegliere tra una nuova ed una usata di questo video a parità di prezzo (o addirittura meno) non ci penserei un attimo a favore delle seconde. PS su una k1III questo è l'anno giusto, vedrete che sapremo qualcosa..
Grazie dei commenti e delle info Mirko
Cosa ne pensate della Canon 90D per fotografia naturalistica? Grazie per le info.
Si può fare
antimarchetta mi sembra la giusta definizione: finalmente qualcuno che consiglia USATO, BRAVI - anch'io ho comprato nell'usato più volte risparmiando tanti soldi ma non sulla qualità (personalmente ho preso una Nikon D500 e una D850 che con un Nikkor 500 f/4 - usato anche questo - mi consentono di fare ottime foto di avifauna senza aver speso cifre da capogiro)
Bravissimo 👍
Ragazzi buonasera..vi vorrei porre un quesito..mi é venuta voglia di canon serie 1..sono indeciso tra la 1dx..la 1ds mk iii o la 1d mk iv..il mio genere di foto sono ritratti..street..paesaggi..poco foto dinamiche. Possiedo una Fuji s5 pro..Sony rx10 mk IV e canon R8. Tra le 3 ammiraglie cosa mi consigliate? Grazie.
Faremo un video dedicato alla 1 DS Mark tre comunque in linea generale ritengo che la 1 di X sia da preferire.
Era così bello ascoltarvi su Spotify..... peccato che non aggiornate i podcast 😢.
A breve
Da poco più di due mesi felicissimo possessore di Canon 1DX Mark I. Pagata 1200 euro con pochi scatti (56k) ne sono completamente innamorato. Mirino pazzesco, rumore dello scatto che è sinfonia, gran bei files. Certo per pesare pesa, e dopo una giornata in palazzetto ho bisogno di un fisioterapista. Ma è un vero carro armato. Una volta mi è caduta, si è fatto male soltanto il pavimento che l'ha "accolta" :D Si capisce che mi piace? 😆😆
(a inizio 2024 ho messo le mani anche su una 5D Mark III e devo dire che anche quella è una macchina clamorosa a tutt'oggi)
Grandi macchine
Goditelo fino allo sfinimento
Possessore do corredo di ottimo livello nikon AFD e di un’ottima reflex digitale che peró ha compiuto 20 anni, voi cosa suggerite? 750 € su un bel corpo macchina usato o vendere tutto e con quei 1000-1200 rifare tutto nuovo su mirrorless?
Con 1200€ ci fai poco
Cerca un bel corpo reflex ad esempio una d750 e vai alla grande
@@riflessionifotografiche grazie, era proprio il corpo macchina che mi tentava, in alternativa avrei valutato fuji xt4 + 1 fisso e poi di li sarei andato a crescere. Le d750 si trovano snche con tantissimi scatti, meglio 8-900€ con 10-20 mila scatti o 4-500 con 150’000 e oltre?
@druidobianco9734 meglio pochi scatti
Proprio qualche mese fa, in cerca di una digitale per affiancare le analogiche e fare rirpoduzuoni di stampe, ho preso una D810.
Inutile dire che confermo ogni parola, corpo macchina eccezionale e mirino strepitoso.
I file sono bellissimi, credo che i 36 Mp siano il limite per una buona foto senza una esagerata nitidezza (fastidiosa) come per esempio avviene sui 45 Mp della D850. Per foto normali ne basterebbero anche meno, ma se si cerca un sensore denso credo che la D810 sia il miglior compromesso, a mio modesto parere.
È uno spettacolo da usare!
Bravo Valerio, ottimo acquisto
Ottimo video esaustivo come sempre. Ragazzi, date dipendenza😄😄😄👏👏👏👍👋
Grazie Alberto
Ottimi consigli. Speriamo che le Pentax super ff non facciano la fine delle Sd Quattro che, dopo il video sulle ML, sono andate via a ruba nei mercatini... 😅
Speriamo che ne vendano tante di Pentax se lo merita
Io ho una D7500 presa nuova che è simile alla D500, ma mancano la seconda scheda di memoria e b. g., però come qualità delle foto la trovo ottima. Poi ho acquistato d'occasione, ma per provare una FF, una D610 a prezzo stracciato con pochissimi scatti, (il vecchio possessore voleva una mirrolles) perché posso utilizzare lo stesso corredo della D7500 e devo dire che mi sto divertendo tanto ad usarla. L'ho scritto altre volte, io alla reflex non rinuncio, mi piace il sistema, mi piace la consistenza e finché troverò i ricambi staranno con me. Mio figlio ho una mirrolles e quando usciamo insieme ci scambiamo le fotocamere, ma che dirvi, non mi trovo/piace.
Non sei l’unico
Sono felice che farete vedere altre macchine con il sensore ccd e mi sembra assurdo che nessuno lo produca La tenuta ad alti iso non è un problema quando sei perfettamente consapevole dei limiti del tuo mezzo ed è ben dichiarato nelle specifiche tecniche. Motivo per cui se io fossi un uomo di sigma avrei fatto uscire un foveon apsh con l'innesto l-mount anche con l'attuale sensore e me ne sarei sbattuto del fatto che la macchina non puoi superare gli 800 iso oppure non puoi fare video.
Non è un reale problema. Vorrei una dichiarazione ufficiale da parte di presidente sigma sui motivi per cui hanno annunciato 3-4 anni fa lo sviluppo del foveon full frame e poi tutto si è bloccato perché non hanno spiegato se il loro scopo eh alzare l'asticella degli iso oppure se hanno problemi di produzione per cui hanno troppi scarti. Oppure è un motivo commerciale dato che è molto probabile che Sony farà uscire un sensore a due strati rumors peraltro già pubblicato più volte in rete.
Quindi non avrebbe più senso per sigma sviluppare il foveon dato che non riuscirebbero mai a raggiungere le prestazioni o il costo di produzione di Sony.
Perché se è un problema di iso che non raggiungono gli standard per cui si sono prefissati chi se ne frega fatelo uscire a800 iso non è un vero problema. La gente vuole 16 bit di Verde 16 bit di rosso 16 bit di blu tutto il resto sono cose secondarie.
Anche perché una macchina foveon viebe utilizzata come secondo o terzo corpo mica la devi usare per forza tutti i giorni. Quando hai bisogno di alzare gli ISO usi una Panasonic S5 o s1.
vorrei che sigma per la sua foveon full frame usasse il corpo della Panasonic S1 basta design strani e non il corpo della fpl altrimenti cosa cavolo hanno fatto il consorzio a fare ?
Fanno le stesse cazzate del micro 4/3 dove è solo l'innesto che è in comune ognuno sta per i fatti propri e sono in conflitto fra di loro non garantendo neanche la compatibilità fra Olympus e Panasonic
Staremo a vedere in futuro se arriverà un nuovo sensore Foveon
Felice di avere una D500 📸🏃🏼
Ottima!!
A parte la velocità non vedo l'utilità di una apsc quando oggi una d850 oltre ad avere lo stesso ritaglio dx è nettamente superiori dai bassi agli alti iso nonché per gamma dinamica e dettaglio lontano dal sensore apsc.
Anch'io da pentaxiano sono più che travolto dai lucciconi come tanti 😅 più che altro vorrei fare una considerazione a margine. Premesso che i prezzi dell'usato delle Pentax tengono botta alla grande, ciò dovuto anche al fatto che non c'è un mercato ricchissimo come quello di Nikon e Canon, stai a vedere che la scelta di Pentax di rimanere sulle reflex non darà margini ancora più elevati di guadagno? Mi spiego: non solo andranno a intercettare i nostalgici reflex, ma, essendo in posizione quasi monopolistica sul mercato reflex del nuovo, possono dettare i prezzi che vogliono, ampliando i margini di profitto sulle singole vendite, anche in virtù di prezzi non sempre popolari dell'usato, su cui devi mantenere un adeguato distacco. Aspetto la prova della medio formato a questo punto! Grazie per il lavoro che fate e gli stimoli che fornite.
Guarda Claudio la stessa cosa potrebbe essere detta anche per le fotocamere sigma Foveon
Per la mia prima full frame voglio spendere il meno possibile, quindi Nikon D700
Ottima 👍
Mi sfugge il motivo per cui viene sistematicamente ignorata (non solo da voi) , nelle varie rassegne e recensioni, la Nikon D610, a mio avviso (cominciai con Closter Princess Junior, poi Nikon F2, poi varie digitali compatte Canon, Panasonic, Olympus, ora possessore di una D610 usata oltre che Oly E-M5 usata) il top per rapporto prezzo-prestazioni.
Direi anche meglio delle Nikon D8xx: FF-24mp=ottimale, peso-dimensione.
Grazie e buon lavoro.
Sono parecchie le alternative possibili , compresa la D610. Abbiamo suggerito la D8xx dato che con poco prezzo ora ti porti a casa una macchina tutt'ora eccellente sotto ogni punto di vista
sempre molto interessanti e utili le vostre riflessioni. tutto cio' premesso nikon d500 e 5 mark III. Avute entrambe e ancora oggi ottime. Pentax 645 d fantastica ma troppo pesante e da usare solo con il cavalletto però bellissima
Grazie Stefano
Sono partito nel 2010 con corredo Nikon D3/700 e dopo 15 anni di giri su vari sistemi sono tornato su D700 (trovata a 250€) con ottiche serie D. 👏🏽👏🏽👏🏽👍🏽👋🏽
Bravo Angelo
Sono davvero combattuto fra una D3 con 2900 scatti una D3X con 25000 scatti e una D4 con59000 scatti,tutte attorno ai 1000 euro ,la D4 999 euro,complimenti per il video e i consigli
D4
A quel prezzo con quegli scatti è un affare
@@riflessionifotografiche grazie in effetti era partito con una quotazione molto più alta,
Salve scusate la mia ignoranza avete fatto anche un video sulle reflex analogiche? Probabilmente li non basterebbe sono 10 modelli da spiegare 😂😂. Però mi farebbe piacere vederlo in video a riguardo
Faremo a breve anche un video sulle reflex analogiche
@@riflessionifotografiche grandi non vedo l’ora . Così quei 50 minuti di metropolitana per andare a casa mi passeranno più velocemente con i vostri video
Avete parlato delle Nikon D810 e della D500 e della 500 avete detto buona per l'avifauna, la D810 ha problemi per questo uso?
Credo sia preferibile la 500 sia per la raffica superiore che per il fatto di essere DX.
La D500 ha un comparto autofocus eccellente
La D810 pur buona non è allo stesso livello
Con questo ci puoi fare anche avifauna
Buongiorno e della E 5 olympus che ne dite
Un gran bell’oggetto 👍
Bravissimi, io di reflex sto cercando una Nikon f photonic , quella del Vietnam, per poi montargli un sensore tipo '' I'm Back Film '' al posto del rullino e poi stare a sentire i commenti della gente 🙂
Vai Andrea!!!
Ottimi consigli grazie. Tutte belle macchine ma quella che mi stuzzica di più è la Pentax 645D. Davvero particolare. Personalmente però io non ne ho mai vista realmente nemmeno una. Avendola voi utilizzata potreste pensare a fare una recensione o almeno a mostrare qualche foto (dando magari la possibilità di scaricare il dng) ? Sarebbe molto interessante, come lo fu il video ad es. quello sulla Olympus E-1. Per altro poi ne ho anche comprata una. La pentax certo è più impegnativa .. ma ci potrei pensare 😁
Faremo una recensione sulla Pentax 645 quindi rimani connesso 😅
La d810 sto per acquistarla, un po' più cara di quanto dite voi, ma con pochi scatti e due anni di garanzia
Ottimo acquisto 👍
E allora.....visto che finora non si è ancora espresso nessun pentaxiano lo faccio io; qualche mese fa ho trovato una K1 in ottime condizioni e ad un ottimo prezzo: vorrei avere più tempo per usarla, è fantastica; ho ancora la K70 e me la tengo comunque, ma sentivo l'esigenza (forse una mia fissa) di avere un angolo di campo maggiore, senza dover ricorrere a grandangolari estremi e qui, finalmente, un 15mm è davvero un 15mm e non un 22 e rotti come su apsc. L'unica cosa negativa è che ho dovuto spendere un pochino per un pò di ottiche FF moderne (un pò di antico lo avevo già), visto che mi mancavano, ma ora...spero nel tempo (quello meteorologico): a fine mese farò un pò di giorni di ferie e conto di scattare parecchio con la K1 (24-70 ma anche 15-30). Devo dire che mi sono trovato benissimo sotto tutti gli aspetti, arrivando da apsc, anche peso e ingombro mi sembrano contenuti e la trovo semplice da adoperare, sia come ergonomia e pulsanti, ghiere, eccetera, sia come menù, che non differisce di molto dalla K70. Siete sempre più bravi e simpatici, ancora GRAZIE.
La k1 è uno dei migliori acquisti che si possano fare in questo momento
@@riflessionifotografiche Tanto di cappello a Nikon e Canon, ma a suo tempo ho scelto Pentax e perciò vado avanti in quella direzione.
Io mi tengo stretta ancora la mia nikon d70s. Sensore CCD da ben 6mpx…😊
Il sensore CCD pura poesia
Ho avuto d7500 che monta lo stesso sensore delle d500 e file erano davvero buoni e ora d850 che penso mi accompagnerà per parecchi anni visto la qualità e lavorabilità’ dei file
Macchina fantastica
E per i comuni mortali come me che possono spendere la meta'?😀
Proprio per chi non si può permettere grandi investimenti le reflex usate sono una manna
Dato che avete citato il medio formato di Pentax io aggiungerei anche la Leica S (typ 006), ultima reflex medio formato con sensore ccd prodotta da Leica. 37 MP di pura poesia e un sistema di lenti dalla qualità davvero elevata che si trova nel mercato dell'usato ad ottimi prezzi. Ovvio una macchina per fotografia non dinamica, ma che macchina...
Danilo sono d’accordo con te ma abbiamo optato per fotocamere un pochino più economiche
Video molto interssante 🙂 (purtroppo sono indietro di tre video, non sono riuscito starvi dietro, sono in fase di recupero 🤣🤣🤣 )
Dei modelli che avete citato ho preso in considerazione sia la 5DmkIII che soprattutto la 1Dx e che mi aveva convinto, l'avrei abbinata al Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM che anche se non ha diaframma costante è comuneuqe un serie L in tutti i sensi e ha quei 100mm in più che a me servirebbero, il fatto che non sia un diaframma costante non sarebbe un problema per la 1Dx.
Le Nikon che citate no, tra l'altro una mia amica vendette la D750 per passare alla D810 ed è tornata indietro principalmente per la pesantezza dei file.
Da possessore di K30 e K3 II sono rimasto piacevolmente colpito dal fatto che avete citato Pentax.....la K1 può essere "switchata" alla MkII , ma non ricordo se lo diventi a tutti gli effetti o se rimanga qualche differenza (ovviamente le componenti hardware restano quelle ci mancherebbe 🤣🤣🤣 ). Il bello delle K1 (volendole citare entrambe) è che moltissime ottiche montate su di esse riacquistano nuovo vigore, cosa che non accade montandole su apsc....restai colpito della tua recensione sulla MkII per ciò che dicesti sull'autofocus definendolo affidabile e preciso (tanto per far aumentare i miei dubbi 🤣🤣🤣 ) ....comunque posso confermare l'ottima qualità di Pentax nella naturalistica, Macro inclusa ovviamente, forse sono io che le ho preteso troppo per certi generi, infatti ho ovviato momentaneamente rimettendo a fuoco a mano 🤣🤣🤣😊😊😊
Sempre in Pentax avreste potuto citare la KP al posto della medio formato (ma anche questa ci sta.....vorrei sapere cosa passa nella testa dei dirigenti Pentax, si sono fatti soffiare un sacco di cose) , ha un solo slot di memoria, ma la si trova a circa 1000 euro e forse anche meno, macchina molto valida.
Per il resto boh, direi che i modelli che avete citato comunque vadano benissimo, al limite da citare la Nikon D4 (non la S) che è scesa molto di prezzo e, secondo il mio punto di vista, andrebbe presa al posto della D610.
Questi i miei ragionamenti....Andrea.
Grazie delle tue Considerazioni Andrea
Ho comprata una Nikon D850 con il 24-120 f4 a 1500€ con garanzia del negozio e ne sono contentissimo.
Posso dire possedendo una OM-1 e una Fuji GFX50Sll che scattare con la 850 e' come fare sesso con l'orgasmo.
Be Alberto
Diremmo che “godi”😉
Sulle 500€?
??
Nikon D780 a vita!❤.. Un abbraccio a Voi! D.
Grazie Domenico
Anche la canon R5 ha evidenti problemi di micromosso e di shuttershock che non rendono le immagini molto nitide pur essendo stabilizzata per cui sei costretto a usare la modalità elettronic first curtain per ridurre l'effetto.
Su juza c'è un thread lungo 20 pagine di gente che si lamenta o che difende il marchio.
E non c'è ancora stata una dichiarazione ufficiale perciò per Canon o per i negozianti questo non è un reale problema.
Noi il forum di Juza lo leggiamo per leggere certi commenti da capottarsi
magari trovare una pentax 645 D a meno di mille euro, ho cercato chiedono tutti sui 2.500! se qualcuno ha notizie diverse me lo faccia sapere
C’è gente che spara delle cifre fuori di testa
Prova a contattare Foto Orlando di Montecchio in provincia di Reggio Emilia
Vedi se per caso te la trova
5;40 di premessa?? State esagerando un pochino....
Grazie della critica
Scusa....
Che c'hai da dire dei metalmeccanici...?!?
😂😉😂
Nulla!!!!😊😊😊
Penso che in casa canon si poteva mettere la 6d che costa 2 soldi ed uguale la nikon 750, io preso una canon 6d con 22k scatti scheda 3 batterie di cui 1 originale 2 carica batterie la borsa il tutto per 380 euro
Sì erano scelte che abbiamo valutato seriamente ma alla fine facendo una serie di valutazioni abbiamo optato per altri modelli
Canon 6D!! Oggi si trova anche a 350€
Certo che se fosse meno sarebbe meglio
L'ho provata mi sembrava tanto lenta è solo il punto centrale andava bene
Ottima anche la 6d ma con qualcosa in più molto meglio la 5d markIII
Se mirrorless non è reflex
se reflex non è mirrorless...scambiando gli addendi...
1DX acquistata 2 anni fa con 30.000 scatti a 1.300 euri... Tantissima roba.. me la porterò nella tomba...
Macchina veramente super
Sarai come un faraone 😉
Attenti a quei due 😂 …siete pericolosi ….per il mio portafoglio….😂
😂😂
Una riflessione voglio farla anche io. Mi sembra che in questo video non siamo arrivati a più di 40 milioni di pixel. Tutto cio' che sta al di sotto dei 20,non è moderno. Per la definizione, per l'apertura delle ombre. Che poi, questa ultima caratteristica è tutta digitale. Se prendessi una di queste macchine con un sensore moderno, al di la delle problematiche relative al micromosso che nella 810 è stato attenuato di molto, anche se non eliminato, cosa x me inaccettabile, tra pochi anni, quando i sensori saranno arrivati a 100 milioni di pixel?Forse non capisco xche non sono un professionista. Sono solamente un amatore che gli vanno ancora benissimo i 12,8 mpx della 5d Mark 1,anche se un pensierino alla 1DS Mark 2 ce lo sta facendo. Rimane il fatto che è la soggettivita che la fa da padrona. Impostare tutto sul moderno o antico, non mi piace. Altrimenti spiegatemi perché provo ancora un'enorme piacere a fotografare con una Minolta SRT 101 e il MC Rokkor 58mm f1.4,o con la Pentax Spotmatic e il 50mm f 1.4 Supertakumar. 🤔🤔🤔🤔
A parte Pentax le altre reflex non sono stabilizzate e la stabilizzazione sulla lente non basta inoltre le reflex hanno evidenti problemi di perdita nitidezza ai bordi soprattutto Nikon che ha un tiraggio enorme. Il movimento dello specchio e l'otturatore meccanico causa problemi di shutter shock e hai sempre il micromosso dietro l'angolo costringendoti a lavorare su cavalletto per avere l'immagine perfettamente nitida
Canon ci aveva provato con la 5dsr a 50mp ed è stata un mezzo fallimento. Troppe lenta nella scrittura è scarsa tenuta ad alti ISO
Le reflex sono pensate per sensori da 20 24 Mp e non per sensori da 45 50 Mpx motivo per cui Canon e Nikon hanno dovuto revisionare alcune lenti altrimenti chi comprava una Nikon d850 si lamentava che non vedeva un reale miglioramento dalla d750.
È molto probabile che usando le lenti reflex sulle moderne mirrorless con l'adattatore
vengano fatte delle correzioni software per ridurre il problema per quello quando apri file ti sembrano migliori
Questo è stato possibile farlo perché i sensori moderni sono stabilizzati e perché i processori sono 10-20-30 volte più veloci di 10 anni fa
E mi sono dimenticato i problemi di front e back focus per cui la lente andava oltre la corsa di messa a fuoco e non sempre era possibile fare delle correzioni in macchina dovevi usare una doc USB o mandare a riparare la lente per farla ritarare.
Problema che non è presente nelle moderne lenti mirrorless perché ci sono i motori lineari con gli encoder assoluti quindi la lente si auto tara da sola o l'accensione o quando aggiorna il firmware.
Le lenti di una volta non avevano chissà quale elettronica a bordo è tutta la gestione era a carico della fotocamera oggi le lenti montano un vero e proprio processore programmabile Basta vedere come è migliorato nel tempo l'autofocus di alcune lenti Fujifilm che facevano schifo 10 anni fa. Con i nuovi firmware sui nuovi corpi è stato possibile spingerle un po' di più
Tutti questi problemi non mi riguardano, perché non ho intenzione di superare i 20mpx e nemmeno di prendere una mirrorless. 😄😄📷📷
Perché nelle tue vene scorre la pellicola
Da uno che ha cominciato ad avvicinarsi alla fotografia 46 anni fa, cosa ci si dovrebbe aspettare? 😄😄📷📷📷📷
Mi avete datto venire voglia di prendere una D810, poca spesa e tanta resa...
Assolutamente sì
Se vuoi spendere anche meno, pensa alla D800, se fai paesaggio: su cavalletto e mup mai visto micromosso (ma neanche a mano libera, con tempi di sicurezza). E come QI non vedo grandi differenze con la D850.
Piuttosto di prendermi una vecchia reflex preferisco prendere una Panasonic S1 S1r usata che è praticamente hai un corpo di una reflex ma con le funzioni di una moderna mirrorless. Anzi ho notato che ultimamente se ne trovano sempre di meno il prezzo a cui vengono svendute è incredibile.
L'unica reflex che comprerei è la Pentax k1 Mark II che si trova a meno di €1500
perché è stabilizzato sul sensore è strapiena di comandi fisici e un vero e proprio carro armato a partire dal sistema dei braccetti del LCD ha un ottimo sensore ad alta risoluzione che tiene gli alti iso. Ha lo scatto ad alta risoluzione con i soggetti in movimento e anche a mano libera e ha il gps integrato.
E non essendo ancora andata fuori produzione perché non è uscito il modello Mark III non hai problemi di trovare ricambi o dI farla riparare.
Il mirino ottico fa ancora una differenza enorme… e non solo quello
Io ancora possiedo una 5d mk2, ha su 400 mila scatti, mi è caduta in mare e ancora funziona! Non la darò mai via! A proposito della qualità costruttiva questa era veramente buona, ci ho fatto davvero di tutto e senza averne troppi riguardi, non vi nascondo che la vorrei ricomprare o da utilizzare con delle lenti manuali Zeus che avevo❤
Ragazzi non vendiamo fotocamere che hanno raccontato per anni la nostra vita. Sono oggetti ma sono anche parte delle nostre storie!
Vorrei sapere se c'è qualche reflex che avete posseduto ma vi siete pentiti di aver venduto
Tutte😉
Si,io mi pento di aver venduto Nikon F3 e Nikon fm2new...ancora piango per averlo fatto!😢
Nikon d4s
Grande macchina 👏👏