Получаем газ из бензина и снижаем расход топлива!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 апр 2022
  • Скидка на весь ассортимент ВМПАВТО по промокоду SMAZKA10
    Купить на OZON: bit.ly/3KiUyCA
    Мои каналы по мимо Ютуб:
    Яндекс: zen.yandex.ru/denismehanik
    Rutube: rutube.ru/channel/24861184/
    Telegram: t.me/denismehanik
    Сообщество ВК: club105504311
    Production Music courtesy of Epidemic Sound" www.epidemicsound.com
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 3,2 тыс.

  • @DenisLegostaev2015
    @DenisLegostaev2015  2 года назад +196

    С 1 Мая ТОВАРИЩИ все на шашлыки!!)))))) И напоминаю чтобы не потерять мои видео после блокировки ЮТУБ подпишитесь на мои дополнительные каналы:
    Яндекс дзен: zen.yandex.ru/denismehanik
    Rutube: rutube.ru/channel/24861184/
    Telegram: t.me/denismehanik

    • @amaren4ik
      @amaren4ik 2 года назад

      Нет окислителя

    • @amaren4ik
      @amaren4ik 2 года назад

      А интересно увлажнители воздуха подойдут ? Только до что посмотрел писал раньше

    • @remontstartergenerator
      @remontstartergenerator 2 года назад +3

      Машина апокалипсис)!!!Еще бы на дровах присабачить сзади)

    • @12yes
      @12yes 2 года назад

      Денис, у дани крастера был видом про испаритель на огромных таких излучателя, посмотри потому что домашний мало дает, видом назывался испаритель 7 в час.

    • @Gogament
      @Gogament 2 года назад

      Коментарии не видно без vpn

  • @klimsell2
    @klimsell2 2 года назад +1409

    Денис привет, сделай эксперименты по расходу топлива с парообразователем в паре с редуктором и без. Кто за голосуем 😉

    • @user-fk7bo9vx7k
      @user-fk7bo9vx7k 2 года назад +7

      А не будет ли конденсироваться пар в редукторе ?

    • @user-wf6ey3ud9r
      @user-wf6ey3ud9r 2 года назад +7

      @@user-fk7bo9vx7k ну редуктор можно подогреть как на газовом оборудовании(у меня пропан 4го поколения там редуктор нагревается от антифриза мотора).

    • @Sionelius
      @Sionelius 2 года назад +6

      а вы знаете что будет если горение из камеры сгорания вернётся обратно в испаритель или редуктор? :)
      никогда в лицо обраткой не стреляло? :D

    • @pomank8809
      @pomank8809 2 года назад

      при какой температуре нагрева пар разлагается на кислород и водород . Где же взять такую огромную температуру ? Да и взорваться легко . Водород с кислородом очень опасен .

    • @Sionelius
      @Sionelius 2 года назад +3

      @Сам себе Строитель для паров бензоидов? неееет, где посмотреть?

  • @imki
    @imki 2 года назад +270

    Конечно надо продолжать этот эксперимент, мало ли, изобретешь новый тип подачи топлива, в наше время тема экономии как никогда актуальна)

    • @user-dk8dn9jq4z
      @user-dk8dn9jq4z 2 года назад +3

      И ещё запантеновать.

    • @user-zs6sd2kp1d
      @user-zs6sd2kp1d 2 года назад +1

      А ещё можно и по башке получить.

    • @sergermilov6293
      @sergermilov6293 2 года назад +10

      Это уже делали в прошлом веке

    • @hetkiy
      @hetkiy 2 года назад +7

      Там уже пулю для него вытачивают

    • @Mitrey7z
      @Mitrey7z 2 года назад +9

      Карбюратор Огла - карбюратор на испаренном бензине. Еще geet реактор

  • @user-rc6ip5wt2c
    @user-rc6ip5wt2c 2 года назад +3

    В двигателе внутреннего сгорания "рабочим телом" является воздух. Поэтому чем холоднее ( плотнее) воздух, тем мощнее становится двигатель. В пасмурную погоду происходит тоже самое. Добавление пара в воздух делает его плотным и при нагревании ( горении бензиновоздушной смеси) образуется бо' льший объём соответственно увеличивается компрессия и мощность. В отечественную войну для форсажа двигателя на самолёте немцы применяли впрыск воды в небольшом количестве. Многие советские автолюбители ставили капельницы во впускную систему карбюраторных двигателей при этом двигатель становился экономичным, а сжигание топлива более эффективным. Ваши эксперименты смотрю с удовольствием. А всё новое это хорошо забытое старое. В своё время отец мне рассказывал о генераторе электроэнергии, который работал от двигателя внутреннего сгорания. Но самое удивительное- двигатель заправляли сырой нефтью. Я не мог понять как это возможно, но Ваше видео прояснило эту загадку. Генератор был установлен на Поречском ( Ярославская область) консервном заводе и снабжал электричеством завод и посёлок, когда прекращалось централизованное электроснабжение. Отец работал энергетиком на заводе. Это было в 50 е годы.

  • @user-qg8qs9rp7j
    @user-qg8qs9rp7j 2 года назад +66

    Денис проверь расход на холостом ходу. Сколько времени проработает авто на стакане бензина как обычно(через форсунки) и на паровой фазе, без форсунок и сразу будет понятна экономия.

    • @user-kr1rr2vu3z
      @user-kr1rr2vu3z Год назад

      А других вариантов и нет👍

    • @n.f.2345
      @n.f.2345 Год назад

      @@user-kr1rr2vu3z Как же? А ослиная моча? ? ?

  • @user-qf9id6mz9q
    @user-qf9id6mz9q 2 года назад +413

    Смотрю твой канал регулярно, и по моему мнению это изобретение в данной ситуации очень даже хорошо, жду продолжения проекта и завершенную установку. Удачи тебе Денис

    • @user-gg3qt5hk5x
      @user-gg3qt5hk5x 2 года назад +1

      Дениска занялся лохотроном :))) впрыск топлива это хрень ! нужен впрыск пара !!!!!!

    • @user-oz4sg7tw1j
      @user-oz4sg7tw1j 2 года назад +5

      @@user-gg3qt5hk5x На стабильно работающий генератор - можно ( выставил обороты и поймал нужное количество пара ) На машине всё таки нужно быстро менять количество подаваемого бензина. Вообщет о идеально мечтаю передний привод и два сзади мотор колеса - помогать движению то тут то там или ползти по пробкам. Сам мотор будет меньше жрать бензина и греть машину и подливать в аккамуляторы заряд. Гибрид так сказать - но раздельный привод.

    • @maxsiniy4334
      @maxsiniy4334 2 года назад

      @@user-oz4sg7tw1j чисто передний привод без блокировок зло. Газ в пол и шлифует. А с моторколесами сложновато и надо откуда-то энергию брать

    • @micaelpetrovih7072
      @micaelpetrovih7072 2 года назад

      @@user-oz4sg7tw1j короче - нужен посдедовательный гибрид.
      Один раз настроить работу этой системы и дальше включать генератор на зарядку только в нужный момент, когда батарреи сели.
      Только двигатель нужен поменьше - от мотоблока или оки. Т.к. он должен работать почти на максимальную мощность всегда, для получения максимального КПД. обычного автомобильного ДВС будет слишком много.
      И хорошая система глушения звуков - что бы одностояльцы по пробке не убили монтировкой;)

    • @CultureOfDrive
      @CultureOfDrive 2 года назад

      @@user-oz4sg7tw1j мотор колеса хрень, нужен один редуктор и электродвигатель и батарея, и сцепление на колесах как тормоза).

  • @narayanaprasad1705
    @narayanaprasad1705 2 года назад +239

    Стоит заниматься! Доброкачественная разработка 👍

    • @vasapupkin4118
      @vasapupkin4118 2 года назад +1

      На карбюратор применить

    • @user-gv9vj1pb5z
      @user-gv9vj1pb5z 2 года назад

      @@vasapupkin4118 Да чего уж мелочиться? Сразу на паровой двигатель!!!

    • @gaiuscassiuslonginus4523
      @gaiuscassiuslonginus4523 Год назад +1

      @@user-gv9vj1pb5z паровой авто зимой замерзнет вода расрширится кога станет льдом и разрушить детали

  • @andrew09021977
    @andrew09021977 2 года назад +16

    7:01 Связано это с тем, что вводя в цилиндры частицы воды при сгорании топлива в них происходит дополнтительное снижение температуры т. к. вода при испарении поглощает тепло. А уже в результате этого происходит снижение детонации.
    Загугли: ВОДО-МЕТАНОЛЬНЫЙ ВПРЫСК. Метанол нужен для эксплуатаци при отрицательных температурах, а летом можно ездить только на воде. Разработка ещё довоенная, наши деды экспериментировали с впрыском разных жидкостей и смесей в цилиндры поршневых самолётов.

    • @user-lj4qg9nu1i
      @user-lj4qg9nu1i 2 года назад +2

      А может, что при воспламенении бензина, вода от нагревания превращается в пар, создавая этим расширением дополнительное давление на поршень?

    • @andrew09021977
      @andrew09021977 2 года назад

      @@user-lj4qg9nu1i Этот фактор, возможно, тоже имеет место быть. Единственное, я не могу сказать в какой степени это увеличивает (не увеличивает) давление газов в цилиндрах т. к. на скорую руку не нашёл информацию по давлению при сгорании топлива и при интенсивном испарении (кипении) воды. Ещё раз акцентирую внимание, что вода при испарении УМЕНЬШАЕТ температуру внутри цилиндров, а сжатый воздух при сгорании топлива тем сильнее увеличивается в объёме, чем выше температура.

    • @DMak801
      @DMak801 Год назад +1

      @@andrew09021977 при испарении действительно потребляется много энергии (считай остужается) но также если посмотреть таблички то при испарении воды обьем газа(пара) в ~1000 раз больше чем в жидком состоянии, а в замкнутом обьеме это должно резко повысить темпу (грубо t=P/V при V константа, на этапе сжатия оно еще и уменьшаться может...) так что чисто теоретич не всё так однозначно (для меня в моих рассуждениях) но на практике да в опред пропорциях дает большую отдачу и убирает детон. сам хочу что то подобное сделать только показанный испраитель работает на опред глубине, вернее до опред глубины... считай он должен быть в поплавке а не как у Дениса встроен в дно + возможная не стабильная работа на кочках... в общем эту идею нужно хорошо прорабатывать. проще распылять горячую/подогретую воду, но затраты энергии тут выше минимум на насос. самое простое что пришло в голову чтоб не регулировать это создать камеру где идет распыление воды и через нее делать впуск ( т.е. камера после фильтра - проходящий воздух забирает воду с ссобой - чем больше воздуха тем больше и воды он заберет и более тяжелые капли - саморегуляция) если камера ниже дросселя - не получим гидроудар, излишки самотеком в сосуд с источником откуда насос берет воду. Денис если читает может попробовать, я думал о переходнике на 100 сантех трубу - это камера и там можно любую конфу сделать (разные переходники есть) подогрев можно непосредственно у рапылителя (есть нагреватели 80 градусов - пона чалу есть много будут, но потом как прогреют оч мало - мало воды на самом деле проходит), распвлители - это форсунки для тумана 0.1 или 0.15 на али экспресс есть и есть там же переходники чтоб сквозь стенку под углом вставить или напрямую... в общем по хорошему нужно только собрать и попробовать, может Денис поймет и найдет время...

    • @andrew09021977
      @andrew09021977 Год назад

      @@DMak801 Добавить нечего. Могу только лишь пожелать удачи в вашем начинании.
      Единственное - на том же авито продаются уже готовые решения по впрыску со всеми необходимыми компонентами (насосы, шланги, форсунки). Насколько я знаю воду подают во впуск воздушного тракта (врезку делают ближе к движку) и соответственно из-за этого нужно перешивать мозги т. к. вода крадёт объём у всасываемого воздуха и бортовой комп от этого не верно делает вычисления пропорции топливовоздушной смеси.

  • @user-ur5xi9jk1q
    @user-ur5xi9jk1q 2 года назад +5

    Денис ВЫ МОЛОДЕЦ ! ВЫ на правильном пути, а альтернатива бензину есть, это ПЕРОЛИЗ или... ВОДОРОД !!! Вспомните Великую Отечественную Войну, наши деды и отцы уже в то время изобрели ГАЗО-ГЕНЕРАТОРЫ, они были ПЕРВЫМИ кто из-за нехватки бензина, воевали на ПЕРОЛИЗЕ (на ГАЗЕ). Успехов ВАМ и БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ .

  • @bulsdozer
    @bulsdozer 2 года назад +164

    да, конечно стоит, ведь это может быть хорошей альтернативой газовому оборудованию

    • @alexsandralex9095
      @alexsandralex9095 2 года назад +2

      альтернативы не будет,так как газовое оборудование придется ставить, чтобы дозировать газо или пароподобную смесь. и расход пойдет вверх . или будет вялая но расход такой как на бензе.

    • @Cenzor.
      @Cenzor. 2 года назад +2

      Литр бензина не даст больше кпд литра пропана...
      Тупиковая идея.
      Хотя сам эксперимент интересен. Ну и интересна подача пара во впуск для увеличения кпд.

    • @Sionelius
      @Sionelius 2 года назад +2

      бляха муха, вы угораете? а посмотреть устройство перегонной вышки не судьба? пары бензина не что иное как ГАЗ МОТОРНЫЙ который продают на заправочных станциях

    • @Septerrianin
      @Septerrianin 2 года назад +1

      @@Sionelius Да-да, а пар из носика кипящего чайника - ни что иное, как Джек Дениэлс, продающийся в алкомаркете

  • @user-xo7mw5fo9t
    @user-xo7mw5fo9t 2 года назад +73

    Конечно стоит, ждём видео с измерением расхода топлива при такой системе подачи

  • @user-ik2xd4oh5l
    @user-ik2xd4oh5l 2 года назад +27

    Обязательно продолжайте развитие этой темы!
    А если совместить парообразование, с новой разработкой двигателя на магнитных толкателях, может получиться шикарный проект!

  • @andrkoll
    @andrkoll 2 года назад +22

    Денис, сделайте машинку на пару и бензине, видео много в интернете. Если пар пропустить через выхлопной коллектор, уже при 400 градусах вода начинает разлагаться на кислород и водород, да и перегретый пар тоже горит, а пропустив его через бензин получим хорошую смесь. Дозировать можно через газовое оборудование. Расход бензина сократится в трое. Попробуйте.

    • @user-nw7li5ln5f
      @user-nw7li5ln5f 2 года назад +4

      Поддерживаю. Ставьте гбо и продолжайте экспеиименты.

    • @user-bz5dc3ni2d
      @user-bz5dc3ni2d 2 года назад +5

      Старая идея с водой,катался на такой.вокруг выпускного коллектора обматывалась трубочка и подавалась в карб через канал вакуумного опережения.есть эффект реально мотор лучше крутится + небольшая экономия % 5-10.из минусов второй бак для воды + зима.

    • @user-tj7we4cc7j
      @user-tj7we4cc7j Год назад +1

      Ты бл, вообще в жизни не учился? Вода не разлагается при нагревании. Вода уже продукт горения и дальше гореть не может.

    • @user-nm7nv8dx6f
      @user-nm7nv8dx6f Год назад

      @@user-bz5dc3ni2d трубочка не плавится? Вода же не постоянно а капельно там находится!

    • @user-nm7nv8dx6f
      @user-nm7nv8dx6f Год назад

      @@user-bz5dc3ni2d или это было до дозатора организовано?

  • @NK_kolesa
    @NK_kolesa 2 года назад +304

    Крутой эксперимент! когда доработаешь, теперь будем 1 литр на сотню тратить! молодец!

    • @vasilydyachkovsky8804
      @vasilydyachkovsky8804 2 года назад +19

      Ага потом литр бензина будет стоить 1000р

    • @user-gm9js8tq8x
      @user-gm9js8tq8x 2 года назад +22

      @@vasilydyachkovsky8804 в таком случае можно будет ездить на спирту. А спирт добывать можно из чего угодно, хоть из древесины, хоть из травы, хоть из гобна)

    • @user-xr8jm3ei5r
      @user-xr8jm3ei5r 2 года назад +8

      Прям по "Оглу". Он на литре почти 50 км проехал, на своём карбюраторе!

    • @funtview6774
      @funtview6774 2 года назад +6

      это уже давно изобретено и успешно работало работало, называется - Моно-впрыск. Однако распределённый впрыск почему то победил ;)

    • @user-ym3bg8mb1t
      @user-ym3bg8mb1t 2 года назад +5

      @@funtview6774 а моновпрыск на керосине или растворителе будет работать???

  • @user-yo5sg4gv2f
    @user-yo5sg4gv2f 2 года назад +73

    Конечно стоит заниматся, доведи до ума очень интересно

  • @SeregaK163
    @SeregaK163 2 года назад +8

    На впуске необходимо поставить мелкую металлическую сетку для предотвращения воспламенения газа во впускном коллекторе и "бочонке-реакторе".
    Делал аналогичную вещь на карбюраторе. При наборе оборотов остро встаёт вопрос производительности генератора пара.
    В текущем исполнении возможно только применение на бензиновом генераторе с фиксированными оборотами.

  • @ftiziatrie1penitenciar176
    @ftiziatrie1penitenciar176 2 года назад +18

    Умеешь ты удивлять Димка. Больше тестов, больше опыта. Не останавливайся.... Всех благ

    • @DimaNBRO
      @DimaNBRO 8 месяцев назад +1

      Только димку Денисом зовут

  • @user-vb5fr9te3r
    @user-vb5fr9te3r 2 года назад +149

    Конечно стоит заняться дозированием топлива через рампу, идея хорошая и грех такое не доделать) думаю найдутся люди которые внедрят в жизнь твою идею и скажут ОГРОМНОЕ СПАСИБО!)

    • @user-lk7gb5wr5g
      @user-lk7gb5wr5g 2 года назад +5

      Идея хорошая,но серийно это выпускать не будут так как производителям нефтепродуктов это не выгодно,а на нефти все завязано.

    • @1dgf261
      @1dgf261 2 года назад +3

      Эту идею уже сделали несколько лет назад,а может и десятков лет потом сей изобретатель пропал куда-то.

    • @vlad1945
      @vlad1945 2 года назад +1

      для економии да етот способ нужно довести до ума, но вот для мощи надо чтоб дениска показал нам как ездить на водороде
      (достать водородний газ можно с помощу листов нержавейки и сварки, вот только лист имено нержавейка, все остальное не подойдет, я пробувал алюминий и маленькая коробочка из нержавейки производила газ получше чем большая с алюминия)

    • @user-yr9yl3by6b
      @user-yr9yl3by6b 2 года назад +7

      Осторожнее с публикацией, если у тебя получится, могут прийти "добрые дяди"и вежливо попросить,не делать этого.

    • @vlad1945
      @vlad1945 2 года назад

      @@user-yr9yl3by6b 12.5.1 ????????

  • @user-qd1kh4vj6g
    @user-qd1kh4vj6g 2 года назад +119

    Конечно стоит,Денис! Это перспективная технология! Ждём продолжения разработки.

  • @Damino1414
    @Damino1414 2 года назад +1

    Сразу лайк! Именно такое устройство (не ультразвуком конечно , нагревом) я пытался сделать еще в детстве на мотоцикле .Лет 15 мне было. По причине нехватки знаний у меня ничего не получилось. Наконец то Денис это сделал и это дало результат. Эх, почему я не пошел в какой нибудь технический ВУЗ!? Очень поздно понял какой потенциал во мне пропал, сколько хороших идей не претворено в жизнь ¡

  • @user-yi8yl5wn1t
    @user-yi8yl5wn1t 2 года назад +22

    Денис, продолжай в том же духе! Снижение расхода топлива и вредных выбросов это очень актуально.

  • @yukos5637
    @yukos5637 2 года назад +37

    Да это ахрененная идея заморочиться с подобной системой подачи топлива!👍

  • @Romshteks
    @Romshteks 2 года назад +118

    Дениска давай вперёд к неизведанному!!!Смотрю все твои выпуски,продолжай в этом же духе

    • @vega9263
      @vega9263 2 года назад +1

      все эти темы давно изведаны) думаете никто кроме Дениса не додумался до этого?) Скорее всего и он где-то подсмотрел.

  • @undertalez5911
    @undertalez5911 2 года назад +1

    В топливную систему судовых (морских) дизелей ещё в 80-х годах прошлого века стали добавлять водяной пар. Это мы на лекциях по дизелям узнали. Топливо лучше распределялось по объёму цилиндра и лучше распылялось из-за взрыва молекул воды. На флоте расход топлива меряется тоннами, а экономия - десятками и сотнями тысяч. Вполне вероятно, что в авто тоже сработает. Просто раньше там особо не экономили. Так что Денису однозначно надо продолжить эксперимент! Подписываюсь и жду продолжения!

  • @grigoriykozyrev5724
    @grigoriykozyrev5724 2 года назад +1

    Нифига себе... Конечно стоит!!! У Гаража 54 ТНВД от тойотовского дизеля, тоже не хило себя проявил на стоковой классике) Проблемы теже с пропорциональной дозировкой, в переходных режимах, но в целом ВАУэффект достигнут!!! Денис, решай основной казус с пропорцилнальнлстью дозировки и Вперёд на замеры и испытания!!!! Братец, мы с тобой! Ты красава!!!

  • @MOTOKOR
    @MOTOKOR 2 года назад +351

    Похожие технологии применялись в американском автопроме в довольно лохматые годы, но в широкую серию не пошло. Как обычно или нет толку или всемирный заговор против вечных двигателей ;)

    • @marselahmet472
      @marselahmet472 2 года назад +39

      Заговор 100%

    • @user-hw1zw1sb7n
      @user-hw1zw1sb7n 2 года назад +15

      Сергей Ланкара рассказывал об этом в черной тетради!!!

    • @Dimatralala
      @Dimatralala 2 года назад +9

      ультразвуковых испарителей не было)

    • @khtulkiddqd8554
      @khtulkiddqd8554 2 года назад +10

      проблема с паром в том, что охдаждатся он будет быстрее чем нагреватся в испарителе, тут нужно что-то особенное ... и в лохматые годы этомук не нашли решения, хотя были потуги еще и на воде делать, и якобы это могло работать, но... больше похоже на миф, никакой резонанс не ращепляет воду, а затраты на испарение литра воды, надо очень много, больше чем выработает мотор, тоесть вечного двигателя на воде не получится

    • @Hi---There
      @Hi---There 2 года назад +5

      Протестирует, увидим.

  • @user-qw7lr1sr9n
    @user-qw7lr1sr9n 2 года назад +45

    Да очень аккуратно в нынешних условиях.Ждем качественную установку.

  • @user-ci1jh3dh2n
    @user-ci1jh3dh2n 2 года назад +3

    При охлаждении редуктора и двигателя (на парковке например) весь бензиновый пар станет опять бензином и будет заливать полости редуктора. Таким образом после например пятого цикла охлаждения в редукторе будет много жидкости которая будет препятствовать работе мембран. К тому же не известно как себя поведет материал мембран! Так же нужен компрессор для нагнетания паровой смеси чтобы работал редуктор. Затея сложная а результат не известен. Жду продолжения исследований!

  • @user-zo2mn4ut5z
    @user-zo2mn4ut5z 2 года назад +14

    Денис доброго Здравия тебе. Сам не однократно задумывался над этим эксперементом. Ты воплотил мою идею в жизнь. Продолжай в том же духе. Думаю методом проб и ошибок у тебя получится. Не забудь поделится схемой как сделаешь.

  • @Jurckesh
    @Jurckesh 2 года назад +111

    По моему, стоящее дело. Жду продолжения. Сам езжу на газу и интересно было узнать, что и бензин и керосин могут стать эффективным газом. Спс)

    • @Sionelius
      @Sionelius 2 года назад +1

      может ты не в курсе но газ на котором ты катаешься как раз и есть пары бензина :)

    • @Jurckesh
      @Jurckesh 2 года назад

      @@Sionelius 😮

    • @zipdr1623
      @zipdr1623 2 года назад

      @@Sionelius чë он тогда говном а не бензом пахнет...

    • @bulatbalat
      @bulatbalat 2 года назад +9

      бред это все и еще в 50-60 советскими инженерами разрабатывались карбюраторы испарители бензина. все это не показало стоящего эффекта.
      Холодный пар из жидкости (бензина например) и газ это разные вещи. Вы забываете конденсацию, весь пар бензиновый стремится превратится в жидкость, так как как имеет поределенную летучесть и если не достигнута температура испарения и пар не поддерживается этой температуры, то происходит постоянная конденсация. А газ наоборот из жидкого стремится в газообразное, если не сдавлен или не заморожен до температуры сжижения.
      так что, все эти игры только для приколдьного видосика.
      А если возить горячий бензин, который кипит и испаряется постоянно, то сами на таком авто гоняйте ))))))))

    • @user-gq3yq1en2y
      @user-gq3yq1en2y 2 года назад +5

      @@bulatbalat Что ты написал -никому не нужно. Этот персонаж с каждом видео льёт бред в уши тех кто в школе плохо учился или не учился вовсе и зарабатывает на этом деньги. Правда монетизацию отключили, поэтому и заливает видео снятое 5 лет назад.

  • @SinedWOLF
    @SinedWOLF 2 года назад +50

    Заниматься конечно стоит!
    Главное сравнительный тест сделать!!!

    • @mxkv67
      @mxkv67 2 года назад

      На ВАЗе лет 40-50 назад уже делали тесты. То есть они разрабатывали систему питания на испаренном бензине, но у них не получалось сделать нормально работающий испаритель. Тогда они просто заранее испарили некоторое количество бензина и провели тесты двигателя, параметры улучшились на 3-5 процентов. Решили, что овчинка выделки не стоит и тему закрыли.

  • @SerjShvediuk
    @SerjShvediuk Год назад +1

    Ещё раз наткнулся на ваш ролик Денис. Идея зачётнейшая. Подавать топливно воздушый пар на впуск бензинового двс. В этом случае сильно сокращаются отрезки по времени работы двс во время прогрева. Которые в гор цикле кратно увеличивают расход топлива и сильно изнашивают в момент разогрева движки. Единственная сложность в этом тесте- испаритель, его питание через инвертор- ненадёжное звено в цепи. Вы настоящий демонтратор стоющих идей. Спасибо.

  • @nosirmukimov2319
    @nosirmukimov2319 2 года назад +1

    Денис, конечно же продолжать, желаю успехов. Только вперёд и не останавливайся, проект огонь. надеюсь на скорое продолжение.

  • @RumEvo
    @RumEvo 2 года назад +17

    Ни фига себе эксперимент!) Продолжение, и дальнейшая разработка просто необходимы!!

  • @region87
    @region87 2 года назад +83

    Конечно стоит этим заниматься! Ждём продолжения! С праздником! С международным днём трудящихся 1 мая!

  • @user-eq4yb4os8l
    @user-eq4yb4os8l 2 года назад +3

    Обязательно продолжай тему! Это очень интересно, будь осторожен с дозировкой я несколько лет назад собрал бурбулятор, у меня мотор запустился и ушёл в разнос, цепь перескочила загнул клапана причём клапана загнулись не из-за цепи а из-за подвисания в следствии высоких оборотов. Плюсую за газовый редуктор возможно им получится регулировать подачу, сам хотел его ставить. У меня так руки и не дошли дальше эксперементировать, так что с нетерпением ждём от вас продолжения!

  • @sergejaspeleiter6424
    @sergejaspeleiter6424 Год назад +1

    Дорогой ! Даже не думай остонавливаться . Лет 8 назад я с коллегой занимался водородом . Но мой мерен 200й к тому времени уже ездил на газе , а коллега ездил на ННО . И прикинь успешно!
    У нег была рено лагуна какихто 90ых годов (не жалко было) но рсход был около 5 л. Он был доволен! Мы смастерили около 10 вариантов . Пару штук у меня до сих пор в гороже воляются (рабочии)
    НО сейчас мы на гибриды пересели , и очень довольны!
    Пока в водороде нет нужды . Мой CHR расходуед 4,5 л , а я езжу не совсем тихо.
    К стати будут вопросы оброщайтесь всегда отвечу на вас волнующие вопросы.
    Для справки . Когда жил в СССР работал на СТО, не делитант.

  • @Alpha_Mods
    @Alpha_Mods 2 года назад +140

    Проводил подобные эксперименты с моими мини двигателями. Спирт, бензин, ацетон, все это работает - но я так и не смог правильно дозировать смесь через карбюратор.

    • @Maksimilan3
      @Maksimilan3 2 года назад +29

      Думаю Денис прав и карб тут не в помощь. Бензин перешел в газовое состояние, а значит нужно гбо.

    • @user-sg1yq8dp2m
      @user-sg1yq8dp2m 2 года назад +4

      Как дозировать впрыск, может как газ врезают и давление создать

    • @PioneerCCCP
      @PioneerCCCP 2 года назад +6

      А через газовый редуктор?

    • @Leningrad_DE
      @Leningrad_DE 2 года назад +4

      Антон, надо распечатать электроклапаны для дозирования смеси :)

    • @fllmstrhntai3842
      @fllmstrhntai3842 2 года назад +2

      Какие люди

  • @ivanper1290
    @ivanper1290 2 года назад +59

    Молодцы, пацаны ваще ребята👍👍👍
    Я когда первый раз увидел инголятор, тоже подумал вот бы такую систему в моторе применить!!! И ведь был прав, Работает!!! Блин вот кто если не вы такие эксперементы будет ставить?
    Красаучики, Уважуха мужики! Можите, Могоёте! 🤝

    • @user-oz4sg7tw1j
      @user-oz4sg7tw1j 2 года назад +2

      это старая история. первым такую систему в америке молодой человек применил. 2 литра на 100 км. убрали. надо бензин покупать побольше - решили магнаты.

    • @user-sc5yd4jy9s
      @user-sc5yd4jy9s 2 года назад

      ИнгАлятор. Пишется через А.

    • @ivanper1290
      @ivanper1290 2 года назад +1

      @@user-sc5yd4jy9s безграмотные мы в шкале не обучались😁

    • @user-ip7fl4xo2f
      @user-ip7fl4xo2f 2 года назад

      да они наркоманы,сами керосин нихают походу, как можно смотреть это и не понимать что Вас наебывают?

    • @user-sc5yd4jy9s
      @user-sc5yd4jy9s 2 года назад +1

      @@ivanper1290 УжОс и кошмар

  • @slavalunin9894
    @slavalunin9894 2 года назад +3

    Оочень интерестный эксперимент
    Продолжайте - будем ждать продолжения 👍👍👍

  • @user-nr2kz6nk8i
    @user-nr2kz6nk8i 2 года назад +2

    Ребята! Класс! Очень прилично можно сэкономить!
    Что на мой взгляд упущено, это разогрев полученного пара /по примеру паяльной лампы/.
    Эт-т-то вообще новая компонента в смеси!
    Чтобы не зависеть от зимы, думаю рубашка из охлаждающей жидкости, для нагрева половины бачка, не помешала бы.

  • @user-pt5xb5hg6t
    @user-pt5xb5hg6t 2 года назад +15

    Нужно обязательно эту тему развить и измерить расход топлива

  • @Igor_Dol142
    @Igor_Dol142 2 года назад +53

    Красава, продолжи дальше пожалуйста, очень интересно что можно ещё придумать 👍 а главное интересно факт замера, сколько будет на 100км расход и динамичность

  • @MAXKOG
    @MAXKOG 2 года назад +2

    Отличная идея👍 Конечно стоит этим заниматься. Уважуха тебе бро 💪

  • @user-hh7cc1wn3w
    @user-hh7cc1wn3w 2 года назад +2

    Посмотрел твоё видео! Просто и отлично, Продолжай пожалуйста этот экспиремент! Это должно сильно отразится на расходе и мощности, и двигатель станет чище!!!

  • @deffy18
    @deffy18 2 года назад +58

    Отлично, Денис! как всегда офигенные идеи!
    только еще бы убрать потери от преобразования в 220 и обратно до напряжения питания ультразвукового испарителя, ему явно 220 не надо)

    • @deafbonce7908
      @deafbonce7908 2 года назад +1

      Практически тоже самое потребление получится

    • @deffy18
      @deffy18 2 года назад +3

      @@deafbonce7908 почему..? там ведь дважды преобразование идёт и оба раза с потерями. неужели у такой связки такой высокий КПД?

    • @village_refrigerator_master
      @village_refrigerator_master 2 года назад +2

      должны быть излучатели на 12-24 В.

    • @user-yl2kn7yq4z
      @user-yl2kn7yq4z 2 года назад +1

      @@village_refrigerator_master В бытовом увлажнителе на излучатель идёт 36 вольт. Только частота высокая. Недавно такой ремонтировал.

    • @alexejmelnikov
      @alexejmelnikov 2 года назад +1

      @@deafbonce7908 80% потери на преобразователях..

  • @user-kl1et1jf8j
    @user-kl1et1jf8j 2 года назад +27

    Надо несколько распылителей ставить, один работает постоянно для поддержания холостого хода, другие подключаются в зависимости от нагрузки или оборотов двигателя. Приблуду эту, надо ставить между впуском и воздушным фильтром, короче вместо карба !

    • @user-zy5yf8lk8w
      @user-zy5yf8lk8w 2 года назад +1

      Можно врезаться перед дросселем, установив обычную хлопушку от ГБО.

    • @MrMaxwins
      @MrMaxwins 2 года назад +2

      будет очень большая задержка между нажатием педали газа и поднятием оборотов. Пар для дозирования должен быть всегда в избытке, желательно под давление в ресивере, для моментального отклика.

  • @ilyakim3379
    @ilyakim3379 2 года назад +1

    Однозначно стоит! Ждём рабочию систему! Успеха в работе!)

  • @sergeyd938
    @sergeyd938 2 года назад +1

    Прошу не останавливаться. Тема пара очень интересна

  • @user-xe5pc4bn3m
    @user-xe5pc4bn3m 2 года назад +18

    Отличный эксперимент, однозначно продолжай. Система, грубо говоря, как карбюратор Огла. Только там применялся принцип нагрева и испарения бензина, и дозировка смеси в зависимости от нагрузки. Экономичность была очень существенная, в разы! Всегда было это интересно.
    PS: правда механик этот быстро погиб, непонятно почему(

    • @user-cn5vx5de5k
      @user-cn5vx5de5k 2 года назад +3

      А потому и погиб , что довел дело до ума, , а в народ ему естественно не позволили это дело пустить , вот он и погиб ,.

  • @valeksskir2661
    @valeksskir2661 2 года назад +12

    Дэн,однозначно,продолжи эту затею. Очень интересно

  • @romanshulezhko269
    @romanshulezhko269 2 года назад

    Однозначно стоит этим заниматься. Спасибо за видео, много чего нового, интересного и полезного было для меня.

  • @user-kk4fk6mt2h
    @user-kk4fk6mt2h Год назад +4

    Добрый день, Денис. По-моему, газификация топлива, это не менее интересная тема, чем электротранспорт., а в условиях России, даже более актуальная. Пожалуйста не бросай это направление. С нетерпение жду новые ролики.

  • @mikolaj6744
    @mikolaj6744 2 года назад +26

    Попробуйте добавить излучателей порядка 10 . Готовые модули на 24 вольта продаются на Али также преобразователи 12-24 с регулировкой, и добавить воды. Регулировку можно производить питающим напряжением задающего генератора уз пластин. Так же в испарительной ёмкости необходимо увеличивать диаметр шлангов и поставить дроссель на подаче воздуха и его запаралелить с основым. Расход воды должен составлять 10-20 процентов от топлива. Также вода снижает риск детонации а это можно использовать для поднятия степени сжатия тем самым увеличив КПД. По моему мнению мощность от воды получается в результате испарения воды в пар. Повышается многократно давление в цилиндре

    • @stassmit1368
      @stassmit1368 2 года назад +4

      Есть правда минус такой системы, пластины жрут много тока, а ультрозвуком наврядли получеться получить газ брауна, если бы можно было с помощью ултразвука получать газ брауна было круто так как для ултразвука думаю тратиться меньше электричества чем на пластинах в электролизере

  • @user-vv6hr5mt6d
    @user-vv6hr5mt6d 2 года назад +5

    Водяной впрыск - это очень хорошая тема. В авиации использовалась. Охлаждение при форсаже, повыжение мощности, снижение расхода топлива. Водяной пар можно так выразиться тоже "сгорает" в камере под давлением примешиваясь к парам бензина.

  • @andrevartapet6820
    @andrevartapet6820 Год назад

    Денис приветствую, очень полезные действия, а для карбюраторных движков, вообще класс! Успехов в новых экспериментах👍

  • @user-wu2mv4ws7b
    @user-wu2mv4ws7b 2 года назад

    Стоит обязательно попробовать! Ждём продолжения сюжета.

  • @asaken63
    @asaken63 2 года назад +40

    Денис, ты Гений! Однозначно продолжай! Тема очень интересная!👍✊ С твоим дотошным и грамотным подходом у тебя все получится!

  • @Andreipredator
    @Andreipredator 2 года назад +23

    Конечно стоит. Давай больше тестов.

    • @Dimatralala
      @Dimatralala 2 года назад +3

      у меня вобще глаза округлились, когда увидел... ну Денис красава, бошка блин))) :))

  • @user-sp2lv2lm3i
    @user-sp2lv2lm3i 2 года назад +1

    Теперь реально можно серьезно говорить гаишникам что моя машина ГОРЕЛКА НА КОЛЕСАХ) Очень интересная идея! Так держать!

  • @dobrui-angel
    @dobrui-angel 2 года назад +6

    Просто красавчик, умничка, идея с ультразвуком просто прорывная, и главное действительно "безопасная", доработать систему дозирования уже дело техники, а в целом считаю это мегоскачком в целях экономии топлива!!!
    Осталось только учесть тот факт, что подобные технологии применяются в спорте значительно снижая ресурс двигателя, так как несгоревший бензин используется не только как смазочный материал но и является стабилизатором температурного режима целиндро поршневой группы, и к этому вопросу нужно подходить комплексно и настройку производить в лабораторных условиях с целью избежания дитонаций и перегрева поршней!!!

  • @dominictoretto9152
    @dominictoretto9152 2 года назад +14

    А вроде за это открытие изобретатель был убит.... Типо на 2 литра бензина можно проехать 100км

    • @user-sg1yq8dp2m
      @user-sg1yq8dp2m 2 года назад +1

      Я тоже недавно это слышал

    • @dominictoretto9152
      @dominictoretto9152 2 года назад +1

      @@user-sg1yq8dp2m это было в середине 1985 или 1995 точно не помню

    • @amaren4ik
      @amaren4ik 2 года назад

      Не лень порыться по подробней ? Там фамилия якато хуйн , где то же есть статья о нем .

    • @user-hp6ql3tk2w
      @user-hp6ql3tk2w 2 года назад

      Том Огле.

  • @solomont45
    @solomont45 2 года назад +5

    Давно не было толковых идей. Жилаю успеха в данной разработке. Тем боле эта тема сейчас очень актуальна

  • @varkulevich78
    @varkulevich78 Год назад +1

    Отличное изобретение! Стоит продолжать эксперементировать однозначно!

  • @user-qz7dt8rn9b
    @user-qz7dt8rn9b 2 года назад +6

    Спасибо автору за интересный материал, заниматься стоит, дозировку думаю можно попробовать с помощью иглы (как в карбе мотоцикла) типа карб совмещенный с испарителем и дроссельной заслонкой на впуске👍

    • @krisosborshik994
      @krisosborshik994 2 года назад

      Вот для карбюраторного двигателя прирост мощности, думаю, будет куда ощутимее.эту взбивалку просто подключить во впускной коллектор (желательно прямо под карбюратором), давления там все равно нигде нет. Хотя разрежение во впуске наверняка снизит эффективность системы

  • @Snake-X
    @Snake-X 2 года назад +47

    В правильном направлении идете, товарищ!
    ))))
    С праздником, Денис!
    ЗЫ Помню очень давно читал о кулибине который делал смесь из топлива с водой, получалась этакая мутная жидкость молочного цвета. Проблема была в том, чтобы поддерживать ее в таком состоянии в баке, иначе расслаивается. Эксперимент был описан как удачеый.
    Это было очень давно, ютуба тогда не было))) динозавр я)))

    • @user-oz4sg7tw1j
      @user-oz4sg7tw1j 2 года назад +7

      Через капельницу под карбюратор устанавливали. баллон с кислородом и подавать порцаечки на разгонах и при трогании - иначе клапана сгорят. ( типа турбины но без давления - просто слегка побольше кислорода ) Утром через лесочек машина всегда шустрее едет - но там и влажность воздуха побольше и кислорода на 1.5 - 2 %

    • @user-yp1vd7gv2q
      @user-yp1vd7gv2q 2 года назад +5

      Журнал юный техник вроде,про эмульсию,а за рулём про барботер было, увлажнитель перед карбюратором.

    • @MAXISKIPER
      @MAXISKIPER 2 года назад

      Применялся ультразвуковой смеситель. Смесь держалась несколько суток. Был смысл ставить перед карбюратором. Почему то это направление заглохло ((

    • @user-yp1vd7gv2q
      @user-yp1vd7gv2q 2 года назад

      @@MAXISKIPER бензин был сильно дешёвый

    • @MAXISKIPER
      @MAXISKIPER 2 года назад +1

      @@user-yp1vd7gv2q октановое число поднималось на 15-20 единиц как помню. Это тоже была одной из причин

  • @randmi8047
    @randmi8047 2 года назад +9

    Очень интересное видео
    Подобно тому когда ты ионезировал воздух на впуске
    Так что ждём продолжения

  • @user-ci4vg2vf8o
    @user-ci4vg2vf8o 2 года назад +2

    Наверное заинтересовал многих! Продолжайте кумекать!

  • @maksudbogdanov6135
    @maksudbogdanov6135 Год назад +1

    Спасибо за совет, желаю удачи и успехов

  • @Kramag
    @Kramag 2 года назад +8

    Однозначно усовершенствуй и доработай эту идею. Если покажет эффективность и экономичность, почему бы не поставить на поток..👍

  • @_Kiryuhas1
    @_Kiryuhas1 2 года назад +8

    Определенно стоит продолжать. Тема очень интересная и информации по ней маловато. Хотелось бы посмотреть на более облагороженную версию с редуктором и форсунками.

  • @nikolaimelnichuk7077
    @nikolaimelnichuk7077 2 года назад

    Так дуже цікаво з такими цінами на паливо! Дякую і успіхів Вам і всього найкращого! Чекаю.

  • @zozazoza1943
    @zozazoza1943 2 года назад +3

    👍👍👍DЭN , ждём продолжения!!!🤝🤝🤝

  • @Andrey_ny3blpbkoB
    @Andrey_ny3blpbkoB 2 года назад +10

    Здравия Денис!
    Да, очень интересно! Продолжай пожалуйста, твои эксперименты всегда интересные и познавательные!
    С праздником! Мирного неба, здравия тебе и всем твоим близким!

  • @simplifiery5965
    @simplifiery5965 2 года назад +4

    Давай дальше, глубже, ширше!!! Очень интересен эксперимент с расходом топлива будет!!!)))

  • @user-gz5ft3nx9t
    @user-gz5ft3nx9t 2 года назад

    Да стоит этим заниматься. Люблю смотреть твои видео. Много интересного и нужного. Успехов

  • @user-tq2nn7fv2c
    @user-tq2nn7fv2c 2 года назад +2

    Денис привет,классный ролик,продолжай эксперимент с паром,очень интересная и трогательная тема)))

  • @user-jc6ns5ue6m
    @user-jc6ns5ue6m 2 года назад +10

    Без условно СТОИТ! Ждём продолжения и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ результатов, уверен они будут!

  • @user-ro1iz9fm2j
    @user-ro1iz9fm2j 2 года назад +10

    Если вы доведёте его до ума, это будет очень замечательно! Вы молодец!!!

    • @Sionelius
      @Sionelius 2 года назад +1

      не надо, чревато взрывом
      и смысла нет, эти пары продаются на заправке, называются - ГАЗ

    • @user-ro1iz9fm2j
      @user-ro1iz9fm2j 2 года назад

      @@Sionelius Посмотрите про карбюратор Тома Огла! Там всё разъясняют и всё объясняют

    • @Sionelius
      @Sionelius 2 года назад

      @@user-ro1iz9fm2j зачем такую отсталую технологию смотреть? пьезофорсунка и микроконтроллер решает все проблемы карбюраторов

  • @alruservis908
    @alruservis908 2 года назад +3

    Хочу увидеть продолжение. Очень интересно будет ли реальная экономия от такого преобразования подачи топлива в ДВС. Было бы здорово увидеть реальные цифры при определённом пробеге. По-минимуму на полном баке проехал ХХХ км., на новой (преобразованной ультразвуком) системе впрыска проехал ХХХ км. (что на ХХ км. оказалось больше\меньше чем без таковой системы). Думаю при успешной реализации экономии топлива к вам потянутся заказчики, чтобы у вас разжиться сим девайсом. И да, у девайса должен быть какой-никакой регулятор, чтобы можно было либо вручную настраивать под себя, либо даже автоматический. И, возможно, нужно будет задуматься о производстве на потоке такого тюнинг-девайся. Но прежде нужно увидеть результаты в действии, имеется ли экономия и сколько она реально составляет. Быть может "овчинка выделки не стоит"?
    Спасибо за ваши видео, их интересно смотреть. Продолжайте в том же духе. Мира!

  • @Lolltfred
    @Lolltfred 2 года назад

    Очень интересно!) Думаю стоит попробовать!) Пока конкуренты не добрались😄

  • @user-xz9hr3fg9m
    @user-xz9hr3fg9m 2 года назад +16

    Тема очень интересная! Стоило бы еще попробовать добавлять вместе с бензином воду, например добавить доп штуцер на твоем парогенераторе и методом подбора, расчитать количество воды. Как мне кажется, будет еще лучше, чем на одном бензине. Раньше делали в карбах отверстия и ставили туда иголку от шприца, через нее подавали воду во впуск, машина ехсла лучше и расход немного уменьшадся.

    • @user-qf2wq7fj5s
      @user-qf2wq7fj5s 2 года назад

      Это раньше щас стявется жиклер и подаётся воденой туман или спирт

    • @user-xz9hr3fg9m
      @user-xz9hr3fg9m 2 года назад +1

      @@user-qf2wq7fj5s Ну так Денис и делает туман в своем генераторе. Речь о том, что с бензином подавать воду, только расчитать пропорции.

    • @village_refrigerator_master
      @village_refrigerator_master 2 года назад

      В GEET реакторе примерно так и делают.

    • @user-qf2wq7fj5s
      @user-qf2wq7fj5s 2 года назад

      @@village_refrigerator_master что такое зеленый реактор. Я на опыте двс писал

  • @user-es1sv6rr9b
    @user-es1sv6rr9b 2 года назад +12

    Надо попробовать установить эту систему на авто с гбо вместо баллона с газом и посмотреть на результат -может это одно из направлений развития ближайшего будущего автомобилей.

    • @MobileLegends-or8ho
      @MobileLegends-or8ho 2 года назад +1

      Тогда нужно будет ставить ещё и компрессор создающий давление в этой системе.

    • @user-nm3hl5sc6x
      @user-nm3hl5sc6x 2 года назад

      Правильно вместо газа надо подключить бензин на газовый редуктор .Бензиновый насос подает три атмосфер .

    • @user-es1sv6rr9b
      @user-es1sv6rr9b 2 года назад

      @@user-nm3hl5sc6x бензин на газовый редуктор не ставят, из газовой системы его лучше убрать.

    • @user-nm3hl5sc6x
      @user-nm3hl5sc6x 2 года назад

      @@user-es1sv6rr9b 👌

  • @user-cd6vd8pf4u
    @user-cd6vd8pf4u Год назад

    Необычайно интересно. Продолжай до создания опытного промышленного образца. Ждём !

  • @user-ws5dj9se9j
    @user-ws5dj9se9j 2 года назад +1

    Спасибо вам за интересное видео. Есть еще один малозатратный способ преобразования бензина в пар, методом двухступенчатой бурбуляции с гидрозатвором, там подходит мкломощный компрессор, газовая конфорка хорошо работает на таком газе)

  • @user-er5uy1oq9i
    @user-er5uy1oq9i 2 года назад +5

    Денис, всё, чем ты занимаешься-круто! Продолжай дальше!

  • @user-bl8mi8fc1w
    @user-bl8mi8fc1w 2 года назад +26

    Здравствуйте Денис. Очень интересная тема, сам думал этим заняться да руки не доходили. Ты развеял все мои догадки . 9. 10 мин ну конечно же нужно дорабатывать и заниматься этим, даже не сомневайся. Желаю тебе успехов в таком поприще!!!👍👍👍🤝

    • @user-gr4nr8dh9w
      @user-gr4nr8dh9w 2 года назад

      Я прошлым летом собрал по такойже схеме но через 10-15 мин бензин в баке теряет свио свойства и становится как вода а так двигатель у меня работал оочень ровно и крутил в отсечку

    • @user-bl8mi8fc1w
      @user-bl8mi8fc1w 2 года назад

      @@user-gr4nr8dh9w т.е вы хотите сказать что, после испарения горючих паров то оставшаяся жидкость не имеет горючести, перестаёт быть бензином ? И что в итоге остаётся в баке???

    • @user-gr4nr8dh9w
      @user-gr4nr8dh9w 2 года назад

      Верно, двигатель не может сразу использовать веть пар, ктому-же этого и не надо запас пара нужен, а не использованный пар оседает на стенках и стекает обратно но октановое число со временем проветривается

  • @user-yg2dk7ri9k
    @user-yg2dk7ri9k 2 года назад

    Интересный проект! Конечно стоит продолжать эксперимент!

  • @andrykrylov1653
    @andrykrylov1653 2 года назад +1

    Сделай нагрев рампы а сверху сделай теплоизоляцию. Нагревать рампу можно антифризом или электрокабелем с термостатом. Даёт хорошую экономию и в холодное время тоже помогает.

  • @autogermanydanila
    @autogermanydanila 2 года назад +6

    Благодарчик за такой выпуск необычный, с интересом посмотрел, и охото увидеть уже конечно доработанную конструкцию. 👍💪🔥😎

  • @user-mf8ov1ol9g
    @user-mf8ov1ol9g 2 года назад +7

    Очень интересно увидеть как это дело поведёт себя через редуктор! Лайк 👍

    • @user-te3en8gr2l
      @user-te3en8gr2l 2 года назад +1

      НИКАК!! Опыт работы с гбо говорит НИКАК!!!!!

  • @sordanfortune265
    @sordanfortune265 Год назад

    Ай молодца, Денис! Советский автором даёт неиссякаемые возможности для изобретательства!
    Знал русского мужика - беженца из Ферганы, жившего в Москве у Савеловского и работавшего там в лаборатории от Тимирязевки, он также ещё в советское время задумался над этой проблемой, тем более узбеки вечно там бензин ослиной мочой разводили и на нём было весьма трудно ездить.
    Он решил проблему весьма интересно - на классических Жигулях он выкидывал оба коллектора и делал самодельные по принципу труба в трубе, где во внешнюю трубу подавалась смесь с карбюратора и она обдувала внутреннюю трубу, по которой проходили выхлопные газы.
    Эффект был прекрасным - любая "моча" на раскалённом коллекторе прекрасно испарялась, да ещё за счёт хорошего испарения снижался расход топлива!
    Мужик эти прилуды годами производил штучно всем желающим и под любой автомобиль, зарабатывая себе на хлеб этой примочкой.
    Другой такой же "кулибин" мне рассказывал, что делал эксперимент с подпиткой мотора перегретым паром, пропуская медную трубку от старого холодильника сквозь всю выхлопную трубу и подавал перегретый пар параллельно потоку струи топлива из жиклёра под заслонкой карбюратора.
    По идее, перегретый пар сам по себе может являться топливом, ну в крайнем случае в него можно добавить чуть любого горючего.
    Этот принцип используется в разных древних котельных горелках, при питании котлов мазутом. Горелка имеет двойное сопло, как у краскопульта, где по одному жиклёру подаётся нагретый мазут, а из второго жиклёра бьёт струя перегретого пара, распыляя мазут на молекулы и заодно участвуя в реакции горения. При этом вода превращается в пар в змеевике или камере, находящейся в струе собственного пламени - как у паяльной лампы.
    Т.е. можно вообще по идее смешивать заранее воду с топливом и потом её нагревать до газообразного состояния в выхлопном коллекторе.
    Я проводил подобный эксперимент на самодельной универсальной "буржуйке", где у меня в топке ставился змеевик, обдувавший пламенем сам себя, по которому подавалась сначала солярка для розжига, затем отработка, а потом я подливал в бак эмульсию масла с водой, почти до чистой воды и это продолжало вполне успешно гореть, причём уже голубым пламенем и без копоти, что говорило о внутреннем синтезе горючего газа в горелке!
    Надеюсь, кому-то помог с идеями дешёвого отопления или питания двигателя, вопрос лишь в правильном дозировании и регулировкой подачи смеси.
    Также рекомендую провести эксперимент с питанием классического мотора ионизированным воздухом, поменяв штатный "воздухан" на стеклянный с игольчатым устройством типа "люстры Чижевского" внутри.
    При подключении надо учитывать полярность, чтобы образовались именно отрицательные ионы.
    Также, как подобный вариант, можно вставить под карбюратор трубчатый образователь плазмы и по идее можно вообще ездить на чистом ионизированном воздухе!
    Успехов самодельщикам и неуспехов - "миговому пгавительству", блокирующему подобные разработки!

  • @viktordubrovsky5417
    @viktordubrovsky5417 2 года назад

    Это правильно теоретически и практически!Дело в том, что пары бензина имеют максимальную поверхность окисления (горения)поэтому показатели отдачи сжигаемого топлива будет максимальная,но надо ещё и увеличить t горячей (2 закон термодинамики)смеси на всасывающем коллекторе двигателя !Лет 20 назад я делал эти эксперименты эффект отличный,но отсутствие тех базы не позволили довести тему до промзавершения!Всем удачи!

  • @a007
    @a007 2 года назад +20

    Привет Денис ! Может стоит ещё 1 испаритель добавить перед редуктором ? Тогда возможно и объёма топлива будет хватать . Пробуй , это очень интересно ! Удачи тебе !🤜🤛

  • @PrincKote
    @PrincKote 2 года назад +3

    Однозначно стоит, хочется увидеть побольше информации по этой теме и увидеть в готовом виде! Большое спасибо за такую информацию)

  • @user-nm9kv1np3u
    @user-nm9kv1np3u Год назад

    Не только стоит заниматься, а просто обязан толкать прогресс цивилизации вперед...Иак держать!

  • @sergeymxxxts8379
    @sergeymxxxts8379 7 месяцев назад

    Эксперименты супер) Успехов Денис!👏

  • @user-fr3zf4pt5b
    @user-fr3zf4pt5b 2 года назад +7

    Поздравляю, отличная идея! 👍👍👍
    Надо подумать, как нагнетать и регулировать давление подачи пара, какой нибудь компрессор или вентилятор! Или какой нибудь диффузор или сопло! Можно ещё поиграться с подаваемой частотой сигнала на пьезоэлектрический излучатель и мощностью!
    И не забывайте про безопасность, заземляйтесь! 😆😆😆
    Желаю успехов в развитии! ✋

  • @user-bu5qw2tq2n
    @user-bu5qw2tq2n 2 года назад +5

    Денис,молодец. интересный эксперимент.
    Возможно,если через газовую аппаратуру этот пар пропустить,тогда и управляться будет нормально.Подключить бы к машине,которая на газу работает.

  • @Era_hi-fi
    @Era_hi-fi 2 года назад +1

    Конечно стоит !!!жду 2 и 3 часть По этой теме как минимум !!!Денис вперет