안녕하세요! 이다지입니다. 제가 오랫동안 하고 싶었던 이야기를 꾹꾹, 빼놓지 않고 눌러 담은 책이 나왔습니다:) 많은 여러분에게 작지만 마음에 울림을 줄 수 있는 책이 되었으면 좋겠습니다. 늘 감사드려요 😆 ▶구매처 예스24: bit.ly/403wpc8 교보문고: bit.ly/402XGLI 알라딘: bit.ly/3H5Y1F4
@@takuanippai2854ㅡㅡ 너 일본인이냐???????????????????????? 아니면 일본 앞잡이 친일파 색기냐???????????????????????????? 경고 날리겠는데 고양이 방귀 끼는 소리 하지말고 너거들이 불법으로 점령해서 지금까지 실효지배를 하고있는 우리땅 대마도 대마도(쓰시마)도 하루속히 반환을 하거라~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 알겠나???????????????????????????? 지하에 계신 조선장군 이종무 장군이 웃고있다~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 알겠나????????????????????????????
나도 영문 번역 좀 한다는 사람으로써 내가 직접 이 영상을 번역하고 영어+일본어 자막 만들고 싶지만 이거는 우리나라 정부에서 직접 나서서 번역 전문가 중에서도 전문가를 붙여서 정확한 자막을 만들어야한다. 영어, 스페인어, 불어, 일본어, 중국어, 아랍어 등등 여러 언어로 정확하게 번역이 되고 홍보되어야 한다.
한일병합의 36년간 한반도 인구는 1300만명에서 2500만명 이상으로 두배로 늘었다. 이것은 당시 세계 제일의 증가율이다. 일본인이 싸우고 있는 사이에 조선인은 충분히 먹고 섹스를 하고 있던 명확한 증거이다. 한국인이 주장하듯 일본이 조선인을 채찍으로 치고 식량을 수탈하고 있었다면 조선인은 채찍을 받고 사정하고 물만 마시고 모유를 낸 것이다. 당신은, 조선인은 변태라고 말하고 싶은 것인가? 또한 일본군 전범 사형수 984명 중 148명은 조선인이다. 일본군은 300만명, 조선인은 불과 8만명이었다. 조선인은 잔혹한 가해자이지만 피해자의 코스프레를 하고 있다.
제2차 세계대전에 있어서의 일본군은 약 300만명이며, 8만명의 조선인 군속이 포함되어 있다. 연합군 측이 실시한 군사재판에 따라 사형선고를 받은 일본군 관계자는 984명이다. 이 중에는 현지 여성을 강간하거나 포로를 학대한 조선인 148명이 포함되어 있다. 즉 조선인의 전범 사형수 발생률은 일본군 평균의 5배 이상이다. 일본은 각국에 배상하고, 샌프란시스코 평화조약을 체결했기 때문에, 암네스티 조항에 의해, 전범은 면책되었다. 따라서 일본은 전범국이 아니다. 조선인 전범도 일본의 배상으로 면책됐다. 독일은 평화조약을 체결하지 않았기 때문에 사과를 계속하고 있다. 한편 한국은 베트남 전쟁에서 학살이나 강간 등의 전쟁범죄를 많이 범했으나 배상하지 않고 평화조약을 체결하지 않았기 때문에 현재에도 전쟁범죄가 면책되지 않고 남아 있다. 따라서 한국이야말로 전범국이며, 태극기는 전범기이다.
@@hiroono1 동아시아 일대를 누비며 학살을 자행하고 강간, 노동착취, 강제집영 등의 범죄를 저지른건 일장기와 욱일기를 든 일본군이죠. 태극기를 든 한국군이 아니였습니다. 그래서 전세계 사람들이 일본의 욱일기와 독일의 하켄크로이츠를 전범기라고 부르는 거에요. 님이 우긴다고 이미 벌어진 역사가 바뀌진 않습니다. ㅋ
저는 일본인이지만, 이 동영상은 매우 흥미로웠습니다. 일본인 입장에서도 한국의 주장이 일본의 주장보다 옳다고 생각합니다. 사과하고 싶어요. 그래서 이 동영상을 더 많은 사람들이 볼 수 있도록, 일본어 번역을 해 줬으면 합니다. 독도는 한국령입니다 I'm sorry for my poor Korean. I'm Japanese, but this video was very interesting. Even from the Japanese point of sight, I think Korea's claim is more correct than Japan's claim. I want to apologize. So I want you to add a Japanese translation so that more people can see this video. Dokdo is a Korean territory.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 다케시마를 편입 선언했다. 이것은 국제법상 올바른 절차이다. 이때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 따라서 다케시마의 소유권은 일본에 남아 있다.
원래 한국은 연합국이 1948년에 건국한 신흥국이며 대한제국과는 아무런 관계가 없다. 샌프란시스코 평화조약에 의해 다케시마가 일본령인 것은 확정하고 있고, 원래 한국이 자국령이라고 주장하는 근거는 전혀 없다. 대한제국의 자산이었다 해도 그 소유권은 한국에는 없기 때문이다.
@@user-pl9hs8yb1c 한국인은 증거의 개념이 없다. 그러니까 노벨상을 잡을 수 없는 것이다. 아무리 거짓말의 동영상을 만들어도 진실의 증명은 되지 않는다. 한국은 1948년 연합국이 건국한 신흥국이다. 한국인이 건국한 나라가 아니다. 한국은 대한제국의 승계국이 아니다. 한국의 자산은 샌프란시스코 평화조약에 정의된 영토와 그 영토상의 자산뿐이다. 이것은 명확한 역사적인 사실이다. 그래서 다케시마는 한국령이 아니고 조선인이 만든 불상이라도 1948년 이전에 외국으로 이동한 사람은 한국인의 것이 아니다. 한국인이 아무리 울어도 외쳐도 이러한 사실은 변하지 않는다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 조선의 영해를 나타내고 다케시마의 위치가 그 밖임을 나타냈다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 한국은 한국인이 건국한 나라가 아니라 대한제국의 승계국도 아니다. 한국의 영토는 샌프란시스코 평화조약에 적힌 범위 이외에 존재하지 않는다. 그래서 다케시마는 제외된 것이 역사적 사실이다.
@@hiroono11905년이전 다케시마의 명칭부터 제대로 해야할것이다. 일본인 흉내나 내는 일뽕은 모르겠지만 그섬의 명칭은 마츠시마였다!!! 마츠시마에 대한 양국,기록이 있는 한 절대 모르는 섬이 아니였다 2.양국,세계기록에도 있는 그 섬을 다케시마로 교묘하게 명칭을 바꿔서 편입할때. 양국 사이의 섬인데 누구에도 알리지 않았다. "어업을 위한 편입" 이라면 증명을 하라. 3. 샌프란시스코조약의 원본내용을 제대로 확인하고 해석해서 조선과 상관없이 온전한 일본 영토였다는걸 증명하면 되는데 그걸 못해서 70년째 독도를 못 뺏는것이다. 1948년 신흥국? 그럼 같은 논리로 일본도 1952년에 연합국에 의해 새로생긴 나라이다. 샌프란시스코조약을 자세히 가르쳐주자: 第二条 （ａ） 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。 A,B及びCを含む(朝鮮)に対するすべての
@@Young-bn8wt 1. 1905년 이전에 조선인이 다케시마를 알고 있던 증거는 없다. '송도'는 일본인이 부른 호칭이며 조선인이 아니다. 2. 명칭이 변화하는 것을 허용했다고 해도 조선측의 기록에 현재의 다케시마에 관한 기재는 없다. 조선인이 다케시마를 그린 지도를 제시한다. 일본은 1905년 위도경도를 명시해 다케시마를 편입했다. 편입의 목적은 무엇이든 좋다. 3. 샌프란시스코 조약에는 다케시마를 한국으로 이양한다고 적혀 있지 않다. 조약 책정의 초기에는 쓰여졌지만 연합국의 역사조사에 의해 삭제된 경위가 있다. 즉 의도적으로 다케시마는 일본국에 남은 것이다. 한국이라는 나라는 1948년 이전에 존재하지 않는다. 대한제국은 1910년 일본에 병합돼 소멸했다. 일본은 기원전부터 존재하는 세계에서 가장 오래된 나라이다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 이에 따라 일본에 의한 다케시마의 영유가 확정되었다. 3. 샌프란시스코 평화조약에서 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 이것으로 다케시마는 일본령에 남았다.
@@TV-zb1fm 역사가 시작된 이래 다케시마와 쓰시마가 조선령이 된 것은 한 번도 없고 오히려 임나 등 한반도 남부는 일본인이 지배하고 있었다. 원래 한국은 대한제국의 승계국이 아니라 제2차 세계대전이 끝난 후 연합국이 건국한 역사가 없는 신흥국이다. 한국의 영토는 샌프란시스코 평화조약에 규정된 일본에서 이양된 지역으로 한정되어 있다. 물론 거기에 쓰시마도 다케시마도 적혀 있지 않다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
@@hunhun95.The Senkaku islands are not illegally occupied since Japan has gone through a legal system over the islands. The south koreans have refused to go to the International Court of Justice over the Takeshima dispute. Therefore south korea is illegally occupying Takeshima. Learn the evidence. The Senkaku islands are Japanese territory. 🇯🇵 Takeshima is 100% Japanese territory in the Sea of Japan. 🇯🇵👍😊
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 대한제국은 항의하지 않았다. 다케시마의 위치가 대한제국의 영해 밖임을 나타냈다. 이에 따라 일본에 의한 ‘다케시마’의 편입은 국제법상 문제 없이 성립했다. 3. 1910년 한일병합에 따라 대한제국의 영토와 자산은 부채를 포함해 모두 일본으로 이관되었다. 샌프란시스코 평화조약에서 연합국이 새로 건국한 한국에 일본 영토의 일부를 할양하게 되었지만, 그 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 한국은 한국인이 건국한 나라가 아니라 대한제국의 승계국도 아니다. 한국은 1948년 연합국이 건국한 신흥국이다. 한국에 그 이전의 역사는 없다. 조선이나 대한제국의 역사는 한국의 역사가 아니다. 한국의 영토는 샌프란시스코 평화조약에 적힌 범위 이외에 존재하지 않는다. 다케시마는 일본이 한국으로 이양하는 영토에서 제외된 것이 역사적 사실이다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 이에 따라 일본에 의한 다케시마의 영유가 확정되었다. 3. 샌프란시스코 평화조약에서 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 이것으로 다케시마는 일본령에 남았다.
순종은 국민에게 다음과 같이 말했다. "짐(朕)이 부덕(否德)으로 간대(艱大)한 업을 이어받아 임어(臨御)한 이후 오늘에 이르도록 정령을 유신(維新)하는 것에 관하여 누차 도모하고 갖추어 시험하여 힘씀이 이르지 않은 것이 아니로되, 원래 허약한 것이 쌓여서 고질이 되고 피폐가 극도에 이르러 시일 간에 만회할 시책을 행할 가망이 없으니 한밤중에 우려함에 선후책(善後策)이 망연하다. 이를 맡아서 지리(支離)함이 더욱 심해지면 끝내는 저절로 수습할 수 없는 데 이를 것이니 차라리 대임(大任)을 남에게 맡겨서 완전하게 할 방법과 혁신할 공효(功效)를 얻게 함만 못하다. 그러므로 짐이 이에 결연히 내성(內省)하고 확연히 스스로 결단을 내려 이에 한국의 통치권을 종전부터 친근하게 믿고 의지하던 이웃 나라 대일본 황제 폐하에게 양여하여 밖으로 동양의 평화를 공고히 하고 안으로 팔역(八域)의 민생을 보전하게 하니 그대들 대소 신민들은 국세(國勢)와 시의(時宜)를 깊이 살펴서 번거롭게 소란을 일으키지 말고 각각 그 직업에 안주하여 일본 제국의 문명한 새 정치에 복종하여 행복을 함께 받으라. 짐의 오늘의 이 조치는 그대들 민중을 잊음이 아니라 참으로 그대들 민중을 구원하려고 하는 지극한 뜻에서 나온 것이니 그대들 신민들은 짐의 이 뜻을 능히 헤아리라."
@@seojunbbabba 「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 한국인은 무지이므로 모르는 것 같지만, 한국은 대한제국의 승계국이 아니다. 한국은 조선인이 건국한 나라가 아니라 연합국이 일본에서 분리해 1948년에 건국한 역사가 없는 신흥국이다. 대한제국은 일본에 병합되어 소멸했기 때문에 구대한 제국의 자산이었다고 해서 한국의 자산이 되지 않는다. 한국의 자산은 샌프란시스코 평화조약에 규정된 일본에서 할양된 영토와 그때 그 영토상에 존재한 물품뿐이다. 예를 들어 타국으로 유출된 불상이나 미술품에 한국의 소유권은 없다. 물론 다케시마는 한국령이 아니다.
한국인은 증거의 개념이 없다. 그러니까 노벨상을 잡을 수 없는 것이다. 한국은 1948년 연합국이 건국한 신흥국이다. 한국인이 건국한 나라가 아니다. 한국은 대한제국의 승계국이 아니다. 한국의 자산은 샌프란시스코 평화조약에 정의된 영토와 그 영토상의 자산뿐이다. 이것은 명확한 역사적인 사실이다. 그래서 다케시마나 쓰시마는 한국령이 아니고 조선인이 만든 불상이라도 1948년 이전에 외국으로 이동한 사람은 한국인의 것이 아니다. 한국인이 아무리 울어도 외쳐도 이러한 사실은 변하지 않는다.
구석기 시대(12000년 전(B.C.10000) 이전)의 한반도는 벨름 빙기에 해당하며, 한반도는 중국 대륙과 일체. 한반도는 존재하지 않는다. 조선은 중국 대륙의 동방 지역의 일부. 공백의 5000년 시대→12000년 전(B.C.10000)부터 7000년 전(B.C.5000) 사이 한반도에 사람은 살지 않았다. 7000년 전은 미나미큐슈의 '귀계 아카호야 화산 분화'가 일어난 시대에 이 어려움을 피해 조몬인(일본인)이 무인 반도로 이주했다. 그리고 한반도 남부는 조몬인(일본인)이 지배하고 있었다. '임나일본부'가 소멸될 때까지 '임나'와 '가야제국'은 왜의 영토였다. 일본인이 지배하고 있었기 때문에, 쓰시마가 한국령이라면 한반도 남부는 일본령이 된다. 그럼, 좋은가? 물론, 쓰시마는 일본령이다. 현재 한국인은 중국인과 조몬인(일본인)의 후손이다. DNA 분석으로 입증되었습니다. 벼농사도, 일부는 일본에서 한반도에 전한 것이, 최신의 연구 성과. 공백의 5000년 시대는 빙하기 후에 기온이 낮고 한반도에서 벼농사는 할 수 없었다. 나머지 일부는 중국 남부에서 전했다. 한국인이 말하는, 벼농사는 한국인이 전했다는 것은, 최신의 연구에서는 거짓말이라고 생각된다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 이에 따라 일본에 의한 다케시마의 영유가 확정되었다. 3. 샌프란시스코 평화조약에서 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 이것으로 다케시마는 일본령에 남았다.
@user-pn5pq8yw2w일본은 수복해야 할 한국의 영토입니다. 1.덴노 천황폐하 께서는 1910年 8月 29日 한국과 일본을 같은나라 만든 매국노 녀석입니다. 2. 센프란시스코 조약에서 한국은 시코쿠 혼슈 규슈 오키나와 훗카이도를 포기 한다는 조항이 없습니다. 3. 일본족은 우수한 한국어를 없애려고 한 미개한 족속이므로 한국의 통치를 받아야 합니다. 4. 어차피 일본은 미국의 속국이고 전 국민이 자민당과 일왕의 奴婢 (아랫사람) 입니다.
다케시마는 일본 고유의 영토이다. 그 근거를 이하에 나타낸다. 국제법상 영역권을 취득하기 위해서는 명확한 영유의 의지로 지속적이고 평화적으로 영유권을 행사할 필요가 있다. 1) 당시 국제법의 절차에 따라 메이지 정부는 1905년 1월 각의 결정에 의해 다케시마를 시마네현에 편입했다. 물론 조선정부에도 확인을 하고 있다. 그때 조선정부는 아무 말도 하지 않았다. 일본 정부는 다케시마를 영유하는 의사를 재확인했다. 이것에 의해, 일본은, 영역 권한을 취득. 그러나 조선은 영역권한을 취득하는 행위를 아무것도 하고 있지 않다. 국제법상 영역권한을 취득하는 행위를 하지 않은 조선에는 아무 권한도 없다. 2) 1945년 8월 15일 종전. 3) 1946년 1월, SCAPIN 제677호에서, 일본은 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마의 4섬을 포기하는 것. 4) 1949년 11월 14일, 미국 주일 정치 고문 윌리엄 조셉 시볼드에 의한 다케시마 재고의 권고. GHQ는 이 권고에서 다케시마는 일본의 영토로 인정했다. 5) 1951년 7월 19일, 한국 정부는 일본이 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마(한국명: 독도) 및 파랑도를 포기하는 것을 조약에 포함시키는 것을 GHQ에 요청했지만 거절당했습니다. 6) 1951년 9월 8일판(SCAPIN 최종판) : 일본은 제주도, 거문도 및 울릉도를 포기할 것. 이를 바탕으로 샌프란시스코 평화조약을 체결. 7) 1952년 1월 18일 한국의 초대 대통령 이승만이 이승만 라인을 마음대로 끌었다. 샌프란시스코 평화조약의 발효가 다가오고, 샌프란시스코 평화조약이 발효되면 다케시마가 일본 영토가 되기 때문. 8) 1952년 2월 12일에는 미국에서 한국 정부에 대해 “이승만 라인을 인정할 수 없다”고 통보가 이루어졌지만 한국 정부는 이를 무시했다. 9) 1952년 4월 28일에 샌프란시스코 평화조약의 발효. GHQ/SCAPIN은 '샌프란시스코 조약'의 발효와 함께 활동을 중단해 해체되었다. 그 후 일본 정부는 미국과 영국 등과 2국간 협정을 맺어 미일 안보조약에 조인해 미군과 영국군이 계속한 국내 주둔과 치외법권 등의 특권을 부여하게 됐다. 10) 1954년 한국을 방문한 밴프리트 대사의 귀국 보고에도 다케시마는 일본의 영토이며, “샌프란시스코 평화조약에서 포기한 섬에는 포함되어 있지 않다는 것이 미국의 결론이다” 라고 적혀있다. ※일본은 영역 권한을 취득. 그러나 조선은 영역권한을 취득하는 행위를 아무것도 하고 있지 않다. 국제법상 영역권한을 취득하는 행위를 하지 않은 조선에는 아무 권한도 없다. ※SCAP의 상부 조직인 극동위원회에는 군사 작전 행동이나 영역의 조정에 관한 권한이 부여되어 있지 않다. 이를 바탕으로 이 문서의 제6항에는 “이 지령 중의 조항은 모두 포츠담 선언의 제8조에 있는 코지마 섬의 최종 결정에 관한 연합국 측의 정책을 나타내는 것으로 해석하고는 하지 않는다.”라고 이것이 잠정적인 지령이라는 취지가 명시되어 있다. ※1951년 7월 19일, 한국 정부는, 일본이 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마(한국명:독도), 및 파랑도를 포기하는 것을 조약에 포함시키는 것을 GHQ에 요구 하지만 거절된 것이 중요 증거. ※1952년 2월 12일에는 미국으로부터 한국 정부에 대해, 「이승만 라인을 인정할 수 없다」라고 통고가 이루어진 것이 중요 증거. ※1954년에 한국을 방문한 밴 플리트 대사의 귀국 보고에도, 다케시마는 일본의 영토이며, “샌프란시스코 평화조약으로 포기한 섬들에는 포함되어 있지 않다는 것이 미국의 결론이다”라고 기록되어 있는 것이 중요 증거. ※이상이 다케시마는 일본 고유의 영토인 증거. 11) 1953년 3월, 일미합동위원회에서 다케시마의 재일미군의 폭격훈련구역으로부터의 해제가 결정되었다. 이것에 의해 다케시마에서의 어업이 다시 행해진다. 한국인도 다케시마와 그 주변에서 어업에 종사하고 있는 것으로 확인됐다. 12) 1953년 7월 불법어업에 종사하고 있는 한국어민에 대해 다케시마에서 퇴거하도록 요구한 해상보안청 순시선이 한국어민을 원호하고 있던 한국관헌에 의해 총격된다는 사건이 발생. 13) 1954년 6월, 한국 내무부는 한국 연안 경비대의 주류 부대를 다케시마에 파견해, 군사적으로 불법 점거를 했다. ※군사적으로 점거를 하고 있으므로, 국제법에서는 불법 점거가 된다. 국제법상 영역권을 취득하기 위해서는 지속적이고 평화적으로 영유권을 행사할 필요가 있다. 평화적이지 않고, 군사적으로 점유하고 있기 때문에, 영역 권한은 취득할 수 없다. ※다케시마는, 실효 지배되고 있는 것이 아니라, 불법 점거를 하고 있다. 다케시마는 계쟁지인 것은 분명하다. 최종 수단으로서 국제사법재판소(ICJ)에서 결착하자. 일본은 과거에 3회(1954년 9월, 1962년 3월, 2012년 8월) 구상서로 다케시마의 영유권에 관한 분쟁을 ICJ에 부탁할 것을 한국에 제안했지만, 모두 한국은 일본 제안을 거부. ICJ는 분쟁의 양 당사자가 동 법원에서 해결을 요구한다는 합의가 있고 처음으로 해당 분쟁에 대한 심리를 시작한다는 구조로 되어 있다. 다케시마는 계쟁지이므로 국제사법재판소(ICJ)에서 결착하자. 이상
@@user-uw7nd7rt1j @user-uw7nd7rt1j ＞반성을모르는것들천벌을받을것이다 그것은 한국인이다. 한국이 베트남에서 저지른 대죄. 일본은 한국에서 감사해야 한다. 일본이 조선, 한국으로 한 일의 일부. ・노예제도를 폐지해 조선인민을 평등하게 했다. 포악한 양반을 폐지했다. ・조선을 병합해 막대한 세금을 투입했다. ・일본통감부는 새롭게 한국의 사법체계(형법, 형사소송법, 민법, 민사소송법 등)를 정비해 조선의 백성이 왕과 양반에 받은 불합리한 처우를 개선. 또 한국인 유학생을 받아들여 법조인을 키웠다. ・조선에 도로, 철도, 전기, 상하수도, 댐, 수력발전소, 농업용 저수지 등의 인프라 설비를 정비했다. ・조선에 현대적인 학교를 만들어 기초학력을 향상, 경제를 발전시켰다. ・그때까지 별로 사용되지 않은 한글을 보급시켰다. ・공자나 묘자의 교육밖에 하지 않는, 폐해가 많은 서당을 허가제로 했다. ・조선에 대학을 만들고 장래 조선을 이끄는 인재를 육성했다. ・조선의 문화재를 보호, 관리했다. ・하게산이었던 조선의 산에 식림해, 목재 자원을 확보했다. ・인구를 약 2배, 쌀의 생산성을 약 2배로 향상시켰다. ・제품, 쌀 등을 수입해 조선측의 소득 향상에 공헌했다. ・일본인이, 화학 공장, 석유 공장, 발전소, 전기 설비 등을 설립해 환경 만들기를 해, 조선의 공업화에 공헌. ・일본인(타카하시 승, 외)이, 농업 기술을 가르쳐 조선의 농업을 발전시켰다. 일본인(이마무라 토모: 당시 제주도의 도지사)가 고구마 재배법을 가르쳐 제주도의 기근을 구했다. ・식량난으로 굶어 죽었던 한국 국민을 돕기 위해, 한국측의 요청에 의해, 인스턴트라면의 기술을 무료로 제공했다. 또한 제조기기의 비용을 모두 지원했다. ・일본인이 식문화를 전해, 서양식 세트, 오므라이스, 카레라이스, 돈까스, 카츠카레, 커피(그 외 많이) 등을, 백화점의 레스토랑(미츠코시 백화점:현재 신세계 백화점)에서 먹을 수 있게 되었다. ・일본통치하 36년간에 만든 학교, 호텔, 백화점, 댐 등의 설비를 종전으로 조선에 재산을 남겨왔다. 재산가치의 합계는 당시 돈으로 북한에 29억 달러, 한국에는 23억 달러. 그 외 개인의 자산(토지, 집, 가재, 현금 등)도 있다. 그러나 샌프란시스코 평화조약에서 포기했기 때문에 불평은 없습니다. ・한일기본조약에 따른 대일청구권자금으로서 당시 돈으로 무상 3억 달러와 유상 2억 달러를 자금 제공. 고속도로, 포항제철소, 댐 등 많은 인프라를 만들 수 있었다. 이른바 '한강의 기적'. 일본의 지원을 받기 때문에 최근에는 교육하지 않았다는 것. ・삼성그룹의 요청에 대해 기술지원, 기술자 파견, 컨설팅지원, 설비지원, 경제지원을 실시. ・포스코(구 포항제철)에 대해서, 일본의 하치만 제철, 후지 제철, 일본 강관이 제조 장치의 공여, 기술 공여, 기술자 파견, 운용까지의 지원 등 실시. 상기의 대부분은, 존경하는 한국인의 분으로부터, 참조시키고 받았습니다.
@@user-uw7nd7rt1j 일본은 반성 등 할 이유는 없다. 반대로 한국에서 감사해야 한다. 한국인은 무지하다. 일본이 조선을 병합한 것은 무능한 국왕과 무능한 양반에 간청되었기 때문이다. 조선에서 노예제도를 폐지한 것은 일본이다. 조선, 한국을 부유하게 한 것은 일본이다. 한국은 감사해야 한다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 대한제국은 항의하지 않았다. 다케시마의 위치가 대한제국의 영해 밖임을 나타냈다. 이에 따라 일본에 의한 ‘다케시마’의 편입은 국제법상 문제 없이 성립했다. 3. 1910년 한일병합에 따라 대한제국의 영토와 자산은 부채를 포함해 모두 일본으로 이관되었다. 샌프란시스코 평화조약에서 연합국이 새로 건국한 한국에 일본 영토의 일부를 할양하게 되었지만, 그 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 한국은 한국인이 건국한 나라가 아니라 대한제국의 승계국도 아니다. 한국은 1948년 연합국이 건국한 신흥국이다. 한국에 그 이전의 역사는 없다. 조선이나 대한제국의 역사는 한국의 역사가 아니다. 한국의 영토는 샌프란시스코 평화조약에 적힌 범위 이외에 존재하지 않는다. 다케시마는 일본이 한국으로 이양하는 영토에서 제외된 것이 역사적 사실이다.
@@hiroono1세뇌된 일본인 흉내를 내는 일뽕의 거짓 주장, 망상, 왜곡은 이하의 3점으로 쉽게 반론할 수 있다. 👇 1905년 이전 다케시마의 명칭부터 제대로 해야할것이다. 일본인 흉내나 내는 일뽕은 모르겠지만 그섬의 명칭은 마츠시마였다!!! 마츠시마에 대한 양국,기록이 있는 한 절대 모르는 섬이 아니였다 2.양국,세계기록에도 있는 그 섬을 다케시마로 교묘하게 명칭을 바꿔서 편입할때. 양국 사이의 섬인데 누구에도 알리지 않았다. "어업을 위한 편입" 이라면 증명을 하라. 3. 샌프란시스코조약의 원본내용을 제대로 확인하고 해석해서 조선과 상관없이 온전한 일본 영토였다는걸 증명하면 되는데 그걸 못해서 70년째 독도를 못 뺏는것이다. 1948년 신흥국? 그럼 같은 논리로 일본도 1952년에 연합국에 의해 새로생긴 나라이다. 샌프란시스코조약을 자세히 가르쳐주자: 第二条 （ａ） 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。 A,B及びCを含む(朝鮮)に対するすべての
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
@@user-ny7cm2xm2f 세종실록지리지를 자세히 보면 독도는 울릉도에서 거리가 멀고 날씨가 맑아야 볼수 있고 365일중 약 120일 정도 볼수 있다고 기록되어 있습니다 하지만 일본은 이를 죽도라고 주장한다 하지만 나는 그러한 일본에게 물어보고 싶습니다 그럼 죽도는 위에 기록내용과 일치합니까? 죽도는 날씨가 흐려도 잘 보이고 365일 울릉도 에서 계속볼수 있습니다 반면 독도는 기록 내용과 일치합니다 결론적으로 세종실록지리지에 나오는 기록은 독도임을 알수 있습니다
난 미안하지만 독도한테는 원망하는 감정을 가지고있다. 이유는 처음에 나도 억지주장을 하는 일본쪽이 잘못됬다라고 생각했지만 20년 넘게 아니 그 전인 초등학교 저학년때부터 존재하지 않았다면 분쟁도 없었는데? 라는 생각을 가지고 있었다 지금도 그렇다. 영토분쟁만 없더라도 관계개선은 순조롭건만. 독도가 독립적가치 이런게 있다고는 하지만 난 원망감이 크다.
@@user-cp9sd9ot4b 난 미안하지만 독도한테는 원망하는 감정을 가지고있다. 이유는 처음에 나도 억지주장을 하는 일본쪽이 잘못됬다라고 생각했지만 20년 넘게 아니 그 전인 초등학교 저학년때부터 존재하지 않았다면 분쟁도 없었는데? 라는 생각을 가지고 있었다 지금도 그렇다. 영토분쟁만 없더라도 관계개선은 순조롭건만. 독도가 독립적가치 이런게 있다고는 하지만 난 원망감이 크다.
순종은 국민에게 다음과 같이 말했다. "짐이 부덕으로 간대한 업을 이어받아 임어한 이후 오늘에 이르도록 정령을 유신하는 것에 관하여 누차 도모하고 갖추어 시험하여 힘씀이 이르지 않은 것이 아니로되, 원래 허약한 것이 쌓여서 고질이 되고 피폐가 극도에 이르러 시일 간에 만회할 시책을 행할 가망이 없으니 한밤중에 우려함에 선후책이 망연하다. 이를 맡아서 지리함이 더욱 심해지면 끝내는 저절로 수습할 수 없는 데 이를 것이니 차라리 대임(大任)을 남에게 맡겨서 완전하게 할 방법과 혁신할 공효를 얻게 함만 못하다. 그러므로 짐이 이에 결연히 내성하고 확연히 스스로 결단을 내려 이에 한국의 통치권을 종전부터 친근하게 믿고 의지하던 이웃 나라 대일본 황제 폐하에게 양여하여 밖으로 동양의 평화를 공고히 하고 안으로 팔역의 민생을 보전하게 하니 그대들 대소 신민들은 국세와 시의를 깊이 살펴서 번거롭게 소란을 일으키지 말고 각각 그 직업에 안주하여 일본 제국의 문명한 새 정치에 복종하여 행복을 함께 받으라. 짐의 오늘의 이 조치는 그대들 민중을 잊음이 아니라 참으로 그대들 민중을 구원하려고 하는 지극한 뜻에서 나온 것이니 그대들 신민들은 짐의 이 뜻을 능히 헤아리라."
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
독도는 이승만의 아집으로 영토화한 것으로 이승만 이전엔 대한민국 영토였던 적이 없었다. 조선 포함 한반도 어느 왕조도 공식적으로 독도의 해양주권을 타국에 공식적으로 주장한 바 없는 독도는 한반도 역대 왕조입장에서 무가치한 무인도 돌섬일 뿐이었다. 국제해양협약이 발효될 시점 독도를 자국 영토로 등록한 나라는 일본 뿐이다. 대한민국이 독도 강점 중단하지 않으면 중국의 서해 내해화 현상변경을 막을 근거를 스스로 버리는 것이며 대한민국 안보관점에서 수도권과 서해 산업 물류와 여객 안보 위협이야말로 진정한 위협이다. 신라시대 이후 울릉도에서 독도가 보이므로 우리 해상 영토라 하는 것은 없던 영토를 만드는 중국식 억지주장이며 전세계 어느 나라도 대한민국의 독도 강점을 인정하고 있지 않다. 한반도 유사시 독도는 대한민국이 강점한 것과 똑같은 방법으로 언제든지 중국 러시아에 강점당할 수도 있으며 독도 상공을 비행한 중국 러시아는 대한민국 영공을 침범한 바 없다고 수십차례 주장한 의미를 알아야 한다. 독도 하나 때문이 한미일 안보가 파탄나면 대한민국은 중국과 러시아의 해상영토 침공 대응도 못하고 종속국가가 되거나 자칫 멸망할 수도 있다
윤 대통령은 법률가이므로 한국의 ‘다케시마’ 영유의 주장에 근거가 없다는 것을 알고 있다. 「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
이승만은 평화롭게 낚시를 하고 있던 일본인 어민 4000명을 갑자기 포포했다. 그리고 8명을 죽이고 나머지를 인질로 해서 ‘다케시마’에 상륙했다. 선전포고도 없고 이처럼 비인도적이고 비합법적인 상륙은 실효지배에 해당하지 않는다. 일본은 필요하면 '다케시마' 주변을 해상 봉쇄해 섬에 있는 한국인을 연행한다.
21:24 당시 사형의 내린 이유는 국가의 허가 없이 나라의 지도를 보여줬기 때문인데 영화 "고산자"를 보시면 쉽게 이해 하실 수 있는데 당시 지도란 군사적으로 가장 중요한 물자 중 하나로 나라에서 엄격히 관리했고 필요에 의해 필사하는 것도 관리들 앞에서 해야 했을 만큼 최중요 문건으로 취급 받아왔습니다. 그런 지도를 국가의 허가도 없이 그것도 타국의 영주와 고위인물에게 보인 것은 국가기밀의 유출이며 매국의 행위 지금으로 따지면 국정원 1급비밀 문서를 복사해 외국 공무원에게 공유한 것이라 해석됐기 때문입니다. 만약 일본이 독도 인근에서의 어업을 중단하지 않았다면 감형되지 않고 그대로 사형되었을 것입니다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
@@hanbunman 다음은 모두 역사적 사실이다. 헤이트가 아니다. 조선이 역사에 등장한 것은 '史記'이지만 그 때부터 이미 '燕'에 지배되고 있었다. 이후 수천년간 한반도는 중국의 속국이었다. 중국 연호를 사용하여 정기적으로 미녀를 선발하고 성노예로 중국에 헌상했다. 「공녀」라고 부른다. 때로는 중국 사신이 선택한 '공녀'는 모두 추악하다고 불평을 했기 때문에 재선발도 있었다. 조선은 일청전쟁에서 일본이 승리함으로써 처음으로 독립했다. 서울독립문을 기념해 일본에 감사하는 것이다. 그러나 러시아 식민지 압력이 높아지면서 조선은 일본에 보호를 요청했다. 그것은 1910년 한일 병합이다. 일본은 조선의 노예를 해방하고, 철도와 학교를 만들고, 음식을 충분히 유통시켰기 때문에, 사람들은 매일 자고 먹고 섹스를 했다. 그 결과 한반도 인구는 35년 동안 두배로 늘었다. 제2차 세계대전 중인 일본 인구는 300만 명 줄었지만 조선 인구는 계속 늘었다. 일본인이 싸우고 있는 동안 조선인은 섹스를 하고 있었던 것이다. 일본은 한반도에서도 위안부를 모집했다. 현재 가치로 1월 3000만원의 고급이었기 때문에 모집에 따른 위안부는 많았지만 조선인 브로커도 이에 주목해 시골 소녀를 속였다. 일본 경찰은 악덕 브로커를 체포하고 많은 소녀를 구출했다. 그러나 불행한 경험을 한 소녀도 있었다. 이 위안부 문제의 원인이다. 한국은 4.3사건으로 제주도 주민 6만명 학살하는 등 공산세력을 무차별로 탄압했다. 그러자 북한이 38도선을 넘어 남쪽으로 공격해갔다. 한국 부산까지 패주했지만 김석원 장군 등 일본군 조선인 병사의 참여와 일본 무기 공급으로 역전했다. 이때 한국은 자국의 소녀를 강제연행해 아군과 미군의 성노예로 만들었다. 한국인은 오해하고 있지만 위안부의 비극 대부분은 이때 생겼다. 일본은 한국의 국가예산의 2년분을 넘는 5억 달러를 지불하는 한일조약을 맺어 합병시대의 청산을 마치고 국민의 개인배상은 한국이 하는 것을 조건으로 한국과 합의했다. 그런데 한국은 여전히 빈곤 때문에 일본은 1997년까지 무상자금과 기술공여만 1조원이 넘는 원조를 실시했다. 또한 2009년에는 700억 달러의 통화 스왑에 응하고 있다. 이런 경위에도 불구하고 한국은 일본의 은혜를 잊어 청산이 끝난 징용공과 위안부 문제를 재제시하고 있다. 한국 부끄러움이지만, 한국의 많은 사람이 같은 역사적 사실을 모른다.
@@user-ny7cm2xm2f 독도가 한국땅 이었다는 기록은 셀수도 조차 없이 많다. 심지어 일본의 옛 지도나 기록물에서 조차 독도가 한국땅으로 기록되어 있는 자료들을 많이 찾아볼수 있으니 당신이 직접 찾아보기 바란다. 아마도 당신은 까마득한 옛날부터 놀라울 정도로 많은 자료들을 발견할수 있을것이다.
@@user-zx3pz4ut2o 「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
대한민국 국민이라면 꼭 봐야할 영상. 독도의 의미와 가치를 역사적으로 이렇게 조근조근 알기쉽게 풀어주신 아름다운 선생님 존경 스럽네요. 한국인이면서 독도에 대한 대응 논리를 더욱 강화를 해야할 때인것 같습니다. 역사는 반복 됩니다~! 일본은 옆나라 친구이지만 언제나 변할수 있는 친구입니다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
Takeshima is an inherent part of Japanese territory. Korea's Dokdo is an island (Jukdo) located 2.2km from Ulleungdo. This is attested in documents from the Joseon Dynasty.
어쩌다 다음 영상에 자동으로 재생되어 보게 되었지만.. 정말이지 우리 대한민국에 필요로 하는 정말 필수적인 강의 영상이네요. 쉽고 알아듣기 편한 풀이와 그에 대한 말씀... 정말 귀에 쏙쏙 들어옵니다. 독도는 신라때 점령과 안용복 어부의 활약으로 영유권을 주장하면 된다고 생각을 하며.. 저도 잘 안다고 생각 햇는데 그보다 더 자세한 내용을 알수있게 되어 감사드립니다. 독도의 영유권에 대한 주장.. 언제 어느 누가 얘기 한다한들 더 자세하게 설명 할수 있겠어요. 구독을 하며 다른 영상을 통하여 좋은 정보 받아갈께요.^^ 그리고 다지님 너무 이쁘세요
진짜 진정한 애국투사입니다.독도에 대한 답답함이 한방에 해결 된것 같습니다. 이 렇게 깔끔하게 정리된 영상을 공용방송에서도 보여주면 좋겠는데 방송국 놈들은 뭐하고 있는지 모르겠네요. 구독하고 갑니다.존경합니다.^^언젠가는 한국대표로 적지 일본방송 토론에도 나가 반박했으면 하는 마음이네요.시원합니다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
@@KyuukokuGishi 일본 제국은 1945년 완전히 없어진 나라이고 지금의 일본은 1952년 4월 연합국에 의해 새롭게 건국된 80년 역사의 나라입니다. 일본의 진정한 건국 천황 폐하는 더글러스 존 멕아더 입니다. 덴노는 1910년 8월 29일 한국과 일본을 국제법상 같은나라 만든 매국노 입니다. 일본은 센프란시스코 조약에서 한반도와 부속 도서를 포기해야 하므로 한국은 일본의 영토가 아니지만 한국은 센프란시스코 조약에 의해 시코쿠 혼슈 규슈 오키나와 훗카이도를 포기 한다는 조항이 없으므로 일본의 진짜 주인은 한국입니다.
역사가 시작된 이래 다케시마와 쓰시마가 조선령이 된 것은 한 번도 없고 오히려 임나 등 한반도 남부는 일본인이 지배하고 있었다. 원래 한국은 대한제국의 승계국이 아니라 제2차 세계대전이 끝난 후 연합국이 건국한 역사가 없는 신흥국이다. 한국의 영토는 샌프란시스코 평화조약에 규정된 일본에서 이양된 지역으로 한정되어 있다. 물론 거기에 쓰시마도 다케시마도 적혀 있지 않다.
1. 샌프란시스코 조약 - 초안1~5까지 독도는 조선에 반환해야 하는 땅으로 표기되어있었음. - 도중에 일본의 로비로 미국이 입장을 바꾸었음. - 당시 일본측 로비의 논리는 한국이 공산주의 국가가 될수도 있기 때문에 독도를 일본에 남겨두는게 미국의 이득이다라는 논리였음. - 이게 미국에게 먹혔고 미국은 독도를 일본에 남겨두는게 좋겠다는 생각을 하게됨. - 하지만 샌프란시스코 조약은 연합국과 일본이 맺은 조약이지 미국과 일본이 맺은 조약이 아님. - 당시 연합국 중 최우방국이었던 영국과 뉴지랜드, 호주가 독도를 일본에 남기자는 의견에 반대했음.(태평양 국가와 호주, 뉴질랜드의 퀸국가로서 일본에 개빡쳐 있었겠지 ㅋ) - 연합국에서 합의되지 않은 내용을 멋데로 공시하는건 연합국 규정위반임. - 러스크 서한은 기밀문서였는데 당연히 이는 연합국 규정 위반 상황임. - 미국은 추후에 이에대해 미국의 공식입장도 아니고 국가를 대변한것도 아니며 그냥 개인의 의견일뿐이라고 일축해버림.(실제론 아마도 본심이었겠지만) - 당시 조약 초안은 거의 대부분 미국과 영국이 주도했는데 특히 영국은 정확한 위도와 경도까지 표기한 지도를 기반으로 지역을 정리하자는 입장이었음. - 그래서 엄청 디테일한 지도로 독도가 조선에 포함되어있는 자료가 존재함. - SCAPIN 622-1을 수정하자는 의견을 미국이 내지않은건 아마도 상황에 따라 입장이 바뀌었기 때문으로 보임. (1951년 12월은 이미 현재 휴전선 근처로 대략 합의중이었던 상태로 한국이 공산화되지 않을 확률 99%인 상황이었고 사실 일본은 전쟁불가능 국가로 만들어놓은 상황이었기 때문에 한국이 민주주의 국가로 남게되면 오히려 한국에 반환시키는게 미국에게 유리해짐.) - 마지막으로 샌프조약은 이전에 오갔던 초안이나 협의를 모두 무효화 한다고 되어있기 때문에 조약만 봐야한다고 해도, 명시되지 않은 3천개의 섬이 반환되었기 때문에 일본의 논리가 들어올 자리는 1미리도 존재하지 않음. 2. 시마네현 고시 - 1905년 영토편입은 1904년 을사조약 직후에 이루어졌음 - 을사조약은 한국의 재정, 외교권을 박탈한 조약으로 사실 상 식민지 침략의 시작임. - 그 바로 다음해에 독도를 영토편입을 주장했기 때문에 통상적인 영토편입 보다는 식민지 침략의 시작으로 보일 수 밖에 없음. - 국제법에 따른 영토편입이라고 하지만 사실 일본혼자서 결정하고 혼자서 시마네현이라는 개깡촌에서만 고시했을 뿐임. 국제기관에서 승인받고 그런거 아님. (우리로 치면 그냥 우리가 대마도 우리땅이라고 결정문 쓰고 거제도에서 고시한 다음 국제법 상 대마도는 한국땅이라고 말하는 수준임. 무주지라는것도 사람이 살아도 무주지에 해당될 수 잇는 조항이 있음.) - 국제법 상 원래 주변국의 사전에 통보하고 사실 확인 후에 편입해야됨. 그걸 안해도 되는 경우가 있지만 그건 누가봐도 분쟁이 없을만한 상황에서나 해당됨. - 하지만 독도는 이미 안욕복 시절부터 조선에서 항의하고 일본이 눈치봐서 포기했던 섬이기 때문에 당연하게도 그런 섬에 해당이 안됨. - 게다가 이 사실을 알자마자 일본에 항의하고 2개 신문에 독도편입에 항의하는 기사를 실었음. (외교권 박탈로 그 외에 할 수 있는게 없었음) - 주변국에 항의를 받은게 아무 문제없이 주변국 통보를 안하고 그냥 먹을 수 있는 땅은 아니겠지. - 한마디로 국제법상 편입이라 볼수가 없음. 3. 17세기의 독도 - 17세기부터 조선과 일본의 독도 주변 어업활동으로 갈등이 있었음 - 안용복이 항의해서 에도막부는 돗토리현에게 독도에 대해 조사해서 보고하라고 시켰음. - 돗토리현 조사결과 울릉도와 독도는 일본의 영토가 아니라고 밝히면서 상세한 지도와 함께 독도는 한국영토에서 더 가깝다고 덧붙였음. (물론 한국영토인지도 모르겠다고는 했음) - 이에 에도막부는 울릉도 도해 금지령을 내림. - 일본인들은 울릉도 도해금지령이지 독도에 대해서는 언급되지 않았다고 주장. - 하지만 도해금지령 이후 실제로 일본어부들은 독도에도 가지 않았음. - 왜냐하면 당시 독도는 울릉도에 어업활동을 위한 중간쉼터 같은 곳으로 울릉도가 메인이지 독도는 메인이 아니었기 때문. - 어쨋건 영유권을 확보하기는 커녕 에도막부 즉, 당시 일본의 중앙정부가 공식적으로 울릉도와 독도는 일본의 영토가 아니라는 사실을 확인시켜준게 17세기 임. 4. ICJ는 일본의 개수작 - 솔직히 막상 가면 한국이 이길 가능성이 훨씬 큼. - 왜냐하면 샌프란시스코 조약의 해석에서 미국의 입장은 사실 상 냉전시대를 맞이한 개별국가로서의 관점이지만 원래 초반에 합의되었던 관점은 침략해서 빼앗은 영토를 반환한다라는 조약 전체의 취지와 맞고 미국이 초안 1~5에서 동의했던 이유도 그것이기 때문. - 게다가 SCAPIN622-1이라는 증거. - 한국, 일본 모두 독도에서 영유권을 주장할 어업활동과 세금징수 및 허가/처벌 등과 같은 활동을 한것은 동일하나, 역사적으로 한국에서 먼저 발견되었고, - 일본은 무엇보다 17세기 중앙정부가 공식적으로 독도가 일본 영토가 아니라는 공문서와 함께 이를 근거로 한 울릉도 도해금지령까지 냈지만 한국은 단한번도 그런적이 없음. - 게다가 무엇보다 사실 안가도 아무런 문제가 없음. (일단, 일본 외에 아무도 관심이 없음. 우리가 카탈루냐 독립이나 스코틀랜드 독립에 대해서 알지도 못하고 관심도 없는것처럼. 지구상에는 이런 분쟁은 널리고 널렸고 본국에서 상당히 유명하고 중요한 일들도 바다건너면 알지도 못하는게 현실임. 심지어 서양인들은 자국 지도도 잘 모르고 도쿄가 중국도시이름이라고 답변하는게 현실인데 독도문제는 정말 아무도 관심이 없기 때문에 국제적인 이슈가 되거나 그러지가 않음. 게다가 너무나도 우리땅으로 관리가 잘 되고있음. 단지 일본의 무력도발만 신경쓰면 됨.) - 거기에 더해서 만약에 우리가 ICJ에 가서 승소한다고 해서 일본이 포기할리가 없음. 일본은 지금까지 본인들에게 불리한 국제기구들의 권고는 싹 다 개무시해온 국가임. - 유엔 인권위원회에서 내린 위안부 사죄 권고. 미국하원 위안부결의안, 유네스코 군함도 강제징용 역사 공시, 등등...하나도 안지키고 오히려 지원금 빼겠다고 기구들 협박.
@@user-ny7cm2xm2f 타인 코멘트에서 우리 둘만 토론하기엔 내용도 다르고 실례니까 여기서 계속해볼까? 他人のコメントとは大分内容違って来てるしそこで二人だけ喋ってるのも失礼なのでここから続けましょう。 당신의 코멘트 그대로 아래에 카피했습니다. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 일본의 신문 기사에는 한국군에 의한 일본인의 학살이 쓰여 있습니다. 그 사건을 본 당시 일본의 미국 대사가 미국 경유로 한국의 미국 대사로 보내진 문서에는 「독도는 일본의 영토」 「한국은 즉시 독도를 일본으로 돌아가야 한다」 「이승만 라인은 불법」 「「한국은 야만적인 행위를 멈춰야 한다」 「(SF평화조약의 결과가) 불복 그렇다면 한국은 ICJ에 제소해야 한다”고 쓰고 있습니다만? 이 문서가 미국의 국립공문서관에 보관되어 있기 때문에, 한국은 스스로 ICJ에 제소할 수 없고, 일본이 과거에 3회 ICJ에 제소해도 한국은 매회 도망칠 수밖에 없습니다. 결론) 한국은 처음부터 독도를 소유하지 않았다! SF평화조약의 결과는 일본이 포기하는 영토에 독도는 없다! 그 후 한국군은 무력으로 독도를 빼앗아 현재에 이르고 있다. 따라서 한국은 실효 지배가 아니라 불법 점거를 하고 있을 뿐! 日本の新聞記事には韓国軍による日本人の虐殺のことが書いています。その事件を見た当時の日本のアメリカ大使が、アメリカ経由で韓国のアメリカ大使に送られた文書には 「独島は日本の領土」「韓国は直ちに独島を日本に帰さないといけない」「李承晩ラインは違法」「「韓国は野蛮な行為を止めるべき」「(SF平和条約の結果が)不服なら、韓国はICJに提訴するべき」と書いていますが？ この文書がアメリカの国立公文書館に保管されているので、韓国は自らICJに提訴できないし、日本が過去に３回ICJに提訴しても韓国は毎回逃げることしかできないのです。 結論)韓国は最初から独島を所有していない！SF平和条約の結果は、日本が放棄する領土に独島はない！その後韓国軍は武力で独島を奪い、現在に至っている。したがって韓国は実効支配ではなく不法占拠を行っているだけ！
전쟁 범죄를 반성 하는 게 아니라 인정 자체를 안 한다는 뜻이다 말하자면 당시 일본은 뛰어난 선진 기술로 전쟁에 승리한 국가라는 개념이고 승리한 국가가 이익을 챙기는 게 당연한 거 아니냐 라는 생각이다 그러면 우리는 냉정하게 논리적으로 생각해서 일본의 생각을 날카롭게 찔러 들어가야 하는데 일단 중요한 것은 그냥 평범한 논리로는 국제사회에 잘 먹히지 않는다 이유는 일본의 엄청난 국제 로비 때문이다 우리의 할 일은 과거 조선이나 신라 시대 때에 있었던 문서들을 강력하게 증거물로 제시하고 일본의 교묘한 논리에 감정적으로 대응해서 놀아나서는 안된다
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
선생님의 역할은 학생들에게 공부를 가르쳐주는 것 뿐만 아니라 그걸 어떻게 바라봐야하는지, 조언, 응원 등이 꼭 필요하다고 생각합니다. 제가 봐온 선생님들 중에서도 다지 선생님이 정말 최고라고 생각해요:) 선생님을 준비하고 있는데 많은 점들을 본받고 싶습니다. 언제나 응원해요‼️💗
@@user-ny7cm2xm2f 세종실록지리지를 자세히 보면 독도는 울릉도에서 거리가 멀고 날씨가 맑아야 볼수 있고 365일중 약 120일 정도 볼수 있다고 기록되어 있습니다 하지만 일본은 이를 죽도라고 주장한다 하지만 나는 그러한 일본에게 물어보고 싶습니다 그럼 죽도는 위에 기록내용과 일치합니까? 죽도는 날씨가 흐려도 잘 보이고 365일 울릉도 에서 계속볼수 있습니다 반면 독도는 기록 내용과 일치합니다 결론적으로 세종실록지리지에 나오는 기록은 독도임을 알수 있습니다 지명이 바뀌는 것은 한국의 특징입니다 대표적으로 서울의 지명만 봐도 과거에 위례성, 한성, 남경, 한양, 경성 으로 지명이 바뀌어 왔습니다 실제로 한국의 많은 지역들의 지명이 바뀌어 왔습니다 그렇기 때문에 독도의 지명도 바뀌어 왔음을 알수 있습니다
여러분! 기분나쁘겠지만 독도는 일본땅이 맞습니다! 저도 어릴때는 독도는 우리땅 노래도 많이부르고 일본놈들이 역사왜곡한다고 생각했었는데 나이 삼십이넘고 객관적으로 역사공부를 해보니 독도는 일본땅이 법적으로 맞습니다. 우리나라 국민성이 예로부터 사기를 치는 습성이 강해서 교육조차 우리에게 유리하게 거짓말을 쳐서 가르칩니다. 또한 위안부와 징용공도 모두거짓말입니다. 저도 한때는 위안부와 징용공들에게 기부도했던 사람이었지만 삼십이넘어서야 진실을 알았습니다. 여러분! 불쌍한건 그들이 불쌍한게 아니라 바로 권력층의노예로 사용되는 여러분이 불쌍한겁니다! 저도 학교다닐때 모범생이었습니다. 그래서 일본을 죽도록싫어하고 앞장서는 사람이었습니다! 그런데 삼십이넘어서야 이모든게 다 거짓말이었다는것을 알았습니다. 저는 여러분을 무시하지않습니다. 이해합니다. 저도 그랬으니까요. 현재 한국상황이 중공자본이 뿌리깊게 들어와서 여러분들이 보는 학교교육 미디어 문화 언론 모든것이 통제되어서 거짓말을 가르치고 있습니다. 여러분 속지마세요. 나치도 처음에는 너희들을 위한거였다며 다가왔습니다. 그런데 어느순간부터 유대인들을 죽이는 집단이 된것입니다. 악은 항상 선과 정의의 가면을 쓰고 다가옵니다. 그 누구도 믿지마세요. 진실은 여러분이 알아내야합니다. 모두 힘내세요.
@@kijinkid2000 딘 러스크 서한은 미국 국무부 장관이 1953년에 무력화 시켰습니다 그러므로 독도가 일본영토였다는 것에 대한 증거가 될수 없습니다 당신은 샌프란시스코 조약이 어떻게 만들어졌는지 알고나 있습니까? 샌프란시스코 조약은 먼저 초안(미완성본)을 작성하고 초안의 내용을 수정하면서 최종적 초안(완성본)을 만들고 최종적 초안을 조약 내용으로 편입시킨다 당신이 주장하는 샌프란시스코 조약에서 독도를 일본영토로 인정하는 내용은 샌프란시스코 조약 제 6차 초안(미완성)의 내용이다 하지만 이것은 제 7차 초안에서 삭제되었고 최종적 초안(완성본)에서는 독도가 일본 영토라고 주장하는 내용이 없다 하지만 샌프란시스코 조약 최종적 초안에는 독도가 한국 영토로 인정받았다는 것을 증명할수 있다 샌프란시스코 조약을 보면 일본은 한국에게 거문도, 제주도, 울릉도를 반환해야 한다는 조약 내용이 있습니다 독도는 울릉도에 부속 섬이였으므로 독도는 울릉도와 함께 한국에 반환되었습니다 실제로 제주도가 반환되었을때 제주도의 부속 섬이었던 마라도 까지 돌려 받았습니다 샌프란시스코 조약이 체결될때 일본 외무성의 자료를 기반으로 만든 지도를 마이니치 신문에 보도 되었는데 그 지도에서 독도가 한국 영토로 표기되어 있었습니다 그리고 SCAPIN 677을 보면 독도가 한국 영토로 표기되어 있음을 볼수 있습니다 일본인들은 SCAPIN 각서에 제 6조항을 근거로 SCAPIN 각서는 최종적 결정이 아니라고 주장합니다 하지만 이러한 조항은 만약에 수정할 사항이 생기면 각서 내용을 수정하기 위해서 이고 SCAPIN 각서 제 5조항을 보면 수정되지 않은 각서 내용들은 그대로 적용한다는 조항이 있습니다 그리고 SCAPIN 각서의 내용은 샌프란시스코 조약에 포함된다는 내용이 있습니다 그래서 샌프란시스코 조약에서 독도를 울릉도의 부속 섬으로 포함시켜 한국 영토로 돌려주었다는 것이 성립됩니다 샌프란시스코 조약이 체결된 후에 SCAPIN 677-1이 추가적으로 나왔는데 여기서 독도가 한국 영토로 표기되어 있다는 것을 알수 있습니다 결과적으로 SCAPIN 각서와 샌프란시스코 조약을 근거로 한국은 독도를 불법 점거가 아닌 국제법상 실효적으로 지배하고 있음을 알수 있습니다 그래서 그당시 독도에 들어온 일본 어선들은 한국 영해에 불법으로 침입한것이고 한국은 한국 영해를 보호한것입니다 결론적으로 너가 주장하는 '한국이 독도를 불법 점거하고 있다'는 주장은 매우 멍청하고, 무능한 행동입니다 이렇게 되면 일본인들은 한국은 국제사법재판소에 안가는 것을 문제삼을 것입니다 하지만 저는 이렇게 주장하는 일본인들에게 국제사법재판소에 어떻게 가는지 물어보고 싶습니다 국제사법재판소에 가기 위해서는 재판을 받아야 하는 지역이 국제법으로 위반되고 그 지역이 분쟁지역이 되어야지 국제사법재판소에 갈수 있습니다 하지만 독도는 국제법으로 위반되지 않습니다 그렇기 때문에 분쟁지역이 아닙니다 결론적으로 독도는 국제법으로 위반되지 않고 분쟁지역이 아니므로 국제사법재판소에 갈 명분도 이유도 없습니다 무엇보다 일본은 국제사법재판소가 고래 사냥을 금지하라고 판결을 내렸지만 일본은 이를 무시하고 고래사냥을 계속합니다 그리고 한국이 독도를 분쟁지역으로 인정하지 않는것 처럼 일본도 센카쿠 열도를 분쟁지역으로 인정하지 않고 있습니다 그러므로 일본이 한국에게 국제사법재판소에 관해서 문제삼는 것은 매우 바보같은 행동입니다 국제사법재판소에 가고싶다면 일본이 먼저 국제사법재판소의 판결을 잘 지키고 센카쿠 열도를 분쟁지역으로 인정해서 중국, 대만과 평화적으로 해결해야 하는데 왜 안합니까? 계속 도망치지 말고 제 질문에 대답하십시오
@@kijinkid2000 당신은 그당시 한국의 국제적 상황을 잘 모르는군요 질문 1 SCAPIN 677 지도를 보면 독도가 한국 영토로 표기되어 있습니다 질문 2 답변 그 당시 한국이 식민지배를 당한 후라서 어쩔수 없었습니다 그리고 1946년에 미국이 임시적으로 남한을 통제하고 있어서 미국이 대신 한국의 주권을 담당했습니다 그리고 미국이 SCAPIN 677을 받아들여서 독도는 1차적으로 한국 영토가 되었고 한국이 1948년에 정부를 수립하고 1951년에 샌프란시스코 조약에서 독도를 한국 영토로 규정하고 나서 SCAPIN 677-1을 만들어 최종적으로 독도는 한국 영토가 된겁니다 그래서 한국전쟁때 미국과 영국이 SCAPIN 677을 사용해서 미국이 1950년에 한국방공식별구역(KADIZ)을 만들고 그 당시 영국군도 군사지도를 만들었습니다 물론 독도가 한국 영토로 포함된 상태로 말이지요 당신의 주장이 맞는 말이어도 SCAPIN 677에 샌프란시스코 조약을 개승한다는 문구가 있고 한국 정부가 수립된 후 1951년에 SCAPIN 677-1가 만들어 졌기 때문에 당신의 주장은 성립될수가 없습니다 반론 해보십시오
@@kijinkid2000 그 당시 한국은 주권이 없었고 미국이 한국의 주권을 담당했습니다 결론적으로 신탁통치를 한것이지요 그리고 미국은 SCAPIN 677을 받아드려 한국에 적용시켰습니다 SCAPIN 677을 첨부한 지도를 보면 독도가 한국 영토로 표기되어 있습니다 그래서 그 당시 미국이 한국을 신탁통치했을때 그린 지도를 보면 독도가 한국 영토로 표기되어 있습니다 그리고 샌프란시스코 조약은 1951년 9월에 조약 내용을 최종적으로 규정하고 일본이 서명을 했습니다 반면 SCAPIN 677-1은 1951년 12월에 만들어 졌습니다 결론적으로 SCAPIN 677-1은 샌프란시스코 조약이 최종적으로 규정된 후에 만들어 졌습니다
![[#어쩌다어른] (100분) 순한 일본 욕 vs ‘핵 매운맛’ 한국 욕😅 언어로 보는 한국 사회와 일본 사회의 차이 몰아보기👀](http://i.ytimg.com/vi/eFBWvBgcXgg/mqdefault.jpg)
![FNAF Into the Pit has A LOT of Unused Graphics | LOST BITS [TetraBitGaming]](http://i.ytimg.com/vi/6YhZCRdipl4/mqdefault.jpg)
![[#티전드] 지하철에 유모차와 함께 타는 것은 흡연보다 민폐? 한국과 일본의 충격적인 남성성 점수 차이😲 선 넘는 한국인 vs 선 긋는 일본인👫 | #어쩌다어른](/img/1.gif)
안녕하세요! 이다지입니다.
제가 오랫동안 하고 싶었던 이야기를 꾹꾹, 빼놓지 않고 눌러 담은
책이 나왔습니다:) 많은 여러분에게 작지만 마음에 울림을 줄 수 있는
책이 되었으면 좋겠습니다. 늘 감사드려요 😆
▶구매처
예스24: bit.ly/403wpc8
교보문고: bit.ly/402XGLI
알라딘: bit.ly/3H5Y1F4
이다지님ㅡㅡ독도에만 신경쓰지 마시고 대마도 대마도도 우리땅이란걸 알고는 있으시나요????????????????????????
독도는 일본땅 맞는데요 양심적으로 어서 반환해 줍시다
@@takuanippai2854ㅡㅡ 너 일본인이냐???????????????????????? 아니면 일본 앞잡이 친일파 색기냐???????????????????????????? 경고 날리겠는데 고양이 방귀 끼는 소리 하지말고 너거들이 불법으로 점령해서 지금까지 실효지배를 하고있는 우리땅 대마도 대마도(쓰시마)도 하루속히 반환을 하거라~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 알겠나???????????????????????????? 지하에 계신 조선장군 이종무 장군이 웃고있다~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 알겠나????????????????????????????
@@user-ke2gq7qq8u イジョンム？笑笑笑 豊臣アタック！
@@user-om4to7gg4uㅡㅡ 너희가 훔쳐간 우리땅 대마도(쓰시마)를 반환해라~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 알겠어?????????????????????????????
나도 영문 번역 좀 한다는 사람으로써 내가 직접 이 영상을 번역하고 영어+일본어 자막 만들고 싶지만 이거는 우리나라 정부에서 직접 나서서 번역 전문가 중에서도 전문가를 붙여서 정확한 자막을 만들어야한다. 영어, 스페인어, 불어, 일본어, 중국어, 아랍어 등등 여러 언어로 정확하게 번역이 되고 홍보되어야 한다.
100% 아니 1000%공감
독일어도 필수로요 독일 사람들은 가해국이면서 피해국과의 진정한 사과와 반성을 지금까지도 하기 때문에 많은 독일인들은 이러한 역사에 관심이 아주 많아요 독일어가 불어나 스페인어보다 필수라고 생각함
정부에 매국친일파들이 엄청나게많은데 그렇게할까요? 참담합니다
그러지 말고 제발 하세요
맞아요
그러나
윤통령이 승인할까??? 이런~된장
어제 독도 다녀왔습니다.
독도의 모습을 처음볼때, 첫발을 디딜때, 독도경비대원들이 저희가 돌아갈때 거수경례를 하는 모습들이 아직도 눈물납니다. 너무 큰 감동이었고, 논리적으로 잘 풀어서 설명해줘서 감사합니다
멋지고 부럽습니다.^^
저도 꼭 한번 가보고 싶네요.
다지쎔의~명확한 역사적인 증거를 바탕으로 논리적으로 독도에 대한~
확고한 영토임을 입증하는 강의가
설득력이 있고 쏙쏙 들어옵니다~~~
초딩 역사부터 지속적으로 가르쳐야죠
도둑놈 범죄자들
@@JapanKorea824 "찐"
정말 똑똑하게 설명하네요~
국회로 보내야 할 것 같습니다.
모든 대한민국 국민이 필수로 시청했으면 합니다 정말 훌륭한 강의 잘 봤습니다
범죄를 저지른 범죄자가 반성을 하지 않는다 = 잘못했다고 생각 안한다 = 얼마든지 다시 할 수 있고 하고 싶어한다. 라는 뜻입니다.
제국주의 침략 역사에 대해 반성을 안한다 = 잘못했다고 생각 안한다 = 다시 하고 싶어한다. 이 뜻입니다.
한일병합의 36년간 한반도 인구는 1300만명에서 2500만명 이상으로 두배로 늘었다. 이것은 당시 세계 제일의 증가율이다. 일본인이 싸우고 있는 사이에 조선인은 충분히 먹고 섹스를 하고 있던 명확한 증거이다. 한국인이 주장하듯 일본이 조선인을 채찍으로 치고 식량을 수탈하고 있었다면 조선인은 채찍을 받고 사정하고 물만 마시고 모유를 낸 것이다. 당신은, 조선인은 변태라고 말하고 싶은 것인가?
또한 일본군 전범 사형수 984명 중 148명은 조선인이다. 일본군은 300만명, 조선인은 불과 8만명이었다. 조선인은 잔혹한 가해자이지만 피해자의 코스프레를 하고 있다.
제2차 세계대전에 있어서의 일본군은 약 300만명이며, 8만명의 조선인 군속이 포함되어 있다. 연합군 측이 실시한 군사재판에 따라 사형선고를 받은 일본군 관계자는 984명이다. 이 중에는 현지 여성을 강간하거나 포로를 학대한 조선인 148명이 포함되어 있다. 즉 조선인의 전범 사형수 발생률은 일본군 평균의 5배 이상이다.
일본은 각국에 배상하고, 샌프란시스코 평화조약을 체결했기 때문에, 암네스티 조항에 의해, 전범은 면책되었다. 따라서 일본은 전범국이 아니다. 조선인 전범도 일본의 배상으로 면책됐다. 독일은 평화조약을 체결하지 않았기 때문에 사과를 계속하고 있다.
한편 한국은 베트남 전쟁에서 학살이나 강간 등의 전쟁범죄를 많이 범했으나 배상하지 않고 평화조약을 체결하지 않았기 때문에 현재에도 전쟁범죄가 면책되지 않고 남아 있다. 따라서 한국이야말로 전범국이며, 태극기는 전범기이다.
동감합니다. 일본은 언제고 한국을 넘볼겁니다 ㅠㅠ 일본영토는 지진이 너무 많은 나라라서요...
@@orengrin 한국인은 피해자의 코스프레를 하지만 실제로는 세계 유수의 가해국이다.
@@hiroono1 동아시아 일대를 누비며 학살을 자행하고 강간, 노동착취, 강제집영 등의 범죄를 저지른건 일장기와 욱일기를 든 일본군이죠. 태극기를 든 한국군이 아니였습니다. 그래서 전세계 사람들이 일본의 욱일기와 독일의 하켄크로이츠를 전범기라고 부르는 거에요. 님이 우긴다고 이미 벌어진 역사가 바뀌진 않습니다. ㅋ
이 강의 국회와 대통령실에 보내주세요,
거긴 1급 토왜들만 뽑아논 곳인데ᆢ
이미 용산총독부라 아무 반응 없음
조선시대에는 곤장100대였다는데
지금은 검찰조사받을수있음
@@E-217북한한테도 이렇게 강하게 어필좀해봐 핵이나 이런것들
@@yw2260 독도얘기하는데 개소리 섞지마라
저는 일본인이지만, 이 동영상은 매우 흥미로웠습니다.
일본인 입장에서도 한국의 주장이 일본의 주장보다 옳다고 생각합니다.
사과하고 싶어요.
그래서 이 동영상을 더 많은 사람들이 볼 수 있도록, 일본어 번역을 해 줬으면 합니다.
독도는 한국령입니다
I'm sorry for my poor Korean.
I'm Japanese, but this video was very interesting.
Even from the Japanese point of sight, I think Korea's claim is more correct than Japan's claim.
I want to apologize.
So I want you to add a Japanese translation so that more people can see this video.
Dokdo is a Korean territory.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 다케시마를 편입 선언했다. 이것은 국제법상 올바른 절차이다. 이때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 따라서 다케시마의 소유권은 일본에 남아 있다.
🙏🙏🙏🙏
한국인은 자신의 국적조차 날조한다.
Korean even fabricates his own nationality.
뭐라는겨? @@hiroono1
수고많읍니다...전국에.퍼져있는.뉴라이트들에게,교육시키시길,,정말필요한교육을
이 영상을 넷플릭스로 반드시. 올려
세계적으로 알려져야 한다
방탄이 있잖아
burn the bridge😮 "apple"파묘 그잡채 대한민국 국민이라면 꼭 봐야합니다~맞다이로 보고와!
내년이 광복80주년이에요 도와주세요ㅜㅜ제발봐주세요 대한독립만세🇰🇷🇰🇷🇰🇷
원래 한국은 연합국이 1948년에 건국한 신흥국이며 대한제국과는 아무런 관계가 없다. 샌프란시스코 평화조약에 의해 다케시마가 일본령인 것은 확정하고 있고, 원래 한국이 자국령이라고 주장하는 근거는 전혀 없다. 대한제국의 자산이었다 해도 그 소유권은 한국에는 없기 때문이다.
@hiroono1 무슨 근거로 말하는지 모르겠네요 그렇게 잘아시면 영상을 만드시는게 어떻나요?
@@user-pl9hs8yb1c 한국인은 증거의 개념이 없다. 그러니까 노벨상을 잡을 수 없는 것이다. 아무리 거짓말의 동영상을 만들어도 진실의 증명은 되지 않는다.
한국은 1948년 연합국이 건국한 신흥국이다. 한국인이 건국한 나라가 아니다. 한국은 대한제국의 승계국이 아니다. 한국의 자산은 샌프란시스코 평화조약에 정의된 영토와 그 영토상의 자산뿐이다. 이것은 명확한 역사적인 사실이다.
그래서 다케시마는 한국령이 아니고 조선인이 만든 불상이라도 1948년 이전에 외국으로 이동한 사람은 한국인의 것이 아니다. 한국인이 아무리 울어도 외쳐도 이러한 사실은 변하지 않는다.
전국의 모든 학교, 기관에서 반드시 들어야 하는 강의입니다!
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 조선의 영해를 나타내고 다케시마의 위치가 그 밖임을 나타냈다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
한국은 한국인이 건국한 나라가 아니라 대한제국의 승계국도 아니다. 한국의 영토는 샌프란시스코 평화조약에 적힌 범위 이외에 존재하지 않는다. 그래서 다케시마는 제외된 것이 역사적 사실이다.
@@hiroono1세뇌된 일본인 흉내를 내는 일뽕의 거짓 주장, 망상, 왜곡은 이하의 3점으로 쉽게 반론할 수 있다. 👇
@@hiroono11905년이전
다케시마의 명칭부터 제대로 해야할것이다.
일본인 흉내나 내는 일뽕은 모르겠지만 그섬의 명칭은 마츠시마였다!!!
마츠시마에 대한 양국,기록이 있는 한
절대 모르는 섬이 아니였다
2.양국,세계기록에도 있는 그 섬을
다케시마로 교묘하게 명칭을 바꿔서 편입할때. 양국 사이의 섬인데 누구에도 알리지 않았다. "어업을 위한 편입" 이라면 증명을 하라.
3. 샌프란시스코조약의 원본내용을
제대로 확인하고 해석해서 조선과 상관없이 온전한 일본 영토였다는걸 증명하면 되는데
그걸 못해서 70년째 독도를 못 뺏는것이다.
1948년 신흥국? 그럼 같은 논리로 일본도 1952년에 연합국에 의해 새로생긴 나라이다.
샌프란시스코조약을 자세히 가르쳐주자:
第二条
（ａ） 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
A,B及びCを含む(朝鮮)に対するすべての
@@Young-bn8wt 1. 1905년 이전에 조선인이 다케시마를 알고 있던 증거는 없다. '송도'는 일본인이 부른 호칭이며 조선인이 아니다.
2. 명칭이 변화하는 것을 허용했다고 해도 조선측의 기록에 현재의 다케시마에 관한 기재는 없다. 조선인이 다케시마를 그린 지도를 제시한다. 일본은 1905년 위도경도를 명시해 다케시마를 편입했다. 편입의 목적은 무엇이든 좋다.
3. 샌프란시스코 조약에는 다케시마를 한국으로 이양한다고 적혀 있지 않다. 조약 책정의 초기에는 쓰여졌지만 연합국의 역사조사에 의해 삭제된 경위가 있다. 즉 의도적으로 다케시마는 일본국에 남은 것이다.
한국이라는 나라는 1948년 이전에 존재하지 않는다. 대한제국은 1910년 일본에 병합돼 소멸했다. 일본은 기원전부터 존재하는 세계에서 가장 오래된 나라이다.
竹島は日本の島根県に属する、日本固有のリョウドで有る。
1951年のサンフランシスコ講和条約に於いて定められた、国際法に基づき正しい内容で有る。
지금까지 독도 설명중 가장 이해하기 쉽고 명확했습니다. 감사합니다.
일본 반성없는 외교 싫다 그래서 일본 과거사 반성한다면 진정성있는 역사교육부터해라 그것이 진정한 사과다
독도가 한국 땅 임을 이렇게 명쾌하게 강의해 주신 이다지님께 박수를 보냅니다.화이팅입니다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
竹島は日本の島根県に属する、日本固有のリョウドで有る。
1951年のサンフランシスコ講和条約に於いて定められた、国際法に基づき正しい内容で有る。
@@private-paradiserx-79g98센프란시스코 조약할때
우리는 6.25 전쟁중 이였는데요? 우리가 방심한 틈을 타 일본이 샌프란시스코로 가서 몇십개도 안되는 증거보여주면서 독도는 일본땅이라고 했지않나요?
@@private-paradiserx-79g98竹島ではなく独島です。 1900年、大韓帝国勅令41号によると、独島は大韓民国の領土となっており、「竹島旬」も日本が独島に対して何の領有権を主張していません。自分自身が韓国の土地であることを認めたのです。より多くの資料を見つけて返信してください。日本人の歴史意識がまっすぐになりたいと思います。
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 이에 따라 일본에 의한 다케시마의 영유가 확정되었다.
3. 샌프란시스코 평화조약에서 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 이것으로 다케시마는 일본령에 남았다.
자세하고 알기쉽게말씀해주셔서 고맙습니다 듣는내내 맘이 아펐어요 일본인들 당신들 때문에 우리조상들이 얼마나 힘들게사셨는지 ᆢ
그래서 앞으로우리가 일본보다 모든게 앞서가는 나라가되기를 기도합니다
일본보다 만 배이상 나쁜 집단이 북한과 중공!
솔직히 반일정서 이용하는 것은 지겹다.
竹島は日本の島根県に属する、日本固有のリョウドで有る。
1951年のサンフランシスコ講和条約に於いて定められた、国際法に基づき正しい内容で有る。
burn the bridge😮 "apple"파묘 그잡채 대한민국 국민이라면 꼭 봐야합니다~맞다이로 보고와!
내년이 광복80주년이에요 도와주세요ㅜㅜ제발봐주세요 대한독립만세🇰🇷🇰🇷🇰🇷
소원대로 일본보다 앞서 소멸하는 나라가 되었으니 축하드립니다🎉🎉
@@TV-zb1fm 역사가 시작된 이래 다케시마와 쓰시마가 조선령이 된 것은 한 번도 없고 오히려 임나 등 한반도 남부는 일본인이 지배하고 있었다.
원래 한국은 대한제국의 승계국이 아니라 제2차 세계대전이 끝난 후 연합국이 건국한 역사가 없는 신흥국이다. 한국의 영토는 샌프란시스코 평화조약에 규정된 일본에서 이양된 지역으로 한정되어 있다. 물론 거기에 쓰시마도 다케시마도 적혀 있지 않다.
원래 이론.
샌프란시스코 평화조약은 일본은 당사국이지만 한국은 당사국이 아니다.
한국은 당사국이 아니므로 샌프란시스코 평화조약에 의견할 수 없다.
한국은 당사국이 아니기 때문에 샌프란시스코 평화조약을 용인할 뿐이다.
한국땅 독도는 한국인이 고시대때 부터 거주하고 있는 대한민국 고유영토
이다!
강의가 논리정연해서 머리에 쏙쏙 박힙니다. 감사합니다.이 자료를 학교 정규 과목에 넣어 교육했으면 좋겠습니다. 온국민이 일본의 억지에 확실한 논리와 근거로 강력히 대응합시다. 해외에 나간 우리 외교 공관에서 이런 내용을 제대로 알고나 대응하는지 걱정됩니다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
이다지 _ 내것을 빼앗기지 않는, 상대를 제압하는, 대쳐 하는, 대화의 진검의 맥을 집는, 지혜로운 명강의로, 아주 훈륭 합니다.
그대가 우리나라, 분쟁 재판에, 변론을 했으면 합니다. 진정한 이기는 변론자의 역활 입니다. !!
너무나도 당연한 일을 논리적으로 풀어주시니 감사할 따름입니다. 우리 외교부에서 영문판, 일본어판으로 업그레이드 해서 널리 홍보했으면 좋겠습니다.
이선생님께서 독도를 논리적으로 역사적으로 설명을 잘해주셔서 새롭게
알게되었네요. 애국인이십니다 .
널리 알려서 홍보해야겠어요 .
이 소중한영상은 국가적인 차원에서 잘간직해서 전국민이 늘 보고 일본에게 일본어로도 똑같이 번역 해서 일본국민들도 다볼수 있게 만들어야한다. 이다지님은 대한민국의딸 대한민국 의 보물이다. 이다지님을 일본에게 독도자킴이로 만들자.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
Takeshima is Japanese territory 🇯🇵
@hendrixhoward-biring8560
Then give me a reason
@@Anonymous_world5000다케시마라는 섬은 이 세상에 없다
독도는 한국 영토
댜오위다오는 대만 중국 영토
일본은 불법 점거하고 있는 댜오위다오를 대만 중국에게 반환하라 😊
@@hunhun95.The Senkaku islands are not illegally occupied since Japan has gone through a legal system over the islands.
The south koreans have refused to go to the International Court of Justice over the Takeshima dispute. Therefore south korea is illegally occupying Takeshima.
Learn the evidence.
The Senkaku islands are Japanese territory. 🇯🇵
Takeshima is 100% Japanese territory in the Sea of Japan. 🇯🇵👍😊
진정한 역사교육 진정한 진짜교육의 표본!
응원합니다~
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 대한제국은 항의하지 않았다. 다케시마의 위치가 대한제국의 영해 밖임을 나타냈다. 이에 따라 일본에 의한 ‘다케시마’의 편입은 국제법상 문제 없이 성립했다.
3. 1910년 한일병합에 따라 대한제국의 영토와 자산은 부채를 포함해 모두 일본으로 이관되었다. 샌프란시스코 평화조약에서 연합국이 새로 건국한 한국에 일본 영토의 일부를 할양하게 되었지만, 그 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
한국은 한국인이 건국한 나라가 아니라 대한제국의 승계국도 아니다. 한국은 1948년 연합국이 건국한 신흥국이다. 한국에 그 이전의 역사는 없다. 조선이나 대한제국의 역사는 한국의 역사가 아니다. 한국의 영토는 샌프란시스코 평화조약에 적힌 범위 이외에 존재하지 않는다. 다케시마는 일본이 한국으로 이양하는 영토에서 제외된 것이 역사적 사실이다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 이에 따라 일본에 의한 다케시마의 영유가 확정되었다.
3. 샌프란시스코 평화조약에서 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 이것으로 다케시마는 일본령에 남았다.
방송보고 많이반성합니다.그냥 무식하게 당연히 우리땅이다라고생각만했지.근거를하나도몰랐네요.방송에서많이배웠습니다.감사합니다.😊
일본의 끈질김은 진짜 우리가 배워야될 정도입니다. 우리 역시도 잠깐만 집중하는게 아니라 꾸준히 지속적으로 어딜가나 외쳐야 합니다.
이다지님 자랑스런 대한민국의 딸입니다. 진정한 애국자입니다. 💫👍👏👏👏👏👏
일본보다 만 배이상 나쁜 집단이 북한과 중공!
솔직히 반일정서 이용하는 것은 지겹다.
진정한 애국자?
하이구. 모두들 좀 알고 공부하고 물어보고
...
..좀 하쇼.
저는 .여기서 말 못해요
Takeshima belongs to Japan 🇯🇵
@@Anonymous_world5000 Oh, you think that way. But it's just your opinion.
@@user-ce9mc1zi2d Go search up (10 points to understand about the takeshima dispute) all the evidence is there that takeshima belongs to Japan 🇯🇵👍
순종은 국민에게 다음과 같이 말했다.
"짐(朕)이 부덕(否德)으로 간대(艱大)한 업을 이어받아 임어(臨御)한 이후 오늘에 이르도록 정령을 유신(維新)하는 것에 관하여 누차 도모하고 갖추어 시험하여 힘씀이 이르지 않은 것이 아니로되, 원래 허약한 것이 쌓여서 고질이 되고 피폐가 극도에 이르러 시일 간에 만회할 시책을 행할 가망이 없으니 한밤중에 우려함에 선후책(善後策)이 망연하다. 이를 맡아서 지리(支離)함이 더욱 심해지면 끝내는 저절로 수습할 수 없는 데 이를 것이니 차라리 대임(大任)을 남에게 맡겨서 완전하게 할 방법과 혁신할 공효(功效)를 얻게 함만 못하다. 그러므로 짐이 이에 결연히 내성(內省)하고 확연히 스스로 결단을 내려 이에 한국의 통치권을 종전부터 친근하게 믿고 의지하던 이웃 나라 대일본 황제 폐하에게 양여하여 밖으로 동양의 평화를 공고히 하고 안으로 팔역(八域)의 민생을 보전하게 하니 그대들 대소 신민들은 국세(國勢)와 시의(時宜)를 깊이 살펴서 번거롭게 소란을 일으키지 말고 각각 그 직업에 안주하여 일본 제국의 문명한 새 정치에 복종하여 행복을 함께 받으라.
짐의 오늘의 이 조치는 그대들 민중을 잊음이 아니라 참으로 그대들 민중을 구원하려고 하는 지극한 뜻에서 나온 것이니 그대들 신민들은 짐의 이 뜻을 능히 헤아리라."
이강의 대한민국 국민은 누구나 들어야합니다.
통일후 대마도도 반드시 찾아와야할 우리의 영토다
맞습니다! 독도 대마도! 일본의 영토 전부 조선의 것입니다! 이재명님 만세! 민주당 만세!
대마도는 부산광역시로들어갑니다
54k밖에되지않습니다 일본가까운섬과도 120k이상떨어져있습니다
@@seojunbbabba 「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
한국인은 무지이므로 모르는 것 같지만, 한국은 대한제국의 승계국이 아니다. 한국은 조선인이 건국한 나라가 아니라 연합국이 일본에서 분리해 1948년에 건국한 역사가 없는 신흥국이다. 대한제국은 일본에 병합되어 소멸했기 때문에 구대한 제국의 자산이었다고 해서 한국의 자산이 되지 않는다. 한국의 자산은 샌프란시스코 평화조약에 규정된 일본에서 할양된 영토와 그때 그 영토상에 존재한 물품뿐이다. 예를 들어 타국으로 유출된 불상이나 미술품에 한국의 소유권은 없다. 물론 다케시마는 한국령이 아니다.
대마도가 왜 한국 땅이냐
한국인은 증거의 개념이 없다. 그러니까 노벨상을 잡을 수 없는 것이다.
한국은 1948년 연합국이 건국한 신흥국이다. 한국인이 건국한 나라가 아니다. 한국은 대한제국의 승계국이 아니다. 한국의 자산은 샌프란시스코 평화조약에 정의된 영토와 그 영토상의 자산뿐이다. 이것은 명확한 역사적인 사실이다.
그래서 다케시마나 쓰시마는 한국령이 아니고 조선인이 만든 불상이라도 1948년 이전에 외국으로 이동한 사람은 한국인의 것이 아니다. 한국인이 아무리 울어도 외쳐도 이러한 사실은 변하지 않는다.
힘이 불끈솟아 오릅니다!
계속 강의를 통해 온국민에게
각인시켜 주시길 바랍니다 !
현재 무능한 정부가 반드시 배우고 익혀야 할 내용이네요...참으로 감사합니다. 😍
구석기 시대(12000년 전(B.C.10000) 이전)의 한반도는 벨름 빙기에 해당하며, 한반도는 중국 대륙과 일체.
한반도는 존재하지 않는다. 조선은 중국 대륙의 동방 지역의 일부.
공백의 5000년 시대→12000년 전(B.C.10000)부터 7000년 전(B.C.5000) 사이 한반도에 사람은 살지 않았다.
7000년 전은 미나미큐슈의 '귀계 아카호야 화산 분화'가 일어난 시대에 이 어려움을 피해 조몬인(일본인)이 무인 반도로 이주했다.
그리고 한반도 남부는 조몬인(일본인)이 지배하고 있었다.
'임나일본부'가 소멸될 때까지 '임나'와 '가야제국'은 왜의 영토였다.
일본인이 지배하고 있었기 때문에, 쓰시마가 한국령이라면 한반도 남부는 일본령이 된다.
그럼, 좋은가?
물론, 쓰시마는 일본령이다.
현재 한국인은 중국인과 조몬인(일본인)의 후손이다.
DNA 분석으로 입증되었습니다.
벼농사도, 일부는 일본에서 한반도에 전한 것이, 최신의 연구 성과.
공백의 5000년 시대는 빙하기 후에 기온이 낮고 한반도에서 벼농사는 할 수 없었다.
나머지 일부는 중국 남부에서 전했다.
한국인이 말하는, 벼농사는 한국인이 전했다는 것은, 최신의 연구에서는 거짓말이라고 생각된다.
독도에 대해서 이정도로 세세하게 분석한 강사님은 이다지쌤이 유일하네요
좋은 영상이며 세계 각국 언어 특히 일본어로 번역해서 세계시민과 일본인에게 나눠주고 싶다
문재인이 떠 받드는 북한 김정은 가족이 한민족의 영산 백두산(3/4)을 중공에 갖다받쳤다. 그런 게 더 분노할 일이지...
@user-pn5pq8yw2w꺼져 퉤!!! 그럼 여권없이 독도 갈 수 있냐고? 없잖아 주댕이 싸물어!!!!
私もそう思います。韓国語がわからないせいで何言ってるかわからん😢
日本人としてお頼み申す
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 이에 따라 일본에 의한 다케시마의 영유가 확정되었다.
3. 샌프란시스코 평화조약에서 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 이것으로 다케시마는 일본령에 남았다.
@user-pn5pq8yw2w일본은 수복해야 할 한국의 영토입니다. 1.덴노 천황폐하 께서는 1910年 8月 29日 한국과 일본을 같은나라 만든 매국노 녀석입니다. 2. 센프란시스코 조약에서 한국은 시코쿠 혼슈 규슈 오키나와 훗카이도를 포기 한다는 조항이 없습니다. 3. 일본족은 우수한 한국어를 없애려고 한 미개한 족속이므로 한국의 통치를 받아야 합니다. 4. 어차피 일본은 미국의 속국이고 전 국민이 자민당과 일왕의 奴婢 (아랫사람) 입니다.
정말애국자이십니다
끝가지구독 합니다
나라에 힘을 길러야겠습니다
문재인이 떠 받드는 김정은 가족이 한민족의 영산 백두산(3/4)을 중공에 갖다받쳤다. 그런 게 더 분노할 일이지...
독도에 폐항모 배치해두고 군사기지로 활용 해요 지대지공함 미사일 배치하고..
맞아요 ~~ 이영상을 넷플릭스에 돌려야겠어요
정말로 잘 들었어요. 똑소리나게 깔끔하게 명확하고도 논리적으로 머리 속에 쏙 들어오게 설명해 주니 너무나 고마와요!! 영어 자막이나 영어더빙이 꼭 필요한 교육방송이네요!!!
그런걸 정부에서 외교 홍보에 내세워야 하는데 정치 한다는 인간들이 친일이 많아 쉽게 할수 있을지...
명확한 강의 잘 들었어요
국민 모두가 전 세계에 홍보에 힘을 쏟아야 할것 입니다
독도는 동도와 서도가 있습니다
동도를 일본땅 서도를 한국땅으로 하면
사이좋게 지낼수 있습니다
친일은 없습니다 북한에 세금퍼주고 핵무장 시켜준 친뷱 갼쳡만있을뿐 ㅇㅇ
죠션시댸 = 쟈귝민 50펴 이샹을 뇨얘로 부리던 전무후무한 뷱햔같은 나라
그걸 끝내주고 근댸화 시켜준게 일본임
친일은 없습니다 평화가 온척 뷱햔에 셰금퍼주고 햭뮤쟝 시켜주는 칀뷱 , 갼쳡만 있을뿐 ㅇㅇ
@@user-sj9iw3vm5q 곰 조터는소리하고 재빠졌네 ㅎㅎ
제생각엔 대한민국국민이 들어야할 필수강의 같습니다
좋은영상 감사합니다
정부가... 들어서
해야지요
독도 얘기보다는 민족의 영산 백두산 얘기를 해 봐!
매국노 김정은 집안이 중공에다가 백두산(3/4)을 넘겨 버린 것은 아냐?
일본보다 만 배 이상 나쁜 놈들이 북한 과 중공이라는 것은 아냐?
다케시마는 일본 고유의 영토이다.
그 근거를 이하에 나타낸다.
국제법상 영역권을 취득하기 위해서는 명확한 영유의 의지로 지속적이고 평화적으로 영유권을 행사할 필요가 있다.
1) 당시 국제법의 절차에 따라 메이지 정부는 1905년 1월 각의 결정에 의해 다케시마를 시마네현에 편입했다. 물론 조선정부에도 확인을 하고 있다. 그때 조선정부는 아무 말도 하지 않았다. 일본 정부는 다케시마를 영유하는 의사를 재확인했다. 이것에 의해, 일본은, 영역 권한을 취득. 그러나 조선은 영역권한을 취득하는 행위를 아무것도 하고 있지 않다. 국제법상 영역권한을 취득하는 행위를 하지 않은 조선에는 아무 권한도 없다.
2) 1945년 8월 15일 종전.
3) 1946년 1월, SCAPIN 제677호에서, 일본은 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마의 4섬을 포기하는 것.
4) 1949년 11월 14일, 미국 주일 정치 고문 윌리엄 조셉 시볼드에 의한 다케시마 재고의 권고. GHQ는 이 권고에서 다케시마는 일본의 영토로 인정했다.
5) 1951년 7월 19일, 한국 정부는 일본이 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마(한국명: 독도) 및 파랑도를 포기하는 것을 조약에 포함시키는 것을 GHQ에 요청했지만 거절당했습니다.
6) 1951년 9월 8일판(SCAPIN 최종판) : 일본은 제주도, 거문도 및 울릉도를 포기할 것. 이를 바탕으로 샌프란시스코 평화조약을 체결.
7) 1952년 1월 18일 한국의 초대 대통령 이승만이 이승만 라인을 마음대로 끌었다. 샌프란시스코 평화조약의 발효가 다가오고, 샌프란시스코 평화조약이 발효되면 다케시마가 일본 영토가 되기 때문.
8) 1952년 2월 12일에는 미국에서 한국 정부에 대해 “이승만 라인을 인정할 수 없다”고 통보가 이루어졌지만 한국 정부는 이를 무시했다.
9) 1952년 4월 28일에 샌프란시스코 평화조약의 발효. GHQ/SCAPIN은 '샌프란시스코 조약'의 발효와 함께 활동을 중단해 해체되었다. 그 후 일본 정부는 미국과 영국 등과 2국간 협정을 맺어 미일 안보조약에 조인해 미군과 영국군이 계속한 국내 주둔과 치외법권 등의 특권을 부여하게 됐다.
10) 1954년 한국을 방문한 밴프리트 대사의 귀국 보고에도 다케시마는 일본의 영토이며, “샌프란시스코 평화조약에서 포기한 섬에는 포함되어 있지 않다는 것이 미국의 결론이다” 라고 적혀있다.
※일본은 영역 권한을 취득. 그러나 조선은 영역권한을 취득하는 행위를 아무것도 하고 있지 않다. 국제법상 영역권한을 취득하는 행위를 하지 않은 조선에는 아무 권한도 없다.
※SCAP의 상부 조직인 극동위원회에는 군사 작전 행동이나 영역의 조정에 관한 권한이 부여되어 있지 않다. 이를 바탕으로 이 문서의 제6항에는 “이 지령 중의 조항은 모두 포츠담 선언의 제8조에 있는 코지마 섬의 최종 결정에 관한 연합국 측의 정책을 나타내는 것으로 해석하고는 하지 않는다.”라고 이것이 잠정적인 지령이라는 취지가 명시되어 있다.
※1951년 7월 19일, 한국 정부는, 일본이 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마(한국명:독도), 및 파랑도를 포기하는 것을 조약에 포함시키는 것을 GHQ에 요구 하지만 거절된 것이 중요 증거.
※1952년 2월 12일에는 미국으로부터 한국 정부에 대해, 「이승만 라인을 인정할 수 없다」라고 통고가 이루어진 것이 중요 증거.
※1954년에 한국을 방문한 밴 플리트 대사의 귀국 보고에도, 다케시마는 일본의 영토이며, “샌프란시스코 평화조약으로 포기한 섬들에는 포함되어 있지 않다는 것이 미국의 결론이다”라고 기록되어 있는 것이 중요 증거.
※이상이 다케시마는 일본 고유의 영토인 증거.
11) 1953년 3월, 일미합동위원회에서 다케시마의 재일미군의 폭격훈련구역으로부터의 해제가 결정되었다. 이것에 의해 다케시마에서의 어업이 다시 행해진다. 한국인도 다케시마와 그 주변에서 어업에 종사하고 있는 것으로 확인됐다.
12) 1953년 7월 불법어업에 종사하고 있는 한국어민에 대해 다케시마에서 퇴거하도록 요구한 해상보안청 순시선이 한국어민을 원호하고 있던 한국관헌에 의해 총격된다는 사건이 발생.
13) 1954년 6월, 한국 내무부는 한국 연안 경비대의 주류 부대를 다케시마에 파견해, 군사적으로 불법 점거를 했다.
※군사적으로 점거를 하고 있으므로, 국제법에서는 불법 점거가 된다. 국제법상 영역권을 취득하기 위해서는 지속적이고 평화적으로 영유권을 행사할 필요가 있다. 평화적이지 않고, 군사적으로 점유하고 있기 때문에, 영역 권한은 취득할 수 없다.
※다케시마는, 실효 지배되고 있는 것이 아니라, 불법 점거를 하고 있다. 다케시마는 계쟁지인 것은 분명하다.
최종 수단으로서 국제사법재판소(ICJ)에서 결착하자.
일본은 과거에 3회(1954년 9월, 1962년 3월, 2012년 8월) 구상서로 다케시마의 영유권에 관한 분쟁을 ICJ에 부탁할 것을 한국에 제안했지만, 모두 한국은 일본 제안을 거부. ICJ는 분쟁의 양 당사자가 동 법원에서 해결을 요구한다는 합의가 있고 처음으로 해당 분쟁에 대한 심리를 시작한다는 구조로 되어 있다.
다케시마는 계쟁지이므로 국제사법재판소(ICJ)에서 결착하자.
이상
반성을모르는것들천벌을받을것이다
@@user-uw7nd7rt1jJustice for Lai Dai Han
@@user-uw7nd7rt1j
@user-uw7nd7rt1j ＞반성을모르는것들천벌을받을것이다
그것은 한국인이다.
한국이 베트남에서 저지른 대죄.
일본은 한국에서 감사해야 한다.
일본이 조선, 한국으로 한 일의 일부.
・노예제도를 폐지해 조선인민을 평등하게 했다. 포악한 양반을 폐지했다.
・조선을 병합해 막대한 세금을 투입했다.
・일본통감부는 새롭게 한국의 사법체계(형법, 형사소송법, 민법, 민사소송법 등)를 정비해 조선의 백성이 왕과 양반에 받은 불합리한 처우를 개선. 또 한국인 유학생을 받아들여 법조인을 키웠다.
・조선에 도로, 철도, 전기, 상하수도, 댐, 수력발전소, 농업용 저수지 등의 인프라 설비를 정비했다.
・조선에 현대적인 학교를 만들어 기초학력을 향상, 경제를 발전시켰다.
・그때까지 별로 사용되지 않은 한글을 보급시켰다.
・공자나 묘자의 교육밖에 하지 않는, 폐해가 많은 서당을 허가제로 했다.
・조선에 대학을 만들고 장래 조선을 이끄는 인재를 육성했다.
・조선의 문화재를 보호, 관리했다.
・하게산이었던 조선의 산에 식림해, 목재 자원을 확보했다.
・인구를 약 2배, 쌀의 생산성을 약 2배로 향상시켰다.
・제품, 쌀 등을 수입해 조선측의 소득 향상에 공헌했다.
・일본인이, 화학 공장, 석유 공장, 발전소, 전기 설비 등을 설립해 환경 만들기를 해, 조선의 공업화에 공헌.
・일본인(타카하시 승, 외)이, 농업 기술을 가르쳐 조선의 농업을 발전시켰다. 일본인(이마무라 토모: 당시 제주도의 도지사)가 고구마 재배법을 가르쳐 제주도의 기근을 구했다.
・식량난으로 굶어 죽었던 한국 국민을 돕기 위해, 한국측의 요청에 의해, 인스턴트라면의 기술을 무료로 제공했다. 또한 제조기기의 비용을 모두 지원했다.
・일본인이 식문화를 전해, 서양식 세트, 오므라이스, 카레라이스, 돈까스, 카츠카레, 커피(그 외 많이) 등을, 백화점의 레스토랑(미츠코시 백화점:현재 신세계 백화점)에서 먹을 수 있게 되었다.
・일본통치하 36년간에 만든 학교, 호텔, 백화점, 댐 등의 설비를 종전으로 조선에 재산을 남겨왔다. 재산가치의 합계는 당시 돈으로 북한에 29억 달러, 한국에는 23억 달러. 그 외 개인의 자산(토지, 집, 가재, 현금 등)도 있다. 그러나 샌프란시스코 평화조약에서 포기했기 때문에 불평은 없습니다.
・한일기본조약에 따른 대일청구권자금으로서 당시 돈으로 무상 3억 달러와 유상 2억 달러를 자금 제공. 고속도로, 포항제철소, 댐 등 많은 인프라를 만들 수 있었다. 이른바 '한강의 기적'. 일본의 지원을 받기 때문에 최근에는 교육하지 않았다는 것.
・삼성그룹의 요청에 대해 기술지원, 기술자 파견, 컨설팅지원, 설비지원, 경제지원을 실시.
・포스코(구 포항제철)에 대해서, 일본의 하치만 제철, 후지 제철, 일본 강관이 제조 장치의 공여, 기술 공여, 기술자 파견, 운용까지의 지원 등 실시.
상기의 대부분은, 존경하는 한국인의 분으로부터, 참조시키고 받았습니다.
일본인아 강의부터 듣고 써라
6세기부터 정복해온 우리나라 영토란다
@@user-uw7nd7rt1j
일본은 반성 등 할 이유는 없다.
반대로 한국에서 감사해야 한다.
한국인은 무지하다.
일본이 조선을 병합한 것은 무능한 국왕과 무능한 양반에 간청되었기 때문이다.
조선에서 노예제도를 폐지한 것은 일본이다.
조선, 한국을 부유하게 한 것은 일본이다.
한국은 감사해야 한다.
I would like to see a special feature on the Lai Dai Han issue.
그런 문제 다루는 채널 있어
거기 가서 봐
@@Drunken傀儡썩을윤
I want this channel.
@@AndrewMartin-ib4fj 착하게 살아
독도가 대한민국 영토임을 명확하게
알려 주셔서 고맙습니다
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 대한제국은 항의하지 않았다. 다케시마의 위치가 대한제국의 영해 밖임을 나타냈다. 이에 따라 일본에 의한 ‘다케시마’의 편입은 국제법상 문제 없이 성립했다.
3. 1910년 한일병합에 따라 대한제국의 영토와 자산은 부채를 포함해 모두 일본으로 이관되었다. 샌프란시스코 평화조약에서 연합국이 새로 건국한 한국에 일본 영토의 일부를 할양하게 되었지만, 그 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
한국은 한국인이 건국한 나라가 아니라 대한제국의 승계국도 아니다. 한국은 1948년 연합국이 건국한 신흥국이다. 한국에 그 이전의 역사는 없다. 조선이나 대한제국의 역사는 한국의 역사가 아니다. 한국의 영토는 샌프란시스코 평화조약에 적힌 범위 이외에 존재하지 않는다. 다케시마는 일본이 한국으로 이양하는 영토에서 제외된 것이 역사적 사실이다.
@@hiroono1세뇌된 일본인 흉내를 내는 일뽕의 거짓 주장, 망상, 왜곡은 이하의 3점으로 쉽게 반론할 수 있다. 👇
1905년 이전
다케시마의 명칭부터 제대로 해야할것이다.
일본인 흉내나 내는 일뽕은 모르겠지만 그섬의 명칭은 마츠시마였다!!!
마츠시마에 대한 양국,기록이 있는 한
절대 모르는 섬이 아니였다
2.양국,세계기록에도 있는 그 섬을
다케시마로 교묘하게 명칭을 바꿔서 편입할때. 양국 사이의 섬인데 누구에도 알리지 않았다. "어업을 위한 편입" 이라면 증명을 하라.
3. 샌프란시스코조약의 원본내용을
제대로 확인하고 해석해서 조선과 상관없이 온전한 일본 영토였다는걸 증명하면 되는데
그걸 못해서 70년째 독도를 못 뺏는것이다.
1948년 신흥국? 그럼 같은 논리로 일본도 1952년에 연합국에 의해 새로생긴 나라이다.
샌프란시스코조약을 자세히 가르쳐주자:
第二条
（ａ） 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
A,B及びCを含む(朝鮮)に対するすべての
우리나라 전 국민....아이들까지 다 봤으면 좋겠네요 훌륭한 강의 감사합니다 ~
세계인들이 봐야함 ㅎ
대마도 돌려받자 봔환하라
@논리로풀자 그래서?
@논리로풀자 알겠다
솔직히 이런걸 알고 우리땅이라고해야
진정한 자격이 있다고 생각합니다.
단순히 우리땅이라고 하니까 우리땅이다?
라고 하는건 일본이랑 똑같은 수준인거죠
일본도 똑같이 그렇게 믿고 있기에..
최소한 이정도는 모든 사람이 알았으면 좋겠네요ㅜ
나는 나의 팔 다리가 나의 팔다리임을 증명하는것 조차 불쾌하다!!!
너무 시원한 설명감사해요 국민들모두 애국심을 가저야함니다 제발,,
독도문예대전을 준비하는 도중 독도에 대하여 알기 위하여 검색하여 들어보았어요. 듣는동안 정말 유익하고 시간 가는지 모를만큼 우리나라 국민들이 꼭 알아야 할 이야기 인 것 같아 감사를 표합니다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
힘드시겠지만 영어, 일본 자막은 꼭 생겼으면 좋겠네요 ! 다지쌤의 강의 덕분에 저도 또 한 번 다시 마음 속에 깊게 독도를 새기게 된거같아요 ,, 오늘도 감사합니다 🤍!
@@user-ny7cm2xm2f 세종실록지리지요ㅋ
@@user-ny7cm2xm2f 세종실록지리지를 자세히 보면 독도는 울릉도에서 거리가 멀고 날씨가 맑아야 볼수 있고 365일중 약 120일 정도 볼수 있다고 기록되어 있습니다
하지만 일본은 이를 죽도라고 주장한다
하지만 나는 그러한 일본에게 물어보고 싶습니다
그럼 죽도는 위에 기록내용과 일치합니까?
죽도는 날씨가 흐려도 잘 보이고 365일 울릉도 에서 계속볼수 있습니다
반면 독도는 기록 내용과 일치합니다
결론적으로 세종실록지리지에 나오는 기록은 독도임을 알수 있습니다
@@user-ny7cm2xm2f 독도는 100% 한국땅인데여
영상에서 못 보셨나여?독도가 우리땅인 이유 영상에 정확히 나와있는데
난 미안하지만 독도한테는 원망하는 감정을 가지고있다. 이유는 처음에 나도 억지주장을 하는 일본쪽이 잘못됬다라고 생각했지만 20년 넘게 아니 그 전인 초등학교 저학년때부터 존재하지 않았다면 분쟁도 없었는데? 라는 생각을 가지고 있었다 지금도 그렇다. 영토분쟁만 없더라도 관계개선은 순조롭건만. 독도가 독립적가치 이런게 있다고는 하지만 난 원망감이 크다.
@@user-cp9sd9ot4b 난 미안하지만 독도한테는 원망하는 감정을 가지고있다. 이유는 처음에 나도 억지주장을 하는 일본쪽이 잘못됬다라고 생각했지만 20년 넘게 아니 그 전인 초등학교 저학년때부터 존재하지 않았다면 분쟁도 없었는데? 라는 생각을 가지고 있었다 지금도 그렇다. 영토분쟁만 없더라도 관계개선은 순조롭건만. 독도가 독립적가치 이런게 있다고는 하지만 난 원망감이 크다.
순종은 국민에게 다음과 같이 말했다.
"짐이 부덕으로 간대한 업을 이어받아 임어한 이후 오늘에 이르도록 정령을 유신하는 것에 관하여 누차 도모하고 갖추어 시험하여 힘씀이 이르지 않은 것이 아니로되, 원래 허약한 것이 쌓여서 고질이 되고 피폐가 극도에 이르러 시일 간에 만회할 시책을 행할 가망이 없으니 한밤중에 우려함에 선후책이 망연하다. 이를 맡아서 지리함이 더욱 심해지면 끝내는 저절로 수습할 수 없는 데 이를 것이니 차라리 대임(大任)을 남에게 맡겨서 완전하게 할 방법과 혁신할 공효를 얻게 함만 못하다. 그러므로 짐이 이에 결연히 내성하고 확연히 스스로 결단을 내려 이에 한국의 통치권을 종전부터 친근하게 믿고 의지하던 이웃 나라 대일본 황제 폐하에게 양여하여 밖으로 동양의 평화를 공고히 하고 안으로 팔역의 민생을 보전하게 하니 그대들 대소 신민들은 국세와 시의를 깊이 살펴서 번거롭게 소란을 일으키지 말고 각각 그 직업에 안주하여 일본 제국의 문명한 새 정치에 복종하여 행복을 함께 받으라.
짐의 오늘의 이 조치는 그대들 민중을 잊음이 아니라 참으로 그대들 민중을 구원하려고 하는 지극한 뜻에서 나온 것이니 그대들 신민들은 짐의 이 뜻을 능히 헤아리라."
이러한 젊은이 들이있어 자랑스럽고 안심하고(내가 죽어도)
대한민국의 미래가 보임니다...! 🤔🤔🤔
감사합니다...!🙏🙏🙏
국제 제판소는 대마도를 ...!🧐🧐🧐
대마도를 찾아와야 합니다.!🤔🤔🤔
👍👍👍👏👏👏
독도문제를 역사적 근거를 가지고 확실하게 말할수 있는 지식을 말씀해 주셔서 감사합니다.
온국민이 다지쌤의 강의를 봤으면 좋겠네요...
없는 근거를 있는것 처럼 말하네
이내용을 초중고 교과서에 기록해서 교육을 해야한다
@@user-qd3yo9mg6g 君は日本人？ㅋㅋㅋㅋ
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
독도는 이승만의 아집으로 영토화한 것으로 이승만 이전엔 대한민국 영토였던 적이 없었다. 조선 포함 한반도 어느 왕조도 공식적으로 독도의 해양주권을 타국에 공식적으로 주장한 바 없는 독도는 한반도 역대 왕조입장에서 무가치한 무인도 돌섬일 뿐이었다. 국제해양협약이 발효될 시점 독도를 자국 영토로 등록한 나라는 일본 뿐이다. 대한민국이 독도 강점 중단하지 않으면 중국의 서해 내해화 현상변경을 막을 근거를 스스로 버리는 것이며 대한민국 안보관점에서 수도권과 서해 산업 물류와 여객 안보 위협이야말로 진정한 위협이다. 신라시대 이후 울릉도에서 독도가 보이므로 우리 해상 영토라 하는 것은 없던 영토를 만드는 중국식 억지주장이며 전세계 어느 나라도 대한민국의 독도 강점을 인정하고 있지 않다. 한반도 유사시 독도는 대한민국이 강점한 것과 똑같은 방법으로 언제든지 중국 러시아에 강점당할 수도 있으며 독도 상공을 비행한 중국 러시아는 대한민국 영공을 침범한 바 없다고 수십차례 주장한 의미를 알아야 한다. 독도 하나 때문이 한미일 안보가 파탄나면 대한민국은 중국과 러시아의 해상영토 침공 대응도 못하고 종속국가가 되거나 자칫 멸망할 수도 있다
Thank you so much
매우 중요한 역사 다시 배우게 되어 감사히 잘 듣고 갑니다.🇰🇷🇺🇸
독도를 " 28:58 이다지島"로 명칭을 바꿉시다!
명쾌한 강의 감사합니다.
이다지님!
강사님 훌륭한 것은 알겠습니다 만
섬 이름은 그냥 독도로 두시면 좋겠습니다
대통령과 대통령실 안보실 꼭 들어야 할것 같네요
윤 대통령은 법률가이므로 한국의 ‘다케시마’ 영유의 주장에 근거가 없다는 것을 알고 있다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
여기 일베들 와서 하는 소리 못봤나요 대통령과 대통령실 안보실 이거봐도 바뀌는거 없을 겁니다.
후쿠시마 원전 폭발 없었고 방사능도 없다고 말하는 물건한테 말해봐야 소귀에 경 읽기 밖에 안됨.
@@rudiments77 그렇긴하죠 일베들 와서 갑자기 북한 얘기하면서 논점 흐리고 ㅋㅋㅋㅋ
독도를사랑하는국민으로 젊은여성께서 옳바르고감사한진실 온국민이아시고 모두들 돋도는 우리의영토임을 감사하고 지키시기바람니다.
이승만은 평화롭게 낚시를 하고 있던 일본인 어민 4000명을 갑자기 포포했다. 그리고 8명을 죽이고 나머지를 인질로 해서 ‘다케시마’에 상륙했다.
선전포고도 없고 이처럼 비인도적이고 비합법적인 상륙은 실효지배에 해당하지 않는다. 일본은 필요하면 '다케시마' 주변을 해상 봉쇄해 섬에 있는 한국인을 연행한다.
아주 통쾌하고 멋지세요. 다시한번 마음을 다져봅니다.
일본 인반시민 인터뷰엔 독도가 어딘지도 모르는 사람이 대부분이던데. 언론은 믿을게 못되는게 맞네
21:24 당시 사형의 내린 이유는 국가의 허가 없이 나라의 지도를 보여줬기 때문인데
영화 "고산자"를 보시면 쉽게 이해 하실 수 있는데 당시 지도란 군사적으로 가장 중요한 물자 중 하나로 나라에서 엄격히 관리했고
필요에 의해 필사하는 것도 관리들 앞에서 해야 했을 만큼 최중요 문건으로 취급 받아왔습니다.
그런 지도를 국가의 허가도 없이 그것도 타국의 영주와 고위인물에게 보인 것은 국가기밀의 유출이며 매국의 행위
지금으로 따지면 국정원 1급비밀 문서를 복사해 외국 공무원에게 공유한 것이라 해석됐기 때문입니다.
만약 일본이 독도 인근에서의 어업을 중단하지 않았다면 감형되지 않고 그대로 사형되었을 것입니다.
독도 관련된 영상과 책을 여럿 봤지만
이다지쌤의 이 영상이 가장 명확하고 이해가 쉽습니다.
온 국민이 이 영상을 봤으면 좋겠어요. 감사해요!!
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
竹島は日本の島根県に属する、日本固有のリョウドで有る。
1951年のサンフランシスコ講和条約に於いて定められた、国際法に基づき正しい内容で有る。
@@private-paradiserx-79g981951년 우리나라는 6.25 전쟁중 이였고 일본이 우리가 방심한틈을 타 센프란시스코로가서 조약을 맺은거 아닌가요?
@@private-paradiserx-79g98 다케시마라는 섬은 이 세상에 없다 😊
일본은 불법 점거하고 있는 댜오위다오를 대만 중국에게 반환하라
댜오위다오는 대만 중국 영토였다
竹島は日本の島根県に属する、日本固有の領土で有る。
1951年のサンフランシスコ講和条約に於いて定められた、国際法に基づき正しい内容で有る。
거짓말을 수없이 하면 참처럼 들린다는 말이 있다. 일본 정부는 그것을 노리고 있다. 그러나 어차피 진실은 정해져 있다. 진실은 대한민국의 편이다. 깊이 공부해보면 이게 얼마나 우스운 상황인지 알게될 것이다. 진실과 함께 하는 이상 대한민국은 전혀 부끄러울 것 없다.
동의합니다. 거짓이 참인 듯 역사적 사실이 왜곡되지 않도록 잊지말고 공부해야합니다.
한국인은 거짓말쟁이가 많은 것을, 한국인이 제일 알고 있을 것이다!
세계에서 가장 사기가 많은 나라, 한국.
한국은 가장 좋아하는군요.
아, 최악 1이었다.
세계는, 알고 있다.
한국인은 거짓말쟁이가 많은 것을!
우리도 교과서에 기록하고 이런 내용을 교육하고 국가시험에도 나오게 해야 한다 교육부는 정신좀 차려라
무식한 독도에 대한 국민의 확고한 인식을 주시는 일에 열심히 역사적사실을 나열하시는 애국적인 모습 그 누구보다도 아름답습니다. 앞으로 나라의 기둥이 되시는 재목이 되시길 바랍니다.
독립운동가 중 양반이 많은 이유가 뭘 것 같음?
지네가 조선백성 절반 이상을 노예로 부리다가 일본제국이 와서 신분제 폐지시키니까 화나서 그런거임 ㅋㅋ
@@fuxckcommunism 그렇게 자기이익만 생각하는 사람이 가장소중한 하나뿐인 목숨을 바치며 희생할수 있었을까.
@@hanbunman 다음은 모두 역사적 사실이다. 헤이트가 아니다.
조선이 역사에 등장한 것은 '史記'이지만 그 때부터 이미 '燕'에 지배되고 있었다. 이후 수천년간 한반도는 중국의 속국이었다. 중국 연호를 사용하여 정기적으로 미녀를 선발하고 성노예로 중국에 헌상했다. 「공녀」라고 부른다. 때로는 중국 사신이 선택한 '공녀'는 모두 추악하다고 불평을 했기 때문에 재선발도 있었다. 조선은 일청전쟁에서 일본이 승리함으로써 처음으로 독립했다. 서울독립문을 기념해 일본에 감사하는 것이다. 그러나 러시아 식민지 압력이 높아지면서 조선은 일본에 보호를 요청했다. 그것은 1910년 한일 병합이다. 일본은 조선의 노예를 해방하고, 철도와 학교를 만들고, 음식을 충분히 유통시켰기 때문에, 사람들은 매일 자고 먹고 섹스를 했다. 그 결과 한반도 인구는 35년 동안 두배로 늘었다. 제2차 세계대전 중인 일본 인구는 300만 명 줄었지만 조선 인구는 계속 늘었다. 일본인이 싸우고 있는 동안 조선인은 섹스를 하고 있었던 것이다. 일본은 한반도에서도 위안부를 모집했다. 현재 가치로 1월 3000만원의 고급이었기 때문에 모집에 따른 위안부는 많았지만 조선인 브로커도 이에 주목해 시골 소녀를 속였다. 일본 경찰은 악덕 브로커를 체포하고 많은 소녀를 구출했다. 그러나 불행한 경험을 한 소녀도 있었다. 이 위안부 문제의 원인이다.
한국은 4.3사건으로 제주도 주민 6만명 학살하는 등 공산세력을 무차별로 탄압했다. 그러자 북한이 38도선을 넘어 남쪽으로 공격해갔다. 한국 부산까지 패주했지만 김석원 장군 등 일본군 조선인 병사의 참여와 일본 무기 공급으로 역전했다. 이때 한국은 자국의 소녀를 강제연행해 아군과 미군의 성노예로 만들었다. 한국인은 오해하고 있지만 위안부의 비극 대부분은 이때 생겼다.
일본은 한국의 국가예산의 2년분을 넘는 5억 달러를 지불하는 한일조약을 맺어 합병시대의 청산을 마치고 국민의 개인배상은 한국이 하는 것을 조건으로 한국과 합의했다. 그런데 한국은 여전히 빈곤 때문에 일본은 1997년까지 무상자금과 기술공여만 1조원이 넘는 원조를 실시했다. 또한 2009년에는 700억 달러의 통화 스왑에 응하고 있다.
이런 경위에도 불구하고 한국은 일본의 은혜를 잊어 청산이 끝난 징용공과 위안부 문제를 재제시하고 있다. 한국 부끄러움이지만, 한국의 많은 사람이 같은 역사적 사실을 모른다.
竹島は日本の島根県に属する、日本固有のリョウドで有る。
1951年のサンフランシスコ講和条約に於いて定められた、国際法に基づき正しい内容で有る。
무식한?이라고 해서 ㅋㅋㅋㅋ 깜짝
와우!! 이런 사실은 널리 널리 전파해야할 내용이네요 쬮빨이들 주디 털면 이런사실들로 즈려밟아주면 되겠네요 대한민국 만세!!!! 독도는 우리땅!!!! 구독합니다!!!
시원합니다 명쾌합니다 저 모지리 굥***를 제대로 역사교육을 시켜주네요 초딩들도 아는 아는 역사적 사실을ᆢ 그주위에서 빌붙어 있는 또라이들 역사적 심판을 내립시다 친일파들을 뿌리뽑읍시다
竹島は日本の島根県に属する、日本固有の領土で有る。
1951年のサンフランシスコ講和条約に於いて定められた、国際法に基づき正しい内容で有る。
@@private-paradiserx-79g98 쬮발이섬숭말을 감히 쓰냐ㅎ우리 한글을 배워와서 말하라 그럼 내가 내가 하문하는 영광을 하사 받을것이다 그리고 독도는 대 대한민국꺼니까 헛소리 할꺼면 후쿠시마가서 놀도록하여라
竹島は日本の島根県に属する、日本固有の領土で有る。
1951年のサンフランシスコ講和条約に於いて定められた、国際法に基づき正しい内容で有る。
竹島は日本の島根県に属する、日本固有の領土で有る。
1951年のサンフランシスコ講和条約に於いて定められた、国際法に基づき正しい内容で有る。
북한도 한국과 협력하기위해 20년전에도 독도침탈을 타도하는뜻으로 독도우표 를 발행했다...
다들 모르고 있으니. 안타깝습니다..!
다지쌤♥ 많은 한국인들을 대표로 사실을 말씀해주셔서 감사해요♥ 한국의 국민인 것이 자랑스럽습니다♥
@@user-ny7cm2xm2f
독도가 한국땅 이었다는 기록은 셀수도 조차 없이 많다.
심지어 일본의 옛 지도나 기록물에서 조차 독도가 한국땅으로 기록되어 있는 자료들을 많이 찾아볼수 있으니
당신이 직접 찾아보기 바란다.
아마도 당신은 까마득한 옛날부터 놀라울 정도로 많은 자료들을 발견할수 있을것이다.
더좋은내요미알고있음댓글에오리세요노인입니다비아냥데지말고더합치하세요
독도는 동도와 서도가 있습니다
동도를 일본땅 서도를 한국땅으로 하면
사이좋게 지낼수 있습니다
@@user-sj9iw3vm5q 그러가요?
@@user-zx3pz4ut2o 「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
훌륭합니다
이땅의 젊은이들이 이렇게 똑똑하고 현명한 생각을 가지고 있으니 독도는 영원히 우리의 영토입니다
Takeshima is Japanese territory in the sea of Japan 🇯🇵
@@Anonymous_world5000 You're driving yourself cuckoo by writing all these lies and distortion and delusion(=fixed beliefs about Cuckoos).
일본이 독도를 주장하는 이유와 근거는 분명히 알필요는 있고 반박 할정도는 되야 됩니다 우리.도 교과서에 이런 내용을 가르칠 필요가 있음
하지만 그것하고 지금국제적인 한 미 일 공조 라든지 경제적인 협력 이라든지 이것은 따로 따로 가야함
아주 멋지세요. 다시한번 마음을 다져봅니다. 독도는 한국땅!
진짜 귀에 쏙쏙 들어오네요 ㅠㅠ 모든 사람들이 이 내용을 보기만 해도 얼마나 좋을까 ㅠㅠ 감사합니다 요즘 공부중인데 쌤 영상들 보고 진짜 힘 나는 거 같아요 ㅎㅎ
참.그일본.놈들이란.도대체심리구조가.어떻게되어있는지.골을빠개.분석을좀해봤음.좋겠다는생각이.나혼자만에.인식일까?세뇌하면.북한.악마뿐이라.믿어왔었는데.일본에빠가사리들도.세뇌를꿀처럼.달게생각하는가.보지?너희늘도.똑.같은깡패새끼들이틀.림없고.장구한.세월이흘.렀으니.이젠.좀.변했겠지했는데.아직도그런.악질인성.이화강.암같이변칠않고도도히.흘.러만가는구나!세월이흐르면.세상에어떤것도변하게마련인데도.오늘도굳세어라.금순아만제창하는구나,!
영상에 논리가 하나도 없네요.
독도는 동도와 서도가 있습니다
동도를 일본땅 서도를 한국땅으로 하면
사이좋게 지낼수 있습니다
@@user-hx6bf4sn4o 네?
@@user-sj9iw3vm5q 동도랑서도가 뭐예요?
대한민국 국민이라면 꼭 봐야할 영상.
독도의 의미와 가치를 역사적으로 이렇게 조근조근 알기쉽게
풀어주신 아름다운 선생님 존경 스럽네요.
한국인이면서 독도에 대한 대응 논리를 더욱 강화를 해야할 때인것 같습니다.
역사는 반복 됩니다~! 일본은 옆나라 친구이지만 언제나 변할수 있는 친구입니다.
영어버전으로, 여러나라버전으로 만들어 주세요. 정말! 감사합니다. 미래를 지켜주셔서 감사합니다.
나이 60에 우연히 보다
끝까지 다 보고
구독까지 눌렀습니다.
이런 영상을 만들어 주셔서 진심으로 감사드립니다.
교육부 교재로 채택하여 중고등학교 역사관련 과목 첫날 수업에 시청했으면 좋겠습니다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
너무 잘 설명해 주셔서 감사합니다.
이런 영상이 영어와 세계 여러 언어로
번역 또는 제작되어 널리 알려졌으면 좋겠습니다.
@@user-ny7cm2xm2f 끝까지 전범후손임을 자랑스럽게 생각하는구나 지금현재도 센카쿠 쿠릴열도 거기에 독도까지 도적질 할께 많아서 행복하겠구나
@@user-ny7cm2xm2f 당시 일본이었다는 말은 너희가 강제로 침략해서 빼앗았다는 이야기 그러니 너희더러 해적 강도단 이라는거야 뭘 알고 떠들어라 이 날강도들아
@@Yjh8916 이놈들은 이론으로 안되거나 할말이 없으면 상대방 탓하며 토끼는게 그들만의 정형화된 토론방식 입니다 그러니 다무시하고 욕이나 퍼부으면 됩니다
@@user-ny7cm2xm2f 논의할수 있는 지식? 그게아니고 도적질 할수있는 지식 이겠지 그래 남의것 탐내고 도둑질할 지식은 전무해 그러니 선량한 대한민국 에서 이러지 말고 너희하고 잘통할것 같은 소말리아 같은 나라에 가서 떠들어라
일본은 다른나라 침략 ㆍ2차세계대전 전범국 ㆍ지은죄가 많아서 학교에서 역사를 가르치 않는다고 들었는데 맞는건가 ㆍ
Takeshima is an inherent part of Japanese territory.
Korea's Dokdo is an island (Jukdo) located 2.2km from Ulleungdo.
This is attested in documents from the Joseon Dynasty.
당연한우리땅을재판하자고찌짜붙는이유가있었네요 정말 다시는모래알한톨도뺏기지않도록정신바짝차려야겠네요.
매우 감사드려요. 한국인이면 꼭 알아야 할것을 짚어 주셨네요.
이다지님 우리나라 역사학자들 모아서 강의해주셔요 그리고 국회에서도요
이같은 역사적사실을 국가에서 겨속 발표하기바랍니다
독도 얘기보다는 민족의 영산 백두산 얘기를 해 봐!
매국노 김정은 집안이 중공에다가 백두산(3/4)을 넘겨 버린 것은 아냐?
일본보다 만 배 이상 나쁜 놈들이 북한 과 중공이라는 것은 아냐?
이다지님 고향도 강화도, 고향사람 이였군요. ㅎㅎ 전 길상면 입니다.
예민하고 민감한 사실을 펙트로 조근조근 잘 설명해 주셔서 감사합니다.
잘 들어습니다. 고마워요. 대마도를 찾아 한다는 것도 강의 부탁합니다.
그냥 독도는 우리땅이다라고만 하지말고 왜 어떻게해서 우리땅인지 온 국민들이 알아야하는데..그 어디에도 자세히 알려주는 곳이 없네요..이런 내용을 여기서 처음 들어 알게된네요..감사합니다..
이 내용을
교육부 괸계자들은
한국 교과서에
실으시오~
참 멋진 강의내용입니다~♡
독도에 관하서는 진짜 대한민국국민들이 깨어있어야한다
저것들이 아직도 제국주의침략역사를 반성하지않고 다시 침략하려한다 대한민국국민 한명한명이 각자의 자리에서 자신을 계발하고 결국엔 다 같이 힘을합쳐 일본의 망상을 깨부셔야한다
어쩌다 다음 영상에 자동으로 재생되어 보게 되었지만..
정말이지 우리 대한민국에 필요로 하는 정말 필수적인 강의 영상이네요.
쉽고 알아듣기 편한 풀이와 그에 대한 말씀...
정말 귀에 쏙쏙 들어옵니다.
독도는 신라때 점령과 안용복 어부의 활약으로 영유권을 주장하면 된다고 생각을 하며..
저도 잘 안다고 생각 햇는데 그보다 더 자세한 내용을 알수있게 되어 감사드립니다.
독도의 영유권에 대한 주장..
언제 어느 누가 얘기 한다한들 더 자세하게 설명 할수 있겠어요.
구독을 하며 다른 영상을 통하여 좋은 정보 받아갈께요.^^
그리고 다지님 너무 이쁘세요
이영상을 일본어로 만들어 올려주세요.
진짜 진정한 애국투사입니다.독도에 대한 답답함이 한방에 해결 된것 같습니다.
이 렇게 깔끔하게 정리된 영상을 공용방송에서도 보여주면 좋겠는데 방송국 놈들은 뭐하고 있는지 모르겠네요.
구독하고 갑니다.존경합니다.^^언젠가는 한국대표로 적지 일본방송 토론에도 나가 반박했으면 하는 마음이네요.시원합니다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
강사 선생님 감사합니다
이제야
이런 강의를 봤네요
오랬동안 묵은 체증이 확 풀립니다
친일 하는 놈들 집단 교육 좀 시켜 주세요
감사합니다 ^^
어설푼 우리땅 주장보다는 깔끔하게 독도 문제를 정리를 잘 해줬어요 ! 적극적 애국하는 마음을 가집시다.
일본을 절대로 믿어선 안 됩니다 그들은 우리를 우습게 봅니다
이쌤정말존경합니다
1951年７月17日付のムチオ 駐韓米国大使から米国務省宛の電文によると卞榮泰外務部長官はムチオ駐韓米国大使に対して竹島を要求。
1951 年7月 19 日付の梁裕燦大使からアチソン米国務長官宛の書簡で、竹嶋を要求。
1951年７月19日の梁裕燦大使との会談で、ダレスは「ドク島及びパラン島」について「日本による朝鮮の併合前に朝鮮のものであったかどうかを尋ね、もしそうであれば条約中の日本による韓国領土の領土権放棄に関する適当な個所にこれらの島を入れることについて、特に問題はない」と述べた。 ダレスの「日本による朝鮮の併合前に朝鮮のものであったか？」という質問に梁裕燦はその通りと答えた。しかし、韓国政府はその証拠を示すことはなかった。
1951 年７月20日付の釜山のプリムソンUNCURK (国連朝鮮統一復興委員会)豪州代表から豪州外務省宛の電文No.3839には、韓国が竹島の要求をしたことが書かれている。
1951 年７月25日付電報 No.3248では、「ドク島及びプラン島」について、「貴殿の言う二つの島は、我々（オーストラリア）の持っているどんな朝鮮の地図でも探し出すことができない。
1951年8月7日にダレスは駐韓米国大使に送ったアチソン国務長官名の電文で、「国務省の地理専門家も韓国大使館もドク島とパラン島の位置を特定できなかった。それゆえ、直ちに便りがない限り、これらの島に対する主権を確認するという韓国の提案を考慮することができない」と述べた。
1951 年８月10日付の公文｛ラスク極東担当国務次官補発駐米韓国大使宛文書｝「合衆国政府は、1945年８月９日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱われた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を条約がとるべきだとは思いません」と述べた。日本の旧領土の処理を決定するのは、あくまでも平和条約であることを伝えた。「ドク島、または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことは決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。」
米国には竹島についての情報の集積があり、1949年12月にはすでに竹島の日本保持の方針を決定していた。さらに、1951年４～５月の米英事務協議でこの方針は英国と共有されていた。英国はオランダとの協議でこの方針を伝えた。韓国はこの「米国の情報」を覆すだけの情報を米国に示すことはできなかった。
韓国は「ドク島及びパラン（プラン）島」の正確な位置すら示すことができなかった。米豪両国が韓国の求めに応じなかったのは当然であった。
韓国政府は米国に竹島を要求して拒否されたにもかかわらず、「日本による朝鮮の併合前に朝鮮のものであった」証拠を調査しはじめた。
1951 年８月31日、韓国政府内務部は「トク島が我国領土であることを確認できる点を至急調査するよう」慶尚北道に求めた。、韓国政府内務部は「トク島が我国領土であることを確認できる点を至急調査するよう」慶尚北道に指示した。
1951年9月1日、これに対して慶尚北道知事は内務部長官に、「独島（竹島）に関する調査の件」を提出したが、この中に「日本による朝鮮の併合前に朝鮮のものであった」ことを示す証拠は無かった。
アメリカの各国の平和条約に対する意見を記載した文書には竹島を韓国領と主張したのは韓国だけであったことが書かれている。
NZ外務省作成資料「日韓関係 特に竹島をめぐる紛争に関連して」の「竹島紛争」の項は、「この韓国の不満の示唆にもかかわらず、韓国が望んだ意味での第 2条 a項の修正は行われることなく、平和条約は最終的に調印された。」と記されている。
【平和条約第２条aの「済洲島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮」には竹島が含まれないことは明白である。】李承晩が執拗に Takeshima を追記するように要求したのは、「済洲島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮」に竹島が含まれていないことを知っていたからである。
1953年7月15日｛在東京英国大使館発英国外務省宛報告｝「調停が必要であれば、当然双方に主張を述べるよう求めなければならないが、我々の予備的見解は、我々が共同署名している平和条約第2条に基づき、" 竹島は間違いなく日本の領土の一部である " ということである。」
1953年12月9日 ｛ダレス書簡｝「米国は平和条約をポツダム宣言の条項の下で決定し、 " " その条約は竹島を日本に残している " にもかかわらず、そしてポツダムと条約に参加し、行政協定の下で行動しているにもかかわらず.....」
1954年 ｛ヴァンフリート報告書｝「独島（独島、竹島とも呼ばれる）は、韓国と本州のほぼ中間の日本海にある（東経131.80度、北緯36.20度）。この島は実際、不毛の無人岩の集まりに過ぎない。日本との講和条約が作成されたとき、大韓民国は独島に対する領有権を主張したが、アメリカは独島は日本の主権下にあると結論づけ、講和条約で日本が領有権を放棄した島には含まれなかった。」
1955年10月31日 ｛NZ外務省文書｝「韓国政府が、 " 疑いもなく日本領である竹島 " への領土要求をしはじめてからすでに三年以上経過した。この間、日本の政府は、韓国側から行われた竹島への侵略のような違法行為が発見されるたびに強く抗議してきた。..........」
@@KyuukokuGishi 일본 제국은 1945년 완전히 없어진 나라이고 지금의 일본은 1952년 4월 연합국에 의해 새롭게 건국된 80년 역사의 나라입니다. 일본의 진정한 건국 천황 폐하는 더글러스 존 멕아더 입니다. 덴노는 1910년 8월 29일 한국과 일본을 국제법상 같은나라 만든 매국노 입니다. 일본은 센프란시스코 조약에서 한반도와 부속 도서를 포기해야 하므로 한국은 일본의 영토가 아니지만 한국은 센프란시스코 조약에 의해 시코쿠 혼슈 규슈 오키나와 훗카이도를 포기 한다는 조항이 없으므로 일본의 진짜 주인은 한국입니다.
@@user-uv4vv5cb9h また、反論出来ずに、論点をすり替え？ （笑）
「1945年に完全に消滅した国」という君の主張は君の妄想と願望です。
@@user-uv4vv5cb9h 朝鮮国は日清戦争の戦勝国の大日本帝国によって独立させてもらった国です。そのお陰で朝鮮は大韓帝国と国号を変えることが出来、王は皇帝と称することが出来るようになりました。大韓帝国は日韓併合で消滅しました。大韓民国は第二次世界大戦後にアメリカ合衆国によって建国させてもらった新しい国です。
이런건 모든 국민이 알 수 있도록 현장 교육 을 강화 하고 국회의원 실 및 대통령실에 긴급조치 바람 일본국 수상 방문때 문서 전달하기
요즘 우리나라 높으신 분들의 행태를 보면 독도가 일본 땅이 되는 건 시간 문제일 것 같아요😢 그렇게 되기 전에 국민들이 관심을 가져야 합니다!
역사가 시작된 이래 다케시마와 쓰시마가 조선령이 된 것은 한 번도 없고 오히려 임나 등 한반도 남부는 일본인이 지배하고 있었다.
원래 한국은 대한제국의 승계국이 아니라 제2차 세계대전이 끝난 후 연합국이 건국한 역사가 없는 신흥국이다. 한국의 영토는 샌프란시스코 평화조약에 규정된 일본에서 이양된 지역으로 한정되어 있다. 물론 거기에 쓰시마도 다케시마도 적혀 있지 않다.
대단 하십니다
존경 스럽습니다
좋은 방송 감사합니다!
일본은 독도( 일본측 다케시마) 홍보예산 3억엔 (27억)으로 증액하고
현정부는 독도 홍보예산13.2% 삭감해서 8억6800만원 .동북아역사재단 예산 20억에서 5억으로 대폭 삭감 .독도주권수호예산
5억1700만원에서3억8800만원으로 25%삭감 이게 현정부가 독도를 대하는 모습 .
친일세력들이 이정부들어 부지런히 움직이고 있는것 같습니다.
요근래 교육청에서 독도 행사조차 안합니다. 이래 가지고 될 일입니까?
동북아역사재단은 없어져야합니다. 임나일본부 동북공정 지지하는 역사왜곡매국 기관이에요
그 돈으로 김여사 백 사주나보다 ㅡㅡ
아..그랬군요. 혹시 그걸 알고 이ㅡ우리나라 양궁선수가 5억 기부한 건가요
1. 샌프란시스코 조약
- 초안1~5까지 독도는 조선에 반환해야 하는 땅으로 표기되어있었음.
- 도중에 일본의 로비로 미국이 입장을 바꾸었음.
- 당시 일본측 로비의 논리는 한국이 공산주의 국가가 될수도 있기 때문에 독도를 일본에 남겨두는게 미국의 이득이다라는 논리였음.
- 이게 미국에게 먹혔고 미국은 독도를 일본에 남겨두는게 좋겠다는 생각을 하게됨.
- 하지만 샌프란시스코 조약은 연합국과 일본이 맺은 조약이지 미국과 일본이 맺은 조약이 아님.
- 당시 연합국 중 최우방국이었던 영국과 뉴지랜드, 호주가 독도를 일본에 남기자는 의견에 반대했음.(태평양 국가와 호주, 뉴질랜드의 퀸국가로서 일본에 개빡쳐 있었겠지 ㅋ)
- 연합국에서 합의되지 않은 내용을 멋데로 공시하는건 연합국 규정위반임.
- 러스크 서한은 기밀문서였는데 당연히 이는 연합국 규정 위반 상황임.
- 미국은 추후에 이에대해 미국의 공식입장도 아니고 국가를 대변한것도 아니며 그냥 개인의 의견일뿐이라고 일축해버림.(실제론 아마도 본심이었겠지만)
- 당시 조약 초안은 거의 대부분 미국과 영국이 주도했는데 특히 영국은 정확한 위도와 경도까지 표기한 지도를 기반으로 지역을 정리하자는 입장이었음.
- 그래서 엄청 디테일한 지도로 독도가 조선에 포함되어있는 자료가 존재함.
- SCAPIN 622-1을 수정하자는 의견을 미국이 내지않은건 아마도 상황에 따라 입장이 바뀌었기 때문으로 보임.
(1951년 12월은 이미 현재 휴전선 근처로 대략 합의중이었던 상태로 한국이 공산화되지 않을 확률 99%인 상황이었고 사실 일본은 전쟁불가능 국가로 만들어놓은 상황이었기 때문에 한국이 민주주의 국가로 남게되면 오히려 한국에 반환시키는게 미국에게 유리해짐.)
- 마지막으로 샌프조약은 이전에 오갔던 초안이나 협의를 모두 무효화 한다고 되어있기 때문에 조약만 봐야한다고 해도, 명시되지 않은 3천개의 섬이 반환되었기 때문에 일본의 논리가 들어올 자리는 1미리도 존재하지 않음.
2. 시마네현 고시
- 1905년 영토편입은 1904년 을사조약 직후에 이루어졌음
- 을사조약은 한국의 재정, 외교권을 박탈한 조약으로 사실 상 식민지 침략의 시작임.
- 그 바로 다음해에 독도를 영토편입을 주장했기 때문에 통상적인 영토편입 보다는 식민지 침략의 시작으로 보일 수 밖에 없음.
- 국제법에 따른 영토편입이라고 하지만 사실 일본혼자서 결정하고 혼자서 시마네현이라는 개깡촌에서만 고시했을 뿐임. 국제기관에서 승인받고 그런거 아님.
(우리로 치면 그냥 우리가 대마도 우리땅이라고 결정문 쓰고 거제도에서 고시한 다음 국제법 상 대마도는 한국땅이라고 말하는 수준임.
무주지라는것도 사람이 살아도 무주지에 해당될 수 잇는 조항이 있음.)
- 국제법 상 원래 주변국의 사전에 통보하고 사실 확인 후에 편입해야됨. 그걸 안해도 되는 경우가 있지만 그건 누가봐도 분쟁이 없을만한 상황에서나 해당됨.
- 하지만 독도는 이미 안욕복 시절부터 조선에서 항의하고 일본이 눈치봐서 포기했던 섬이기 때문에 당연하게도 그런 섬에 해당이 안됨.
- 게다가 이 사실을 알자마자 일본에 항의하고 2개 신문에 독도편입에 항의하는 기사를 실었음. (외교권 박탈로 그 외에 할 수 있는게 없었음)
- 주변국에 항의를 받은게 아무 문제없이 주변국 통보를 안하고 그냥 먹을 수 있는 땅은 아니겠지.
- 한마디로 국제법상 편입이라 볼수가 없음.
3. 17세기의 독도
- 17세기부터 조선과 일본의 독도 주변 어업활동으로 갈등이 있었음
- 안용복이 항의해서 에도막부는 돗토리현에게 독도에 대해 조사해서 보고하라고 시켰음.
- 돗토리현 조사결과 울릉도와 독도는 일본의 영토가 아니라고 밝히면서 상세한 지도와 함께 독도는 한국영토에서 더 가깝다고 덧붙였음. (물론 한국영토인지도 모르겠다고는 했음)
- 이에 에도막부는 울릉도 도해 금지령을 내림.
- 일본인들은 울릉도 도해금지령이지 독도에 대해서는 언급되지 않았다고 주장.
- 하지만 도해금지령 이후 실제로 일본어부들은 독도에도 가지 않았음.
- 왜냐하면 당시 독도는 울릉도에 어업활동을 위한 중간쉼터 같은 곳으로 울릉도가 메인이지 독도는 메인이 아니었기 때문.
- 어쨋건 영유권을 확보하기는 커녕 에도막부 즉, 당시 일본의 중앙정부가 공식적으로 울릉도와 독도는 일본의 영토가 아니라는 사실을 확인시켜준게 17세기 임.
4. ICJ는 일본의 개수작
- 솔직히 막상 가면 한국이 이길 가능성이 훨씬 큼.
- 왜냐하면 샌프란시스코 조약의 해석에서 미국의 입장은 사실 상 냉전시대를 맞이한 개별국가로서의 관점이지만 원래 초반에 합의되었던 관점은 침략해서 빼앗은 영토를 반환한다라는 조약 전체의 취지와 맞고 미국이 초안 1~5에서 동의했던 이유도 그것이기 때문.
- 게다가 SCAPIN622-1이라는 증거.
- 한국, 일본 모두 독도에서 영유권을 주장할 어업활동과 세금징수 및 허가/처벌 등과 같은 활동을 한것은 동일하나, 역사적으로 한국에서 먼저 발견되었고,
- 일본은 무엇보다 17세기 중앙정부가 공식적으로 독도가 일본 영토가 아니라는 공문서와 함께 이를 근거로 한 울릉도 도해금지령까지 냈지만 한국은 단한번도 그런적이 없음.
- 게다가 무엇보다 사실 안가도 아무런 문제가 없음.
(일단, 일본 외에 아무도 관심이 없음. 우리가 카탈루냐 독립이나 스코틀랜드 독립에 대해서 알지도 못하고 관심도 없는것처럼. 지구상에는 이런 분쟁은 널리고 널렸고 본국에서 상당히 유명하고 중요한 일들도 바다건너면 알지도 못하는게 현실임. 심지어 서양인들은 자국 지도도 잘 모르고 도쿄가 중국도시이름이라고 답변하는게 현실인데 독도문제는 정말 아무도 관심이 없기 때문에 국제적인 이슈가 되거나 그러지가 않음. 게다가 너무나도 우리땅으로 관리가 잘 되고있음. 단지 일본의 무력도발만 신경쓰면 됨.)
- 거기에 더해서 만약에 우리가 ICJ에 가서 승소한다고 해서 일본이 포기할리가 없음. 일본은 지금까지 본인들에게 불리한 국제기구들의 권고는 싹 다 개무시해온 국가임.
- 유엔 인권위원회에서 내린 위안부 사죄 권고. 미국하원 위안부결의안, 유네스코 군함도 강제징용 역사 공시, 등등...하나도 안지키고 오히려 지원금 빼겠다고 기구들 협박.
@@user-ny7cm2xm2f
韓国が言う独島は独島では無い。
韓国は独島を知らなかった。
と、言うのが日本の主張でしょ？
長年両国の古文書や古地図を見て、両国の主張を見てきました。
日本の場合、島根県、内閣官房、 外務省この三つのサイトで主張してますね。
で、結果的に言うと、古文書や古地図を反論し合うのは無意味です。
例えば日本の場合も色んな名前で呼んでいて、ウルン島と独島を逆に認識したり、ウルン島の説明をしながら独島の名前が付いたり、そういう混乱が明治時代まで続きました。
何故、両国共に明確では無いのか？
古文書や古地図は当時の観点から見なければなりません。
過去、独島は何の価値も無い小さな岩でできてる島でしかない。
日本にとってもウルン島に行く途中に休憩をするとか整備をするとかの経由地で要するにウルン島の付属島でしか無かった。
宇久島って知ってますか？
多分、知らないと思いますが、知らない理由は貴方にその島が重要じゃ無いからです。
でも、五島に住んでる人達はハッキリと認識してるでしょう。
東京の町で日本全土を地図を描いて下さいと言ったらどこまで描くのでしょうか？
沖ノ鳥島やクリル列島、尖閣諸島は描かれるでしょうか？
電車マニアで全国の鉄道を全部知ってる人に日本の地図を描いてくれと頼んだら沖ノ鳥島や尖閣諸島やクリル列島を描でしょうか？
逆に沖縄の町で日本の地図を頼んだらどうでしょう？五島の人に頼んだら？
昔も同じです。
両国共にウルン島に漁業をしてた地方の人々は独島を良く知ってた。
しかしソウルと東京の人々が知ったのかと聞くとそうでは無かったでしょう。
1ミクロの関心も無かったと思います。
商人達の為に全国の道を調べて地図にする。そこに独島を描いただろうか？
結論です。
古地図や古文書を一つの観点から一列に並べて解釈するのは無理が有るが、明確なのは両国とも地方の人々は利用もしてたし認識してて、中央は関心が無かった。そしてウルン島の付属として認識していた。
両国とも領有権を主張出きる立場だったが、日本は2回にかけてウルン島と独島は日本の領土では無いと中央政府が公式文書で残している。
@@user-ny7cm2xm2f
타인 코멘트에서 우리 둘만 토론하기엔 내용도 다르고 실례니까 여기서 계속해볼까?
他人のコメントとは大分内容違って来てるしそこで二人だけ喋ってるのも失礼なのでここから続けましょう。
당신의 코멘트 그대로 아래에 카피했습니다.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
일본의 신문 기사에는 한국군에 의한 일본인의 학살이 쓰여 있습니다. 그 사건을 본 당시 일본의 미국 대사가 미국 경유로 한국의 미국 대사로 보내진 문서에는
「독도는 일본의 영토」 「한국은 즉시 독도를 일본으로 돌아가야 한다」 「이승만 라인은 불법」 「「한국은 야만적인 행위를 멈춰야 한다」 「(SF평화조약의 결과가) 불복 그렇다면 한국은 ICJ에 제소해야 한다”고 쓰고 있습니다만?
이 문서가 미국의 국립공문서관에 보관되어 있기 때문에, 한국은 스스로 ICJ에 제소할 수 없고, 일본이 과거에 3회 ICJ에 제소해도 한국은 매회 도망칠 수밖에 없습니다.
결론) 한국은 처음부터 독도를 소유하지 않았다! SF평화조약의 결과는 일본이 포기하는 영토에 독도는 없다! 그 후 한국군은 무력으로 독도를 빼앗아 현재에 이르고 있다. 따라서 한국은 실효 지배가 아니라 불법 점거를 하고 있을 뿐!
日本の新聞記事には韓国軍による日本人の虐殺のことが書いています。その事件を見た当時の日本のアメリカ大使が、アメリカ経由で韓国のアメリカ大使に送られた文書には
「独島は日本の領土」「韓国は直ちに独島を日本に帰さないといけない」「李承晩ラインは違法」「「韓国は野蛮な行為を止めるべき」「(SF平和条約の結果が)不服なら、韓国はICJに提訴するべき」と書いていますが？
この文書がアメリカの国立公文書館に保管されているので、韓国は自らICJに提訴できないし、日本が過去に３回ICJに提訴しても韓国は毎回逃げることしかできないのです。
結論)韓国は最初から独島を所有していない！SF平和条約の結果は、日本が放棄する領土に独島はない！その後韓国軍は武力で独島を奪い、現在に至っている。したがって韓国は実効支配ではなく不法占拠を行っているだけ！
@@user-ny7cm2xm2f
死亡者は54年から65年まで、11年間8人の死亡です。
で、その8人は先ず、韓国に連れてこられてから刑務所や病院などで死亡しました。
李承晩ラインで起きた事件とは言っても独島とはあまり関係有りません。
その漁船の殆どはジェジュ島付近でラインを越えて捕まってますね。
勿論、監獄内で荒々しい待遇で死亡しました。
では、日本は何をしたか教科書に載せてますか？
当時、同じく日本の刑務所で荒々しい待遇で死亡した朝鮮人は50名以上です。これに対して全く報道もしてませんよね？
で、独島では韓国が漁業をしている事を知りながらアメリカにロビーして爆撃の練習場として使ってくれと頼み、爆撃で死亡した韓国の漁民が100人以上です。
勿論、強制徴用工や慰安婦、731生体実験部隊での死亡者。
植民地支配中に殺した人々。
大平洋戦争を起こした日本のせいで死亡したアジア民間人死者数は2000万人です。それも、日本の基準で。
広島、長崎の原爆被害者数が20万人です。
つまり、1945年から毎年日本に原爆を2発投下して毎年20万人の日本人を殺してきたとしても2045年まで、後23年間原爆を投下し続けないと同じ民間人死者数になりません。
日本がどれだけやってはならない事をしたのか分かりますか？
ナチスにちっとも負けない最悪の戦争犯罪を起こしたのが日本人です。
にも関わらず、反省をするどころか英霊と名付けて英雄として参拝続けてますよね？
独島で虐殺されたのですか？
それで？それを謝罪して貰いたいんですか？🤭
もし、独島で本当に数百人の日本人漁師が機関銃で粉々にされていたとしてもちっともごめんな気分にはならなさそうですが、どうでしょう？
@@user-ny7cm2xm2f
日本が勘違いしてるのは韓国がICJから逃げてると思ってる事ですね。
勘違いしてはなりません。
ICJに行ったら韓国が勝訟する可能性が遥かに高いですよ？
でも、韓国人として日本のICJ提訴に対する韓国の気持ちを一番近いワードにしてみたいと思います。
それは"I don't give a fxxxxg shit."ですかね？～🤭
つまり、日本がICJ提訴してる事に対して何の関心も無いし、気にしてないって事です。
何故か分かりますか？
世界で日本だけ騒いでるだけで誰も日本の抗議に関心が無いからです。
今この瞬間も独島はとても安定的に韓国の領土として機能してるし、韓国人なら誰もが天気や波さえ良ければ何の不自由無く旅行に行ける。
しかし訴訟というのはとても明確な事件でも数年は基本的にかかるし、抗訟までいれたらそれ以上に長くなる。
その間国際弁護士や外交チームでTFを維持しながら金と時間を無駄にしなければならない。
しかも、勝ち負けと関係なく数年間に渡って訴訟が進む間、紛争地域だという印象作りをするのは目に見えている。日本って基本的に目茶苦茶嘘つきで卑怯な国だからね。🤭
ま、日本も韓国が出る分けないって事は分かってるでしょ。
自分だとしても出るはずが無いアホな戦略だからね。
でも、日本としてはそれしか手が無いのよ。韓国がICJに出てないから韓国が逃げてるですよ～って印象造作しながら騒ぐのが唯一の方法。
国民から何をやってるんだと文句をいわれても俺はやったけど韓国が悪いんだよ。って弁明出きるし。
だからそれだけずっーとやってるんです。🤭
そして何より日本が負けたとしてもそれを受け入れ無い可能性の方が遥かに高い。
日本って国は自分に不利な事に対しては国際機関なんて軽く無視する国ですからね。
今までUNから慰安婦に対する反省を求める様に決めても日本は無視。
ユネスコに軍艦島を世界遺産に登録する条件として強制労働の歴史について伝えると約束したが、完全に無視。昨年、ユネスコから調査報告書で日本が約束を守っていないとしてるのにも関わらず、日本は約束を守ってるとインコの繰り返し。
日本はそういう国です。
国際機関が自国に不利な結論をだしたら無視し、金を出さないぞと脅迫して歪曲修正を求めるハレンチな国。それが日本。
日本国内でも右翼団体がやってきた事です。戦争犯罪に関する事実を告白したら訴訟を起こし、相手が金に困るまで長年引きずる、その間マスコミを利用してその人を社会から干して、判決が出てなくても勝った様に報道を続け、結果判決で勝ってもマスコミを買収して記事に出さないし、認めず捏造を言い続け"嘘も百回言えば本当になる"というナチスの諺を充実にしたっている。
@@user-ny7cm2xm2f
ついに、アメリカ大使の意見を持ち込みましたね。🤭
つまり、条約に書かれて無い独島に関する条約の方向性を知る為には条約以外、他の資料から条約を見る必要が有る。って事を認めたのですね？
それでは始めましょうか？
何故独島が当たり前に韓国の領土なのか？
さて、先ずSF条約に置いて日本が引用してるのはアメリカの意見です。
しかし、おかしく有りませんか？
確か、SF条約はアメリカと日本が結んだ条約では無く、連合国と日本が結んだ条約ですよね？
SF条約は主にアメリカとイギリス両国が主導し、ロシアや中国も条約に参加はしてないけど会議には参加していた連合国だったんですよね。
で、最初草案から始まります。
"うーん、これも日本が奪った物でこれも日本が奪ったものでこれも日本から外して、あれ？独島ってどうなの？あー、1905年に編入ね？でも、日本一人で言っただけだし、国際法守って無いし、成る程、編入直前の1904年に을사조약으로強圧的に外交件を略奪して侵略を始めてるのね？で、過去に2回も日本の領土じゃないと宣言してるし、編入直後韓国から抗議してるし、これは編入じゃ無く侵略だな。"って事で、連合国は最初から独島は日本が最初の領土侵略で有り韓国に返還するべきと合意してます。
草案1、独島を日本の領土から外し、朝鮮に返還する。
日本"おいおい、どれだけ卑怯な事を数十年間やってきて得た植民地なのか分かるのか？何とかして守れ！"
草案2、独島を日本の領土から外し、朝鮮に返還する。
日本"ダメだ‼️俺達の植民地だ！絶対渡す訳には行かんぞ‼️"
草案3、独島を日本の領土から外し、朝鮮に返還する。
日本"クソーロビーだ、ロビーをしろ！金と女でロビーをしろ"
草案4、独島を日本の領土から外し、朝鮮に返還する。
日本"ダメだ。アメリカに通用しない。どうしたら良いんだ。そうだ！アメリカの利益観点から接近してみよう。"
草案5、独島を日本の領土から外し、朝鮮に返還する。
日本"ちょっと、アメリカさん、、韓国なんてろくでも無いちっちゃな国でしょ？今、戦争中だけど共産国に負けて共産国家になるかも知らないじゃん？だとしたら独島は日本に残しておいた方がアメリカの為になるよ？"
こんな感じで日本はアメリカにロビー活動をやった結果、アメリカは草案1から5まで数年間、独島を韓国に返還するべきだと草案に合意してきたのを覆し、草案6で日本に残す方向に切り替えようとした。
で、これにイギリスと豪州、ニュージーランドが猛反発。(主に大平洋で糞みたいな自爆攻撃で日本軍大っ嫌いだった国だね。♡)
元々、真珠湾での自殺テロで日本にを二度と回復不可能な国にしてあげようと戦争不可能にして農業国にして産業化禁止にしてやろうとしてたアメリカだが、ソ連との冷戦の為にテロ攻撃国だった日本を見方に転換する程、骨まで合理主義のアメリカと違って、どっか日本と同じく頑固で規定重視だったイギリス連邦はこれがとても許せ無かった。
で、イギリス連邦は独島を韓国に返還させる事を要求。
アメリカもソ連の目の前でこれから冷戦に備えて独島は日本に残しとくわ。って堂々とは言えない。
ま、せいぜい外交力の無かった韓国だけに独島は日本に残すと強く言ったまで。
結局、独島の件に置いてアメリカとイギリスは合意出来ず、条約にはどっちの意見も書かず、草案5以降から独島という文字は消えて結局最後どっちにも解釈できるオープンエンドにして置く事になった。
その間もアメリカは独島を日本に残した方がアメリカに利益だという概念から韓国にその方向でこっそり伝えていた。が、勿論、その意見は連合国の合意を得ていない。つまり、連合国規定違反って事。
(後にラスク書簡などは全て米国を代表しない個人意見として全否定。)
で、1951年9月にSF条約を結んだが
1951年末にはもう韓国戦争の休戦協定が進んでいて、韓国が共産国家となる可能性はほぼ0%の状況になった。
そしてアメリカは考えた。
あれ？日本は戦争不可能だけど韓国は戦争可能な国だし、独島韓国に置いた方がミサイルやレーダー運営出きる可能性も有るし米国の利益じゃん？
結果、SF条約を結んで3ヵ月後の1951年12月、連合国最高司令官辞令で有るSCAPIN677-1で最終的に
独島を日本の領土から永久的に除外し、朝鮮に返還する。と、決定した。
結論、
17世紀、朝鮮の漁師の抗議から始まり、日本の中央政府が2回に渡って独島は日本の領土では無いと公式文章で認め、
1905年の編入は国際法違反、
サンフ条約の過程での独島を解釈する時、最初から草案5までの連合国の合意背景は、サンフ条約に書かれている日本が侵略した他国の領土を永久的に日本から除外し、元の国へと返還するという本質と一致するが、
条約進行中のアメリカの資料や記録は草案5を機転に変わっていて、その観点は冷戦を備えて自国の利益観点からの主張であった。
しかも、韓国戦争を終え、韓国は民主主義側の国として安定し、アメリカきら見れば第一の盾で有り、ベトナム戦争に韓国が参戦し、共に血を流して攻撃が出きる血盟と安着しアメリカの意見はまた変わり、独島を日本に残すべきとかの意見は消滅し、公式意見では無かったと否定した。
ICJでアメリカの一時的な観点と記録と連合国の観点がどの様に見えるかは明確である。
そして、日本の新しい支配国であったGHQが決めた最終辞令で独島を日本から永久的に除外し、韓国に返還したSCAPIN677-1で完結している。
ICJで韓国が負けるから逃げてると思ってたの？🤭
残念だが、めっちゃ勝てる。
家前道路の反対側に立って"そこ、俺の家ですよ。オランダで訴訟しましょう。"と、一人ごと言ってる草食オタクに乗って俺の家が俺の家だという事を証明する為に数年間オランダで訴訟しながら弁護士費用と時間の無駄使いをする必要が全く無いから軽～く無視してあげてるだけ。
理解できる？
전쟁 범죄를 반성 하는 게 아니라 인정 자체를 안 한다는 뜻이다 말하자면 당시 일본은 뛰어난 선진 기술로 전쟁에 승리한 국가라는 개념이고 승리한 국가가 이익을 챙기는 게 당연한 거 아니냐 라는 생각이다 그러면 우리는 냉정하게 논리적으로 생각해서 일본의 생각을 날카롭게 찔러 들어가야 하는데 일단 중요한 것은 그냥 평범한 논리로는 국제사회에 잘 먹히지 않는다 이유는 일본의 엄청난 국제 로비 때문이다 우리의 할 일은 과거 조선이나 신라 시대 때에 있었던 문서들을 강력하게 증거물로 제시하고 일본의 교묘한 논리에 감정적으로 대응해서 놀아나서는 안된다
너무 유익한 영상이라 끝까지 몰입해서 봤어요! 이렇게 좋은 영상 만들어주시는 선생님 존경합니다!!♡♡
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
알기 쉽게 또박 또박 증거에 의해 최고의 강의이며 애국자십니다
수고하셨습니다
만약일본이독도부근정부허락없이접근시이유불문즉시국제 분쟁믄차후일이요 무조건 격퇴 시켜야할것히다
강사님 너무 멋지싶니다. 제 딸 나이지만 존경합니다!
한일협정 내용도 공개를 했어야지
그리고 90년대에 다케시마의 날 지정했을 때 우리가 반발하자 일본정부가 시마네현만의 일이지 일본정부 차원이 아니다라고 변명을 할 정도로
소극적이었음.
일본정부도 소극적이었는데 지금 일본에서 독도에 열심이다? 못 믿겠음.
대한민국 국민으로서 이다지님이 너무도 자랑스럽습니다
애국심이 활활 불타오릅니다
독도는 과거에도 현재도 그리고 미래에도 영원한 대한민국 영토입니다
독도는 우리땅!!!
(대마도도 되찾아야 하는데~
속상하고 안타까울 뿐입니다)
선생님의 역할은 학생들에게 공부를 가르쳐주는 것 뿐만 아니라 그걸 어떻게 바라봐야하는지, 조언, 응원 등이 꼭 필요하다고 생각합니다. 제가 봐온 선생님들 중에서도 다지 선생님이 정말 최고라고 생각해요:) 선생님을 준비하고 있는데 많은 점들을 본받고 싶습니다. 언제나 응원해요‼️💗
@@user-ny7cm2xm2f 세종실록지리지를 자세히 보면 독도는 울릉도에서 거리가 멀고 날씨가 맑아야 볼수 있고 365일중 약 120일 정도 볼수 있다고 기록되어 있습니다
하지만 일본은 이를 죽도라고 주장한다
하지만 나는 그러한 일본에게 물어보고 싶습니다
그럼 죽도는 위에 기록내용과 일치합니까?
죽도는 날씨가 흐려도 잘 보이고 365일 울릉도 에서 계속볼수 있습니다
반면 독도는 기록 내용과 일치합니다
결론적으로 세종실록지리지에 나오는 기록은 독도임을 알수 있습니다
지명이 바뀌는 것은 한국의 특징입니다 대표적으로 서울의 지명만 봐도 과거에 위례성, 한성, 남경, 한양, 경성 으로 지명이 바뀌어 왔습니다
실제로 한국의 많은 지역들의 지명이 바뀌어 왔습니다
그렇기 때문에 독도의 지명도 바뀌어 왔음을 알수 있습니다
여러분!
기분나쁘겠지만 독도는 일본땅이 맞습니다!
저도 어릴때는 독도는 우리땅 노래도 많이부르고 일본놈들이 역사왜곡한다고 생각했었는데 나이 삼십이넘고
객관적으로 역사공부를 해보니 독도는 일본땅이 법적으로 맞습니다.
우리나라 국민성이 예로부터 사기를 치는 습성이 강해서 교육조차 우리에게 유리하게 거짓말을 쳐서 가르칩니다.
또한 위안부와 징용공도 모두거짓말입니다.
저도 한때는 위안부와 징용공들에게 기부도했던 사람이었지만
삼십이넘어서야 진실을 알았습니다.
여러분!
불쌍한건 그들이 불쌍한게 아니라
바로 권력층의노예로 사용되는 여러분이 불쌍한겁니다!
저도 학교다닐때 모범생이었습니다.
그래서 일본을 죽도록싫어하고 앞장서는 사람이었습니다!
그런데 삼십이넘어서야 이모든게 다 거짓말이었다는것을 알았습니다.
저는 여러분을 무시하지않습니다.
이해합니다. 저도 그랬으니까요.
현재 한국상황이
중공자본이 뿌리깊게 들어와서
여러분들이 보는 학교교육 미디어 문화 언론 모든것이 통제되어서 거짓말을 가르치고 있습니다.
여러분 속지마세요.
나치도 처음에는 너희들을 위한거였다며 다가왔습니다.
그런데 어느순간부터 유대인들을 죽이는 집단이 된것입니다.
악은 항상 선과 정의의 가면을 쓰고 다가옵니다.
그 누구도 믿지마세요.
진실은 여러분이 알아내야합니다.
모두 힘내세요.
@@kijinkid2000 딘 러스크 서한은 미국 국무부 장관이 1953년에 무력화 시켰습니다 그러므로 독도가 일본영토였다는 것에 대한 증거가 될수 없습니다
당신은 샌프란시스코 조약이 어떻게 만들어졌는지 알고나 있습니까?
샌프란시스코 조약은 먼저 초안(미완성본)을 작성하고 초안의 내용을 수정하면서 최종적 초안(완성본)을 만들고 최종적 초안을 조약 내용으로 편입시킨다
당신이 주장하는 샌프란시스코 조약에서 독도를 일본영토로 인정하는 내용은 샌프란시스코 조약 제 6차 초안(미완성)의 내용이다
하지만 이것은 제 7차 초안에서 삭제되었고 최종적 초안(완성본)에서는 독도가 일본 영토라고 주장하는 내용이 없다
하지만 샌프란시스코 조약 최종적 초안에는 독도가 한국 영토로 인정받았다는 것을 증명할수 있다
샌프란시스코 조약을 보면 일본은 한국에게 거문도, 제주도, 울릉도를 반환해야 한다는 조약 내용이 있습니다
독도는 울릉도에 부속 섬이였으므로 독도는 울릉도와 함께 한국에 반환되었습니다
실제로 제주도가 반환되었을때 제주도의 부속 섬이었던 마라도 까지 돌려 받았습니다
샌프란시스코 조약이 체결될때 일본 외무성의 자료를 기반으로 만든 지도를 마이니치 신문에 보도 되었는데 그 지도에서 독도가 한국 영토로 표기되어 있었습니다
그리고 SCAPIN 677을 보면 독도가 한국 영토로 표기되어 있음을 볼수 있습니다
일본인들은 SCAPIN 각서에 제 6조항을 근거로 SCAPIN 각서는 최종적 결정이 아니라고 주장합니다 하지만 이러한 조항은 만약에 수정할 사항이 생기면 각서 내용을 수정하기 위해서 이고
SCAPIN 각서 제 5조항을 보면 수정되지 않은 각서 내용들은 그대로 적용한다는 조항이 있습니다
그리고 SCAPIN 각서의 내용은 샌프란시스코 조약에 포함된다는 내용이 있습니다
그래서 샌프란시스코 조약에서 독도를 울릉도의 부속 섬으로 포함시켜 한국 영토로 돌려주었다는 것이 성립됩니다
샌프란시스코 조약이 체결된 후에 SCAPIN 677-1이 추가적으로 나왔는데 여기서 독도가 한국 영토로 표기되어 있다는 것을 알수 있습니다
결과적으로 SCAPIN 각서와 샌프란시스코 조약을 근거로 한국은 독도를 불법 점거가 아닌 국제법상 실효적으로 지배하고 있음을 알수 있습니다
그래서 그당시 독도에 들어온 일본 어선들은 한국 영해에 불법으로 침입한것이고
한국은 한국 영해를 보호한것입니다
결론적으로 너가 주장하는 '한국이 독도를 불법 점거하고 있다'는 주장은 매우 멍청하고, 무능한 행동입니다
이렇게 되면 일본인들은 한국은 국제사법재판소에 안가는 것을 문제삼을 것입니다
하지만 저는 이렇게 주장하는 일본인들에게 국제사법재판소에 어떻게 가는지 물어보고 싶습니다
국제사법재판소에 가기 위해서는 재판을 받아야 하는 지역이 국제법으로 위반되고 그 지역이 분쟁지역이 되어야지 국제사법재판소에 갈수 있습니다
하지만 독도는 국제법으로 위반되지 않습니다 그렇기 때문에 분쟁지역이 아닙니다
결론적으로 독도는 국제법으로 위반되지 않고 분쟁지역이 아니므로 국제사법재판소에 갈 명분도 이유도 없습니다
무엇보다 일본은 국제사법재판소가 고래 사냥을 금지하라고 판결을 내렸지만 일본은 이를 무시하고 고래사냥을 계속합니다
그리고 한국이 독도를 분쟁지역으로 인정하지 않는것 처럼 일본도 센카쿠 열도를 분쟁지역으로 인정하지 않고 있습니다
그러므로 일본이 한국에게 국제사법재판소에 관해서 문제삼는 것은 매우 바보같은 행동입니다
국제사법재판소에 가고싶다면 일본이 먼저 국제사법재판소의 판결을 잘 지키고
센카쿠 열도를 분쟁지역으로 인정해서 중국, 대만과 평화적으로 해결해야 하는데
왜 안합니까?
계속 도망치지 말고 제 질문에 대답하십시오
@@kijinkid2000 당신은 그당시 한국의 국제적 상황을 잘 모르는군요
질문 1
SCAPIN 677 지도를 보면 독도가 한국 영토로 표기되어 있습니다
질문 2 답변
그 당시 한국이 식민지배를 당한 후라서 어쩔수 없었습니다 그리고 1946년에 미국이 임시적으로 남한을 통제하고 있어서 미국이 대신 한국의 주권을 담당했습니다
그리고 미국이 SCAPIN 677을 받아들여서 독도는 1차적으로 한국 영토가 되었고 한국이 1948년에 정부를 수립하고 1951년에 샌프란시스코 조약에서 독도를 한국 영토로 규정하고 나서 SCAPIN 677-1을 만들어 최종적으로 독도는 한국 영토가 된겁니다
그래서 한국전쟁때 미국과 영국이 SCAPIN 677을 사용해서 미국이 1950년에 한국방공식별구역(KADIZ)을 만들고 그 당시 영국군도 군사지도를 만들었습니다
물론 독도가 한국 영토로 포함된 상태로 말이지요
당신의 주장이 맞는 말이어도
SCAPIN 677에 샌프란시스코 조약을 개승한다는 문구가 있고 한국 정부가 수립된 후 1951년에 SCAPIN 677-1가 만들어 졌기 때문에
당신의 주장은 성립될수가 없습니다
반론 해보십시오
@@kijinkid2000 그 당시 한국은 주권이 없었고 미국이 한국의 주권을 담당했습니다
결론적으로 신탁통치를 한것이지요
그리고 미국은 SCAPIN 677을 받아드려 한국에 적용시켰습니다
SCAPIN 677을 첨부한 지도를 보면 독도가 한국 영토로 표기되어 있습니다
그래서 그 당시 미국이 한국을 신탁통치했을때 그린 지도를 보면 독도가 한국 영토로 표기되어 있습니다
그리고 샌프란시스코 조약은 1951년 9월에 조약 내용을 최종적으로 규정하고 일본이 서명을 했습니다
반면 SCAPIN 677-1은 1951년 12월에 만들어 졌습니다
결론적으로 SCAPIN 677-1은 샌프란시스코 조약이 최종적으로 규정된 후에 만들어 졌습니다