33인중 한분의 손자 입니다. 할아버지를 직접 뵙지는 못했지만 어릴때부터 명절마다 집에 오는 청와대 선물 보고 어리둥절 했었는데 서른이 넘은 지금은 돌아가신지 50년이나 되신 할아버지가 이렇게 공중파에서 소개도 되시고 저의 할아버지인게 실감이 안나기도 하고 정말 존경스럽습니다ㅎㅎ 독도의용수비대 많이 모르더라구요. 평소에 꼬꼬무 보면서 독도 얘기도 한번 다뤄줬으면 좋겠다 했었는데 이렇게 꼬꼬무에서 디테일하게 풀어주시다니 감사합니다^^
한국인은 평화로 낚시를 하고 있던 일본인 어민 8명을 죽이고, 4000명을 포로로 해 다케시마에 상륙했다. 선전포고도 하지 않고 한국국가의 파병도 아니었기 때문에 이 행위는 단순한 해적행위이다. 따라서 실효지배에 해당하지 않고 일본은 필요할 때 주변을 해상봉쇄할 것이다.
@user-ny7cm2xm2f 일본 땅 이라는증거 딱 500단어라도 써봐 독도가 일본땅 이라고 우기지 말고 은주시청합기(1667), 원록구병자년조선주착안일권지각서(1696), 개정일본여지노정전도(1779), 댈일본국전도(1880) 등 1905년 이전의 수많은 일본 문헌에서는 독도가 일본 영토라고 주장한 적이 단 한번도 존재하지 않습니다. 특히 돗토리번 답변서(1695)에서는 ‘다케시마(울릉도), 마쓰시마(독도)는 물론 그 외 돗토리번에 속하는 섬은 없다’라고 적혀 독도가 일본땅이 아님을 인정하고 있습니다. 또한 일본의 태정관지령(1877)에는 ‘다케시마(울릉도)외 1도(독도)건에 대하여 본방(일본)은 관계가 없다는 것을 명심할 것’이라고 적혀있어 독도가 일본땅이 아님을 일본 정부가 공식적으로 인정하고 있습니다.
정부에서는 독도의 날 행사를 점차 축소하고 올해는 아예 행사 진행을 하지 않는다던가, 독도 예산을 감축하는 행동들을 하고 있는데 꼬꼬무에서라도 이러한 영상을 제작해주시니 감사할 따름이네요. 앞으로도 독도 관련 영상들이 공영방송 뿐만 아니라 여러 채널에서도 많이 올라왔으면 좋겠습니다. 독도를 지켜주신 분들, 현재도 지켜주시고 계신분들 모두 감사합니다.
독도에 대한 대한민국 입장 독도는 역사적, 지리적, 국제법적으로 명백한 우리 고유의 영토입니다. 독도에 대한 영유권 분쟁은 존재하지 않으며, 독도는 외교 교섭이나 사법적 해결의 대상이 될 수 없습니다. 우리 정부는 독도에 대한 확고한 영토주권을 행사하고 있습니다. 우리 정부는 독도에 대한 어떠한 도발에도 단호하고 엄중하게 대응하고 있으며, 앞으로도 지속적으로 독도에 대한 우리의 주권을 수호해 나가겠습니다.
@@ShiningColdRice 당신은 사정의 나쁜 정보를 "모두" 숨겨져 있습니다. 영토의 최종 결정의 장소는 SF 평화 조약입니다. 이승만은 조약에서 "일본이 포기하는 영토에 독도가 포함되지 않은 결과"를 미리 알고 독도 주변에 있던 일본인 어부들을 학살하고 독도를 불법으로 점거하고 현재에 이르고 있을 뿐 입니다. 이 경위는 미국에서 한국까지의 항의문에 기재되어 있으며 항의문은 미국의 국립공문서관에 보관되어 있습니다. 그러니까 일본이 ICJ에 제소해도 한국은 매회 도망치고 있습니다. 부끄러움을 알아라. あなたたちは都合の悪い情報を「すべて」隠ぺいされています。 領土の最終決定の場所はSF平和条約です。 李承晩は条約で「日本が放棄する領土に独島が含まれない結果」をあらかじめ知り、独島周辺にいた日本人漁師たちを虐殺して、独島を違法に占拠し現在に至っているだけです。 この経緯は、アメリカから韓国への抗議文に記載されているし、抗議文はアメリカの国立公文書館に保管されています。 だから日本がICJに提訴しても韓国は毎回逃げているのです。 恥を知りなさい。
@@早川三ドリンコ-i8d갈 필요가 없기 때문에 가지 않는거야 음흉하게 깐죽거리고 감히 남의 걸 탐내는 게 늬들 속내란거 모르는 사람 없고 독도가 대한민국 땅이란 걸 외면하고 부정하는 건 늬들이랑 늬들 더러운 돈 먹고 자란 겉모습만 외국인인 그들밖엔 없는게 현실이야. 이해는 한다 니가 왜 그러는지 왜 그리 말하는지 이해는 해. 그리 배워왔고 정부에서도 계속 국민들을 우롱하며 속이는데 너라고 별 수 있었겠니. 물론 너랑 별다를 거 없는 조건에서도 진짜 진실을 알려하고 거짓과 참을 구분할 줄 아는 사람들이 있는건 사실이고 너한테서는 기대할 수 없는 지혜로움이니 그런 니가 좀 안타깝달까. 어쩌겠니, 니가 일본에서 태어나 자란 일본인이라 그런것을
@@UnhommeVide 여러분이 배운 역사는 모두 사실이 아니므로 한국의 주장은 거부합니다. 지금부터 논의하는 내용은 한국도 일본도 아닌 SF평화조약의 내용입니다. SF 평화조약으로 일본이 포기하는 영토에 독도는 포함되었습니까? 대답해주세요. あなたが習った歴史はすべて事実ではないので、韓国の主張は却下します。今から議論をする内容は、韓国でも日本でもない、SF平和条約の内容です。 SF平和条約で日本が放棄する領土に独島は含まれましたか？ 答えてください。
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 원래 한국은 대한제국의 승계국이 아니다. 조선민족이 만든 나라도 아니다. 1948년 연합국이 일본에서 분리해 만든 신흥국이다. 조선인은 일본군으로서 연합국과 싸웠기 때문에 연합국은 한반도를 일본에서 분리한 것이다. 한국의 영유권은 샌프란시스코 평화조약에 적힌 범위뿐이며 국제법상 다케시마를 영유할 권리는 없다.
@@문레니 「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 1905년 이전 다케시마에 영유국은 없었다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 이것에 의해 다케시마는 국제법상에서 일본의 영유가 되었다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 원래 한국은 한국인이 건국한 나라가 아니라 연합국이 1948년 일본에서 분리해 만든 역사가 없는 신흥국이다. 한국은 Chosun의 승계국이 아니라 대한제국의 승계국도 아니다. 그 영토는 샌프란시스코 평화조약에 규정되어 있다. 다케시마도 쓰시마도 거기에 쓰여 있지 않다.
한국인은 평화로 낚시를 하고 있던 일본인 어민 8명을 죽이고, 4000명을 포로로 해 다케시마에 상륙했다. 선전포고도 하지 않고 한국국가의 파병도 아니었기 때문에 이 행위는 단순한 해적행위이다. 따라서 실효지배에 해당하지 않고 일본은 필요할 때 주변을 해상봉쇄할 것이다.
트위터에 일본어로 다케시마라고 검색하면 일본인들이 반응 엄청해주고 호응해주는데 그에 반해 독도라고 검색하면 별로 뜨는 게 없음ㅋㅋㅋㅋ 같은 날 실트 올라간 일본 고양이의 날이 더 트윗수가 많더라 우리나라 사람들이 말로만 독도는 우리땅이라고 하는데 정작 독도에 관심이 크게 없는 게 확 느껴져서 너무 슬프더라...
@@1824Hebe4everyoung 한국의 문헌이나 고지도는 한자 표기. 한자를 이해할 수 없는 당신들 한국인은 읽을 수 없는 것은? 한국이 독도령이라는 증거는 어디에도 없습니다만? 韓国の文献や古地図は漢字表記。 漢字を理解できないあなたたち韓国人は読めないのでは？ 韓国が独島領という証拠はどこにもないですが？
@@早川三ドリンコ-i8d 문헌 어디에도 없다고?? 공부도 좀 해라. 니네 나라에 니네 땅이란 증거가 신라시대때나 조선시대때 있냐??.. 우리 나라에는 있다. 한문?? ㅈㄹ, 한문은 중국에서 한반도로 한반도에서 니뽕으로 갔잖아. 우리나라에서 한문도 가져간것들이...이두문자도...
그 전에 이승만이 불법적인 라인을 끌고 일본인 어부들을 학살하고 독도를 빼앗은 것을 알게 된다. 그러면 감사나 존경은 사라집니다. 당신들 한국인 전원, 일본에 토하좌 사죄를 해야 합니다. その前に、李承晩が違法なラインを引いて、日本人漁師たちを虐殺して独島を奪ったことを知った方がいい。 そうすれば感謝や尊敬は消えます。 あなたたち韓国人全員、日本に土下座謝罪をしなければいけません。
신증동국여지승람,동국문헌비고' 등 수많은 문헌에 한국 영토라는 것이 적혀있고 그 외의 수많은 기록들에 지도로써 남겨져도 있다 심지어 너네 나라 고지도에도^.^ 512년, 이사부 장군이 우산국(울릉도)을 점령했을 때부터 독도는 한국 영토로 인식돼왔다. 우리나라의 많은 정부 문헌을 보면 독도에 관한 많은 기록을 찾을 수 있다.『세종실록』 「지리지」(1454년) 『신증동국여지승람』 (1531년) 『동국문헌비고』 (1770년) 『만기요람』 (1808년) 『증보문헌비고』(1908년) 등 모두 독도를 언급하고 있으며, 이는 옛날부터 독도를 우리 영토로 인식하고 통치해 왔음을 알 수 있다. 독도에서 가장 가까운 우리나라의 울릉도까지의 거리는 약 87.4km인 반면에 일본 오키섬과의 거리는 157.5km나 된다. 또한 맑은 날에는 울릉도에서 독도가 보일 정도이다. 실효적 지배도 대한민국이 하고 있으니 지리적으로는 말할 여지도 없이 우리 땅이다 SCAPIN1 677호를 보면 독도가 한국영토에 포함되어 있음을 알 수 있다.(출처=외교부) 1900년, ‘독도는 울릉군에 속한 땅이므로 울릉군은 울릉도와 석도(독도)를 다스린다’는 내용을 담은 대한제국 칙령 제41호 발표로 조선의 독도 영유권을 국제적으로 공표했다. 또한, 1946년 1월 연합국 최고사령관 각서 『일본의 정의』를 통해 독도를 일본 영토에서 제외했고, 6월 발표된 연합국최고사령관 각서 제1033호도 일본의 선박 및 일본 국민의 독도 또는 독도 주변 12해리 이내 접근을 금지했다. 발표 당시, 연합국의 결정을 수정하려면 다른 지령이나 공포가 있어야 한다고 규정하였으나 이후 다른 지령이나 협정이 없었으므로 국제법적으로도 대한민국이 독도 영유권을 갖고 있다. 게다가, 눈에 보이고 주민이 일정하게 생활 및 경제활동을 한 공간은 국제법적으로 부속도서로 인정하고 있는데 독도는 이 조건을 모두 충족하고 있기도 하다 1. 일본은 자신들이 1600년대부터 독도를 먼저 발견하고 이용해 왔었다? 우리나라는 512년 이사부의 우산국 정벌과『세종실록』「지리지」(1454년)만 봐도 이보다 먼저 독도를 우리 영토로 인식하고 있었음을 알 수 있다. 게다가 일본에서도 독도를 한국 땅이라고 인정하는 자료를 쉽게 찾을 수 있다. 은주시청합기’는 시마네현 동부 지방 관료였던 사이토 도요노부가 저술한 책이다.(출처=외교부) 독도에 관해 기술하고 있는 가장 오래된 일본 문헌의 하나인 『은주시청합기(隱州視聽合記)』(1667년) 를 보면 일본의 서북쪽 경계는 오키섬이며, 독도는 일본의 영토에서 제외된다는 사실을 알 수 있다. 일본 정부가 자국의 독도 영유권 근거로 제시하고 있는「개정일본여지로 정전도(改正日本輿地路程全圖)」(1779년 초판)를 봐도 울릉도와 독도가 일본 영토가 아님을 보여주고 있다. 또한 1693년, 울릉도를 둘러싸고 조선과의 외교분쟁이 발생하자, 1695년 12월 24일 일본 에도 막부는 돗토리 번(鳥取藩)에 문서를 보내 울릉도가 돗토리 번에 속하는지와 돗토리 번에 속하는 다른 섬은 없는지 문의했다. 이에 대해 돗토리 번은 울릉도와 독도가 일본의 영토가 아님을 밝혔다. + 태정관 지령(왼쪽)과 울릉도 약도에 그려져있음 2. 독도는 주인이 없는 땅이며, 따라서 1905년 독도를 일본에 편입시킨 日 내각회 결정이 정당하다? 대한민국 칙령 41호에 언급됨 이미 1900년에 대한제국 칙령 제41호 발표로 조선의 독도 영유권을 국제적으로 공표했다. 또한 512년 이사부 장군이 우산국을 정벌했을 때부터 독도는 우리 땅으로 인식되어왔고, 위에 언급했던 다양한 고문서들이 이를 증명한다. 간혹 이사부 장군이 우산국을 정벌할 때 우산국에 독도를 편입했다는 증거가 없다고 주장하는 사람이 있다. 울릉도에서 독도가 육안으로도 보이는데 우산국에서 독도에 영향을 미치지 않았을 리 없고, 이사부의 우산국 점령 후 우산국은 매년 신라에 토산물 조공을 바쳤다 우산도에서 몇 가지 약초와 함께 수우피 등을 바쳤다’ 라는 ‘조선왕조실록’의 기록을 보면 독도가 우산도(울릉도)의 생활권이었다는 증거가 된다. 수우피는 당시 바다사자, 물개 가죽을 뜻하며 바다사자와 물개의 주 거주지는 독도이기 때문. 3. ‘샌프란시스코 강화 조약’에 독도가 직접적으로 명시되지 않았기 때문에 독도가 일본이 권리를 포기하는 영토에 포함되지 않는다? 2차 세계대전을 공식적으로 종료시킨 1951년 9월 ‘샌프란시스코 강화 조약’에 “일본은 한국의 독립을 인정하고, 제주도, 거문도 및 울릉도를 포함한 한국에 대한 모든 권리, 권원 및 청구권을 포기한다.”라는 조항이 있다. 이는 한국의 3000여 개의 도서 가운데 대표적인 큰 섬들을 예시적으로 적은 것이다. 게다가 카이로 선언과 포츠담 선언, 종전 후 연합국 사령관의 각서를 봤을 때도 일본에서 분리되는 한국의 영토에는 당연히 독도가 포함된 것으로 보아야 할 것이다 이처럼 독도가 우리 땅이라는 주장은 너무도 당연하기에 그 근거를 일일이 말하기엔 입이 아플 정도이다. 반면에 일본의 주장은 이토록 부실하고 터무니없으니 이런 근거를 가지고 혹여 주위에서 독도가 일본 땅이라는 헛소리를 하는 이가 있다면 조목조목 반박해주자. 그 누가 아무리 자기네 땅이라고 우겨도 독도는 우리 땅이니까 말이다. [출처] 대한민국 정책브리핑 + 독도노래도 있음ㅋㅋ 너넨 있냐?
이 문면은 미국, 일본, 한국의 고분에서 유래한 것과 모두 일치해서 부정할 수 없고, 저도 이 현실, 교과서에서는 배워도 구멍 뚫린 한국 자료에도 없다는 것에 깜짝 놀랐습니다. 이 모든 것은 막대한 자료로 보관되고 나머지는 비공개였기 때문에 국제재판에 한국은 나와도 질 것이기 때문에, 라고 이야기되었습니다, 매사추세츠 기력 교수님
나와의 논의에 여러 번 패배하고, 나중에 모르는 댓글을 자주 보내고, 지금은 스토커로서 나에게 괴롭힘을 하고 있는 한국인이 있습니다만, 아무것도 모르는 여러분은 상대로 하지 말아 주세요. 상식이 있는 한국인 여러분은, 이미 이 인간의 정체를 알고, 일절 상대로 하지 않습니다. 私との議論に何度も敗北し、 その後わけのわからないコメントを頻繁に送り付け、 今ではストーカーとして、私に嫌がらせをしている韓国人がいますが、何も知らない皆さんは相手にしないでください。 常識のある韓国人の皆さんは、すでにこの人間の正体を知り、一切相手にしません。
“ 독도를 한국에 주도록 결정한다면, 샌프란시스코 강화 조약 제2조(a)항 말미에"및 독도"라고 추가하는 것. If it is decided to give them to Korea, it would be necessary only to add "and Liancourt Rocks" the end of Art. 2, par. (a). Memorandam by Mr. Boggs on July 16, 1951
@@김해숙-h3b1. 센프란시스코 조약에서 일본은 한반도와 부속 도서를 포기해야 하므로 한국은 일본의 영토가 아니지만 한국은 과거 일본제국 국적을 취득했던 나라로서 센프란시스코 조약에 의해 시코쿠 혼슈 규슈 오키나와 훗카이도를 포기 한다는 조항이 없으므로 일본은 수복해야 할 한국의 영토입니다. 2. 일본의 진짜 건국 천황 폐하이신 더글러스 존 멕아더 께서는 센프란시스코 조약 이전부터 스카핀677 에서 독도를 한국의 영토로 확인. 3. 일본 제국의 주권은 영원히 정지되고 멕아더 체제의 주권이 회복되어 이양된 나라가 지금의 일본 이니까 일본 제국이 소유했던 영토는 당연히 한국이 수복해야 합니다.
저때가 일제로부터 나라가 해방된지 10년도 안되었을 시기였으니 반일사상이 그 어느때보다 강했던 시기였죠 6.25전쟁으로 나라가 시끄러울때 독도를 빼앗아가려고 했다니 저분들이 없었으면 이미 독도가 다케시마로 남쪽엔 대마도(쓰시마), 동쪽엔 다케시마 동남으로 일본에게 포위된 아주 끔찍한 세상을 살고 있었을겁니다 독도1세대 독도의용수비대 여러분들 덕분에 독도가 우리나라 영토로 역사에 다시한번 기록되었습니다 ❤
@@早川三ドリンコ-i8d 너 돌았니? 1.독도는 삼국시대 때부터 지리적,역사적으로 명백한 한국의 영토고 조선 왕조 실록에도 독도는 한국의 영토다 라고 써 있고 일본인들의 95%는 독도의 위치도 모른다 한국인은 아는대 그리고 독도의 독도 수비대, 독도박물관, 주민숙소는 한국꺼다. 그리고 독도에 신라의 장군 이사부는 한국인이다. 그리고, 일본에 독도쌀이 있는데 독도에서는 쌀 재배가 안된다. 독도에는 일장기가 아닌 테극기가 꽃여있다. 옛날에 일본이 무단으로 들어올려고 했는데 한국의 독도 수비대가 이겼다. 즉 독도는 한국의 영토라는 이유이다. 그리고, 일본은 최소 3번이상 독도는 한국의 영토라는걸 인정했다. 그리고, 세종 실록 지리지에서도 독도는 한국의 영토라고 써있고 대한민국의 평화선 {한국 바다의 구역} 안에는 독도와 울룽도가 있다. 그리고 일본인들은 여권없이는 독도에 갈 수 없다. 하지만, 한국인은 그냥 갈 수 있고 만약, 한국인이 무단점검을 했으면 왜 전쟁을 안 했을까? 그리고, 한국 독도의 마스코트는 일본보다 더 빨리 나왔다. 그리고, 독도의 주민회장은 한국인이다. 일본인은 무논리로 역사를 자기 손으로 꼬이게 했다.
@@seongjin7385 1) 한국의 문헌의 어디에, 독도의 일이 쓰고 있습니까? 당신은 한자 표기 문헌을 읽을 수 없습니까? 2) 독도의 위치를 모르는 것은 당신들 쪽은? 자국의 고지도나, 프랑스인, 던빌의 지도가 잘못되어 있는 것조차 모르는 것은? 3) 한국이 독도 박물관의 지도를 날조하고 있다는 것을 모르는 거야? 4) 일본에 독도 쌀 등은 없습니다만? 어디에서 정보? 증거가 없으면 신고합니다. 5) 일본이 언제, 독도가 한국령으로 인정했습니까? 6) 평화선 ❓ 불법 라인이에요. 미국 NARA 문서를 읽으십시오. 7) 영토의 최종 결정은 어디입니까? １）韓国の文献のどこに、独島のことが書いてますか？あなたたちは漢字表記の文献を読めないの？ ２）独島の位置を知らないのはあなたたちのほうでは？自国の古地図や、フランス人、ダンビルの地図が間違ってることすら知らないのでは？ ３）韓国が独島博物館の地図を捏造してることを知らないの？ ４）日本に独島米などないですが？どこからの情報ですか？証拠がなければあなたを報告します。 ５）日本がいつ、独島が韓国領と認めましたか？ ６）平和線❓違法ラインですよ。アメリカのNARAの文書を読んでください。 ７）領土の最終決定のはどこですか？
독도를 지키신 군인분들에게 큰 박수를 보냅니다. 그리고 요즘들어 독도 관련 뉴스가 자주 나옵니다. 우리는 여기서 목소리를 내야한다고 생각합니다.독도를 지켜주신 군인분들을 위해서라도 우린 일본에게서부터 독도를 지키는것은 당연한것입니다. 우리는 앞으로 계속 독도를 지켜나가야합니다.현재도 지키고 계신 군인분들에게도 박수를 보냅니다.
이승만이 일본인 어부들을 학살하고 불법 행위로 독도를 빼앗은 것은 한국 이외가 알고 있어 쉽게 검색할 수 있습니다. 왜 한국인만 모르는 거야? 왜 한국만 검색할 수 없어? 李承晩が日本人漁師たちを虐殺して、違法行為で独島を奪ったことは、韓国以外が知っているし、簡単に検索できます。 なぜ韓国人だけが知らないの？ なぜ韓国だけが検索できないの？
6.25전쟁 가운데서도 대한민국 고유영토인 독토를 위해 계속해서 주둔하며 일본에게서 끝까지 지켜주신 독도의용수비대 분들 진심으로 감사드립니다. 그분들의 노력이 헛되지 않았다는것을 다시금 깨달을 수 있는 유익한 시간이었습니다. 일본이 하루빨리 정신차리고 일본 국민들에게 제대로 된 역사를 바로 잡아주길 간곡히 바랄뿐이다. 삼국시대때부터 우리나라 땅이었다고 이것들아!!!
주회이백리'라 하였고, 이규원이 1882년 『울릉도검찰일기』에서 울릉도의 서동을 '가량육십리', 북남을 '가량오십리'라 한 것과 같은 표현으로 그 박석창의 『울릉도도형』과 이규원의 『울릉도외도』에는 독도가 그려져 있지도 않고 포함되어 있지도 않다. 이 내부 답변에서 해당 군 소관 섬은 다케시마 석도로 동서가 육십리, 남북 사십리. 모두 200여 리"라고 한 사실은 심흥택이 "본군 소속의 독도는 외양 백여 리 밖에 있다"며 독도를 우울도군 소속으로 한 보고를 전면 부정하는 것이었다. 울도군수 심흥택이 강원도 관찰사 서리 춘천군수 이명래에게 본군 소속 독도는 외양 백여리 밖에 있다고 보고한 지 두 달 만에 내부는 칙령 제41호를 근거로 울도군의 관할 범위를 모두 200여리로 정했기 때문이다. 심흥택이 "외양 백여 리 밖에 있다"고 한 독도는 당연히 그 안에 포함되지 않았고, 울도군의 속도도 아니었던 것이다. 박제순은 5월 20일자 지령 3호를 통해 해당 섬(독도)의 형편(지리적 상황)과 일본인의 행동을 더 조사해 보고하라는 지시를 이명래에게 내렸다. 하지만 이는 중앙정부가 독도 실태를 파악하지 못했기 때문이다. 사실 대한매일신보(1906.5.1)와 황성신문(1906.5.9) 등의 보도는 시마네 현이 울릉도에서 벌인 지계의 윤협과 호구 조사를 독도에서 벌인 것과 같은 오보를 하고 있기 때문이다. 대한제국 정부라고 하여, 「대한매일신보」와 「황성신문」의 불확실한 보도라고 하여, 울도 군수 심흥택의 「울도군 소속의 독도」라는 추측이 진실로 받아들여져, 대한제국은 한때 소요로 여겨졌던 것이다.
어우 그럼!!! 지도상의 거리기록된 隱州視聽合記(은주시청합기) 二日一夜有松島 又一日程有竹島 은주(오키섬)로부터 2일한밤 있는 마츠시마 (당시독도), 그로부터 하루에 있는 다케시마(울릉도) 뭐!!! 노를 손으로 저어오면 마츠시마에서 다케시마까지 하루 걸릴수있지ㅋ 근데 니들의 因幡志 筆記之部 九 (내프로필사진ㅡ 파란색서적이다!!^^) 欝陵島 日本ニテ是ヲ竹嶋ト称ス 울릉도 일본에서 다케시마로칭함 于山嶋 日本ニテ松嶋ト呼 우산도= 일본에서 마츠시마로부름 이미 끝났잖아???^^ 심자어 조선!!!이라는 단어도 쓰였는데?^^ 진짜 조선과 1도 상관없이 일본영토였다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러기엔 한국인은 독섬이라한다는 니들의 니타카호일지 기록에 !!!リャンコ(ヤンコ)島라고 또박또박 쓰임!!!!!!!!!! 니들의 외무성에쓰인 석도얘기도 누가봐도 石島즉 돌섬인데!!!!!!^^ 뭐?석도도 독도가아니라고? 야 일본 외무성 竹島の島根県編入 6번에 또박또박!!!! いずれにせよ，仮にこの疑問が解消された場合であっても，同勅令の公布前後に，韓国が竹島を実効的に支配した事実はなく，韓国による竹島の領有権は確立していなかったと考えられます。 어쨌든, 반대로 이 의문(석도=독도)이 해소된 경우라도, 이 칙령의 공포 전후에 한국이 독도를 실효적으로 지배한 사실이 아니라, 한국에 따른 독도의 영유권은 확립되지 않았었다고 생각됩니다. 라면서 지들은 실효지배 기록 있냐구!!!!^^ 진짜 모순인게 그렇다하더라도? 그럼 확인도 안하고 편입했다는 개.소린거지ㅋㅋㅋㅋㅋ 우길걸 좀 우겨!!!!!!!!!!! 읿본기록도!!! 그럼 뭐 니들 편입기록서? 시마네현고시 40호? リャンコ島領土編入竝ニ貸下願^^ リャンコ(ヤンコ島)에 대해 제대로 조사라도 해보던가!!!!!!! 시마네현고시 40호!!(물론사본) 隠岐列嶋ノ西北八十五浬朝鮮欝陵島ノ東南五十五浬ノ絶海ニ俗ニりやんこト称スル(((無人島))有之候周囲各約十五町ヲ有スル甲乙二個ノ岩島中央ニ対立シテ一ノ海峡ヲ成シ大小數十ノ岩礁点々散布シテ之ヲ圍繞セリ 내용을보자고!!!^^ 資料概要中井養三郎が、海驢漁業の安全確保のために、隠岐列島の北に位置する領土所属の定まっていない俗称りやんこ島を、日本領土にして貸下げてほしい旨を願い出た文書。内務大臣、外務大臣、農商務大臣宛てに提出。図面添付。写し。 ㅡ 어디에 다케시마라는 문자쓰임?????^^ 명확히 써있는 ((무인도))!!!!!!! 무주지 아니고^^ 어업을 위해 편입주장 그 편입신청서 이름 リャンコ島領土編入竝ニ貸下願 섬이름 リャンコ(ヤンコ)島!!!!!!!
아아 대장님... 어찌 그리 급히 가십니까.... 정말 감사합니다.... 마지막까지 독도처럼 귀중한 기록까지 남겨주신 그 은혜 뼈에 새겨 제가 살아있는 한 절때 독도를 빼앗기지 않게 분골쇄신 하겠습니다. 편히 쉬십시오 대장님.. 한창 혈기 왕성한 청춘을 국가에 바쳤음에도 후회없다는 그 말씀에 가슴이 먹먹해집니다 감사합니다 용사님들..
한국인은 평화로 낚시를 하고 있던 일본인 어민 8명을 죽이고, 4000명을 포로로 해 다케시마에 상륙했다. 선전포고도 하지 않고 한국국가의 파병도 아니었기 때문에 이 행위는 단순한 해적행위이다. 따라서 실효지배에 해당하지 않고 일본은 필요할 때 주변을 해상봉쇄할 것이다.
@@humeow 저는 일본인입니다. 왜 한국인은 증거가 없는데 결정을 내리는가? 한국인은 일본인의 흔들림을 하는 사람이 매우 많습니다만, 일본인은 그러한 비겁한 것은 절대로 하지 않습니다. 함께하지 마십시오! 그래서 이승만을 검색할 수 없는 나라가 전세계에서 한국만이라는 것을 이해했습니까? 왜 한국만 검색할 수 없습니까? 私は日本人です。 なぜ韓国人は証拠がないのに、決めつけるのですか？ 韓国人は日本人の振りをする人が非常に多いですが、日本人はそのような卑怯なことは絶対にしません。 一緒にしないでください！ それで、李承晩のことを検索できない国が世界中で韓国だけということは理解しましたか？なぜ韓国だけ検索できないのでしょうか？
@@早川三ドリンコ-i8d 이거 읽고 답글다세용 1. 지리적 근거 독도와 울릉도 사이의 거리: 87.4km, 독도와 오키섬 사이의 거리: 157.5km 중간 수역이 공동규제 수역이라고해도 독도와 울릉도 영토를 기준으로 12해리는 대한민국의 영해로 인정받고 있습니다. 2. 다양한 역사적 근거 한국 자료 512년 : 신라의 장군 이사부가 우산국(독도+울릉도) 를 정벌하여 신라의 영토가 됨 1432년 : 우산도와 무릉도는 날씨가 좋으면 바라볼수있다. (독도와 울릉도를 말함) 1770년 : 울릉도와 우산도는 모두 우리땅이다. 일본자료 1625년: 일본정부에서 다케시마 즉 독도에서 도해를 하지말라 명함 1870년: 일본 외무성관리님 사다 하쿠보가 다케시마와 미그시마는 조선의 부속되어 있다고 언급(조선땅이다.) 국제적 자료 1946/1/29 연합국최사령관 각서 2제 677호에 울릉도, 제주도, 리앙크루암(독도)가 일본의 영토가 아니라고 밝힘 -> 근거는 더 많지만 대표적인 것으로 골라왔습니다. 1905년부터 본격적으로 독도를 일본땅이라고 주장했지만 독도는 이미 512년 이전부터 한반도 대한민국의 영토였음 3. 실질적으로 살고 있는 사람, 경찰, 군인들도 모두 한국인이다. 이는 우리나라가 주권을 행사하고 있으며 우리나라의 영토라는것을 의미한다.
@@UnhommeVide 1) 영토 문제에 거리는 관계 없습니다. 과거의 판례 정도 조사하면 어떻습니까? 만약 거리가 관계 있다면, 미국의 괌은 일본의 영토입니다만? 2) 한국의 자료의 어디에, 독도라고 쓰고 있습니까? 3) 1625년, 독도를 쓰지 않았습니다. 원문을 제대로 읽어주세요. 4) 1870년 독도의 한국측의 옛 이름을 대답해 주세요. 간단히 설명합니다. 5) SCAPIN677-6과 1033-5에 무엇이 쓰여 있습니까? 당신은 SCAPIN을 전혀 공부하지 않았습니까? 6) 한국의 문헌에는 어디에도, 독도의 일등 쓰고 있지 않습니다. 7) 영토의 최종 결정의 장소는 SF 평화조약. 일본이 포기하는 영토에 독도가 들어갔습니까? １）領土問題に距離は関係ないです。過去の判例くらい調べたらどうですか？もし距離が関係あるのなら、アメリカのグアムは日本の領土ですが？ ２）韓国の資料のどこに、独島と書いていますか？ ３）１６２５年、独島のことは書いていません。原文をちゃんと読んでください。 ４）１８７０年 独島の韓国側の昔の名前を答えてください。簡単に説明します。 ５）SCAPIN６７７-６と１０３３-５に何が書いていますか？あなたたちはSCAPINのことを一切勉強していないのかな？ ６)韓国の文献にはどこにも，独島のことなど書いていません。 ７）領土の最終決定の場所はSF平和条約。日本が放棄する領土に独島が入っていましたか？
나는 오늘 마지막 의병이라는 말....감동 감동....이리 선조들에게 존경을 표합니다. 우리는 이런 민족입니다. 각각의 삶의 터전에서 의병의 정신은 살아있습니다. 그래서 대한민국은 희망이 살아 있습니다. 지금 정부가 퇴행으로 나아가고 있지만 우리 대한민국 한사람 한사람이 독도주민이기 때문에.....
한국인은 평화로 낚시를 하고 있던 일본인 어민 8명을 죽이고, 4000명을 포로로 해 다케시마에 상륙했다. 선전포고도 하지 않고 한국국가의 파병도 아니었기 때문에 이 행위는 단순한 해적행위이다. 따라서 실효지배에 해당하지 않고 일본은 필요할 때 주변을 해상봉쇄할 것이다.
안녕하세요, 독도의용수비대원 최부업 할아버지 손녀딸입니다. 최부업 할아버지께선 2023년 7월19일에 93세 연세로 별세하셨습니다. 살아 생전 건강하실 때에 수 많은 독도 관련 행사에 참여시켜주셨고, 한국 독도역사에 관해서도 자연스럽게 접하게 되었습니다. 독도를 지켜주신 할아버지, 그리고 모든 독도의용수비대장대원분들께 진심으로 경의를 표합니다. 전 국민들께서 모두 함께 관심을 가져주셔서, 선조께서 물려주신 소중한 ‘독도’를 지켜주세요❤
@@Yjh8916 GHQ는 “SCAPIN은 일시적인 조치” “영토의 최종 결정은 SF평화조약으로 결정한다”고 선언했는데? 그것을 뒷받침하는 것이 1033-5입니다. 무엇을 쓰고 있습니까? 그리고 왜 일본에 있을 때 조사하지 않았을까? GHQは「SCAPINは一時的な措置」「領土の最終決定はSF平和条約で決める」と宣言をしましたが？ それを裏付けているのが１０３３－５です。 何が書いていますか？そしてなぜ日本にいるときに調べなかったのかな？
한국은 형편이 나쁜 정보를 '모두' 국민에게 공표하지 않는 나라. 내가 여기서 이승만의 건을 코멘트하면 즉시 삭제. 이것이 한국의 역사 왜곡의 증거입니다. 일본의 동영상에도 많은 한국인이 코멘트를 하러 옵니다만, 일본은 한국인의 코멘트를 삭제하지 않습니다. 무례한 댓글조차도 삭제하지 않습니다. 이것은 일본이 역사 왜곡을 실시하고 있지 않은 증거예요. 韓国は都合の悪い情報を「すべて」国民に公表しない国。 私がここで李承晩の件をコメントしたら、即削除。 これが韓国の歴史歪曲の証拠です。 日本の動画にも、多くの韓国人がコメントをしに来ますが、日本は韓国人のコメントを削除しません。 失礼なコメントでさえも削除しません。 これは日本が歴史歪曲を行っていない証拠ですよ。
동북아시아역사재단은 1905년 11월 을사 보호 조약(한일협약)으로 외교권을 박탈당한 상태여서 어떤 외교적 항의도 할 수 없었다고 강변하지만 대한제국 내부는 그 통감부에 대해 군청은 하태동에 있고 해당 군 소관 섬은 다케시마 석도로 동서가 육십리, 남북이 사십리. 모두 200여 리"라고 답했으며, 울도군의 행정 관할 구역에 독도를 포함시키지 않았다. 1906년 3월 29일자 심흥택의 급보는 외교적 항의를 할 만한 문제가 아니었다. 문헌을 제대로 읽지 않고 정황증거만으로 1905년 다케시마의 시마네현 편입을 침략행위로 규정하는 것은 1906년 심흥택과 같은 잘못을 다시 저지르는 것이다. （주1）1895년 11월 15일자「서제1073호」에 대한 오키시마 츠카사토분스케의 회답「을서제12호」（시마네현 총무부 총무과 편『시마네현 소장 행정문서1』（「다케시마관계자료집 제2집」）소수, 49~50페이지） (주 2) 1954년 9월 한국 정부는 다케시마를 무력 점거했다. 이에 일본 정부는 1954년 9월 25일 다케시마 문제를 국제사법재판소에 제소하자고 한국 정부에 제안했으나 한국의 외무부 장관 변영태는 10월 25일 독도는 일본의 한국 침략의 최초 희생물이다 일본이 독도 탈취를 모의하는 것은 한국의 재침략을 의미한다며 거부했다. 노무현 대통령도 시마네 현이 다케시마의 날 조례를 제정할 무렵부터 같은 역사인식을 보이며 대일 공세를 강화했다. 모두 역사적 근거가 없는 정치적 발언들이다
@@Yjh8916 확실한 근거는 일본의 진정한 통치자 되시는 더글러스 존 멕아더 천황폐하 께서는 독도를 한국의 영토로 인정 하셨어요. 일본 제국의 주권은 영원히 정지되고 멕아더 체제의 주권이 회복되어 이양된 나라가 오늘의 일본 입니다. 일본은 수복해야 할 한국의 영토 입니다.
@김태형-d4x ●은주시청합기( 隱州視聽合記) 二日一夜有松島 又一日程有竹島 ㅡ이일 한밤 마츠시마 또 일일 다케시마 즉!!! 누가봐도 독도인 마츠시마!! 그 거리를 반박해보시던지~~ ●이나바지( 因幡志) 欝陵島= 日本ニテ是ヲ竹嶋ト称ス 울릉도= 일본에서 다케시마 于山嶋 =日本ニテ松嶋ト呼 우산도= 일본에서 마츠시마 이 기록을 반박해보시던가~ 아!!!!! 일본의 因幡志는 중요한 역사서적으로 평가하고있더라고!!!!!!!^^ ●태정관지령(太政官 指令文) 明治の太政官では天皇の役割を代行する政府首脳としての官職であった。 ㅡ메이지의 태정관은 천황의 역할을 대행하는 정부 수반으로 하는 관직!!!!^^ 伺之趣竹島外一島之義本邦關係無之義卜可相心得事 즉 기죽도약도(磯竹島略圖)의 다케시마외 일섬 竹島外一島 에 대해 반박해서 태정관 관직인 책임자 오쿠보 도시미치(大久保利通)나 천왕을 BYUNGSHIN 만드시면 된다 이거야!!!!!!!^^ 태정관 지령 반박해보고자 시볼튼지 시발튼지의 지도오류라며 경위도 떨었는데 일본이 떠드는 경위도(위도경도)의 기준점은요!!!! 1884년 영국의 그리니치 본초자오선으로 정해졌어요!!!!!!!^^ 근데 일본은 태정관지령 반박해보고자 벤자민처럼 1877년보다 더 내려가서 시볼튼지 시발튼지의 경위도에대한 지도오류(1840)라며 다케시마ㅡ환상의섬 마츠시마ㅡ 울릉도 를 만드심!!!!!!^^ (일본외무성에 쓰여있음!!!) 아 그럼 그 후의 일본 그래 지방정부까진 아니더라도 중앙정부 기록을봐야겠지????^^ 어머!!!!!!!! 편입전까지 니네 기록에서 다케시마,마츠시마 외의 섬이 앖어..^^ 아!!!!! 편입한섬 즉 편입신청서이름이 リャンコ島領土編入竝ニ貸下願니까 편입한섬 リャンコ(ヤンコ)島 인거네ㅋㅋㅋㅋㄱ 그 섬 옛명칭 마츠시마래...^^ 누가??? 일본이!!!!! ㅋㅋㅋㅋㅋ
1951년 8월 10일 미국 국무성 회답 독도, 다케시마, 혹은 리앙쿠르 암(巖)으로서 알려져 있는 섬에 대하여, 우리 측의 정보에 의하면, 평상시 사람이 거주하지 않는 이 암초는, 한국의 일부로서 취급되었던 적은 전혀 없으며, 1905년경부터, 일본의 시마네 현 오키 도청(島廳)의 관할하에 있었습니다. 이 섬에 대하여, 한국에서 지금까지 주권을 주장한 적이 있다고 보이지 않습니다. As regards the island of Dokdo, otherwise known as Takeshima or Liancourt Rocks, this normally rock formation was according to our information never treated as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction of the Oki Islands Branch Office of Shimane Prefecture of Japan. The island does not appear ever before to have been claimed by Korea.
@J.S.McKnight 일단 니댓글 캡쳐본 @jhy2218 I'm British. Neither the Korean government nor you have proved that Takeshima was originally Korean land 자칭 영국인이시자 한국인도 아니며 원래한국땅이라 했던 니가 계속 한국의 그것도 공영방송컨텐츠 링크에 왜 계속와서 일본땅이라는 주장중이야? 자칭 영국인이니까 677이 뭔지 해석은 하겠네?
@J.S.McKnight (a) Utsuryo (Ullung) Island, Liancourt Rocks (Take Island) and Quelpart (Saishu or Cheju) Island, 심지어 울릉도랑 제주도 사이에 썼네?ㅋㅋㅋ 그럼 그 섬을 뭐 아프리카땅이라 하던가!!!!!^^ 아님 영국인으로서!!!!! SCAPIN 677 SUBJECT : Governmental and Administrative Separation of Certain Outlying Areas from Japan. 이거라도 일본어로 번역해서 들고오시던가!!!!^^
그리고 일본어 영어? 내가 니 캡쳐본 다있지? 早川三ドリンコ 야 니가 그동안 써논글 웃긴거위주로 캡쳐본 증명함!!!!!!!!!!! @E레인 나는 얼마 전에 당신과 논쟁을 했어요. 기억나지 않는 것 같습니다. 그 논쟁에서 당신은 나에게 패배하고 있습니다. 즉 질문에 대답하지 않고 도망쳤습니다. 반론이 있다면 여기서 다시 논의해도 괜찮습니다. 당신은 "Jhy"씨가 어떤 사람인지 모르는 것 같네요 최신의 코멘트가 아니고, 1번 최초의 우리의 대화는 모르는 것일까? 논의를 해 나가는 가운데, JhY 씨는 논의가 열세가 된 순간, 여성인 나에거 r남성 성기 를 연상시키는 말로 괴롭힘을 시작했습니다. 그래서 나는 보고(신고)를 하고 논의를 멈춘 것입니다. 그 후 JhYJ 씨는, 나의 스토커가 되어, 나에게 다시 괴롭힘을 하게 되었으므로 다시 한번 논의를 재개하고, 철저하게 논의를 하자고 제안을 했습니다만, 다시 질문에 대답하지 않고 도망쳤습니다. 그 후 JhYJ 씨는, 여러가지 곳에서, [마치 내가 질문에 대답하지 않고 도망치고 있는 것 같은 인상 조작! 을 실시하고 있습니다. 또 나를 증거가 없는데 한국인'이라고도 합니다. TJhy! 씨는, 다른 일본인과의 논의에도 져도(패배해도) 똑같이, 개인 공격을 반복하고 있습니다. 즉 이 사람은 정상이 아닙니다. 어중간한 논의의 교환을 보고, 마음대로 판단하지 말아 주세요. 그러므로 아무것도 모르는 당신이 어중간한 지식으로 나를 비판하는 것은 약질적인 괴롭힘이므로 당신을 보고(신고)합니다. 부끄러움을 알아라!!! 제정신이냐고 진짜!!!! 살면서 남성성기를 본적이 없니??? 진짜 뭔 개소리를 남한테까지 써놈????^^ 그정도로 나 하나 이길 자신은 없는데 여기저기 처. 돌면서 댓글 ㅈㄹ하고싶냐? 아... 그래야 빌어먹을 돈이라도 버니까??? 진짜 적당히해라!!!!!!! 영어? 2022년 6월 7일 오후 5시 4분 취성어.21시간전 @ 早川三ドリンコ ittle Boy..bam!! Delicious jepanese BBQ^^ 한국어로번역 早川三ドリンコ 21시간전 @취성어 나는 여성입니다.당신을 보고했습니다 제정신이면 적당히 해라진짜!!!
@@早川三ドリンコ-i8d 이걸 증거라고 한단다!!!!^^ 증거도 없이 지 자국이 어딘지도 모르게 한국기록 다 반박하고 일본기록 줬는데도 답변하나 못한게 무슨 자국문서를 짖껄여!!!!!ㅋㅋㅋㅋㅋ 하나더!!!!! 너 진짜 일본인이면!!!! 왜 일본컨텐츠에는 없니? 왜 한국의 독도 컨텐츠만 기어와서 짖어대는거니? 자 이정도 질문에도 대답 못해? 그러면서 넌 도대체 어떤 질문에 대답했길래 질문에 대답하라고만 떠들면서 감히 일본어의 議論을 떠드니? お互いの意見이란 일본어 뜻 쌈싸드시고는 서로의 의견이 아닌 지 질문만 처.하고있다ㅋㅋㅋㅋ
울릉도에서 독도 찍으려고 한 사람이 저큰 망원렌즈로 3년도전해서 겨우 찍음. 카메라 0.1도만 빗나가도 안보인데 당연히 세종실록 지리지 날씨가 쾌청하면 독도를 육안으로 볼수있다는 말은 거짓이지 859미리 일제 초대형 망원렌즈는 커녕 쌍안경도 없던시절 당시 기록이 가르키는건 독도가 아닌 죽도(울릉도 바로 옆섬)임.
@@早川三ドリンコ-i8d @早川三ドリンコ-i8d 우와 또 똑같은말 반복뿐!!!^^ 톳씨하나도 안바꿈ㅋㅋㅋㅋ 너는 아시냐고?ㅋㅋㅋ 일본어주자마자 성적괴롭힘했다하고 영어로 누가 리틀보이얘기하니 지여성이래고ㅋㅋㅋㅋ 질문에대한 대답은 니가 할 차례지 않냐? 한국인들마다 順番을 떠들며 한국인은 도망치는 국민성이 있다고 떠드셨잖아!!!!^^ 심지어 韓国人が買うㅋㅋㅋㅋ 専門 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니라고?ㅋㅋㅋㅋㅋ 본인이 떠든말조차 기억못하시는데 니가 계속 댓글다는거부터 너가 어떤 인간인지... 인간이 아니지!!! 너가 어떤부류인지 보여준다고 생각은 안함? 그런생각이 없는와중에 恥ずかしい란 단어 쎴지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Yjh8916 >그니까 샌프란시스코조약 몇조몇항에 일본의 territory 가 쓰였는지 가져와봐ㅋㅋㅋㅋ 6차 초안 일본영역결정 제2장 3항(1949.12.29) The Territory of Japanㅋㅋㅋㅋㅋㅋ The Territory of Japanㅋㅋㅋㅋㅋㅋ The Territory of Japanㅋㅋㅋㅋㅋㅋ The Territory of Japanㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ChapterII Territorial Clauses Article 3 1.The Territory of Japan shall comprise the four principal Japanese islands of Honshu, Kyushu, Shikoku and Hokkaido and all adjacent minor islands, including the islands of the Inland sea(seto Naikai); Tsushima,Takeshima (Liancourt Rocks)
자 SCAP이 뭐나? 연합국과 일본사이의 조약 즉 니가 떠드는 그 초안의ㅋㅋ 샌프란시스코조약을 위한 연합군 최고사령부, 총본부 (GHQ, SCAP) 아 너 이미 많이 말해줬는데도 선글라스끼고 위안부 매춘이라 우기느라 못봤을까봐 일본항복문서라도 남겨줘야하나? 어디서 일본인 에세이 영어번역본들고와서 버젓이 남은!!!! 국제문서 위조라도 하고싶은거? 왜????^^ 문해력이 없으니 뭐 내가 몰라서 묻는거같지??ㅋㅋㅋ
@user-xo9yw7zg5f 하.... 해숙아!!!!!! 간단한 일본어나 기본적 영어 해석도 못해? 나한테 해석본요구할 수준인데 계속 시비거는거니???? 근데도 넌 무슨수로 일본어랑, 영어들고 댓글계속다냐? 뭐? Territory랑 Area 굳이 단어 구분까지하면서? 그래서 너 뭔데???????
그리고 니주장대로라면 일본은 미국의 통감과 조약아래 스스로 근대화의 길을갔고!!! 그 미국한테 진주만 폭격 하면서 은혜를 뭘로갚은국가임? 못배워서 역사는 몰라도 세계사는 알자!!!! 샌프란시스코 조약 떠들지말자!!! 일본이 이쁜짓해서 연합국이 땅 하사하는 조약아님!!!^^ 그 전체기록인 카이로선언 부터 전문해석 다 해보고와라!!!^^ 그럼에도 감히 독도가 일본땅이면!!!! 반박안될 자료 단 하나라도 있다면!!! 나도 독도 일본땅이라고 같이 주장해줌~ 절대없어!!!!^^ 그래서 70년째 독도가 한국땅인거다!!! 반박은 자료로만받아!!!^^ 왜? 나 일본기록,일본자료만 깔거거든~ 즉 내글 반박하면 일본기록도 쓰레기되는거임^^
일본인인데 대학에서 독도는 한국 땅이라고 배웠음 한국 역사를 배우고 나서 일본 정부 주장이 진실이 아닌거를 처음 깨달았어 일본 사람들도 아직 일본 땅이라고 생각하는 사람 겁나 많아 여세 일본에서 케이팝을 좋아하는 사람들 많아지는데 케이팝말고도 한국에 역사나 일본이 해온 나쁘고 이기적인 짓들을 생각했으면 좋겠다
@@早川三ドリンコ-i8d 자 니 캡쳐본 들고다닌다고 분명 경고했지? @user-ny7cm2xm2f 자 2022년 3월 19일 오후 11시 10분 캡쳐본 니댓글 ㅡ 의미를 이해할 수 없기 때문에 더 이상 반론하지 마십시오 이시시마는 한국 기록에서는 울릉도에서 수 킬로미터의 위치에 있다고 썼습니다. 위치에서 검증하면 현재의 관음도입니다. 내댓글 ㅡ JhY.1분 전(수정됨) 관음도는 나무로 우거진 섬입니다 우리는 한자를 잘몰라가지고 돌로된섬을 석(石)섬이라 부릅니다^^ 자국의 심지어 국가공식문서 태정관지령과 지도 기죽도약도 단 하나도 반박못하시면서 누가누굴 비난하라는건가요? 여기 님의 댓글에 도망친사람은 아무도 없습니다^^ 눈은 얼굴가죽이 부족해서 달려있는게 아니에요~ 제대로 읽어보시길 바랍니다 그리고 논쟁을 하자면서 본인이 이해못한다고 반론하지말라니.. 네~ 저와의 논쟁은 시작도 안했지만 혼자 끝내신거 아는데 솔직히 님이 제 글 보라고 쓰는게 아니라 한국인들이 도망치는 국민성이 있다시니까 안도망 치는걸 증명하려고 끝까지 쓸거에요^^ ※ 앞으로도 니 캅쳐본 한두개 아니니까 들고다닐게!!! 아~~!!^^ 샤진이 난 증거!!!! 로 있어!!^^
정말 존경스럽고 너무나도 감사합니다. 그 뜻을 이어서 저희 후손들이 독도를 지켜나가겠습니다!!! 일본이 독도를 자기네 땅이라며 "다케시마"(죽도)라고 부르는데 실제로 죽도는 울릉도 동쪽에 있는 섬입니다. 울릉도 부속 섬 중에서 가장 큰 섬으로 대나무가 자생합니다. 일본은 원래 독도를 "송도(마쓰시마)" 라고 불렀습니다. 독도는 바위섬으로 대나무가 자라지 않아요. 독도의 환경도 모를정도로 무관심했습니다. 그러나 전쟁을 겪으며 독도의 지리적 이점이 뛰어나다는것을 발견하고 자국영토로 불법 편입시켰습니다. 독도는 대한민국의 땅이며 우리 조상들이 이 섬을 지키기 위해 노력했습니다. 아무리 친일파 청산이 제대로 이루어지지 않아 일제 사대주의가 남아있다고 해도 아닌것을 아니라고 말하며 우리나라를 지킵시다!!
@@早川三ドリンコ-i8d 독도의 이름은 다양했습니다. 가장 오래된 이름은 ‘우산도’로 과 에 나와있습니다. 또한 멀리서 보면 봉우리가 3개 보여서 ’삼봉도‘라고 불리기도 했습니다. 또 가지어라는 동물이 많이 살아서 ‘가지도’라고 불리기도 했습니다. ‘돌섬’으로도 불렸는데 1900년 고종 황제가 독도를 울릉도에 속하는 섬으로 하는 칙령을 내리며 ‘석도’ 라고도 했습니다. ‘석도’를 전라도,경상도 사투리로 독섬이라고 하는데 한자로 적는 과정에서 ‘독도’가 되었습니다. 일본이 자기 땅이라고 주장하는 다케시마는 죽도가 아니라 독도입니다. 죽도는 울릉도 주변 또 다른 작은 섬입니다. 독도와 한국은 거리상으로도 더 가깝고 역사적으로 삼국시대 부터 우리나라의 영토였다는 증거도 있습니다. 또한 일본의 지도에도 독도는 한국의 영토로 표시되어있으며, 1951년 샌프란시스코 평화조약에서도 독도는 우리나라의 영토로 인정되어있습니다. 또한 실질적으로 독도에 사는 사람들, 군인은 한국인이며 이는 한국이 독도에 주권을 행사하고 있다는 증거입니다.
조약을 만드는 사전 회의(1951.5.2)에서 한국과 일본 영역을 구분하는 한국 측 3 섬 기술이 결정ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋ UNITED STATES CHAPTER III Both Delegations agreed that it would be preferable to specify only the territory over which Japan was renouncing sovereignty. In this connection, United States Article 3 would require the insertion of the three islands Quelpart, Port Hamilton and Dagelet.
솔직히 일본지도가 훨씬 잘만들어졌거든?!!!! 그 지도상의 거리기록된 隱州視聽合記(은주시청합기) 二日一夜有松島 又一日程有竹島 은주(오키섬)로부터 2일한밤 있는 마츠시마 (당시독도), 그로부터 하루에 있는 다케시마(울릉도) 뭐!!! 노를 손으로 저어오면 마츠시마에서 다케시마까지 하루 걸릴수있지ㅋ 근데 니들의 因幡志 筆記之部 九 (내프로필사진ㅡ 파란색서적이다!!^^) 欝陵島 日本ニテ是ヲ竹嶋ト称ス 울릉도 일본에서 다케시마로칭함 于山嶋 日本ニテ松嶋ト呼 우산도= 일본에서 마츠시마로부름 이미 끝났잖아???^^ 심자어 조선!!!이라는 단어도 쓰였는데?^^ 진짜 조선과 1도 상관없이 일본영토였다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러기엔 한국인은 독섬이라한다는 니들의 니타카호일지 기록에 !!!リャンコ(ヤンコ)島라고 또박또박 쓰임!!!!!!!!!! 니들의 외무성에쓰인 석도얘기도 누가봐도 石島즉 돌섬인데!!!!!!^^ 뭐?석도도 독도가아니라고? 야 일본 외무성 竹島の島根県編入 6번에 또박또박!!!! いずれにせよ，仮にこの疑問が解消された場合であっても，同勅令の公布前後に，韓国が竹島を実効的に支配した事実はなく，韓国による竹島の領有権は確立していなかったと考えられます。 어쨌든, 반대로 이 의문(석도=독도)이 해소된 경우라도, 이 칙령의 공포 전후에 한국이 독도를 실효적으로 지배한 사실이 아니라, 한국에 따른 독도의 영유권은 확립되지 않았었다고 생각됩니다. 라면서 지들은 실효지배 기록 있냐구!!!!^^ 진짜 모순인게 그렇다하더라도? 그럼 확인도 안하고 편입했다는 개.소린거지ㅋㅋㅋㅋㅋ 우길걸 좀 우겨!!!!!!!!!! 일본기록에서 그 어떤 단 하나도 독도는 절대 일본땅 아님!!!^^ 그리고 다시 질문할게 니들이 그렇게도 사랑하는 샌프란시스코조약 2조 ａ）日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。 A.B及び Cを含む朝鮮に対するすべての!!!!!! (a) Japan recognizing the independence of Korea, renounces all right, title and claim to Korea, including the islands of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet 진짜 해석좀 똑바로해줘!! 그럼에도 니들 러스크서한 떠드는거 !!!!! 니들이 조온나 사랑하는 샌프란시스코조약 으로 반박!! 니들이 직접서명한 샌프란시스코조약 第二十三条 （ａ） この条約は、日本国を含めて、これに署名する国によつて批准されなければならない。この条約は、批准書が日本国により、且つ、主たる占領国としてのアメリカ合衆国を含めて、次の諸国、すなわちオーストラリア、カナダ、セイロン、フランス、インドネシア、オランダ、ニュー・ジーランド、パキスタン、フィリピン、グレート・ブリテン及び北部アイルランド連合王国及びアメリカ合衆国の過半数により寄託された時に、その時に批准しているすべての国に関して効力を生ずる。この条約は、その後これを批准する各国に関しては、その批准書の寄託の日に効力を生ずる。 （ｂ） この条約が日本国の批准書の寄託の日の後九箇月以内に効力を生じなかつたときは、これを批准した国は、日本国の批准書の寄託の日の後三年以内に日本国政府及びアメリカ合衆国政府にその旨を通告して、自国と日本国との間にこの条約の効力を生じさせることができる。 第二十四条 すべての批准書は、アメリカ合衆国政府に寄託しなければならない。同政府は、この寄託、第二十三条（ａ）に基くこの条約の効力発生の日及びこの条約の第二十三条（ｂ）に基いて行われる通告をすべての署名国に通告する。 모든 서명국에게 통고한다!! 러스크서한은 말그대로 서한!!^^ 벤플리트 보고서 맨마지막줄한국정부에게만 전달된 비공식문서 !!! 이건 일본외무성에도 원본 전문싹다있음 日本の領土をめぐる情勢 ヴァン・フリート大使の帰国報告(PDF) Informally conveyed to the Republic of korea government 조약 초안ㅡ 1947.03.19 러스크서한 ㅡ 1951.08.10 미리 연합국이 조안을 작성한 후라서 반박되는거임^^ 뭐!!!!!!원본에 반박할거있으면 가져오시던가!!!!!!^^ 참고로 일본이 직접서명함!!^^ 니들 외무성 日本の領土をめぐる情勢 ヴァン・フリート大使の帰国報告(PDF)에!!!!! 또박또박쓰여있다!!!^^ The Republic of Korea has been confidentially informed of the United States position regarding the islands but our position has not been made public. Though the United States considers that the islands are Japanese territory, we have declined to interfere in the dispute. Our position has been that the dispute might properly be referred to the International Court of Justice and this suggestion has been informally conveyed to the Republic of Korea. 아님 미국, 소련, 영국, 프랑스, 네덜란드, 룩셈부르크, 노르웨이, 체코슬로바키아, 폴란드, 그리스, 일본, 베트남국, 캄보디아, 라오스 왕국, 필리핀, 인도네시아, 스리랑카, 파키스탄, 이란 제국, 이라크 왕국, 사우디아라비아, 터키, 시리아 공화국, 레바논, 캐나다, 멕시코, 과테말라, 코스타리카, 온두라스, 엘살바도르, 니카라과, 파나마, 쿠바, 아이티, 도미니카 공화국, 콜롬비아, 베네수엘라, 에콰도르, 페루, 볼리비아, 브라질, 파라과이, 우루과이, 아르헨티나, 칠레, 에티오피아 제국, 라이베리아, 남아프리카 연방, 호주, 뉴질랜드 중 일본빼고 러스크서한 통고된 나라 찾아오던가~~~^^ 그럼 미국이 거짓말한거네? has been informally conveyed to the Republic of Korea. 한국에만 전달된 비공식문서 라고?ㅋㅋㅋㅋ 그럼 일본제외 47개국 순방돌아 전달된 내용 찾아오고 한국에게만 절달된거란 미국의견과 싸워서 이겨와~~^^ !!! 頑張ってください！！！！！ 안되고 못해서 70년째 한국땅인거다!!^^
일본국기 들고 진짜 G.랄하지말고!!!! 일본기록 자체를 박살 내거나 니가 떠든 그 3섬???^^을 포함한 조선에 대한 모든 권리포기!!!^^ 진짜 미안한데 그 기록이 한국엔없어~^^ 그당시 한국은 조약국, 초청국조차 아니였거든!!!^^ 전세계 샌프란시스코조약의 일본빼고 47개국 순방도시면서 2조a항의 (a) Japan recognizing the independence of Korea, renounces all right, title and claim to Korea, including the islands of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet 독도명이없으니 일본땅맞죠? 국가 공증받아오라고!!!!^^ 화이팅!!^^
현 일본은 독도 예산을 늘렸다고 합니다..... 헌데 그 땅의 주인이라고 하는 나라의 정부는 독도에 대한 예산을 줄이는 등 정녕 이 땅의 주인이라고 할 수 있는지 의구심이 들 정도로 현재 정부의 독도에 대한 관심은 줄어들고 있습니다... 일본은 전세계에 독도가 자신의 땅이라고 말하고 다녀 현재 미국은 일본해라고 표기할거라고 하네요... 참 씁쓸합니다... 이리 지켜주셨는데.. 이리 허무하게 뺏기게 생겼으니...
[한국 측 비판 4] 한국은 1906년 3월 울릉도를 방문한 시마네현 관리로부터 편입 사실을 전해 들은 후에야 비로소 그 사실을 알게 되었습니다. 울릉군수는 이 사실을 바로 다음 날 강원도관찰사와 중앙정부에 보고하였습니다. 보고를 받은 내부대신과 찬정대신은 독도가 일본의 영토라는 것은 전혀 근거가 없는 일이라며 사실관계를 더 조사하라고 지시했습니다. 그러나 한국 정부는 이미 1905년 11월 을사 보호 조약으로 외교권을 박탈당한 상태였기 때문에 어떠한 외교적 항의도 할 수 없었습니다. 대한매일신보(1906.5.1)와 황성신문(1906.5.9) 등의 언론이 일본의 독도 편입 조치의 불법성을 보도했습니다. [동북아시아 역사 재단의 역사 조작] 동북아시아역사재단이 문제 삼는 것은 다음 두 가지. 본군 소속의 독도는 외양 백여리 밖에 있는데 (중략) 지금 일본의 영지가 되었다는 울도군수 심흥택의 보고를 받고 내부대신과 찬정대신이 독도가 일본의 영토라는 것은 전혀 근거가 없는 일이라고 한 사실. 1905년 11월 을사 보호 조약으로 외교권을 박탈당한 상태여서 어떤 외교적 항의도 할 수 없었습니다. 대한매일신보(1906.5.1)와 황성신문(1906.5.9) 등 언론이 일본의 독도 편입 조치의 불법성을 보도했습니다 라고 하는 두 가지 점입니다. 전자는 시마네 현 고시 제40호로 다케시마가 시마네 현 오키시마사의 관할 하에 들어간 이듬해(1906년) 3월 27일 시마네 현 관계자가 다케시마 시찰을 하러 갔을 때의 일. 시찰 후 갑자기 날씨가 악화되자 일행은 급히 울릉도 도동으로 피신하기로 하고 다음날 아침(3월 28일) 울릉도 군수 심흥택을 예방했습니다. 그래서 '다케시마가 지금 일본의 영지가 되었다'는 정보를 얻은 심흥택(沈興澤)은 3월 29일자로 강원도 관찰사 서리 춘천군수 이명래(李明來)에게 '본군 소속 독도는 외양 백여리 밖에 있는데 (중략) 지금 일본의 영지가 되었다'고 급보했고, 울도군 소속 독도가 '일본의 영지가 되었다'고 보고했습니다. 이를 강원도관찰사 서리춘천군수 이명래가 4월 29일자 보고서 호외에서 의정부찬정대신 박제순에게 주진하자 박제순은 5월 20일자 지령 제3호를 통해 독도 영지설은 전혀 무근입니다. 해당 섬의 형편(지리적 상황)과 일본인의 행동을 더 조사해 보고하라는 지시를 이명래에게 내린 것. 그 후의 경위는 분명하지 않지만 거의 두 달 후 1906년 7월 13자 에는 이라는 제목의 기사가 실렸습니다. 그것은 통감부가 내부에 대해, 울도군의 설치의 전말을 문의하는 기사로, 내부에서는 통감부에 대해, 「군청은 하태동에 있고, 해당 군 소관의 섬은 다케시마·석도로, 동서가 육십리, 남북이 사십리. 모두 200여 리"라고 회답이 이루어졌다는 내용이었습니다. 그것도 내부로부터의 회답에는, 의거한 「칙령 제41호」에는 없는 기술이 있었습니다. 울도군의 관할 범위를 '동서가 육십리, 남북 사십리. 모두 200여 리"라고 한 부분으로 전통적으로 울릉도 한 섬의 강역을 나타내는 표기가 되어 있었습니다. 이는 1711년 박석창이 에서 울릉도를 라고 하고, 이규원이 1882년 에서 울릉도의 서동을 , 북남을 라고 한 것과 같은 표현으로, 그 박석창의 과 이규원의 에는 독도가 그려져 있지 않거나 포함되어 있지 않습니다. 이 내부 답변에서 해당 군 소관 섬은 다케시마 석도로 동서가 육십리, 남북 사십리. 모두 200여 리라고 한 사실은 심흥택이 본군 소속 독도는 외양 백여 리 밖에 있다며 독도를 우울도군 소속으로 한 보고를 전면 부인하는 것. 울도군수 심흥택이 강원도 관찰사 서리 춘천군수 이명래에게 본군 소속 독도는 외양 백여리 밖에 있다고 보고한 지 두 달 만에 내부는 칙령 제41호를 근거로 울도군의 관할 범위를 모두 200여리로 정했기 때문. 심흥택이 "외양 백여 리 밖에 있다"고 한 독도는 당연히 그 안에 포함되지 않았고, 울도군의 속도도 아니었던 것입니다. 박제순은 5월 20일자 지령 3호를 통해 해당 섬(독도)의 형편(지리적 상황)과 일본인의 행동을 더 조사해 보고하라는 지시를 이명래에게 내린 것. 하지만 이는 중앙정부가 독도의 실태를 파악하지 못했기 때문입니다. 사실 대한매일신보(1906.5.1)와 황성신문(1906.5.9) 등의 보도는 시마네 현이 울릉도에서 벌인 지계의 윤협과 호구 조사를 독도에서 벌인 것과 같은 오보를 하고 있기 때문. 대한제국 정부라고 해서, '대한매일신보'와 '황성신문'의 불확실한 보도라고 하며, 울도군수 심흥택의 '울도군 소속 독도'라는 추측을 듣고, 대한제국은 한때 소요로 여겼던 것입니다. 동북아시아역사재단은 1905년 11월 을사 보호 조약(한일협약)으로 외교권을 박탈당한 상태여서 어떤 외교적 항의도 할 수 없었다고 강변하지만 대한제국 내부는 그 통감부에 대해 군청은 하태동에 있고 해당 군 소관 섬은 다케시마 석도로 동서가 육십리, 남북이 사십리. 모두 200여 리"라고 답했고, 울도군의 행정 관할 구역에 독도가 포함되지 않았습니다. 1906년 3월 29일자 심흥택의 급보는 외교적 항의를 할 만한 문제가 아니었던 것입니다. 문헌을 제대로 읽지 않고 정황증거만으로 1905년 다케시마의 시마네현 편입을 침략행위로 규정하는 것은 1906년 심흥택과 같은 잘못을 다시 저지르는 것. （주1）1895년 11월 15일자「서제1073호」에 대한 오키시마 츠카사토분스케의 회답「을서제12호」（시마네현 총무부 총무과편『시마네현 소장 행정문서1』（「다케시마관계자료집 제2집」）소수, 49~50페이지） (주 2) 1954년 9월, 한국 정부는 다케시마를 무력 점거했습니다. 이에 일본 정부는 1954년 9월 25일 다케시마 문제를 국제사법재판소에 제소하자고 한국 정부에 제안했으나 한국의 외무부 장관 변영태는 10월 25일 독도는 일본의 한국 침략의 최초 희생물이다 일본이 독도 탈취를 모의하는 것은 한국의 재침략을 의미한다며 거부했습니다. 노무현 대통령도 시마네 현이 다케시마의 날 조례를 제정할 무렵부터 같은 역사인식을 보이며 대일 공세를 강화한 것. 모두 역사적 근거가 없는 정치적 발언들
한국인이 독도라고 생각했던 섬은, 한국의 문헌 속의 우산도(Usando).그러나 이 섬은 울릉도에서 2킬로미터 떨어진 섬으로, 현재의 다케시마(Jukdo)입니다.즉 독도 그렇지 않습니다.현재 지도의 다케시마(Jukdo)와 고지도의 우산도(Usando)를 비교하면, 위치, 형태가 완전히 같습니다. 머리가 좋다고 자랑하고 있는 한국인보다, 일본의 유치원아에서도 아는 비교 조사예요.한국인은 한자 표기의 지도나 문헌을 읽을 수 없기 때문에 간단하게 세뇌된 것뿐입니다. 그러니까 SF평화조약시에도 한국의 주장은 거절당했습니다.그 후 이승만이 무엇을 했는지 한국인 전원이 모르고 검색조차 할 수 없습니다. 韓国人が独島だと思い込んでいた島は、韓国の文献の中の于山島（Usando）。しかしこの島は鬱陵島から２キロメートル離れた島で、現在の竹島（Jukdo）です。つまり独島ではないです。現在の地図の竹島（Jukdo）と古地図の于山島（Usando）を比較すれば、位置、形が全く同じです。 頭が良いと自慢している韓国人より、日本の幼稚園児でもわかる比較調査ですよ。韓国人は漢字表記の地図や文献を読めないから簡単に洗脳されただけです。 だからSF平和条約時も、韓国の主張.は却下されたのです。その後、李承晩が何をしたか、韓国人全員が知らないし、検索すらできません。これが韓国の洗脳教育です。.
@ur.18 일본은 일본해 문제를 정치적으로 가져가는데 우리는 정치적으로 가져가면 안된다? 석열이가 독도를 넘겼다고 선동하는게 아니라 역대 보수 대통령들도 독도나 일본해 수정요구나 동해를 사수하려고 행동이라도 했는데 미국일본동맹이 중요하다고 말한마디 못꺼내고 있는게 팩트아닌가
@李木-f5b 그 승인 니네 일본외무성 日本の領土をめぐる情勢 ヴァン・フリート大使の帰国報告(PDF)에!!!!! The Republic of Korea has been confidentially informed of the United States position regarding the islands but our position has not been made public. Though the United States considers that the islands are Japanese territory, we have declined to interfere in the dispute. Our position has been that the dispute might properly be referred to the International Court of Justice and this suggestion has been informally conveyed to the Republic of Korea. 즉 한국정부에게만 전달된!!!! 비공식문서 끝!!!!^^
사실 방송에 안 나왔지만, 홍순칠 대장께서는 정말 상상 이상으로 엄청난 고초를 겪으셨다고 합니다. 먼저 일본의 (말같지 않은) 항의가 계속되자 해적이라는 누명을 받고 주한미군에 의해 체포되어 위기를 겪었지만, 국회 청문회에서 그동안의 행적에 대해 설명하면서 간신히 석방됨과 동시에 정부의 뒤늦은 지원을 받았던 일이 있었습니다. 이후에도 지속적으로 독도관련 활동을 계속해왔지만, 문제는 일본과의 관계악화를 우려한 정부가 그를 반일 행위를 하고 있으니 빨갱이다해서 중정으로 끌고가 무자비한 고문을 가했다는 것입니다.(심지어 다시는 글을 못쓰게 오른손까지 부러뜨렸다고 합니다.) 그것도 모자라 ㅈㄷㅎ 때도 북한 놈들이 선전방송에 독도지킴이라고 잠깐 언급된 거 가지고 그를 빨갱이 간첩이라고 조작하기 위해 또 끌고가 고문했다고 합니다. 사실 86년도 이른 나이에 돌아가신 것도 고문후유증과 폐암이 복합적으로 겹쳐서 돌아가신 겁니다.
@@user-yc2hg4pq4s 당신의 코멘트 안에 「고문」이라고 하는 내용이 있었습니다만, 자신의 코멘트 내용을 잊었습니까? 일본은 한국의 이씨 조선시대의 고문을 금지로 한 것입니다. 금지로 했는데 아직 몰래 계속하고 있었는지 듣고 있는 것입니다. あなたのコメントの中に「拷問」という内容があったのですが、自分のコメント内容を忘れたのですか？ 日本は、韓国の李氏朝鮮時代の拷問を禁止にしたのです。 禁止にしたのに、まだこっそりと続けていたのかと聞いているのです。
직업때문에 2년전에 독도에 다녀왔습니다 독도에 도착한 순간 대한민국에 살면서 그런 광경과 오묘한 느낌은 처음이었어요 주변과 정상을 올라갔다온후 느낀게 있다면 이렇게 아름다운곳을 만약에라도 빼앗겼거나 뺏긴다면 너무나 가슴아프지 않을까....이 영상을 보고 알게됐는데 독도의용군수비대 가 사진찍었던곳이 저도 밟아본곳인데 그렇게 의미있던 장소였다니 놀랍네요 선조들이 지켜냈던 독도 다시 한번 가보고싶네요
@@早川三ドリンコ-i8d당신(@user-ny7cm2xm2f)은 논파 당하고 패배한 걸 인정하지 않고 우기면서 현실을 부정하고 있는 일본인. 충분한 대답을 했는데도 사실을 인정하지 않고 우기기만 하면서 도망치는 일본인. 대답을 했는데 '대답하지 않았다'라고 거짓말을 하는 일본인. 한국인 댓글마다 사실을 왜곡하면서 우기기만 하는 댓글로 도배하는 스토커 일본인. 부끄러운줄 알아라.
@user-ny7cm2xm2f @user-gu1te7ic3c 얘네가 한국의 독도 컨텐츠에 댓글 써논거 보이면 태그로 링크나 썸네일이라도 보내주시면 같이 싸위드리겠습니다 독도는 일본기록으로도 한국땅!!! 세계기록으로도 한국땅!!!!! 진짜 !!!!! 그 누가 아무리 자기네 땅이라고 우겨도 독도는 우리(한국)땅 이란걸 일본 기록과, 세계 기록 그 증거자료를 가지고 증명해드리겠습니다~^^
철원 3사단 백골수색대 출신입니다 군생활 멋지게햇다고 항상 자부심느끼고 살았는데 이분들보고 참으로 부끄럽고 작아집니다 와 정말 대단하신분들이고 애국자분들입니다 덕분에 우리가 아름다운 독도에 맘편히 다닐수있습니다 돌아가신분들도 많지만 다시한번 감사하고 고맙다는 생각이듭니다 늦게라도 국가에서 공로를 인정해주셧다니 다행입니다 독도를 아직은 가본적 없지만 만약에 간다면 저도 그곳에서 애국가 한번 불러보고 싶습니다
@@UnhommeVide 당신은 'SF 평화조약으로 일본이 포기하는 영토에 독도가 들어갔는지' 질문에 대답하지 않고 도망쳤는데? 나에게 반론을 한다면 먼저 질문에 답하자. あなたは「SF平和条約で、日本が放棄する領土に独島が入ったかどうか」の質問に答えずに逃げましたが？ 私に反論をするのなら、まず質問に答えましょう。
【 *Report of Van Fleet mission to the Far East, 1954* 】 4. Ownership of Dokto Island The Island of Dokto (otherwise called Liancourt and Take Shima) is in the Sea of Japan approximately midway between Korea and Honshu (131.80E, 36.20N). This Island is, in fact, only a group of barren, uninhabited rocks. When the Treaty of Peace with Japan was being drafted, the Republic of Korea asserted its claims to Dokto *_but the United States concluded that they remained under Japanese sovereignty and the Island was not included among the Islands that Japan released from its ownership under the Peace Treaty._* The Republic of Korea has been confidentially informed of the United States position regarding the islands but our position has not been made public. Though the United States considers that the islands are Japanese territory, we have declined to interfere in the dispute. Our position has been that the dispute might properly be referred to the International Court of Justice and this suggestion has been informally conveyed to the Republic of Korea.
다시물어볼게!!!^^ 내 프로필사진 因幡志 筆記之部 九 (파란색서적!!!!!!!^^) 일단 因幡志는 중요한 역사서적으로 평가하고있더라구요~ 어디서? 일본에서!!!^^ 欝陵島= 日本ニテ是ヲ竹嶋ト称ス 울릉도= 일본에서 다케시마 于山嶋 =日本ニテ松嶋ト呼 우산도= 일본에서 마츠시마 또박또박 써논 일본기록이 쓰.레기라고 인정하던가^^ 뭐 일본기록 더줘? 뭐줄까? 니들의 거리 정확한 隱州視聽合記???? 二日一夜有松島 又一日程有竹島 은주(오키섬)로부터 2일한밤 있는 마츠시마 (당시독도) 아님 그당시 명칭 정확한 태정관지령? 太政官 指令文 明治の太政官では天皇の役割を代行する政府首脳としての官職であった。 ㅡ메이지의 태정관은 천황의 역할을 대행하는 정부수반으로서의 관직!!!!^^ 伺之趣竹島外一島之義本邦關係無之義卜可相心得事 다케시마 외 일섬은 본국과 관계가 없다는것을 명심할것 이라는데???^^ 또 감사하게도 기죽도약도(磯竹島略圖)를 같이 남겨주셨음!!!^^ 즉 기죽도약도(磯竹島略圖)의 다케시마외 일섬 竹島外一島 에 정확히 쓰인 松島에 대해 반박해서 태정관 관직인 책임자 오쿠보 도시미치(大久保利通)나 천왕을 BYUNGSHIN 만드시면 된다 이거야!!!!!!!^^ 그럼 뭐 니들 편입기록서? 시마네현고시 40호? リャンコ島領土編入竝ニ貸下願^^ リャンコ(ヤンコ島)에 대해 제대로 조사라도 해보던가!!!!!!! 시마네현고시 40호!!(물론사본) 隠岐列嶋ノ西北八十五浬朝鮮欝陵島ノ東南五十五浬ノ絶海ニ俗ニりやんこト称スル(((無人島))有之候周囲各約十五町ヲ有スル甲乙二個ノ岩島中央ニ対立シテ一ノ海峡ヲ成シ大小數十ノ岩礁点々散布シテ之ヲ圍繞セリ 내용을보자고!!!^^ 資料概要中井養三郎が、海驢漁業の安全確保のために、隠岐列島の北に位置する領土所属の定まっていない俗称りやんこ島を、日本領土にして貸下げてほしい旨を願い出た文書。内務大臣、外務大臣、農商務大臣宛てに提出。図面添付。写し。 ㅡ 어디에 다케시마라는 문자쓰임?????^^ 명확히 써있는 ((무인도))!!!!!!! 무주지 아니고^^ 어업을 위해 편입주장 그 편입신청서 이름 リャンコ島領土編入竝ニ貸下願 섬이름 リャンコ(ヤンコ)島!!!!!!! 1905년편입전!!! 한해통어지침(韓海通漁指針,1903) ㅡ어우 얜 명칭이 너무 어업지침이지????^^ ヤンコ島 欝陵島より東南の方約三十里、 我が隠岐国を西北に距ること殆んど同里数の海中に於て、無人の一島あり、 晴天の際欝陵島山峯の高所より之れを望むを得べし、韓人及び本邦漁人は之れをヤンコと呼び 양코섬 ㅡ 울릉도 동남쪽 약 30리 우리나라(일본) 오키지방 서북쪽으로 거의 비슷한 거리의 바다 가운데에 있으며 무인도이다. 맑은 날에는 울릉도의 높은 산봉우리에서 이를 볼 수 있으며 한인과 일본어부는 이 섬을 양코라고 부른다 ㅡ지들도 울릉도에서 30리고 울릉도에서 보인다네???^^ 무주지, 무인도 헷갈리지말고!!!!! 니들이 무인도라네????!!!^^ 이미, 한국,일본 양국이 알고 심지어 어부가 부르는 이름조차있는데 무주지라니!!!!!^^ 도대체 무슨섬을!!!! 어떻게 조사해서 무주지라고 결정했고 합법적으로 편입을 했다는건지....^^ ヤンコ島는 니타카호 일지랑 이어지지?ㅋㅋㅋ 그 섬을 한인이 독섬이라고 한다!!!!^^ 하나라도!!! 반박하고나서 떠들자!!! 니네기록이잖아!!!!!!!^^ 니네 기록에서도 リャンコ(ヤンコ)島는 마츠시마래!!!!!!!!^^ 누가? 일본이!!!^^ 일본편들거면 일본기록은 박살 내지마라!!! 정확히 남아있는 양국,세계의 역사기록으로 싸울일이다!!!^^ 반박은 자료로만 받을게~~^^ 옛 일본의 마츠시마가 우산이 아니라는 증거 들고와보고 옛 마츠시마가 현 독도가 아니라면 편입설은 개.나주라해!!^^ 니들 고유영토 아니고!!!^^ 샌프란시스코조약 할아버지가와도 절대 일본땅 아님!!!^^ 그렇게 당당하시면 정식제조도 한번 못해보고는 재판을 같이가자고 조르기만하며 70년째 솔직히!!! 일본이 한국보다 잘살았고, 인정받던 나라였는데 왜 못뺏어갔을까?^^ 뭐 유일하게 떠드는게 시마네현고시40호? 원본가져와봐!!!!^^ 무슨 러일전쟁도중에 독도 근처에서 전쟁까지 했으면서 어업을위한 편입?? 진짜 적당히 해라^^
아군이구요!!! 시비걸것들이 올거같아서~^^ 그리고!! 아무리 니들이 뭘 처.들고 와도!!! 이 모든 SCAPIN은 샌프란시스코조약을 위해 만들어진거고!!!! 서명일인 1951.09.08 ~ 1952.04.28까지 변경사항 없였으면 좀 따라!!!!!!! 백날 SCAPIN이 AREA라는 말장난으로 부정하려해도!!! 미국 ㅡ1868해군 펠란 조선전도 영국ㅡ1871 바돌로매 아시아지도 프랑스ㅡ1886드리우, 르로위 아시아지도 독일ㅡ 1896카를디르케 아시아지도 부정가능한 그 이후 각국 지도있어? 그렇게 좋아하시는 연합국!!!!!!중 미국의!! 맥아더라인과 에치슨라인을 반박가능하시냐고!!!!^^ 니들 솔직히 뭔지도 모르지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 70년째 相変わらずに！！！！！한국영토인거야!!^^ 모르면 어디서 지들이 해석도 못할 영어문들고와서 우기지말고!!!! 차라리 독도로 처.우긴수준으로!!! 쓰시마 지킬 다른방법이나 찾아봐!!!^^ 참고로 니들이 주장하는 쓰시마도 아 내가 말하는 쓰시마가 뭔지모를까봐~^^ 일본의 対馬島 즉 대마도지? 대마도 한국영토라고 기록한 인물이 있고 그지도!!! 와우!!!^^ 그인물 기리기위한 동상도 세워놨자나!!!!^^ 니네 센다이시에!!!!!!! 역사적으로 끝난거 끌어들여서 니땅 내땅 싸우지말고!!!!! 역사 반성은 제대로 하고 한국과의 미래를 도모하자고 전해줘라!!!!^^ 뭐 고작 댓글알바생들이 그런 능력 있을까 싶지만^^ 그리고!!! 이 모든 SCAPIN은 샌프란시스코조약을 위해 만들어진거고!!!! 서명일인 1951.09.08 ~ 1952.04.28까지 변경사항 없였으면 좀 따라!!!!!!! 백날 SCAPIN이 AREA라는 말장난으로 부정하려해도!!! 미국 ㅡ1868해군 펠란 조선전도 영국ㅡ1871 바돌로매 아시아지도 프랑스ㅡ1886드리우, 르로위 아시아지도 독일ㅡ 1896카를디르케 아시아지도 부정가능한 그 이후 지도있어? 그렇게 좋아하시는 연합국!!!!!!중 미국의!! 맥아더라인과 에치슨라인 반박가능하시냐고!!!!^^ 니들 뭔지도 모르지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 70년째 相変わらずに！！！！！한국영토인거야!!^^ 모르면 어디서 해석도 못할 영어문들고와서 우기지말고!!!! 차라리 독도로 처.우긴수준으로!!! 쓰시마 지킬 다른방법이나 찾아봐!!!^^ 참고로 니들이 주장하는 쓰시마도 아 내가 말하는 쓰시마가 뭔지모를까봐~^^ 일본의 対馬島 즉 대마도지? 대마도 한국영토라고 기록한 인물이 있고 그지도!!! 와우!!!^^ 그인물 기리기위한 동상도 세워놨자나!!!!^^ 니네 센다이시에!!!!!!! 역사적으로 끝난거 끌어들여서 니땅 내땅 싸우지말고!!!!! 역사 반성은 제대로 하고 한국과의 미래를 도모하자고 전해줘라!!!!^^ 뭐 고작 댓글알바생들이 그런 능력 있을까 싶지만^^ 韓国の関係によって一番の解決しなければならない問は やはり歴史の問である。 뭐 니들은 한일관계가 더러워야 빌어먹는 종족이라 모르겠지만^^ 韓国の関係によって一番の解決しなければならない問は やはり歴史の問である。 뭐 니들은 한일관계가 더러워야 빌어먹는 종족이라 모르겠지만^^
![달리 [SBS DALI] - SBS 공식 교양 채널](http://yt3.ggpht.com/M7XGfxQMxEFeZ5GnnlEEbeuEzeCLs-CGYAtFQQ_I-IsPLttj8P01QJMxXFGKwpuL4eNgiA9F0g=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![[꼬꼬무 81회 요약] 절체절명의 위기에 놓인 30만 명의 사람들을 구출하라 - 기적의 흥남철수작전 | 꼬리에 꼬리를 무는 그날 이야기 (SBS방송)](http://i.ytimg.com/vi/c0YeXUZLuX0/mqdefault.jpg)
![[꼬꼬무 81회 요약] 절체절명의 위기에 놓인 30만 명의 사람들을 구출하라 - 기적의 흥남철수작전 | 꼬리에 꼬리를 무는 그날 이야기 (SBS방송)](/img/tr.png)
![[꼬꼬무 103회 요약] 초고층 빌딩으로 돌진한 비행기, 그날 그곳에 있었던 사람들의 이야기 | 꼬리에 꼬리를 무는 그날 이야기 (SBS방송)](http://i.ytimg.com/vi/mRgTvyAw3FI/mqdefault.jpg)
![[꼬꼬무 118회 요약] 12.12 군사반란의 중심, 하나회의 진실 | 꼬리에 꼬리를 무는 그날 이야기 (SBS방송)](http://i.ytimg.com/vi/a7V0qNBAQfU/mqdefault.jpg)
33인중 한분의 손자 입니다. 할아버지를 직접 뵙지는 못했지만 어릴때부터 명절마다 집에 오는 청와대 선물 보고 어리둥절 했었는데 서른이 넘은 지금은
돌아가신지 50년이나 되신 할아버지가 이렇게 공중파에서 소개도 되시고 저의 할아버지인게 실감이 안나기도 하고 정말 존경스럽습니다ㅎㅎ
독도의용수비대 많이 모르더라구요. 평소에 꼬꼬무 보면서 독도 얘기도 한번 다뤄줬으면 좋겠다 했었는데 이렇게 꼬꼬무에서 디테일하게 풀어주시다니 감사합니다^^
주작 좀 하지마라
@@盧반게리온왜그렇게 꼬엿어
@@盧반게리온닥치라
@@따봉창섭 그냥 관심 받고 싶어서 주작하는걸수도 있잖아
@@盧반게리온니말대로면 반대로 진짜일수도 있는데 그렇게 꼬여있어서 세상 사는데 참 편하겠다
목숨지켜 독도를 지키신분들 감사합니다
그럼 뭐해유 현직대텅령이 갖다 바칠려고하는데
@@깅주용킹정
아니 ㅅㅂ 석열이형
@@BUILT_K이제명 음주운전인대 전과4 문제인 아버지 친일파
독도는 일본땅 맞음 일본에 더 가까이 붙어있거든
대한민국 독도를 지켜주신 모든 분들 감사드립니다 건강하세요
이승만이 일본인 어부들을 학살하고, 불법으로 손에 넣은 독도는 한국령이 아니다!
李承晩が日本人漁師たちを虐殺して、違法に手に入れた独島は韓国領ではない！
방송에 안나온 얘기가 있음
홍순칠 수비대장은
박정희 정부 중앙정보부
전두환 정부 안기부
두차례 걸쳐 끌려가셔서 고문을 받으셨음
이유도 어이없는게
박정희때는 일본에서 차관을 들여오는 분위기에 일본을 자극할까 싶어서
전두환때는 북한방송에 독도지킴이로 소개됐다고 고문
한국인은 평화로 낚시를 하고 있던 일본인 어민 8명을 죽이고, 4000명을 포로로 해 다케시마에 상륙했다. 선전포고도 하지 않고 한국국가의 파병도 아니었기 때문에 이 행위는 단순한 해적행위이다. 따라서 실효지배에 해당하지 않고 일본은 필요할 때 주변을 해상봉쇄할 것이다.
평화로 어업을 하고 있던 일본인 어민 8명을 죽이고, 4000명을 인질로 해 한국인은 다케시마에 상륙했다. 선전포고를 하지 않고 비인도적인 해적행위는 실효지배에 해당하지 않는다. 일본은 필요하면 해상봉쇄할 것이다.
@@루미두-h4j 다까끼마사오 각하는 7광구도 일본에게 저당 잡히시고 요단강 건너서 소식단절.
홍순칠 대장님 존경합니다.
이런 분들 때문에 지금의 대한민국이 있습니다. 열악한 환경 속에서도 굴하지 않고 독도를 지켜주셔서 감사합니다.
@user-ny7cm2xm2f 일본 땅 이라는증거 딱 500단어라도 써봐 독도가 일본땅 이라고 우기지 말고 은주시청합기(1667), 원록구병자년조선주착안일권지각서(1696), 개정일본여지노정전도(1779), 댈일본국전도(1880) 등 1905년 이전의 수많은 일본 문헌에서는 독도가 일본 영토라고 주장한 적이 단 한번도 존재하지 않습니다. 특히 돗토리번 답변서(1695)에서는 ‘다케시마(울릉도), 마쓰시마(독도)는 물론 그 외 돗토리번에 속하는 섬은 없다’라고 적혀 독도가 일본땅이 아님을 인정하고 있습니다.
또한 일본의 태정관지령(1877)에는 ‘다케시마(울릉도)외 1도(독도)건에 대하여 본방(일본)은 관계가 없다는 것을 명심할 것’이라고 적혀있어 독도가 일본땅이 아님을 일본 정부가 공식적으로 인정하고 있습니다.
러일전쟁때
군사요충지로 기지국으로쓰고 일본지도에도 넣어버린것이다.
정부에서는 독도의 날 행사를 점차 축소하고 올해는 아예 행사 진행을 하지 않는다던가, 독도 예산을 감축하는 행동들을 하고 있는데 꼬꼬무에서라도 이러한 영상을 제작해주시니 감사할 따름이네요. 앞으로도 독도 관련 영상들이 공영방송 뿐만 아니라 여러 채널에서도 많이 올라왔으면 좋겠습니다. 독도를 지켜주신 분들, 현재도 지켜주시고 계신분들 모두 감사합니다.
독도에 대한 대한민국 입장 독도는 역사적, 지리적, 국제법적으로 명백한 우리 고유의 영토입니다.
독도에 대한 영유권 분쟁은 존재하지 않으며, 독도는 외교 교섭이나 사법적 해결의 대상이 될 수 없습니다.
우리 정부는 독도에 대한 확고한 영토주권을 행사하고 있습니다.
우리 정부는 독도에 대한 어떠한 도발에도 단호하고 엄중하게 대응하고 있으며,
앞으로도 지속적으로 독도에 대한 우리의 주권을 수호해 나가겠습니다.
@@ShiningColdRice 당신은 사정의 나쁜 정보를 "모두" 숨겨져 있습니다.
영토의 최종 결정의 장소는 SF 평화 조약입니다.
이승만은 조약에서 "일본이 포기하는 영토에 독도가 포함되지 않은 결과"를 미리 알고 독도 주변에 있던 일본인 어부들을 학살하고 독도를 불법으로 점거하고 현재에 이르고 있을 뿐 입니다.
이 경위는 미국에서 한국까지의 항의문에 기재되어 있으며 항의문은 미국의 국립공문서관에 보관되어 있습니다.
그러니까 일본이 ICJ에 제소해도 한국은 매회 도망치고 있습니다.
부끄러움을 알아라.
あなたたちは都合の悪い情報を「すべて」隠ぺいされています。
領土の最終決定の場所はSF平和条約です。
李承晩は条約で「日本が放棄する領土に独島が含まれない結果」をあらかじめ知り、独島周辺にいた日本人漁師たちを虐殺して、独島を違法に占拠し現在に至っているだけです。
この経緯は、アメリカから韓国への抗議文に記載されているし、抗議文はアメリカの国立公文書館に保管されています。
だから日本がICJに提訴しても韓国は毎回逃げているのです。
恥を知りなさい。
@@早川三ドリンコ-i8d우리나라의 영토이므로 심판을 받을 필요가 없어요. 죄가 없는 사람이 법정에 그냥 가지 않듯 대한민국 또한 이미 우리나라의 영토이고 사람들,경찰들, 군인들이 살고있기 때문에 굳이 ICJ에 갈 필요가없는거예요.
@@早川三ドリンコ-i8d갈 필요가 없기 때문에 가지 않는거야
음흉하게 깐죽거리고 감히 남의 걸 탐내는 게 늬들 속내란거 모르는 사람 없고 독도가 대한민국 땅이란 걸 외면하고 부정하는 건 늬들이랑 늬들 더러운 돈 먹고 자란 겉모습만 외국인인 그들밖엔 없는게 현실이야.
이해는 한다 니가 왜 그러는지 왜 그리 말하는지 이해는 해. 그리 배워왔고 정부에서도 계속 국민들을 우롱하며 속이는데 너라고 별 수 있었겠니. 물론 너랑 별다를 거 없는 조건에서도 진짜 진실을 알려하고 거짓과 참을 구분할 줄 아는 사람들이 있는건 사실이고 너한테서는 기대할 수 없는 지혜로움이니 그런 니가 좀 안타깝달까. 어쩌겠니, 니가 일본에서 태어나 자란 일본인이라 그런것을
@@UnhommeVide 여러분이 배운 역사는 모두 사실이 아니므로 한국의 주장은 거부합니다. 지금부터 논의하는 내용은 한국도 일본도 아닌 SF평화조약의 내용입니다.
SF 평화조약으로 일본이 포기하는 영토에 독도는 포함되었습니까?
대답해주세요.
あなたが習った歴史はすべて事実ではないので、韓国の主張は却下します。今から議論をする内容は、韓国でも日本でもない、SF平和条約の内容です。
SF平和条約で日本が放棄する領土に独島は含まれましたか？
答えてください。
대장님의 유언부터 수비대 분들 쫘악 나오는데 울컥하네요 ㅠㅠ
한참 힘든시기였을텐데 굴하지 않으시고
우리땅 독도를 지켜주셔서 정말 감사드립니다
@@박호민-m6b 네 감사합니다!
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
원래 한국은 대한제국의 승계국이 아니다. 조선민족이 만든 나라도 아니다. 1948년 연합국이 일본에서 분리해 만든 신흥국이다. 조선인은 일본군으로서 연합국과 싸웠기 때문에 연합국은 한반도를 일본에서 분리한 것이다. 한국의 영유권은 샌프란시스코 평화조약에 적힌 범위뿐이며 국제법상 다케시마를 영유할 권리는 없다.
홍대장님은 박정희 정권때와 젖두환정권때 일본에 누를 끼쳤다는 죄목으로 안기부에 끌러가 모진 고문을 당한후 그해 바로 고문 후유증으로 돍아가십니다.
@@문레니 「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 1905년 이전 다케시마에 영유국은 없었다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 이것에 의해 다케시마는 국제법상에서 일본의 영유가 되었다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
원래 한국은 한국인이 건국한 나라가 아니라 연합국이 1948년 일본에서 분리해 만든 역사가 없는 신흥국이다. 한국은 Chosun의 승계국이 아니라 대한제국의 승계국도 아니다. 그 영토는 샌프란시스코 평화조약에 규정되어 있다. 다케시마도 쓰시마도 거기에 쓰여 있지 않다.
한국인은 평화로 낚시를 하고 있던 일본인 어민 8명을 죽이고, 4000명을 포로로 해 다케시마에 상륙했다. 선전포고도 하지 않고 한국국가의 파병도 아니었기 때문에 이 행위는 단순한 해적행위이다. 따라서 실효지배에 해당하지 않고 일본은 필요할 때 주변을 해상봉쇄할 것이다.
트위터에 일본어로 다케시마라고 검색하면 일본인들이 반응 엄청해주고 호응해주는데 그에 반해 독도라고 검색하면 별로 뜨는 게 없음ㅋㅋㅋㅋ 같은 날 실트 올라간 일본 고양이의 날이 더 트윗수가 많더라 우리나라 사람들이 말로만 독도는 우리땅이라고 하는데 정작 독도에 관심이 크게 없는 게 확 느껴져서 너무 슬프더라...
독도는 영원히 대한민국의 국토입니다
1953년 우리 땅을 지켜주셔서 감사합니다
역사를 바로잡으려면 결국 국력이 있어야한다
이승만이 일본인 어부들을 학살하고 불법으로 손에 넣은 독도는 한국령이 아니다.
독도는 국제적으로 일본의 영토입니다.
李承晩が日本人漁師たちを虐殺して違法に手に入れた独島は、韓国領ではない。
独島は国際的に日本の領土です。
나는 일본을 사랑하지만 독도는 명백한 대한민국의 영토입니다
@@ghijkabcdef6887 위의 이승만 사건을 아십니까?
먼저 대답하십시오.
あなたは上記の李承晩事件を知っていますか？
まず答えてください。
@@ghijkabcdef6887 이댓글을 단것처럼 모두다인정하기만하면은 평화로울텐데 그렇지못하니 안타깝네요
독도를 위해 목숨을 바쳐 지켜주셔서 감사합니다
정말 감사합니다.
독도 의용 수비대 분들의 노고를 잊지 않겠습니다.
그 전에 이승만이 일본인 어부들을 학살하고 독도를 빼앗은 것을 잊지 않는다!
여러분의 나라는 살인과 도둑을 낳았습니다.
その前に、李承晩が日本人漁師たちを虐殺して独島を奪ったことを忘れるんじゃない！
あなたの国は殺人と泥棒をしたのです。
이후 이야기는 왜안해주지?
중앙정보부 끌려가서 고문받고 독도관련글 쓰지말라고 오른손 망가트리고
대장님은 고문후유증으로 사망함
가슴 뜨겁게 감사하고 고맙습니다. 모든 독도 지킴이 분들 감사합니다. 우리 국민 모두가 목숨바쳐 지켜야 할 우리 국토, 한뼘도 물러 설수 없습니다. 대한민국 만세 만세 만만세.
@@早川三ドリンコ-i8d 무슨 헛소리를 하시는지... 옛날 신라시대부터 우리나라 땅인데?! 옛날 역사 고증부터 하고 말하세요. 억지로 우기면 당신들 땅이 되는건가요?!!
@@1824Hebe4everyoung 한국의 문헌이나 고지도는 한자 표기.
한자를 이해할 수 없는 당신들 한국인은 읽을 수 없는 것은?
한국이 독도령이라는 증거는 어디에도 없습니다만?
韓国の文献や古地図は漢字表記。
漢字を理解できないあなたたち韓国人は読めないのでは？
韓国が独島領という証拠はどこにもないですが？
@@早川三ドリンコ-i8d 당신네들 가타가나도 신라시대 이두문자에서 따갔다는거 아세요?!! 그거나 공부해보세요. 신라시대 이두문자가 얼마나 놀라운지.. 그걸 따서 당신네들 문자가 만들어 졌다는걸...어이없네요.
@@早川三ドリンコ-i8d 문헌 어디에도 없다고?? 공부도 좀 해라. 니네 나라에 니네 땅이란 증거가 신라시대때나 조선시대때 있냐??.. 우리 나라에는 있다. 한문?? ㅈㄹ, 한문은 중국에서 한반도로 한반도에서 니뽕으로 갔잖아. 우리나라에서 한문도 가져간것들이...이두문자도...
@@早川三ドリンコ-i8d 대마도 우리땅이다. 그거 아나?!!
알려주신 꼬꼬무 제작진 감사드립니다.
독도의용수비대님들 정말 감사합니다.
그 전에 이승만이 불법적인 라인을 끌고 일본인 어부들을 학살하고 독도를 빼앗은 것을 알게 된다.
그러면 감사나 존경은 사라집니다.
당신들 한국인 전원, 일본에 토하좌 사죄를 해야 합니다.
その前に、李承晩が違法なラインを引いて、日本人漁師たちを虐殺して独島を奪ったことを知った方がいい。
そうすれば感謝や尊敬は消えます。
あなたたち韓国人全員、日本に土下座謝罪をしなければいけません。
어떤 말로도 ~ 독도는 우리땅 입니다~ 우리땅을 위해 지켜 주신 분들의 마음~ 진심으로 존경합니다 ~
독도는 처음부터 한국령이 아니에요.
당신의 나라의 문헌에 썼습니다.
한자 표기이기 때문에 읽을 수 없습니까?
独島は最初から韓国領ではないですよ。
あなたの国の文献に書いています。
漢字表記だから読めないのですか？
신증동국여지승람,동국문헌비고' 등 수많은 문헌에 한국 영토라는 것이 적혀있고 그 외의 수많은 기록들에 지도로써 남겨져도 있다 심지어 너네 나라 고지도에도^.^
512년, 이사부 장군이 우산국(울릉도)을 점령했을 때부터 독도는 한국 영토로 인식돼왔다. 우리나라의 많은 정부 문헌을 보면 독도에 관한 많은 기록을 찾을 수 있다.『세종실록』 「지리지」(1454년) 『신증동국여지승람』 (1531년) 『동국문헌비고』 (1770년) 『만기요람』 (1808년) 『증보문헌비고』(1908년) 등 모두 독도를 언급하고 있으며, 이는 옛날부터 독도를 우리 영토로 인식하고 통치해 왔음을 알 수 있다.
독도에서 가장 가까운 우리나라의 울릉도까지의 거리는 약 87.4km인 반면에 일본 오키섬과의 거리는 157.5km나 된다. 또한 맑은 날에는 울릉도에서 독도가 보일 정도이다. 실효적 지배도 대한민국이 하고 있으니 지리적으로는 말할 여지도 없이 우리 땅이다
SCAPIN1 677호를 보면 독도가 한국영토에 포함되어 있음을 알 수 있다.(출처=외교부)
1900년, ‘독도는 울릉군에 속한 땅이므로 울릉군은 울릉도와 석도(독도)를 다스린다’는 내용을 담은 대한제국 칙령 제41호 발표로 조선의 독도 영유권을 국제적으로 공표했다. 또한, 1946년 1월 연합국 최고사령관 각서 『일본의 정의』를 통해 독도를 일본 영토에서 제외했고, 6월 발표된 연합국최고사령관 각서 제1033호도 일본의 선박 및 일본 국민의 독도 또는 독도 주변 12해리 이내 접근을 금지했다.
발표 당시, 연합국의 결정을 수정하려면 다른 지령이나 공포가 있어야 한다고 규정하였으나 이후 다른 지령이나 협정이 없었으므로 국제법적으로도 대한민국이 독도 영유권을 갖고 있다. 게다가, 눈에 보이고 주민이 일정하게 생활 및 경제활동을 한 공간은 국제법적으로 부속도서로 인정하고 있는데 독도는 이 조건을 모두 충족하고 있기도 하다
1. 일본은 자신들이 1600년대부터 독도를 먼저 발견하고 이용해 왔었다?
우리나라는 512년 이사부의 우산국 정벌과『세종실록』「지리지」(1454년)만 봐도 이보다 먼저 독도를 우리 영토로 인식하고 있었음을 알 수 있다. 게다가 일본에서도 독도를 한국 땅이라고 인정하는 자료를 쉽게 찾을 수 있다.
은주시청합기’는 시마네현 동부 지방 관료였던 사이토 도요노부가 저술한 책이다.(출처=외교부)
독도에 관해 기술하고 있는 가장 오래된 일본 문헌의 하나인 『은주시청합기(隱州視聽合記)』(1667년) 를 보면 일본의 서북쪽 경계는 오키섬이며, 독도는 일본의 영토에서 제외된다는 사실을 알 수 있다.
일본 정부가 자국의 독도 영유권 근거로 제시하고 있는「개정일본여지로 정전도(改正日本輿地路程全圖)」(1779년 초판)를 봐도 울릉도와 독도가 일본 영토가 아님을 보여주고 있다.
또한 1693년, 울릉도를 둘러싸고 조선과의 외교분쟁이 발생하자, 1695년 12월 24일 일본 에도 막부는 돗토리 번(鳥取藩)에 문서를 보내 울릉도가 돗토리 번에 속하는지와 돗토리 번에 속하는 다른 섬은 없는지 문의했다. 이에 대해 돗토리 번은 울릉도와 독도가 일본의 영토가 아님을 밝혔다.
+ 태정관 지령(왼쪽)과 울릉도 약도에 그려져있음
2. 독도는 주인이 없는 땅이며, 따라서 1905년 독도를 일본에 편입시킨 日 내각회 결정이 정당하다?
대한민국 칙령 41호에 언급됨
이미 1900년에 대한제국 칙령 제41호 발표로 조선의 독도 영유권을 국제적으로 공표했다. 또한 512년 이사부 장군이 우산국을 정벌했을 때부터 독도는 우리 땅으로 인식되어왔고, 위에 언급했던 다양한 고문서들이 이를 증명한다.
간혹 이사부 장군이 우산국을 정벌할 때 우산국에 독도를 편입했다는 증거가 없다고 주장하는 사람이 있다. 울릉도에서 독도가 육안으로도 보이는데 우산국에서 독도에 영향을 미치지 않았을 리 없고, 이사부의 우산국 점령 후 우산국은 매년 신라에 토산물 조공을 바쳤다
우산도에서 몇 가지 약초와 함께 수우피 등을 바쳤다’ 라는 ‘조선왕조실록’의 기록을 보면 독도가 우산도(울릉도)의 생활권이었다는 증거가 된다. 수우피는 당시 바다사자, 물개 가죽을 뜻하며 바다사자와 물개의 주 거주지는 독도이기 때문.
3. ‘샌프란시스코 강화 조약’에 독도가 직접적으로 명시되지 않았기 때문에 독도가 일본이 권리를 포기하는 영토에 포함되지 않는다?
2차 세계대전을 공식적으로 종료시킨 1951년 9월 ‘샌프란시스코 강화 조약’에 “일본은 한국의 독립을 인정하고, 제주도, 거문도 및 울릉도를 포함한 한국에 대한 모든 권리, 권원 및 청구권을 포기한다.”라는 조항이 있다. 이는 한국의 3000여 개의 도서 가운데 대표적인 큰 섬들을 예시적으로 적은 것이다. 게다가 카이로 선언과 포츠담 선언, 종전 후 연합국 사령관의 각서를 봤을 때도 일본에서 분리되는 한국의 영토에는 당연히 독도가 포함된 것으로 보아야 할 것이다
이처럼 독도가 우리 땅이라는 주장은 너무도 당연하기에 그 근거를 일일이 말하기엔 입이 아플 정도이다. 반면에 일본의 주장은 이토록 부실하고 터무니없으니 이런 근거를 가지고 혹여 주위에서 독도가 일본 땅이라는 헛소리를 하는 이가 있다면 조목조목 반박해주자. 그 누가 아무리 자기네 땅이라고 우겨도 독도는 우리 땅이니까 말이다.
[출처] 대한민국 정책브리핑
+ 독도노래도 있음ㅋㅋ 너넨 있냐?
이 문면은 미국, 일본, 한국의 고분에서 유래한 것과 모두 일치해서 부정할 수 없고, 저도 이 현실, 교과서에서는 배워도 구멍 뚫린 한국 자료에도 없다는 것에 깜짝 놀랐습니다. 이 모든 것은 막대한 자료로 보관되고 나머지는 비공개였기 때문에 국제재판에 한국은 나와도 질 것이기 때문에, 라고 이야기되었습니다, 매사추세츠 기력 교수님
국제재판이 뭐 동네 화장실임?
같이가자고?
어우 도대체 뭐가 구멍이 뚫린건지
비공개원인은 뭔지부터 알고와줘라!!!^^
정말 자랑스럽습니다 드라마나 영화로 만들어져 더이상 외놈들이 잡소리 못하게 세계에 널리널리 퍼졌으면 하는 바램입니다
진짜 cg가 많이 필요하긴 하겠지만(독도에서 계속 촬영하는건 쉽지않으니) 독도의용수비대나 안용복을 배경으로한 작품 만들어지면 좋겠네요!
좋은 아이디어네요! 정말 영화로 만들어져야하는 이유가 명확하고 우리 국민들이 쉽게 이해하고 알수있는법이네요! 저도 50000% 동감입니다!
왜
안룡복은 “한국 정부의 명령으로 왔다”고 거짓말을 한 사람이지만?
安竜福は「韓国政府の命令で来た」と嘘をついた人間ですが？
예전부터 영화화 하려는 분들이 있었는데 이상하게 진행이 안 되더라구요.
당시 가제가 독도의용수비대.
PD님께 편지를 보낸 초등학생 친구들을 꼬꼬무 스토리를 통해 봤었어요 나도 생각 못한 일들을 생각해서 직접 실행했다는게 참 대단하고 멋있게 느껴졌어요. 덕분에 좋은 내용 잘 보고 갑니다
가슴이 뜨거워지네요. 독도의용수비대원 여러분들 덕에 대한민국이 유지되는것같습니다.
독도를 일본에서 빼앗기 위해 이승만이 일본인 어부를 학살한 것을 일본은 절대로 용서하지 않습니다.
独島を日本から奪うために、李承晩が日本人漁師を虐殺したことを日本は絶対に許しません。
@@早川三ドリンコ-i8d
그럼 이승만때 너네 어업허가구역도 아닌데 어선이 왜 처 들어왔는지부터 납득가능하게 설명부터해야겠지?
@user-ql5ss8xk2c 삭제안했는데????????
뭐래니
나와의 논의에 여러 번 패배하고,
나중에 모르는 댓글을 자주 보내고,
지금은 스토커로서 나에게 괴롭힘을 하고 있는 한국인이 있습니다만, 아무것도 모르는 여러분은 상대로 하지 말아 주세요.
상식이 있는 한국인 여러분은, 이미 이 인간의 정체를 알고, 일절 상대로 하지 않습니다.
私との議論に何度も敗北し、
その後わけのわからないコメントを頻繁に送り付け、
今ではストーカーとして、私に嫌がらせをしている韓国人がいますが、何も知らない皆さんは相手にしないでください。
常識のある韓国人の皆さんは、すでにこの人間の正体を知り、一切相手にしません。
@@早川三ドリンコ-i8d
ㅋㅋㅋㅋ 진짜 당당해?
그럼 태그를해!!!!!!
태그도 못하고는 이딴 댓글 남기는 너!!!
너는 뭘했는데?
“ 독도를 한국에 주도록 결정한다면, 샌프란시스코 강화 조약 제2조(a)항 말미에"및 독도"라고 추가하는 것.
If it is decided to give them to Korea, it would be necessary only to add
"and Liancourt Rocks" the end of Art. 2, par. (a).
Memorandam by Mr. Boggs on July 16, 1951
그니까 니말대로라면 샌프란시스코조약이 한국과의 조약인줄~~^^
더 나아가 일본이 이쁜짓해서 연합국이 땅 하사하는 조약인줄 알겠네!!!!!^^
@@Yjh8916 전혀 반박할 수 없지ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ
@김해숙-h3b 뭐라는거야진짜 반박은 니가해야지ㅋㅋ
@@Yjh8916 영어도 일본어도 중도반단한 사람, 빨리 질문에 대답해 주세요
英語も日本語も中途半端な人、早く質問に答えなさい
@@김해숙-h3b1. 센프란시스코 조약에서 일본은 한반도와 부속 도서를 포기해야 하므로 한국은 일본의 영토가 아니지만 한국은 과거 일본제국 국적을 취득했던 나라로서 센프란시스코 조약에 의해 시코쿠 혼슈 규슈 오키나와 훗카이도를 포기 한다는 조항이 없으므로 일본은 수복해야 할 한국의 영토입니다. 2. 일본의 진짜 건국 천황 폐하이신 더글러스 존 멕아더 께서는 센프란시스코 조약 이전부터 스카핀677 에서 독도를 한국의 영토로 확인. 3. 일본 제국의 주권은 영원히 정지되고 멕아더 체제의 주권이 회복되어 이양된 나라가 지금의 일본 이니까 일본 제국이 소유했던 영토는 당연히 한국이 수복해야 합니다.
저때가 일제로부터 나라가 해방된지 10년도 안되었을 시기였으니 반일사상이 그 어느때보다 강했던 시기였죠
6.25전쟁으로 나라가 시끄러울때 독도를 빼앗아가려고 했다니 저분들이 없었으면
이미 독도가 다케시마로 남쪽엔 대마도(쓰시마), 동쪽엔 다케시마 동남으로 일본에게 포위된 아주 끔찍한 세상을 살고 있었을겁니다
독도1세대 독도의용수비대 여러분들 덕분에 독도가 우리나라 영토로 역사에 다시한번 기록되었습니다 ❤
요즘 독도로 많은 이야기들이 나오고 있는데, 이런 영상 너무 감사합니다!
홍칠순 대장님 33인 독도 의용수비대분들 대한민국 독도 지켜주셔서 감사합니다
만약에 저분들 아니였다면 어쩌면 독도가
일본땅 명칭 다케시마로 바꼈을지도 모르죠
독도을 목숨 걸고 지켜주셔서 진심으로감사드립니다
순칠
그 전에 이승만이 일본인 어부들을 학살하고 독도를 빼앗은 것을 잊지 않는다!
여러분의 나라는 살인과 도둑을 낳았습니다.
その前に、李承晩が日本人漁師たちを虐殺して独島を奪ったことを忘れるんじゃない！
あなたの国は殺人と泥棒をしたのです。
한국정부는 결국 독도를 지키지못할것 북한한테 독도를 넘겨줘야한다
감사합니다...
존경스럽고 자랑스럽습니다. 우리의 어르신들이신것이 목숨걸고 지켜 주셔서 그분들의 후손들 다~~복받고 잘사셨으면 합니다. 머리숙여 고맙고 감사합니다.❤❤❤
독도는 처음부터 한국령이 아니에요.
당신의 나라의 문헌에 썼습니다.
한자 표기이기 때문에 읽을 수 없습니까?
独島は最初から韓国領ではないですよ。
あなたの国の文献に書いています。
漢字表記だから読めないのですか？
@@早川三ドリンコ-i8d 센카쿠 열도는 센프란시스코 조약에서 일본의 영토가 확실하게 아닙니다. 덴노 천황폐하 께서는 한국과 일본의 국민 주권 영토를 같은나라 만든 매국노 녀석입니다. 그러므로 센카쿠 열도의 진정한 주인은 한국입니다.
@@早川三ドリンコ-i8d 칙령 41호를 보면 독도를 대한제국의 영토로 포함한다고 나옵니다
@@早川三ドリンコ-i8d 너 돌았니?
1.독도는 삼국시대 때부터 지리적,역사적으로 명백한 한국의 영토고 조선 왕조 실록에도 독도는 한국의 영토다 라고 써 있고 일본인들의 95%는 독도의 위치도 모른다 한국인은 아는대 그리고 독도의 독도 수비대, 독도박물관, 주민숙소는 한국꺼다. 그리고 독도에 신라의 장군 이사부는 한국인이다. 그리고, 일본에 독도쌀이 있는데 독도에서는 쌀 재배가 안된다. 독도에는 일장기가 아닌 테극기가 꽃여있다. 옛날에 일본이 무단으로 들어올려고 했는데 한국의 독도 수비대가 이겼다. 즉 독도는 한국의 영토라는 이유이다. 그리고, 일본은 최소 3번이상 독도는 한국의 영토라는걸 인정했다. 그리고, 세종 실록 지리지에서도 독도는 한국의 영토라고 써있고 대한민국의 평화선 {한국 바다의 구역} 안에는 독도와 울룽도가 있다. 그리고 일본인들은 여권없이는 독도에 갈 수 없다. 하지만, 한국인은 그냥 갈 수 있고 만약, 한국인이 무단점검을 했으면 왜 전쟁을 안 했을까? 그리고, 한국 독도의 마스코트는 일본보다 더 빨리 나왔다. 그리고, 독도의 주민회장은 한국인이다. 일본인은 무논리로 역사를 자기 손으로 꼬이게 했다.
@@seongjin7385 1) 한국의 문헌의 어디에, 독도의 일이 쓰고 있습니까? 당신은 한자 표기 문헌을 읽을 수 없습니까?
2) 독도의 위치를 모르는 것은 당신들 쪽은? 자국의 고지도나, 프랑스인, 던빌의 지도가 잘못되어 있는 것조차 모르는 것은?
3) 한국이 독도 박물관의 지도를 날조하고 있다는 것을 모르는 거야?
4) 일본에 독도 쌀 등은 없습니다만? 어디에서 정보? 증거가 없으면 신고합니다.
5) 일본이 언제, 독도가 한국령으로 인정했습니까?
6) 평화선 ❓ 불법 라인이에요. 미국 NARA 문서를 읽으십시오.
7) 영토의 최종 결정은 어디입니까?
１）韓国の文献のどこに、独島のことが書いてますか？あなたたちは漢字表記の文献を読めないの？
２）独島の位置を知らないのはあなたたちのほうでは？自国の古地図や、フランス人、ダンビルの地図が間違ってることすら知らないのでは？
３）韓国が独島博物館の地図を捏造してることを知らないの？
４）日本に独島米などないですが？どこからの情報ですか？証拠がなければあなたを報告します。
５）日本がいつ、独島が韓国領と認めましたか？
６）平和線❓違法ラインですよ。アメリカのNARAの文書を読んでください。
７）領土の最終決定のはどこですか？
독도를 지키신 군인분들에게 큰 박수를 보냅니다. 그리고 요즘들어 독도 관련 뉴스가 자주 나옵니다. 우리는 여기서 목소리를 내야한다고 생각합니다.독도를 지켜주신 군인분들을 위해서라도 우린 일본에게서부터 독도를 지키는것은 당연한것입니다. 우리는 앞으로 계속 독도를 지켜나가야합니다.현재도 지키고 계신 군인분들에게도 박수를 보냅니다.
이승만이 일본인 어부들을 학살하고 불법 행위로 독도를 빼앗은 것은 한국 이외가 알고 있어 쉽게 검색할 수 있습니다.
왜 한국인만 모르는 거야?
왜 한국만 검색할 수 없어?
李承晩が日本人漁師たちを虐殺して、違法行為で独島を奪ったことは、韓国以外が知っているし、簡単に検索できます。
なぜ韓国人だけが知らないの？
なぜ韓国だけが検索できないの？
6.25전쟁 가운데서도 대한민국 고유영토인 독토를 위해 계속해서 주둔하며 일본에게서 끝까지 지켜주신 독도의용수비대 분들 진심으로 감사드립니다. 그분들의 노력이 헛되지 않았다는것을 다시금 깨달을 수 있는 유익한 시간이었습니다.
일본이 하루빨리 정신차리고 일본 국민들에게 제대로 된 역사를 바로 잡아주길 간곡히 바랄뿐이다. 삼국시대때부터 우리나라 땅이었다고 이것들아!!!
@@早川三ドリンコ-i8d 일본으로 가라^^ 삼국시대부터 한국땅이었고 일본또한 한국 영토라고 인정했다 모르겠으면 검색이라는것좀 해볼래? 여기저기 돌아다니면서 니가 뭐 되는것마냥 독도가 왜 한국땅이냐고 쳐따져대지말고
@@항정살좋아 질문에 대답할 수 없다면, 당신은 자국의 문헌을 읽을 수 없네요.
문헌을 읽지 않은데 왜 독도가 한국령이라고 말할 수 있을까?
質問に答えられないのなら、あなたは自国の文献を読めないのですね。
文献を読んでいないのに、なぜ独島が韓国領と言えるのかな？
サンフランシスコ平和条約で日本の領土となったの知ってますか？
あなた達こそ歴史を知ってますか？
@@だいすきたけのこ센프란시스코 조약으로 센카쿠 열도는 일본의 영토가 아니므로 일본은 당장 한국에게 반환해야 합니다. 덴노는 한국과 일본을 1910년 8월 29일 한국과 일본을 같은나라 만든 매국노 입니다. 당신은 역사를 아십니까?
@@だいすきたけのこ 덴노 천황폐하 께서는 한국과 일본을 같은나라 만든 매국노 녀석입니다. 센프란시스코 조약에서 센카쿠 열도는 일본의 영토가 확실하게 아닙니다. 그러므로 한국에게 반환해 주세요.
주회이백리'라 하였고, 이규원이 1882년 『울릉도검찰일기』에서 울릉도의 서동을 '가량육십리', 북남을 '가량오십리'라 한 것과 같은 표현으로 그 박석창의 『울릉도도형』과 이규원의 『울릉도외도』에는 독도가 그려져 있지도 않고 포함되어 있지도 않다. 이 내부 답변에서 해당 군 소관 섬은 다케시마 석도로 동서가 육십리, 남북 사십리. 모두 200여 리"라고 한 사실은 심흥택이 "본군 소속의 독도는 외양 백여 리 밖에 있다"며 독도를 우울도군 소속으로 한 보고를 전면 부정하는 것이었다. 울도군수 심흥택이 강원도 관찰사 서리 춘천군수 이명래에게 본군 소속 독도는 외양 백여리 밖에 있다고 보고한 지 두 달 만에 내부는 칙령 제41호를 근거로 울도군의 관할 범위를 모두 200여리로 정했기 때문이다. 심흥택이 "외양 백여 리 밖에 있다"고 한 독도는 당연히 그 안에 포함되지 않았고, 울도군의 속도도 아니었던 것이다.
박제순은 5월 20일자 지령 3호를 통해 해당 섬(독도)의 형편(지리적 상황)과 일본인의 행동을 더 조사해 보고하라는 지시를 이명래에게 내렸다. 하지만 이는 중앙정부가 독도 실태를 파악하지 못했기 때문이다. 사실 대한매일신보(1906.5.1)와 황성신문(1906.5.9) 등의 보도는 시마네 현이 울릉도에서 벌인 지계의 윤협과 호구 조사를 독도에서 벌인 것과 같은 오보를 하고 있기 때문이다. 대한제국 정부라고 하여, 「대한매일신보」와 「황성신문」의 불확실한 보도라고 하여, 울도 군수 심흥택의 「울도군 소속의 독도」라는 추측이 진실로 받아들여져, 대한제국은 한때 소요로 여겨졌던 것이다.
어우 그럼!!!
지도상의 거리기록된
隱州視聽合記(은주시청합기)
二日一夜有松島 又一日程有竹島
은주(오키섬)로부터 2일한밤 있는 마츠시마
(당시독도), 그로부터 하루에 있는 다케시마(울릉도)
뭐!!! 노를 손으로 저어오면
마츠시마에서 다케시마까지 하루 걸릴수있지ㅋ
근데 니들의 因幡志 筆記之部 九
(내프로필사진ㅡ 파란색서적이다!!^^)
欝陵島 日本ニテ是ヲ竹嶋ト称ス
울릉도 일본에서 다케시마로칭함
于山嶋 日本ニテ松嶋ト呼
우산도= 일본에서 마츠시마로부름
이미 끝났잖아???^^
심자어 조선!!!이라는 단어도 쓰였는데?^^
진짜 조선과 1도 상관없이 일본영토였다고?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러기엔 한국인은 독섬이라한다는 니들의 니타카호일지 기록에 !!!リャンコ(ヤンコ)島라고 또박또박 쓰임!!!!!!!!!!
니들의 외무성에쓰인 석도얘기도
누가봐도 石島즉 돌섬인데!!!!!!^^
뭐?석도도 독도가아니라고?
야 일본 외무성 竹島の島根県編入 6번에
또박또박!!!!
いずれにせよ，仮にこの疑問が解消された場合であっても，同勅令の公布前後に，韓国が竹島を実効的に支配した事実はなく，韓国による竹島の領有権は確立していなかったと考えられます。
어쨌든, 반대로 이 의문(석도=독도)이 해소된 경우라도,
이 칙령의 공포 전후에 한국이 독도를 실효적으로 지배한 사실이 아니라, 한국에 따른 독도의 영유권은 확립되지 않았었다고 생각됩니다.
라면서 지들은 실효지배 기록 있냐구!!!!^^
진짜 모순인게 그렇다하더라도?
그럼 확인도 안하고 편입했다는 개.소린거지ㅋㅋㅋㅋㅋ
우길걸 좀 우겨!!!!!!!!!!!
읿본기록도!!! 그럼 뭐 니들 편입기록서?
시마네현고시 40호?
リャンコ島領土編入竝ニ貸下願^^
リャンコ(ヤンコ島)에 대해 제대로 조사라도 해보던가!!!!!!!
시마네현고시 40호!!(물론사본)
隠岐列嶋ノ西北八十五浬朝鮮欝陵島ノ東南五十五浬ノ絶海ニ俗ニりやんこト称スル(((無人島))有之候周囲各約十五町ヲ有スル甲乙二個ノ岩島中央ニ対立シテ一ノ海峡ヲ成シ大小數十ノ岩礁点々散布シテ之ヲ圍繞セリ
내용을보자고!!!^^
資料概要中井養三郎が、海驢漁業の安全確保のために、隠岐列島の北に位置する領土所属の定まっていない俗称りやんこ島を、日本領土にして貸下げてほしい旨を願い出た文書。内務大臣、外務大臣、農商務大臣宛てに提出。図面添付。写し。
ㅡ 어디에 다케시마라는 문자쓰임?????^^
명확히 써있는 ((무인도))!!!!!!!
무주지 아니고^^
어업을 위해 편입주장
그 편입신청서 이름
リャンコ島領土編入竝ニ貸下願
섬이름 リャンコ(ヤンコ)島!!!!!!!
@@Yjh8916 論破された主張を繰り返す理由は？君のコメントは韓国の領有権の根拠を提示していない。君はそのことを理解できない。
@@KyuukokuGishi 니얘기잖아ㅋㅋ 너한테물어봐
@@Yjh8916 君の主張は@脱藩浪士に全て論破された。（笑）君は反論出来ず、逃げた。
@@KyuukokuGishi 논파뜻이나 알고써라ㅋㅋㅋ
우리나라 영토를 몸숨으로 지켜주시는 모든영웅분께 고개숙여 감사합니다
언제 독도가 한국령이 되었습니까?
언제 국제적으로 인정받았습니까?
いつ独島が韓国領になったのですか？
いつ国際的に認められたのですか？
@@早川三ドリンコ-i8d
언제????
카이로선언때!!!!!!!!
@@早川三ドリンコ-i8d 원래 한국령이였고 앞으로도 한국령일것입니다. 이렇게 답글 다신다고 달라지는건 없어요
@@UnhommeVide 여러가지 장소에서 비슷한 댓글을 달고 있는데 왜 내 질문에 대답할 수 없는가?
あなたはいろんな場所で同じようなコメントをしていますが、なぜ私の質問には答えられないのかな？早く答えなさい。
@@早川三ドリンコ-i8d カイロ宣言の時あるいは遠い昔、高麗百済新羅の三国時代の時から、新羅傘国の附属書の一つが独島だった。
아아 대장님... 어찌 그리 급히 가십니까....
정말 감사합니다....
마지막까지 독도처럼 귀중한 기록까지 남겨주신 그 은혜 뼈에 새겨 제가 살아있는 한 절때 독도를 빼앗기지 않게 분골쇄신 하겠습니다.
편히 쉬십시오 대장님..
한창 혈기 왕성한 청춘을 국가에 바쳤음에도 후회없다는 그 말씀에 가슴이 먹먹해집니다
감사합니다 용사님들..
저분들을 다까끼 마사오가 고문까지 했죠 그 후에 건강이 급격히 안 좋으셔서 일찍 돌아가시게 된거죠
한국인은 평화로 낚시를 하고 있던 일본인 어민 8명을 죽이고, 4000명을 포로로 해 다케시마에 상륙했다. 선전포고도 하지 않고 한국국가의 파병도 아니었기 때문에 이 행위는 단순한 해적행위이다. 따라서 실효지배에 해당하지 않고 일본은 필요할 때 주변을 해상봉쇄할 것이다.
전쟁중인걸아니 국가가 신경쓰지 못할거라 생각하고 노리는게 참 얍실하다 독도가 뺏기지않게 노력하신 분들께 너무 감사합니다
독도는 처음부터 한국령이 아니에요.
당신의 나라의 문헌에 썼습니다.
한자 표기이기 때문에 읽을 수 없습니까?
独島は最初から韓国領ではないですよ。
あなたの国の文献に書いています。
漢字表記だから読めないのですか？
@@早川三ドリンコ-i8d일본도 독도가 자기의 것이아니라는 글을 썼습니다
한자라서 읽지 못하나요?
@@早川三ドリンコ-i8d 웃기고있네 적발이놈이
@@Official_China_Government 독도의 한국측의 옛 이름은?
한자로 대답하십시오.
独島の韓国側の昔の名前は？
漢字で答えてください
❤높은 산 낮은 봉우리 쎄쎼
"내 부모의 땅이고 내 후손들의 땅이니 지켜야했다" 이런 마음으로 싸웠을거라 생각합니다. 독도를 지켜줘서 감사합니다.
일본에서 독도를 빼앗은 것은 이승만입니다만?
왜 전세계에서 한국인만 모르는가?
日本から独島を奪ったのは李承晩ですが？
なぜ世界中で韓国人だけが知らないのですか？
@@早川三ドリンコ-i8d일본인인척 댓글 달기 ㄷㄷ
@@humeow 저는 일본인입니다.
왜 한국인은 증거가 없는데 결정을 내리는가?
한국인은 일본인의 흔들림을 하는 사람이 매우 많습니다만, 일본인은 그러한 비겁한 것은 절대로 하지 않습니다.
함께하지 마십시오!
그래서 이승만을 검색할 수 없는 나라가 전세계에서 한국만이라는 것을 이해했습니까? 왜 한국만 검색할 수 없습니까?
私は日本人です。
なぜ韓国人は証拠がないのに、決めつけるのですか？
韓国人は日本人の振りをする人が非常に多いですが、日本人はそのような卑怯なことは絶対にしません。
一緒にしないでください！
それで、李承晩のことを検索できない国が世界中で韓国だけということは理解しましたか？なぜ韓国だけ検索できないのでしょうか？
@@早川三ドリンコ-i8d 이거 읽고 답글다세용
1. 지리적 근거
독도와 울릉도 사이의 거리: 87.4km, 독도와 오키섬 사이의 거리: 157.5km
중간 수역이 공동규제 수역이라고해도 독도와 울릉도 영토를 기준으로 12해리는 대한민국의 영해로 인정받고 있습니다.
2. 다양한 역사적 근거
한국 자료
512년 : 신라의 장군 이사부가 우산국(독도+울릉도) 를 정벌하여 신라의 영토가 됨
1432년 : 우산도와 무릉도는 날씨가 좋으면 바라볼수있다. (독도와 울릉도를 말함)
1770년 : 울릉도와 우산도는 모두 우리땅이다.
일본자료
1625년: 일본정부에서 다케시마 즉 독도에서 도해를 하지말라 명함
1870년: 일본 외무성관리님 사다 하쿠보가 다케시마와 미그시마는 조선의 부속되어 있다고 언급(조선땅이다.)
국제적 자료
1946/1/29 연합국최사령관 각서 2제 677호에 울릉도, 제주도, 리앙크루암(독도)가 일본의 영토가 아니라고 밝힘
-> 근거는 더 많지만 대표적인 것으로 골라왔습니다. 1905년부터 본격적으로 독도를 일본땅이라고 주장했지만 독도는 이미 512년 이전부터 한반도 대한민국의 영토였음
3. 실질적으로 살고 있는 사람, 경찰, 군인들도 모두 한국인이다. 이는 우리나라가 주권을 행사하고 있으며 우리나라의 영토라는것을 의미한다.
@@UnhommeVide 1) 영토 문제에 거리는 관계 없습니다. 과거의 판례 정도 조사하면 어떻습니까? 만약 거리가 관계 있다면, 미국의 괌은 일본의 영토입니다만?
2) 한국의 자료의 어디에, 독도라고 쓰고 있습니까?
3) 1625년, 독도를 쓰지 않았습니다. 원문을 제대로 읽어주세요.
4) 1870년 독도의 한국측의 옛 이름을 대답해 주세요. 간단히 설명합니다.
5) SCAPIN677-6과 1033-5에 무엇이 쓰여 있습니까? 당신은 SCAPIN을 전혀 공부하지 않았습니까?
6) 한국의 문헌에는 어디에도, 독도의 일등 쓰고 있지 않습니다.
7) 영토의 최종 결정의 장소는 SF 평화조약. 일본이 포기하는 영토에 독도가 들어갔습니까?
１）領土問題に距離は関係ないです。過去の判例くらい調べたらどうですか？もし距離が関係あるのなら、アメリカのグアムは日本の領土ですが？
２）韓国の資料のどこに、独島と書いていますか？
３）１６２５年、独島のことは書いていません。原文をちゃんと読んでください。
４）１８７０年 独島の韓国側の昔の名前を答えてください。簡単に説明します。
５）SCAPIN６７７-６と１０３３-５に何が書いていますか？あなたたちはSCAPINのことを一切勉強していないのかな？
６)韓国の文献にはどこにも，独島のことなど書いていません。
７）領土の最終決定の場所はSF平和条約。日本が放棄する領土に独島が入っていましたか？
나는 오늘 마지막 의병이라는 말....감동 감동....이리 선조들에게 존경을 표합니다. 우리는 이런 민족입니다. 각각의 삶의 터전에서 의병의 정신은 살아있습니다. 그래서 대한민국은 희망이 살아 있습니다. 지금 정부가 퇴행으로 나아가고 있지만 우리 대한민국 한사람 한사람이 독도주민이기 때문에.....
독도의용수비대원님들 독도를 목숨 걸고 지켜주셔서 감사합니다.
@@早川三ドリンコ-i8d
국제적 떠들지말고 국제법 몇조몇항에
여권 없이는 갈 수 없는 섬을 지네땅이라고 우겨도 되는지 찾아와봐 쫌!!!!!!!!!!!!!
@@Yjh8916 일본의 대학에 갔다는 듯한 거짓말을 한 사람이 무슨 말을 하는 거야?
日本の大学に行ったというような大嘘をついた人間が何を言ってるの？
@@早川三ドリンコ-i8d지옥간다. 친일행위하다 사지가 지옥에서 찣낄꺼다. 하나님 께서 천벌 내리실거다 사탄아 사탄아
@@Yjh8916내가 저분 신고해서 댓글 삭제함 참교육 성공
한국인은 평화로 낚시를 하고 있던 일본인 어민 8명을 죽이고, 4000명을 포로로 해 다케시마에 상륙했다. 선전포고도 하지 않고 한국국가의 파병도 아니었기 때문에 이 행위는 단순한 해적행위이다. 따라서 실효지배에 해당하지 않고 일본은 필요할 때 주변을 해상봉쇄할 것이다.
독도 💕
목숨걸고 지켜주셔서 존경합니다. 감사합니다.
독도는 대한민국 우리 땅 입니다.
독도는 '국제적으로 인정받은' 일본의 영토입니다.
한국은 현재 불법 점거 중이지만?
独島は「国際的に認められた」日本の領土です。
韓国は現在不法占拠中ですが？
대한민국 영도 독도를 지켜주신분들에게
존경과 경의를 표합니다
그 전에 이승만이 일본인 어부들을 학살하고 독도를 빼앗은 것을 알아야 합니다.이 사건을 알면 감사와 존경은 사라집니다.
その前に、李承晩が日本人漁師たちを虐殺して独島を奪ったことを知るべきです。この事件を知れば、感謝や尊敬は消えます。
@@早川三ドリンコ-i8d그걸 왜 알아 되며 뭔 헛소리를 지껄이는 거냐 일본인아;; 우리가 독도를 뺏은 게 아니라 원래 우리 땅이였으며 일본이 뺏으려고 잘못된 주장을 지금도 하고 있는 거 잖아요;;;;; 개소리 시전하지 좀 마소.
@@JJ-mq9bu 원래 한국의 토지?
그렇다면 확인합시다. 독도의 한국측의 구명은?
곧 결론이 나옵니다. 기다리고 있습니다. 도망치면 보고합니다.
元々韓国の土地？
だったら検証しましょう。独島の韓国側の旧名は？
すぐに結論が出ますよ。待っています。逃げたら報告します。
@@早川三ドリンコ-i8d 그 전에 너희 옆집 아저씨가 너희 엄마로부터 니 아빠를 빼앗아서 게이로 만든 것을 알아야 한다 ㅋㅋ😂😂😂😂😂
@@早川三ドリンコ-i8d
일본의 구명은?^^
안녕하세요, 독도의용수비대원 최부업 할아버지 손녀딸입니다. 최부업 할아버지께선 2023년 7월19일에 93세 연세로 별세하셨습니다. 살아 생전 건강하실 때에 수 많은 독도 관련 행사에 참여시켜주셨고, 한국 독도역사에 관해서도 자연스럽게 접하게 되었습니다.
독도를 지켜주신 할아버지, 그리고 모든 독도의용수비대장대원분들께 진심으로 경의를 표합니다. 전 국민들께서 모두 함께 관심을 가져주셔서, 선조께서 물려주신 소중한 ‘독도’를 지켜주세요❤
독도를 일본에서 빼앗기 위해 이승만이 일본인 어부를 학살한 것을 일본은 절대로 용서하지 않습니다.
独島を日本から奪うために、李承晩が日本人漁師を虐殺したことを日本は絶対に許しません。
@@早川三ドリンコ-i8d
그럼 이승만때 너네 어업허가구역도 아닌데 어선이 왜 처 들어왔는지부터 납득가능하게 설명부터해야겠지?
존경스러운 할아버지를 둔 손녀분이시군요. 어르신의 명복을 빕니다. 더불어 국민의 한사람으로써 할아버지께 정말 감사드립니다. 대대로 복 많이 받으시길 바랍니다 🇰🇷
@@Yjh8916 GHQ는 “SCAPIN은 일시적인 조치” “영토의 최종 결정은 SF평화조약으로 결정한다”고 선언했는데?
그것을 뒷받침하는 것이 1033-5입니다.
무엇을 쓰고 있습니까? 그리고 왜 일본에 있을 때 조사하지 않았을까?
GHQは「SCAPINは一時的な措置」「領土の最終決定はSF平和条約で決める」と宣言をしましたが？
それを裏付けているのが１０３３－５です。
何が書いていますか？そしてなぜ日本にいるときに調べなかったのかな？
한국은 형편이 나쁜 정보를 '모두' 국민에게 공표하지 않는 나라.
내가 여기서 이승만의 건을 코멘트하면 즉시 삭제.
이것이 한국의 역사 왜곡의 증거입니다.
일본의 동영상에도 많은 한국인이 코멘트를 하러 옵니다만, 일본은 한국인의 코멘트를 삭제하지 않습니다.
무례한 댓글조차도 삭제하지 않습니다.
이것은 일본이 역사 왜곡을 실시하고 있지 않은 증거예요.
韓国は都合の悪い情報を「すべて」国民に公表しない国。
私がここで李承晩の件をコメントしたら、即削除。
これが韓国の歴史歪曲の証拠です。
日本の動画にも、多くの韓国人がコメントをしに来ますが、日本は韓国人のコメントを削除しません。
失礼なコメントでさえも削除しません。
これは日本が歴史歪曲を行っていない証拠ですよ。
동북아시아역사재단은 1905년 11월 을사 보호 조약(한일협약)으로 외교권을 박탈당한 상태여서 어떤 외교적 항의도 할 수 없었다고 강변하지만 대한제국 내부는 그 통감부에 대해 군청은 하태동에 있고 해당 군 소관 섬은 다케시마 석도로 동서가 육십리, 남북이 사십리. 모두 200여 리"라고 답했으며, 울도군의 행정 관할 구역에 독도를 포함시키지 않았다. 1906년 3월 29일자 심흥택의 급보는 외교적 항의를 할 만한 문제가 아니었다. 문헌을 제대로 읽지 않고 정황증거만으로 1905년 다케시마의 시마네현 편입을 침략행위로 규정하는 것은 1906년 심흥택과 같은 잘못을 다시 저지르는 것이다.
（주1）1895년 11월 15일자「서제1073호」에 대한 오키시마 츠카사토분스케의 회답「을서제12호」（시마네현 총무부 총무과 편『시마네현 소장 행정문서1』（「다케시마관계자료집 제2집」）소수, 49~50페이지）
(주 2) 1954년 9월 한국 정부는 다케시마를 무력 점거했다. 이에 일본 정부는 1954년 9월 25일 다케시마 문제를 국제사법재판소에 제소하자고 한국 정부에 제안했으나 한국의 외무부 장관 변영태는 10월 25일 독도는 일본의 한국 침략의 최초 희생물이다 일본이 독도 탈취를 모의하는 것은 한국의 재침략을 의미한다며 거부했다. 노무현 대통령도 시마네 현이 다케시마의 날 조례를 제정할 무렵부터 같은 역사인식을 보이며 대일 공세를 강화했다. 모두 역사적 근거가 없는 정치적 발언들이다
통설(삼국사기, 강계고 외) 100리
장한상(1694) 60리 70리 150-60리
김창윤(1786) 60-70리 70-80리 120리
한창국(1794) 50-60리 70-80리
김정호(1866) 70여리 50여리 200 리
이규원(1882) 140-150리
우용정(1900) 70리(길이) 40리(넓이) 140-50리
황성신문(1906)* 60리 40리 200리
최남선(1953) 10㎞ 9.5㎞ 120리
행정지도(현재) 11.426㎞ (28리) 10.73㎞ (26리)
56㎞ 내지
56.5㎞(약
180-183리
제일 역사적근거없는거!!!
일본이 1905년 편입한섬!!!^^
@@박정현-w1b 한국이 처음부터 독도를 소유하고 있지 않다는 것을 이미 댓글을 달았는데 이미 잊었습니까?
여기는 한국인 고령자의 모임?
韓国が最初から独島を所有していないことを、あなたにすでにコメントしましたが、もう忘れましたか？
ここは韓国人高齢者の集まり？
@@Yjh8916 확실한 근거는 일본의 진정한 통치자 되시는 더글러스 존 멕아더 천황폐하 께서는 독도를 한국의 영토로 인정 하셨어요. 일본 제국의 주권은 영원히 정지되고 멕아더 체제의 주권이 회복되어 이양된 나라가 오늘의 일본 입니다. 일본은 수복해야 할 한국의 영토 입니다.
@김태형-d4x ●은주시청합기( 隱州視聽合記)
二日一夜有松島 又一日程有竹島
ㅡ이일 한밤 마츠시마 또 일일 다케시마
즉!!! 누가봐도 독도인 마츠시마!! 그 거리를 반박해보시던지~~
●이나바지( 因幡志)
欝陵島= 日本ニテ是ヲ竹嶋ト称ス
울릉도= 일본에서 다케시마
于山嶋 =日本ニテ松嶋ト呼
우산도= 일본에서 마츠시마
이 기록을 반박해보시던가~
아!!!!! 일본의 因幡志는
중요한 역사서적으로 평가하고있더라고!!!!!!!^^
●태정관지령(太政官 指令文)
明治の太政官では天皇の役割を代行する政府首脳としての官職であった。
ㅡ메이지의 태정관은 천황의 역할을 대행하는 정부 수반으로 하는 관직!!!!^^
伺之趣竹島外一島之義本邦關係無之義卜可相心得事
즉 기죽도약도(磯竹島略圖)의
다케시마외 일섬 竹島外一島
에 대해 반박해서
태정관 관직인 책임자 오쿠보 도시미치(大久保利通)나
천왕을 BYUNGSHIN 만드시면 된다 이거야!!!!!!!^^
태정관 지령 반박해보고자
시볼튼지 시발튼지의 지도오류라며
경위도 떨었는데
일본이 떠드는 경위도(위도경도)의 기준점은요!!!!
1884년 영국의 그리니치 본초자오선으로 정해졌어요!!!!!!!^^
근데 일본은 태정관지령 반박해보고자
벤자민처럼 1877년보다 더 내려가서
시볼튼지 시발튼지의 경위도에대한
지도오류(1840)라며
다케시마ㅡ환상의섬
마츠시마ㅡ 울릉도 를 만드심!!!!!!^^
(일본외무성에 쓰여있음!!!)
아 그럼 그 후의 일본
그래 지방정부까진 아니더라도
중앙정부 기록을봐야겠지????^^
어머!!!!!!!!
편입전까지
니네 기록에서 다케시마,마츠시마 외의 섬이 앖어..^^
아!!!!! 편입한섬
즉 편입신청서이름이
リャンコ島領土編入竝ニ貸下願니까
편입한섬
リャンコ(ヤンコ)島 인거네ㅋㅋㅋㅋㄱ
그 섬 옛명칭 마츠시마래...^^
누가??? 일본이!!!!! ㅋㅋㅋㅋㅋ
와... 대박이네요... 역시 역사가 최고예요...❤
제가 1빠네여!!!
독도는 누가 뭐라 하든 당연히 대한민국 땅입니다🇰🇷독도를 지켜주신 모든 분들께 감사드립니다🇰🇷
이승만이 무력으로 독도를 빼앗고, 일본인 어부들을 학살한 것은 지울 수 없는 사실이고, 한국 이외에서는 검색도 할 수 있습니다만?
李承晩が武力で独島を奪い、日本人漁師たちを虐殺したことは消せない事実だし、韓国以外では検索もできますが？
독도는 한국의 알래스카다.
진짜 감사합니다.. 이영상이 널리 퍼질수있으면 좋겠네요 ㅠㅠ
이분들이 진정한 애국자 입니다
정치병자나 자칭일본이신분들이 시비걸까봐
댓글 남깁남깁니다!^^
일본의 어떤 기록을봐도 독도는 한국땅임!!^^
시비거는 얘들아!!!^^
증거나 제시한번 해보기라도하고 그 증명은 자료로받음!!!!!
뭣도없으면서 말장난하고
일본자료무시 한국자료 일부만
지들식으로 해석해서 가져오지말고!!!!!!^^
독도가 왜 일본땅이나냐고 묻는데 답변은 없고!!! 매번 말장난뿐인것들!!!!^^
일본의 어떤 기록을봐도 독도는 한국땅임!!^^
시비거는 얘들아!!!^^
우웩!!!!!!^^
니들 덕분에 70년째 한국땅이야!!^^
진짜 일본땅인걸 증명하고싶으면
현 지상위에는 없으니까 땅이라도 파보라고!!!^^
아님 전세계기록도 시마네현고시 40호원본처럼 불 태우고 오던가!!!^^
@user-gu1te7ic3c야!!!^^
다시말할게!!! 니가 일본인이시라면!!!^^
라인이 없지않을터!!!^^
라인주소남겨놔라~~^^
그정도도 못하는와중에 일본인이라고
번역기 처.돌린 일본어 그만가져오고!!!^^
당당하게 일본어로만 대화해보던가ㅋㅋ
일본언역기까지 돌려서 쓴 댓글에도
理解できない라는데
너 진짜 일본인??? 出身은 어디?
니가 早川三ドリンコ아니라면 출신정도는 밝힐 수 있지!!^^
왜? 걘 못밝혔는데 너 同じ?
뭐 말하는건 そっくり인데ㅋㅋㅋ
@@tarokin-t7d
진심일까?ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@tarokin-t7d
일본어의 절반은 조사인데
조사가 뭔지 몰라서 또 調査라고 떠들거같네ㅋㅋㅋㅋㅋ
대한민국 국민으로서 자부심을 느끼고 갑니다 감사합니다
독도는 '국제적으로 인정받은' 일본의 영토입니다.
한국은 현재 불법 점거 중이지만?
独島は「国際的に認められた」日本の領土です。
韓国は現在不法占拠中ですが？
그대들이 지켜주었기에 이렇게 아직 대한민국 품에 있습니다. 잊지 않겠습니다.감사합니다. 독도는 우리 땅
진짜 멋있다.. 보는 내내 먹먹했네요 진정 나라를 위해 일하신분들..👍
1951년 8월 10일 미국 국무성 회답
독도, 다케시마, 혹은 리앙쿠르 암(巖)으로서 알려져 있는 섬에 대하여, 우리 측의 정보에 의하면, 평상시 사람이 거주하지 않는 이 암초는, 한국의 일부로서 취급되었던 적은 전혀 없으며, 1905년경부터, 일본의 시마네 현 오키 도청(島廳)의 관할하에 있었습니다. 이 섬에 대하여, 한국에서 지금까지 주권을 주장한 적이 있다고 보이지 않습니다.
As regards the island of Dokdo, otherwise known as Takeshima or Liancourt Rocks, this normally rock formation was according to our information never treated as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction of the Oki Islands Branch Office of Shimane Prefecture of Japan. The island does not appear ever before to have been claimed by Korea.
니 나카마는 누구?????
@@Yjh8916 일단 니 나카마는 하야카와 토링코임 ㅋㅋㅋ
그리고 나카마 ㅋㅋㅋ 나카마래 그것도 종나게 원피스같은 만화에서나 쓰는
언어임 보통 토모다찌라고 하지않나? 애니로 일본어 학습한 티내지마 제바루 ㅠㅠ
@@Yjh8916 여러 계정을 가지고 정기적으로 자작 자연을하는 사람, 질문에 대답하십시오.
複数のアカウントを持って、定期的に自作自演をしてる人、質問に答えてください
@@Jhy2218 여러 계정을 가지고 정기적으로 자작 자연을하는 사람, 질문에 대답하십시오.
複数のアカウントを持って、定期的に自作自演をしてる人、質問に答えてください
아무도 상대로 해주지 않기 때문에, 혼자서 2역하고 있어!
모두 알고 있는데!
誰も相手にしてくれないから、１人で２役やってるよ！
みんな知ってるのに！
목숨을 걸면서까지 독도를 지켜주셔서 감사하구요 절대로 잊지않겠습니다 한국의 영웅 한국의 히어로👍👍
본방 감동적이엇습니다,
같은 이야기도 누가 어떻게 편집하면서 이야기를 들려주느냐에 따라 다른 느낌이니, 꼬꼬무 좋은 방송 응원합니다 ^^
진짜 무슨 말이 필요할까... 정말 감사합니다...
SCAPIN 677 では Liancourt Rocks （Take Island）は Korea とはされていません。
@J.S.McKnight
일단 니댓글 캡쳐본
@jhy2218 I'm British. Neither the Korean
government nor you have proved that Takeshima was originally Korean land
자칭 영국인이시자 한국인도 아니며 원래한국땅이라 했던 니가 계속
한국의 그것도 공영방송컨텐츠 링크에 왜 계속와서 일본땅이라는 주장중이야?
자칭 영국인이니까 677이 뭔지 해석은 하겠네?
@J.S.McKnight (a) Utsuryo (Ullung) Island, Liancourt Rocks (Take Island) and Quelpart (Saishu or Cheju) Island,
심지어
울릉도랑 제주도 사이에 썼네?ㅋㅋㅋ
그럼 그 섬을 뭐 아프리카땅이라 하던가!!!!!^^
아님 영국인으로서!!!!!
SCAPIN 677
SUBJECT : Governmental and Administrative Separation of Certain Outlying Areas from Japan.
이거라도 일본어로 번역해서 들고오시던가!!!!^^
@@Yjh8916 영어도 일본어도 중간 정도로, 게다가 자국의 문서조차도 이해할 수 없는 사람, 빨리 질문에 대답해 주세요
英語も日本語も中途半端で、しかも自国の文書さえも理解できない人、早く質問に答えなさい
그리고 일본어 영어?
내가 니 캡쳐본 다있지?
早川三ドリンコ
야 니가 그동안 써논글 웃긴거위주로 캡쳐본 증명함!!!!!!!!!!!
@E레인 나는 얼마 전에 당신과 논쟁을 했어요.
기억나지 않는 것 같습니다. 그 논쟁에서 당신은
나에게 패배하고 있습니다. 즉 질문에 대답하지 않고
도망쳤습니다. 반론이 있다면 여기서 다시 논의해도
괜찮습니다.
당신은 "Jhy"씨가 어떤 사람인지 모르는 것 같네요
최신의 코멘트가 아니고, 1번 최초의 우리의 대화는
모르는 것일까? 논의를 해 나가는 가운데,
JhY 씨는 논의가 열세가 된 순간, 여성인 나에거
r남성 성기 를 연상시키는 말로 괴롭힘을
시작했습니다. 그래서 나는 보고(신고)를 하고 논의를
멈춘 것입니다.
그 후 JhYJ 씨는, 나의 스토커가 되어, 나에게 다시
괴롭힘을 하게 되었으므로
다시 한번 논의를 재개하고, 철저하게 논의를 하자고
제안을 했습니다만, 다시 질문에 대답하지 않고
도망쳤습니다.
그 후 JhYJ 씨는, 여러가지 곳에서, [마치 내가
질문에 대답하지 않고 도망치고 있는 것 같은 인상
조작! 을 실시하고 있습니다. 또 나를 증거가 없는데
한국인'이라고도 합니다.
TJhy! 씨는, 다른 일본인과의 논의에도
져도(패배해도) 똑같이, 개인 공격을 반복하고
있습니다. 즉 이 사람은 정상이 아닙니다.
어중간한 논의의 교환을 보고, 마음대로 판단하지
말아 주세요. 그러므로 아무것도 모르는 당신이
어중간한 지식으로 나를 비판하는 것은 약질적인
괴롭힘이므로 당신을 보고(신고)합니다. 부끄러움을 알아라!!!
제정신이냐고 진짜!!!!
살면서 남성성기를 본적이 없니???
진짜 뭔 개소리를 남한테까지 써놈????^^
그정도로 나 하나 이길 자신은 없는데
여기저기 처. 돌면서 댓글 ㅈㄹ하고싶냐?
아... 그래야 빌어먹을 돈이라도 버니까???
진짜 적당히해라!!!!!!!
영어?
2022년 6월 7일 오후 5시 4분
취성어.21시간전
@ 早川三ドリンコ
ittle Boy..bam!!
Delicious jepanese BBQ^^
한국어로번역
早川三ドリンコ 21시간전
@취성어 나는 여성입니다.당신을 보고했습니다
제정신이면 적당히 해라진짜!!!
@@早川三ドリンコ-i8d
이걸 증거라고 한단다!!!!^^
증거도 없이 지 자국이 어딘지도 모르게
한국기록 다 반박하고 일본기록 줬는데도
답변하나 못한게 무슨 자국문서를 짖껄여!!!!!ㅋㅋㅋㅋㅋ
하나더!!!!!
너 진짜 일본인이면!!!! 왜 일본컨텐츠에는 없니?
왜 한국의 독도 컨텐츠만 기어와서 짖어대는거니?
자 이정도 질문에도 대답 못해?
그러면서 넌 도대체 어떤 질문에 대답했길래
질문에 대답하라고만 떠들면서
감히 일본어의 議論을 떠드니?
お互いの意見이란 일본어 뜻 쌈싸드시고는
서로의 의견이 아닌 지 질문만 처.하고있다ㅋㅋㅋㅋ
꼬꼬무의 독도 영상을 해외 사람들도 볼 수 있게 영어 자막도 달아주시면 좋을 것 같습니다 😌
독도 의용수비대 이분들 진짜 영웅이지 😢
독도는 처음부터 한국령이 아니에요.
당신의 나라의 문헌에 썼습니다.
한자 표기이기 때문에 읽을 수 없습니까?
独島は最初から韓国領ではないですよ。
あなたの国の文献に書いています。
漢字表記だから読めないのですか？
@@早川三ドリンコ-i8d적당히;;
@@Jiun0621 그러한 반론만 할 수 있다면 논쟁에 참여하지 마십시오.
そのような反論しかできないのなら、議論に参加しないでください。
@@早川三ドリンコ-i8d근거를 제시하지 못하면 먼저 시비를 걸지 마세요
@@Official_China_Government 독도의 한국측의 옛 이름을 한자로 대답해 주세요
独島の韓国側の昔の名前を漢字で答えて下さい
아... 눈물찔끔.. 감동적입니다.감사합니다. 홍대장님 외 수비대님들
울릉도에서 독도 찍으려고 한 사람이
저큰 망원렌즈로 3년도전해서 겨우 찍음. 카메라 0.1도만 빗나가도 안보인데 당연히 세종실록 지리지 날씨가 쾌청하면 독도를 육안으로 볼수있다는 말은 거짓이지 859미리 일제 초대형 망원렌즈는 커녕 쌍안경도 없던시절 당시 기록이 가르키는건 독도가 아닌 죽도(울릉도 바로 옆섬)임.
오케이!!!
근데 일본이 편입했다는 섬기록보면!!!^^
リャンコ島領土編入竝ニ貸下願^^
リャンコ(ヤンコ島)
ヤンコ島 欝陵島より東南の方約三十里、
我が隠岐国を西北に距ること殆んど同里数の海中に於て、無人の一島あり、
晴天の際欝陵島山峯の高所より之れを望むを得べし、韓人及び本邦漁人は之れをヤンコと呼び
지들도 울릉도 동남 30리!!!!!
그섬 편입하신거~~^^
님말대로라면 지금 죽도가지고 싸우는거네????
자 그 한국기륵 이름 우산!!!
내 프로필사진 해석좀 해줘봐~~^^
망원렌즈고, 미세먼지고 나발이고
그냥 기록만보자고!!!!^^
그럼 일본이 편입한 섬도 죽도 맞음?
@@Yjh8916 질문에 대답하십시오.
質問に答えてください
@@早川三ドリンコ-i8d @早川三ドリンコ-i8d
우와 또 똑같은말 반복뿐!!!^^
톳씨하나도 안바꿈ㅋㅋㅋㅋ
너는 아시냐고?ㅋㅋㅋ
일본어주자마자 성적괴롭힘했다하고
영어로 누가 리틀보이얘기하니 지여성이래고ㅋㅋㅋㅋ
질문에대한 대답은 니가 할 차례지 않냐?
한국인들마다 順番을 떠들며 한국인은 도망치는 국민성이 있다고 떠드셨잖아!!!!^^
심지어 韓国人が買うㅋㅋㅋㅋ
専門 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니라고?ㅋㅋㅋㅋㅋ 본인이 떠든말조차 기억못하시는데 니가 계속 댓글다는거부터
너가 어떤 인간인지... 인간이 아니지!!!
너가 어떤부류인지 보여준다고 생각은 안함?
그런생각이 없는와중에 恥ずかしい란 단어 쎴지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저희땅 독도를 이렇게 몸을 희생해서라도 지켜주시다니 안용복님처럼 자랑스럽습니다. 감사합니다.
안룡복이 허언버릇이 있던 것은 한국에서도 유명했지만?
지금의 한국인은 왜 모르는가?
한국에서는, 영웅이 되면 과거의 오점은 사라지는 거야?
安竜福が虚言癖があったことは、韓国でも有名でしたが？
今の韓国人はなぜ知らない？
韓国では、英雄になると過去の汚点は消えるの？
@@早川三ドリンコ-i8d
그래서 니들 기록에 허언버릇있던
안용복 이름이 또박또박써있니,
허언있는 한낱 한국인도 기록에남겨주시니
감사하다고 고개라도 숙여줘?
그럼
니말과 같은의미로
아이즈야하치에몬은 처.죽어놓고 급 영 웅시해서 왜 동상세웠는지
납득가능하게 설명해주라
드디어 업로드 됐구나..기다렸습니다
인터뷰하신 분들 정정해보이셔서 좋고 뭉클합니다. 독도를 지켜주셔서 감사합니다. 하지만 교과서에서 못 봤던 정보들이라 아쉽네요.
@Yjh8916
>그니까 샌프란시스코조약 몇조몇항에 일본의 territory 가 쓰였는지 가져와봐ㅋㅋㅋㅋ
6차 초안 일본영역결정 제2장 3항(1949.12.29)
The Territory of Japanㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
The Territory of Japanㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
The Territory of Japanㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
The Territory of Japanㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ChapterII
Territorial Clauses
Article 3
1.The Territory of Japan shall comprise the four principal Japanese islands of Honshu, Kyushu, Shikoku and Hokkaido and all adjacent minor islands, including the islands of the Inland sea(seto Naikai); Tsushima,Takeshima (Liancourt Rocks)
야 몇시간전에 다른데서 발리고 여기서 이러네?
초안으로 안떠드늣게 일본정부임!!!ㅋㅋ
다시 말해줘?
일본정부가 너처럼 아니 너보다 멍청하지 않아
연합국전체 초안 기록 다 꺼내면 니들주장 아웃인거 알거든!!!ㅋㅋㅋㅋ
6안전에 일본이 로비한기록이 있고
그기록으로 미국도 개인의 의견이라고 정정했고
샌프란시스코조약 본문에도 독도자체를 삭제한건데?
니가 초안들고오면
연합국 반대때문에 최종본에 어떤것도 실리지 않았다는거 증명해주는꼴ㅋ
그걸 일본정부도 싫어함ㅋ
근데 넌뭐냐?ㅋㅋㅋ 일본정부 의견은 알바쓰레빠해주는 고마우신분임?ㅋㅋㅋ
애국자심?ㅋㅋㅋ
자 SCAP이 뭐나?
연합국과 일본사이의 조약
즉 니가 떠드는 그 초안의ㅋㅋ 샌프란시스코조약을 위한
연합군 최고사령부, 총본부 (GHQ, SCAP)
아 너 이미 많이 말해줬는데도
선글라스끼고 위안부 매춘이라 우기느라 못봤을까봐
일본항복문서라도 남겨줘야하나?
어디서 일본인 에세이 영어번역본들고와서
버젓이 남은!!!! 국제문서 위조라도 하고싶은거?
왜????^^ 문해력이 없으니 뭐 내가
몰라서 묻는거같지??ㅋㅋㅋ
@@Yjh8916 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋGeneralOrder.no1도 모르는 것 같다.
여기 계속 독도가 일본땅이라며 댓글써주시는 분들은 결국 일본기록 박살 내주시는 누가봐도 한인 애국자님들이에요!!!^^
독도 한국땅이라고 일본기록 박살내주시는
지능적안티 해주셔서 감사합니다라고
댓글 남겨주시고
가족도 없는 분듣이니 좋은곳 가시라고 미리 묵념해주세요~~^^
@user-xo9yw7zg5f
하.... 해숙아!!!!!!
간단한 일본어나
기본적 영어 해석도 못해?
나한테 해석본요구할 수준인데 계속 시비거는거니????
근데도 넌 무슨수로 일본어랑, 영어들고 댓글계속다냐?
뭐? Territory랑 Area 굳이 단어 구분까지하면서?
그래서 너 뭔데???????
독도를 지켜주셔서 정말 감사합니다
진짜 박수 받아 마땅한 일이다...
33인독도의용수비대분들께 마음깊이 감사드립니다.
여러분 덕분에 아직 독도가 우리 땅입니다. 그누구에 의해서도 지켜주신 독도 빼앗기지 않겠습니다.
꼬꼬무 덕분에 역사의 한페이지를 또 알게되었어요.감사합니다.
한국의 문헌이나 고지도의 어디에, 독도 표기가 있습니까?
자국의 역사를 모르는 나라에 미래는 없다!
韓国の文献や古地図のどこに、独島表記がありますか？
自国の歴史を知らない国に未来はない！
@@早川三ドリンコ-i8d
일본의 문헌이나 고지도 도대체 어디에
현 독도가 竹島라고 표기됨?
자국의 역사조차 모르니까 잃어버린 20년 살고있나봐~~^^
공문서에 대하여 비공개로 되어 있습니다
필름 일제 강점기
모든 자료, 이미지, 필름 등이 남아있습니다
공문서라는 뜻을 모르나?
비공개문서가 왜 공문서라고 여겨져야함?
그리고 니주장대로라면
일본은 미국의 통감과 조약아래
스스로 근대화의 길을갔고!!!
그 미국한테 진주만 폭격 하면서
은혜를 뭘로갚은국가임?
못배워서 역사는 몰라도 세계사는 알자!!!!
샌프란시스코 조약 떠들지말자!!!
일본이 이쁜짓해서 연합국이 땅 하사하는 조약아님!!!^^
그 전체기록인 카이로선언 부터
전문해석 다 해보고와라!!!^^
그럼에도 감히 독도가 일본땅이면!!!!
반박안될 자료 단 하나라도 있다면!!!
나도 독도 일본땅이라고 같이 주장해줌~
절대없어!!!!^^ 그래서 70년째 독도가 한국땅인거다!!!
반박은 자료로만받아!!!^^
왜? 나 일본기록,일본자료만 깔거거든~
즉 내글 반박하면 일본기록도 쓰레기되는거임^^
독도 관련된 이 일은 처음 듣는 것 같아요 .. 정말 감사하다고 밖에 말이 없습니다 대한민국의 영토인 독도를 지켜주셔서 감사합니다
일본인인데 대학에서 독도는 한국 땅이라고 배웠음
한국 역사를 배우고 나서 일본 정부 주장이 진실이 아닌거를 처음 깨달았어
일본 사람들도 아직 일본 땅이라고 생각하는 사람 겁나 많아
여세 일본에서 케이팝을 좋아하는 사람들 많아지는데 케이팝말고도 한국에 역사나 일본이 해온 나쁘고 이기적인 짓들을 생각했으면 좋겠다
우와...일본 사람이 이렇게나 좋은 생각을 가져주셔서 너무 감사합니다!!
일본만큼 양심없는 나라가 더 있을까
@@ksj6435일본 정부랑 일부 시민이 양심이 없는듯...양심이 있는 사람도 조금은 있지않을까
소름돋네요.대~~~단한 분들 입니다.저분들 아니었다면 독도를 빼앗겼겠다 생각 드네요.
존경합니다 감사합니다.대단 하십니다
8916
러스크 서간이 무효이라면, 왜 일부러 러스크(미국 국무성)에 독도를 요구한 거야?ㅋㅋㅋ
*유지를 받들어 독도를 꼭 지킵시다* ❤️
독도를 일본에서 빼앗기 위해 이승만이 일본인 어부를 학살한 것을 일본은 절대로 용서하지 않습니다.
独島を日本から奪うために、李承晩が日本人漁師を虐殺したことを日本は絶対に許しません。
@@早川三ドリンコ-i8d
그럼 이승만때 너네 어업허가구역도 아닌데 어선이 왜 처 들어왔는지부터 납득가능하게 설명부터해야겠지?
잊지않겠습니다. 감사합니다
말로 감히 형언할수도없을정도의 감사함과 위대함을 느낍니다. 선생님들 정말 감사합니다.
독도의 한국 측의 옛 이름을 답하면 한국의 주장은 곧 끝납니다. 그 전에, 당신에게 대답할 수 있습니까?
独島の韓国側の昔の名前を答えれば、韓国の主張はすぐに終わりますよ。その前に、あなたに答えられますか？
@@早川三ドリンコ-i8d
일본의 옛명칭이나 좀 대답좀 해라!!!!! 안지겹냐????
그리고 독도란 한자어 書き方좀 알려줘!!!!!
번역기 처. 돌린거 独島로 증명하고있잖아^^
지가 일본인이라면서 일본어는 개판이고
独島란다ㅋㅋㅋ
당신의 코멘트는 모두 내가 다른 사람들에게 이미 논파 한 내용입니다. 무의미하고 쓸데없는 코멘트를 멈추자.
あなたのコメントはすべて、私が他の人にすでに論破した内容です。無意味、無駄なコメントは止めましょう。
@@tarokin-t7d
네~~^^
그럼 일본기록대로.
울륜섬?을 편입하신거고
그섬 가지고 싸우고있는거죠?^^
@@早川三ドリンコ-i8d
자 니 캡쳐본 들고다닌다고 분명 경고했지?
@user-ny7cm2xm2f
자 2022년 3월 19일 오후 11시 10분 캡쳐본
니댓글 ㅡ
의미를 이해할 수 없기 때문에 더 이상
반론하지 마십시오
이시시마는 한국 기록에서는 울릉도에서 수
킬로미터의 위치에 있다고 썼습니다. 위치에서 검증하면
현재의 관음도입니다.
내댓글 ㅡ
JhY.1분 전(수정됨)
관음도는 나무로 우거진 섬입니다
우리는 한자를 잘몰라가지고
돌로된섬을 석(石)섬이라 부릅니다^^
자국의 심지어 국가공식문서 태정관지령과
지도 기죽도약도 단 하나도 반박못하시면서
누가누굴 비난하라는건가요?
여기 님의 댓글에 도망친사람은 아무도 없습니다^^
눈은 얼굴가죽이 부족해서 달려있는게 아니에요~
제대로 읽어보시길 바랍니다
그리고 논쟁을 하자면서 본인이 이해못한다고
반론하지말라니..
네~ 저와의 논쟁은 시작도 안했지만 혼자 끝내신거
아는데
솔직히 님이 제 글 보라고 쓰는게 아니라
한국인들이 도망치는 국민성이 있다시니까
안도망 치는걸 증명하려고 끝까지 쓸거에요^^
※ 앞으로도 니 캅쳐본 한두개 아니니까 들고다닐게!!!
아~~!!^^
샤진이 난 증거!!!! 로 있어!!^^
진짜 멋있다 정말 멋있고 가슴이 웅장해지는 영상이네요.. 늘 꼬꼬무 영상 일하면서 듣기만 하느라 댓글을 안달았었는데 이번만큼은 안 달 수가 없네요 존경스럽습니다..
감사합니다 라는 말 밖에 드릴말이 없다!!
우리 애국자 선조분들의 지혜는 세계 어느 누구도 못따라간다. 정말 존경합니다 감사합니다 💚💙💛💜💕
정말 존경스럽고 너무나도 감사합니다.
그 뜻을 이어서 저희 후손들이 독도를 지켜나가겠습니다!!!
일본이 독도를 자기네 땅이라며 "다케시마"(죽도)라고 부르는데 실제로 죽도는 울릉도 동쪽에 있는 섬입니다. 울릉도 부속 섬 중에서 가장 큰 섬으로 대나무가 자생합니다.
일본은 원래 독도를 "송도(마쓰시마)" 라고 불렀습니다. 독도는 바위섬으로 대나무가 자라지 않아요. 독도의 환경도 모를정도로 무관심했습니다. 그러나 전쟁을 겪으며 독도의 지리적 이점이 뛰어나다는것을 발견하고 자국영토로 불법 편입시켰습니다.
독도는 대한민국의 땅이며 우리 조상들이 이 섬을 지키기 위해 노력했습니다. 아무리 친일파 청산이 제대로 이루어지지 않아 일제 사대주의가 남아있다고 해도 아닌것을 아니라고 말하며 우리나라를 지킵시다!!
아~ 죽도가 따로 있었군요.
처음 알았네요.
근데 일본은 독도를 참 다양하게도 불렀군요.
그러고도 지들 땅이라고 하는 게 정말 웃기지도 않은 건지...
@@정법진-s9x 한국의 다케시마(Jukdo)는 한국의 고지도에는 어떤 이름으로 나와 있습니까?이것으로, 한국의 주장은 완전하게 끝납니다.
韓国の竹島(Jukdo)は韓国の古地図にはどの名前で出ていますか？これで、韓国の主張は完全に終わりますよ。
@@早川三ドリンコ-i8d 독도의 이름은 다양했습니다. 가장 오래된 이름은 ‘우산도’로 과 에 나와있습니다. 또한 멀리서 보면 봉우리가 3개 보여서 ’삼봉도‘라고 불리기도 했습니다. 또 가지어라는 동물이 많이 살아서 ‘가지도’라고 불리기도 했습니다. ‘돌섬’으로도 불렸는데 1900년 고종 황제가 독도를 울릉도에 속하는 섬으로 하는 칙령을 내리며 ‘석도’ 라고도 했습니다. ‘석도’를 전라도,경상도 사투리로 독섬이라고 하는데 한자로 적는 과정에서 ‘독도’가 되었습니다.
일본이 자기 땅이라고 주장하는 다케시마는 죽도가 아니라 독도입니다. 죽도는 울릉도 주변 또 다른 작은 섬입니다. 독도와 한국은 거리상으로도 더 가깝고 역사적으로 삼국시대 부터 우리나라의 영토였다는 증거도 있습니다. 또한 일본의 지도에도 독도는 한국의 영토로 표시되어있으며, 1951년 샌프란시스코 평화조약에서도 독도는 우리나라의 영토로 인정되어있습니다. 또한 실질적으로 독도에 사는 사람들, 군인은 한국인이며 이는 한국이 독도에 주권을 행사하고 있다는 증거입니다.
@@早川三ドリンコ-i8d 아하! 마치 너희 아빠가 너희 어머니랑 성관계할 때 3초만에 끝난것처럼? ㅋㅋㄱㅋㅋㅋ
@@UnhommeVide 모두 부정해!
すべて不正解！
조약을 만드는 사전 회의(1951.5.2)에서 한국과 일본 영역을 구분하는 한국 측 3 섬 기술이 결정ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋ
UNITED STATES CHAPTER III
Both Delegations agreed that it would be preferable to specify only the territory over which Japan was renouncing sovereignty. In this connection, United States Article 3 would require the insertion of the three islands Quelpart, Port Hamilton and Dagelet.
솔직히 일본지도가 훨씬 잘만들어졌거든?!!!!
그 지도상의 거리기록된
隱州視聽合記(은주시청합기)
二日一夜有松島 又一日程有竹島
은주(오키섬)로부터 2일한밤 있는 마츠시마
(당시독도), 그로부터 하루에 있는 다케시마(울릉도)
뭐!!! 노를 손으로 저어오면
마츠시마에서 다케시마까지 하루 걸릴수있지ㅋ
근데 니들의 因幡志 筆記之部 九
(내프로필사진ㅡ 파란색서적이다!!^^)
欝陵島 日本ニテ是ヲ竹嶋ト称ス
울릉도 일본에서 다케시마로칭함
于山嶋 日本ニテ松嶋ト呼
우산도= 일본에서 마츠시마로부름
이미 끝났잖아???^^
심자어 조선!!!이라는 단어도 쓰였는데?^^
진짜 조선과 1도 상관없이 일본영토였다고?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러기엔 한국인은 독섬이라한다는 니들의 니타카호일지 기록에 !!!リャンコ(ヤンコ)島라고 또박또박 쓰임!!!!!!!!!!
니들의 외무성에쓰인 석도얘기도
누가봐도 石島즉 돌섬인데!!!!!!^^
뭐?석도도 독도가아니라고?
야 일본 외무성 竹島の島根県編入 6번에
또박또박!!!!
いずれにせよ，仮にこの疑問が解消された場合であっても，同勅令の公布前後に，韓国が竹島を実効的に支配した事実はなく，韓国による竹島の領有権は確立していなかったと考えられます。
어쨌든, 반대로 이 의문(석도=독도)이 해소된 경우라도,
이 칙령의 공포 전후에 한국이 독도를 실효적으로 지배한 사실이 아니라, 한국에 따른 독도의 영유권은 확립되지 않았었다고 생각됩니다.
라면서 지들은 실효지배 기록 있냐구!!!!^^
진짜 모순인게 그렇다하더라도?
그럼 확인도 안하고 편입했다는 개.소린거지ㅋㅋㅋㅋㅋ
우길걸 좀 우겨!!!!!!!!!!
일본기록에서 그 어떤 단 하나도
독도는 절대 일본땅 아님!!!^^
그리고 다시 질문할게
니들이 그렇게도 사랑하는 샌프란시스코조약
2조
ａ）日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
A.B及び Cを含む朝鮮に対するすべての!!!!!!
(a) Japan recognizing the independence of Korea, renounces all right, title and claim to Korea, including the islands of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet
진짜 해석좀 똑바로해줘!!
그럼에도 니들 러스크서한 떠드는거 !!!!!
니들이 조온나 사랑하는 샌프란시스코조약 으로 반박!!
니들이 직접서명한 샌프란시스코조약
第二十三条 （ａ） この条約は、日本国を含めて、これに署名する国によつて批准されなければならない。この条約は、批准書が日本国により、且つ、主たる占領国としてのアメリカ合衆国を含めて、次の諸国、すなわちオーストラリア、カナダ、セイロン、フランス、インドネシア、オランダ、ニュー・ジーランド、パキスタン、フィリピン、グレート・ブリテン及び北部アイルランド連合王国及びアメリカ合衆国の過半数により寄託された時に、その時に批准しているすべての国に関して効力を生ずる。この条約は、その後これを批准する各国に関しては、その批准書の寄託の日に効力を生ずる。 （ｂ） この条約が日本国の批准書の寄託の日の後九箇月以内に効力を生じなかつたときは、これを批准した国は、日本国の批准書の寄託の日の後三年以内に日本国政府及びアメリカ合衆国政府にその旨を通告して、自国と日本国との間にこの条約の効力を生じさせることができる。 第二十四条 すべての批准書は、アメリカ合衆国政府に寄託しなければならない。同政府は、この寄託、第二十三条（ａ）に基くこの条約の効力発生の日及びこの条約の第二十三条（ｂ）に基いて行われる通告をすべての署名国に通告する。
모든 서명국에게 통고한다!!
러스크서한은 말그대로 서한!!^^
벤플리트 보고서 맨마지막줄한국정부에게만 전달된 비공식문서 !!!
이건 일본외무성에도 원본 전문싹다있음
日本の領土をめぐる情勢
ヴァン・フリート大使の帰国報告(PDF)
Informally conveyed to the Republic of korea government
조약 초안ㅡ 1947.03.19
러스크서한 ㅡ 1951.08.10
미리 연합국이 조안을 작성한 후라서 반박되는거임^^
뭐!!!!!!원본에 반박할거있으면 가져오시던가!!!!!!^^
참고로 일본이 직접서명함!!^^
니들 외무성 日本の領土をめぐる情勢
ヴァン・フリート大使の帰国報告(PDF)에!!!!! 또박또박쓰여있다!!!^^
The Republic of Korea has been confidentially informed of the United States position regarding the islands but our position has not been made public. Though the United States considers that the islands are Japanese territory, we have declined to interfere in the dispute. Our position has been that the dispute might properly be referred to the International Court of Justice and this suggestion has been informally conveyed to the Republic of Korea.
아님 미국, 소련, 영국, 프랑스, 네덜란드, 룩셈부르크, 노르웨이, 체코슬로바키아, 폴란드, 그리스, 일본, 베트남국, 캄보디아, 라오스 왕국, 필리핀, 인도네시아, 스리랑카, 파키스탄, 이란 제국, 이라크 왕국, 사우디아라비아, 터키, 시리아 공화국, 레바논, 캐나다, 멕시코, 과테말라, 코스타리카, 온두라스, 엘살바도르, 니카라과, 파나마, 쿠바, 아이티, 도미니카 공화국, 콜롬비아, 베네수엘라, 에콰도르, 페루, 볼리비아, 브라질, 파라과이, 우루과이, 아르헨티나, 칠레, 에티오피아 제국, 라이베리아, 남아프리카 연방, 호주, 뉴질랜드
중 일본빼고 러스크서한 통고된 나라 찾아오던가~~~^^
그럼 미국이 거짓말한거네?
has been informally conveyed to the Republic of Korea.
한국에만 전달된 비공식문서 라고?ㅋㅋㅋㅋ
그럼 일본제외 47개국 순방돌아 전달된 내용 찾아오고 한국에게만 절달된거란 미국의견과 싸워서 이겨와~~^^ !!!
頑張ってください！！！！！
안되고 못해서 70년째 한국땅인거다!!^^
일본국기 들고 진짜 G.랄하지말고!!!!
일본기록 자체를 박살 내거나
니가 떠든 그 3섬???^^을 포함한 조선에 대한 모든 권리포기!!!^^
진짜 미안한데 그 기록이 한국엔없어~^^
그당시 한국은 조약국, 초청국조차 아니였거든!!!^^
전세계 샌프란시스코조약의 일본빼고 47개국 순방도시면서
2조a항의
(a) Japan recognizing the independence of Korea, renounces all right, title and claim to Korea, including the islands of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet
독도명이없으니 일본땅맞죠?
국가 공증받아오라고!!!!^^
화이팅!!^^
@@Yjh8916 「改訂米英共同草案」第２条(a)項
日本は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
此の草案に対する韓国の改訂要求（1951年７月19日）
日本は、朝鮮の独立を承認して、朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、”ドク島”及びパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原及び請求権を、1945年８月９日に放棄したことを確認する。
1951年７月19日の梁裕燦大使との会談で、ダレスは「ドク島及びパラン島」について「日本による朝鮮の併合前に朝鮮のものであったかどうかを尋ね、もしそうであれば条約中の日本による韓国領土の領土権放棄に関する適当な個所にこれらの島を入れることについて、特に問題はない」と述べた。
ダレスの「日本による朝鮮の併合前に朝鮮のものであったか」という質問に梁裕燦はその通りと答えた。しかし、韓国政府はその証拠を示すことはなかった。その後の国務省内の調査により、韓国側に何ら歴史的根拠がないことが判明する。また、韓国は「ドク島及びパラン（プラン）島」の正確な位置すら示すことが出来なかった。
8月10日、国務次官補ラスクは、梁裕燦大使に「竹島が1905年以前に韓国により自国領土と主張されたことは無い」として、米国政府の竹島を日本領とする見解を公式に伝達した。
NZ外務省作成資料「日韓関係 特に竹島をめぐる紛争に関連して」の「竹島紛争」の項は、「この韓国の不満の示唆にもかかわらず、韓国が望んだ意味での第2条a項の修正は行われることなく、平和条約は最終的に調印された。」
1953年3月3 日、駐韓米国大使館員ブリッグスは、「以後独島に関する如何なる交信も、大使館を通じて実施されるであろう。これにより、この島が韓国の管轄に属していないとするアメリカの立場に関する、如何なる歪曲も不可能となる。」
@@Yjh8916 1952年5月2日米英協議第７回（最終段階）、（米英）双方の代表団は、日本が主権を放棄する領土のみを特定することが望ましい旨合意した。日本が放棄する領土のみを記載する米国草案の構造を採ることで一致。米国は竹島が古くから日本領であるとの立場であり英国草案は取り下げられた。条文から Takeshima が削除されたのは Takeshima が日本に残されると決定したからです。韓国政府はそのことを知っていたからアメリカの国務長官にドク島(Dokdo)及び「パラン島」を加えるよう要求したのです。韓国の修正要求について、米国政府は、「残念ながら同意することはできない」と回答したのです。関係各国も日本が放棄する領土から竹島を除外したことに異議を唱えることもなく、平和条約は締結されたのです。
ニュージーランド外務省の資料にも「この韓国の不満の示唆にもかかわらず、韓国が望んだ意味での第2条a項の修正は行われることなく、平和条約は最終的に調印された」と記録されています。
平和条約交渉を担当したダレス氏は国務長官在職中に「平和条約をポツダム宣言の条件の下で決定し、その条約は竹島を日本に残している」と述べています。（1953年）
英国大使館の英国外務省への機密文書にも「我々が共同署名国となっている平和条約第２条において、竹島は間違いなく日本の領土の一部を形成している」と書かれています。
（1953年）
ニュージーランド外務省調書にも「韓国政府が、疑いもなく日本領である竹島への領土要求をしはじめてからすでに3年以上経過した。」と書かれています。（1955年）
貴方が引用した大統領特命大使の報告書にも「対日講和条約が起草されているとき、大韓民国は、独島への権利を主張したが、米国は、それらの島々は日本の主権下にとどまり、当該島は、平和条約の下で日本が領有権を放棄する諸島には含まれないと結論づけた」と書かれています。（1954年）
平和条約24条 bはラスク書簡とは何の関係もありません。
すべての署名国に通告するのは「この条約が日本国の批准書の寄託の日の後九箇月以内に効力を生じなかつたときは、これを批准した国は、日本国の批准書の寄託の日の後三年以内に日本国政府及びアメリカ合衆国政府にその旨を通告して、自国と日本国との間にこの条約の効力を生じさせることができる。」その通告を日本、アメリカ以外の条約署名国にも通告、といっているのですよ。
「ラスク書簡」は韓国がアメリカに修正要求したことに対して 回答した二国間の外交文書です。第三者に公開しないのは当然ですよ。「ラスク書簡」の国際法上効力はウィーン条約法条約第32条を勉強してください。
草案というのはあくまでも草案修正されることを想定したものであり、結論ではありません。（笑）
@@Yjh8916 貴方がアイコンにも使用している『因幡志』のその記述は安龍福の主張を記述したもので、幕府、鳥取藩、編者である阿陪惟親の認識ではありません。
『隠州視聴合紀』にある「此州」の「州」という字は、「島」という意味で使われています。齋藤豊仙が「此州」を日本の西北の限りとした根拠は、そこから「高麗が見え」たからです。齋藤豊仙は、鳥取藩米子の大谷家と村川家が江戸幕府から「渡海免許」を得て、欝陵島で漁業を行っていたため、欝陵島までを日本領だと認識していたのです。隠岐島の西郷を起点に、西北の限りを此州としているため、起点である隠岐島が此州にはなり得ません。隠岐島からは、朝鮮は見えません。
독도를 지켜주셔서 감사합니다.
독도를 저렇게 힘들게 지켰는데 왜 다시 빼앗기려고하는지... 저분들이 살아계셨더라면 속이 뒤집힐듯
@@早川三ドリンコ-i8d 너희 어머니는 옆집아저씨한테 아버지를 빼앗겨서 너는 아빠만 2명이잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@早川三ドリンコ-i8d
그건 니생각!!!
일본에게 뺏었다는게증명되려면!!!
원래 일본영토였다는걸 증명해야만 타당해지니까
이시간에 땅이라도파라
@user-ql5ss8xk2c 당신은 질문에 대답하지 않고 도망 갔기 때문에 토론이 끝났습니다.
あなたは質問に答えずに逃げたので議論は終了しました。
@@jaemyeongjijija 당신은 지식과 매너를 모두 익히는 것이 좋다.
あなたは知識とマナーの両方を身につけた方がいい。
@@早川三ドリンコ-i8d 그런말은 매일매일 길가에서 구걸하는 거지들 깡통을 몰래 훔치고다니는 니 엄마한테나 말해 ㅋㅋ
현 일본은 독도 예산을 늘렸다고 합니다.....
헌데 그 땅의 주인이라고 하는 나라의 정부는 독도에 대한 예산을 줄이는 등 정녕 이 땅의 주인이라고 할 수 있는지 의구심이 들 정도로 현재 정부의 독도에 대한 관심은 줄어들고 있습니다...
일본은 전세계에 독도가 자신의 땅이라고 말하고 다녀 현재 미국은 일본해라고 표기할거라고 하네요... 참 씁쓸합니다...
이리 지켜주셨는데.. 이리 허무하게 뺏기게 생겼으니...
[한국 측 비판 4]
한국은 1906년 3월 울릉도를 방문한 시마네현 관리로부터 편입 사실을 전해 들은 후에야 비로소 그 사실을 알게 되었습니다. 울릉군수는 이 사실을 바로 다음 날 강원도관찰사와 중앙정부에 보고하였습니다. 보고를 받은 내부대신과 찬정대신은 독도가 일본의 영토라는 것은 전혀 근거가 없는 일이라며 사실관계를 더 조사하라고 지시했습니다. 그러나 한국 정부는 이미 1905년 11월 을사 보호 조약으로 외교권을 박탈당한 상태였기 때문에 어떠한 외교적 항의도 할 수 없었습니다. 대한매일신보(1906.5.1)와 황성신문(1906.5.9) 등의 언론이 일본의 독도 편입 조치의 불법성을 보도했습니다.
[동북아시아 역사 재단의 역사 조작]
동북아시아역사재단이 문제 삼는 것은 다음 두 가지.
본군 소속의 독도는 외양 백여리 밖에 있는데 (중략) 지금 일본의 영지가 되었다는 울도군수 심흥택의 보고를 받고 내부대신과 찬정대신이 독도가 일본의 영토라는 것은 전혀 근거가 없는 일이라고 한 사실.
1905년 11월 을사 보호 조약으로 외교권을 박탈당한 상태여서 어떤 외교적 항의도 할 수 없었습니다. 대한매일신보(1906.5.1)와 황성신문(1906.5.9) 등 언론이 일본의 독도 편입 조치의 불법성을 보도했습니다
라고 하는 두 가지 점입니다. 전자는 시마네 현 고시 제40호로 다케시마가 시마네 현 오키시마사의 관할 하에 들어간 이듬해(1906년) 3월 27일 시마네 현 관계자가 다케시마 시찰을 하러 갔을 때의 일. 시찰 후 갑자기 날씨가 악화되자 일행은 급히 울릉도 도동으로 피신하기로 하고 다음날 아침(3월 28일) 울릉도 군수 심흥택을 예방했습니다. 그래서 '다케시마가 지금 일본의 영지가 되었다'는 정보를 얻은 심흥택(沈興澤)은 3월 29일자로 강원도 관찰사 서리 춘천군수 이명래(李明來)에게 '본군 소속 독도는 외양 백여리 밖에 있는데 (중략) 지금 일본의 영지가 되었다'고 급보했고, 울도군 소속 독도가 '일본의 영지가 되었다'고 보고했습니다. 이를 강원도관찰사 서리춘천군수 이명래가 4월 29일자 보고서 호외에서 의정부찬정대신 박제순에게 주진하자 박제순은 5월 20일자 지령 제3호를 통해 독도 영지설은 전혀 무근입니다. 해당 섬의 형편(지리적 상황)과 일본인의 행동을 더 조사해 보고하라는 지시를 이명래에게 내린 것.
그 후의 경위는 분명하지 않지만 거의 두 달 후 1906년 7월 13자 에는 이라는 제목의 기사가 실렸습니다. 그것은 통감부가 내부에 대해, 울도군의 설치의 전말을 문의하는 기사로, 내부에서는 통감부에 대해, 「군청은 하태동에 있고, 해당 군 소관의 섬은 다케시마·석도로, 동서가 육십리, 남북이 사십리. 모두 200여 리"라고 회답이 이루어졌다는 내용이었습니다. 그것도 내부로부터의 회답에는, 의거한 「칙령 제41호」에는 없는 기술이 있었습니다. 울도군의 관할 범위를 '동서가 육십리, 남북 사십리. 모두 200여 리"라고 한 부분으로 전통적으로 울릉도 한 섬의 강역을 나타내는 표기가 되어 있었습니다.
이는 1711년 박석창이 에서 울릉도를 라고 하고, 이규원이 1882년 에서 울릉도의 서동을 , 북남을 라고 한 것과 같은 표현으로, 그 박석창의 과 이규원의 에는 독도가 그려져 있지 않거나 포함되어 있지 않습니다. 이 내부 답변에서 해당 군 소관 섬은 다케시마 석도로 동서가 육십리, 남북 사십리. 모두 200여 리라고 한 사실은 심흥택이 본군 소속 독도는 외양 백여 리 밖에 있다며 독도를 우울도군 소속으로 한 보고를 전면 부인하는 것. 울도군수 심흥택이 강원도 관찰사 서리 춘천군수 이명래에게 본군 소속 독도는 외양 백여리 밖에 있다고 보고한 지 두 달 만에 내부는 칙령 제41호를 근거로 울도군의 관할 범위를 모두 200여리로 정했기 때문. 심흥택이 "외양 백여 리 밖에 있다"고 한 독도는 당연히 그 안에 포함되지 않았고, 울도군의 속도도 아니었던 것입니다.
박제순은 5월 20일자 지령 3호를 통해 해당 섬(독도)의 형편(지리적 상황)과 일본인의 행동을 더 조사해 보고하라는 지시를 이명래에게 내린 것. 하지만 이는 중앙정부가 독도의 실태를 파악하지 못했기 때문입니다. 사실 대한매일신보(1906.5.1)와 황성신문(1906.5.9) 등의 보도는 시마네 현이 울릉도에서 벌인 지계의 윤협과 호구 조사를 독도에서 벌인 것과 같은 오보를 하고 있기 때문. 대한제국 정부라고 해서, '대한매일신보'와 '황성신문'의 불확실한 보도라고 하며, 울도군수 심흥택의 '울도군 소속 독도'라는 추측을 듣고, 대한제국은 한때 소요로 여겼던 것입니다.
동북아시아역사재단은 1905년 11월 을사 보호 조약(한일협약)으로 외교권을 박탈당한 상태여서 어떤 외교적 항의도 할 수 없었다고 강변하지만 대한제국 내부는 그 통감부에 대해 군청은 하태동에 있고 해당 군 소관 섬은 다케시마 석도로 동서가 육십리, 남북이 사십리. 모두 200여 리"라고 답했고, 울도군의 행정 관할 구역에 독도가 포함되지 않았습니다. 1906년 3월 29일자 심흥택의 급보는 외교적 항의를 할 만한 문제가 아니었던 것입니다. 문헌을 제대로 읽지 않고 정황증거만으로 1905년 다케시마의 시마네현 편입을 침략행위로 규정하는 것은 1906년 심흥택과 같은 잘못을 다시 저지르는 것.
（주1）1895년 11월 15일자「서제1073호」에 대한 오키시마 츠카사토분스케의 회답「을서제12호」（시마네현 총무부 총무과편『시마네현 소장 행정문서1』（「다케시마관계자료집 제2집」）소수, 49~50페이지）
(주 2) 1954년 9월, 한국 정부는 다케시마를 무력 점거했습니다. 이에 일본 정부는 1954년 9월 25일 다케시마 문제를 국제사법재판소에 제소하자고 한국 정부에 제안했으나 한국의 외무부 장관 변영태는 10월 25일 독도는 일본의 한국 침략의 최초 희생물이다 일본이 독도 탈취를 모의하는 것은 한국의 재침략을 의미한다며 거부했습니다. 노무현 대통령도 시마네 현이 다케시마의 날 조례를 제정할 무렵부터 같은 역사인식을 보이며 대일 공세를 강화한 것. 모두 역사적 근거가 없는 정치적 발언들
통설(삼국사기, 강계고 외) 100리
장한상(1694) 60리 70리 150-60리
김창윤(1786) 60-70리 70-80리 120리
한창국(1794) 50-60리 70-80리
김정호(1866) 70여리 50여리 200 리
이규원(1882) 140-150리
우용정(1900) 70리(길이) 40리(넓이) 140-50리
황성신문(1906)* 60리 40리 200리
최남선(1953) 10㎞ 9.5㎞ 120리
행정지도(현재) 11.426㎞ (28리) 10.73㎞ (26리)
56㎞ 내지
56.5㎞(약
180-183리)
그럼 일본이 1905년 편입했다는 섬 명칭좀!!^^
전세계기록 비교해서
일본이 편입한섬 이름 가져와서 당당하게 주장해주시길
@@박정현-w1b 한국이 처음부터 독도를 소유하고 있지 않다는 것을 이미 댓글을 달았는데 이미 잊었습니까?
여기는 한국인 고령자의 모임?
韓国が最初から独島を所有していないことを、あなたにすでにコメントしましたが、もう忘れましたか？
ここは韓国人高齢者の集まり？
@@Masa891 일본의 진정한 통치자 더글러스 존 멕아더 천황폐하 께서는 독도를 한국의 영토로 인정 하셨어요. 일본 제국의 주권은 영원히 정지되고 멕아더 체제의 주권이 회복되어 이양된 나라가 오늘의 일본 입니다. 일본은 수복해야 할 한국의 영토입니다.
우리나라 교과서에도 내용이 다루워졌으면 좋겠습니다... 잊으면 안되는일이고 너무 감사함을 늘 알았으면 해요
존나나대네
@@레몬에이드-w9o 너 말하는거?
헌법에 따르면 한국에서 영토분쟁지역인 곳은 없다고 명시되어있습니다 멀쩡한 독도 분쟁지역으로 만들지 마세요
한국인이 독도라고 생각했던 섬은, 한국의 문헌 속의 우산도(Usando).그러나 이 섬은 울릉도에서 2킬로미터 떨어진 섬으로, 현재의 다케시마(Jukdo)입니다.즉 독도 그렇지 않습니다.현재 지도의 다케시마(Jukdo)와 고지도의 우산도(Usando)를 비교하면, 위치, 형태가 완전히 같습니다.
머리가 좋다고 자랑하고 있는 한국인보다, 일본의 유치원아에서도 아는 비교 조사예요.한국인은 한자 표기의 지도나 문헌을 읽을 수 없기 때문에 간단하게 세뇌된 것뿐입니다.
그러니까 SF평화조약시에도 한국의 주장은 거절당했습니다.그 후 이승만이 무엇을 했는지 한국인 전원이 모르고 검색조차 할 수 없습니다.
韓国人が独島だと思い込んでいた島は、韓国の文献の中の于山島（Usando）。しかしこの島は鬱陵島から２キロメートル離れた島で、現在の竹島（Jukdo）です。つまり独島ではないです。現在の地図の竹島（Jukdo）と古地図の于山島（Usando）を比較すれば、位置、形が全く同じです。
頭が良いと自慢している韓国人より、日本の幼稚園児でもわかる比較調査ですよ。韓国人は漢字表記の地図や文献を読めないから簡単に洗脳されただけです。
だからSF平和条約時も、韓国の主張.は却下されたのです。その後、李承晩が何をしたか、韓国人全員が知らないし、検索すらできません。これが韓国の洗脳教育です。.
목숨걸고 지켜내신 어르신들의 공로를 뒤로하고 대통령 한명 잘못 뽑아놨더니 동해가 일본해로 바뀌던말던 일본측 입장을 대신하고 나아가 나라를 통채로 말아먹을짓을 하고 다닙니다. 억울하고 분통합니다
찢재명이 되었으면 문재인을 이어서 중국과 북한에게 나라를 통채로 말아먹었겠지. 그거는 억울하고 분통하지 않아?
@ur.18 하다못해 맹박이도 독도를 갔고 근혜도 독도와 화상통화까지 했는데 석열이는 아무소리 못하는건 물론.. 일본 입장을 대신 말하고 있다는게 문제지
@ur.18그럼 당장 영유권이 바뀌는게 아니니까 독도를 다케시마라고 부르고 다닐껀가. 못난놈.
@ur.18 난 근본적으로 독도는 우리땅이란 말이나 행동 하나없는걸 비판한거임
@ur.18 일본은 일본해 문제를 정치적으로 가져가는데 우리는 정치적으로 가져가면 안된다?
석열이가 독도를 넘겼다고 선동하는게 아니라
역대 보수 대통령들도 독도나 일본해 수정요구나 동해를 사수하려고 행동이라도 했는데 미국일본동맹이 중요하다고 말한마디 못꺼내고 있는게 팩트아닌가
시기적절한 독도편 감사합니다 ㅠㅠ
부디 승인을 부탁드립니다.
양유찬ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋ
부디 승인을 부탁드립니다.
양유찬ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋ
부디 승인을 부탁드립니다.
양유찬ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋ
@李木-f5b 그 승인 니네 일본외무성
日本の領土をめぐる情勢
ヴァン・フリート大使の帰国報告(PDF)에!!!!!
The Republic of Korea has been confidentially informed of the United States position regarding the islands but our position has not been made public. Though the United States considers that the islands are Japanese territory, we have declined to interfere in the dispute. Our position has been that the dispute might properly be referred to the International Court of Justice and this suggestion has been informally conveyed to the Republic of Korea.
즉 한국정부에게만 전달된!!!! 비공식문서
끝!!!!^^
@@Yjh8916 영어도 일본어도 중간 정도로, 게다가 자국의 문서조차도 이해할 수 없는 사람, 빨리 질문에 대답해 주세요
英語も日本語も中途半端で、しかも自国の文書さえも理解できない人、早く質問に答えなさい
사실 방송에 안 나왔지만, 홍순칠 대장께서는 정말 상상 이상으로 엄청난 고초를 겪으셨다고 합니다.
먼저 일본의 (말같지 않은) 항의가 계속되자 해적이라는 누명을 받고 주한미군에 의해 체포되어 위기를 겪었지만, 국회 청문회에서 그동안의 행적에 대해 설명하면서 간신히 석방됨과 동시에 정부의 뒤늦은 지원을 받았던 일이 있었습니다.
이후에도 지속적으로 독도관련 활동을 계속해왔지만, 문제는 일본과의 관계악화를 우려한 정부가 그를 반일 행위를 하고 있으니 빨갱이다해서 중정으로 끌고가 무자비한 고문을 가했다는 것입니다.(심지어 다시는 글을 못쓰게 오른손까지 부러뜨렸다고 합니다.)
그것도 모자라 ㅈㄷㅎ 때도 북한 놈들이 선전방송에 독도지킴이라고 잠깐 언급된 거 가지고 그를 빨갱이 간첩이라고 조작하기 위해 또 끌고가 고문했다고 합니다. 사실 86년도 이른 나이에 돌아가신 것도 고문후유증과 폐암이 복합적으로 겹쳐서 돌아가신 겁니다.
한국의 고문은 아직 없어져 있지 않습니까?
韓国の拷問はまだなくなっていないのですか？
@@早川三ドリンコ-i8d ? 😂😂😂 뭐임? ㅋㅋㅋ
@@早川三ドリンコ-i8d 翻訳闘にするから何を言うのか分からない。 😂😂😂
@@早川三ドリンコ-i8d
지금의 이야기가 아닌, 40년 전 독재정권 때의 이야기입니다. 그리고 고문은 둘째 가라 하면 서러울 정도로 니네들이 더 전문이지 않아요?
@@user-yc2hg4pq4s 당신의 코멘트 안에 「고문」이라고 하는 내용이 있었습니다만, 자신의 코멘트 내용을 잊었습니까?
일본은 한국의 이씨 조선시대의 고문을 금지로 한 것입니다.
금지로 했는데 아직 몰래 계속하고 있었는지 듣고 있는 것입니다.
あなたのコメントの中に「拷問」という内容があったのですが、自分のコメント内容を忘れたのですか？
日本は、韓国の李氏朝鮮時代の拷問を禁止にしたのです。
禁止にしたのに、まだこっそりと続けていたのかと聞いているのです。
수고하셨습니다. 감사합니다. 존경합니다.
직업때문에 2년전에 독도에 다녀왔습니다 독도에 도착한 순간 대한민국에 살면서 그런 광경과 오묘한 느낌은 처음이었어요 주변과 정상을 올라갔다온후 느낀게 있다면 이렇게 아름다운곳을 만약에라도 빼앗겼거나 뺏긴다면 너무나 가슴아프지 않을까....이 영상을 보고 알게됐는데 독도의용군수비대 가 사진찍었던곳이 저도 밟아본곳인데 그렇게 의미있던 장소였다니 놀랍네요 선조들이 지켜냈던 독도 다시 한번 가보고싶네요
독도는 국제적으로 인정받은 일본의 영토.
이승만이 '불법으로 무력으로' 빼앗은 일본 영토.
부끄러움을 알아라.
独島は国際的に認められた日本の領土。
李承晩が「違法に武力で」奪った日本の領土。
恥を知りなさい。
@@早川三ドリンコ-i8d당신(@user-ny7cm2xm2f)은 논파 당하고 패배한 걸 인정하지 않고 우기면서 현실을 부정하고 있는 일본인. 충분한 대답을 했는데도 사실을 인정하지 않고 우기기만 하면서 도망치는 일본인. 대답을 했는데 '대답하지 않았다'라고 거짓말을 하는 일본인.
한국인 댓글마다 사실을 왜곡하면서 우기기만 하는 댓글로 도배하는 스토커 일본인.
부끄러운줄 알아라.
@@早川三ドリンコ-i8d
국제법몇조 몇항으로
어느나라들한테 인정받은지 가져오고
불법? 무력? 단어 선택을 뜻은 알고해라ㅋ
부끄러움은 매번 도망치는 니가 느껴야 할 감정일걸???^^
@user-ny7cm2xm2f
@user-gu1te7ic3c
얘네가
한국의 독도 컨텐츠에 댓글 써논거 보이면
태그로 링크나 썸네일이라도 보내주시면
같이 싸위드리겠습니다
독도는 일본기록으로도 한국땅!!!
세계기록으로도 한국땅!!!!!
진짜 !!!!!
그 누가 아무리 자기네 땅이라고 우겨도 독도는 우리(한국)땅 이란걸
일본 기록과, 세계 기록
그 증거자료를 가지고 증명해드리겠습니다~^^
입으로 똥.을 싸놨네ㅋㅋ
🙏🏻
철원 3사단 백골수색대 출신입니다 군생활 멋지게햇다고 항상 자부심느끼고 살았는데 이분들보고 참으로 부끄럽고 작아집니다 와 정말 대단하신분들이고 애국자분들입니다 덕분에 우리가 아름다운 독도에 맘편히 다닐수있습니다 돌아가신분들도 많지만 다시한번 감사하고 고맙다는 생각이듭니다 늦게라도 국가에서 공로를 인정해주셧다니 다행입니다 독도를 아직은 가본적 없지만 만약에 간다면 저도 그곳에서 애국가 한번 불러보고 싶습니다
@@早川三ドリンコ-i8d 독도가 일본의 영토라는 국제적인 증거는?? 이 영상에서 독도가 일본령이라고 우기는 일본인 한분이 계신데 제발 근거좀 제시해주셨으면 좋겠네요~~
@@UnhommeVide 당신은 'SF 평화조약으로 일본이 포기하는 영토에 독도가 들어갔는지' 질문에 대답하지 않고 도망쳤는데?
나에게 반론을 한다면 먼저 질문에 답하자.
あなたは「SF平和条約で、日本が放棄する領土に独島が入ったかどうか」の質問に答えずに逃げましたが？
私に反論をするのなら、まず質問に答えましょう。
@@UnhommeVide 1) 독도의 한국측의 옛 이름은? 이것으로 한국의 주장은 완전히 끝납니다.
2) 영토의 최종 결정의 장소는 어디? 결과는?
１)独島の韓国側の昔の名前は？これで韓国の主張は完全に終わります。
２)領土の最終決定の場所はどこ？結果は？
@@早川三ドリンコ-i8d 다른 댓글 보고 오세요!
@@UnhommeVide 질문에 대답하지 않고 도망가는 시점에서 당신의 패배입니다.
質問に答えずに逃げている時点で、あなたの敗北です。
목숨걸고 지키신분들이 이젠 연세도 많으시지만 나라에서 지원을 해주면 좋겠다! 인터뷰할때보니 다들 좋은 환경에서 사시는것 같지않아보여 맘이 안좋네요 ㅜㅜ 지금이라도 나라에서 이분들 지원을 아낌없이 해주면 좋겠다!!
독도를지켜주신 의용수비대 너무 감사합니다
정말 감동적이고 감사하면서 살아야겠네요..
누구도 관심없어하던 그 시기에 독도를 굳건히 지켜주신 의용수비대원분들께 감사드립니다!
그리고 지금 정부에서 독도지키는 노력을 소홀히하는것에 대해 죄송합니다.
후손들이 더욱더 노력하겠습니다.
그 전에 이승만이 일본인 어부들을 학살하고 독도를 빼앗은 것을 알아야 합니다.이 사건을 알면 감사와 존경은 사라집니다.
その前に、李承晩が日本人漁師たちを虐殺して独島を奪ったことを知るべきです。この事件を知れば、感謝や尊敬は消えます。
@@早川三ドリンコ-i8d 그 전에 역지사지를 좀 하시는 게 어떤지. 지난날의 당신네들이 저지른 반인륜적인 만행들은 생각 못하시나요?
@@JJ-mq9bu 무슨 말을 하는 거야?
제대로 알 수 있듯이 문장을 생각하고 보내주세요.
あなたは何を言ってるのかな？
ちゃんとわかるように、文章を考えて送ってください。
@@早川三ドリンコ-i8d 이승만 정권이 일본어부들을 학살했다는 증거는? 또 남의 영해에 불법으로 침임하거나 배타적 경제수역에서 어획을 하는것은 국제법상 불법이라는 것을 모르시나요?
@user-ql5ss8xk2c 당신은 질문에 대답하지 않고 도망 갔기 때문에 토론은 이미 종료되었습니다.
あなたは質問に答えずに逃げたので、議論は既に終了しました。
고개 숙여 깊이 감사 합니다 ❤
【 *Report of Van Fleet mission to the Far East, 1954* 】
4. Ownership of Dokto Island
The Island of Dokto (otherwise called Liancourt and Take Shima) is in the Sea of Japan approximately midway between Korea and Honshu (131.80E, 36.20N). This Island is, in fact, only a group of barren, uninhabited rocks. When the Treaty of Peace with Japan was being drafted, the Republic of Korea asserted its claims to Dokto *_but the United States concluded that they remained under Japanese sovereignty and the Island was not included among the Islands that Japan released from its ownership under the Peace Treaty._* The Republic of Korea has been confidentially informed of the United States position regarding the islands but our position has not been made public. Though the United States considers that the islands are Japanese territory, we have declined to interfere in the dispute. Our position has been that the dispute might properly be referred to the International Court of Justice and this suggestion has been informally conveyed to the Republic of Korea.
한국에게 전달된 비공개문서
@@박정현-w1b韓国が合衆国に要望したので合衆国が回答したものです。二国間の外交文書が第三国に非公開なのはあたりまえです!バンフリート報告書は韓国に送られた文書ではありません。正しい知識をもちましょう。😂
@@박정현-w1b Report of Van Fleet mission は韓国に渡された文書ではない。君は無知だ。
다시물어볼게!!!^^
내 프로필사진 因幡志 筆記之部 九
(파란색서적!!!!!!!^^)
일단 因幡志는 중요한 역사서적으로 평가하고있더라구요~ 어디서? 일본에서!!!^^
欝陵島= 日本ニテ是ヲ竹嶋ト称ス
울릉도= 일본에서 다케시마
于山嶋 =日本ニテ松嶋ト呼
우산도= 일본에서 마츠시마
또박또박 써논 일본기록이 쓰.레기라고 인정하던가^^
뭐 일본기록 더줘?
뭐줄까? 니들의 거리 정확한
隱州視聽合記????
二日一夜有松島 又一日程有竹島
은주(오키섬)로부터 2일한밤 있는 마츠시마
(당시독도)
아님 그당시 명칭 정확한 태정관지령?
太政官 指令文
明治の太政官では天皇の役割を代行する政府首脳としての官職であった。
ㅡ메이지의 태정관은 천황의 역할을 대행하는 정부수반으로서의 관직!!!!^^
伺之趣竹島外一島之義本邦關係無之義卜可相心得事
다케시마 외 일섬은 본국과 관계가 없다는것을 명심할것 이라는데???^^
또 감사하게도 기죽도약도(磯竹島略圖)를
같이 남겨주셨음!!!^^
즉 기죽도약도(磯竹島略圖)의
다케시마외 일섬 竹島外一島 에 정확히 쓰인 松島에 대해 반박해서
태정관 관직인 책임자 오쿠보 도시미치(大久保利通)나
천왕을 BYUNGSHIN 만드시면 된다 이거야!!!!!!!^^
그럼 뭐 니들 편입기록서?
시마네현고시 40호?
リャンコ島領土編入竝ニ貸下願^^
リャンコ(ヤンコ島)에 대해 제대로 조사라도 해보던가!!!!!!!
시마네현고시 40호!!(물론사본)
隠岐列嶋ノ西北八十五浬朝鮮欝陵島ノ東南五十五浬ノ絶海ニ俗ニりやんこト称スル(((無人島))有之候周囲各約十五町ヲ有スル甲乙二個ノ岩島中央ニ対立シテ一ノ海峡ヲ成シ大小數十ノ岩礁点々散布シテ之ヲ圍繞セリ
내용을보자고!!!^^
資料概要中井養三郎が、海驢漁業の安全確保のために、隠岐列島の北に位置する領土所属の定まっていない俗称りやんこ島を、日本領土にして貸下げてほしい旨を願い出た文書。内務大臣、外務大臣、農商務大臣宛てに提出。図面添付。写し。
ㅡ 어디에 다케시마라는 문자쓰임?????^^
명확히 써있는 ((무인도))!!!!!!!
무주지 아니고^^
어업을 위해 편입주장
그 편입신청서 이름
リャンコ島領土編入竝ニ貸下願
섬이름 リャンコ(ヤンコ)島!!!!!!!
1905년편입전!!!
한해통어지침(韓海通漁指針,1903)
ㅡ어우 얜 명칭이 너무 어업지침이지????^^
ヤンコ島 欝陵島より東南の方約三十里、
我が隠岐国を西北に距ること殆んど同里数の海中に於て、無人の一島あり、
晴天の際欝陵島山峯の高所より之れを望むを得べし、韓人及び本邦漁人は之れをヤンコと呼び
양코섬 ㅡ 울릉도 동남쪽 약 30리 우리나라(일본) 오키지방 서북쪽으로 거의 비슷한 거리의 바다 가운데에 있으며 무인도이다.
맑은 날에는 울릉도의 높은 산봉우리에서 이를 볼 수 있으며 한인과 일본어부는 이 섬을 양코라고 부른다
ㅡ지들도 울릉도에서 30리고
울릉도에서 보인다네???^^
무주지, 무인도 헷갈리지말고!!!!!
니들이 무인도라네????!!!^^
이미, 한국,일본 양국이 알고 심지어 어부가 부르는 이름조차있는데
무주지라니!!!!!^^
도대체 무슨섬을!!!! 어떻게 조사해서
무주지라고 결정했고
합법적으로 편입을 했다는건지....^^
ヤンコ島는 니타카호 일지랑
이어지지?ㅋㅋㅋ
그 섬을 한인이 독섬이라고 한다!!!!^^
하나라도!!! 반박하고나서 떠들자!!!
니네기록이잖아!!!!!!!^^
니네 기록에서도 リャンコ(ヤンコ)島는 마츠시마래!!!!!!!!^^
누가? 일본이!!!^^
일본편들거면 일본기록은 박살 내지마라!!!
정확히 남아있는 양국,세계의 역사기록으로 싸울일이다!!!^^
반박은 자료로만 받을게~~^^
옛 일본의 마츠시마가 우산이 아니라는 증거 들고와보고
옛 마츠시마가 현 독도가 아니라면
편입설은 개.나주라해!!^^
니들 고유영토 아니고!!!^^
샌프란시스코조약 할아버지가와도
절대 일본땅 아님!!!^^
그렇게 당당하시면 정식제조도 한번 못해보고는 재판을 같이가자고 조르기만하며
70년째 솔직히!!! 일본이 한국보다 잘살았고, 인정받던 나라였는데 왜 못뺏어갔을까?^^
뭐 유일하게 떠드는게 시마네현고시40호?
원본가져와봐!!!!^^
무슨 러일전쟁도중에 독도 근처에서 전쟁까지 했으면서 어업을위한 편입??
진짜 적당히 해라^^
@@박정현-w1b 한국이 독도를 처음부터 소유하지 않았다는 것은 여러분에게 “다시 반복해서” 전했다. 당신은 이해력, 독해력이 없습니까?
韓国が独島を最初から所有していないことは、あなたに「何度も何度も何度も」伝えました。あなたは理解力、読解力がないの？
애국한다는 마음하나로 독도를지키다니 대단하네요 독도는 한국땅이확실합니다!
대한민국 만세❤
그냥 눈물만 나네요... 너무 아름다운 애국자입니다. 이런 콘텐츠 더욱 많이 찾아서 올려주세요.
아군이구요!!!
시비걸것들이 올거같아서~^^
그리고!! 아무리 니들이 뭘 처.들고 와도!!!
이 모든 SCAPIN은
샌프란시스코조약을 위해 만들어진거고!!!!
서명일인 1951.09.08 ~ 1952.04.28까지
변경사항 없였으면 좀 따라!!!!!!!
백날 SCAPIN이 AREA라는 말장난으로 부정하려해도!!!
미국 ㅡ1868해군 펠란 조선전도
영국ㅡ1871 바돌로매 아시아지도
프랑스ㅡ1886드리우, 르로위 아시아지도
독일ㅡ 1896카를디르케 아시아지도
부정가능한 그 이후 각국 지도있어?
그렇게 좋아하시는 연합국!!!!!!중 미국의!!
맥아더라인과 에치슨라인을 반박가능하시냐고!!!!^^
니들 솔직히 뭔지도 모르지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 70년째 相変わらずに！！！！！한국영토인거야!!^^
모르면 어디서 지들이 해석도 못할 영어문들고와서 우기지말고!!!!
차라리 독도로 처.우긴수준으로!!!
쓰시마 지킬 다른방법이나 찾아봐!!!^^
참고로 니들이 주장하는 쓰시마도
아 내가 말하는 쓰시마가 뭔지모를까봐~^^
일본의 対馬島 즉 대마도지?
대마도 한국영토라고 기록한 인물이 있고
그지도!!! 와우!!!^^
그인물 기리기위한 동상도 세워놨자나!!!!^^
니네 센다이시에!!!!!!!
역사적으로 끝난거 끌어들여서 니땅 내땅 싸우지말고!!!!!
역사 반성은 제대로 하고 한국과의 미래를 도모하자고 전해줘라!!!!^^
뭐 고작 댓글알바생들이 그런 능력 있을까 싶지만^^
그리고!!! 이 모든 SCAPIN은
샌프란시스코조약을 위해 만들어진거고!!!!
서명일인 1951.09.08 ~ 1952.04.28까지
변경사항 없였으면 좀 따라!!!!!!!
백날 SCAPIN이 AREA라는 말장난으로 부정하려해도!!!
미국 ㅡ1868해군 펠란 조선전도
영국ㅡ1871 바돌로매 아시아지도
프랑스ㅡ1886드리우, 르로위 아시아지도
독일ㅡ 1896카를디르케 아시아지도
부정가능한 그 이후 지도있어?
그렇게 좋아하시는 연합국!!!!!!중 미국의!!
맥아더라인과 에치슨라인 반박가능하시냐고!!!!^^
니들 뭔지도 모르지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 70년째 相変わらずに！！！！！한국영토인거야!!^^
모르면 어디서 해석도 못할 영어문들고와서 우기지말고!!!!
차라리 독도로 처.우긴수준으로!!!
쓰시마 지킬 다른방법이나 찾아봐!!!^^
참고로 니들이 주장하는 쓰시마도
아 내가 말하는 쓰시마가 뭔지모를까봐~^^
일본의 対馬島 즉 대마도지?
대마도 한국영토라고 기록한 인물이 있고
그지도!!! 와우!!!^^
그인물 기리기위한 동상도 세워놨자나!!!!^^
니네 센다이시에!!!!!!!
역사적으로 끝난거 끌어들여서 니땅 내땅 싸우지말고!!!!!
역사 반성은 제대로 하고 한국과의 미래를 도모하자고 전해줘라!!!!^^
뭐 고작 댓글알바생들이 그런 능력 있을까 싶지만^^
韓国の関係によって一番の解決しなければならない問は やはり歴史の問である。
뭐 니들은 한일관계가 더러워야 빌어먹는 종족이라 모르겠지만^^
韓国の関係によって一番の解決しなければならない問は やはり歴史の問である。
뭐 니들은 한일관계가 더러워야 빌어먹는 종족이라 모르겠지만^^
감사합니다!
독도는 대한민국의 영토입니다 너무나도 당연하고 또 단순한 진실이자 진리입니다~~^^