Выбираем частоту кадров для семейного видео 24, 25, 30, 50 или 60?
HTML-код
- Опубликовано: 4 авг 2021
- Рассказываю про частоты кадров, которые можно встретить в современных фотоаппаратах, таких как Canon EOS R5, Canon EOS Rp, Sony A7III, Nikon Z6, а также в телефонах IPhone, Android и экшн камерах GoPro. С какими проблемами можно столкнуться при воспроизведении видео с различными частотами кадров на различных устройствах.
И далее рассуждаю о том, какую частоту кадров выбрать для съемки видео для семейного альбома - видео из путешествий, мероприятий и других событий. Немного описываю свой опыт такой съемки и показываю тесты различных частот кадров. Так как видео снято с частотой 59.94, то тесты видео имеет смысл смотреть только если ваш монитор работает на такой частоте или если вы смотрите видео с телефона.
Забыл упомянуть про то, что чем больше частота файлов, тем больше будет занимать видео. К примеру видео с частотой кадров 60 будет занимать в 2.5 раза больше место, чем с частотой кадров 24. Это наверное тоже нужно учитывать при съемке видео.
Прилагаю архив с тестами видео - disk.yandex.ru/d/N51LNggqSr6_lQ
Видео из поездки в Питер - • Поездка в Питер 2021.0... 
Наука
Спасибо!
Хорошее видео, было интересно узнать причины появления некоторых частот.
А вы хорош! Доходчиво и с примерами! Снимайте еще! Подписался👍
очень интересная инфа, спасибо!
Самое грамотное видео что мне встречалась по поводу частоты кадров!
Спасибо!
@@DimakXXZZ2А потом я посмотрел ещё с десяток специалистов 😂
Вообщем сколько людей столько мнений. Скажите лучше 60 кадро по сравнению с 30 получаются по вашим словам "немного больше", это немного в 2 раза? )
(Размер)
Благодарю❤ нужная информация ❤ спасибо ❤
Дима, ты молодец!
Спасибо, Олег!
Очень доходчиво. Сам раньше снимал на iPhone в 30fps, картинка в статике была отличная, но при движении объектива проявлялся бесячий строб. Теперь снимаю большинство в 60fps, все плавно, без строба и рывков, а 30fps подходят для статики, или очень плавного движения камеры, ИМХО
Спасибо, Дмитрий, все по делу. но вынужден снимать на 24к/сек, так как в моей "второй" камере, Сanon M200, частота в 4К только 24к/сек
Хорошее видео! Я снимаю в основном на гоу про, в помещении где искусственный свет ставлю 50 кадров, на улице при дневном свете 60 кадров, вечером 30 кадров, исо и выдержки авто
В помещении можно тоже 30 кадров в секунду снимать, но только с выдержкой 1/30, не знаю, получится ли так на гопро, но на фотоаппарат получается без мерцания.
Для одного фильма всё снимать надо с одной частотой, иначе в конечном продукте появятся небольшие, но противные артефакты-рывки.
@@user-mo2xr7yx6q все верно, на монтаже с этим столкнулся!
👍🤝
Снятое видео нужно смотреть на экране телевизора, а не на мониторе компьютера. И будет все классно и на 50 и на 25 кадров в секунду, а самое главное - и цвета и видео смотрится гораздо интереснее и намного приятнее!
Ага, телевизор всё правильно показывает
Снимал на смартфоне и камере 30 кадров в сек, но сейчас перешел на 60 так как плавность видео становится идеальна и нет рывков, роллингшатра тоже. Единственное видео в 2 раза больше весить начинает. Кстати, не динамические сцены снимаю также на 30 кадров.
киношная картинка для РФ на 25 кадров. На 25 кадров больше света, чем на 60 кадров. Видео 25 кадров гораздо лучше продается на стоках, чем 60. У 25 кадров такая же частота, как и у лампочек в рф, не будет мерцания.
@@CERBER650 у меня на смартфоне нельзя выставить 25 к/с к сожалению
@@bravobrave7777 у меня тоже было нельзя, пока я не залез в настройки - камера - и там не включил PAL. Посмотри, может и у тебя есть.
Пройдя аналогичный путь я пришел к выводу что 30 кадров ровно самый топ с выдержкой +\- как для 24 но с коррекцией чтобы уложилось 1к1 оно дает смаз при сьемке такой как при 24 но с кадровой 30 и поскольку все цифровые устройства это больше компы чем телики они стабильно работают в 60 по умолчанию, а значит рывков не будет (т.к снимать в 60 выглядит неестественно) ну или регулировать смаз. Туда же поправку мерцания сети…
Здравствуйте. Спасибо за видео. Небольшое уточнение интересует. Ваш вывод в конце 60. Или все же по факту 59.97 а 60 просто легче озвучить было?
Да, 59.94, 60 мне кажется и не снимаю никакие камеры
@@DimakXXZZ2 dji osmo action 4. Сморю в давинче инфу. И там как раз 59.94 и 29.хх в записанных файлах. И вот и начал задумываться что ставить. Не будет ли дерганья если просто до 30 или 60 создавать проэкт.
Интересное видео. Спасибо за тест.
Сам искал разницу между 30 и 60 кадров в секунду и пока остановился на 30, тк разницу в плавности движения особо не замечаю. А вот большую длительность обработки и размер видео замечаю.
В плане кино и 24 кадров читал в комментариях на хабре, что слишком много кадров в кино дорого получить, тк для 60 кадров нужна выдержка 1/120, а для 120 уже 1/240, а это значит нужно в разы больше освещения на съёмочной площадке. Всё это освещение стоит денег, греется, и не все актёры смогут быть под таким освещением смогу нормально работать. Выкручивать сильно ISO или использовать оптику с Т1.0 тоже не вариант. Так что 24 кадра в кино ещё долго будут.
Да 60fps и с 1/60 вполне достойно выглядит. Посмотрел тут фильм gemini в 60fps - к качеству вообще никаких претензий. Мне кажется новые камеры так круто снимают, что в некоторые фильмы наоборот добавляют шумы в прстобработке
В плане требований к ресурсам 60fps конечно больше требует :(
@@DimakXXZZ2 шумы на постобработке - это идея, так картинка естественнее смотрится. Хоть мы ушли от плёночного зерна, но подсознательно ждём его и шумы в тех местах, где они должны быть.
@@DimakXXZZ2 с ресурсами действительно беда. Всё думаю комп помощнее собрать, но никак не могу на него накопить. На оптику и другую технику получается накопить, а вот мощный комп почему-то не выходит.
Свадебные профессионалы при съёмке с искусственным освещением не имеют права на ошибки. Они заранее делают пробные съёмки и просматривают отснятое НА КОМПЬЮТЕРЕ. При необходимости настраивают или меняют камеру или даже привозят с собой и долго устанавливают собственное освещение, выключив ресторанный свет. Но последнее для заказчика очень дорого.
Такого же мнения, не знаю что все так советуют снимать в 24. На телефон художественное снимать это странно вообще)) Если говорить про телефон, то 30 и 60 fps красиво.
100/1 конечно же,
Тут больше вопрос в том как эти камеры достигают этих 24, 25, 30, 50 60 кадров. На вашем видеопримере на природе при 24 кадрах видео как то дергается, но в кино при 24 кадрах даже при динамичных погонях где проводка камеры быстрее такого нету. Очевидно что тут дело не числе кадров, а в способе их формирования в камере.
Для меня 25 кадров «золотая середина» для gopro и качество хорошее, и размер файлов 40-70гб с одной красивой покатушки получается.
Ну 25 для спорта это очень мало, на мой взгляд, как раз таки это не середина, а самый край практически
только 25кадров проверено на разных камерах выдержка50- 100 ND необходим в яркую солнечную погоду или зимой@@DimakXXZZ2
Я сниммаю на 30фпс , на 1/50 , всё нормально
Основную частоту использую 25 к/сек. Частоту бОльшую использую, если объект съемки движется слишком быстро и будет смазан так, что это станет неудобосмотрибельным, либо если задумано замедлить движение на монтаже. Готовые проекты, то есть после монтажа, рендерю исключительно на частоте 25 к/сек (в проф/кино это 24 к/сек). Это телевизионный стандарт и он обеспечивает непрерывное, плавное движение. А глаз все одно больше не видит, так зачем мне утяжелять готовое видео. готовое видео смотрю либо на ТВ (65"), либо с проектора. И кстати, готовое видео рендерю размером 1920х1080 - даже при просмотре с проектора с пары метров вы не увидите значительной разницы в качестве.
Ну это какой-то миф, что человек больше 25 кадров в секунду не видит. Зачем тогда делают видоискатели 120FPS? Вот если о том, различает человек 60FPS и 120FPS еще можно поспорить, то 25 и 50 различит кто угодно.
Я домашнее видео сохраняю в максимальном разрешении, потому что неизвестно, какие в будущем технологии будут, пусть лучше побольше информации сохранится.
Про телевизор я написал, что они все частоты отлично воспроизводят, а вот компьютеры и телефоны-планшеты - нет, вы же наверняка кому-то еще свои видео показываете.
Заметил одну странность при финальном кодировании видео в программе MOVAVI - что 30 кадров, что 50 кадров при одном и том же установленном постоянном битрейте - размер выходного файла не меняется, хотя казалось - на 20 кадров в секунду больше, значит и размер должен быть больше..
Размер файла определяет исключительно битрейт и ничего больше. Он у вас постоянен и одинаков в обеих случаях, поэтому и вес файлов одинаковый.
Подскажите как правильно делать проект снят в 50fps переодически использую замедление в проекте на 50% процентов в некоторых кадрах. Тоесть большая часть проекта 50fps конечный экспорт должен быть в 50 fps или 25 fps так сказать если выведу в 50fps для плавность а кадры которые замедлены в два раза хорошо ли будут выглядеть в 50 кадров ом выводе
Я бы в 50fps делал, то что с замедлением будет просто выглядеть как 25 кадров в секунду, так как там по 2 кадра будут повторяться.
Я лично выбрал 25 кадров ,24 мало для любительской, там штативы нужны ,стабилизаторы,и прочее оборудование , 25 самое то и с рук снимать можно и частота подходит!)да и я может особо не вглядывался но подёргивании я особо не видел)
Вы не правы. 24 кадра плохо ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при съемке с искусственным освещением. На улице 25 и 24 - РАЗНИЦЫ НЕТ.
@@user-mo2xr7yx6q😂да вы правы ,я просто тогда был ещё сырой )))сейчас прочёл свой комментарий и смешно стало)
сейчас у многих мониторов изменяемая частота кадров. ролики снимать в России рекомендуют с частотой кадров 25-50-100 т.к. если будет освещение искусственным светом, чтобы не было мерцания, если в США то с кратностью 30, т.к. другая частота питания
Да, я упомянул про мерцание, но то, что снимать так надо это прямо спорно, потому что телефоны и планшеты такую частоту плохо отображают, мониторы тоже не все могут, ну и если в окошке смотришь видео - скорее всего частота обновления экрана будет все-таки 60 или 120.
И со многими светодиодными лампами мерцания уже нет
@@DimakXXZZ2 ну смотрят же как-то всю жизнь японцы и американцы 24х кадровое кино по 60и кадровому телевидению...
А я выбрал 50. Вот только что попробовал 60, замигали светодиоды на кухне. И переодически снимаю своих детей в садике на утреннике, а там люминесцентные лампы.
На мониторе не смотрю видео особо, даже не знаю, дёргается оно там или нет. На тв все чётко. А телефон такой маленький, там если что то подергивпется то очень сложно заметить.
Да, 50 тоже неплохо выглядит на компе, а на телевизоре вообще будет всё как надо, так как он в режим 50Hz переключится.
В целом чтобы не мерцало можно еще снимать с частотой 30FPS и выдержкой 1/30, тогда тоже не будет мерцать. Это если надо смонтировать с тем что в 60FPS снято.
@@DimakXXZZ2 мой старый монитор поддерживал 50Гц, но недавно купил новый и он предлогает только 60Гц, и сегодня заметил что подергивается изображение в моем 50фпс видео. Зашел в панель управления nvidia, и там нажал "создать своё разрешение" и создал 50Гц, и подёргиваться перестало, картинка поплыла плавно.
Я тоже пришёл к такому выводу, но коррективы вносит такой момент, что 50p не поддерживается из коробки телефонами Samsung которыми в основном пользуюсь. Конечно сторонние приложения могут снять 50, но их нужно ещё поискать и могут быть свои проблемы. Стандартная камера не снимает. Поэтому пока что 60p более универсально для домашнего архива.
Мне скорость 24 кадра в секунду больше всего понравилась. Художественная картина, полезный "смаз" 24-1/50 или 24-1/ 30 в движении добавляет плавности.
Можно 200/1 для спорта
50кадров при выдержке 1000/1 и всё отлично и на телевизоре и телефон е про ноутбук вообще не говорию
50 кадров в секунду довольно хорошо выглядит, но неидеально. Я замечаю подергивания. Вот на 120Гц экранах я уже не могу отличить от 60.
Но у меня такой на ноуте только пока
Для семейного видео 50 кадров и остальное не нужно и даже не серьезно.25 кадров это уже вчерашний день.
после развода будешь смотреть, когда новый папа придёт... а ты только аленементы отправляешь 😂😂😂
Интересно если ты снял в 50 ФПС как ты потом сделал 60😂 это как снять 1080 а потом сделать 4к
Ага, вот ровно то же самое происходит когда смотришь 50фпс на мониторе 60Гц или телефоне
а может просто не надо смотреть видео на мониторе? Сначала создаём проблему, потом ищем методы решения..
Наоборот же, снимаешь 60 кадров в секунду и нет проблем, везде отлично выглядит.
@@DimakXXZZ2 Только вот зачем снимать 60 еудров если 24 более чем достаточно?
Хотя то-же решение
Только 60 кадров и никак иначе! 24 и 30 фпс это рваная картинка!!
Для меня лучше смотреть видео в 720р 60 фпс, чем 4к в 30 фпс!!!
Вот че вы мамкины видео графы лезете то людей учить? Ну если ты дурак, так не надо всем это показывать. Нд фильтр-это главный инструмент видеографа, а ему лень накручивать. Про мерцание, ты детский праздник в сад или школу пойдёшь снимать, а там обычно мерцающие лампы в основном. И пофиг, пусть стробит весь час? Если не разбираешься в вопросе, так и не лезь с советами.
монитор с одной частотой 60ГЦ? Ты бредишь? Частоту монитору задает видеокарта. Зайди в настройки, олух. Там увидишь и 24, и 30, и 50
Думал будет по делу, а тут дилетантство и наблюдательность. Во все времена люди недостаток знаний компенсировали выдумками и ничего не изменилось.
Мда....... не помешает почитать техническую литературу...ну или хотябы Вики..
А что не так-то?