Согласна почти со всем, кроме того, что Эми гений психологии и изначально все-все-все просчитала. Да, не похоже что она когда-либо любила Ника. Да, план по собственному исчезновению прочитан хорошо. Но вот то, что ее ограбили - это чисто ее просчет, и как раз в психологии. Она плохо продумала свой "второй образ" и была раскрыта первой проходимкой безо всякого образования, даже не психологического. Плюс - непродуманный финал плана, т.к.изначально в его конце был роскомнадзор, потом он же под вопросом, а потом она его удалила уже по ходу пьесы. Плюс - автор вроде за чистую монету принимает все ее флешбеки. А большая их часть - это сцены из выдуманного дневника.
Никакого скрытого смысла в фильме нет. Всё на поверхности. История показана и рассказана максимально ясно. Вы просто пересказали фильм. И не сказали главного. Эми психопатка.
Тут есть подтекст, обратите внимание на то , как Эмми выбирает балванку для будущего идеального мужа. Отличий от того ,как это делают 90% женщин нет). Конечно Эмми психопат, но это завуалированная суть любой женщины, Я ЕГО СЛЕПИЛА ИЗ ТОГО ЧТО БЫЛО, А ПОТОМ... Там даже фраза есть, в конце, на лестнице, Ник говорит, зачем претворятся , подавлять друг друга, терпеть боль. А Эмми отвечает что так и живут в семьях. Так что весь фильм, это гипертрофированная идея любой семьи. Вывод - не женись!
Почему же ей его не любить?) Все, что она делает - ради него. Она готова покончить с собой ради него. Да. Ради того, чтобы его проучить. Но все ещё ради него.
В книге Эми открыто проговаривала свою нелюбовь. Она любила то, как Ник проявлял к ней свои чувства. Это позволяло ей почувствовать себя "Amazing Amy". Фильм и книга, конечно, отдельные произведения, но у Эми, полагаю, мотив тот же.
@@IvanIvanov-nr1bm скорее нет, чем да. Но то, что после свадьбы Эми из удобной "клёвой девчонки" стала "удивительной Эми", подтолкнуло Ника к измене. Но не думаю, что измену Эми просчитала.
Ну, в этот раз какого-то "срыва покровов" не случилось. Я думаю, это очевидно, что Эми психопат и не способна любить, а только лишь хотела соответствовать общественным стандартам. Но вряд ли она могла просчитать прям все изначально и подтолкнуть Ника к измене - во всяком случае, у нас нет причин не доверять ее флешбеку о том, когда она запалила Ника со студенткой
Мне кажется, что про подтолкнула к измене - это мизогинная риторика какая-то, есличес. Мне, напротив, казалось, что она все время мстила ему за измену.
А мне кажется что главная тема фильма, как и Бойцовского клуба: Несвобода общества- зависимость людей, от: мнения, денег, карьеры, нездоровых манипулятивных отношений, вещей, тех же родительских ожиданий. Где люди забыли что такое: "Быть, а не казаться"
Вот к чему приводит стремление родителей воспитать идеального ребенка: выдающуюся теннисистку, супермодель, кинозвезду и т.д. Любовь, которую нужно заслужить, требования, которым нужно соответствовать - и вот, несмотря на положение в обществе, заслуги и толпы поклонников - человек режит вены, лечится от нарко-алко-секс зависимости или, знакомьтесь - Эми. Просто любите своих детей и будьте "домом", в который они придут в самый счастливый или самый несчастный момент своей жизни. И ещё, ни контракты, ни дети, ничто и никто не сможет удержать того, кто хочет уйти. Они стоят друг друга. Так и вижу эту "счастливую" семью с детишками. Мрак и безысходность - послевкусие этого фильма.
Почему обошли стороной тот момент когда у Эми был план убить себя , но потом она убирает этот пункт из плана. Разве это не факт того что она меняла свой план по ходу обстоятельств и в конце она достигла того что теперь она заставила играть в свою игру и мужа . То есть идеальная Эми снова в топе и при деньгах и муж под каблуком. Но к этому она пришла в ходе обстоятельств и корректировки плана. О чём вы в принципе и сказали , но почему-то опустили момент с пунктом самоубийства. Надеюсь будет кем то прочитано .
Удивительно, как вы со своей стороны описали типичную историю психопата (Эми) и его жертвы (Ника). Нет тут скрытых смыслов. Фильм "Исчезнувшая" - это наглядное пособие о том кто такие психопаты (человек без эмпатии, сочувствия, стыда, совести, с холоднокровным мышлением и четким планом) и какие методы они используют (газлайтинг, обвинение жертвы, кучу всяких манипуляций, разного вида абьюзы, вплоть до убийства), чтобы добиться своей цели. Конечно, Эми никогда не любила Ника - психопаты не способны любить. Так же как и Ник никогда не любил Эми. То, что было у Эми и Ника называется созависимые отношения.
@кушою орех я в курсе, что это устаревшее название. Но и вы, тогда, не называйте их больными, потому что расстройство личности не является болезнью и поэтому не лечится. От того, что вы их будете называть люди с расстройством личности, безопаснее для других людей и для общества они не станут.
@кушою орех Стереотипы и стигматизация в таких сложных вещах очень удобна и полезна для тех, кто мог бы оказаться жертвой таких вот "больных", ибо простому человеку крайне трудно отделять маниакально-депрессивные расстройства от каких-нибудь иных психозов. И данная группа существует как раз таки для кластеризации людей с общими поведенческими моделями. Так что юзать общую группу для пояснения опасности - это то, что нужно делать в первую очередь. В противном же случае, нам следовало бы изучать все виды пожаров чтобы понимать, что от них лучше держаться подальше. Ведь есть лестные пожары, есть горение синтетики, есть горение металлов, горение газа. Есть же так много отличий!
На мой взгляд, фильм еще и о том, что для собственного счастья (или хотя бы не попадания в несчастье), нужно думать головой и исследовать свои потребности, умея принимать удары судьбы от своих волевых решений. Ведь если бы та же Эми со всеми своими дипломами и интеллектом реально хотела бы стать счастливой, она бы не катилась по наклонной в своей древне-детской идее нравится родителям, а нашла бы себе того, кто любил бы ее такую, какая она есть. Имея такое образование, она бы могла понять кто она такая и как бороться со своим естеством. Да, это сложно, но других путей, увы, не существует. Если же Ник думал головой в момент подписания брачного контракта, он бы не угодил в такое невыгодное положение. Если бы Ник имел достаточно воли для отказа от "сладкой" жизни, он бы не стал жертвой Эми. За всю свою жизни эта парочка имела массу возможностей для более-менее нормальной жизни, но из-за своей зацикленности, лени, принципов и глупости, они оба угодили в типичнейшую ситуацию для типичнейшей семьи: оба несчастны, оба несвободны, но играют роль для своих родителей, друзей, коллег и тд. Фильм о среднестатистической семье, которая зарождается в виду своего качения по наклонной, ведь многие заводят семьи потому что "так мама говорит", какие-то ожидания, желание нового статуса, слепое подражание и традиции. А ведь если бы люди думали головой и умели проводить переоценку ценностей и отвечать за свои решения, не было бы несчастного Ника с уж точно несчастным ребенком, не было бы такой обезбашенной и зацикленной Эми, которая с детства хочет родительского внимания, не было бы Дэйзи в этой истории, который живет своим прошлым и отказывается видеть манипуляции прошлого и настоящего.
13:47 Если кому-то интересно, то... Закадровый текст: _"Я, обычная, несовершенная, реальная Эми завидовала как всегда золотому ребёнку - идеальной, блестящей, суперхреновой Эми"._ Эти слова произносятся на фоне кадров с надписями - в дневнике: *"Охренительно потрясающая Эми выходит, хрень его, замуж!";* на джемпере: *"Если что-то стоит делать, то ярко!";* на открытках: *"Сверх потрясающая Эми".* _[вольный @авторский перевод]_ Бедная Эми - виртуальный мир так сильно поразил её, что она стала переделывать реальность, чтобы выиграть у виртуальности!
Разберите ещё фильм "Выживут только любовники" Джармуша или что-то из фильмов Софии Кополлы (Девственницы-самоубийцы, Мария Антуанетта, Роковое искушение, Трудности перевода)
Хороший обзор, спасибо вам за него:) На самом деле, можно было пойти проще в выводах. Фильм же снят по книге, в которой однозначно прописывается то, что Эми психопатична. Кроме того, она не столь умна, как хочет казаться, и очень неприспособлена к реальности: в фильме и книге была пара моментов, которые выдавали в ней негибкость сознания и отсутствие социализации, например, эпизод в отеле, когда ее ограбили.
Там очень тонко намекается, что он чёртик из табакерки, которого выпускают определённые слои власти в нужный момент, чтобы изобразить "терроризм"; тем самым проливается свет на природу этого самого терроризма.)
@@samuelspade8313 Т.е. автор просто хотел намекнуть, что за терроризмом - каким-нибудь 11-го сентября, к примеру, - стоят власти? Можно конкретные пруфы? Я вот считаю, что Джокера правда нанял мэр и на это указывает несколько реплик в фильме. Советую в оригинале (с сабами/без - как угодно) пересмотреть весь фильм и отдельно четыре сцены: в начале фильма, когда мэр говорит, что уже начал бороться с преступностью (намекая на Джокера), хотя интервьювер констатирует, что никаких видимых шагов предпринято пока не было; и второй - когда мэр говорит, что бдительность - это плата за безопасность (в оригинале там не совсем бдительность, а слово, похожее на vigilanty - народный мститель). Третья сцена - это мэр, который приходит в полицейский участок просто чтобы через повышение Гордона заставить его оставить Джокера до утра (за ночь он сбегает, что согласно сюжету фильма было заранее спланировано). Четвертая - баян: улыбающийся Джокер в момент, когда горожане и преступники на пароме решили не взрывать друг друга и последующие кривляния а-ля "подставлю лицо прямо под шипы Бэтмена, еще и скажу про шрамы". Я понимаю, что это немного СПГС, но также считаю, что *Джокер - это убийца родителей Брюса, Джо Чилл*, которому в первом фильме устраивают ложное убийство. Советую обратить внимание на его костюм во время судебного заседания, внешний вид в целом; на стоп-кадрах видно, что в момент выстрела он улыбается; во время суда мы узнаем, что он сильно помог полиции, хотя сам преступник. За что и был застрелен бабой, которая сама! - орет: ЭЙ, ЭТО ПРИВЕТ ОТ ФАЛЬКОНЕ, ЭТО ИМЕННО ФАЛЬКОНЕ ТЕБЯ УБИЛ, НИ РАЗУ НЕ ПОСТАНОВА, ПОНЯЛИ, ДА? Также очень интересна его походка в тот момент, когда пригнувшись убегает после убийства родителей брюса - так же бегает Джокер в Темном Рыцаре. Джо в этой сцене с соответствующей прической и усами выглядит как бродячий пес, который just does things. Алсо: это не совсем пруф, но Ричард Брейк, играющий Джо Чилла, позже сыграл похожего на Джокера персонажа в 31: Feast of Death. В целом это проходной ужастик, но конкретно я говорю об этом: ruclips.net/video/y4pPdNgoV3o/видео.html&ab_channel=SahazirMohammad - и о концовке, где он будто находит свою Харли: ruclips.net/video/MbSrMpA9QzU/видео.html&ab_channel=RobZombieMovies Вот, собсно, чего-то похожего хотелось бы услышать в пользу "Нолан просто хотел сказать, что за терроризмом во всем мире стоят власти". P.S. И раз слои власти определенные, хотелось бы узнать, какие.
В комментариях под прошлым выпуском (ruclips.net/video/NpYCXhSlmJI/видео.html) вы проголосовали за то, чтобы в одной из ближайших серий "СПГС" был разобран фильм "Трасса 60". Хорошо, так и сделаем. Не в следующем выпуске (он уже монтируется), но в одном из следующих. А теперь новый опрос: разбор какого из этих фильмов вы бы хотели увидеть прежде других? "Мертвец" (1995 г., реж. Джим Джармуш) "Враг" (2013 г., реж. Дени Вильнёв) "Ученик" (2016 г., реж. Кирилл Серебренников) "Три билборда на границе Эббинга, Миссури" (2017 г., реж. Мартин МакДона) "Платформа" (2019 г., реж. Гальдер Гастелу-Уррутия)
@@Петр_Игнатьевич_Рожок думаю сюжет уже готов в виде отдельных мини диалогов, а вот фильмы для них еще не до конца собраны. Поэтому и вставляют разбор в серию, в которой он будет наиболее комфортно себя чувствовать
Меня только что озарило. Любовницу Ника зовут Энди, что, в общем-то, мужское имя. А ухажёра Эми зовут Дейзи, что обычно женское. Мне кажется, авторы этим тоже на что-то намекают.
Вообще, учитывая, что она выше его социально, на её месте больше представляется мужчина, псих, удерживающий жену любой ценой. Женщины больше воюют за деньги бывших, чем за всякие там навешанные в детстве представления о крепкой семье
🤦♀️На западе имя Энди (Andy) применимо и к женщинам ( например Энди МакДауэлл) и к мужчинам (Энди Сёркис). Полный вариант женского имени может звучать, например, как Андрэа (Andrea, Andreah), а мужского как Эндрю (Andrew). Имя мужского персонажа Дейзи в оригинале пишется как Dezi (т. е. правильнее будет называть его Дэзи или Дизи), тогда как именно женское имя Дейзи пишется совсем иначе (Daisy, Daysie).
Да в чем расчетливость? У неё были деньги, это она купила дом, продав предыдущий с потерями, это она купила бар, где в итоге сидела его сестра жопой и заправляла всем, она обеспечила их обоих в ущерб себе лишь с надеждой избавиться от абьюза родителей и стать счастливой. А что в результате? Щекастый мудак засунул ее в чужой город, высосав из неё ресурсы нашёл себе молоденькую деваху и потряхивал на стороне.
Я всегда воспринимала измену Ника как раз,то что не учла Эмми и как тот фактор с которым ей пришлось справляться на пути к плану по собственной идеальности. Вся ситуация возникла из-за того,что она всегда старалась быть для него идеальной и сделать его идеальным,но из-за переезда и финансового кризиса она немного сдала и он сразу пошел на сторону,разрушив ее план намечавшимся разводом
Мне кажется ошибочным, считать, что в фильме нет хеппи-энда. И идея "суперпросчета" Эми - по сути натянуто. По хорошему, они отлично раскладываются на фальшивые/реальные цели. В фильме подчеркиваются проблемы обоих героев с родителями, Эми в большей степени, но у Ника не закрытые проблемы с отцом. Эми - любить не умеет, стремится соответствовать идеалу - ее фальшивая цель - отомстить за разрушение собственного "идеального" мира, она направляет всю энергию и знания на это. Ник - типа простой парень, уставший от брака. Его фальш-цель освободиться от жены-психопатки и найти любовь и тепло,. но в реальности, Эми возвращаясь к Нику, достигает истиной цели - она затмевает супер-Эми из комиксов, а Ник - получает истиную цель - он становится отцом. В итоге, хоть и "любовью" в нормальном пониимании между героями не пахнет - но они получили свой баланс
Согласен на 100%, и еще одно хотел подчеркнут Эми наконец обуздала ветренного дебила Ника что бы он наконец понял что такое ответственность и взял эту ответственность в свои руки
@@МойПовелитель-с6ч Основы драматургии, есть осозноваемая цель к которой герой стремится, которую проговаривает, та что на поверхности, а есть скрытая цель, это то к чему герой действительно стремится, то что он к началу событий зачастую даже не осознаёт, но за что в действительности борется. Так что в комменте очень хорошо подмеченно, Ник получив то что хотел остаётся с Эми.
Только начинать нужно с неправильно переведённого названия: Америкен бьюти - название сорта розы, в лепестках которой утопала девушка. Поэтому название "Американская красавица".
По-моему, автор хотела показать жизнь нарцисса-психопата. Главная героиня подходит под описиание такого человека. Её родители давали ей только условную любовь, по этому для неё важно достигаторство. Она достигла -> её любят. Также для таких людей ОЧЕНЬ важно выглядеть выгодно в глазах общества. Не трудно догадаться что они жуткие манипуляторы и притворщики. Для окружающих у них приготовлен дружелюбный фасад. Но на деле они не способны ни в любовь ни в эмпатию. У ГГ даже эмоций толком нет. Ходит с рожей кирпичом весь фильм. Ну кроме тех моментов когда нужно устроить представление на публику. Они могут копировать реакции других людей, играть в любовь и привязанность, но на самом деле эмоции они при этом не испытывают. Такие люди производят очень хорошее впечатление и никто не ожидает от них чего-то ужасного. Ну и собственно на примере героини показано на какие вещи способен нарцисс Таким расстройством личности обладал мужчина по имени Крис Ваттс. У них с женой дело шло к разводу. У Криса была любовница к которой он хотел уйти. Но жена как раз забеременела плюс ещё двое детей. И если любой другой бы на его месте просто подал на развод, Крис-нарцисс себе такого позволить не мог. Общество бы не простило ему того что он бросил беременную жену с двумя маленькими детьми ради любовницы. По этому он решил убить жену и детей и сказать всем что они уехали. К счастью, его арестовали практически сразу Также дело Лейси Питтерсон. Её убийца тоже был с этим расстройством
@@kesta117 Нет, не читала. Я про это расстройство узнала именно из роликов криминальной тематики. Есть разборы психологов, которые объясняли поступки этих монстров. Я не понимала причин их бесчеловечных поступков и решила разобраться. Оказалось, они оба страдают нарциссическим растройством и психопатией. Формы там немного отличаются, но это уже детали
У Эмми, скорее, пограничное расстройство, но сейчас нарциссизм везде пхнут, надо или не надо. Нарцисска бы никогда не терпела годами, что ее юзают, пользуются именем ее родителей и ее деньгами, ради того, чтобы мужик просто был рядом и никуда не девался. Это уже больше пограничницам свойственно. Как и преследовать, добиваться любви, привязанности и т.д от одного какого-нибудь не лучшего мужика, когда есть варианты получше и перспективнее (как этот Дейзи). Была б она нарцисской, то выбрала б богатого и презентабельного, ресурсного мальчика, а не недописателя, владельца захудалого бара в пригороде. А по поводу примера вашего, что мужик не смог уйти от беременной, дабы в глазах общественности выглядеть красиво... Так Ник разве не остался из-за того, что должен был появиться ребенок? И еще потому, что людям не понравилось бы, как и сказала Эмми, что он сразу бросил жену, которая вернулась в жизнь из хрен знает какой передряги. Вот его желание сохранить выгоды и не упасть в грязь лицом очевидны, и более свойственны нарциссу.
@@Яся-р4о И тем не менее, они притворяются, нравится вам єто или нет. Примерными семьянинами, любящими мужьями и отцами. Я конечно не доктор, мне просто показался знакомым типаж Эми. От чего у вас вдруг произошёл подрыв пятой точки, мне не понятно. Я всего лишь передала информацию, которую услышала в других роликах. Все вопросы к их авторам
@@АлександраНиколаева-ь2ь а как из фильма можно понять ее диагноз? Разве психопатов волнует, что о них думают родители? Насколько я понимаю, психопаты в принципе не способны рефлексировать
@@ОльгаБелова-я9ю кроме психопатии у неё так же проявляются ярко черты нарцисса, то есть ей важно, чтобы ей восхищались,чтобы её превозносили, а не любили(психопатичная черта). Вы правы, что психопаты не страдают приязанностью ни к родственникам, ни к друзьям. Но в фильме присутствует определённая зацикленность на родителях. Думаю, она не то чтобы их любит, а скорее хочет видеть восхищение в их глазах, чтобы потешить чувство своей грандиозности. Какие-то чувства у неё присутсвуют, как правило в реальности не бывает людей с чистыми психотипами, поэтому 100 % психопатом её не назвать. Иначе она бы давно сидела в больнице под присмотром.
Донни о привнесении в мир первой любви(а значит Любви вообще), которую так и не удалось опорочить, предать, или же просто - утратить. Не удалось потому что состоялась жертва. Если бы Донни просто умер(а он просто и умер на первый взгляд), то аргумент не сыграл бы. Донни умер - успев понять, а значит и принять, и значит - пожертвовать, т.е в его личном случае за неимением возможности что-либо изменить(он не имел этой возможности, очевидно) он имел возможность Постичь фрагменты Смысла, что и дало сил и радости(сцена залихватского смеха в конце, переходящего в умиротворенную тихую улыбку). Фильм так же о том, что Человек не в силах изменить свою судьбу, но это не следствие того, что он не в силах менять многое другое. Например, он может постичь,, а может и нет, и это та возможность, которой наделён каждый человек, это!...именно Это и супер-способность человека. А Донни Дарко, как нам известно, имя "какого-нибудь Супер Героя". Ибо не способность гулять в порталах - сверхспособность, но нагуливая в них, стремиться постичь. И значит - Жертвовать. И значит первая любовь не оборвалась по несчастному и парадоксальному стечению. Оборвались лишь личностные связи(они в ином измерении, в том где незнакомы), но любовь осталась в вечности его жертвы. От того и плачут, от того же и понимают, и от того же находят своё внутреннее(Черита Ченг)...в мире прибавилось Понимания, Прощения и Совести. И вместе - они любовь, которая неизбежно попадёт в сердца каждого через...ну мы все знаем через сколько дней, часов, минут, и даже, блядь, секунд. Я так подумал. Спасибо
Меня веселят комменты от невежд-мужчин : всё женщины психопатки, ибо живут одними эмоциями(!!!) 🤣 Учитывая, что именно на скудности эмоций, а то и на их отсутствии, и зиждется определение психопатии... Ляпнуть, опозориться, и не париться - это сильно мальчики )
Если она окончила психфак, то почему лелеяла травмы детства, которые нанесли ей родители? По идее она должна была направить усилия на то, чтобы убедить родителей, что суперэмми не такая идеальная как они себе представляют это.
@@МаринаКабанова-ы7и я знаю, но это скорее исключение из правил. Ну хорошо, ампутировать ногу. В принципе, параллель была ясна с самого начала- психолог или психотерапевт далеко не всегда может сам разобраться со своими проблемами. Поэтому психолог должен проходить супервизию, и что-то припоминаю про то, что психотерапевтам не рекомендуют брать на терапию близких родственников
Обожаю ваш контент! Мало того что по-новому открыла смысловые линии во многих уже просмотренных фильмах для себя, теперь в целом смотрю фильмы/сериалы более осознанно
А есть такая вероятность, что автор канала неверно все понял или его мнение априори безошибочное? Эми поняла, что Ник будет ей изменять с самого начала, только потому что у нее степень по психологии? Ты шо крейзи? Что ж она тогда не поняла по лицам типов, которые ее ограбили - что ее грабанут? Может не стоит искать двойное дно во втором дне, чувак. Не знаю, строишь ли ты свою версию только на фильме, но есть еще и книга, по которой фильм снимали. Ознакомься
Тоже думаю, что Эмми не предполагала измену мужа. В фильме ясно показано, насколько сильно женщину ранила замена её на другую, к которой "любимый" относился так же, как к самой Эмми когда-то. Очень точное замечание про то, как при таких способностях предвидеть поведение мужа на несколько лет вперёд, Эмми не распознала грабителей. Спасибо, что написали свои мысли, а то мне казалось, я одна не согласна с автором видео.
Автор сову на глобус натягивает и специально ничего не сказал, что она планировала своё самоубийство. У неё была ограниченная сумма денег, которые она постоянно пересчитывала, что лишний раз доказывает, что жить дальше она не планировала. Эми психопат и она хотела отомстить Нику за его измену. У автора канала версия полное говно.
@@Nino-fw5ws чегоооо? Умничка? Да она психопатка помешанная, к тому же хладнокровная убийца, а изменил он потому что у них никогда не было любви! В чем месть? Жить с нелюбимым и нелюбящим человеком???? Так себе удовольствие для нормального человека.
@@МойПовелитель-с6ч здравствуйте.да, очень жаль мужчину,который стал невинной жертвой ее игры.а почему вы обзываетесь? настолько сильно задели мои слова наверное, невоспитанные мущ*нки,фэ
Увидел вас в рекомендации, с первых секунд влюбился. В моем городе закрылись все бары, а само это состояние когда ты можешь поговорить со своим знакомым барменом, и просто затирать про фильмы, это ощущение передаётся с первых секунд. Спасибо вам за напоминание о мире до пандемии
@@9a72a у него не мир, окружённый такими женщинами, а именно САМЫЕ БЛИЗКИЕ ЖЕНЩИНЫ К НЕМУ. Скорее всего такое поведение у его матери, сёстры или самой любимой женщины, вот он и судит обо всех женщинах так) Его только пожалеть можно, что он тонет в этом болоте
@@aidanaiusupbekova10v39 да нет, просто вы все не в курсе что все вы психопатки. просто есть грубо говоря такие как эми и есть лайтверсии, к которым вы причисляете себя, ошибочно противопоставляя себя первой группе.
После первого просмотра этого фильма, после его завершения не думая поставил на повтор. Фильм очень очень интересный и многогранный. Первоначальный мой взгляд совсем даже не упал на ту мысль которые вы изложили в этом видео. А я б ещё хотел вас попросить может такой будет разбора на фильм "красота по американски". Этим фильмом я тоже восхищаюсь и может быть тоже не понимаю всю его многогранность.
Мне казалось этот фильм о новостных каналах. Как они могут растерзать жизнь человека только из за подозрения. Как они могут исказить всю информацию, все перевернув манипулируя общественным мнением.
Мастерство Финчера в том что его картины многослойны. Поэтому, в данном случае правильны обе версии. А ещё существует следующий, так сказать феномен. Фильмы Финчера очень редко разбирают в плане трактовок и скрытых смыслов. Это наверное первое видео подобного из тех рода что я смотрел о нём(а яего фанат).Нет, конечно Финчер часто становится предметом анализа, но это почти всегда анализ кинематографических техник Финчера а не смыслов заложенных в фильм. Дело в том что Финчер умеет все эти слои и уровни выразить максимально понятным образом за что его и любит зритель. Его не нужно разбирать, он и так понятен. Но всё равно всегда очень интересно вернутся к этим смыслам в его работах. По этому, огромное спасибо за видео.
Прекрасный разбор. У меня вопросы к Эми: ок, план удался, она исчезла, Ник в тюрьме. Но как она будет жить дальше? Без документов? Сменить цвет волос, не значит сменить внешность, она все равно узнаваема и будет мелькать среди людей, в видеокамерах магазинов и проч. Рано или поздно её узнают. Ну и убийство мажора. Здесь все оч просто: у него весь дом утыкан камерами, по ним легко узнать, когда Эми оказалась у него дома и уличить героиню во лжи. Даже если почистить камеры, оч подозрительно, что только последние несколько дней до убийства существует на видео (момент, когда Эми симулирует кровотечение вином)
-"У меня вопросы к Эми: ок, план удался, она исчезла, Ник в тюрьме. Но как она будет жить дальше? Без документов?" Так ведь она изначально и не планировала жить дальше. Она хотела довести дело до конца и покончить с собой, утопившись. Но так, будто это был не суицид, а убийство. У неё это даже было в календаре запланировано. Просто потом она передумала и дальше начался экспромт.
Насчёт того, что по камерам можно узнать когда приехала Эми. Она спокойно могла сказать: а) сначала они были в одном месте, а потом он её перевёз в это укромное от всех людей место. б) стереть и сказать он сам все стёр, чтобы не было доказательств. А последние видео не стёр ибо умер. Сперва, перед тем как кидать у меня камнями, вспомните, что она была на пике популярности и ей безоговорочно верили (например, вспомните допрос в больнице после того как Эми вернулась. Детектив правильные вопросы задавала, а ФБРовцы верили Эми)
На 8 минуте ыхожу из ю тьюба и сажусь смотреть фильм. С вечерним досугом решено на сегодня. А автор- канала и в частности этого ролика очень качественно и грамотно подаёт материал.
А разве ждать постоянного разрыва шаблона - это тоже не стереотип и ярлык. Если мнение авторов обзора совпадает с "лидерами мнений", это не значит, что лидеры неправы, а обзорщики сдулись. ?
Она весь фильм боялась чтоб их пара стала типичной, где муж боится жены. От чего бежишь, то и настигнет. Он заполучил расположение понравившейся женщины, окольцевал, потерял к ней интерес (фраза: "чувствую себя вещью взятой по ошибке") и деградировал(комп игры, диван и пиво, +поход насторону). Проза жизни🙃.
Ага, круто он её боялся, что даже бил бошкой об стену. Эми его заклевала и задолбила. Она его никогда не любила и не видела в нём человека, а всеми правдами и неправдами пыталась вылепить из него образ, который был у неё в голове. Типичное поведение любой бабы.
Связываясь с обычными парнями Эми хотела обычной жизни, но обычные парни хотели видеть рядом с собой супер-Эми. Фильм не о Нике или об Эми, а об обществе и ожиданиях от каждого в этом обществе, об идеалах, об изнанке жизни.
Как на счет разбора этого психологического триллера про маньяка? "" *Кто Вы, Мистер Брукс?* "" Дата выхода: 22 мая 2007 года Страна: США Режиссер: Брюс А. Эванс В ролях: Кевин Костнер, Деми Мур Слоган: «Everybody has two sides of his mind. The first one he performs. And the second is hidden in him...»
Отличный канал! Открывает глаза на многие вещи, на которые обычно не обращаешь внимания. Исчезнувшая - фильм многослойный, как и книга - спасибо за разбор. Если у вас будет время и желание прошу разобрать Малхолланд Драйв - там конечно головоломка ещё та, интересно будет послушать вашу интерпретацию. К тому же насколько я помню, Линч даже официально составил несколько вопросов по фильму, а также намеков - на что следует обратить внимание, чтобы понять картину. Будет здорово, если вы пройдёте по каждому из них. Удачи! Не останавливайтесь! Мы ценим вашу работу!
Я понимаю, что вы хотите обратить на себя внимание автора этим комментом, в то время, как Джо Блек сам рассказывает свою историю крайне ясно без завуалированных подтекстов и двойного дна. Однако, отвечу, этот фильм мне нравится. Я конечно не «дока сценария», но фильм о том, что смерть захотел познать суть жизни, которую он заканчивает. И он понимает, что жизнь в том числе: арахисовое масло (слуги Энтони Хопкинса) красивые картинки, собрав достаточно которых, человек может считать себя счастливым (больная раком старуха) и ЛЮБОВЬ (дочь Энтони Хопкинса) любовь, постигнув которую, смерть возвращает любимой девушке человека, которого он у неё забрал. И о достоинстве принятия неизбежного (добровольный и спокойный уход Энтони Хопкинса), о любви к дочери, о которой думает старый отец перед уходом... в целом фильм о том, что есть жизнь для рядового человека сквозь призму ценностей сценариста и режиссера. Что жизнь стоит ценить за ощущения и эмоции ею приносимые... у меня другое мировоззрение, но это уже совсем другая история.
Да..Уу автора действительно СПГС головного мозга. Рядовой зритель все нормально определил. Эми ЛЮБИЛА Ника. Просто понятие ЛЮБВИ у Эми и ее искренние чувства вот такие, вот такая у нее шиза, каждый индивид трактует по своему понятие ЛЮБОВЬ. У нее вот была такая любовь. "Инициирующее событие" у нее было то, что она увидела Ника с любовницей и ВСЕ.. дальше пошло и поехало. Если бы его не было этого события они бы так и жили дальше. все ..конец.. Она бы так дальше и жила с ним и ЛЮБИЛА его(по своему) и испытывала бы чувства (свои). Или по твоему она всю бы жизнь жила и прожила бы дальше с НЕ любимым человеком? Вообще основная ошибка автора в том что он пытается дать ЖЕСТКИЕ стандарты таким эфемерным понятием как чувства, любовь и тд и Все пытается натянуть сову на глобус шаблонами:. "Стандарты классической драматургии" , "Инициирующее событие" .. да это все мишура, нет никаких стандартов. Я не думаю что Квентин Тарантино знал о каких то "Стандартах" смотря фильмы на кассетах у себя в салоне. Ну а раз так.. В жопу твое снобистское: "она конкретно о том, о чем сказал Я". Понял, да?
Интересный разбор, но одна деталь выбивается из общей картины. В фильме Эби планировала убить себя, что бы её тело потом нашли, что не вписывается в данную теорию.
Обратите внимание, что запись на стикере"убить себя" со знаком вопроса. То есть она сомневалась, поэтому тщательно следила за новостями и подливала масло в огонь, когда это требовалось.
@@TirS допустим. Но как бы она вернулась? Она ведь изначально не собиралась обращаться к бывшему и убивать его, оправдывая тем самым своё возвращение. Тогда как бы она аргументировала своё долгое отсутствие без этого убийства? Поэтому убить себя она точно планировала, просто ждала точки невозврата когда Нику нельзя было выбраться.
@@TirS В романе Эми абсолютно точно собиралась покончить с собой, но потом решила, что ей слишком хочется досмотреть спектакль, а умирать жалко. Т.ч. большая часть ее действий после побега - уже импровизация.
Интересно, как так получилось, что Эми, зная психологию человека, не смогла проработать свои проблемы и проблемы родителей? У них самая главная проблема- казаться, а не быть и зависимость от мнения окружения. Конечно, ребёнок хочет получать безусловной любви, внимания, одобрения от родителей, но нужно все таки понимать, что такие родители не способны никого любить (по крайней мере, ее мать так точно, отец все таки любовь проявлял), не нужно таким родителям ничего доказывать. Если любят, то любого, если не любят, то хоть в лепешку расшибись! Зачем всю жизнь тратить на образование, отношения с нелюбимым человеком только ради одобрения родителей? Она по факту очень даже зависима, надломлена психологически и нисколько не боец, как она себя называет. От таких родителей надо бежать куда глаза глядят, пускай живут в своём выдуманном мире, с вымышленной дочерью. Жить нужно для себя, для своего комфорта.
@@carolinesmith410 Это так, но в целом та девушка всё верно указала- волосы перекрашены, очки фальшивые, имя ненастоящее и ссадину на лице она сама себе поставила. А самое главное- что Эми прячется и полицию не вызовет.
В любой деконструкции есть нередуцируемый остаток и именно он делает фильм с изюминкой, а значит интересным. Самый главный "остаток" это игра актеров, далее идет операторская работа, атмосферность в широком смысле и т.д. Но было интересно.
Всё куда более интересно, когда вспоминаешь, что Эми хотела покончить с собой, то есть не просто стать любимицей и жить далее, но стать "идеей", как и Супер Эми. На счёт просчётов. Думаю, она разочаровалась, когда Ник сломался, поскольку уже не могла вылепить из него того, кого хотела, а эта "поломка" уже привела Ника к измене - раз не могу сделать правильно, то уничтожу. А то, что она поймала его на измене не кажется чем-то странным. То, что её так называемое воспоминание выдумка сомнений немного, но то, что Ник малость туповат - достаточно вспомнить, когда он переспал с любовницей, пока в соседней комнате спит сестра - сомнений вообще нет, так то застать его с другой не кажется чем-то выверенным. Плюс, мы видели, как она поступила, с тем парнем, который пытался её бросить - обвинила в изнасиловании.
Ещё такой момент: Эми социопат и нарцисс. В этом большая проблема. Она не умеет любить, сочувствовать. Она будет делать только всё для себя, жестоко и хладнокровно. Она прекрасный образец маньяка.
Согласна почти со всем, кроме того, что Эми гений психологии и изначально все-все-все просчитала. Да, не похоже что она когда-либо любила Ника. Да, план по собственному исчезновению прочитан хорошо.
Но вот то, что ее ограбили - это чисто ее просчет, и как раз в психологии. Она плохо продумала свой "второй образ" и была раскрыта первой проходимкой безо всякого образования, даже не психологического. Плюс - непродуманный финал плана, т.к.изначально в его конце был роскомнадзор, потом он же под вопросом, а потом она его удалила уже по ходу пьесы.
Плюс - автор вроде за чистую монету принимает все ее флешбеки. А большая их часть - это сцены из выдуманного дневника.
Никакого скрытого смысла в фильме нет. Всё на поверхности. История показана и рассказана максимально ясно. Вы просто пересказали фильм. И не сказали главного. Эми психопатка.
Точно. Психопат всё делает для своего больного эго
спасибо за коммент, а то я уж подумал тут всем по 12 лет
@@michaelkovalev9179 а разве травма детства исключает психопатологию?
Точно, сдвиг у нее есть... может и не критичный, но глобальный... ДА ЭТО ПРЯМО ПОКАЗЫВАЮТ В ФИЛЬМЕ!!! )))
Тут есть подтекст, обратите внимание на то , как Эмми выбирает балванку для будущего идеального мужа. Отличий от того ,как это делают 90% женщин нет). Конечно Эмми психопат, но это завуалированная суть любой женщины, Я ЕГО СЛЕПИЛА ИЗ ТОГО ЧТО БЫЛО, А ПОТОМ...
Там даже фраза есть, в конце, на лестнице, Ник говорит, зачем претворятся , подавлять друг друга, терпеть боль. А Эмми отвечает что так и живут в семьях. Так что весь фильм, это гипертрофированная идея любой семьи. Вывод - не женись!
Вот уж никогда и мысли не допускала, что Эми любит Ника
Она психопат и наверное не умеет любить по другому
Почему же ей его не любить?) Все, что она делает - ради него. Она готова покончить с собой ради него. Да. Ради того, чтобы его проучить. Но все ещё ради него.
@@lolapalokha1765 по-вашему, это от любви?)
@@lolapalokha1765, что вы подразумеваете под словом «проучить»? Испортить жизнь?
@@lolapalokha1765 это любовь сука
В книге Эми открыто проговаривала свою нелюбовь. Она любила то, как Ник проявлял к ней свои чувства. Это позволяло ей почувствовать себя "Amazing Amy".
Фильм и книга, конечно, отдельные произведения, но у Эми, полагаю, мотив тот же.
Одно другому не мешает
А Вы согласны, что Эми подтолкнула Ника к измене?
@@IvanIvanov-nr1bm скорее нет, чем да. Но то, что после свадьбы Эми из удобной "клёвой девчонки" стала "удивительной Эми", подтолкнуло Ника к измене. Но не думаю, что измену Эми просчитала.
Последний фильм,,Глубокие воды,, тоже самое. Такие же отношения показаны.
Я не понял почему Ник остался с ней в конце?
Ну, в этот раз какого-то "срыва покровов" не случилось. Я думаю, это очевидно, что Эми психопат и не способна любить, а только лишь хотела соответствовать общественным стандартам. Но вряд ли она могла просчитать прям все изначально и подтолкнуть Ника к измене - во всяком случае, у нас нет причин не доверять ее флешбеку о том, когда она запалила Ника со студенткой
В ролике не было про то, что Эмми подтолкнула Ника к измене, она знала, что это в его характере, что он это (сам) сделает. 19:56
@@gregorykolobaev8630 23:53 прям слово в слово, что она подтолкнула его к измене
@@АлексейКалинкин-ю9я Да, точно, про подтолкнула было. "Опираясь на природу Ника Эмми подталкивает его к измене".
Мне кажется, что про подтолкнула к измене - это мизогинная риторика какая-то, есличес. Мне, напротив, казалось, что она все время мстила ему за измену.
@@ygreben у вас феминизм головного мозга, успокойтесь
только сейчас понял, что он мог бы решить все проблемы, если бы использовал диктофон
поэтому в конце она позвала его в душ, чтобы видеть, что тот без микрофона
@@paul_serov в гардеробе его никто не заставлял раздеваться
Диктофон это обман как противоположность осознанному самообману бывших отношений
Он же простой мужичок. Он не она) хотя умеет играть, когда это нужно
всё решается одним нажатием на курок.
А мне кажется что главная тема фильма, как и Бойцовского клуба: Несвобода общества- зависимость людей, от: мнения, денег, карьеры, нездоровых манипулятивных отношений, вещей, тех же родительских ожиданий. Где люди забыли что такое: "Быть, а не казаться"
у меня такие же мысли от просмотра
Вот к чему приводит стремление родителей воспитать идеального ребенка: выдающуюся теннисистку, супермодель, кинозвезду и т.д. Любовь, которую нужно заслужить, требования, которым нужно соответствовать - и вот, несмотря на положение в обществе, заслуги и толпы поклонников - человек режит вены, лечится от нарко-алко-секс зависимости или, знакомьтесь - Эми. Просто любите своих детей и будьте "домом", в который они придут в самый счастливый или самый несчастный момент своей жизни. И ещё, ни контракты, ни дети, ничто и никто не сможет удержать того, кто хочет уйти. Они стоят друг друга. Так и вижу эту "счастливую" семью с детишками. Мрак и безысходность - послевкусие этого фильма.
Увы.
ага родители виноваты. таких детей полно, и они не вырастают психопатами
Почему обошли стороной тот момент когда у Эми был план убить себя , но потом она убирает этот пункт из плана. Разве это не факт того что она меняла свой план по ходу обстоятельств и в конце она достигла того что теперь она заставила играть в свою игру и мужа . То есть идеальная Эми снова в топе и при деньгах и муж под каблуком. Но к этому она пришла в ходе обстоятельств и корректировки плана. О чём вы в принципе и сказали , но почему-то опустили момент с пунктом самоубийства. Надеюсь будет кем то прочитано .
Да там самоубийство даже в ход шло, лишь бы сохранить легенду и отомстить, наказать
Херня, не было там такого. Пруфы предоставь
Всем похер что там было в плане у ебанашки
@@ДобрыняСергеевич-х4фты дурак? Фильм пересмотри.
Kill self означало сделать так чтоб исчезнуть,никогда бы она себя не убила
Удивительно, как вы со своей стороны описали типичную историю психопата (Эми) и его жертвы (Ника). Нет тут скрытых смыслов. Фильм "Исчезнувшая" - это наглядное пособие о том кто такие психопаты (человек без эмпатии, сочувствия, стыда, совести, с холоднокровным мышлением и четким планом) и какие методы они используют (газлайтинг, обвинение жертвы, кучу всяких манипуляций, разного вида абьюзы, вплоть до убийства), чтобы добиться своей цели. Конечно, Эми никогда не любила Ника - психопаты не способны любить. Так же как и Ник никогда не любил Эми. То, что было у Эми и Ника называется созависимые отношения.
@кушою орех я в курсе, что это устаревшее название. Но и вы, тогда, не называйте их больными, потому что расстройство личности не является болезнью и поэтому не лечится. От того, что вы их будете называть люди с расстройством личности, безопаснее для других людей и для общества они не станут.
@кушою орех Во-первых, во-вторых и в-третьих, перечитайте мои комментарии - там есть ответы на ваши вопросы.
@кушою орех по сути у вас есть, что-то к представленному тексту? Видно только, что вы цепляетесь к терминам. Бессодержательное критиканство.
@кушою орех Стереотипы и стигматизация в таких сложных вещах очень удобна и полезна для тех, кто мог бы оказаться жертвой таких вот "больных", ибо простому человеку крайне трудно отделять маниакально-депрессивные расстройства от каких-нибудь иных психозов. И данная группа существует как раз таки для кластеризации людей с общими поведенческими моделями. Так что юзать общую группу для пояснения опасности - это то, что нужно делать в первую очередь. В противном же случае, нам следовало бы изучать все виды пожаров чтобы понимать, что от них лучше держаться подальше. Ведь есть лестные пожары, есть горение синтетики, есть горение металлов, горение газа. Есть же так много отличий!
На мой взгляд, фильм еще и о том, что для собственного счастья (или хотя бы не попадания в несчастье), нужно думать головой и исследовать свои потребности, умея принимать удары судьбы от своих волевых решений. Ведь если бы та же Эми со всеми своими дипломами и интеллектом реально хотела бы стать счастливой, она бы не катилась по наклонной в своей древне-детской идее нравится родителям, а нашла бы себе того, кто любил бы ее такую, какая она есть. Имея такое образование, она бы могла понять кто она такая и как бороться со своим естеством. Да, это сложно, но других путей, увы, не существует. Если же Ник думал головой в момент подписания брачного контракта, он бы не угодил в такое невыгодное положение. Если бы Ник имел достаточно воли для отказа от "сладкой" жизни, он бы не стал жертвой Эми. За всю свою жизни эта парочка имела массу возможностей для более-менее нормальной жизни, но из-за своей зацикленности, лени, принципов и глупости, они оба угодили в типичнейшую ситуацию для типичнейшей семьи: оба несчастны, оба несвободны, но играют роль для своих родителей, друзей, коллег и тд. Фильм о среднестатистической семье, которая зарождается в виду своего качения по наклонной, ведь многие заводят семьи потому что "так мама говорит", какие-то ожидания, желание нового статуса, слепое подражание и традиции. А ведь если бы люди думали головой и умели проводить переоценку ценностей и отвечать за свои решения, не было бы несчастного Ника с уж точно несчастным ребенком, не было бы такой обезбашенной и зацикленной Эми, которая с детства хочет родительского внимания, не было бы Дэйзи в этой истории, который живет своим прошлым и отказывается видеть манипуляции прошлого и настоящего.
13:47 Если кому-то интересно, то... Закадровый текст: _"Я, обычная, несовершенная, реальная Эми завидовала как всегда золотому ребёнку - идеальной, блестящей, суперхреновой Эми"._ Эти слова произносятся на фоне кадров с надписями - в дневнике: *"Охренительно потрясающая Эми выходит, хрень его, замуж!";* на джемпере: *"Если что-то стоит делать, то ярко!";* на открытках: *"Сверх потрясающая Эми".* _[вольный @авторский перевод]_
Бедная Эми - виртуальный мир так сильно поразил её, что она стала переделывать реальность, чтобы выиграть у виртуальности!
Разберите ещё фильм "Выживут только любовники" Джармуша или что-то из фильмов Софии Кополлы (Девственницы-самоубийцы, Мария Антуанетта, Роковое искушение, Трудности перевода)
Хороший обзор, спасибо вам за него:)
На самом деле, можно было пойти проще в выводах. Фильм же снят по книге, в которой однозначно прописывается то, что Эми психопатична. Кроме того, она не столь умна, как хочет казаться, и очень неприспособлена к реальности: в фильме и книге была пара моментов, которые выдавали в ней негибкость сознания и отсутствие социализации, например, эпизод в отеле, когда ее ограбили.
Давно ждала вашего разбора Исчезнувшей)
*Темного Рыцаря. Джокера нанял мэр чтобы очистить город?*
*Спасибо за разбор, уверен, Исчезнувшую тоже многие ждали.*
Там очень тонко намекается, что он чёртик из табакерки, которого выпускают определённые слои власти в нужный момент, чтобы изобразить "терроризм"; тем самым проливается свет на природу этого самого терроризма.)
@@samuelspade8313 Т.е. автор просто хотел намекнуть, что за терроризмом - каким-нибудь 11-го сентября, к примеру, - стоят власти? Можно конкретные пруфы?
Я вот считаю, что Джокера правда нанял мэр и на это указывает несколько реплик в фильме. Советую в оригинале (с сабами/без - как угодно) пересмотреть весь фильм и отдельно четыре сцены: в начале фильма, когда мэр говорит, что уже начал бороться с преступностью (намекая на Джокера), хотя интервьювер констатирует, что никаких видимых шагов предпринято пока не было; и второй - когда мэр говорит, что бдительность - это плата за безопасность (в оригинале там не совсем бдительность, а слово, похожее на vigilanty - народный мститель). Третья сцена - это мэр, который приходит в полицейский участок просто чтобы через повышение Гордона заставить его оставить Джокера до утра (за ночь он сбегает, что согласно сюжету фильма было заранее спланировано). Четвертая - баян: улыбающийся Джокер в момент, когда горожане и преступники на пароме решили не взрывать друг друга и последующие кривляния а-ля "подставлю лицо прямо под шипы Бэтмена, еще и скажу про шрамы". Я понимаю, что это немного СПГС, но также считаю, что *Джокер - это убийца родителей Брюса, Джо Чилл*, которому в первом фильме устраивают ложное убийство. Советую обратить внимание на его костюм во время судебного заседания, внешний вид в целом; на стоп-кадрах видно, что в момент выстрела он улыбается; во время суда мы узнаем, что он сильно помог полиции, хотя сам преступник. За что и был застрелен бабой, которая сама! - орет: ЭЙ, ЭТО ПРИВЕТ ОТ ФАЛЬКОНЕ, ЭТО ИМЕННО ФАЛЬКОНЕ ТЕБЯ УБИЛ, НИ РАЗУ НЕ ПОСТАНОВА, ПОНЯЛИ, ДА?
Также очень интересна его походка в тот момент, когда пригнувшись убегает после убийства родителей брюса - так же бегает Джокер в Темном Рыцаре. Джо в этой сцене с соответствующей прической и усами выглядит как бродячий пес, который just does things.
Алсо: это не совсем пруф, но Ричард Брейк, играющий Джо Чилла, позже сыграл похожего на Джокера персонажа в 31: Feast of Death. В целом это проходной ужастик, но конкретно я говорю об этом: ruclips.net/video/y4pPdNgoV3o/видео.html&ab_channel=SahazirMohammad
- и о концовке, где он будто находит свою Харли: ruclips.net/video/MbSrMpA9QzU/видео.html&ab_channel=RobZombieMovies
Вот, собсно, чего-то похожего хотелось бы услышать в пользу "Нолан просто хотел сказать, что за терроризмом во всем мире стоят власти".
P.S. И раз слои власти определенные, хотелось бы узнать, какие.
В комментариях под прошлым выпуском (ruclips.net/video/NpYCXhSlmJI/видео.html) вы проголосовали за то, чтобы в одной из ближайших серий "СПГС" был разобран фильм "Трасса 60". Хорошо, так и сделаем. Не в следующем выпуске (он уже монтируется), но в одном из следующих. А теперь новый опрос: разбор какого из этих фильмов вы бы хотели увидеть прежде других?
"Мертвец" (1995 г., реж. Джим Джармуш)
"Враг" (2013 г., реж. Дени Вильнёв)
"Ученик" (2016 г., реж. Кирилл Серебренников)
"Три билборда на границе Эббинга, Миссури" (2017 г., реж. Мартин МакДона)
"Платформа" (2019 г., реж. Гальдер Гастелу-Уррутия)
"Три биллборда..." однозначно!!
Три биллборда
Три билдборда
Враг
Три билборда
Пожалуйста, можно разбор фильма «Красота по-американски» Молю 🙏
В голове потихоньку выстраивается правильная последовательность серий))
Непонятно правда зачем их все замешивать, но здесь хотя бы видно первый пэй офф
@@Петр_Игнатьевич_Рожок думаю сюжет уже готов в виде отдельных мини диалогов, а вот фильмы для них еще не до конца собраны. Поэтому и вставляют разбор в серию, в которой он будет наиболее комфортно себя чувствовать
@@vmun_photo хитрО, если это так)
А может тут как в фильме Мементо (Помни)?
Мне одной насрать на сквозной сюжетец и интересен только разбор кино?
Меня только что озарило. Любовницу Ника зовут Энди, что, в общем-то, мужское имя. А ухажёра Эми зовут Дейзи, что обычно женское. Мне кажется, авторы этим тоже на что-то намекают.
когда вас снова озарит, расскажете).
Вообще, учитывая, что она выше его социально, на её месте больше представляется мужчина, псих, удерживающий жену любой ценой.
Женщины больше воюют за деньги бывших, чем за всякие там навешанные в детстве представления о крепкой семье
На что же?)
🤦♀️На западе имя Энди (Andy) применимо и к женщинам ( например Энди МакДауэлл) и к мужчинам (Энди Сёркис). Полный вариант женского имени может звучать, например, как Андрэа (Andrea, Andreah), а мужского как Эндрю (Andrew).
Имя мужского персонажа Дейзи в оригинале пишется как Dezi (т. е. правильнее будет называть его Дэзи или Дизи), тогда как именно женское имя Дейзи пишется совсем иначе (Daisy, Daysie).
Крутой фильм, вот прям запоминается на неделю, и все думаешь о концовке
Поддерживаю.
Искренность ее чувств?! Что за чушь?! Сходу показывают, что она расчетливая эгоистка без признаков любви к мужу!
Да в чем расчетливость? У неё были деньги, это она купила дом, продав предыдущий с потерями, это она купила бар, где в итоге сидела его сестра жопой и заправляла всем, она обеспечила их обоих в ущерб себе лишь с надеждой избавиться от абьюза родителей и стать счастливой. А что в результате? Щекастый мудак засунул ее в чужой город, высосав из неё ресурсы нашёл себе молоденькую деваху и потряхивал на стороне.
Так, ну я только что посмотрел фильм, ради того, чтобы посмотреть видосик на Ютубе. Какой же я поехавший... :)
И я)
Хоспади, не я одна такая 🤣🤣🤣
Я всегда воспринимала измену Ника как раз,то что не учла Эмми и как тот фактор с которым ей пришлось справляться на пути к плану по собственной идеальности. Вся ситуация возникла из-за того,что она всегда старалась быть для него идеальной и сделать его идеальным,но из-за переезда и финансового кризиса она немного сдала и он сразу пошел на сторону,разрушив ее план намечавшимся разводом
Мне кажется ошибочным, считать, что в фильме нет хеппи-энда. И идея "суперпросчета" Эми - по сути натянуто. По хорошему, они отлично раскладываются на фальшивые/реальные цели. В фильме подчеркиваются проблемы обоих героев с родителями, Эми в большей степени, но у Ника не закрытые проблемы с отцом. Эми - любить не умеет, стремится соответствовать идеалу - ее фальшивая цель - отомстить за разрушение собственного "идеального" мира, она направляет всю энергию и знания на это. Ник - типа простой парень, уставший от брака. Его фальш-цель освободиться от жены-психопатки и найти любовь и тепло,. но в реальности, Эми возвращаясь к Нику, достигает истиной цели - она затмевает супер-Эми из комиксов, а Ник - получает истиную цель - он становится отцом. В итоге, хоть и "любовью" в нормальном пониимании между героями не пахнет - но они получили свой баланс
Согласен на 100%, и еще одно хотел подчеркнут Эми наконец обуздала ветренного дебила Ника что бы он наконец понял что такое ответственность и взял эту ответственность в свои руки
Какой ещё в сраку баланс? Истинная цель Ника была выйти из этих манипулятивных созависимых отношений.
@@МойПовелитель-с6ч
Основы драматургии, есть осозноваемая цель к которой герой стремится, которую проговаривает, та что на поверхности, а есть скрытая цель, это то к чему герой действительно стремится, то что он к началу событий зачастую даже не осознаёт, но за что в действительности борется. Так что в комменте очень хорошо подмеченно, Ник получив то что хотел остаётся с Эми.
Ставлю лайк авансом, так как знаю, что все равно его поставлю! 😄
А посмотрю позже)
Она сказала что муж её убил её одну личность, что это убийство.
Поэтому когда кто-то меняет кого-то это значит убийство личности.
В процессе просмотра фильма не уходило ощущение, что должно быть какое-то двойное дно в этой истории. Спасибо за выпуск
"Она не верит в правду". Лучшая фраза =)
Кратко: ты прав, но моя правда правее.
Правдее))
Разбери, пожалуйста, Красота по Амерекански
Амерека амерека, эта кросива
@@deeerr1 Омерека, ещё красивей
Написал комментарий про этот фильм, а оказывается его кто то уже попросил )
Плюсую, это было бы великолепно
Только начинать нужно с неправильно переведённого названия: Америкен бьюти - название сорта розы, в лепестках которой утопала девушка. Поэтому название "Американская красавица".
По-моему, автор хотела показать жизнь нарцисса-психопата. Главная героиня подходит под описиание такого человека. Её родители давали ей только условную любовь, по этому для неё важно достигаторство. Она достигла -> её любят. Также для таких людей ОЧЕНЬ важно выглядеть выгодно в глазах общества. Не трудно догадаться что они жуткие манипуляторы и притворщики. Для окружающих у них приготовлен дружелюбный фасад. Но на деле они не способны ни в любовь ни в эмпатию. У ГГ даже эмоций толком нет. Ходит с рожей кирпичом весь фильм. Ну кроме тех моментов когда нужно устроить представление на публику. Они могут копировать реакции других людей, играть в любовь и привязанность, но на самом деле эмоции они при этом не испытывают. Такие люди производят очень хорошее впечатление и никто не ожидает от них чего-то ужасного. Ну и собственно на примере героини показано на какие вещи способен нарцисс
Таким расстройством личности обладал мужчина по имени Крис Ваттс. У них с женой дело шло к разводу. У Криса была любовница к которой он хотел уйти. Но жена как раз забеременела плюс ещё двое детей. И если любой другой бы на его месте просто подал на развод, Крис-нарцисс себе такого позволить не мог. Общество бы не простило ему того что он бросил беременную жену с двумя маленькими детьми ради любовницы. По этому он решил убить жену и детей и сказать всем что они уехали. К счастью, его арестовали практически сразу
Также дело Лейси Питтерсон. Её убийца тоже был с этим расстройством
Вы случайно не читали книгу про токсичных людей? Автор Шахида Араби. А то очень похожие примеры приложили)
@@kesta117 Нет, не читала. Я про это расстройство узнала именно из роликов криминальной тематики. Есть разборы психологов, которые объясняли поступки этих монстров. Я не понимала причин их бесчеловечных поступков и решила разобраться. Оказалось, они оба страдают нарциссическим растройством и психопатией. Формы там немного отличаются, но это уже детали
@@NatBKyiv понятно. Значит, случаи были довольно яркие
У Эмми, скорее, пограничное расстройство, но сейчас нарциссизм везде пхнут, надо или не надо. Нарцисска бы никогда не терпела годами, что ее юзают, пользуются именем ее родителей и ее деньгами, ради того, чтобы мужик просто был рядом и никуда не девался. Это уже больше пограничницам свойственно. Как и преследовать, добиваться любви, привязанности и т.д от одного какого-нибудь не лучшего мужика, когда есть варианты получше и перспективнее (как этот Дейзи). Была б она нарцисской, то выбрала б богатого и презентабельного, ресурсного мальчика, а не недописателя, владельца захудалого бара в пригороде.
А по поводу примера вашего, что мужик не смог уйти от беременной, дабы в глазах общественности выглядеть красиво... Так Ник разве не остался из-за того, что должен был появиться ребенок? И еще потому, что людям не понравилось бы, как и сказала Эмми, что он сразу бросил жену, которая вернулась в жизнь из хрен знает какой передряги. Вот его желание сохранить выгоды и не упасть в грязь лицом очевидны, и более свойственны нарциссу.
@@Яся-р4о И тем не менее, они притворяются, нравится вам єто или нет. Примерными семьянинами, любящими мужьями и отцами. Я конечно не доктор, мне просто показался знакомым типаж Эми. От чего у вас вдруг произошёл подрыв пятой точки, мне не понятно. Я всего лишь передала информацию, которую услышала в других роликах. Все вопросы к их авторам
Пипец, я теперь понимаю почему Кристофер Робин поссорился с отцом- автором Винни Пуха, писателем Аланом Милном
Почему?
Такая умная Эми, годами изучающая психологию, могла бы потратить это время на проработку своих травм у психолога или даже психиатра
Психопаты неизлечимы.
Психопаты не поддаются лечению насколько мне известно
Загвоздка в том, что Эми психопат, а психопатия не лечится, не поддаётся даже малейшему улучшению. Думаю это про себя Эми знала хорошо.
@@АлександраНиколаева-ь2ь а как из фильма можно понять ее диагноз? Разве психопатов волнует, что о них думают родители? Насколько я понимаю, психопаты в принципе не способны рефлексировать
@@ОльгаБелова-я9ю кроме психопатии у неё так же проявляются ярко черты нарцисса, то есть ей важно, чтобы ей восхищались,чтобы её превозносили, а не любили(психопатичная черта). Вы правы, что психопаты не страдают приязанностью ни к родственникам, ни к друзьям. Но в фильме присутствует определённая зацикленность на родителях. Думаю, она не то чтобы их любит, а скорее хочет видеть восхищение в их глазах, чтобы потешить чувство своей грандиозности. Какие-то чувства у неё присутсвуют, как правило в реальности не бывает людей с чистыми психотипами, поэтому 100 % психопатом её не назвать. Иначе она бы давно сидела в больнице под присмотром.
Очень часто профессиональные психологи крайне неуклюжи в личной жизни
Спасибо за эпизод! Голосую за три билборда)
Вы могли бы сделать разбор на эти фильмы: "Дони Дарко", " Под Сильвер Лейком" и "Загадочная история Бенджамина Баттона "
О, Донни Дарко один из моих любимых фильмов! В голове заиграла песня Мэд Ворлд))
Dan Yes, у меня играет carpatian ridge. От туда же
Донни о привнесении в мир первой любви(а значит Любви вообще), которую так и не удалось опорочить, предать, или же просто - утратить. Не удалось потому что состоялась жертва. Если бы Донни просто умер(а он просто и умер на первый взгляд), то аргумент не сыграл бы. Донни умер - успев понять, а значит и принять, и значит - пожертвовать, т.е в его личном случае за неимением возможности что-либо изменить(он не имел этой возможности, очевидно) он имел возможность Постичь фрагменты Смысла, что и дало сил и радости(сцена залихватского смеха в конце, переходящего в умиротворенную тихую улыбку). Фильм так же о том, что Человек не в силах изменить свою судьбу, но это не следствие того, что он не в силах менять многое другое. Например, он может постичь,, а может и нет, и это та возможность, которой наделён каждый человек, это!...именно Это и супер-способность человека. А Донни Дарко, как нам известно, имя "какого-нибудь Супер Героя". Ибо не способность гулять в порталах - сверхспособность, но нагуливая в них, стремиться постичь. И значит - Жертвовать. И значит первая любовь не оборвалась по несчастному и парадоксальному стечению. Оборвались лишь личностные связи(они в ином измерении, в том где незнакомы), но любовь осталась в вечности его жертвы. От того и плачут, от того же и понимают, и от того же находят своё внутреннее(Черита Ченг)...в мире прибавилось Понимания, Прощения и Совести. И вместе - они любовь, которая неизбежно попадёт в сердца каждого через...ну мы все знаем через сколько дней, часов, минут, и даже, блядь, секунд.
Я так подумал. Спасибо
О, разбор под сильвер лейк я бы тоже хотела посмотреть!
@@romansvistun6891 я смотрел этот фильм несколько раз, но это было лет 10 назад и я также сильно им проникся, но абсолютно не осознал его как ты
Меня веселят комменты от невежд-мужчин : всё женщины психопатки, ибо живут одними эмоциями(!!!) 🤣
Учитывая, что именно на скудности эмоций, а то и на их отсутствии, и зиждется определение психопатии...
Ляпнуть, опозориться, и не париться - это сильно мальчики )
О. Май. Гад! Прямо зацепило! Ждал обзора, ведь это мой любимый фильм! Красавцы!
ЭМИ никогда не любила НИКА?!
Е С Т Е С Т В Е Н Н О
супер эми это буквально по учебнику ложное эго при нарциссическом расстройстве личности, тоже родители вдалбливают
Если она окончила психфак, то почему лелеяла травмы детства, которые нанесли ей родители? По идее она должна была направить усилия на то, чтобы убедить родителей, что суперэмми не такая идеальная как они себе представляют это.
Это только Мюнхгаузен сам себя за волосы вытаскивает :)
Как правило, на психфак идут именно потому, что имеют проблемы (научно подтверждённый факт)
Гениальный вопрос. Это как спросить: "Почему он застрелился, он же был военным и знал, что оружие убивает!"
Потому что она больная была. На всю голову. Типа как хирург не может сам себе аппендицит удалить
@@ГалинаЛуценко-в8п хирург может удалить себе аппендицит) есть случаи, поищите в инете))
@@МаринаКабанова-ы7и я знаю, но это скорее исключение из правил. Ну хорошо, ампутировать ногу. В принципе, параллель была ясна с самого начала- психолог или психотерапевт далеко не всегда может сам разобраться со своими проблемами. Поэтому психолог должен проходить супервизию, и что-то припоминаю про то, что психотерапевтам не рекомендуют брать на терапию близких родственников
Няяяям, как же вовремя!)
давайте разбор Малхолланд Драйв, интересно сдюжите ли)
Даааа
Да ну, канал "Скрытый смысл" уже сделал.
@ShutEyeCinema далеко не все понимают по английски)
А зачем если уже есть образцовый
Обожаю ваш контент! Мало того что по-новому открыла смысловые линии во многих уже просмотренных фильмах для себя, теперь в целом смотрю фильмы/сериалы более осознанно
вижу выпуск """Эпизоды ""ставлю огромный лайк , топ контент!!!
Разберите, пожалуйста, "Под покровом ночи". Кино стильное и глубокое, как по мне.
Это сильный фильм
хочу легенду кино - " Отступники"......
она, вообще-то, самоубийством думала покончить.
Самая лучшая смерть, умереть в объятиях любимой
мне больше всего в фильме понравилось, что в конце показали огромную писюлину Бена Аффлека...
А есть такая вероятность, что автор канала неверно все понял или его мнение априори безошибочное? Эми поняла, что Ник будет ей изменять с самого начала, только потому что у нее степень по психологии? Ты шо крейзи? Что ж она тогда не поняла по лицам типов, которые ее ограбили - что ее грабанут? Может не стоит искать двойное дно во втором дне, чувак. Не знаю, строишь ли ты свою версию только на фильме, но есть еще и книга, по которой фильм снимали. Ознакомься
Тоже думаю, что Эмми не предполагала измену мужа. В фильме ясно показано, насколько сильно женщину ранила замена её на другую, к которой "любимый" относился так же, как к самой Эмми когда-то.
Очень точное замечание про то, как при таких способностях предвидеть поведение мужа на несколько лет вперёд, Эмми не распознала грабителей.
Спасибо, что написали свои мысли, а то мне казалось, я одна не согласна с автором видео.
Автор сову на глобус натягивает и специально ничего не сказал, что она планировала своё самоубийство. У неё была ограниченная сумма денег, которые она постоянно пересчитывала, что лишний раз доказывает, что жить дальше она не планировала. Эми психопат и она хотела отомстить Нику за его измену. У автора канала версия полное говно.
ну вы прямо актёры , особенно парень за стойкой
Бред. Им наоборот, нужны актеры.
Эти театральные постановки - худшее, что есть в роликах автора. Гораздо приятнее был бы закадровый голос.
А мне нравится это «недоигра»)) Немного неловкая и оттого более естественная)
Интересный фильм, актриса очень здорово сыграла, холодная, прям и веет от нее чем то опасным )) не дай бог с таким партером жить 😁
Не дай бог жить с изменщиком,ведь он предал ее ,а потом она решила его проучить, умничка ☝️
@@Nino-fw5ws чегоооо? Умничка? Да она психопатка помешанная, к тому же хладнокровная убийца, а изменил он потому что у них никогда не было любви! В чем месть? Жить с нелюбимым и нелюбящим человеком???? Так себе удовольствие для нормального человека.
@@Nino-fw5ws Путём собственного самоубийства. Просто гений! Назло бабушке отмторожу уши. Тебя, дуру не смущает, что она человека убила?
Таково подавляющее большинство баб. Фильм о сути брака.
@@МойПовелитель-с6ч здравствуйте.да, очень жаль мужчину,который стал невинной жертвой ее игры.а почему вы обзываетесь? настолько сильно задели мои слова наверное, невоспитанные мущ*нки,фэ
Увидел вас в рекомендации, с первых секунд влюбился. В моем городе закрылись все бары, а само это состояние когда ты можешь поговорить со своим знакомым барменом, и просто затирать про фильмы, это ощущение передаётся с первых секунд. Спасибо вам за напоминание о мире до пандемии
Да уж. И сейчас лучше не стало
Разбор фильма "мама!" с Лоуренс и бардемом
Трактовка библии и оскорбление чувств верующих )))
Трактовать нечего, всё на ладони
@@oliasenkova3259 не для всех же.
Супер!!! Хорошо когда разбирают очень глубокие фильмы!!! Так держать ребята!!!
Эми психопатка, она не умеет любить. Что тут выискивать?
Как и большинство женщин! В основном женщины живут своими эмоциями и хотелками!
@@MrRenat116 если вы живёте в таком болоте, где все женщины психопатки - бегите оттуда. Господи, что там у вас за общество?!
@@MrRenat116 А большинство мужчин, наверное, насильники и маньяки?
@@9a72a у него не мир, окружённый такими женщинами, а именно САМЫЕ БЛИЗКИЕ ЖЕНЩИНЫ К НЕМУ. Скорее всего такое поведение у его матери, сёстры или самой любимой женщины, вот он и судит обо всех женщинах так) Его только пожалеть можно, что он тонет в этом болоте
@@aidanaiusupbekova10v39 да нет, просто вы все не в курсе что все вы психопатки. просто есть грубо говоря такие как эми и есть лайтверсии, к которым вы причисляете себя, ошибочно противопоставляя себя первой группе.
Господи,этот канал-это лучшие разборы фильмов♥️♥️♥️♥️😭
После первого просмотра этого фильма, после его завершения не думая поставил на повтор. Фильм очень очень интересный и многогранный. Первоначальный мой взгляд совсем даже не упал на ту мысль которые вы изложили в этом видео. А я б ещё хотел вас попросить может такой будет разбора на фильм "красота по американски". Этим фильмом я тоже восхищаюсь и может быть тоже не понимаю всю его многогранность.
шикарно,парни,спаси6О!🖐
Тогда вопрос. Почему все забыли про лужи крови на кухне? Если её никто не убивал, то почему там кровь? На убитого чела вообще все забили итд.
Мне казалось этот фильм о новостных каналах. Как они могут растерзать жизнь человека только из за подозрения. Как они могут исказить всю информацию, все перевернув манипулируя общественным мнением.
Спасибо за выпуск. Очень хотелось бы увидеть от вас обзор фильма - "Под покровом ночи", но, вряд ли это произойдет)
Вы видели разбор этого фильма на RUclips-канале "Скрытый смысл"?
@@spgs_episodes у него не было обзора этого фильма
Не знаю, как попал на данный канал, но вы, ребята, веселые) И рассказываете очень складно!
вы нащупали успешную схему. Осталось привлекать людей на подписку
Ждал очередной видос больше, чем многие текущие премьеры самих фильмов
Классный канал, рад что подписался. Есть один минус- редко ролики выходят.
Мастерство Финчера в том что его картины многослойны. Поэтому, в данном случае правильны обе версии. А ещё существует следующий, так сказать феномен. Фильмы Финчера очень редко разбирают в плане трактовок и скрытых смыслов. Это наверное первое видео подобного из тех рода что я смотрел о нём(а яего фанат).Нет, конечно Финчер часто становится предметом анализа, но это почти всегда анализ кинематографических техник Финчера а не смыслов заложенных в фильм. Дело в том что Финчер умеет все эти слои и уровни выразить максимально понятным образом за что его и любит зритель. Его не нужно разбирать, он и так понятен. Но всё равно всегда очень интересно вернутся к этим смыслам в его работах. По этому, огромное спасибо за видео.
Прекрасный разбор. У меня вопросы к Эми: ок, план удался, она исчезла, Ник в тюрьме. Но как она будет жить дальше? Без документов? Сменить цвет волос, не значит сменить внешность, она все равно узнаваема и будет мелькать среди людей, в видеокамерах магазинов и проч. Рано или поздно её узнают. Ну и убийство мажора. Здесь все оч просто: у него весь дом утыкан камерами, по ним легко узнать, когда Эми оказалась у него дома и уличить героиню во лжи. Даже если почистить камеры, оч подозрительно, что только последние несколько дней до убийства существует на видео (момент, когда Эми симулирует кровотечение вином)
-"У меня вопросы к Эми: ок, план удался, она исчезла, Ник в тюрьме. Но как она будет жить дальше? Без документов?"
Так ведь она изначально и не планировала жить дальше. Она хотела довести дело до конца и покончить с собой, утопившись. Но так, будто это был не суицид, а убийство. У неё это даже было в календаре запланировано. Просто потом она передумала и дальше начался экспромт.
Насчёт того, что по камерам можно узнать когда приехала Эми. Она спокойно могла сказать: а) сначала они были в одном месте, а потом он её перевёз в это укромное от всех людей место.
б) стереть и сказать он сам все стёр, чтобы не было доказательств. А последние видео не стёр ибо умер.
Сперва, перед тем как кидать у меня камнями, вспомните, что она была на пике популярности и ей безоговорочно верили (например, вспомните допрос в больнице после того как Эми вернулась. Детектив правильные вопросы задавала, а ФБРовцы верили Эми)
Ну наконец! Соскучился по эпизодам!!!
Разбери пожалуйста «Девушку с татуировкой дракона» 2011г.
Прочтите книгу
Да и вообще всего Финчера было бы неплохо
@@dickiyezhic4739 книгу написал Стиг Ларссон. Трилогия. Лучше посмотреть фильм 2009 года. Больше экранизации книги
Вообще там как раз все неплохо рассказано
На 8 минуте ыхожу из ю тьюба и сажусь смотреть фильм. С вечерним досугом решено на сегодня. А автор- канала и в частности этого ролика очень качественно и грамотно подаёт материал.
Привет, разбери пожалуйста господин никто. Было бы интересно посмотреть твой спгс с мои сходиться или нет)
Сходится
Госпаде парни, вы так круто свое дело делаете! Обидно что так мало у вас просмотров. Обожаю вас, раскручивайтесь
Фильм очень глубокий и интересный, а в обзоре не увидел "разрыва шаблона" как в предыдущих выпусках, так что чуть-чуть разочарован.
А разве ждать постоянного разрыва шаблона - это тоже не стереотип и ярлык. Если мнение авторов обзора совпадает с "лидерами мнений", это не значит, что лидеры неправы, а обзорщики сдулись. ?
Она весь фильм боялась чтоб их пара стала типичной, где муж боится жены.
От чего бежишь, то и настигнет.
Он заполучил расположение понравившейся женщины, окольцевал, потерял к ней интерес (фраза: "чувствую себя вещью взятой по ошибке") и деградировал(комп игры, диван и пиво, +поход насторону).
Проза жизни🙃.
Ага, круто он её боялся, что даже бил бошкой об стену. Эми его заклевала и задолбила. Она его никогда не любила и не видела в нём человека, а всеми правдами и неправдами пыталась вылепить из него образ, который был у неё в голове. Типичное поведение любой бабы.
Небесный атлас очень интересно посмотреть в вашем разборе.
*облачный
Блин,а в СПГС есть сюжет,Прикольно когда есть такой сюжет,Надеюсь Александр и команда продолжат снимать для нас сериал СПГС,удачи вам и с Новым годом
Связываясь с обычными парнями Эми хотела обычной жизни, но обычные парни хотели видеть рядом с собой супер-Эми. Фильм не о Нике или об Эми, а об обществе и ожиданиях от каждого в этом обществе, об идеалах, об изнанке жизни.
Дак Ник и был самым наитипичным парнем.
Пересматриваю "Игру". Очень нужен обзор!
Как на счет разбора этого психологического триллера про маньяка?
"" *Кто Вы, Мистер Брукс?* ""
Дата выхода: 22 мая 2007 года
Страна: США
Режиссер: Брюс А. Эванс
В ролях: Кевин Костнер, Деми Мур
Слоган: «Everybody has two sides of his mind. The first one he performs. And the second is hidden in him...»
Отличный канал! Открывает глаза на многие вещи, на которые обычно не обращаешь внимания. Исчезнувшая - фильм многослойный, как и книга - спасибо за разбор.
Если у вас будет время и желание прошу разобрать Малхолланд Драйв - там конечно головоломка ещё та, интересно будет послушать вашу интерпретацию. К тому же насколько я помню, Линч даже официально составил несколько вопросов по фильму, а также намеков - на что следует обратить внимание, чтобы понять картину.
Будет здорово, если вы пройдёте по каждому из них.
Удачи! Не останавливайтесь! Мы ценим вашу работу!
есть фильмец нормальный для разбора джо блэк )особенно концовка его для разбора)
Я понимаю, что вы хотите обратить на себя внимание автора этим комментом, в то время, как Джо Блек сам рассказывает свою историю крайне ясно без завуалированных подтекстов и двойного дна. Однако, отвечу, этот фильм мне нравится.
Я конечно не «дока сценария», но фильм о том, что смерть захотел познать суть жизни, которую он заканчивает. И он понимает, что жизнь в том числе: арахисовое масло (слуги Энтони Хопкинса) красивые картинки, собрав достаточно которых, человек может считать себя счастливым (больная раком старуха) и ЛЮБОВЬ (дочь Энтони Хопкинса) любовь, постигнув которую, смерть возвращает любимой девушке человека, которого он у неё забрал. И о достоинстве принятия неизбежного (добровольный и спокойный уход Энтони Хопкинса), о любви к дочери, о которой думает старый отец перед уходом... в целом фильм о том, что есть жизнь для рядового человека сквозь призму ценностей сценариста и режиссера. Что жизнь стоит ценить за ощущения и эмоции ею приносимые... у меня другое мировоззрение, но это уже совсем другая история.
Мне так нравятся Ваша подача информации! Прям бальзам для ушей!!!
Да..Уу автора действительно СПГС головного мозга. Рядовой зритель все нормально определил. Эми ЛЮБИЛА Ника. Просто понятие ЛЮБВИ у Эми и ее искренние чувства вот такие, вот такая у нее шиза, каждый индивид трактует по своему понятие ЛЮБОВЬ. У нее вот была такая любовь. "Инициирующее событие" у нее было то, что она увидела Ника с любовницей и ВСЕ.. дальше пошло и поехало. Если бы его не было этого события они бы так и жили дальше. все ..конец.. Она бы так дальше и жила с ним и ЛЮБИЛА его(по своему) и испытывала бы чувства (свои). Или по твоему она всю бы жизнь жила и прожила бы дальше с НЕ любимым человеком?
Вообще основная ошибка автора в том что он пытается дать ЖЕСТКИЕ стандарты таким эфемерным понятием как чувства, любовь и тд и Все пытается натянуть сову на глобус шаблонами:. "Стандарты классической драматургии" , "Инициирующее событие" .. да это все мишура, нет никаких стандартов.
Я не думаю что Квентин Тарантино знал о каких то "Стандартах" смотря фильмы на кассетах у себя в салоне. Ну а раз так..
В жопу твое снобистское: "она конкретно о том, о чем сказал Я". Понял, да?
Единственный адекватный комментарий,куча каких то символов и причин искал автор,непонятно зачем
Хорошо когда находишь интересного блогера и можешь не ждать новые видео , а смотреть ранее выпущенные , ведь ты все равно их не видел 😊
Интересный разбор, но одна деталь выбивается из общей картины. В фильме Эби планировала убить себя, что бы её тело потом нашли, что не вписывается в данную теорию.
Обратите внимание, что запись на стикере"убить себя" со знаком вопроса. То есть она сомневалась, поэтому тщательно следила за новостями и подливала масло в огонь, когда это требовалось.
@@TirS допустим. Но как бы она вернулась? Она ведь изначально не собиралась обращаться к бывшему и убивать его, оправдывая тем самым своё возвращение.
Тогда как бы она аргументировала своё долгое отсутствие без этого убийства?
Поэтому убить себя она точно планировала, просто ждала точки невозврата когда Нику нельзя было выбраться.
@@TirS В романе Эми абсолютно точно собиралась покончить с собой, но потом решила, что ей слишком хочется досмотреть спектакль, а умирать жалко. Т.ч. большая часть ее действий после побега - уже импровизация.
блин, вроде бы и субъективщина, но, а куда без этого! подача и содержание просто улетные! продолжайте в том же духе!
Жаль что так мало подписчиков !
Исчезнувшая это приквел к ночному дозору
Интересно, как так получилось, что Эми, зная психологию человека, не смогла проработать свои проблемы и проблемы родителей? У них самая главная проблема- казаться, а не быть и зависимость от мнения окружения. Конечно, ребёнок хочет получать безусловной любви, внимания, одобрения от родителей, но нужно все таки понимать, что такие родители не способны никого любить (по крайней мере, ее мать так точно, отец все таки любовь проявлял), не нужно таким родителям ничего доказывать. Если любят, то любого, если не любят, то хоть в лепешку расшибись! Зачем всю жизнь тратить на образование, отношения с нелюбимым человеком только ради одобрения родителей? Она по факту очень даже зависима, надломлена психологически и нисколько не боец, как она себя называет. От таких родителей надо бежать куда глаза глядят, пускай живут в своём выдуманном мире, с вымышленной дочерью. Жить нужно для себя, для своего комфорта.
Бред написали. Эми просто напросто умнейший психопат. Вам не понять - вы не психопат и не умнейший
@@leerui9910 она психопат, но не умнейший, раз её раскусила простая девушка, которая потом ограбила.
@@Katyukhin, у Эми просто деньги выпали
@@carolinesmith410 Это так, но в целом та девушка всё верно указала- волосы перекрашены, очки фальшивые, имя ненастоящее и ссадину на лице она сама себе поставила. А самое главное- что Эми прячется и полицию не вызовет.
Это такая наивная, модная, розовая чушь "проработать травмы у психолога", что аж тошнит от этой ванили? Ну и кто их проработал?
В любой деконструкции есть нередуцируемый остаток и именно он делает фильм с изюминкой, а значит интересным. Самый главный "остаток" это игра актеров, далее идет операторская работа, атмосферность в широком смысле и т.д. Но было интересно.
Всё куда более интересно, когда вспоминаешь, что Эми хотела покончить с собой, то есть не просто стать любимицей и жить далее, но стать "идеей", как и Супер Эми. На счёт просчётов. Думаю, она разочаровалась, когда Ник сломался, поскольку уже не могла вылепить из него того, кого хотела, а эта "поломка" уже привела Ника к измене - раз не могу сделать правильно, то уничтожу. А то, что она поймала его на измене не кажется чем-то странным. То, что её так называемое воспоминание выдумка сомнений немного, но то, что Ник малость туповат - достаточно вспомнить, когда он переспал с любовницей, пока в соседней комнате спит сестра - сомнений вообще нет, так то застать его с другой не кажется чем-то выверенным. Плюс, мы видели, как она поступила, с тем парнем, который пытался её бросить - обвинила в изнасиловании.
Под другим углом посмотрел на "будущий брак", не буду торопится...
Можно разбор на фильм "Платформа"(el hoyo) 2019 года
Ну - классно же, а!!! Класс, ребята!!!👍👌✌️
Чтобы понять, что действительно происходит в фильме "Исчезнувшая" нужно... прочесть книгу Гиллиан Флинн.
Ну и что там происходит?
@@YaShoom Прочти и узнаешь.
Я искала этот коммент)
@@old_rusty_tram не могу
@@YaShoom От чего ж?
Мой муж достаёт меня. Я пакую чемодан, чтобы проучить его.
Исчезающая Маруся, 30 годиков
Ещё такой момент: Эми социопат и нарцисс. В этом большая проблема. Она не умеет любить, сочувствовать. Она будет делать только всё для себя, жестоко и хладнокровно. Она прекрасный образец маньяка.
Герой в конце получает то, чего подсознательно хочет: оправдать себе жизнь с нелюбимой и нелюбящей женой.