ЧЕЛОВЕЧЕСТВО погибло?! | смысл ИНТЕРСТЕЛЛАР | веб-сериал СПГС эпизод 6

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 май 2024
  • Кристофер Нолан - гений! Почти все его работы - эпические эксперименты в драматургии: нелинейное повествование в "Помни", мысли о чтении одного дневника, записанные в другом дневнике, в "Престиже", сон во сне в "Начале", сжатие и растягивание повествования в "Дюнкерке", обратное течение времени в "Доводе" - он словно отказывается играть по всем известным правилам сценаристики и не берётся за материал, если в нём нет ему вызова как автору и постановщику. При работе над любым фильмом Нолан, первым делом, задаётся вопросом: насколько умён и внимателен мой зритель? И "Интерстеллар" (2014) с Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэй и Джессикой Честейн пока занимает в этой системе координат пиковое значение. Основанный на реальных научных знаниях и не позволяющий себе заигрываний с фэнтези эпос о межгалактических путешествиях остался непонятым большинством зрителей, так как, подобно героям картины, они не обладали достаточным количеством данных для того, чтобы правильно интерпретировать показанное на экране.
    00:00 начало выпуска
    03:46 вступление
    05:12 начало разбора
    07:11 научный подход к повествованию
    08:47 принцип антагонизма
    10:08 пересказ сюжета "Интерстеллара"
    18:10 как принцип антагонизма работает в "Интерстелларе"
    21:51 для чего в фильме нужны некоторые сцены
    23:51 почему Купер думает, что кротовую нору создали люди будущего
    26:06 человечество спас Тарс
    27:14 почему кротовую нору создали не люди будущего
    30:39 кто создал кротовую нору
    32:48 о чём "Интерстеллар"
    34:30 конец разбора
    Подписывайтесь на:
    мой второй youtube-канал - / @spgs_shaban
    сообщество "Эпизодов" в VK - episodespictures
    Telegram-канал "Эпизодов" - t.me/episodesfilm
    канал "Эпизодов" на Yandex Дзен - zen.yandex.ru/id/5f54938672b2...
    Instagram-аккаунт "Эпизодов" - / episodesfilm
    #интерстеллар #interstellar #нолангений
  • КиноКино

Комментарии • 2,7 тыс.

  • @spgs_episodes
    @spgs_episodes  3 года назад +159

    В комментариях под прошлым выпуском (ruclips.net/video/SgP4xgaJZKY/видео.html) вы проголосовали за то, чтобы в одной из ближайших серий "СПГС" был разобран фильм "Три билборда на границе Эббинга, Миссури". Отличный выбор! Ждите в одном из ближайших выпусков. А теперь новый опрос: разбор какого из этих фильмов вы бы хотели увидеть прежде других?
    "Знакомьтесь, Джо Блэк" (1998 г., реж. Мартин Брест)
    "Изгой" (2000 г., реж. Роберт Земекис)
    "Ванильное небо" (2001 г., реж. Кэмерон Кроу)
    "Эффект бабочки" (2003 г., реж. Эрик Бресс и Дж. Макки Грубер)
    "Жизнь Пи" (2012 г., реж. Энг Ли)

  • @user-of8sn9qx3g
    @user-of8sn9qx3g Год назад +1609

    Это история о том, как у мужика не росла кукуруза, и он полетел в космос, где застрял в шкафу

    • @user-wh2dy3xv6e
      @user-wh2dy3xv6e Год назад +86

      Это лучшее объяснение🤣🤣🤣

    • @peaceplease1277
      @peaceplease1277 Год назад +20

      Вы под каждым обзором Интерстеллара это пишите?

    • @user-nq3ds7hr6r
      @user-nq3ds7hr6r Год назад +20

      @@peaceplease1277 пишЕте

    • @peaceplease1277
      @peaceplease1277 Год назад +2

      @@user-nq3ds7hr6r благодарю 🙏

    • @Maze989
      @Maze989 Год назад +5

      @@user-nq3ds7hr6r а может пишите.)

  • @sotredyurkin4591
    @sotredyurkin4591 2 года назад +346

    -Смотрел Интерстеллар?
    -Это про картошку?
    -Не про картошку это "Марсианин", а этот про кукурузу=))))

    • @-Critical_Thinking-
      @-Critical_Thinking- Год назад +3

      Смешно 😊
      Только Марсианин - хороший фильм. Интерстеллар - вообще не фильм.

    • @leop555
      @leop555 10 месяцев назад +6

      Так марсианин снялся и в Интерстелларе )))))))))))))

    • @Yeger0Y
      @Yeger0Y 2 месяца назад

      😂😂

    • @user-yb9xj4hs9t
      @user-yb9xj4hs9t 2 месяца назад +1

      ​@@leop555симбиоз - бульба+кукуруза.. булькуруза.

  • @gurusoul7813
    @gurusoul7813 2 года назад +1034

    Меня до сих пор удивляет что наличие у Купера сына, игнорируется как самим фильмом, так и обзорщиками.

    • @mikhaillucky8130
      @mikhaillucky8130 2 года назад +27

      я думаю это специально сделано для зрителя, чтобы донести как раз посыл озвученый в данном видео, ведь введя дополнительный сюжет про сына - режисер невольно сместит внимание наше, Купер должен пожертвовать собой(ну он не знал что выживет) чтобы добыть нужные данные для дочери, которая спасет мир, можно было бы сделать и сына ученым и мол это общая заслуга семьи, но решили так сделать.

    • @user-dz5jb4qi2g
      @user-dz5jb4qi2g 2 года назад +141

      Он был от соседа)))

    • @igorarhipov8143
      @igorarhipov8143 2 года назад +174

      Сын землеройка, Купер его не любит

    • @Oleg_Dzen1
      @Oleg_Dzen1 Год назад +20

      В смысле игнорируется фильмом?
      Он то как раз-таки на своём месте
      Ты не правильно понял…
      Видимо мне нужно сделать видео именно об этом… )))

    • @user-jq8zs8cd4m
      @user-jq8zs8cd4m Год назад +78

      Не игнорируется. Он любит обоих своих детей одинаково. Просто, если сын принял решение отца улетать спокойно, то с дочерью он не сумел нормально попрощаться. Поэтому вся драма построена вокруг этого чувства вины гг. Хотя и над событиями в жизни сына он тоже успел поплакать в фильме!

  • @EugeneGaer
    @EugeneGaer Год назад +173

    Единственный из всех обзорщиков выделивший сюжетную линию ТАРСа и КЕЙСа. Браво!

    • @The9715
      @The9715 Год назад +6

      Не единственный. Забей в Ютубе "Объясняя Interstellar" от Illuminate (8 лет назад), очень советую.

  • @user-fi4mc3rc1i
    @user-fi4mc3rc1i 3 года назад +392

    Этот разбор сломал мою голову еще больше чем разбор титаника!
    То есть в хорошем смысле!
    Черт, какой же крутой контент! И как же обидно что так мало просмотров!

    • @user-fi4mc3rc1i
      @user-fi4mc3rc1i 3 года назад

      Максимальный репост

    • @demetriusrush
      @demetriusrush 3 года назад +10

      Теория конечно интересная объясняет многое в фильме, но вопрос в том а действительно ли человечество смогло, за то время что осталось до гибели, создать технологию-искусственный интеллект способный просуществовать миллионы лет и развиться до такой степени чтоб обуздать законы мироздания, я сомневаюсь что создания (пусть даже сверхразумные) существующие в 3х мерном пространстве как то способны манипулировать поостранством-временем, тут все-таки более вероятно что человечеству помогла более развитая цивилизация, которая существует в 5и мерном пространстве.
      Ещё возможно что вселенная Интерстеллара это "компьютерная" симуляция и кто ее "запустил" решил вмешаться-помочь

    • @freecod7341
      @freecod7341 3 года назад +11

      @@demetriusrush как бы робот-твикс вполне разумный осознающий себя сложный искуственный интеллект, способный к анализу (и это именно он собрал "квантовые данные", посмотрел бы я как МакКонахи собирал эти данные самостоятельно вилкой в гиперкубе)

    • @superkashalot9289
      @superkashalot9289 3 года назад +13

      @@demetriusrush
      У вас есть два заблуждения - о возможности эволюции ИИ и о том, что такое время в 5-мерном "пространстве" (aka Балк ;-). Так вот, ИИ не может, В ПРИНЦИПЕ, превратиться в "сверх-разум", поскольку ограничен " целочисленной" логикой (пусть даже и многозначной, а не бинарной, которую "придумал" Фома Аквинский ;-) - а у людей их, скажем так, Разум (как признак ВСЕГО социума, а не отдельного индивида, в сознании которого "отражена" голограмма этого Целого) использует, если попытаться найти аналогию, "не целочисленный" подход, а "исчисления", в которых возможно использование как комплексных (или, в некотором смысле, диалектических ;-), так и не открытых пока триалектических "чисел". И если вы не просто придумаете, но воплотите, например, 3,7-значную логику, то могу гарантировать, что войдете в историю Познания вместе с Пифагором, Буддой, Лао Цзы, Аристотелем, Аль-Фараби, Коперником, А.Ф. Лосевым, Куртом Гёделем и В.Г. Масленниковым!
      И да, "миллионов лет" в "кротовой дыре" нет в обыденном понимании - их можно "пройти" за более короткий срок, точнее "дойти" до них, забрать нужную инфу и вернуться "обратно". То есть ИИ, попавший в балк и имеющий инсталлированную в его "логику" теорию суперструн, может просто "раздвоиться" - часть его будет миллионы лет собирать и обрабатывать "квантовые данные"™, а другая пойдёт "напрямую" и заберет их у практически исчезнувшего "двойника". Правда, чтобы "доработать" теорию, особенно по математической части, все равно нужен будет человек с "естественным" интеллектом (чтобы увидеть "новую математику", которая сократит время расчётов в триллионы раз! ;-) - а дальше "в дело вступают каскадёры"™, то есть роботы, которые за счёт ресурсов балка и создадут тот самый тессеракт...

    • @pashashubeniuk3553
      @pashashubeniuk3553 3 года назад +1

      Посмотри ещё канал moviescience,там тебе вообще мозг разорвет(как и многим другим)

  • @user-qx5ki8be3g
    @user-qx5ki8be3g 3 года назад +580

    Жду обзор на сериал "Счастливы вместе"

    • @vladzherditsky7373
      @vladzherditsky7373 3 года назад +17

      ХААХАХАХА

    • @Anri-Bakele1233
      @Anri-Bakele1233 3 года назад +51

      Там очень много смысла и множество экзистенциальных проблем у героя и не очевидных образах ,есть даже библейские отсылки

    • @user-cr9gh6po8h
      @user-cr9gh6po8h 3 года назад +3

      I never asked for this....

    • @damdidam333
      @damdidam333 3 года назад +6

      Там нет смысла и двойного дна кроме социальной сатиры

    • @user-uy9tw2zb6g
      @user-uy9tw2zb6g 3 года назад +8

      @@damdidam333 там весь тайный смысл объяснён в серии где Гена машину потерял.

  • @user-cz3og1iu7b
    @user-cz3og1iu7b Год назад +52

    Это самое крутое объяснение фильма, которое я видел... Парни, я просто поражен.
    Ещё и физику мне подтянули)))

  • @edvard_oganesian
    @edvard_oganesian 6 месяцев назад +17

    я когда смотрел сцену в черной дыре, первая мысль была, что это Тарс создал эту вселенную в черной дыре, это он тот самый разум из будущего. Так как он залетел в черную дыру первым, он пробыл там гораздо больше времени, чем главный герой, возможно даже на тысячи и сотни тысяч лет дольше из-за большой гравитации Гаргантюа. И все настройки, которые Тарсу задавали на протяжении всего фильма - в итоге вели к этому - он стал более человечным и пришел к изящному решению.
    Но это была моя самая первая мысль, которая пришла в кинотеатре. Я нигде не видел такого объяснения в ютюбе, но с точки зрения физики - это реально. И в итоге получается луп - главные герои в лице Купера и Тарса и есть те самые люди из будущего. И раз у них была возможность манипулировать прошлым в комнате дочки, значит, они вполне могли как-то кротовую нору тоже поместить у Юпитера (или Сатурна, не помню), например это мог сделать Тарс, мы же не видели, что он там делал. Но если Купер повлиял на прошлое сдвинув книги, то Тарс мог так же повлиять на кротовую нору. кажется вполне логично @spgs_episodes

    • @job341kg
      @job341kg 4 месяца назад +2

      >
      Абсолютно нет. Хорошо, допустим Тарс попал в ЧД и просидел там миллион лет - и? Что потом?

    • @cia.department
      @cia.department 3 месяца назад

      ​@@job341kg на тебя шанырак падал?

    • @job341kg
      @job341kg 3 месяца назад +1

      @@cia.department
      Смысл в том, что если Тарс оказался в ЧД, то оттуда он уже никогда не выберется - а значит и не построит комнату и не создаст червоточину. Но если он не создаст червоточину и комнату, то никто никуда не полетит и главный герой не попадет в комнату, а значит человечество погибнет, но Тарс создаст червоточину и комнату.... Это парадокс.

    • @user-cs3kf9ss9d
      @user-cs3kf9ss9d 3 месяца назад +1

      Теория с Тарсом хороша но есть другая куда более логичная, человечество ведь спаслось на третьей планете от ерной дыры и вот они могли со всеменем развиться и полететь спасать предков

    • @tanyaridon6375
      @tanyaridon6375 Месяц назад +2

      Видимо перед этим Тарс убил всех биологов, генетиков, геологов и почвоведов на Земле. Иначе не объяснить, зачем они пытаются решить проблему болезни растений не её лечением и созданием новых видов, а космическими перелетами и созданием кротовых дыр. Где они органику для еды в новой локации берут? Или на орбите Сатурна все само колосится без почвы и удобрений? Про атмосферу, воду и микробиоту тоже забыли 🤦‍♀️

  • @nickmor555
    @nickmor555 3 года назад +466

    "Господин Никто" 2009 года с Джаредом Лето

    • @mediapartisan
      @mediapartisan 3 года назад +12

      Полностью поддерживаю

    • @MrNeyasin
      @MrNeyasin 3 года назад +14

      А что в этом фильме то не ясно? Весь фильм кричит о сложности выбора, и о необходимости его принятия рано или поздно. Самое смешное, в расширенной версии это говорится прямым текстом.

    • @nickmor555
      @nickmor555 3 года назад +6

      @@MrNeyasin Согласен с вами! Но , возможно , есть детали на которые не обратил внимание)

    • @user-hd2nx6iz7e
      @user-hd2nx6iz7e 3 года назад +6

      Претенциозное говно для 13 летних девочек. Что тут ещё непонятного?

    • @natsionalist1135
      @natsionalist1135 3 года назад +2

      ruclips.net/video/qTjSBJFw-ik/видео.html

  • @user-mg7xb9hg1f
    @user-mg7xb9hg1f 3 года назад +175

    Хорошо, что герой-сценарист указал источник своих мыслей, это уменьшает риск обвинения в надуманности и безосновательности, которые ему закидывают как в комментариях так и герои внутри сериала.

    • @artemdemenkov9895
      @artemdemenkov9895 3 года назад +1

      думаю, не уменшит)

    • @user-yn1qs3sh1z
      @user-yn1qs3sh1z 3 года назад +10

      Да тут в самом начале прямой намек что людей могут спасти только машины(ИИ) потому как люди настолько тупые что не понимают связь между инженерами и производительностью фермеров, кто были бы фермеры без машин, без трактаров, сколько они соберут еды без комбайнов. Да сейчас технологии уже позволяют делать еду из нефти, не говоря что из древесины можно сейчас делать спирт, который имеет пищевую ценность. Все упирается в энергию, и грамотное ее использование может производить столько еды, что хватит накормить всю планету без бобов и кукурузы, и только инженеры и ученые могут увеличить ее получение, а не фермеры.

    • @user-ld3jo5xp8o
      @user-ld3jo5xp8o 3 года назад +1

      Он либо их не понял (т.к. сам не физик), либо это личное мнение Кипа Торна (хотя скорее всего первое, т.к. последний не отрицает самонепротиворечивых путешествий во времени, как герой-сценарист)

  • @thomaswhitehouse3271
    @thomaswhitehouse3271 3 года назад +32

    Выражаю бесконечное восхищение и благодарность!
    Смотрю твой канал ,как ты разбираешь фильмы и это просто взрыв мозга,это потрясно,ты реально демонстрируешь фильм под тем углом,который многие не видят его.
    Продолжай пжл и дальше,я влюбился в твой контент и жду новых эпизодов с трепетом.

  • @Aleksei_good
    @Aleksei_good 3 года назад +132

    "-А вот на канале ЧБУ..." Лайк ))

    • @SergeiJuganson
      @SergeiJuganson 2 года назад +1

      я аж орнул в час ночи на весь дом!!!

  • @JUST_ILYA
    @JUST_ILYA 3 года назад +290

    Добротное видео! Прям погружает в себя.

    • @user-pg5vz2gr6n
      @user-pg5vz2gr6n 3 года назад +2

      не то что твои "обзоры"

    • @JUST_ILYA
      @JUST_ILYA 3 года назад +8

      @@user-pg5vz2gr6n да, есть такое

    • @spgs_episodes
      @spgs_episodes  3 года назад +20

      Спасибо большое. Приятно слышать подобное от коллег. Будем стараться и дальше развивать канал, как с точки зрения содержания, так и с точки зрения качества публикуемого контента.

    • @just8bit55
      @just8bit55 3 года назад

      Жиза

    • @vanman7276
      @vanman7276 3 года назад

      ты как отправная точка. в свое время залипал и у тебя на канале. ;)

  • @olegkovanev7597
    @olegkovanev7597 3 года назад +214

    Наконец-то фильм который я смотрел

    • @tolandlod8880
      @tolandlod8880 3 года назад +2

      Олежа ну хоть что то

    • @user-fr7di4yi6r
      @user-fr7di4yi6r 3 года назад

      🤣

    • @vengenz0
      @vengenz0 3 года назад +5

      Наконец-то фильм, который я не посмотрел бы, если бы не Купер

    • @user-ie6tp7pk7s
      @user-ie6tp7pk7s 3 года назад +1

      Наконец то фильм который я не смотрел ))

    • @user-fl1je7nk1e
      @user-fl1je7nk1e 3 года назад

      Матрицу! Быстро!

  • @rodionevseev
    @rodionevseev 3 года назад +196

    Ни один фильм так сильно меня не впечатлил за последние десять лет, как Интерстеллар! До сих пор от одних воспоминаний слёзы наворачиваются. Как Купер воскресил человечество, так этот фильм воскресил мою веру в кино.

    • @fridakahloderivera5056
      @fridakahloderivera5056 Год назад +20

      Бывает же... А я от его тупизны и идиотизма готова была биться головой о стену ещё при просмотре😂Несмотря на то, что люблю актёра маканаги этого)

    • @user-ml3zn9vb9e
      @user-ml3zn9vb9e Год назад

      Засрали планету и попёрлись засирать другую)

    • @Keru.sh.a
      @Keru.sh.a Год назад +36

      @@fridakahloderivera5056 тупизны? В чем заключается тупость, фильм продуман до мелочей, это не просто фэнтази, а научная фантастика, которая не противоречит нашему реальному миру, драматическая составляющая так же на высоте, можно испытать множество эмоций по отношению ко всем главным героям, характеры, взаимоотношения прописаны довольно хорошо, так что же там настолько тупого, чтобы биться головой об стенку?😔

    • @user-jq8zs8cd4m
      @user-jq8zs8cd4m Год назад +10

      @@fridakahloderivera5056 жалко тебя(

    • @yaik_moroz8161
      @yaik_moroz8161 Год назад +15

      @@Keru.sh.a несмотря на то, что фильм в целом мне понравился, все же попробую с Вами поспорить:)
      Основная на мой взгляд тупость в том, что человечество отказывается от технологий, в том числе от медицинских, тогда как именно в них спасение в первую очередь искать и нужно. В конце концов изобрести лекарство, генномодифицированные злаки устойчивые к болезни, герметичные теплицы огромные и прочее, не говоря уже про томографы и прочее, от чего они почему-то отказались. Собственно те же космические технологии с чего-то забросили. Это настолько глупо, что слов нет.
      Дальше можно вспомнить глупости про "силу любви", хотя любой учёный понимает, что любовь это химия+социальный конструкт. Попытка на планете явно не пригодной жизни, где одна вода и волны зачем-то рискуя жизнью спасать данные. Это же глупость и так понятно, что планета не пригодна.
      Про передачу данных азбукой морзе многие замечали, но тут спорно ибо возможно ключ к пониманию был прост и нужно было передать условно лишь пару страниц текста, чтобы натолкнуть на нужное направление мысли.
      Ну для начала хватит:)

  • @Huan_Ji
    @Huan_Ji 3 года назад +26

    За два дня весь канал пересмотрел, очень круто делаете! Увидеть бы в вашей интерпретации "револьвер" Гая Ричи, было бы просто волшебно!
    И вдруг вам графика какая нужна, vfx, анимация. С радостью бы помог!
    Творческих успехов!

  • @mukuropeanapple
    @mukuropeanapple 3 года назад +127

    Все хвалят разбор фильма, а я хочу сказать, что твой сериал, который идёт фоном и причиной объяснения всех фильмов тоже прекрасен, и смотреть его ничуть не менее интересно.
    Сил тебе и всем актёрам ♡

    • @komillermaster6821
      @komillermaster6821 3 года назад +3

      Согласен, особенно хорошо понимаешь происходящее, когда смотришь серии спгс почти подряд. Надеюсь, когда первый сезон будет отснят, создадут плейлист, упорядоченный по хронологии происходящего в сценарии.

  • @TELEFON260
    @TELEFON260 3 года назад +11

    Наконец-то! СПГС по одному из моих любимых фильмов любимого режиссера! До сих пор не понимаю, почему у вас на канале так мало подписчиков? Контент - пушка! Вы заслуживаете большего! Спасибо за ваши труды!

  • @ladyloptr
    @ladyloptr Год назад +33

    Этими людьми, что создали куб, были колония, которую вырастила Амелия! И посыл не про технологии, а любовь, которую вложила в людей Амелия, ведь она не размышляла, как ее отец или Манн, она честно летела спасать человечество. Самое лучшее, как по мне, объяснение в видео «объясняя интерстеллар»

    • @vision8497
      @vision8497 Месяц назад

      Это теория интересная! Но тогда сцена с беспилотником бессмысленна.

  • @user-zt7qx3rr9v
    @user-zt7qx3rr9v 3 года назад +3

    Ну это же офигенные видео с разборами! Спасибо за ваше трудолюбие!

  • @user-nf8ej6og5y
    @user-nf8ej6og5y 3 года назад +48

    Разберите, пожалуйста, Прибытие Дени Вильнева.🙏🏻Очень жду

  • @daryalitovchenko4539
    @daryalitovchenko4539 3 года назад +81

    Очень хотелось бы увидеть разбор фильма "Аннигиляция" 2018г.

    • @user-kk6sz4gg5g
      @user-kk6sz4gg5g 3 года назад +5

      Тоже люблю этот фильм. Смотрел много на него разборов. Но вдруг наткнулся на челика который очень похож с этим автором. Самый лучшей обзор был у него. Может и вам зайдет. Не знаю можно ли тут ссылки, видос у него назывался "о чем молчат авторы фильма аннигиляция" или как-то так. А так да интересно что этот автор про фильм расскажет.

    • @user-yg6dj7fw3i
      @user-yg6dj7fw3i 3 года назад +5

      @@user-kk6sz4gg5g что там объяснять? Упал метиор, заразил окружающую среду изменяя её по аналогии раковой упухоли. Пришли женщины, и увидели всю эту дичь все подохли, потому-что идиотки. Конец

    • @user-kk6sz4gg5g
      @user-kk6sz4gg5g 3 года назад

      @@user-yg6dj7fw3i Про опухоль - это из начала фильма подцеплено или из чьего обзора? Многие на это купились. Я уже давно нашел обзор который уделил много внимания мелочам, а не свел все до примитива. Называется *О чем умолчали авторы фильма Аннигиляция* Посмотрите, поймете, что все несколько глубже.

    • @frankmartin7922
      @frankmartin7922 2 года назад +1

      @@user-kk6sz4gg5g феминистический сталкер. Начало идиотское, команда не очень бравых (офисный планктон) баб с ружьем на перевес выживает круче обученного отряда мужиков, физическая подготовка нахрен не нужна, автоматы же пластиковые... Из-за этого фильм выглядит комично, мол партия (толерантный нетфликс) сказала надо, значит две абсолютно неподготовленные черные и 2 такие же белые бабы зарешают. Все равно, что школьникам дать автоматы и послать выживать в джунгли с опасными противниками вместо отправки туда отряда крутого обученного спецназа, и они будут держаться лучше спецназовцев ибо сейчас тренд школьников.

  • @user-mf9zx7xf9x
    @user-mf9zx7xf9x 3 года назад +4

    Очень классный разбор! Нравится такой стиль разборов в виде сериала, очень интересно!

  • @Ironbirdzhe
    @Ironbirdzhe Год назад +3

    Очень мощно и убедительно! Побольше таких обзоров, а главное подано интересно)

  • @user-on7yz2cb5r
    @user-on7yz2cb5r 3 года назад +4

    Спасибо за очередной разбор♥️ перед просмотром всегда смотрю фильм,а потом уже твой ролик♥️ ты заслуживаешь миллион лайков за такие видео!!!

  • @Nefrina
    @Nefrina 3 года назад +95

    Хотелось бы увидеть разбор на фильм «Облачный Атлас», спасибо за видео 💜

  • @LittleSister1011
    @LittleSister1011 3 года назад +23

    Только сейчас я поняла, что всё это мне напомнило о таком чудесном произведении Айзека Азимова как "Конец Вечности". От всего сердечка благодарю за видео! Пожалуйста, делайте ещё, у вас очень интересно на канале

    • @diogeneslaertius3365
      @diogeneslaertius3365 Год назад +3

      Странно его перевели, я его читал как The Last Question, т.е. это "Последний вопрос" по идее. В целом да, очень пересекается.

    • @user-ss6ub6um8p
      @user-ss6ub6um8p Год назад

      @@diogeneslaertius3365 а тут уже "автостопом по галактике" просится.

    • @user-qm4ev6jb7d
      @user-qm4ev6jb7d Год назад

      @@diogeneslaertius3365 "Конец Вечности" - это другая книга, того же автора. Там существует что-то вроде "безвременья", описанного в этом видео.

  • @just_ivan999
    @just_ivan999 Год назад

    Вау! Какой необычный канал и разбор фильма.Спасибо,было очень интересно!

  • @user-bb5zw7ki6h
    @user-bb5zw7ki6h 3 года назад +7

    Потрясающе. Круто, логично, понятно. Я вот думаю, что после показа по ТВ какого либо серьёзного фильма следует ставить ролик вроде твоего. Для повышения осознанности и понимания.

  • @bashqortmon
    @bashqortmon 3 года назад +120

    Сделай разбор фильма Кин-дза-дза!
    Выведите в топ!

    • @user-qr4nz4lc3h
      @user-qr4nz4lc3h 3 года назад

      Да😊

    • @andreicucereavii9618
      @andreicucereavii9618 3 года назад

      Это будет знатно!!!

    • @mikhaillucky8130
      @mikhaillucky8130 2 года назад

      мне уже 33 года, я его смотрел еще в детстве, потом еще 2 раза взрослее и так толком и не понял о чем фильм, хотя это не мешает наслаждаться его просмотром, надо еще раз посмотреть, спасибо что напомнили)

    • @user-kc1ph7gj4x
      @user-kc1ph7gj4x Месяц назад

      Сто там понимать то, все просто, это так же как и планета ка пэкс не фантастика совсем

  • @user-mila8chastie8
    @user-mila8chastie8 Год назад +2

    Кайфую от этого разбора! Спасибо 🙏🏻 благодарна 🥹

  • @elenawight5510
    @elenawight5510 2 года назад +2

    Что это было ? Просто нет слов ! Потрясающе !!! Спасибо за этот чудесный разбор )

  • @SummerRina
    @SummerRina 3 года назад +46

    То, что понимаешь на уровне подсознания, но не можешь так грамотно объяснить. 👍

  • @user-qx1rk5vy9e
    @user-qx1rk5vy9e 3 года назад +7

    Контент увлекательный, очень интересно смотреть еще плюс в добавок маленький мини сериал,
    маленький список фильмов для кино обзора СПГС:
    1) Старикам тут не место,
    2) Три билборда на границе Эббинга, Миссури,
    3) Изгой,
    4) Славные парни (фильм Скорсезе),
    5) Малена,
    6) Семь,
    7) Вечное сияние чистого разума.
    Буду очень признателен если хоть один или два фильма подаидут для кино обзора большое ПАЗИБО)

  • @katherin4545
    @katherin4545 Год назад

    Вчера нашла ваш канал и в восторге! Не могу перестать смотреть. Единственный момент - вступление! Перематываю, очень тяжело смотреть!

  • @user-vy1yk2pq4d
    @user-vy1yk2pq4d 3 года назад +2

    Боже, какой крутой разбор. Мне нравятся ваши диалоги, то что обращение к зрителю завуалировано под обращение к корешу... Супер контент! Подписываюсь!)

  • @Faustj26
    @Faustj26 3 года назад +158

    Почему ГГ все делает для дочери, а на сына как будто пофиг?)

    • @spgs_episodes
      @spgs_episodes  3 года назад +56

      Дочь олицетворяет обоих детей.

    • @izidaqueen
      @izidaqueen 3 года назад +52

      Ну, просто скажем так, он сделал ставку на дочь, не смотря на то, что любит обоих. Конфликт у них был и потеря контакта с отцом, отказ от фантазий, так скажем приземленность сына не дала бы возможность отцу достучаться, не зарадило бы любобыство в сыне. Можно сказать, что герой пошел по пути найменьшего сопротивления и спасал сына через дочь.

    • @danielbakuvi5452
      @danielbakuvi5452 3 года назад +21

      Феминизм однако

    • @ilya18bystr
      @ilya18bystr 3 года назад +57

      И дочери и сыну дают выбор, стать инженером или фермером, стать проспособленцем, или жить мечтами отца.Ну а дальше понятно кто пошел куда, и куда этого кого привело.Дочь выбрала отца в качестве прототипа, и именно их контакт спасает человечечство.То есть спасает не только то,что ГГ думает о дочери, а то что дочь обращается к отцу и верит даже в призрака-отца.Так что Сын сам выбирает другой путь

    • @epikawey3291
      @epikawey3291 3 года назад +54

      Сына не взяли в колледж. Он тупой. А Гг тупых детей не любит

  • @ilyailya2965
    @ilyailya2965 Год назад +13

    Даааа. Помню я 3 раза сходил в кино на Интерстеллар, чтобы разобраться во всём. И разобрался во всём, что тут сказано, кроме того, что всё завязано на ТАРСе. Вот до этого не допёр:) Спасибо! Обзор годный! Надо почитать Кипа Торна всё таки:)))

  • @aleks.damask
    @aleks.damask Год назад +1

    оЖуительный разбор!! Ребята, продолжайте в том же духе, реально как кино, которое ты ранее видел смотришь как в первый раз!! Блин, это СИЛЬНО!!!

  • @tsybko_forsage
    @tsybko_forsage 3 года назад

    Класс 🙌. Очень круто все разложил. Теперь хочется ещё глянуть фильм 🍿

  • @alyaskes6198
    @alyaskes6198 3 года назад +9

    Мое любимое кино. Спасибо за объяснения, очень интересные мысли. Не понимал раньше, какого лешего творит герой Мета Деймона. А описание про бессмерного человека пояснило произошедшее в конце. Действительно гениальная идея была - сделать фильм для физиков😅

    • @IvanIvanov-ep4ue
      @IvanIvanov-ep4ue 10 месяцев назад

      физики уже давно поржали над ним, а когда смогли разглядеть через телескоп чёрную дыру, то поржали ещё раз. наверняка все поняли, что если подлететь к чёрной дыре достаточно близко, то она будет выглядеть, как солнце, но с куда более сильной гравитацией.
      там в фильме просто фантастика и даже не научная, но для малолеток сойдёт, особенно которым забили башку всяким тупым идиотизмом про конец света.

  • @zdarovanahuy5945
    @zdarovanahuy5945 3 года назад +24

    Сделай про бегущий по лезвию 2049, ну или вообше про приквел тоже можешь

  • @katetimofeeva883
    @katetimofeeva883 3 года назад

    Как же охрененно, гениальное описание, объяснил то, что я не понимала, респект!

  • @user-zc2fy3fe9i
    @user-zc2fy3fe9i Год назад

    Великолепно, Величественно! С удовольствием становлюсь частью Вашего канала!)))

  • @tilloben6025
    @tilloben6025 3 года назад +52

    Любовь - это гравитация. Мне кажется, эта аналогия имела место быть в Интерстелларе. К тому же если бы не любовь гг к своей дочери - план по спасению не сработал бы.

    • @frankmartin7922
      @frankmartin7922 2 года назад +3

      "Любовь - это гравитация" - да у тебя конкретно так кукуха поехала)

    • @alexflex1524
      @alexflex1524 2 месяца назад +1

      @frankmartin7922 там в фильме такая идея высказывалась, не совсем прямо, но было.
      Гравитация - это единственная сила, способная преодолеть время, кроме того гравитационное воздействие быстрее скорости света, поэтому водящий руками (внутри тессеракта) в эпизоде с пылью и открытым окном Макконахи мгновенно (!) воздействует на распределение пыли по полу комнаты, не смотря на то, что от тессеракта до комнаты есть расстояние и во времени, и в пространстве, это полностью согласуется с современными положениями в физике.
      Далее сокращенная цитата героини несравненной Энн Хэтуэй: «Любовь - это осязаемая величина, это сила ... может быть это артефакт какого-то другого измерения, которое мы не в состоянии постичь … это единственное чувство, способное выйти за пределы времени и пространства»
      Это и есть параллель между гравитацией и любовью, в том что смысле что эти обе величины способны преодолеть время и пространство.

  • @whatmeans27
    @whatmeans27 2 года назад +12

    Александр, пересматриваю разборы ваши по второму кругу - особо нравится, что попутно с разбором сюжета вы разжёвываете простым языком разные темы/вопросы, необходимые для понимания всей картины целиком.
    Просьба!!! Разберите "Аннигиляцию" с Портман!

  • @Dr_Shagramanyan
    @Dr_Shagramanyan 3 года назад

    Спасибо за видео! Очень хороший разбор!

  • @vyacheslavmarganov2759
    @vyacheslavmarganov2759 Год назад

    Спасибо громадное, просто супер супер супер 🥳👍 Раз 1000 пересмотрю и обзор и фильм🤗

  • @user-of8ss4gm6q
    @user-of8ss4gm6q Год назад +3

    Спасибо, было очень интересно. Фильм смотрится, как очередная фантастика, но на этот раз в ней больше смысла и приближения к реальности, как оказалось. Только и останется, что пожелать удачи нашему человечеству в своем развитии и существовании на нашей планете Земля

  • @rockstar2445
    @rockstar2445 3 года назад +53

    Просьба разобрать два этих фильма "Нефть" режиссер Пол Томас Андерсон и "Призрачнач нить" тоже Пола Томас Андерсон .
    P.S разбора высший класс 5/5 :D

    • @emporio2866
      @emporio2866 3 года назад +2

      И в обоих снял один из лучших актёров👍

    • @bigdicksmall8031
      @bigdicksmall8031 3 года назад +1

      Проблема фильма "Нефть", это его сравнение с книгой
      В книге проблема СЫНА, а в фильме он совсем чуть чуть, и ключевое, это поехвашая кукуха героя Льюиса, но ведь в книге, совсем не об этом было
      Смотреть на фильм Нефть, как на отдельный проект нельзя, если знать всю мифологию, и, хоть лично мне это фильм нравится, я не могу назвать его "передающим всю подноготную автора книги"
      Да это блин разные произведения, где общего этимологически нет совсем!

    • @rockstar2445
      @rockstar2445 3 года назад

      @@bigdicksmall8031 Проблемы всех фильмов которые экранизировали через книгу точто нельзя всё до мельчайших деталей перенести на экран!

    • @rockstar2445
      @rockstar2445 3 года назад

      @@emporio2866 полностью с вами согласен! :D

    • @bigdicksmall8031
      @bigdicksmall8031 3 года назад

      @@rockstar2445 полностью согласен, но тут тупо выкинули про мальца и сняли про папашу, вот в чём дело
      В книге, центральным героем был сын, его левацкие наклонности, а в фильме он ток оглох и послал отца, вот и всё

  • @timiq58
    @timiq58 3 года назад

    Как я мог этого не увидеть, офигеть, спасибо за обзор

  • @denisk.1213
    @denisk.1213 Год назад

    Браво, отличная работа!)))

  • @nataliadmitrievna8869
    @nataliadmitrievna8869 3 года назад +17

    Ой, а вы че бомба то такая?наконец в рекомендациях что-то стоящее.Удачи каналу ✊

  • @user-dy9zi7dx6r
    @user-dy9zi7dx6r 3 года назад +6

    Спасибо за разбор. Давай следующий про Ванильное небо.

  • @evaivanova1778
    @evaivanova1778 3 года назад

    Спасибо за выпуск!)

  • @alekseyvavilin8419
    @alekseyvavilin8419 3 года назад

    Офигенный обзор! Спасибо !!

  • @er_and
    @er_and 3 года назад +28

    Сделайте разбор «прибытие» или «контакт»

  • @lexwildman8648
    @lexwildman8648 3 года назад +6

    Безумно жду обзор на фильм "Назад в будущее". А если быть точным, то разобрать "мифическую" тему с цифрам намекающими на 11 сентября 2001г. Слишком уж много непонятного в этом фильме и нет ни одного разоблачителя. Только конспираторы кругом.
    Спасибо за видео. Жду с нетерпением.

  • @tommyshelby8325
    @tommyshelby8325 3 года назад

    Я просто в шоке нереальном вот это мега крутой обзор спасибо лайк подписка железно успеха Вам

  • @MrWizardsky1
    @MrWizardsky1 3 года назад

    Неожиданно интересно видео, тут пря все было разобрано. Класс!

  • @daryapuggy68765
    @daryapuggy68765 3 года назад +20

    Вечное сияние чистого разума

  • @paralitik85
    @paralitik85 3 года назад +18

    на ютубе есть ролик 6 летней давности "Объясняя интерстеллар" и в нем говориться +- то же самое

    • @user-ft2nv2cj8t
      @user-ft2nv2cj8t 3 года назад +3

      Да, причем подробнее

    • @gerasimovdmitry9245
      @gerasimovdmitry9245 3 года назад +8

      И без лишней воды

    • @dimakarnak1158
      @dimakarnak1158 3 года назад +2

      и все равно бредова,они считают что Тарс или ему подобные воскресили людей.Ну не верю я что они смогли пролететь миллионы лет для изучения черных дыр,научились их создавать и т.д.

    • @kirillbaranov6825
      @kirillbaranov6825 3 года назад +2

      @@dimakarnak1158 тут то все логично, Тарс оказался в ЧД, вне времени, и оттуда все организовал.

    • @user-dk3pp2hj3v
      @user-dk3pp2hj3v 3 года назад

      @@kirillbaranov6825 это отсылка к трансгуманизму от которого сейчас балдеет голливуд... перекинуть сознание людей в роботов. Ну как андроид-Дэвид из новых Чужих с разумом своего создателя-миллиардера.

  • @antistereotype
    @antistereotype 3 года назад

    Крутяк. Спасибо. Два раз смотрел.

  • @MrBelka500
    @MrBelka500 3 года назад +1

    отлично! очень понравилось! спасибо за разъяснения, очень интересно, правда.
    вот мои варианты для дальнейших разборов:
    1. х/ф Кровавый четверг;
    2. х/ф Сквозь горизонт.

  • @elenaredkaya666
    @elenaredkaya666 3 года назад +9

    Хочу увидеть разбор Треугольника 2009:) Я знаю в чем смысл, но интересно было бы и тебя послушать:))

  • @Hephaestvs
    @Hephaestvs 3 года назад +75

    Так. Походу ЧБУ открыл самый клевый и беспалевный метод рекламиться (пиариться). Вот это нативочка, так нативочка. Пальчики оближешь.

    • @Borovkova13
      @Borovkova13 3 года назад

      А при чем тут ЧБУ?

    • @user-gn5ni4gy8j
      @user-gn5ni4gy8j 3 года назад +1

      @@Borovkova13 он упоминулся в начале видео

    • @user-gn5ni4gy8j
      @user-gn5ni4gy8j 3 года назад

      @@Borovkova13 2:50

    • @JUST_ILYA
      @JUST_ILYA 3 года назад +1

      Так...

    • @sylorone9501
      @sylorone9501 3 года назад +1

      Да, и ЧБУ упоминался не только в этом видео

  • @tommygun3437
    @tommygun3437 3 года назад

    Классно сделано видео, я в восторге

  • @alexbokuto5353
    @alexbokuto5353 3 года назад

    отличный разбор! спасибо!

  • @user-hq1ke7cr7c
    @user-hq1ke7cr7c Год назад +13

    Самый мой любимый фильм! Настолько он меня цепляет! Что начинаю плакать с первых минут! И даже при просмотре этого ролика ревела🥺

  • @Eugene-jp7sz
    @Eugene-jp7sz 3 года назад +20

    Вопрос, который остается открытым (или, возможно, я не понял этот момент в разборе) - Купер жив после
    Тессеракта, или все-таки мертв и нам показывают его предсмертные видения? Есть теория, что "сложенная" земля (как в фильме "Начало"), которую он видит - это скрытая подсказка от режиссера о нереальности происходящего. А также, почему никто из тех многочисленных людей (его будущих родственников), что находятся в комнате с Мерф не обращает на него никакого внимания? Как был в деталях восстановлен дом Купера, если сопровождающий говорит ему, что Мерф прилетит на планету только через 2 недели?

    • @GiantPaPa4KA
      @GiantPaPa4KA 2 года назад +9

      Сложенная земля в конце - это цилиндр О'Нила. Куперу говорят до этого, что они на станции на орбите Юпитера.

    • @GiantPaPa4KA
      @GiantPaPa4KA 2 года назад +9

      Возможно, многояисленные люди в комнате с Мерф еще не знали, что перед ними их прадед? А дом построили пока Мерф старела 🤷🏻‍♂️

    • @galinka7857
      @galinka7857 Год назад

      Почему? Обратили внимание, когда входил в комнату

    • @shiraseastar2624
      @shiraseastar2624 Год назад

      @@akh5449 смотреть будут и все, и улыбаться наверно. И то не факт.

  • @user-dv7hh6jr2c
    @user-dv7hh6jr2c Год назад

    Вау….долго сложно….но это было шикарно, спасибо

  • @user-mo4fn8im7t
    @user-mo4fn8im7t 3 года назад

    Спасибо за пересказ фильма!

  • @Spbvbg
    @Spbvbg 2 года назад +22

    11:20 - наса доказала разницу течения времени, отправив атомные часы на орбиту в 70-х годах. А после этого Альберт Эйнштейн подумал…
    Ребят у вас проблемы

    • @jaderockbell8267
      @jaderockbell8267 Год назад

      От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Сначала Эйнштейн придумал, а потом НАСА это доказала. Сути не меняет

  • @-Critical_Thinking-
    @-Critical_Thinking- Год назад +4

    11:05 "В 1976-м году НАСА это доказала.... После этого Альберт Эйнштейн подумал..."
    Вы там, млять, выкопали его что ли? Он умер в 1955-м!
    Теперь я понимаю что там в кальяне...

  • @Exquayer
    @Exquayer Год назад

    Это было интересно. Спасибо.

  • @user-eb4mj8gn2v
    @user-eb4mj8gn2v 11 месяцев назад

    Отлично разобрал в этот раз!)

  • @nakreid771
    @nakreid771 3 года назад +33

    “Солярис” is next

    • @user-ok7zs3xe4r
      @user-ok7zs3xe4r 3 года назад

      Солярис не надо. Нет ни одной нормальной экранизации великого произведения

    • @andreicucereavii9618
      @andreicucereavii9618 3 года назад

      @@user-ok7zs3xe4r Солярис Тарковского,не пошёл?!

    • @andreicucereavii9618
      @andreicucereavii9618 3 года назад

      Солярис Тарковского осилит?

    • @user-ok7zs3xe4r
      @user-ok7zs3xe4r 3 года назад

      @@andreicucereavii9618 почитайте реакцию Лема к экранизации. Тарковский как режиссёр, откровенное дерьмо.

    • @user-ok7zs3xe4r
      @user-ok7zs3xe4r 3 года назад

      Тот случай, когда книга лучше)

  • @akanybyray6442
    @akanybyray6442 3 года назад +12

    Хочу увидеть выпуск про облачный атлас

    • @user-vk1fu2cx6f
      @user-vk1fu2cx6f 2 года назад

      Облачный атлас? Слабо! Его сами Вачовски не поняли.

  • @jarrvigo5910
    @jarrvigo5910 3 года назад

    Посмотрел с большим удовольствием. Спасибо.

  • @user-wj6jl9zq7c
    @user-wj6jl9zq7c Год назад +1

    Вы гении, спасибо, я чуть не здох от таких знаний

  • @lanrilYT
    @lanrilYT 3 года назад +3

    11:06 тут, скорее всего, надо добавить было "и в последствии".
    А то выходит, что Альберт в 76 подумал)

  • @user-yf1hx1fj8u
    @user-yf1hx1fj8u 3 года назад +7

    Хотелось бы увидеть разбор фильма Крупная рыба. Думаю, там смысла значительно больше чем кажется на первый взгляд

    • @user-kc1ph7gj4x
      @user-kc1ph7gj4x Месяц назад

      Там все на поверхности, ничего сложного, так же как и в дне сурка. Но блогеры очень любят хайповать и начинают искать второе дно там , где его нет😂.

  • @dmitrozaporozhets4433
    @dmitrozaporozhets4433 2 года назад

    Круть! Как всегда! Хотелось бы-опровержение ...

  • @svoraf3563
    @svoraf3563 3 года назад

    Лучший выпуск на канале!

  • @aleksandrvilkov6045
    @aleksandrvilkov6045 3 года назад +12

    капец сцена где дочь умирает в конце даже туда меня разрыдала(
    спасибо большое за разбор.
    очень понравилась ниточка между разговором про лазаря и схемой с кротовой норой
    сколько раз смотрел фильм, не замечал этого

    • @spgs_episodes
      @spgs_episodes  3 года назад +8

      история воскрешения Лазаря основная для понимания происходящего в фильме
      потому программа по спасению человечества и называется в его честь

  • @vanopapinashvili6552
    @vanopapinashvili6552 3 года назад +7

    Сделай пожалуйста про фильм "Нефть" Пола Андерсона, будет очень интересный выпуск

  • @mcdebugger
    @mcdebugger 3 года назад

    Здорово! Спасибо! Интересные видео)
    Вы в одном из выпусков упоминали книги по сценаристке и драматургии. Можете поделиться списком ценных на Ваш взгляд книг и материалов по теме?

  • @merovlol
    @merovlol 3 года назад

    Случайно нашёл, но подача очень понравилась, я был в курсе что интерстеллар был основан на достижениях физика. Ты в удобноваримой форме это рассказал. Респект

  • @ehal_greka
    @ehal_greka 3 года назад +4

    Хотелось бы увидеть разбор на выпускника. Тем более он у вас уже упоминался)

  • @earth_major
    @earth_major 3 года назад +18

    Еееххху, мой любимый фильм, урааа!

    • @malikabono8341
      @malikabono8341 3 года назад +1

      То же самое🧡 никогда не устану пересматривать

  • @vahesamvelyan5702
    @vahesamvelyan5702 3 года назад

    Круто 👍. Все по полочкам

  • @user-rm5vk6do9w
    @user-rm5vk6do9w 3 года назад +1

    Отлично!!! Свежо,интиресно и доступно!! "АНИГИЛЯЦИЯ". Спасибо!

  • @romabusalaev3264
    @romabusalaev3264 Год назад +6

    "прошло 2 года" :)
    Это очень интересное и нестандартное описание, или скажем трактовка фильма, которое я видел (а посмотрел я их не мало).
    Спасибо за ролик.
    Но все же мне не понятно, почему ни одна трактовка (так же как и эта) так и не видит намного более логичного и лаконичного обьяснения.
    Обьяснения, на 100% обоснованного самим фильмом, внутри сюжета, которое просто не оставляет никаких дыр.
    Единственная во вселенной, кто знала о том, что Купер находится в черной дыре; единственная, которая по своей же теории (в своем же диалоге) прямо говорившая о силе любви-через расстояние, знавшая что любовь Купера к дочери поможет ему понять; и де-факто единственная выжившая (кроме Купера) запустившая (обьясненный в фильме) процесс, так называемой, "колонии из пробирки" которая находится в близи черной дыры (для сбора данных) - это Амелия. А "люди" создавшие тессеракт - это потомки клонов на планете, где она высадилась. И это обьясняет АБСОЛЮТНО все. И с точки зрения физики, Купер, находящийся одновременно в будующем "колонии" и в "прошлом" человечества, передает данные. "Колония" из своего времени сделать этого не может, так как не попадало в черную дыру во время существования земли, и по принципу "время не идет назад" не может на прямую доставить информацию, а только через черную дыру где и время и соотведственно Купер существует "всегда и везде".
    Единственная вещь, которая "якобы" не обьяснена в фильме по этой теории (так как нарушается причинность), так это кротовая нора (не путать с черной дырой). Но тут Нолан все же дает подсказку, через "закон Мерфи" по которому случайности случаются.
    Надеюсь, этот пост кому нибудь пригодится.

    • @MelodyFree
      @MelodyFree Год назад +1

      Я тоже думаю что это Люди из планеты Амелии . Но это обьяснить сложно

    • @user-kv4sq4fj8g
      @user-kv4sq4fj8g Год назад

      Все экспедиции к этим планетам (ровно как и «люди на планете Амелии») - следствие появления кротовой норы.
      В видео есть отрывок из фильма, где Тарс говорит ГГ, находящемуся в Тессеракте, что люди не могли создать подобное. Они и не создавали, поскольку погибли.

    • @romabusalaev3264
      @romabusalaev3264 Год назад

      @@user-kv4sq4fj8g классическая ошибка - кротовая нора и черная дыра не один и тот же объект. Люди с планеты д Бранд создали тессеракт в черной дыре, кротовая нора просто появилась.
      В фильме есть незаметное объяснение появления кротовой норы, через теорию «мерфи» - некоторые вещи просто случаются

    • @user-kv4sq4fj8g
      @user-kv4sq4fj8g Год назад +2

      @@romabusalaev3264 а, это же знаменитый научный тезис «просто появилось».
      У нас на стройплощадке и в стране очень многое этим объясняется, я тебя понял. Спасибо за объяснение.

    • @romabusalaev3264
      @romabusalaev3264 Год назад

      @@user-kv4sq4fj8g смешно :))
      Но по сути, это цитата из фильма.. а не “отсебятина”

  • @user-ux4gl2qt8i
    @user-ux4gl2qt8i 3 года назад +9

    Хорошее объяснение 👍 еще понравилось объяснение на другом канале, где между первой временной линией с роботами-спасителями и врем.линией фильма есть ещё одна - по сути план профессора, где удалась только миссия с эмбрионами, которые и развились в супер-цивилизацию, но провалилась со спасением землян.

    • @SuhushinAS
      @SuhushinAS 2 года назад

      Она там не одна:)
      ruclips.net/video/8w7NpytUkhY/видео.html

  • @greyd_grom
    @greyd_grom 3 года назад +1

    Неплохо, неплохо, очень даже не плохо. Молодцы.

  • @konotorivfx6071
    @konotorivfx6071 Год назад

    Это лучший обзор на фильм, который я когда-либо видел в своей жизни, я просто прозрел после его просмотра.

  • @user-fc4fc7mx5e
    @user-fc4fc7mx5e 3 года назад +5

    Евангелион!!! Пожалуйста!!!! Это наполненный до краёв подтекстом тайтл, и в своей области является легендарным произведением!)

    • @user-bd1si1ru3x
      @user-bd1si1ru3x 3 года назад

      Евангелион никто не понимает. Сомневаюсь, что даже его авторы. Плюс ко всему есть несколько версий Евангелиона, которые весьма разительно различаются как по самому повествованию, так и по финалу и вытекающими из каждого выводами.

    • @AfricaShock
      @AfricaShock 3 года назад +2

      Всё авторы прекрасно знали что пишут, что в основе, что в конце евы, что в ребилдах. Проклятие евы - вместо того, чтобы понять посыл о принятии окружающего мира как есть, со всеми недостатками и плюсами, не убегать от него, и принять то, что люди никогда друг друга полностью не поймут, аудитория подалась в еще больший эскапизм, использовав при этом еву как идол этого эскапизма, а это стало причиной создания ребилдов. Отставьте тролинг, пожалуйста.

    • @user-fc4fc7mx5e
      @user-fc4fc7mx5e 3 года назад

      @@user-bd1si1ru3x Евангелион - особое произведение, там очень тонкая грань, между "никто не понимает", и "каждый понимает по своему".

  • @romanvernik1968
    @romanvernik1968 3 года назад +78

    Зевающие сосатели кальяна напрягают.

    • @Eg191991
      @Eg191991 3 года назад

      А вжтом видимо и смыл , он же говорит что в хорошем сценарии нет лишних сцен

    • @user-qg3ii3bu3k
      @user-qg3ii3bu3k 3 года назад +1

      Пиздец просто)

    • @RoseMari-gf1jk
      @RoseMari-gf1jk 3 года назад +1

      Согласна

    • @jknvorneb
      @jknvorneb 3 года назад

      @@user-qg3ii3bu3k что?

  • @user-po6kl4ql4j
    @user-po6kl4ql4j 3 года назад

    не знаю что у вас там в кальяне, но объяснили фильм очень интересно, теперь надо ещё раз фильм пересматривать