Согласны ли вы рискнуть? [Veritasium]
HTML-код
- Опубликовано: 17 окт 2019
- Помощь проекту: vertdider.tv/to-support-us/
Мы очень не любим что-то терять, поэтому, когда приходится чем-то рисковать ради возможной выгоды, осторожничаем. Порой даже чересчур. Стоит ли рисковать десятью долларами, если есть возможность выиграть столько же? Что изменится, если возможная награда увеличится в два раза или можно будет сыграть несколько раундов?
Перевод: Алексей Лоскутов
Редактура: Алексей Малов
Озвучка: Вадим Казанцев, Сергей Васильев, Наталья Алейникова
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Эльдар Нургалиев
Спасибо за поддержку на / vertdider .
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Ekaterina Kukushkina, Oleksii, Mikhail Stolpovskiy, Ігор Дорохов, Boris Bendikov, Dina vysotskaya, Animara, Sergei W, Felix, Kosoy, Максим Sheridan' Горлов, Mush Rain, Anton Makiievskyi, Makovskyj Danilo, Дмитрий Мисюра, Руслан Островский, Александр Фалалеев, Soz Nov, Spartak Kagramanyan, Dmitriy Omelyansky, Olga Shistareva, Alex Katkov, Жанна Голухова, Alexey Kukushkin, Пётр , Kamerton_440 , Alexandr Globov, space monkey, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Елизавета , Иван Дьяченко, Olga Podolskaya, Yevhen , Aleksei Masliukov, Ruslan Akhmerov, Eugene Tsaryk, Vladimir Gavriushov, Maria Burtseva, Aleksey Sazonov, Irina Shakhverdova, Evgenii Bakhmet, Никита Рыжков, Evgeny Vrublevsky, Anna Gerasimenko, Alexey , F23D24 , Gurov D.A., Evgeniy , Alexander Kalashnikov
Сайт студии: vertdider.com
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
- t.me/vertdider
Источник: • Would You Take This Bet?
Разрешение на публикацию: goo.gl/6n4dT7
© / 1veritasium 
Наука
![Что происходит не случайно? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/trJdvW9s0K0/mqdefault.jpg)
![Что происходит не случайно? [Veritasium]](/img/tr.png)
![Ошибка выжившего [2veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/TTLWikM647o/mqdefault.jpg)
![Как появилось видео? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/E-YzclixIQk/mqdefault.jpg)
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
Привет всей команде Vert Dider!!!😀😀😀
Новость про интервью очень радует😎😎😎!!!... Одно огорчает нужно подождать три дня!!!😈😈😈
Всё равно БОЛЬШОЕ СПАСИБО за анонс!!!😀😀😀
Спросите его про земляка "примитив технолоджи"!)
Ладно
Жду не дождусь! До этого были интервью только у Скай Ван хорошие (из известных мне) теперь и вас дождались), обожаю ваш канал!
@@warismysoulэто австралийский доллар
-Если орёл то я выиграл, если решка ты проиграл...
🤔
Чувствую отрицательное мат.ожидание
@@etb6250 чаво чаво?
@@JamesTK696 заманчивое предложение, говорю
@@etb6250 ну прям оочень)
если угадал, то я выиграл, если нет, то не проиграл)
Оригинальное видео посмотрело более 4.5М людей, по моему он с лихвой отбил свою ставку...
За 4.5 миллиона только за просмотры он заработал 25200$
@@komi7ar169 насколько я знаю, на Ютубе не зарабатывают на просмотрах. Даже если включить монетизацию видео, никак не заработать столько
@@adlenbolatov Плохо знаете значит)))
за 10000 просмотров в США платят 56$ В России за столько же просмотров платят 7$ с небольшим, это не заработок но дополнительные денежки в виде 70 тысяч деревянных можно получать за 1.5 миллиона просмотров в месяц. Это стандарт среднего канала.
@@komi7ar169 классно. У меня есть видео с 10000 просмотров, но заработал на нём лишь $2.42. Причём это не за просмотры самого видео, а за просмотры рекламы перед видео
@@adlenbolatov Монетизация это и есть интеграция рекламы в видео!!! Просто забей в поисковой строчке что такое и как она работает на разных контентах канала и разных стран мира!!! RUclips не платит всем одинаково, ставка разная. Если человек посмотрел видео значит он и посмотрел рекламу! RUclips платит за количество просмотров видео!!!
Многие не поняли посыл видео. Ведь тут дело не в деньгах, а в общих действиях или бездействиях человека. Чем больше ты пробуешь, тем вероятнее всего у тебя будет получаться. И первая часть как раз и говорит о нас: как мы можем повторить 100 раз, если человек отказывается от первого броска?
Мысль неплохая, но пример не корректный. Многократное повторение при одном и том же условии и отдельные риски при меняющихся условиях в жизни.
@@user-zf9ni5me9k ебaть вообще не помню что я такое писал, как поэт)
2 года прошло, понимаю. Но тут не про это. Тут про то, что при минимальных условиях выгоды человек все равно не рискует отдельным случаем.
Если же как ты говоришь "Больше пробуешь - лучше", то это неправильно. При 49% на победу и 51% проигрыш ты наоборот больше теряешь чем выигрываешь
Бред. Тут нет этого посыла. Не будет у тебя лучше получаться, хоть ты миллион раз кидай монету - вероятность угадать все еще будет 1/2. Посыл видео в том, чтобы не бояться потерять в тех случаях, когда математически ты в выигрыше. Если тебе предлагают 20 баксов против 10 - бери, не бойся потерять. И тогда на длинном интервале ты будешь в плюсе.
Но если, наоборот, предлагают 5 против 10 - отказывайся, не рискуй ради этого мнимого выигрыша. Потому что даже если ты выиграешь один раз - на дистанции ты проиграешь. И сколько бы ты не пробовал, лучше у тебя получаться не будет, на дистанции ты в проигрыше.
@@tlittle01 я бы сказал ещё лучше!! если на длинном интервале жизни (а именно на то как надо поступать в жизни они и намекают), ты в равной степени можешь как проиграть так и выиграть, но зная что при выигрыше ты получаешь больше чем при проигрыше, то стоит рискнуть, хотя тут практически то и нету почти никакого риска ведь при равных шансах на успех, но с большей выгодой, при длительных повторениях ты с большей вероятностью выиграешь чем проиграешь!!! ВОТ!!)))
Единственный минус этой мысли в том, что вероятность удачи-неудачи в жизненных решениях не 50 на 50. А вот понять, какая именно вероятность - это и есть самая главная сложность.
Я листал комменты в поисках твоего. Думаю, неужели никто не видит разницы аналогии и реалий. 👍
А что если мысль в том, чтобы играя держать в уме (он появляется когда учишься в конкурентной среде) вот этот коэфициэнт в свою пользу? И в том, что важность одного, пусть кажущегося важным, решения переоценена, потому что мы не берем во внимание цепочку решений в дальнейшем.
Согласен. Тут и нужны мудрость и опыт.
@@user-rb3sw3ku6t Которых никогда нет, если ты делаешь что то новое 😊
Ну конечно, а социальную инженерию он в расчет не берет. Подходит левый тип и предлагает сыграть, человек не чувствует свои шансы 50 на 50
Ну давай учтем, что у него в руках микрофон и рядом мужик с камерой на плечах, внушает доверие, чем если бы подбежал без камеры и микрофона.
@@zeroxthree да может он пранкер какой
@@zeroxthree причем микрофон и камера стоят порядком больше, чем сумма игры
Иди на форум соц инженерии попизди
Ещё и на цыгана похож
С большим удовольствием смотрю ваш канал, интересные и информативные видео. Спасибо за перевод.
Но упускается важный момент: в жизни, как правило, не существует способа оценить выигрыш и проигрыш (можно выиграть незначительно, а поставить...). Кроме того, в ряде случаев жизнь похожа как раз на казино: дело не в том, что шансы заведомо против игрока, а в том, что второй попытки не будет. Мы же не в компьютерной игре, в конце концов, и продолжить с последнего сохранения не выйдет. 🙂
Ну да явно не под все подходит, но мб смотря какой период времени ещё брать
Соболезную тем, кто без сейвов жизнь проходит.
Кто то ищет отговорки, а кто то берёт и делает.
@@fastfalcon66134 я где-то сказал, что нужно ничего не делать? Я сказал, что моделирование жизни - дело бесблагодатное.
Если брать слишком буквально, то может быть
Но когда вопрос - пойти или не пойти на новую работу, если текущая уже утомляет. Если речь про то, что бы подойти и познакомится у симпатичной девушке на улице. Если выбор между тем, что бы помочь что то сделать близкому человеку или сделать что то, что хотел сам. Да даже очень простое - собраться и сделать ещё один спортивный подход на тренировке или не делать. Каждый раз мы делаем подобный выбор, далеко не всегда речь про то, что бы поставить квартиру и вложиться в крипту, которая ахнет а 10 раз в течении года, но может и не прокатить 😅 Когда речь про деньги - там всё гораздо проще - если ставка 10 рублей, то она не играет роли и больше вопрос настроения. Если эти 10 - последние и тебе нужны, то даже думать нет смысла. Когда ставка 100тысяч - то это огромная сумма, только если ты не миллиардер и для тебя это меньше, чем 10 рублей для человека с ежемесячным доходом в 50 тысяч
Пошел смотреть оригинал, чтобы он вернул свои деньги
Чтобы он вернул свои деньги, тебе надо ещё на рекламу клацнуть, которая вылезет в его видосе.
он и так в десятки или сотни раз всё отбил даже на одной монетизации
666 лайков. Сатана одобряет.
5:00, блин, мужик хорош). Я к этому моменту уже понял, к чему он ведёт). Когда приходишь к какому-то умозаключению самостоятельно - это производит бо́льшее впечатление.
А пример и в самом деле классный.
Спасибо за перевод
👍 спасибо ребята за перевод!
Было бы здорово если все его выпуски Вы переводили!
Спасибо вам за вашу работу
Ещё б такой выпуск увидеть😀
Благодарю за отличный перевод
Потрясающая мотивация, браво!))
я бы сыграл в эту игру только при условии что я буду кидать монетку.
и монетка будет своя
Действительно, только это их и останавливало.
А если на стороне противника будет намазано масло)
И монетка будет моя..😁
@@user-on3kf5rm4i смысл в том, что к Вам подходит человек и предлагает заведомо проигрышные для себя условия. Подразумевается, что ничего неизвестно о том, что это исследование, а не очередной фокусник с мышеловкой и сыром в_придачу.
Очень классное видео !!! 👍👍👍
Спасибо за перевод !!!
Спасибо за хорошую озвучку!
на рулетке, если ставить на черное/красное или четное/нечетное то ставка будет 1:2. то есть, кажется что все максимально честно, но есть 0, при выпадении которого всегда проигрыш. за счет внесения вот такой маленькой составляющей, которая выпадает не так уж и часто, за счет большого количества игр казино остается в плюсе.
А, например, покер в профессиональной среде во многом завязан на просчете этих вероятностей. стоимость каждой ставки высчитывается исходя из вероятности прихода в конкретный момент необходимой карты, и если ставить надо больше чем эта вероятность*сумма выигрыша, то логично скидывать. играть в покер с математиками максимально скучно и понятно, но когда ты знаешь эти просчеты, и понимаешь что все остальные посчитали абсолютно так же, то своей необоснованно большой ставкой можно вынудить их скидывать, и вот тут начинается борьба умов, кто кого пересчитает. но на большой дистанции, и не в турнирах, все равно в плюсе остаются математики. а так как рутинный математический просчет удел машин, то с помощью ботов можно зарабатывать живые деньги, и без риска на большой дистанции.
Отличный комментарий.
Зеро, чувак
Можно поставить на зеро, так что не всегда проигрыш. Не благодарите
1:2 - это 1 красная, 2 черных?
может 1:1 ?
тогда сразу уж 18:37
@@IvanY5 точнее тогда будет 1:1.5, ибо хоть зеро и является одной ячейкой, оно все равно существенно влияет на исход. правило 1%. в данном примере подсчитывают цвета, а не кол-во ячеек. 1 цвет на 2.
Ему надо такие опыты а России проделывать! 😂😂😂
Он бы охренел от разницы менталитетов!
А в чем разница. Я просто с луны.
@@user-li7iq1bh3d его бы, в лучшем случае, послали бы нахуй.
@@Your-Majesty и спиздили деньги
@@user-li7iq1bh3d Ну например большинство людей без проблем бы поиграли .
Да было б тож самое
Спасибо за перевод!
Ништяк!! Классное видео =)) прикольная задумка =))
В Россию приезжай парень.
В России у него бы просто отжали все деньги,камеру,микрофон,а потом бы еще на органы продали.
@@xqzmy88 Ну да, у нас в России вообще на улицу в одежде нельзя выходить, сразу все снимут.
@@leonidpavlov3057 Брат, я не из России)
@@xqzmy88 Мне это до лампочки, если честно.
@@leonidpavlov3057 Мне на твое мнение похуй, если чесно)
Спасибо за перевод. На самом деле, после поднятия ставки я бы сразу предложил сыграть хотя бы 10 раз. Но то просто монетка.
В реальности же мозг не знает точно будущей выгоды и всех возможных рисков, что заведомо порождает страх бОльших потерь. И, увы, для меня, например, "если что - попробуешь снова" - очень слабый аргумент.
отличный ролик! спасибо за него!
Очень интересно 👍 спасибо 👍
Aзино три топора добрались и туда?))
То, чем мы обладаем, для нас дороже..даже при равном эквиваленте нашего и чужого
Спасибо за перевод
вроде очевидные вещи, но после видео смотришь на них по другому. Спасибо за такие видео
Этот принцип отлично расписывается в книге "думай медленно решай быстро" всем советую
Он с лудоманами не общался! Они бы согласились на свои 500 против 5 сыграть
Хто это?
@@Bozhesvenny Игроманы, зависимые. Гуглить надо, а не задавать глупые вопросы.
@@ostapandrushchuk9323 поучи меня ещё шелуха, что мне делать , а что нет.
@@veirant5004 а что ему спрашивать нельзя? Если не нравится вопрос, просто пройди мимо, на него ответит кто нибудь адекватнее того Остапа
А что просто ответить человеку впадлу что ли. Такие все прям пиздатые, не подъедешь. Время их потратили, ага. Теперь видосик на тубе не посмотрит. Время отписаться есть, а просто даже мимо пройти нет.
Очень классное видео, прям супер
монтаж прикольный и текст переведен супер
Эх, как можно отказать такому красавчику сыграть?
На самом деле очень интересная тема. Точно так же мы принимаем решение например о смене работы - есть работа где вам будут платить не на много больше, но вероятно вы сможете на ней продвинуться дальше по карьерной лестнице в будущем, однако, есть страх не справиться там с работой и быть уволенным, а из-за того что текущие уровни зп примерно одинаковые большинство людей решают остаться на прежнем месте работы (если конечно нет посторонних негативных факторов), и обычно это не правильное решение. Все из-за страхов что-то потерять, в случае работы - это потеря комфорта на старом рабочем месте, где все известно и вы ощущаете надежность своего положения. А так, риск - дело благородное, кто не рискует, тот не пьет шампанского.
Благодарю!
Даже перевод посмотрело полмиллиона человек) Получается, даже переводчик отбил затраты Дерека 😃
обожаю философского дерека
Как всегда, круто!
Классный подход к продвижению канала
Очень странные прохожие, если эта 10-ка баксов была бы мне не особо нужна, то я бы сыграл даже когда он ставил 15 против 10, а они даже на 20 не соглашаются, возможно они видят подвох в монетке или эти 10 баксов это их бюджет на день и они не могут себе позволить рисковать ими.
Твое личное отношение к риску. Я бы уже с 12 согласился, а с 15 не задумываясь бы сыграл.
Блять, а я проиграл бюджет на жизнь.
Даже после видео, ты так ничего и не понял
просто они уже отказались в начале, а передумать сложнее
И вы бы проиграли, потому что плохо читали теорию вероятности. Вот если бы, например, монетка была идеальной и бросал ее каждый раз случайный прохожий, то тогда да, само собой вы останетесь в выигрыше при неравнозначной ставке, но в реальной жизни таких условий достичь невозможно.
Derek такой приятный молодой человек
Я так не думал. Потом ещё раз просмотрю ролик. )
Я только недавно заставил себя, если об этом можно так сказать, не рисковать!! А тут такое видео у меня ! Придётся ,но не хочу, но вижу что придётся судится!
Все просто, тут три причины.
1. Закон убывающей предельной полезности иметь получить 1 банан когда у вас нет бананов круче чем получить один банан когда у вас есть 10. Чем у вас меньше чего то, тем более оно для вас ценно за единицу.
2. Планирование. Люди берут с собой столько денег, сколько планируют потратить. Если они проиграют, их планы нарушатся.
3. Недоверие к честности игры.
покеристов среди респондентов не оказалось, которые уже на 12ти согласились бы
они бы сразу предложили минимум 10 раз играть. Один раз играть никто бы не согласился.
@@user-ys8qn2mo5i я регуляр на микролимитах, очевидно что надо соглашаться даже на 1 раз, если матожидание в твою пользу. конечно неколько раз при таком незначительном перевесе гораздо выгоднее.
@@user-ui3ly9ll9d "соглашаться, если мат. ожидание в твою пользу" - спорная гипотеза, когда у тебя нет дистанции. глупости по мне
@@Rotan1psA глупости, это если ты последнее ставишь
@@user-ui3ly9ll9d если уж пошла такая дискотека по типу "сено-корова", то глупости - это когда ты очко свое ставишь.
Прошло чуть больше года и просмотров 507000, значит он отбил свои деньги)))
Более того это ролик не из этого канала, значит этот канал заработал на нём столько денег сколько он потратил в этом ролике и теперь Вы идёте в плюс! Мои поздравления!)))
Ваша ставка точно сыграла!👍👍👍
Забил в Экселе случайное число от 1 до 2 и поставил 100 строк. Если число 1, то во втором столбце ставится 12, если число 2, то во втором "-10".
И сумма ста строк выдала результат -10....ну в целом не много потерял )))
Вреш!!!
Корейский рандом однако.
Это же из книжки Даниэла Канемана
Волшебное видео.
Прикольненько, мотивирует))
Все по Канеману.
Люди просто принимают экспериментатора за мошенника. Думают, что он каким то хитрым способом гарантирует себе 100% - ный выигрыш
Ага, мошенник с микрофоном и оператором
Думаю, были ребята, которые предлагали исключить этот фактор. Например: кидать монету на пол. Но, чтобы "видос стартеру" было удобно сделать контент, он отобрал только нужных для него людей.
ПС. Просто видос заипал появляться в реках, я хз почему, не ютубер, хотел снять его. Натянуто.
Гениально !
Ого! Спасибо!!!
Толково обьяснил что лучше один раз попробовать и пожалеть не жели чем не попробовать и жалеть всю жизнь)
Никто:
Абсолютно никто:
Субтитры в самом начале ролика: -Вот сайт с шаурмой works 😂
Почему так получилось?
АХАХХАХАХАХАХХАХА
Ахах
@@maximballetzubarev так для робота звучит "вот саенс из хау ит воркс"
"Как можно сыграть сто раз, если вы сразу же отказываетесь от первой попытки..." - главная фраза видео над которой стоит подумать.
Спасибо за перевод )
Отличный канал!
Вывод из видео справедлив только в случае возможности большого количества попыток, если у тебя одна попытка при которой ты рискуешь потерять все,то ты не будешь рисковать,это кажется очевидным и вполне разумным,не вижу тут парадокса.
не в этом дело. Посыл в видео неверен с точки зрения теории вероятности. Пример: какова вероятность того, что, бросив 99 раз и выпала решка, в 100-ый раз выпадет орёл?
Вот именно, тут уже написали. Ко мне подходит неизвестный чел и предлагает сыграть на деньги. Ясно, что он хочет что-то от меня поиметь, отсюда и реакция. Это не страх рисковать, это разумное поведение.
Дело в том, что наши мысли сбивают и, в большинстве случаев человек выбирает неправильный вариант. Но вот изучив Библию, у тебя открываются истинные возможности делиться и помогать другим, разделять радость. Делитесь с другими искренно у вас приумножится. И главное когда приумножается, не прилагайте к тому сердца, чтобы не отвлекать своего внимания и не опустошать своей души. Относитесь к богатству как к камням. Хотя их много вокруг, но проходя мимо как-то и не обращаешь на них внимания.
Это видео помогает понять, что стоит заниматься своим бизнесом. Да, в конкретный момент может не пойти дело и вы потеряете деньги, но если это будет не единственная ваша попытка, то вас ждёт успех.
В том то и дело, что для большинству не хватит этих попыток, чтобы выйти в плюс после первой неудачи.
6:37 знакомый чел 🤔
Я бы сходу на 12 согласился, но осмотрел бы его монету, или кидал свою
И просрал бы 10$ :D
Почему, я не понял, можешь объяснить?
@@user-xh1ho7zh8s ловкий человек может всегда подменить монету нужной стороной
надо просто предложить ,остальное это естественно, во многом можно получить)
Мотивирует. Риск - благородное дело. Это видео нужно показывать тем кто лежит на диване без работы
Риск да но азартные игры это дрянь. Я рискую постоянно но совсем в другом направлении.
Хочу всех этих людей, со мной, за покерным столом))
Будешь каждый раз ол-ин задвигать и блайнды подгребать ?)
А они не хотят.
*50 на 10 или даже 20 на 10 - я бы рискнул...*
Даже 12 на 10 это дохуя, по факту каждый раз кидая монету ты зарабатываешь 2 доллара
@@rsqssd 1 доллар, не два.
Очень позитивный взгляд, жалко только в реальной жизни редко ценность ставки так высока, а значит и количество повторений не сказать что поможет уйти в +
На меня это подействовало скорее как мотивация )
1:04 отсылка на Татарстан?
А я бы согласился даже на 10 против 10
Охрененная мотивация чтобы рисковать когда это на самом деле приводит к выигрышу!!!
спасибо
6:06 на канале источнике 4 510 760 просмотров, он явно вернул свои деньги)
то есть рискуя он получил выгоду)))
он собрал бы пол ляма просмотров, даже если снимал бы свою попу
А проиграные деньги списал в расходы и уменьшил налогооблагаемую базу.
а монетка-то с двух сторон одинаковая😂
заманчиво 😀
Очень крутой канал. Это вам не Тик-ток, тут люди умнеют.
Ну судя по источнику, он 9 раз окупил ))
В среднем, монетизация RUclips-канала составляет от 0.5 до 6 долларов за 1000 просмотров. давай возьмем среднее 3 бакса за 1000 просмотров. если 3000 баксов за 1мульт, 12000 баксов за 4 мульта). даже если на съемки и монтаж он потратил 2000 долларов (оборудование, время, монтаж обед))) то заработал 10К точно)
@@AntonSinchukov63 самый лучший подбор среднего который я видел
YmpaLympa я взял чисто посрединке)
одиниксбэээт!!!
Как раз спорил с другом насчёт того что нужно ли рисковать , мы приводили аргументы , прям как в видео , ну в этом случае был прав мой друг(он считал что не стоит рискнуть) . И тут через 2минуты в рекомендациях это видео
И у стен есть уши. Вернее у твоих девайсов они есть. И по началу кажется, что это совпадение. Общаюсь часто на разных языках. Поверь "контекстная реклама", которую не искал, рекомендации ютуба и т.д.... "случайности не случайны".
Риск дело благородное. Особенно в наше время. Надо уметь его контролировать и понимать чем готов рисковать.
хрень это а не теория. Если ты будешь играть в эту игру 99 раз и каждый раз будешь проигрывать, то вероятность выиграть в 100-ый раз всё равно останется 50%. Т.е. играя в 100-ый раз ты также рискуешь проиграть с вероятностью 50%.
@@natteft6593 при соотношении 1к3 трейдеры на дистанции делают хорошие деньги. Обычное мат ожидание. Надо 33% успешных сделок, а рынок даёт почти 50/50.
@@420clanhaha а! Трейдер))) Трейдеры- т.е. биржевые спекулянты - занимаются игрой в рулетку. А бабло стрижёт хозяин Казино - крупный бизнес, владеющий инсайдерской инфой. Мелкие трейдеры - это обычные лудоманы)))
@@natteft6593 ну ну…)
4:54😢 очень жизненно
Стоит рисковать когда возможно приобрести больше чем потерять
Я боялся что не получится (но я бы ничего и не потерял) а мог бы быть с ней вместе (теперь понимаю если б тогда попытался)😢
А ещё люди склонны ждать "лучшего момента" но его лучше ждать когда уверены что он наступит а не когда просто тип ну когда нибудь вдруг ситуация по какой то неизвестной причине улучшится
я бы согласилась ещё когда было 10$ на 10$, я постоянно играю на что-то.
может кто-то хочешь сыграть так?
Я хочу
Давай вк
го сыграем
моя телега @jjjjoi
В покере есть такой термин - "игра на длительной дистанции". Это тактика, которая принесет тебе прибыль в больше чем 50% случаев(70%-80%). Но ты не избежно будешь проигрывать в остальных случаев и не переживать об этом. С такой тактикой справляются самые стрессоустойчивые ребята
Круто)
20$ такие красивые.
Купюра в пять тысяч куда красивее))
Почему у такого ахереного канала так мало подписчиков ?
Потому что это всего лишь канал с переводом, а не оригинальный контент, любой человек знающий язык, пойдет на канал автора. Более того, если есть желание изучить иностранный язык, то лучше будет смотреть в оригинале и переводить каждое предложение.
NearkS если б там были русские субтитры я б смотрел оригинал конечно но ребятам ратпереаод респект
у канала автора ролика 6,5 млн подписчиков.
Потому что они не разыгрывают айфоны и тачки)
потому что это наука, а социальный заказ общества к медиа это противоположные от науки вещи
Отлично
О, я понял!
Глупости, может 90 раз выпасть решка и 10 раз орел.
Но я бы сыграл)
Не глупости, есть такое понятие, как мат. ожидание, в видео всё верно сказано
Да верно, 20 к 10 на большой дистанции действительно выгодно при шансах 50 на 50. По сути чем дольше играешь, тем больше шанс того что ты окажешся в +, так как статестическая вероятность при количестве игр стремящихся к бечконечности равняется теоретической.
@@mokaakasia4636 🤔🤔
На часах 2:43 на работу к восьми ссук чо я творю
Ну до 4:30 можешь смело залипать
*Интересно*
Да, наш мозг очень интересно устроен. А так же особо забавно то, что кидая монетку 10 или 100 раз, мы рассчитываем на то, что около половины будет орел и половина решки, но по сути каждый бросок это 50\50 и во всех случаях может выпасть лишь одна сторона, о чем мы ,почему-то, не думаем.
попробуйте рандомно записать на листе бумаги свою комбинацию выпадения орел\решка 20-30 раз. Затем подкиньте реальную монету столько же и также запишите выпавшие стороны на листе. Результат вас удивит
я могу так 50 попыток себе же в минус подбросить
Нихуя не понял, но очень интересно. Пойду залью лям против нави
Это видео просмотрело пол миллиона человек, риск оправдан, крассавчик
Смотрите под оригиналом
В голове всегда стоит держать рискменеджмент. Всегда захожу, если ожидаемая прибыль больше потенциального убытка в 3 раза