Отличные видео👍 Спасибо)Как вы относитесь к идеям Жака Фреско и проекту Венера?Не хотелось бы вам рассказать о нем публике,чтобы постараться изменить мир к лучшему?
Да, забавно, но так получилось, скорее всего, из-за того, что он начал с не очень близкого нам вопроса. Он-то отвечал на "что будет, если сбросить с небоскреба пенни?". Ну и вот ответ: если бросить маленькую монетку, ничего особенного, но если что-то потяжелее, то можно и прибить.
Вы точно внимательно слушали что говорилось. В видео сказано что не в весе дело, а в набираемой кинетической энергии. Бейсбольный мяч весит немного, однако он может проломить череп человека упав с высоты Эмпайр Стейт Билдинг.
@@enrewardronkhall8340 вы к словам в комментариях в интернете цепляться пришли? Апдейт специально для вас: "Если предмет весит несколько граммов и не отличается выдающейся аэродинамикой, то ничего страшного. Но при весе в несколько сот граммов предмет, который летит с конечной скоростью, может убить". Давайте порассуждаем о том, кто невнимательно смотрел видео и насколько уместно в лайтовом разговорчике о том, что вывод звучит забавно, выдавать подробные точные формулировки.
20:52 - невероятно! Никогда не догадался бы! Просто бесценная информация. А главное без проверки на своем теле доказать невозможно. Странно, что с дротиками на себе не проверил :)
300 км/ч это не то что в два раза медленнее пули, это на порядок (примерно в 10 раз) медленнее типичных винтовочных пуль) Ну и раза в 4 медленнее большинства пистолетных... Простите за занудство
Ну ты и загнул! В 10 раз))) У пистолетов не намного выше скорость вылета (начальная) - около 400 м/c. У ПМ она вообще примерно 300 и есть. А у винтовок примерно 900.
Есть новые разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов (с коаксиальными электродами). Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.
когда пуля или осколок от гранаты попадает в тело -- ощущения ОДИНАКОВЫ!.. как палкой ударили!.. я проверил - мне от гранаты осколок в ногу и в плечо заехал..) как палкой ударили!..) так что впечатления от звука взрыва больше!.. если бы взрыва не было -- я бы и не понял , что я ранен!..
но они забыли упомянуть возможность раскрутить монету и бросить ребром, да она всё равно выдохнется под конец, но при меньшей высоте наберёт больше скорости
если пустое - будет ещё хуже, его сдует, а на месте падения едва ли будет след, если полное - оно тяжёлое, сбросив его и со второго этажа на человека ты его серьезно ранишь
Миф довольно логичен - большие объекты замедлит воздух, лёгкие не нанесут вреда, а вот монетка увесистая и крошечная, то есть, если дать ей достаточно времени для разгона, нанесёт ли она существенный вред? Ответ - нет, по видимому в компенсирующих силах нету какой-то бреши, что делала бы физику чуть более фантастической, анимешной
Ну вот чтобы ручка воткнулась в землю и осталась бы в вертикальном положении я бы поверил, а вот в песок...ну такое. Достаточно просто в песочнице покидать и рядом в землю. Песок рыхлый и скорее всего ручки просто валились на бок воткнувшись в него под не совсем прямым углом. И что мешало нашему каскадеру всё-таки лечь под ручки, если это безопасно?
То, что это не обязательно безопасно, конечно же. Расчёты тут больше статистичекие, чем строго физические, потому что всё зависит от того, как ручка полетит. А ну как очень сильно не повезёт, ручка закрутится и пролетит вертикально?
Потому что есть такое понятие, как центр давления. Аэродинамические силы распределены по поверхности тела неравномерно, где-то давление больше, где-то меньше. Так вот результирующая сила как произведение (интеграл) давления на площадь выражается в виде вектора силы, приложенного к точке центра давлений. Так вот у "острых" тел типа ручки он находится впереди центра тяжести, а у "тупых" как блинчик позади. Поэтому тело типа цилиндра разворачивается тупой стороной вперёд, которое имеет большее сопротивление, но при этом более устойчивое.
Может ли пуля выпущенная из винтовки или пистолета строго вертикально в верх убить человека если упадет с высоты верхней точки её полета. На сколько я знаю такие случаи были, но правда ли это??
То же самое что и с монетой. Синяк максимум останется.ведь всю энергию пороховых газов пуля потеряет в верхней точке. А километр или 400 метров подлетит это значение иметь не будет
И почему же объекты падают с наибольшим сопротивлением? Не укладывается в голове.. Почему монетка не падает ребром, а ручка строго острием вниз? Ведь сила сопротивления воздуха должна действовать на них именно так?! Если монетка падает ребром, под нижним ребром сила сопротивления возрастает, и начинается момент когда монета начинает переворачиваться. Но в момент когда она начинает переворачиваться на сторону монеты (допустим решки) давление воздуха начинает увеличиваться на сторону решки и по логике монета опять должна возвращаться в положение - ребром вниз. Ведь сопротивление - при падении ребром должно быть самым минимальным.. Это моё мнение, я не физик и сам не знаю ответа.. Но по законам притяжения, сопротивления, аэродинамики и простой логике - монета должна падать ребром вниз.. Надеюсь, я понятно объяснил..
Если опустить монету в воду, там тоже она будет падать не ребром, а покачивая плоской стороной. Наверное сила сопротивления стремится к равномерному распространению по всей поверхности. Если ребром падает, то сила сопротивления концентрируется на нижней части ребра и будет тормозить именно эту часть. Верхняя и боковая части без сопротивления будут падать быстрее. Из-за этого поворачивается на бок. Это моё мнение. Может быть ещё какие есть законы физики.
@@rovshanzhulayev981 интересно, но кажется, ты не учитываешь одну вещь.. Если монетка падает ребром, то как ты и сказал, под нижним ребром сила сопротивления возрастает, и начинается момент когда монета начинает переворачиваться. Но в момент когда она начинает переворачиваться на сторону монеты (допустим решки) давление воздуха начинает увеличиваться на сторону решки и по логике монета опять должна возвращаться в положение - ребром вниз. Ведь сопротивление - при падении ребром должно быть самым минимальным.. Это моё мнение, я не физик и сам не знаю ответа.. Но по законам притяжения, сопротивления, аэродинамики и простой логике - монета должна падать ребром вниз.. Надеюсь, я понятно объяснил..
@@aacg возможно монетка в момент перехода на ребро получает импульс в верхний край. Так как область за монеткой более разреженная, то это ее как бы раскачивает. Пока она не ляжет плашмя. И опять все повторяется. В воде это действительно лучше заметно. Как монетка планирует в сторону и в какой то момент ее переворачивает. Стоит учесть, что сопротивление среды это по сути трение, а монетка не равномерна, и потому сила эта будет так же неравномерно на нее действовать. Именно потому флешеты не только с тяжёлым наконечником но и каким никаким оперением, как у стрелы. Чтобы точно в этой модели даже при сильном боковом ветре ее не перевернуло. Ну и последнее, тут на видео было, что монетки сносились ветром. Боковое сопротивление ветра тоже вносит искажение в систему.
@@mrmaks2117 я тоже примерно такое же объяснение себе нашёл.. Типа мощный поток снисходящий поток от вертолёта, вносит большие изменения.. На счёт остального не согласен.. Почему ручки тогда вертикально вниз не падают?
Можно сказать что нет,чтоб они пробили,нужно высота и скорость,чтобы пробили броню и человека,и точности нету,теорию можно реализировать но не думаю что это принесет пользу
Сопротивление воздуха. В сопротивляющейся среде у всего будет конечная скорость, выше которой "своими" силами не разогнаться. А какая уже от массы, аэродинамики и плотности среды зависит
В вас тоже училка кидалась монетками с вертолёта? Подобное видео можно дошкольнику показать и его это заинтересует. И он запомнит многое. А классический урок советской школьной системы забудется сразу. На крайний случай после контрольной работы.
@@mrmaks2117 бросание манеток с вертолета это что бы такие как ты вау сказали и так понятно что монетка не причинит вреда .это для некоторых уже в садике понятно
@@mrmaks2117 если детей учить таким натуральным образом то потом пойдут эксперименты дальше с бросанием уже бутылок и камней на голову прохожим . Урок ведь показал что ни чего не будет с монетами !!!))) Думай сначала что ты пишешь и что ты смотришь
![Самый важный алгоритм в истории [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/eQlSvfUuQNs/mqdefault.jpg)
![Самый важный алгоритм в истории [Veritasium]](/img/tr.png)
![Ветромобиль: инженеры VS законы физики? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/HUqrw_MRXPA/mqdefault.jpg)
![Микромышиные бега - самая быстрая гонка по лабиринту [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/9vS9AKm-Bek/mqdefault.jpg)
Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы:
Если вы в России boosty.to/vertdider
Если вы не в России www.patreon.com/VertDider
Отличные видео👍 Спасибо)Как вы относитесь к идеям Жака Фреско и проекту Венера?Не хотелось бы вам рассказать о нем публике,чтобы постараться изменить мир к лучшему?
Просто офигенный вывод в конце видео! Лёгкий предмет вас скорее всего не убьет, а вот тяжёлый - скорее всего убьет) Гениально!
Да, забавно, но так получилось, скорее всего, из-за того, что он начал с не очень близкого нам вопроса. Он-то отвечал на "что будет, если сбросить с небоскреба пенни?". Ну и вот ответ: если бросить маленькую монетку, ничего особенного, но если что-то потяжелее, то можно и прибить.
Вы точно внимательно слушали что говорилось. В видео сказано что не в весе дело, а в набираемой кинетической энергии. Бейсбольный мяч весит немного, однако он может проломить череп человека упав с высоты Эмпайр Стейт Билдинг.
@@enrewardronkhall8340 вы к словам в комментариях в интернете цепляться пришли?
Апдейт специально для вас: "Если предмет весит несколько граммов и не отличается выдающейся аэродинамикой, то ничего страшного. Но при весе в несколько сот граммов предмет, который летит с конечной скоростью, может убить". Давайте порассуждаем о том, кто невнимательно смотрел видео и насколько уместно в лайтовом разговорчике о том, что вывод звучит забавно, выдавать подробные точные формулировки.
@@ЕленаСмотрова-л1е кринжанул
@@ЕленаСмотрова-л1е так же как и ты .
Две легенды в одном видео
Но не в аудио)
@Бунга Бунга 🅥 хуита полнейшая
@@rayulradosh6744 в аудио тоже, потому что в видео есть звук🌚
Теперь хочу нарисовать пикчу, где Сэвидж это золотая антилопа, а Дерек это султан, который говорит "ещё"
Давайте переводы Адам Сэвидж тестэд!)
Как же я скучаю по Адаму. Прекрасный ролик.
Вот это действительно деньги на ветер, ахах
20:52 - невероятно! Никогда не догадался бы! Просто бесценная информация.
А главное без проверки на своем теле доказать невозможно. Странно, что с дротиками на себе не проверил :)
Топчик, как всегда, спасибо за перевод
Молодцом, переводы как всегда топ)
Ну да, без звука и так все понятно
Ага, мне понравилось)
Спасибо большое за перевод
У Сэвиджа яйца титановые походу, раз не боится на краю самолёта находится на такой высоте.
Выравнивайте, пожалуйста, уровень звука общим лимитером.
Всё зависит от распределении массы на самом объекте
Почему в конце не кинули и ведро?
Стоило его "уронить"? 😉
Опасна ли шариковая ручка? Спросите Перси Джексона
Неплохо
На что только ни идут такие люди ради науки! :)
300 км/ч это не то что в два раза медленнее пули, это на порядок (примерно в 10 раз) медленнее типичных винтовочных пуль)
Ну и раза в 4 медленнее большинства пистолетных...
Простите за занудство
У пистолетов пуля быстрее?
Тип 1200 км/ч примерно?
Ладно, кринж вопрос, у рогатки даже быстрее может бытт
Ну ты и загнул! В 10 раз))) У пистолетов не намного выше скорость вылета (начальная) - около 400 м/c. У ПМ она вообще примерно 300 и есть. А у винтовок примерно 900.
@@Majongman м/с в км/ч переведите и поймете где не правы.
На него деньги с неба падают, а ему не нравится!
Как всегда всё просто супер продолжай в том же духе
Есть новые разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов (с коаксиальными электродами). Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.
сам то понял, какую дич написал?
@@Oleg_13 Извините, это не для Вас, не для средних умов. Идите в порно!
Это будет великолепная находка для нумизматов через 100 лет
где-то в паралельной вселенной Дерек погиб от удара железного ведра
Всё ясно. Они признались, что не поднялись на высоту Эмпайр-Блин-Билдинга. Поэтому и не убило челикса.
Ждём следующую коллаборацию Веритасиум с Разрушительным ранчо 😂😂
когда пуля или осколок от гранаты попадает в тело -- ощущения ОДИНАКОВЫ!.. как палкой ударили!.. я проверил - мне от гранаты осколок в ногу и в плечо заехал..) как палкой ударили!..) так что впечатления от звука взрыва больше!.. если бы взрыва не было -- я бы и не понял , что я ранен!..
как умудрился?
Да что ты говоришь ? ! Надо же ! :) ...
спасибо! очень интересно
Легенда
Высота, не как на эмпайр . Не полноценный эксперимент
А смысл? От этого они быстрее не станут
Не лишний комментарий для поднятия рейтинга канала!
Vert Dider ,здравствуйте)Отличные ролики,спасибо👍Вас интересуют идеи Жака Фреско и проект Венера?
но они забыли упомянуть возможность раскрутить монету и бросить ребром, да она всё равно выдохнется под конец, но при меньшей высоте наберёт больше скорости
я рад что меня мама с папой назвали в его честь. очень хороший мужчина.
твои родители круты)
@@asia4347 земля им пухом.
Прекрасный перевод и видео.
Археологи будущего, нашедшие в пустыне кучу пластиковых ручек и тучу пенни: Что тут нахрен происходило?!
Бросать надо было ведро, а не монеты
если пустое - будет ещё хуже, его сдует, а на месте падения едва ли будет след, если полное - оно тяжёлое, сбросив его и со второго этажа на человека ты его серьезно ранишь
Миф довольно логичен - большие объекты замедлит воздух, лёгкие не нанесут вреда, а вот монетка увесистая и крошечная, то есть, если дать ей достаточно времени для разгона, нанесёт ли она существенный вред? Ответ - нет, по видимому в компенсирующих силах нету какой-то бреши, что делала бы физику чуть более фантастической, анимешной
Интересно было бы провести такое вне атмосферы
Годное видео хотя и про монеткуи так было понятно, а про дротики не знал
Ну вот чтобы ручка воткнулась в землю и осталась бы в вертикальном положении я бы поверил, а вот в песок...ну такое. Достаточно просто в песочнице покидать и рядом в землю. Песок рыхлый и скорее всего ручки просто валились на бок воткнувшись в него под не совсем прямым углом. И что мешало нашему каскадеру всё-таки лечь под ручки, если это безопасно?
То, что это не обязательно безопасно, конечно же. Расчёты тут больше статистичекие, чем строго физические, потому что всё зависит от того, как ручка полетит. А ну как очень сильно не повезёт, ручка закрутится и пролетит вертикально?
Вот бы ссылку на видео Адама, обещанную в ролике.
Под оригиналом лежит, забирайте
Монета в трубке - плохая модель, так как задевание стенки нарушает вращение. Отсюда и неравномерность.
"он поднимется на вертолете и будет кидать в меня мелочью"
😂
Интересно, как поведёт себя стрела или дротик.
как всегда интересно
Круто, спасибо!
Вот что называется "денежным дождём"
Спасибо за видео тебе
кстати, реально используются до сих пор, например были испльзованы в 22 году при обстреле сумской области
То самое чувство, когда не хочешь чтобы случился денежный дождь.
Вы крутые кайфую с вашей работы
Надо попробовать с иголками или булавками
Хех, труба из разрушителей мифов мне ровесник)
Где звук?
Вот жизнерадостный человек ))
Точнее, два. Адам так же задаёт тон
Браво 👏👏👏
Браво, забыли вставить звук на монтаже
Нужно повесить стабилизаторы на ручки, тогда будет прямо падать и будет опасно...
и вольфрамовый стержень внутри :D
Больше не буду желать дождь из денег загадывая желания. Вдруг сбудется.
Так а почему всё таки ручка, монета и пуля не будут падать так, чтобы сопротивление было минимальным?
Что бы ты спросил
может, потому что ручка, монета и пуля не разумны?)
самое стабильное положение. они же не могут падать когда им неудобно
Потому что есть такое понятие, как центр давления. Аэродинамические силы распределены по поверхности тела неравномерно, где-то давление больше, где-то меньше. Так вот результирующая сила как произведение (интеграл) давления на площадь выражается в виде вектора силы, приложенного к точке центра давлений. Так вот у "острых" тел типа ручки он находится впереди центра тяжести, а у "тупых" как блинчик позади. Поэтому тело типа цилиндра разворачивается тупой стороной вперёд, которое имеет большее сопротивление, но при этом более устойчивое.
@@waaaghtech9959 сильно
А предмет весом 80 кг убъётся сам!
Звук есть. Слышно нормально. Наверное вам нужно обновить приложение.
А почему поддон кирпича не высыпали?
В руках у него не флешетта, а шрапнель о 152мм снаряда.
3:48 на него осыпался золотой дождик))))кто понял тот понял)))
Блоггер? Ну да, ну да, лежит просто, ничего не делает, и ему с неба сыплются деньги.
Град размером с куриное яйцо почти наверняка убьёт :(
Да уж была такая, передача разрушители легенд. В каждом выпуске куча ржача и науки.
Археологи через достаточно много лет нашедшие монеты: 🗿
... скажут, что здесь жил целый народ в такое-то время. У них была очень развита письменность (ручки) и торговля. ))
Может ли пуля выпущенная из винтовки или пистолета строго вертикально в верх убить человека если упадет с высоты верхней точки её полета. На сколько я знаю такие случаи были, но правда ли это??
То же самое что и с монетой. Синяк максимум останется.ведь всю энергию пороховых газов пуля потеряет в верхней точке. А километр или 400 метров подлетит это значение иметь не будет
@@АлексейПетров-ч9о4ж Я находил видео, где рассказывали что такое случалось.
Интересно, а монетка сброшенная с 50 этажного сдается может убить?
А если кинуть яйцо?
И почему же объекты падают с наибольшим сопротивлением? Не укладывается в голове.. Почему монетка не падает ребром, а ручка строго острием вниз? Ведь сила сопротивления воздуха должна действовать на них именно так?!
Если монетка падает ребром, под нижним ребром сила сопротивления возрастает, и начинается момент когда монета начинает переворачиваться. Но в момент когда она начинает переворачиваться на сторону монеты (допустим решки) давление воздуха начинает увеличиваться на сторону решки и по логике монета опять должна возвращаться в положение - ребром вниз. Ведь сопротивление - при падении ребром должно быть самым минимальным.. Это моё мнение, я не физик и сам не знаю ответа.. Но по законам притяжения, сопротивления, аэродинамики и простой логике - монета должна падать ребром вниз.. Надеюсь, я понятно объяснил..
Не уверен, но возможно это происходит из-за ветера
Если опустить монету в воду, там тоже она будет падать не ребром, а покачивая плоской стороной. Наверное сила сопротивления стремится к равномерному распространению по всей поверхности. Если ребром падает, то сила сопротивления концентрируется на нижней части ребра и будет тормозить именно эту часть. Верхняя и боковая части без сопротивления будут падать быстрее. Из-за этого поворачивается на бок. Это моё мнение. Может быть ещё какие есть законы физики.
@@rovshanzhulayev981 интересно, но кажется, ты не учитываешь одну вещь.. Если монетка падает ребром, то как ты и сказал, под нижним ребром сила сопротивления возрастает, и начинается момент когда монета начинает переворачиваться. Но в момент когда она начинает переворачиваться на сторону монеты (допустим решки) давление воздуха начинает увеличиваться на сторону решки и по логике монета опять должна возвращаться в положение - ребром вниз. Ведь сопротивление - при падении ребром должно быть самым минимальным.. Это моё мнение, я не физик и сам не знаю ответа.. Но по законам притяжения, сопротивления, аэродинамики и простой логике - монета должна падать ребром вниз.. Надеюсь, я понятно объяснил..
@@aacg возможно монетка в момент перехода на ребро получает импульс в верхний край. Так как область за монеткой более разреженная, то это ее как бы раскачивает. Пока она не ляжет плашмя. И опять все повторяется. В воде это действительно лучше заметно. Как монетка планирует в сторону и в какой то момент ее переворачивает. Стоит учесть, что сопротивление среды это по сути трение, а монетка не равномерна, и потому сила эта будет так же неравномерно на нее действовать. Именно потому флешеты не только с тяжёлым наконечником но и каким никаким оперением, как у стрелы. Чтобы точно в этой модели даже при сильном боковом ветре ее не перевернуло. Ну и последнее, тут на видео было, что монетки сносились ветром. Боковое сопротивление ветра тоже вносит искажение в систему.
@@mrmaks2117 я тоже примерно такое же объяснение себе нашёл.. Типа мощный поток снисходящий поток от вертолёта, вносит большие изменения.. На счёт остального не согласен.. Почему ручки тогда вертикально вниз не падают?
Куда мне приехать? Я хочу забрать эти монетки
Легендарный контент,но жаль что у вас мало подписчиков
Миллион мало?
Дьявол в деталях)
Кто-то не доедает, а кто-то денгами разбросывается...
Таков этот мир - у каждого своя судьба, свой путь.
Утверждается, что предметы падают в положении наибольшего сопротивления воздуха. Почему же тогда дротики падают в положении наименьшего сопротивления?
смещенный центр масс.. у монетки же масса равномерно распределена по всей площади
ну если бы это были пули то это реально было бы смертоносно, или просто круглые металлические шарики
У кого видео без звука просто перезапустите видеоролик.
И ни одной шутки про золотой дождь
Монолит, дай мне богатство!
Видео идёт, звука нету
Вот интересно, в текущей войне дойдут ли стороны до сброса таких флешетов с дронов...
Можно сказать что нет,чтоб они пробили,нужно высота и скорость,чтобы пробили броню и человека,и точности нету,теорию можно реализировать но не думаю что это принесет пользу
логическое продолжениие гвозди двадцатки
Теперь мы знаем, как убивать уахахахахуахуахухаухахуахухахуха. Осталось поиграть в гта и посмотреть блокбастеры
20 минут интересностей)
Мотковые бомбы с вертолета 😅
Я далеко не физик, но разве скорость падения не должна увеличиваться с ростом высоты? Что подразумевается под конечной скоростью?
Должна
Сопротивление воздуха. В сопротивляющейся среде у всего будет конечная скорость, выше которой "своими" силами не разогнаться. А какая уже от массы, аэродинамики и плотности среды зависит
Досмотри до конца и поймёшь
Скорость будет увеличиваться при падении до тех пор пока не уравновесится сопротивлением воздуха.
Ты шутишь? В первой половине ролика максимально просто ответили на твой вопрос!
Звука нет
Давний баг Ютуба. Достаточно перезапустить его
Так растянули материал 6 класса начальной школы ,это талант !!!
В вас тоже училка кидалась монетками с вертолёта? Подобное видео можно дошкольнику показать и его это заинтересует. И он запомнит многое. А классический урок советской школьной системы забудется сразу. На крайний случай после контрольной работы.
@@mrmaks2117 бросание манеток с вертолета это что бы такие как ты вау сказали и так понятно что монетка не причинит вреда .это для некоторых уже в садике понятно
@@mrmaks2117 если детей учить таким натуральным образом то потом пойдут эксперименты дальше с бросанием уже бутылок и камней на голову прохожим . Урок ведь показал что ни чего не будет с монетами !!!))) Думай сначала что ты пишешь и что ты смотришь
*СПОЙЛЕР* в начале ролика вас на$бали!
Ведро гвоздей сотки и ведро тоже скинь что бы наверняка было
Название канала напоминает персонажа из фильма Звёздные войны
Просто можно стрелять и пейнтбольного ружья.
У нас труба стоит 15к за 5-10мин. А вот с парашютом прыгнуть 8) хз почему)))
мзило! не может ручками попасть!
Цікавий факт: кучу копійок які підняли з поверхні будинку, що застрягли, не мають відбитку пальців.
Нет звука
А если. Человека сбросить на монетку?
Надо было в ведре скидывать
Самый крутой золотой дождь
Я думал что Адам кинет 🪣
Интересно
Ребята как зовут ведущего?