Bellissimi pezzi. Adoro gli aerei sovietici della guerra fredda... e si, un video sul mig-21 sarebbe bellissimo. È un ottimo caccia e in quegli anni era consoderato un gran aereo. Un mio amico che era ufficiale pilota di f-104 diceva sempre che se la faceva sotto solo a pensare ai 21 jugoslavi
Hai guadagnato un iscritto. Comunque la vetustà dell’areonautica della Repubblica Popolare di Corea è dovuta a una mancanza di denaro e all’impatto delle sanzioni, non dai missili nucleari. Per intenderci, la Corea del Sud in caso di guerra teme molto di più l’artiglieria nord-coreana che punta direttamente su Seul e che nelle prime ore del conflitto causerebbe 30.000 morti nella periferia della capitale sud coreana. Le armi nucleari che Kim vanta sono solo uno spauracchio, ma l’intelligence sud coreana non le considera delle effettive minacce perché se non sono in grado di cambiare veicoli dei primi anni ‘50, figuriamoci produrre e mantenere dei missili nucleari. Tutto questo potrebbe cambiare con il sostegno tecnologico della Russia, ed ecco perché questo asse Mosca-Pyongyang è una minaccia alla stabilità della penisola di Corea.
Vabbe' dai....magari aggiornano i Mig15 con un moderno radar AESA cockpit digitale e nuove armi....🤣🤣🤣🤣🤣🤣 P.S:L'evoluzione naturale del Mig29 e' il Mig 35.
L'aviazione nord coreana è la Buffalo Airways versione militare Comunque anche se i MiG-29 sono tutt'ora aerei validi con i dovuti aggiornamenti, penso che quelli coreani siano delle primissime versioni e dubito abbiano avuto aggiornamenti di rilievo nella loro vita operativa...
@@darkfatality570 dillo bene, il Mig 35 dovrà sostituire il Mig 29. Ricordiamoci sempre che sono russi, e i sovietici gli hanno insegnato che la propaganda è tutto. Infatti il Mig 35 non è altro che un aggiornamento del Mig 29. Però per motivi di propaganda gli cambiano il nome, così ai più risulta un aereo completamente diverso e rimangono stupiti di quanti aerei abbia la Russia. Ad esempio per l'F35 vi sono tre versioni: A, B e C. la versione A è quella standard; la versione B è V/Stol; mentre la versione C è l'unica versione che può decollare dalle portaerei con catapulta. Ogni versione è di molto differente dalle altre due, eppure tengono tutti lo stesso nome. Perché gli USA devono rispondere all'opinione pubblica ed il Santoro di turno potrebbe lamentarsi che spendano troppo in armi, quindi danno lo stesso nome alle varianti dello stesso modello. Diverso per i russi, ad esempio il Su 35 è solo una versione aggiornata del Su 27; il Su 33 è solo la versione per la marina del Su 27; il Su 37 è l'ultimo aggiornamento del Su 27 (che non andrà mai in produzione). Questa è la Russia: uno specchio per le allodole.
@@carlofilippoa.3371 il mig 35 già sostituisce in mig 29. Il su 27 (che già in Russia non è più presente) è la base su cui hanno costruito il su 30-33-34-35. Con ruoli completamente differenti. Il più bello è il su47 (che si ferma allo stato di esercizio e test) su cui si sono provate le tecnologie future per il su57 e il su75 che ha cominciato ad effettuare i primi voli di prova. E l' s70 che è già stato collaudato in combattimento e manca poco all'entrata in produzione
@@carlofilippoa.3371 Hai fatto un "ragionamento" puramente propagandistico. Se ti pagano decentemente contattami in privato che mi arruolo anch'io. In attesa di essere ingaggiato, visto che non mi paga nessuno, posso permettermi la libertà di qualche veritiera considerazione aggratis. 1. Tutti fanno propaganda e fingono di avere più mezzi di quelli che hanno davvero. È normale. Anche gli americani mica lo vanno dicendo in giro che la metà degli F35 sono SEMPRE fermi per manutenzione e un altro 25% (per ora) è fermo definitivamente in attesa di pezzi di ricambio che non arriveranno mai perché Lockheed Martin è in ritardo decennale sulla produzione. 2. Il Santoro di turno (sebbene americano) guarda a quanti soldi spendi, non a come chiami gli aerei. E, sebbene io abbia una pessima opinione del livello di intelligenza medio dell'opinione pubblica americana, non penso che siano così stupidi da credere che i 150 milioni a pezzo spesi per aerei che hanno lo stesso nome siano di meno dei 150 milioni a pezzo spesi per aerei dal nome diverso. Ma forse sono troppo ottimista io e loro sono davvero così stupidi. 3. Ogni cosa esistente è una versione aggiornata di qualcosa che c'era prima. Quando vedrò svolazzare oggetti con motore a curvatura, scudo a campo di forza e armi ad antimateria, allora potremo dire che è qualcosa di completamente diverso. O forse no? Magari se fossero russi, diremmo che in fondo l'antimateria la facevano già al CERN e che lo scudo a campo di forze è una vecchia trovata di Star Trek... Questa è l'America: un cumulo di ruggine che i gonzi credono oro... ma se mi pagassero abbastanza direi anch'io che sono il faro della civiltà.
Non dovevi andare troppo lontano per vedere Mig 21 ancora in servizio Bastava fare un salto nella vicinissima Croazia che li ha avuti in servizio fino all'estate del 2024 e forse 1 lo é ancora Sostituzione in corso con i francesi Dassault Rafale A disposizione per info per i tuoi prossimi video
@@docproton9058 Può darsi, ma non siamo al tempo del " Patto di Varsavia" in cui la CCCP donava materiale. Dovranno essere pagati. A meno che Putin, non si accontenti del baratto.
Vabbeh la Corea del Nord è un caso a parte, comunque in aeronautica ci sono macchine favolose seppur datate, penso ad esempio al mitico DC-3 che credo sia ancora utilizzato in Sud America :)
sono sì macchine favolose, ma nel mondo di oggi non più utilizzabili. chi le utilizza ha davvero una tecnologia molto ridotta, oltre che pochi soldi pe rinnovare la flotta aerea
Beh per far capire questo che si che significa mantenere attive operativi dei veri e propri pezzi di museo contro degli aerei contemporanei o moderni cosa significa in un eventuale scontro di superiorità aerea Bisogna andare a guardare un anime giapponese che parla più o meno della stessa cosa però in ambito marittimo E cioè zhipang quando un cacciatorpediniere con le più moderne tecnologie attuali Viene sbalzato nel 1942 nella battaglia delle Midway Proseguendo nel cartone si capisce la differenza delle tecnologie moderne contro quelle da museo quindi quello che vorrebbe significare un eventuale scontro aereo tra le due aviazioni militari nord e sudcoreane Unanime che consiglia a tutti di guardare particolarmente per chi piace tutto quello riguardo il lato militare su delle navi poiché almeno quel poco di scene di azione che mostra mostra effettivamente cose in grado di fare un moderno cacciatorpediniere entrando nei dettagli di come è strutturata un cacciatorpediniere quando è più moderne diavolerie e tecnologie americane in fatto di armamenti perché lì parla in questo cartone di come funziona il sistema radar aegis La potenza distruttiva di un solo missile Tomahawk che in questo anime abbatte una singola portaerei il sistema missilistico moderno quello di antiaereo che è in grado di intercettare gli aerei apparecchi ai chilometri di distanza. Cin quindi l'aeronautica militare del nordcoreana Sarebbe perfetta Per un air show di tutto rispetto ed epico ma non certo per il combattimento di superiorità aerea... Per quello bastano le poche testate nucleari puntate direttamente su Seul a difendere i cieli nordcoreani.
Progetti ben fatti durano nel tempo. Da tenere conto ovviamente lo scopo per cui sono stato progettati. Anche il primo c-130 è piuttosto vecchiotto, mi pare sia del 1958.
Solo una precisazione con riferimento alla cartina del mig 21, mi risulta che in Romania sia stato ritirato dal servizio dopo decenni di onorata carriera
@@gnakkiti lancia il pilota per divertimento Si lancia missili da solo Il motore a velocità Mack 1.6 prende fuoco. La protezione anti radar a velocità costante sopra Mack 1 si stacca E altro ancora
la considerazione finale non mi sembra tanto una sciocchezza. siamo abituati a vedere gli aerei come dimostrazione di potenza ma se contestualizzi ha ragione lui.
Praticamente perderebbero anche una guerra contro aerei di carta 😅. L’ultimo aereo in realtà ha una flotta di 4 uomini…il quarto è un prete che legge preghiere a manetta 😅
La differenza tra chi vuole dominare e chi vuole farsi i c...zi suoi. Chi vuole dominare ha la necessità di aggiornare e potenziare costantemente il suo arsenale. Gli AmeriCANI sono un impero e, in quanto tale, necessitano di sempre maggiore potenza. Domandatevi chi è il "cattivo" in questa storia.
tu non hai ben capito. chi aggiorna il proprio arsenale non vuole per forze dominare, ma soprattutto potersi difendere adeguatamente: guarda l'Italia o gli altri paesi europei. e la Corea del Nord non è un paese che vuole fare i c...zi suoi: ti sei scordato i test missilistici a poche miglia dalla costa giapponese? Kim minaccia e fa il gradasso, ma la realtà è che la sua difesa dipende dalla tecnologia russa di epoca sovietica, il suo paese non ha tecnologia
Il cattivo e quel deficiente obeso di Kim. Che affama la sua nazione dal ' 48. Impedendogli di progredire. Non è nemmeno comunismo, ma solo culto della personalità portata all' invero simile.
@gnakkiti la Russia spende meno di 1/10 degli USA in armamenti, e non ha forze di proiezione della forza oltre i suoi confini. Gli USA hanno 800 basi militari sparsa per il mondo, di cui circa 120 in Italia.
@@alessandrozamp1970 Bene allora bravi USA, finché vorranno essere i gendarmi del mondo a me và bene. Le alternative a parte Barat, non sono molto democratiche.
io non mi capacito come anni fa si temesse una guerra da parte la corea del nord contro gli usa, sono poveri come la non so cosa e avranno delle tecnologie scarsissime, come si fa a temerli?
Non si teme tanto il suo esercito quanto il fatto che quel deficiente sarebbe davvero capace di lanciare delle atomiche… è ovvio che dopo non si parlerebbe più di Corea del Nord ma di una landa desolata a nord della Corea del sud
@PZ. Non leggo il commento a cui hai risposto, cosa diceva? Per caso qualcuno non sa come è iniziata la guerra di Corea e che c'era una risoluzione onu per la difesa del Sud?
Bellissimi pezzi. Adoro gli aerei sovietici della guerra fredda... e si, un video sul mig-21 sarebbe bellissimo. È un ottimo caccia e in quegli anni era consoderato un gran aereo. Un mio amico che era ufficiale pilota di f-104 diceva sempre che se la faceva sotto solo a pensare ai 21 jugoslavi
In un dogfight per il 104 sarebbe stata dura.
#NoBot, ma che figata è questa flotta da museo! Certo, potremmo regalargli qualche Caproni per fare foto aeree 🤣
Guarda che nelle guerre moderne gli aerei super tecnologici e costosi sono perfettamente inutili..
L ucraina non ti ha insegnato nulla ?
Ciao Marco, forse lo hai già fatto, ma sarebbe interessante un video sul progetto Tempest di Italia, UK e Giappone
Il su25 merita un video. Un carro armato che vola.
Il su25 è tutt' ora operativo contro l'Ucraina
Tranne 35...
Tranne i 35 abbattuti.
@@gnakkiti 35 no
Pochi su34 ma molti sono anche riusciti a salvarsi.
A differenza degli aerei che hanno cercato di entrare in Iran...
@@gnakkiti Tutte fonti di Mentana immagino
La Corea del Nord è un paese che affascina nel suo mistero, anche se saremmo tutti più contenti con un sola corea unita e democratica
Attualmente di democratico non c'é nessuno sia a Nord che a Sud
Guardate il video di quando Kim consegna degli occhiali stile Maverick a un pilota dell'aeronautica.
Hai guadagnato un iscritto. Comunque la vetustà dell’areonautica della Repubblica Popolare di Corea è dovuta a una mancanza di denaro e all’impatto delle sanzioni, non dai missili nucleari.
Per intenderci, la Corea del Sud in caso di guerra teme molto di più l’artiglieria nord-coreana che punta direttamente su Seul e che nelle prime ore del conflitto causerebbe 30.000 morti nella periferia della capitale sud coreana.
Le armi nucleari che Kim vanta sono solo uno spauracchio, ma l’intelligence sud coreana non le considera delle effettive minacce perché se non sono in grado di cambiare veicoli dei primi anni ‘50, figuriamoci produrre e mantenere dei missili nucleari.
Tutto questo potrebbe cambiare con il sostegno tecnologico della Russia, ed ecco perché questo asse Mosca-Pyongyang è una minaccia alla stabilità della penisola di Corea.
a dopo Ciccio Bomba Cannoniere direttamente dal film Porco Rosso ecco che abbiamo Ciccio Bomba Aviatore ❤😂🥂👍
La Corea del Nord è di fatto una mod di War Thunder
Complimenti per "Arduino"! E anche per il video ovviamente!
Marco come video potresti portare il f2 giapponese che sarebbe una variante del f16 pls
Vabbe' dai....magari aggiornano i Mig15 con un moderno radar AESA cockpit digitale e nuove armi....🤣🤣🤣🤣🤣🤣 P.S:L'evoluzione naturale del Mig29 e' il Mig 35.
Quindi ricapitolando i coreani hanno il J7 che è la copia del mig cinese che la copia del mig21 che mio padre alla fiera comprò🙆
ne parliamo dopo una detonazione atomica in atmosfera.
Kim-Jong- Romb 🤣😛
Dopo i caccia, la pesca?😂
Praticamente ha la versione aerea delle carte Pokémon che usavamo da ragazzini. Ancora qualche anno e varranno miliardi quei cimeli
L'aviazione nord coreana è la Buffalo Airways versione militare
Comunque anche se i MiG-29 sono tutt'ora aerei validi con i dovuti aggiornamenti, penso che quelli coreani siano delle primissime versioni e dubito abbiano avuto aggiornamenti di rilievo nella loro vita operativa...
Attualmente il mig 29 è stato sostituito con il mig35
@@darkfatality570 dillo bene, il Mig 35 dovrà sostituire il Mig 29.
Ricordiamoci sempre che sono russi, e i sovietici gli hanno insegnato che la propaganda è tutto. Infatti il Mig 35 non è altro che un aggiornamento del Mig 29. Però per motivi di propaganda gli cambiano il nome, così ai più risulta un aereo completamente diverso e rimangono stupiti di quanti aerei abbia la Russia.
Ad esempio per l'F35 vi sono tre versioni: A, B e C. la versione A è quella standard; la versione B è V/Stol; mentre la versione C è l'unica versione che può decollare dalle portaerei con catapulta. Ogni versione è di molto differente dalle altre due, eppure tengono tutti lo stesso nome. Perché gli USA devono rispondere all'opinione pubblica ed il Santoro di turno potrebbe lamentarsi che spendano troppo in armi, quindi danno lo stesso nome alle varianti dello stesso modello.
Diverso per i russi, ad esempio il Su 35 è solo una versione aggiornata del Su 27; il Su 33 è solo la versione per la marina del Su 27; il Su 37 è l'ultimo aggiornamento del Su 27 (che non andrà mai in produzione).
Questa è la Russia: uno specchio per le allodole.
@@carlofilippoa.3371 il mig 35 già sostituisce in mig 29.
Il su 27 (che già in Russia non è più presente) è la base su cui hanno costruito il su 30-33-34-35.
Con ruoli completamente differenti.
Il più bello è il su47 (che si ferma allo stato di esercizio e test) su cui si sono provate le tecnologie future per il su57 e il su75 che ha cominciato ad effettuare i primi voli di prova.
E l' s70 che è già stato collaudato in combattimento e manca poco all'entrata in produzione
@@carlofilippoa.3371 Hai fatto un "ragionamento" puramente propagandistico. Se ti pagano decentemente contattami in privato che mi arruolo anch'io.
In attesa di essere ingaggiato, visto che non mi paga nessuno, posso permettermi la libertà di qualche veritiera considerazione aggratis.
1. Tutti fanno propaganda e fingono di avere più mezzi di quelli che hanno davvero. È normale. Anche gli americani mica lo vanno dicendo in giro che la metà degli F35 sono SEMPRE fermi per manutenzione e un altro 25% (per ora) è fermo definitivamente in attesa di pezzi di ricambio che non arriveranno mai perché Lockheed Martin è in ritardo decennale sulla produzione.
2. Il Santoro di turno (sebbene americano) guarda a quanti soldi spendi, non a come chiami gli aerei. E, sebbene io abbia una pessima opinione del livello di intelligenza medio dell'opinione pubblica americana, non penso che siano così stupidi da credere che i 150 milioni a pezzo spesi per aerei che hanno lo stesso nome siano di meno dei 150 milioni a pezzo spesi per aerei dal nome diverso. Ma forse sono troppo ottimista io e loro sono davvero così stupidi.
3. Ogni cosa esistente è una versione aggiornata di qualcosa che c'era prima. Quando vedrò svolazzare oggetti con motore a curvatura, scudo a campo di forza e armi ad antimateria, allora potremo dire che è qualcosa di completamente diverso. O forse no? Magari se fossero russi, diremmo che in fondo l'antimateria la facevano già al CERN e che lo scudo a campo di forze è una vecchia trovata di Star Trek...
Questa è l'America: un cumulo di ruggine che i gonzi credono oro... ma se mi pagassero abbastanza direi anch'io che sono il faro della civiltà.
Bel video però dovresti parlare di più anche dí elicotteri
Non dovevi andare troppo lontano per vedere Mig 21 ancora in servizio Bastava fare un salto nella vicinissima Croazia che li ha avuti in servizio fino all'estate del 2024 e forse 1 lo é ancora Sostituzione in corso con i francesi Dassault Rafale A disposizione per info per i tuoi prossimi video
Da dove decollano sembra la campagna dietro casa mia 😂
Kim è riuscito a uscire dall'abitacolo oppure è rimasto incastrato?
Per farlo entrare hanno tolto tutta la strumentazione...sedile compreso, tanto con lui sopra non si sarebbe mai sollevato lo stesso.....😅😅😅
Farà come i piloti di Formula 1, smonta la cloche prima di uscire 😂
Con lui sopra, manco l'eiezione funzionerebbe.
Aggiornati sono forse i " 29" Polacchi, Ucraini. E forse russi. Non certo quelli di KoreaKim.😂
Secondo me visti i recenti avvenimenti prima o poi gli daranno i vari su 27 37 e 34 e quella è roba di tutto rispetto se non addirittura i su 57
@@docproton9058 Può darsi, ma non siamo al tempo del " Patto di Varsavia" in cui la CCCP donava materiale. Dovranno essere pagati. A meno che Putin, non si accontenti del baratto.
@@PZ.-gm9kf si ma diciamo che in cambiò di soldati da mandare in Ucraina è probabile che ci sia un qualche scambio del genere
😊😊grazie Marco salute e pace da Treviso Veneto 🇮🇹🎶vola Vimana vola🎶
Hanno più aerei e più elicotteri dell'Italia. Bravi ciò!!!
Che però tiri giù con la doppietta del nonno
@@pierpaolo6792si si come le pale russe vero? 😂
Poveri ignoranti.
@@Edmond_Dantes_14 Ha parlato Archimede " pitagorico"😂
@@PZ.-gm9kf bla bla bla…
@@Edmond_Dantes_14 Anzi no, paperino...
Ma tra i piloti ci sono anche Dick Dastardly e Muttley?😂
Vabbeh la Corea del Nord è un caso a parte, comunque in aeronautica ci sono macchine favolose seppur datate, penso ad esempio al mitico DC-3 che credo sia ancora utilizzato in Sud America :)
sono sì macchine favolose, ma nel mondo di oggi non più utilizzabili. chi le utilizza ha davvero una tecnologia molto ridotta, oltre che pochi soldi pe rinnovare la flotta aerea
Ricordatevi cmq che hanno sempre l'atomica 😅
Usare f35 come aereo figo non mi sembra adstto
Ma cürat !
un mig 21 lo si puo' vedere, in bella vista in un giardino privato in svizzera
Beh per far capire questo che si che significa mantenere attive operativi dei veri e propri pezzi di museo contro degli aerei contemporanei o moderni cosa significa in un eventuale scontro di superiorità aerea
Bisogna andare a guardare un anime giapponese che parla più o meno della stessa cosa però in ambito marittimo
E cioè zhipang quando un cacciatorpediniere con le più moderne tecnologie attuali
Viene sbalzato nel 1942 nella battaglia delle Midway
Proseguendo nel cartone si capisce la differenza delle tecnologie moderne contro quelle da museo quindi quello che vorrebbe significare un eventuale scontro aereo tra le due aviazioni militari nord e sudcoreane
Unanime che consiglia a tutti di guardare particolarmente per chi piace tutto quello riguardo il lato militare su delle navi poiché almeno quel poco di scene di azione che mostra mostra effettivamente cose in grado di fare un moderno cacciatorpediniere entrando nei dettagli di come è strutturata un cacciatorpediniere quando è più moderne diavolerie e tecnologie americane in fatto di armamenti perché lì parla in questo cartone di come funziona il sistema radar aegis
La potenza distruttiva di un solo missile Tomahawk che in questo anime abbatte una singola portaerei il sistema missilistico moderno quello di antiaereo che è in grado di intercettare gli aerei apparecchi ai chilometri di distanza.
Cin quindi l'aeronautica militare del nordcoreana
Sarebbe perfetta
Per un air show di tutto rispetto ed epico ma non certo per il combattimento di superiorità aerea...
Per quello bastano le poche testate nucleari puntate direttamente su Seul a difendere i cieli nordcoreani.
Un video sul China Airshow di Zhuhai? Hanno presentato la copia cinese dell'F35
Sarà una copia ma funziona meglio.
Preparo le Fionde!!!
Mig-19 l'ultimo dogfighter, per me è l'areo russo più bello ❤
Tanto a Kim basta far vedere in tv video diversi sempre dello stesso aereo, per far credere di averne 100000000000.
a "per farci delle pentole" sono scoppiato
tra MiG 15 e MiG 21 e altri della famiglia dei MIG la corea del nord ha un museo volante 😂😂😂😂😂😂
8:11 o la Cina
Il mg21 e presente in croazia
Per quello che riguarda i pezzi da museo volanti ancora in srrvizio gli USA fanno volare i B52 e i russi i TU 95 😁😁
I B 52, verranno aggiornati alla versione J. E rimarranno in servizio almeno fino al 2040, e oltre. Per l' areo russo non so.
Progetti ben fatti durano nel tempo. Da tenere conto ovviamente lo scopo per cui sono stato progettati.
Anche il primo c-130 è piuttosto vecchiotto, mi pare sia del 1958.
Aspetta che gli consegnino i su 57...
Furbi i russi, non ne hanno abbastanza per loro e li danno alla NK.
Solo una precisazione con riferimento alla cartina del mig 21, mi risulta che in Romania sia stato ritirato dal servizio dopo decenni di onorata carriera
Servirebbe un bel video sull'F35
Non ne basterebbe uno per dirne tutti i difetti
Uno ad esempio?
@@gnakkiti lancia il pilota per divertimento
Si lancia missili da solo
Il motore a velocità Mack 1.6 prende fuoco.
La protezione anti radar a velocità costante sopra Mack 1 si stacca
E altro ancora
Negli ultimi voli degli f-35 italiani quali di questi difetti si sono palesati?
Almeno riuscissi a scrivere giusto MacH, neanche quello...
la considerazione finale non mi sembra tanto una sciocchezza. siamo abituati a vedere gli aerei come dimostrazione di potenza ma se contestualizzi ha ragione lui.
E Pensa alle portaerei. Decine di miliardi di euro e poi bastano un paio di kinzahl per farle affondare
@@frenk1969magari ne basta anche uno solo, ma prima dovrebbe andare a segno. Però dubito fortemente che lo scopriremo mai.
@@paolo4789basta vedere ciò che accade in Ucraina, 1 o 2 droni suicidi da 800 dollari e boom eliminato un carro armato nuovo di ballino da 12milioni
No non bastano @@frenk1969
9000 aerei e non intercettare 4 boing..... XD
E sulla luna non ci siamo mai stati non ce lo metti?
È vero che i piloti dei mig 21 devono avvicinarsi alla pista in diagonale per la scarsa visibilità frontale?
1:27 non ho capito il nome
Peccato sto canale sia un covo di nato boyz con un delay cerebrale. Il video non era manco male.
tanto i piloti non costano nulla
ma la storia della corea del nord la sanno anche i polli da che parte sono sempre stati altrimenti non ci sarebbe sud e nord
Non mi pare che la sappiano tutti a leggere certi commenti.
Qualcuno la guerra di Corea la spaccia per guerra civile, vedi te.
hanno muscoli ma il cervello non lo hanno
niente di più facile che quando i piloti si schiantano con sti rottami, zio Kim nasconde la polvere sotto il tappeto 😮
Praticamente perderebbero anche una guerra contro aerei di carta 😅. L’ultimo aereo in realtà ha una flotta di 4 uomini…il quarto è un prete che legge preghiere a manetta 😅
a però!
la versione Bonzo di padre Kayn 😂
Non ha senso
@@WallyS8-h2e la tua vita…
La differenza tra chi vuole dominare e chi vuole farsi i c...zi suoi. Chi vuole dominare ha la necessità di aggiornare e potenziare costantemente il suo arsenale. Gli AmeriCANI sono un impero e, in quanto tale, necessitano di sempre maggiore potenza. Domandatevi chi è il "cattivo" in questa storia.
tu non hai ben capito. chi aggiorna il proprio arsenale non vuole per forze dominare, ma soprattutto potersi difendere adeguatamente: guarda l'Italia o gli altri paesi europei. e la Corea del Nord non è un paese che vuole fare i c...zi suoi: ti sei scordato i test missilistici a poche miglia dalla costa giapponese? Kim minaccia e fa il gradasso, ma la realtà è che la sua difesa dipende dalla tecnologia russa di epoca sovietica, il suo paese non ha tecnologia
Il cattivo e quel deficiente obeso di Kim. Che affama la sua nazione dal ' 48. Impedendogli di progredire. Non è nemmeno comunismo, ma solo culto della personalità portata all' invero simile.
Come la Russia e prima l'URSS quindi.
@gnakkiti la Russia spende meno di 1/10 degli USA in armamenti, e non ha forze di proiezione della forza oltre i suoi confini. Gli USA hanno 800 basi militari sparsa per il mondo, di cui circa 120 in Italia.
@@alessandrozamp1970 Bene allora bravi USA, finché vorranno essere i gendarmi del mondo a me và bene. Le alternative a parte Barat, non sono molto democratiche.
Ogni volta che vado al ristorante messicano scoreggio di brutto e il giorno dopo cago robe strane.
Buono a sapersi
Vai dal medico. Non è problema della cucina messicana, ma del tuo intestino. Pirla!
Interessante
Secondo
io non mi capacito come anni fa si temesse una guerra da parte la corea del nord contro gli usa, sono poveri come la non so cosa e avranno delle tecnologie scarsissime, come si fa a temerli?
Non si teme tanto il suo esercito quanto il fatto che quel deficiente sarebbe davvero capace di lanciare delle atomiche… è ovvio che dopo non si parlerebbe più di Corea del Nord ma di una landa desolata a nord della Corea del sud
dopo che gli americani hanno massacrato 5 milioni di civili e raso al suolo l'80% della NK, ci si stupisce che si facciano l'atomica per deterrenza.
@@chemicalbuzPerché la N. Corea aveva attaccato la Corea del sud. Diciamo le cose come stanno invece di una parte.
@PZ.
Non leggo il commento a cui hai risposto, cosa diceva?
Per caso qualcuno non sa come è iniziata la guerra di Corea e che c'era una risoluzione onu per la difesa del Sud?
@@gnakkitiGià.
In caso di conflitto arriva la russia... certo certo...
Realmente la serie Mig è ancora un dito nel c... Per l'America e Nato compresa...
Si, è brutto avere un paese della nato che me abbia in servizio.