Eigenlijk heel jammer dat hem dit alleen geld kost. Rijbewijs is al ongeldig verklaard, hij rijdt onder invloed met een dodelijk wapen (auto). Je zou denken dat een paar nachtjes cel niet overbodig zijn. Dit soort maloten zijn een gevaar voor alle weggebruikers.
Paar nachtjes cel is nog te weinig. Is toch absurd, volop onder invloed, rijdt veels te hard. Dit kan iemand z'n leven kosten. Nederland is veels te lax met zulke dingen.
dodelijk wapen?? Wat lul jij nou allemaal weer. Meneer was heel vet, maar een voertuig is geen wapen. Hij is zeker fout bezig maar we hoeven niet te overdrijven
hij is dus een buitenlander aangezien hij een buitenlands rijbewijs had, daarbij ook onder invloed van van alles. Oplossing eerst de boete laten betalen en dan gelijk uitzetten en als ongewenst in de boeken te zetten.
Als de bestuurder een nationaliteit uit het Schengengebied heeft kun je hem/haar niet uitzetten. Iets met vrij verkeer van personen, goederen en diensten
@@namenl2205voor een auto kopen heb je geen rijbewijs nodig, je mag zelf gewoon bepalen wat je koopt van je geld. Ook als je bijvoorbeeld een auto erft kun je die gewoon op jouw naam zetten als je zelf geen rijbewijs hebt.
Als je werkgever er niet op controleert kan je er een krijgen via het werk. Maar in dit geval werd er gezegd “ongeldig verklaard” dat kan je bijna niet controleren omdat hij t pasje dus wel heeft. Schriftelijke melding bij de eigenaar zouden ze moeten gaan verplichten, bij herhaling moeten ze de auto innemen. want waarom voelen de eigenaren zich niet verantwoordelijk?
Dit soort filmpjes ken ik inmiddels wel. Ga eens met een camera langs bij de bestuurder thuis. Dan zal je zien dat 'ie ook buiten de auto totaalgestoord gedrag vertoont.
Omdat ze bezig zijn met de Corsa, laten ze hem gaan. Of ze hebben zijn kenteken opgeschreven als ze er zin in hadden. Of gewoon nog ff wachten tot de kruis ophoudt😁
Dit soort figuren hebben overal het lak aan, auto is niet van hem en geen rijbewijs zal ook geen cent te makken hebben, dus weinig middelen om af te pakken enige straf zou een paar maanden gevangenis moeten zijn.
@roogiertje komt zoal voor de rechtbank met al die inbreuken, onder invloed ben je normaal je rijbewijs kwijt, maar heeft deze persoon al niet meer dus dat afpakken gaat al niet, boete zal zeker hoog zijn maar hij is al eerder veroordeeld, dan helpt er maar 1 ding gevangenisstraf
Bollocks. Hij heeft een lease-auto, dus een werkgever. Loonbeslag. Private lease heb je aan moeten tonen dat je kredietwaardig bent, dus inkomsten hebt, dus ook daar loonbeslag mogelijk.
Bij dit soort gasten zou je eigenlijk een shredder achter de politie auto moeten hebben en waar hij bij staat de auto met al zijn spullen er nog in gelijk door de shredder.
Lease auto.....hopelijk hebben ze ook meteen doorgegeven aan de leasemaatschappij, zodat hij de auto ook meteen in kon leveren. En hopelijk daardoor ook niet meer kan werken. Dit soort mensen hoort niet achter het stuur, want daar brengen ze alleen anderen mee in gevaar.
Ten eerste, hij vroeg al eerder om aandacht. Zoals een agent ooit bij Blik Op De Weg zei, als je aandacht vraagt krijg je aandacht. En ten tweede, ze hadden dat hele stuk nog te gaan. Als automobilist hoor je daar gewoon niet te komen. Punt. Als jij dat niet snapt hoor je wat mij betreft niet in een personenauto te rijden. Nou heb ik als beroepschauffeur het niet helemaal op met de gemiddelde automobilist. Maar een beetje kennis van de verkeersregels mag je toch wel verwachten. Waarom die kruizen na de plek waar ze op dat moment aan het werk waren nog op de matrixborden stonden boeit niet. Je mag daar gewoon niet rijden. Punt
Tot 100 km/h: 3 km/h correctie¹. Vanaf 100 km/h: 3% correctie (afgerond naar boven)¹ 124 x 0,03 = 3,72 = 4 124 - 4 = 120 120 - 70 = 50 Dus is het echt net invordering van het rijbewijs. Het rijbewijs dienst overschrijding van 50 km/h². Voor bromfietsen geldt een overschrijding van 30 km/h². Het gaat niet om de maximumsnelheid van de weg op basis waarvan de correctie toegepast dient te worden, maar de snelheid waarmee gereden wordt. De Hoge Raad heeft in meerdere arresten³ bepaald dat je moet kijken naar de snelheid waarmee werkelijk gereden is. Niet wat er gemeten is. Het is dus genoeg om in dit geval een correctie van 3% toe te passen. Zoals uit het sommetje hierboven blijkt komt dat uit op een correctie van 4 km/h. En dus blijft er een overschrijding van 50 km/h over. Dat is genoeg voor een invordering van het rijbewijs ¹) Artikelen 2.1 en 2.1.1 Aanwijzing meting snelheidsoverschrijdingen ²) Artikel 164, leden 1 en 2 (onder d) Wegenverkeerswet 1994 ³) Artikel 2.2 Aanwijzing meting snelheidsoverschrijdingen
Zeg Koos... euh... Er rijdt daar een man die drie keer een rood kruis negeert, bijna twee keer de toegestane snelheid, bumper kleeft en met drugs op achter het stuur zit... Waarom mag dat niet?
Heel simpel. Jij kunt jezelf ook niet in 100 stukken delen. De agenten kunnen dat dus ook niet. En omdat de bestuurder van de Corsa aandacht vroeg kreeg hij aandacht
Eigenlijk heel jammer dat hem dit alleen geld kost. Rijbewijs is al ongeldig verklaard, hij rijdt onder invloed met een dodelijk wapen (auto). Je zou denken dat een paar nachtjes cel niet overbodig zijn. Dit soort maloten zijn een gevaar voor alle weggebruikers.
Paar nachtjes cel is nog te weinig. Is toch absurd, volop onder invloed, rijdt veels te hard. Dit kan iemand z'n leven kosten. Nederland is veels te lax met zulke dingen.
Precies dit dacht ik ook al. Dan niet een paar nachtjes...
Paar nachtjes cel inderdaad, bij voorkeur in combinatie met een of andere taakstraf - Levert het voor de maatschappij wellicht nog wat positiefs op
dodelijk wapen?? Wat lul jij nou allemaal weer. Meneer was heel vet, maar een voertuig is geen wapen. Hij is zeker fout bezig maar we hoeven niet te overdrijven
In de UK zou je hiervoor lang moeten zitten onvoorwaardelijk.
Een half jaar tot anderhalf jaar gevangenisstraf is geen uitzondering daar
hij is dus een buitenlander aangezien hij een buitenlands rijbewijs had, daarbij ook onder invloed van van alles. Oplossing eerst de boete laten betalen en dan gelijk uitzetten en als ongewenst in de boeken te zetten.
En z'n auto zo plat persen dat hij meekan in de handbagage.
@@brutus7319 Zoost!
Als het een persoon van buiten de EU is kan dit, anders helaas niet. Vrij verkeer ;)
Jonge droom verder hier land doen ze niks volgende week rijd hij weer rond zo dom en idioot rechtsysteem hebben we hier
Als de bestuurder een nationaliteit uit het Schengengebied heeft kun je hem/haar niet uitzetten. Iets met vrij verkeer van personen, goederen en diensten
Stop met die “ muziek “ onder de filmpjes .
Helemaal eens. Irritante onzin.
hoe kun je een leaseauto krijgen zonder rijbewijs ?
id bewijs
ik heb bij elke auto die ik gekocht heb nooit mijn rijbewijs getoond bij tenaamstelling lol
@@evolad2463😂😂 neee dat meen je niet, wtf. Toch te krankzinnig voor woorden
@@namenl2205voor een auto kopen heb je geen rijbewijs nodig, je mag zelf gewoon bepalen wat je koopt van je geld. Ook als je bijvoorbeeld een auto erft kun je die gewoon op jouw naam zetten als je zelf geen rijbewijs hebt.
@@namenl2205 om een auto te bezitten heb je geen rijbewijs nodig die heb je pas nodig als je er daadwerkelijk in rijd
Als je werkgever er niet op controleert kan je er een krijgen via het werk.
Maar in dit geval werd er gezegd “ongeldig verklaard” dat kan je bijna niet controleren omdat hij t pasje dus wel heeft.
Schriftelijke melding bij de eigenaar zouden ze moeten gaan verplichten, bij herhaling moeten ze de auto innemen.
want waarom voelen de eigenaren zich niet verantwoordelijk?
Dit soort filmpjes ken ik inmiddels wel. Ga eens met een camera langs bij de bestuurder thuis. Dan zal je zien dat 'ie ook buiten de auto totaalgestoord gedrag vertoont.
u bedoelt zoals de duitsers deden in 1939-1945
@@evolad2463 die deden hele andere dingen in die tijd, keer een geschiedenisboek openslaan
@ zelfde gedrag fascho
Even een vraagje Mag de politie dan wel de auto afnemen en naar de eigenaar terugbrengen
Bij herhaaldelijk dit te constateren mag dat pas
1:02 zet er maar gelijk twee op de bon. lijkt erop dat iemand anders ook haast heeft.😂
Die knipte ze er snel uit
Omdat ze bezig zijn met de Corsa, laten ze hem gaan. Of ze hebben zijn kenteken opgeschreven als ze er zin in hadden. Of gewoon nog ff wachten tot de kruis ophoudt😁
Dit soort figuren hebben overal het lak aan, auto is niet van hem en geen rijbewijs zal ook geen cent te makken hebben, dus weinig middelen om af te pakken enige straf zou een paar maanden gevangenis moeten zijn.
Rijden onder invloed komt bij de rechter, het zal geen milde straf zijn als je dit zo hoort
@roogiertje komt zoal voor de rechtbank met al die inbreuken, onder invloed ben je normaal je rijbewijs kwijt, maar heeft deze persoon al niet meer dus dat afpakken gaat al niet, boete zal zeker hoog zijn maar hij is al eerder veroordeeld, dan helpt er maar 1 ding gevangenisstraf
Oude beelden weer.... dit is 2 weken terug al ge-upload!!!
Auto in beslag en nooit meer n rijbewijs 🤔
Dit kost hem dus helemaal niks. Dat kan nooit worden geind. Die rijdt morgen weer zo rond.
Bollocks. Hij heeft een lease-auto, dus een werkgever. Loonbeslag. Private lease heb je aan moeten tonen dat je kredietwaardig bent, dus inkomsten hebt, dus ook daar loonbeslag mogelijk.
Vierendelen lijkt me wel wat.
Hoelang wacht je dan nog om die gast aan te houden 🤮
Ze hopen van harte dat hij nog ergens de Vmax met +50 overschrijdt. Niet dat de situatie dat echt toelaat, maar toch. jE wEeT hEt niEt hE?!?!?!
Dus kan een auto leasen zonder geldig rijbewijs 😂😂😂😂😂😂
Bij dit soort gasten zou je eigenlijk een shredder achter de politie auto moeten hebben en waar hij bij staat de auto met al zijn spullen er nog in gelijk door de shredder.
Lease auto.....hopelijk hebben ze ook meteen doorgegeven aan de leasemaatschappij, zodat hij de auto ook meteen in kon leveren.
En hopelijk daardoor ook niet meer kan werken.
Dit soort mensen hoort niet achter het stuur, want daar brengen ze alleen anderen mee in gevaar.
Als iemand hierdoor zonder werk komt te zitten zie je dat die mensen juist meer problemen maken. De neerwaartse spiraal moet je niet faciliteren
Meteen doorgeven aan alle leasemaatschappijen lijkt mij slim! Gewoon met naam en toenaam plus foto's, plaats van verblijf etc etc.
Hopelijk is zo’n leipo voor goed van de weg.
The fuck doet dat rode kruis nog na de pijlwagens en de wegafzetting? Het is ook niet eens de enige auto die daar rijdt.
extra kenbaar maken dat daar niet gereden dient te worden
@rubenjanssen1672 :')
Ten eerste, hij vroeg al eerder om aandacht. Zoals een agent ooit bij Blik Op De Weg zei, als je aandacht vraagt krijg je aandacht. En ten tweede, ze hadden dat hele stuk nog te gaan. Als automobilist hoor je daar gewoon niet te komen. Punt. Als jij dat niet snapt hoor je wat mij betreft niet in een personenauto te rijden. Nou heb ik als beroepschauffeur het niet helemaal op met de gemiddelde automobilist. Maar een beetje kennis van de verkeersregels mag je toch wel verwachten. Waarom die kruizen na de plek waar ze op dat moment aan het werk waren nog op de matrixborden stonden boeit niet. Je mag daar gewoon niet rijden. Punt
Maar hij zou zn rijbewijs toch niet kwijt zijn? 70 plus 50 is 120 en dan een correctie van 5. Dan rijdt hij toch 49 te hard?
70 km weg is 3km correctie!!👍
@ aha, ja dan is 51 net ongelukkig
Tot 100 km/h: 3 km/h correctie¹. Vanaf 100 km/h: 3% correctie (afgerond naar boven)¹
124 x 0,03 = 3,72 = 4
124 - 4 = 120
120 - 70 = 50
Dus is het echt net invordering van het rijbewijs. Het rijbewijs dienst overschrijding van 50 km/h². Voor bromfietsen geldt een overschrijding van 30 km/h².
Het gaat niet om de maximumsnelheid van de weg op basis waarvan de correctie toegepast dient te worden, maar de snelheid waarmee gereden wordt. De Hoge Raad heeft in meerdere arresten³ bepaald dat je moet kijken naar de snelheid waarmee werkelijk gereden is. Niet wat er gemeten is. Het is dus genoeg om in dit geval een correctie van 3% toe te passen. Zoals uit het sommetje hierboven blijkt komt dat uit op een correctie van 4 km/h. En dus blijft er een overschrijding van 50 km/h over. Dat is genoeg voor een invordering van het rijbewijs
¹) Artikelen 2.1 en 2.1.1 Aanwijzing meting snelheidsoverschrijdingen
²) Artikel 164, leden 1 en 2 (onder d) Wegenverkeerswet 1994
³) Artikel 2.2 Aanwijzing meting snelheidsoverschrijdingen
Zeg Koos... euh... Er rijdt daar een man die drie keer een rood kruis negeert, bijna twee keer de toegestane snelheid, bumper kleeft en met drugs op achter het stuur zit... Waarom mag dat niet?
De corsa is niet de enige die het rode kruis negeerde. Waarom die anderen dan geen boete?
Heel simpel. Jij kunt jezelf ook niet in 100 stukken delen. De agenten kunnen dat dus ook niet. En omdat de bestuurder van de Corsa aandacht vroeg kreeg hij aandacht
Een corsa is nu niet bepaald een snelle wagen en een kenteken noteren duurt 5-10 seconden. Je ziet verschillende filmpjes waar ze dit wel doen.
Land uitzetten
Wordt leuk als de bestuurder een nationaliteit heeft van een lid van het Schengengebied. Iets met vrij verkeer van personen, goederen en diensten
Nou nou wat een werkzaamheden
Goeie high wel, thc+mdma
Typische Opel rijders