Одного не понимаю - почему так мало просмотров, лайков и подписчиков? Это один из моих самых любимых каналов! Счастья, благополучия, здоровья и интересных успешных дел автору!
1:35 это правильная мысль, но помимо этого, в сша действует прецедентное право, и знать дела из прошлого и как действовал суд один из важнейших элементов хорошого адваката в штатах. Поэтому они так ценятся и учат в таких объемах)
@@rednaya8этот суд еще бредовее, максимально предвзятое отношения со стороны судьи и жури, а также игнорирование весомых фактов в угоду своей позиции, а так же несоразмерное наказание за преступление, и само дело сомнительное, ведь судят Аанга за деяния Киоши, которая является отдельной от подсудимого личностью, которая ещё и жила в совершенно в другой период истории, с другими законами. Это всё равно что судить человека за преступления его прапрадеда, который ещё и является не кровным родвенником как в случае Аанга и Киоши
8:58 Подтверждаю. Я, как опытный адвокат, прошедший через 14 дел за трилогию Ace Attorney, могу заявить, что сталкивался с этим чуть ли не в каждом своём деле
Ждем разбор судебного процесса "Министверство магии против Гарри Поттера" и применении магии несовершеннолетним в присутствии магла. Сторона защиты: Альбус Персиваль Вульфрик Брайан Дамблдор...
RUclips впервые Вас порекомендовал - очень интересно, спасибо! Не имею к этой сфере никакого отношения, поэтому смотреть ещё азартнее )) И сериал беру в рекомендации, спасибо! P.s. Вы говорите, что лучше было бы задавать другие вопросы - можете ли приводить примеры таких вопросов? Тоже очень интересно, может даже поможет в реальной жизни наводить на нужные ответы 😉
Рад, что понравилось, пожалуйста. В некоторых разборах я даю комментарии касаемо правильных вопросов, но только где это уместно, чтобы не портить динамику ролика
Я вчера закончил первый курс юридического! Правда, первый курс состоял во многом из истории, философии, и ближе всего к реальному праву было Римское право, где мы на семинарах так же решали казусы, теория права, судоустройство... На конституционном мы учили общие принципы, а в остальном история...) Но это всё равно всё было очень интересно, и я очень жду второго курса, где ожидается больше работы с реальным законодательством!
А разве в США не действует прецедентное право? Это довольно важно в некоторых делах, да потом ещё и законы по ним появляются. Адвокаты иногда ссылаются на них. Плюс ещё в разных штатах, свои нюансы, а иногда и законы. Но обзор интересный, спасибо автору
Блин, и тут первый эпизод. Я считаю чтобы разбирать суды из таких как этот серал и форсмажоры нужно посмотреть весь сериал, понять сюжет и мотивацию и только потом обозревать
Очень круто, спасибо большое за разбор! Аж захотелось посмотреть сериал. Можно попросить разобрать суд из сериала "Легион"? У главного героя сверхспособности и психическое расстройство, и это используют для того, чтобы обесценить его слова
4:56 подписанное о неразглашении тут не может быть? Это не показали, но и не может быть исключено. У неё линия защиты была - и все же правильно что она дала такую работу студентам, ведь нужно понять на что они будут способны. Про сотню разных линий защиты - Вы правы, но нам их не показали, а показали в итоге 5 ребят которых она отобрала - и возможно у них были разные и достаточно интересные стратегии.
9:10 - «запомните, юристу надо сказать всю правду а он уже будет думать как вас защищать» Гипотетический вопрос. Если действительно подзащитный совершил преступление - ему тоже об этом адвокату рассказывать как есть? А как же принцип, что адвокат не может лгать в суде? Если он знает, что его подзащитный действительно совершил преступление, как он может его защищать в суде?
Лгать и отводить от обвинения - это разные вещи, то что узнаёт адвокат связано тайной, поэтому он не должен рассказывать это в суде. Да и не рассказывая адвокату всю правду, ты по сути дела, просто вставляешь себе палки в колёса
@@JURISVIS ну то есть адвокат в случае, если его подзащитный придет к нему и скажет "да, я убил этого человека, давайте я вам расскажу как именно", должен даже зная всю правду идти и защищать такого подзащитного? Поправьте меня, если я не прав, но другой известный американский юрист-видеоблоггер - Legal Eagle - уверял в одном из своих видео, что если адвокат знает, что его подзащитный виновен, то не может защищать его, т.к. это помешает ему отстаивать его интересы в суде должным образом.
Не знаю, как с российским процессом, но с американским показанный вполне схож, стоит лишь вспомнить дело OJ Симпсона, там весь процесс скорее театр для присяжных
В целом - разбор хороший, мне понравилось смотреть. Однако в данном случае не стоит разбирать дела по судебному процессу РФ, в пример приведу те же прецеденты, у нас их вообще не используют, считают это чем-то смешным, однако в США это одна из основ судебных процессов, не говоря уже о том, что самостоятельно создать адвокату прецедент впервые, который будет в дальнейшем закреплён и использоваться в других делах - это целое достояние.
Очень хорошие ролики! А не было мыслей делать какой-нибудь научпоп на юридическую тематику? Ну вот к примеру как тут - взять реальное дело и разобрать его с точки зрения следствия и суда?
Снимали б нормальные российские сериалы про суды и их ход, комментировал их тоже. Но увы в РФ кроме сериалов про ментов и бандитов ничего снимать не умеют, да и то что выходит не лучшего качества
Смотря ваш канал хочеться стать адвокатом 😁 "Адвокат сеня штяк, звоните мне и всë у вас будет ништяк"😂😂😂 P.s: это не относиться ни к видео ни к коменту, но просто радостная новость, научились лечить рак поджелудочной и нашли ген отвечающий за деление раковых клеток, короче скоро человек сможет побороть рак :D 🎉🎉🎉
К теме того что многие после юридического не работают по профессии. Я мечтала о юридическом с начальной школы из-за подобных сериалов в какой-то мере, поступила, отучилась с отличием, горела этой профессией, проработала год и поняла, что это не то совсем Работа юристом в России настолько неблагодарная и грустная, судьи тупые и мерзкие по большей части. В общей юрисдикции некоторые судьи позволяли себе орать на меня матом, не выходить в совещательную, принимать подарки от стороны в коридоре и тд. Более менее все хотя бы прилично только в арбитраже. Но руки всего за год опустились совсем, не знаю как нормальные юристы выживают в этом кругу ада.
Наверное в интернете уже есть ответ на этот вопрос но хочу спросить у вас, можно ли сесть за убийство дважды? Представим что человека осудили за убийство (которое он не совершал), человек отсидел срок и выйдя узнал что жертва "убийства" жива и здорова, если человек уже по настоящему убьёт жертву сядет ли он ещё раз?
Это очень теоретическая и больше фантастическая ситуация, говорить тут о судебном порядке просто глупо. Не может быть такого, что человек жив, а кого-то посадили за его убийство и он отсидел полный срок.
Помню нам на уроках Права учительница приводида этот пример. Елсли ты совершишь убийство во второй раз, то тебя будут судить не за то же самое убийство "второй раз". Это будет уже новое деяние в новых обстоятельствах. Так что норма, что нельзя дважды судить за одно преступление не применима тут.
либо я тупая, либо я хз, я так и не поняла как она выиграла дело. тем что задала последний вопрос о подделке доказательств или что? сразу оговорюсь, что сериал я не смотрела, потому и спрашиваю
Не очень адекватно и профессионально разбирать процесс американского судебного разбирательства, выучив российское право и законодательство. Все-таки надо помнить, что в Америке совсем другая система правосудия и нюансы, которые учитываются в процессе. Если в России учитываются голые факты, то у них также учитывается мораль.
Одного не понимаю - почему так мало просмотров, лайков и подписчиков? Это один из моих самых любимых каналов! Счастья, благополучия, здоровья и интересных успешных дел автору!
Вашими стараниями всего этого будет только больше, спасибо
Потому что такой контент мало кому нужен и подачу можно было сделать чуть более массовой, в шортсах такое бы зашло
Канал молодой, тематика специфическая и подача околопрофессиональная
канал достаточно недавно появился, первое видео - 2 месяца назад
во во согласен
1:35 это правильная мысль, но помимо этого, в сша действует прецедентное право, и знать дела из прошлого и как действовал суд один из важнейших элементов хорошого адваката в штатах. Поэтому они так ценятся и учат в таких объемах)
Ждём суд Якона из сериала "Аватар: Легенда о Корре", первый сезон
Лучше суд над Аангом за "преступления" аватара Киоши
@@rednaya8этот суд еще бредовее, максимально предвзятое отношения со стороны судьи и жури, а также игнорирование весомых фактов в угоду своей позиции, а так же несоразмерное наказание за преступление, и само дело сомнительное, ведь судят Аанга за деяния Киоши, которая является отдельной от подсудимого личностью, которая ещё и жила в совершенно в другой период истории, с другими законами.
Это всё равно что судить человека за преступления его прапрадеда, который ещё и является не кровным родвенником как в случае Аанга и Киоши
ДА, Я ТОЖЕ САМОЕ ХОТЕЛ СКАЗАТЬ!
ДААА ГДЕ ПОСТАВИТЬ МИЛЛИОН ЛАЙКОВ РАЗБОРУ СУДОВ ИЗ АВАТАРА(обоих сериалов)
8:58 Подтверждаю. Я, как опытный адвокат, прошедший через 14 дел за трилогию Ace Attorney, могу заявить, что сталкивался с этим чуть ли не в каждом своём деле
Наткнувшись на канал, нисколько не жалею, что решил зайти и посмотреть сами ролики. Очень интересно слушать автора (особенно, как студенту юрфака).
Великолепный канал, каждый раз меня не оторвать от просмотра!
Ждем разбор судебного процесса "Министверство магии против Гарри Поттера" и применении магии несовершеннолетним в присутствии магла.
Сторона защиты: Альбус Персиваль Вульфрик Брайан Дамблдор...
Жду реакцию на «Час суда»😅
недооценëнный комментарий!!
Лучше на судебные страсти с Николаем бурделовым)
@@icelandic1326 я подобные программы и имела в виду😂 кладезь процессуального кринжа
Как насчет реакции на Буйный Суд и Влажный суд?
@@icelandic1326а именно на серию «мучные бои» 😂
Очень интересный и познавательный контент, рад что затронули этот сериал, он определенно заслуживает разбора
Спасибо, приятно
Для следующего видео идеально подошёл бы один из эпизодов Линкольна для адвоката(будь то сериал или фильм)
желательно фильм
О важности знаков препинания:
"Настоящий юрист разбирает, как избежать наказания за убийство" явно собрало бы по-больше просмотров)
Но тогда будет фактическая ошибка, ведь юрист разбирает не способ избежания, а сериал под названием "Как избежать наказания за убийство"
@@pes4935 спасибо, кэп
вообще не обращала внимание на них перед тем как зайти.. ошибка тут у вас
Канал скатился, уже 7 минут нет новых видео...
Уже как пол часа
Ну пожалуйста, хотя бы тут этот бред не пишите...
Вот мне интересно, кто все эти люди которые лайкают подобные комменты??
Ох уж эти жертвы TikTok, их не спасти!
Я думал хотя-бы под обычными видео нормальные комменты, а тут...
RUclips впервые Вас порекомендовал - очень интересно, спасибо! Не имею к этой сфере никакого отношения, поэтому смотреть ещё азартнее )) И сериал беру в рекомендации, спасибо!
P.s. Вы говорите, что лучше было бы задавать другие вопросы - можете ли приводить примеры таких вопросов? Тоже очень интересно, может даже поможет в реальной жизни наводить на нужные ответы 😉
Рад, что понравилось, пожалуйста.
В некоторых разборах я даю комментарии касаемо правильных вопросов, но только где это уместно, чтобы не портить динамику ролика
Разберите пожалуйста юридическую составляющую фильма "Адвокат дьявола", уверен там будет миллиард косяков. Спасибо
В планах есть этот разбор
Очень сильно в эту рубрику просится фильм адвокат дьявола. Там и судебных процессов много и дела необычные
Тоже так думаю
Я вчера закончил первый курс юридического! Правда, первый курс состоял во многом из истории, философии, и ближе всего к реальному праву было Римское право, где мы на семинарах так же решали казусы, теория права, судоустройство... На конституционном мы учили общие принципы, а в остальном история...) Но это всё равно всё было очень интересно, и я очень жду второго курса, где ожидается больше работы с реальным законодательством!
Удачи в учёбе
Очень круто! Очень любила этот сериал и хотела когда-то знать сколько там ляпов))
Как всё чудесно совпало
А разве в США не действует прецедентное право? Это довольно важно в некоторых делах, да потом ещё и законы по ним появляются. Адвокаты иногда ссылаются на них. Плюс ещё в разных штатах, свои нюансы, а иногда и законы. Но обзор интересный, спасибо автору
В сериале Better call saul есть ещё один суд для разбора, не хочеться спойлерить
Естественно, это же тематика сериала. Много где ещё есть.
А вы можете разбирать дела, в которых вы участвовали?Или просто попробовать сделать разбор реального дела, которое очень интересно будет посмотреть?
А что насчёт конфиденциальности?
На реалистичность?)
@@ИльяДемеш-д4н на практику, как лекция получится
Может быть расскажу пару интересных дел, но пока не знаю, как это сделать интересно. В телеграмме, периодически рассказываю о своих делах
@@YakovP.Kompelyarя уверена, что автор будет рассказывать без имен, данных и адресов)))
Блин, и тут первый эпизод. Я считаю чтобы разбирать суды из таких как этот серал и форсмажоры нужно посмотреть весь сериал, понять сюжет и мотивацию и только потом обозревать
Это один из моих любимых сериалов и я просто влюблена в него)))) но ваш разбор о май гош круто
А будет блондинка в законе?
Приятно. Так уже есть
"вы удивитесь как часто это происходит." Нет, не удивимся... Количество идиотов и лжецов уже не удивляет.
Ура, спасибо! Очень ждала этот сериал)
После юрфака я больше не могу смотреть подобные сериалы 🫠 КИНЗУ .. форс мажоров .. такая фантастика
Ооо, разбор одного из моих любимых сериаловв мой день рождения! Спасибо❤
4:39 тайна тайной, но скорее всего она не такая глупая, что бы не спросить разрешения у клиента
Даже если так, то это всё равно запрещено
Очень крутой формат видео, автор явно занял свою нишу. Успехов, смотрю с удовольствием!
Есть турецкий сериал приговор (правосудие), рассмотрите одно из дела в этом сериале
Было бы интересно посмотреть
Дождалась 🥳
Make love, not war! ☮
Я, конечно, согласна, но при чём тут это?
звучит как экстремизм, направил на проверку прокурору
Это видео заслуживает больше просмотров
Очень интересный канал, жду больше новых видео. Особенно жду разбор фильма "Время убивать"
Новое место съёмок просто восхитительно! Позволите ли узнать, в самом деле используют латынь в суде?
Не используется, но большинство принципов правовых взято из Рима, поэтому латынь проскакивает во многих терминах
@@JURISVIS, спасибо вам
классно, сериал который я просил
Очень интересно и познавательно, спасибо за видео!
Спасибо за видео❤️
Пожалуйста, вам спасибо за просмотр
Да тетка просто студягам скинула свою работу. 😂
Крутое видео)
Примерно с такими же разговорами проходят наши встречи с подругой, которая учится на юрфаке 😍
"О, это у нас прокурор растёт"))
Очень круто, спасибо большое за разбор! Аж захотелось посмотреть сериал. Можно попросить разобрать суд из сериала "Легион"? У главного героя сверхспособности и психическое расстройство, и это используют для того, чтобы обесценить его слова
Удачи с развитием канала
9:10 только если это не бесплатный адвокат от государства)
Ураааиъ я ждала ураа
Привет, классные видосы у тебя. Мне очень нравится.
Как насчёт разобрать суд и совещание присяжных из 16 серии 11 сезона Гриффинов?
Привет, спасибо.
Да, можно и разобрать
4:56 подписанное о неразглашении тут не может быть? Это не показали, но и не может быть исключено.
У неё линия защиты была - и все же правильно что она дала такую работу студентам, ведь нужно понять на что они будут способны. Про сотню разных линий защиты - Вы правы, но нам их не показали, а показали в итоге 5 ребят которых она отобрала - и возможно у них были разные и достаточно интересные стратегии.
крутой канал и видео!!! Очень интересно
Канал поднялся, 23 минуты, а уже 330 просмотров
Отлично , интересно. Классно
9:10 - «запомните, юристу надо сказать всю правду а он уже будет думать как вас защищать»
Гипотетический вопрос. Если действительно подзащитный совершил преступление - ему тоже об этом адвокату рассказывать как есть? А как же принцип, что адвокат не может лгать в суде? Если он знает, что его подзащитный действительно совершил преступление, как он может его защищать в суде?
Лгать и отводить от обвинения - это разные вещи, то что узнаёт адвокат связано тайной, поэтому он не должен рассказывать это в суде.
Да и не рассказывая адвокату всю правду, ты по сути дела, просто вставляешь себе палки в колёса
@@JURISVIS ну то есть адвокат в случае, если его подзащитный придет к нему и скажет "да, я убил этого человека, давайте я вам расскажу как именно", должен даже зная всю правду идти и защищать такого подзащитного?
Поправьте меня, если я не прав, но другой известный американский юрист-видеоблоггер - Legal Eagle - уверял в одном из своих видео, что если адвокат знает, что его подзащитный виновен, то не может защищать его, т.к. это помешает ему отстаивать его интересы в суде должным образом.
@@andreypopov3400вы не правы , я вас поправляю. Адвокат выдвигает такую версию, которой придерживается клиент
Не знаю, как с российским процессом, но с американским показанный вполне схож, стоит лишь вспомнить дело OJ Симпсона, там весь процесс скорее театр для присяжных
Дело в деталях😏
Очень интересно каждый раз😘. Комментарий для продвижения канала
лучший канал❤
Хотелось бы глянуть разбор судебных дел из мультсериала Гетто.
Есть идейка:
Разберите суд над Геральтом Лугосом Безумным на Скеллиге из "Ведьмака 3")
Подписалась чисто за музыку в титрах😂😂
Уважаемый поступок
В целом - разбор хороший, мне понравилось смотреть. Однако в данном случае не стоит разбирать дела по судебному процессу РФ, в пример приведу те же прецеденты, у нас их вообще не используют, считают это чем-то смешным, однако в США это одна из основ судебных процессов, не говоря уже о том, что самостоятельно создать адвокату прецедент впервые, который будет в дальнейшем закреплён и использоваться в других делах - это целое достояние.
А чем прецедент отличается от нормативного акта у нас? 😏
Очень хорошие ролики! А не было мыслей делать какой-нибудь научпоп на юридическую тематику? Ну вот к примеру как тут - взять реальное дело и разобрать его с точки зрения следствия и суда?
Это скучно
"Юристы бостона" еще можно было бы обозреть)
Все вопросы в суде - наводящие, у нас всегда за этим на парах следили
Смешно. Почему он русский а комментирует американское правосудие, американские порядки и американских студентов.
Снимали б нормальные российские сериалы про суды и их ход, комментировал их тоже. Но увы в РФ кроме сериалов про ментов и бандитов ничего снимать не умеют, да и то что выходит не лучшего качества
Классный сериал❤❤❤
Возражаю! У вас на картинке 6 упаковок аспирина из 10!
Или стоило выбранные упаковки сделать цветными, а не ч/б)))
Давай ещё раз суд из этого сериала
Как юрист говорю что канал очень классный
конец супер
На сколько я помню, для них это вроде как второе образование, а не первое
Го разбор суда из темного рыцаря
Я хочу сделать ролик про Бетмена
🔥🔥🔥
Смотря ваш канал хочеться стать адвокатом 😁
"Адвокат сеня штяк, звоните мне и всë у вас будет ништяк"😂😂😂
P.s: это не относиться ни к видео ни к коменту, но просто радостная новость, научились лечить рак поджелудочной и нашли ген отвечающий за деление раковых клеток, короче скоро человек сможет побороть рак :D 🎉🎉🎉
сделайте реакцию на проверки треш-салонов🙏🏻😁
Не знаю что это
Разберите пожалуйста сцену суда Хигурумы и Юдзи из манги "Магическая битва"
Можеши разобрать любой суд из сериала "BULL"?
К теме того что многие после юридического не работают по профессии.
Я мечтала о юридическом с начальной школы из-за подобных сериалов в какой-то мере, поступила, отучилась с отличием, горела этой профессией, проработала год и поняла, что это не то совсем
Работа юристом в России настолько неблагодарная и грустная, судьи тупые и мерзкие по большей части. В общей юрисдикции некоторые судьи позволяли себе орать на меня матом, не выходить в совещательную, принимать подарки от стороны в коридоре и тд. Более менее все хотя бы прилично только в арбитраже. Но руки всего за год опустились совсем, не знаю как нормальные юристы выживают в этом кругу ада.
Понимаю. Одно из решений выгорания - это снимать ролики на ютуб)
Наверное в интернете уже есть ответ на этот вопрос но хочу спросить у вас, можно ли сесть за убийство дважды? Представим что человека осудили за убийство (которое он не совершал), человек отсидел срок и выйдя узнал что жертва "убийства" жива и здорова, если человек уже по настоящему убьёт жертву сядет ли он ещё раз?
И если человек таки сядет то компенсируют ли ему первый срок? Ведь тогда выходит что один раз человек отсидел ни за что.
Это очень теоретическая и больше фантастическая ситуация, говорить тут о судебном порядке просто глупо. Не может быть такого, что человек жив, а кого-то посадили за его убийство и он отсидел полный срок.
Помню нам на уроках Права учительница приводида этот пример. Елсли ты совершишь убийство во второй раз, то тебя будут судить не за то же самое убийство "второй раз". Это будет уже новое деяние в новых обстоятельствах. Так что норма, что нельзя дважды судить за одно преступление не применима тут.
ждем 2 часть
Как вариант разобрать суд в сериале Кремневая долина
А может ли разница в американской системе права сыграть такую роль в обучении студентов?
Здравствуйте! Спасибо большое! Сделайте на юриста ,на Гриффинов спасибо!
Привет, а в каких сериях там суд
@@JURISVIS там Питер Гриффин,он судился с доктором! И заводом пивом! Что то помню из них!
Разберите пожалуйста сцены суда в сериале "Лучше звоните Солу"
Добрый день! Скажите, а это правда, что для юридического нужно знать всю конституцию наизусть?
Добрый, да не сказал бы. Хотя, слышал, что многих в универе заставляли учить именно конституцию
Разберите, пожалуйста, суд над Уиллом Грэмом из сериала "Ганнибал"
О, а там большой судебный процесс? В какой серии там суд, а то я бросил после 2-го сезона смотреть
@@JURISVIS
Само судебное заседание во 2 сезоне, 3 серии. Для полного разбора суда можно посмотреть ещё 2 и 4 серию.
@@JURISVIS Как правильно вам написали, он в самом начале 2 сезона. И судя по вашим роликам, он выглядит достаточно достоверно)
Почему 4 упаковки из 10, а подсвечено 6?)
Сериал конечно мое почтение, там дальше вообще жесть какая-то идет необъяснимая
Иллюзия обмана или фальсификация, или кривые руки на монтаже - кому что больше нравится😏
Будет разбор на Дела Семейные?
не исключено
либо я тупая, либо я хз, я так и не поняла как она выиграла дело. тем что задала последний вопрос о подделке доказательств или что? сразу оговорюсь, что сериал я не смотрела, потому и спрашиваю
Доказательства не приняли и соответственно у обвинения не хватило улик
С адвокатской тайной понятно. А что на счет врачебной тайны, когда врач приглашает толпу студентов на осмотр пациента?
Бесячая практика😐
хех, вот бы увидеть разбор адвоката дьявола.
Увидь мой комент, пожалуйста разбери суд из фильма "Третий лишный 2", оч интересно)
не допускал а ДОЛЖЕН БЫЛ допускать
ща бы разбирать одну судебную систему через другую
Полезно
Где второй эпизод Сола? Ты тут нам новыми видео зубы не заговаривай
Рассказать всю правду юристу? А зачем он нужен тогда?) Проще сразу чистосердечное писать)
А посмотришь записи реальных судебных заседаний - похоже.
Не очень адекватно и профессионально разбирать процесс американского судебного разбирательства, выучив российское право и законодательство. Все-таки надо помнить, что в Америке совсем другая система правосудия и нюансы, которые учитываются в процессе. Если в России учитываются голые факты, то у них также учитывается мораль.
Ага, мораль - это категория права😏
дай комментарии по фильму двойной просчёт
традиционный коммент для продвижения)
А кто у нас тут душнила, который портит просмотр фильма всем друзьям?
сделайте еще разбор Сола пожалуйста
Я так и не поняла, а кто убийца?
Думаю, это был садовник