Я больше всего угараю с того, что обвиняют Монеси, аднимов пгл, но не вальв, которые просто положили болт на одну из самых популярных игр и не фиксят баги, которым больше 3 лет
Ахахахах забей это бразильцы . Вспомни Рио и поведение там бразильцев. В общем когда речь идёт о бразильцах ,то воспринимай все ,как восстание унга бунг .
Они могут юзать баги и фишки, но если ты оказался сильнее них то держись они напрягут всю пятую колонну . монеси молодец, как говорят разрабы не баг а фича. Я до сих пор помню тавреку от фнатик с тем пикселем обе команды юзали баг и проигравшие сгорели на победителей
@@levkasimov2972 очевидно, что это была гиперболизация для большего юмора. Но тебе, хохлятский червяк, надо обязательно вставить свой нудный никчемный комментарий
Я считаю что это должна быть ответственность разработчиков кс и организаторов. Организаторы могли запретить, ну или хотя-бы написать самой валв чтобы они исправили этот баг. Монеси все правильно сделал, он молодец, хотя я бы тоже обиделся если бы убили из-за бага на решающем раунде, так что ситуация максимально неоднозначная.
Именно, если бы не этот смок, то ванвеи были бы до сих пор в игре, считаю надо пользоваться всеми возможностями игры, а если это не задумано, оперативно исправлять
обиделся нато что человек использовал преимущество в войнушке? эта игра ведь симулятор войны а на войне все способы хороши, так на что ты обиделся, нато что ты проигарал?
@@99Salehard Потому-что это баг, а баг это в какой-то мере нечестное использование игровых уязвимостей, потому-что их не должно быть. И когда тебя убивают из-за бага, на решающем раунде то это очень обидно. Сомневаюсь что если бы тебя чел убил через стену из-за бага то ты бы реагировал: ВАУУУ!! КАК ЖЕ ЭТОТ ЧУВАК ХОРОШ ЧТО НАШЕЛ БАГ, УРА!! Особенно если из-за этого бага ты бы проиграл игру, и проиграл не потому-что противник сильнее или умнее, а потому эта игра сломана и он использовал ее уязвимости.
По факту. Но если посмотреть на это с другой стороны, со стороны совести, то не все так однозначно. Я тоже считаю, что он прав, но, все-таки, наверно немного неправильно было с его стороны пользоваться этим
Так админы обосрались, а виноват Илюха. Вот если бы он это делал никого не спрашивая, тогда да. Накладывающиеся смоки такая же проблема движка CS:GO (до исправления), как и злосчастный ванвей. Только почему-то второй считается "фишкой", а первый "багом".
Не путай понятия. Ванвеи в игре разрешены, а вот использования невидимых пикселей и уязвимостей игры - багоюз. Смок падает на невидимый пиксель, именно поэтому он попадает под багоюз, как и наложение их друг на друга. Вина тут полностью на игроке, и в целом денежный штраф был бы заслуженным наказанием.
@@2D4J,то есть админы разрешили,Вальвы не доглядели,хотя такие смоки ещё в 21 году были,а виноват игрок и теперь должен платить штраф за то,что ему разрешили юзать?Интересно
@@Gen_Jol- Виноват игрок, так как он их использовал. Админам точно также наказание, они неправильно трактовали правила. Но игрок виноват ничуть не меньше
Знание таких багов это и есть скилл UPD: нормально комент хайпанул, по поводу того что виноваты разработчики и тд, игру без багов сделать не то что сложно а вообще не возможно, а такие баги как этот смок его даже язык багом назвать не поворачивается, это скорее фичи без которых игра будет скучной и однообразной
Ну с таким отношением не сделать ничего без ошибок нельзя, самолет вот тоже создают и ошибки можно допускать хд. Напоминаю это игра 5 на 5 которой 3 десяток по сути идет, а компания что ее держит зарабатывает неимоверные деньги. Нанять тестировщиков итд затратно и этим они принебрегают. Это тоже самое что запускать ракеты без симуляций и тд. Я считаю это незаконным и каждый баг что найден должен отнимать деньги у разрабов, потому что это некачественный продукт
В кс всегда были баги, но удивляет тот факт что про игроки разнылись, хотя в гейм деве почти вся индустрия строится на багах и тот же jump+throw юзают все и монеси не виноват в том, что остальные не догадались до того, до чего догадался он
Другие догадались не использовать читерские баги, багоюз в мм или паблике еще ок, но использовать на турнирах запрещено. Еще со времен 1.6 за багоюз дисквалификацию давали
@@АлександрДедюхин-ю5к вопрос в том что считать багом или нет та же распрыжка (ещё с времён квейка) или влезание тимейту на глову (подсидка) тоже по факту баг но теперь это "фича" игрок конкретно сказ эсть такой момент, тонкость, особенность, будет ли это багоюзом ? можно использовать или нет ? ему сказали можно вот если бы он не спросил и использовал я считаю да он мудак но так как разрабы и орги зарание знали об этом и дали на это своё добро то к игроку каие вообще могут быть претензии ? и читерским багом всегда являлось то что игрок знал о уязвимости игры или движка использовал это не поставив оргов известность или то что орги зарание запретили тут же игрок поставил ВСЕХ в известность и использовал данное преимущество с разрешение оргов что по факту "ЧИТЕРСКИМ" багоюзом уже ну не как не является просто багоюзом да но не кто не мешал другим командам тем же багом пользоваться (в чем проблемы ?) или у них руки сильно кривые и скила не хватает ?
Я считаю, что в данной ситуации Илья (тот что из g2) прав. Ему дали разрешение админы. Во-вторых, баги -- повсеместно используются, использовались и будут использоваться. Любят подскадка на пискелях - баг. Молитики, которые облетают пол карты - баг. Даже байт с перезарядкой (когда ты отменяешь анимацию) это тоже баг. Silentdrop - баг (тот что в окне миража, со скалы, или с девятки, из хайлайта года). Все эти баги ПОСТОЯННО используются на про-сцене и это считается нормальным. Но почему-то, когда молодой игрок нашел что-то интересное, то на него резко все обиделись. Я считаю, что такие вещи, наоборот подогревают интерес к игре, заставляют ее изучать еще больше и больше, а разработчиков заставляют чаще обновлять свою игру. КС (на высоким уровне, про-сцене) это ведь не только стрельба. Это про игру головой -- а это и есть игра головой. Вот баг с меню, который использовала, как минимум, одна команда на квалификациях - это плохой пример использования багов. Почему? Смок Ильи дает преимущество только при определенной ситуации (Живой Илья, у него есть смок, террористы положили смок в окно и ничего более, не прокинули туда НЕ, не нашили итд), а баг с меню позволяет получать преимущество ВСЕ время, по факту, давая аналог популярного чита - радархака.
Не спорю монеси прав, но все накинулись из-за моральных ценностей. Илье нужно было включить голову и подумать, а стоит ли юзать явный баг на счёте 15:14, когда против тебя играют такие же игроки как ты сам, буквально твои друзья. Тут больше бунт из-за использования "читов" на раунде решающем исход катки. Монеси правильно сделал что спросил, но нужно быть лояльным и показывать лишь спортивное поведение.
@@fervent005motte3 я из тех людей, которые считают, что буст олофа был гениальным, и то, что они отказались от переигровки - тоже правильный поступок. Давай я еще на помню, что когда-то на овере был пиксель на В, через который CT, стоя на дэфолте мог видеть как чел поднимается на шорт, а в ответ его НЕВОЗМОЖНО было увидеть, ибо с другой стороны текстура не была прозрачной. И это использовали. Кто-то что-то сказал? Нет. "Спортивное поведение" это бороться до конца, вне зависимости от того, кто против тебя. Лучший друг или злейший враг. Ему разрешили это использовать - значит он имел право использовать это в любой момент, когда считал нужным.
@@tsaigetsu Так я и не спорю что чтоб найти такой баг нужно ещё постараться, ты верно подметил что был подсад на овере и по моему мнению это был самый не справедливый ранбуст, учитывая что комьюнити практически не как не отреагировало на такое издевательство. Данный смок ещё хоть как то можно считать просто "фичей", и через него можно убить. Я не знаю как для тебя, но для меня "неспортивное поведение" это когда человек на прямую начинает громко матерится или же оскать противников. А в данном моменте Монеси буквально "плюёт" нави в лицо, показывая какой он гений и что может использовать недочёты игры себе в выгоду. Ведь исход столкновения буквально решил 1 момент, а именно килл бумыча за телегой. Ну хотя бы фиксанули и на том спасибо)
@@fervent005motte3 так и я о том же. Такие находки переворачивают игры, позволяют показывать свое превосходство и все в этом ключе. А неспортивка это слать соперника нах#й, кидаться в него, или использовать такие вещи как тренерский баг. То что игроки не живут в КС как Илья и не находят все что можно постоянно, а в основном заимствуют у других команд - это только их проблема. Взять того же Ропза - чел просто понял как кидать Смоки куда угодно с любой точки карты и все. Кто так умеет? Хз, дай бог если пара-троек человек. А у Ильи фишка - находить баги.
Учитывая что его не фиксили и знали о нем давно, явно на разрабах кс вина, а не на игроках. Пусть фиксят баги, а не так, что один нашел и используют и остальные сразу "он плохой а мы хорошие", проблема в том что они не нашли и не использовали
вот и я о том же если разрабы знают и не фиксяк то какая вина на игроке то ? он на то и про игрок что бы своё преимущество над врагом реализовывать а сли вы лохи и так же не можете то кто вам доктор ? + ко всему орги разрешили ++ разрабы после этого баг фиксанули за это ему только все спасибо должны сказать что он заострил на данном баге внимание и его таки фиксанули наконец то
9:26 как же хорошо, что у монеси есть такой друг в команде, можно даже сказать, что нико заменил ему брата, который как раз привел монеси в кс, а монеси использовал баг по разрешению.
То что игра у всех одинаковая и Илюха использовал возможность игры на 100% процентов это явно не вина Илюхи, а проблема разработчиков(Valve) и огранизаторов турнира которые разрешили.
Если я найду баг с помощью которого смогу ходить под картой и убивать игроков и мне разрешит юзать этот баг организатор турнира, буду ли я прав, что я использовал игру на 100%?
@@Zabiakha очевидно что да. Это должны фиксить валв, иначе зачем играть в игру, где всё состоит на гличах? В первую очередь это не читерство, а механика игры, так что, для всех игроков это равные условия. Ещё раз повторюсь, это вина валв за то, что сторона кт получилась в выйгрышном положении, чем за т.
@@Zabiakha Если игра превращается в дисбаланс, где люди ходят под картой, то зачем тогда играть в такую игру? Если тебя что-то не устраивает, ты просто перестаёшь играть и ищешь свою перспективу в другом месте.
Баги всегда были их юзали. Те же Биги, с багом прыжка (когда ты прыгал и видел все, а соперник не видел твою модельку) 3-0 на мажоре выходили. Илья молодец
За всю историю CS, если вспомнить, очень часто юзали баги, включая различные крупные чемпионаты. Например, если взять версию 1.6, то чего там только не было на крупных турнирах. Taz, конечно, сколько угодно может возмущаться на m0nesy, но если вспомнить, как они юзали door bug на тускане в свои золотые времена против Na’Vi, когда kuben зажал дверь и никому не дал выйти, там никто особо не возмущался. Или же другой door bug на nuke, который они тоже юзали на нижнем плэнте. Чего уж там Tyloo учудили, раздефьюзив на том же nuke бомбу в плэнте A, пятерной подсадкой в нижнем плэнте. И тоже никто не возмущался. Если перейти к относительно недавним моментам и уже CS:GO, то все помнят olof’а с его бустом на overpass. Виноваты, конечно же остались fnatic, ведь у LDLC не удалось успешно применить тот же самый баг). И это лишь немногие баги на крупных турнирах, если порыться, их было гораздо больше. Так что винить m0nesy в том, что он сделал - довольно сомнительное занятие, тем более, предварительно получив одобрение от организаторов.
Если в игре есть какой-то баг, значит его можно использовать. Так как все игроки имеют возможность этим пользоваться. В кс всегда был лучше тот, кто знает больше фишек, тонкостей.
@@АлександрДедюхин-ю5к В кс всегда давали дисквал за баги, которые не были одобрены админами. Баг с моликом на Ancient юзали все, но почему-то всех не дисквальнули :\
@@АлександрДедюхин-ю5к Проблема инцелов на про сцене что они не знают как это делать поэтому и плачут Монеси красава что использовал свое превосходство ,а Нико сказал все правильно Если бы бумыч знал про смок то точно так же его юзал Как все юзат баг с пикселем при спрыгивании с винтом Все юзат аир бокс Разница в том что тут знал только Монеси ,и все заплакали ,а в остальных багах их знает большинство поэтому ну типо как бы честно
Если в игре есть какой-то баг, значит можно использовать. По такой незнаю логике, если банкомат выдал деньги сам, то можно их забрать ничего не будет, это та же логика. Тоесть уведомить примеру об ситуации - неа, нах*й надо ) Поэтому есть и люди дер*ьма, которые "так бл*ть есть же такая ситуация, а в чем проблема тогда ыыы сами виноваты, и делают других виноватыми", тоесть, баг который позволяет получить преимущество в данный момент например. Про банкомат, тож бы многие начали выс*ерать, типу "ыыыы так ситуация была, там сами сотрудники виноваты что приизошло в их банкомате такое, надо чаще проверять все дела" )
Созданная разрабами игра считается законченной. Баги - часть игры. Не исправили - вина полностью разработчиков. Тебе дали мув - юзай, не думай. Парниша красава что нашёл баг. Зарешал хитростью.
Но баг мозга у тебя так и не пофиксили... Банихоп был в квейке, на движке которого делали халф-лайф, на котором уже пилили кс... Так что называя это багом, можешь идти на хутор бабочек ловить.
@@АндрейЩербаков-ф1б Как бы в квейке банихоп был багом как и рокетджамп. Разработчикам понравились механики и они это оставили, т.к. эти механики давали игре изюминку. По поводу бага со смоком, который использовал Монеси. Он не был виноват и показал всему комьюнити КС прикольный ванвей, который был одобрен админами.
Сто процентов прав Илья, вот я играл 3 года в кс и не разу не нашёл ни 1 бага, а он умудрился это сделать, так в чём проблема то что парень может найти то, что не могут сделать большинство игроков? Раз есть баги, значит команда следящая за этой игрой плохо работают, а раз так, то вся ответственность на создателях, но никак не на игроке. К тому же это стратегическая игра, любая хитрость, включая баги, это элемент стратегии, пусть все ищут такие лазейки и пользуются в решающих раундах, если она зарешает, значит победили за счёт находчивости, а после, разрабы пусть фиксят это, так бы все баги и убрали из игры со временем
Что не запрещено официально , то разрешено. Это как Джейм Харден придумал дабл-степбэк в баскетболе, после него все стали юзать данное движение в НБА оно не запрещено...
Кто бы , что не говорил , представьте : вы молодой игрок и вы на Мажоре в кс , вы проигрываете и ты знаешь как повернуть дело в вашу пользу , каждый из нас так же сделал бы , победителей не судят а проигрывать никто не хочет!
@@СофьяТихонова-л9й если бы он использовал читы или если бы он посмотрел во вражеский монитор - то да, это было бы нечестно. Он не нарушил никаких правил и сделал всë в соответствии с правилами и игровыми механиками.
Все таки игроки делятся на два типа. Те, кто считает что найденные баги - это фича. И те, кто считает что использование багов не законно. Лично я считаю, наблюдать за такими мувами довольно интересно@@СофьяТихонова-л9й
One way Смоки - можно One way Смоки с чуть более замудренными условиями- нельзя Тут обида у игроков на то, что они дали Смоук в окно, а его смогли превратить в one way. Соответственно, когда условный Зевс рашит в молик противника, это тоже повод для обиды, т.к. враг дал молик чтобы такой ситуации не было
Кинуть по определенному лайнапу смок и сделать ванвей - можно, это фича. А вот кинуть по определенному лайнапу смок чтобы он где-то застрял, из-за криворуких разрабов наложился на другой смок и получился точно такой же ванвей - нельзя, это уже баг. 👍
Эта история показала, что если организаторы турниров не занимаются фигнёй, то Валв вполне даже может быстро и эффективно делать свою работу, исправлять баги. Если бы в ситуации с тренерским багом организаторы турнира заняли бы эту же позицию, может быть и его бы уже давно исправили.
Это как подсадка фнатик, тоже повлияло на исход игры, ну кто юзает такое, ждет осуждение от про и от коммьюнити, но все же это часть подготовки и заготовки раундов, находить преимущество в такой игре, казалось бы все известно всем
Если "большому бразильскому комьюнити" не нравится баг, пусть долбят суппорт валв, чтобы фиксили его и другие баги. А пока валв это не пофиксит, значит это не баг, а фича.
я считаю что Бумыч просто не доиграл в моменте, я помню, как выходил на мид и видел второй смоук в окне(его смоук виден сверху слева от окна) сразу стрелял на этот пиксель и попадался противник который также хотел использовать этот баг. а Монеси хорош👍
всм бумыч недоиграл, ну ты сравнил, ты в мм уже знал про этот баг, он был придан огласке как раз таки после момента с бумычем, до этого, про этот баг не знали, что бумычу читать? фичу которую он не знает? а ты, напротив, осведомлён про этот баг, и уже на этом знании прошивал туда
Это мне напоминает следующую аналогию в реальных марафонах которые не редко случаются: Приближаясь к финишу, бывает что бегуны теряют сознание и начинают плыть. В этот момент находящийся аппонент попадает в ситуацию - правилами не запрещено не обращать внимания на людей которым стало плохо и бежать дальше чтобы обогнать его и занять призовое место. Но часто аппоненты выбирают другой путь - помочь своему противнику в сложной ситуации, схватить его под плечо и донести до финиша. Здесь мне кажется похожая ситуация. Дело в личных амбициях и на сколько далеко ты готов ради них пойти.
Орги разрешили - значит ок. С бигами ситуация такая же была, плюс нужно учитывать, что просто так баг с прыжком сложно делать, нужно учитывать тайминги, и другие команды тупо не успели ему научиться
Это есть в игре. Монеси в поисках этого потратил много времени и сил. Это его фишка которая помогла ему спасти раунд. Если это есть в игре и неважно баг это или еще чтото. Это есть в игре а если есть в игре то виновата игра а не игрок играющий в это. Так что эту совесть и все остальное запихайте всем обиженным.
В 1.6 была распрыжка, ничего, всё юзали и никто не жаловался. И в принципе всё вытекающие фишки со стрейф прыжками из-за угла или пропрыгивая МИД на дасте. Юзали всё, никто не жаловался... Оооо он вот МИД пропрыгал используя ускорение в стрейфе.. А так бы я в него попал. Игра даёт возможность, нашëл, юзай. А денди пуджом под фонтан возил? Какая реакция была? Все вопили как резанные от удовольствия. Просто когда юзает команда любимчик, всё восторге, а когда юзают соперники любимчиков начинаются слезы.
Да ещё во времена 1.6 в описании турнира были запреты на некоторые баги самый известный изних дабл дак, а как вы помните распрыжка это тоже баг и много чего ещё стрейфы длинные прыжки и т.д так что если в турнире нет запрета на какой либо бар то это абсолютно легально так как человек тратил много времени чтобы его найти и изучить и это нужно поощрять а в дальнейшем если сильно жёсткие то просто в описании турнира запрещать некоторые
самое обидное, это то, что счет был 15:14 и по факту этот баг сыграл огромную роль в раунде, но виноваты тут только организаторы, которые поощеряют баги
Я считаю это всё детским садом. Одни обиделись на других за использование багов. Если разрабы это не фиксят, значит они это допускают. Если какая-то команда такая слабая, что не может выучить этот баг или не умеет такое контрить, то это их проблемы. Да по сути даже молотов, который не разбивается о стену, тоже баг. Можно многое притянуть за уши, назвать багами и запретить использовать. Если разрабы это не пофиксили, значит это разрешено
Не помню что была за команда, вроде ликвид, все же помнят как они на овере нашли пиксель и каждый раз убивали воду ?) почему даже настолько серьезный баг восприняли нормально, а смок илюхи как че то не здоровое ?)
такая же херня в формуле 1, они постоянно ищут лазейки в правилах, чтобы быть быстрее, использовать какие-то новые технологии, которые еще не запрещены
Я б посмотрел игру с такими багами, а то все такие обиженки, потому что сами ничего не находят, привыкли только бегать и стрелять, а когда что-то выходит за их привычки то это все.
Один момент я не понял: соглашение, в котором игроки обещали не багоюзить, монеси "подписывал"? Если нет - то какие могут быть к нему претензии. Я не люблю монеси, но он типа спросил у админов - те разрешили, какие тут вопросы
ну противники тоже должны понимать что есть такой баг тем более он использовался всю катку это должно было читаться, и просто нужно было находить другие выходы - это мое мнение
Так против этого можно от обратного играть, вы же знаете что он там сидит.. Да и все эти договоры не использовать баги полная туфта, на честном слове никогда такое не прокатит, тут тупо нужно фиксить баги, чтобы их не могли использовать либо пусть используют все.
однозначно мог использовать если нет ограничения по правилам и если администрация говорить что это разрешено при конкретном вопросе значит так оно и есть значит в тот конкретный момент в рамках данного турнира и в рамках оговоренных правил он имел 100% право использовать то что ему сообщили разрешенным
Илья спросил разрешение на использование данного смока, значит заранее снял с себя всю ответственность и отдал в руки пгл, так что Илья ничего плохого не сделал, тут уже стоит больше моральный выбор конкретного игрока на использование конкретного бага
Как по мне Илья не виноват, это видео прекрасный иллюстрирует, как зависть и ненависть влияет на людей и общество. В любой игре есть баги, в данной ситуации, единственный кто может быть виноват так это разработчики игры.
В треш играх баги это неотъемлемая часть игры, не использовать их глупо, ведь пока не фиксят значит легально, а то что они не могут пофиксить это проблемы разработчиков, они сами выпустили "это" в мир.
Любой человек может использовать баги в играх и он недолжен получать никакого наказания за это, а разработчики должны убирать баги это их работа и прямая обязанность. Если кто-то и виноват то только разработчики которым неподсилу устранить своевременно баг
Это война, было дано разрешение организаторов на юз таких вещей. Претензии к ним, а не к игроку, который готов на все, в рамках правил, для победы своей команды.
Конечно Монеси имеет право использовать такие смоки, особенно с разрешения админов. Видимо некоторым настолько обидно проигрывать из-за подготовки, а не из-за скила, что готовы вонять на весь интернет)
Не вижу проблем. Если чёт играет без читов, то ему только аплодисменты за знание таких мелочей. А все расходы и убытки должны быть только у производителя игры.
А почему прицепились-то? Админы разрешили, какие могут быть вопросы и бурление говен? Он потратил кучу времени чтобы нацти эту фишку и это окупилось. Потратьте и вы столько же времени и найдите что-то, что разрешат админы
Я считаю, что человек должен сам для решить, что считается честным. Использование ошибок, которые не предусмотрены игрой - имхо не честно и не спортивно, даже если организаторы их разрешают. Но, если об этом баге знают обе команды, они понимают, что против них будет использоваться этот конкретный баг - то думаю ничего страшного. т.к. обе команды в равных условиях и обе смогут этим багом воспользоваться в равной мере
Не считаю что Илья поступил не правильно, если даже окунуться в историю кса, то сколько было моментов, которые так же можно спокойно приравнивать к багам(типо бустов на невидимые текстуры и т.п),сейчас такие моменты в истории, как лютые хайлайты, топ бустов и все в этом роде... Типо что мешало другим игрокам использовать этот смок? Раздули из мухи слона и наехали на молодого.
Админы виноваты что разрешили ему его использовать, он его нашел или увидел и уточнил можно ли юзать, Он бы его не использовал если бы его не разрешили логично же
Как по мне, если учесть, что этот баг был найден ещё до того, как его использовал Илья, то вся вина лежит на valve. На границах смоков появляется просвет, об этом давно известно, valve не фиксят, значит это фича. Всё просто. Я думаю, что если бы не бурная реакция игроков, то баг бы так и остался в игре.
Я больше всего угараю с того, что обвиняют Монеси, аднимов пгл, но не вальв, которые просто положили болт на одну из самых популярных игр и не фиксят баги, которым больше 3 лет
потому что вся контора вальв сидит сторожит ростика что бы банить ему новые аккаунты через 15 минут после игры
Кто такой Ростик? @@KKk-s4v9i
Ахахахах забей это бразильцы . Вспомни Рио и поведение там бразильцев. В общем когда речь идёт о бразильцах ,то воспринимай все ,как восстание унга бунг .
@@KKk-s4v9i😂
эм ксго удалили каво фиксить...
Они могут юзать баги и фишки, но если ты оказался сильнее них то держись они напрягут всю пятую колонну . монеси молодец, как говорят разрабы не баг а фича. Я до сих пор помню тавреку от фнатик с тем пикселем обе команды юзали баг и проигравшие сгорели на победителей
+
Сильнее? Он сосал и за счет бага выиграл игру, это честно?
Одно когда ты используешь баг, а другое, когда баг переворачивает исход матча. И это не фича, если бы это была фича, то её бы не пофиксили
5 колонна? Ты хоть знаешь,что это значит😂?
@@levkasimov2972 очевидно, что это была гиперболизация для большего юмора. Но тебе, хохлятский червяк, надо обязательно вставить свой нудный никчемный комментарий
Я считаю что это должна быть ответственность разработчиков кс и организаторов. Организаторы могли запретить, ну или хотя-бы написать самой валв чтобы они исправили этот баг. Монеси все правильно сделал, он молодец, хотя я бы тоже обиделся если бы убили из-за бага на решающем раунде, так что ситуация максимально неоднозначная.
Именно, если бы не этот смок, то ванвеи были бы до сих пор в игре, считаю надо пользоваться всеми возможностями игры, а если это не задумано, оперативно исправлять
ты бы обиделся? хах, чел, что за двойные стандарты у тебя? так да чы нит?
обиделся нато что человек использовал преимущество в войнушке? эта игра ведь симулятор войны а на войне все способы хороши, так на что ты обиделся, нато что ты проигарал?
@@99Salehard Потому-что это баг, а баг это в какой-то мере нечестное использование игровых уязвимостей, потому-что их не должно быть. И когда тебя убивают из-за бага, на решающем раунде то это очень обидно. Сомневаюсь что если бы тебя чел убил через стену из-за бага то ты бы реагировал: ВАУУУ!! КАК ЖЕ ЭТОТ ЧУВАК ХОРОШ ЧТО НАШЕЛ БАГ, УРА!!
Особенно если из-за этого бага ты бы проиграл игру, и проиграл не потому-что противник сильнее или умнее, а потому эта игра сломана и он использовал ее уязвимости.
@@BaddKarmaaДак, он правильно всё написал, он бы обиделся на Илюху, но он не виноват в этом.
В данной ситуации прав монеси на миллион процентов
Возможность в игре есть? Есть
Админы дали добро? Дали
Какие еще могут быть вопросы?
Что насчёт комьюнити про игроков, это неуважительно относительно к ним. Тебе то похуй но проебать мажор из за бага который он абузит?
lemmfire >>> бумыч
По факту. Но если посмотреть на это с другой стороны, со стороны совести, то не все так однозначно. Я тоже считаю, что он прав, но, все-таки, наверно немного неправильно было с его стороны пользоваться этим
+
боже, тебя по пьяне хохол рожал?@@cowbellbeats7612
Так админы обосрались, а виноват Илюха. Вот если бы он это делал никого не спрашивая, тогда да. Накладывающиеся смоки такая же проблема движка CS:GO (до исправления), как и злосчастный ванвей. Только почему-то второй считается "фишкой", а первый "багом".
Не путай понятия. Ванвеи в игре разрешены, а вот использования невидимых пикселей и уязвимостей игры - багоюз. Смок падает на невидимый пиксель, именно поэтому он попадает под багоюз, как и наложение их друг на друга. Вина тут полностью на игроке, и в целом денежный штраф был бы заслуженным наказанием.
@@2D4J,то есть админы разрешили,Вальвы не доглядели,хотя такие смоки ещё в 21 году были,а виноват игрок и теперь должен платить штраф за то,что ему разрешили юзать?Интересно
@@Gen_Jol- Виноват игрок, так как он их использовал. Админам точно также наказание, они неправильно трактовали правила. Но игрок виноват ничуть не меньше
@@2D4J, игроку дали добро организаторы турнира, почему он не должен использовать баг?
@M1raclezzzz а, ты байтишь, так бы сразу и сказал
Знание таких багов это и есть скилл
UPD: нормально комент хайпанул, по поводу того что виноваты разработчики и тд, игру без багов сделать не то что сложно а вообще не возможно, а такие баги как этот смок его даже язык багом назвать не поворачивается, это скорее фичи без которых игра будет скучной и однообразной
@_XTYT.RU_3axodu.21 твою маму слили?
Соглашусь. При присутствии таких багов в одной из самых популярных соревновательных игр нужно задавать вопросы разработчикам, а не багоюзерам.
Ну с таким отношением не сделать ничего без ошибок нельзя, самолет вот тоже создают и ошибки можно допускать хд. Напоминаю это игра 5 на 5 которой 3 десяток по сути идет, а компания что ее держит зарабатывает неимоверные деньги. Нанять тестировщиков итд затратно и этим они принебрегают. Это тоже самое что запускать ракеты без симуляций и тд. Я считаю это незаконным и каждый баг что найден должен отнимать деньги у разрабов, потому что это некачественный продукт
@@viktorreznov8845
Ага, расскажешь.
Посмотри лучше TI 12 года и ты всё поймешь или вообще загугли баг с ченом и пуджом
В кс всегда были баги, но удивляет тот факт что про игроки разнылись, хотя в гейм деве почти вся индустрия строится на багах и тот же jump+throw юзают все
и монеси не виноват в том, что остальные не догадались до того, до чего догадался он
Другие догадались не использовать читерские баги, багоюз в мм или паблике еще ок, но использовать на турнирах запрещено. Еще со времен 1.6 за багоюз дисквалификацию давали
@@АлександрДедюхин-ю5к вопрос в том что считать багом или нет
та же распрыжка (ещё с времён квейка) или влезание тимейту на глову (подсидка) тоже по факту баг но теперь это "фича"
игрок конкретно сказ эсть такой момент, тонкость, особенность, будет ли это багоюзом ? можно использовать или нет ? ему сказали можно
вот если бы он не спросил и использовал я считаю да он мудак
но так как разрабы и орги зарание знали об этом и дали на это своё добро то к игроку каие вообще могут быть претензии ?
и читерским багом всегда являлось то что игрок знал о уязвимости игры или движка использовал это не поставив оргов известность
или то что орги зарание запретили
тут же игрок поставил ВСЕХ в известность и использовал данное преимущество с разрешение оргов
что по факту "ЧИТЕРСКИМ" багоюзом уже ну не как не является
просто багоюзом да
но не кто не мешал другим командам тем же багом пользоваться (в чем проблемы ?)
или у них руки сильно кривые и скила не хватает ?
С дымом и кс2 косяки были. Видно было модельки на видюхах джифорс. С пустя пару месяцев пофиксили.
Гений?Джамптроу не баг
Я считаю, что в данной ситуации Илья (тот что из g2) прав. Ему дали разрешение админы. Во-вторых, баги -- повсеместно используются, использовались и будут использоваться.
Любят подскадка на пискелях - баг. Молитики, которые облетают пол карты - баг. Даже байт с перезарядкой (когда ты отменяешь анимацию) это тоже баг. Silentdrop - баг (тот что в окне миража, со скалы, или с девятки, из хайлайта года). Все эти баги ПОСТОЯННО используются на про-сцене и это считается нормальным. Но почему-то, когда молодой игрок нашел что-то интересное, то на него резко все обиделись.
Я считаю, что такие вещи, наоборот подогревают интерес к игре, заставляют ее изучать еще больше и больше, а разработчиков заставляют чаще обновлять свою игру.
КС (на высоким уровне, про-сцене) это ведь не только стрельба. Это про игру головой -- а это и есть игра головой.
Вот баг с меню, который использовала, как минимум, одна команда на квалификациях - это плохой пример использования багов. Почему? Смок Ильи дает преимущество только при определенной ситуации (Живой Илья, у него есть смок, террористы положили смок в окно и ничего более, не прокинули туда НЕ, не нашили итд), а баг с меню позволяет получать преимущество ВСЕ время, по факту, давая аналог популярного чита - радархака.
Не спорю монеси прав, но все накинулись из-за моральных ценностей. Илье нужно было включить голову и подумать, а стоит ли юзать явный баг на счёте 15:14, когда против тебя играют такие же игроки как ты сам, буквально твои друзья. Тут больше бунт из-за использования "читов" на раунде решающем исход катки. Монеси правильно сделал что спросил, но нужно быть лояльным и показывать лишь спортивное поведение.
@@fervent005motte3 я из тех людей, которые считают, что буст олофа был гениальным, и то, что они отказались от переигровки - тоже правильный поступок.
Давай я еще на помню, что когда-то на овере был пиксель на В, через который CT, стоя на дэфолте мог видеть как чел поднимается на шорт, а в ответ его НЕВОЗМОЖНО было увидеть, ибо с другой стороны текстура не была прозрачной. И это использовали. Кто-то что-то сказал? Нет.
"Спортивное поведение" это бороться до конца, вне зависимости от того, кто против тебя. Лучший друг или злейший враг.
Ему разрешили это использовать - значит он имел право использовать это в любой момент, когда считал нужным.
@@tsaigetsu Так я и не спорю что чтоб найти такой баг нужно ещё постараться, ты верно подметил что был подсад на овере и по моему мнению это был самый не справедливый ранбуст, учитывая что комьюнити практически не как не отреагировало на такое издевательство. Данный смок ещё хоть как то можно считать просто "фичей", и через него можно убить. Я не знаю как для тебя, но для меня "неспортивное поведение" это когда человек на прямую начинает громко матерится или же оскать противников. А в данном моменте Монеси буквально "плюёт" нави в лицо, показывая какой он гений и что может использовать недочёты игры себе в выгоду. Ведь исход столкновения буквально решил 1 момент, а именно килл бумыча за телегой. Ну хотя бы фиксанули и на том спасибо)
Если бы он не использовал смок, то и не фиксанули бы... Понимаешь логику?@@fervent005motte3
@@fervent005motte3 так и я о том же. Такие находки переворачивают игры, позволяют показывать свое превосходство и все в этом ключе.
А неспортивка это слать соперника нах#й, кидаться в него, или использовать такие вещи как тренерский баг.
То что игроки не живут в КС как Илья и не находят все что можно постоянно, а в основном заимствуют у других команд - это только их проблема.
Взять того же Ропза - чел просто понял как кидать Смоки куда угодно с любой точки карты и все. Кто так умеет? Хз, дай бог если пара-троек человек.
А у Ильи фишка - находить баги.
Учитывая что его не фиксили и знали о нем давно, явно на разрабах кс вина, а не на игроках. Пусть фиксят баги, а не так, что один нашел и используют и остальные сразу "он плохой а мы хорошие", проблема в том что они не нашли и не использовали
вот и я о том же
если разрабы знают и не фиксяк то какая вина на игроке то ?
он на то и про игрок что бы своё преимущество над врагом реализовывать
а сли вы лохи и так же не можете то кто вам доктор ?
+ ко всему орги разрешили
++ разрабы после этого баг фиксанули
за это ему только все спасибо должны сказать что он заострил на данном баге внимание и его таки фиксанули наконец то
Ляя, разнылись, оу, он юзает баг, не честно. Думать надо головой, а извиняться тут ни к чему. Умный всегда победит сильного.
Принципе как и говорил Нико
При чем тут организаторы турниров? Валв должно фиксить баги, а не ждать 100 лет пока не будет скандала из-за бага.
9:26 как же хорошо, что у монеси есть такой друг в команде, можно даже сказать, что нико заменил ему брата, который как раз привел монеси в кс, а монеси использовал баг по разрешению.
Я считаю то что Илья не должен нести не какой ответственности за недоработки игры, и виноваты тут исключительно Valve!
То что игра у всех одинаковая и Илюха использовал возможность игры на 100% процентов это явно не вина Илюхи, а проблема разработчиков(Valve) и огранизаторов турнира которые разрешили.
до самое у меня под столом, устраните пожалуйста это@XLUZ.RU_3ahodi_na_cait0
Если я найду баг с помощью которого смогу ходить под картой и убивать игроков и мне разрешит юзать этот баг организатор турнира, буду ли я прав, что я использовал игру на 100%?
@@Zabiakha конечно
@@Zabiakha очевидно что да. Это должны фиксить валв, иначе зачем играть в игру, где всё состоит на гличах? В первую очередь это не читерство, а механика игры, так что, для всех игроков это равные условия. Ещё раз повторюсь, это вина валв за то, что сторона кт получилась в выйгрышном положении, чем за т.
@@Zabiakha Если игра превращается в дисбаланс, где люди ходят под картой, то зачем тогда играть в такую игру?
Если тебя что-то не устраивает, ты просто перестаёшь играть и ищешь свою перспективу в другом месте.
Баги всегда были их юзали. Те же
Биги, с багом прыжка (когда ты прыгал и видел все, а соперник не видел твою модельку) 3-0 на мажоре выходили. Илья молодец
Только написал, и про бигов сказали
За всю историю CS, если вспомнить, очень часто юзали баги, включая различные крупные чемпионаты. Например, если взять версию 1.6, то чего там только не было на крупных турнирах. Taz, конечно, сколько угодно может возмущаться на m0nesy, но если вспомнить, как они юзали door bug на тускане в свои золотые времена против Na’Vi, когда kuben зажал дверь и никому не дал выйти, там никто особо не возмущался. Или же другой door bug на nuke, который они тоже юзали на нижнем плэнте. Чего уж там Tyloo учудили, раздефьюзив на том же nuke бомбу в плэнте A, пятерной подсадкой в нижнем плэнте. И тоже никто не возмущался. Если перейти к относительно недавним моментам и уже CS:GO, то все помнят olof’а с его бустом на overpass. Виноваты, конечно же остались fnatic, ведь у LDLC не удалось успешно применить тот же самый баг). И это лишь немногие баги на крупных турнирах, если порыться, их было гораздо больше. Так что винить m0nesy в том, что он сделал - довольно сомнительное занятие, тем более, предварительно получив одобрение от организаторов.
Вот вот, давайте фиксить банихоп, ведь не все в него умеют
Ах че вспомнил, пятерную подсадку, вот это времена были, золотые :)
знание таких багов это и есть скилл, красава илья
Если в игре есть какой-то баг, значит его можно использовать. Так как все игроки имеют возможность этим пользоваться. В кс всегда был лучше тот, кто знает больше фишек, тонкостей.
В кс всегда давали дисквал за багоюз, лучше не пиши свой придуманный бред
@@АлександрДедюхин-ю5к В кс всегда давали дисквал за баги, которые не были одобрены админами. Баг с моликом на Ancient юзали все, но почему-то всех не дисквальнули :\
@@АлександрДедюхин-ю5к да-да, прострелы метровых бетонных стен в 1.6 это тоже не баг...
@@АлександрДедюхин-ю5к Проблема инцелов на про сцене что они не знают как это делать поэтому и плачут
Монеси красава что использовал свое превосходство ,а Нико сказал все правильно
Если бы бумыч знал про смок то точно так же его юзал
Как все юзат баг с пикселем при спрыгивании с винтом
Все юзат аир бокс
Разница в том что тут знал только Монеси ,и все заплакали ,а в остальных багах их знает большинство поэтому ну типо как бы честно
Если в игре есть какой-то баг, значит можно использовать. По такой незнаю логике, если банкомат выдал деньги сам, то можно их забрать ничего не будет, это та же логика. Тоесть уведомить примеру об ситуации - неа, нах*й надо ) Поэтому есть и люди дер*ьма, которые "так бл*ть есть же такая ситуация, а в чем проблема тогда ыыы сами виноваты, и делают других виноватыми", тоесть, баг который позволяет получить преимущество в данный момент например. Про банкомат, тож бы многие начали выс*ерать, типу "ыыыы так ситуация была, там сами сотрудники виноваты что приизошло в их банкомате такое, надо чаще проверять все дела" )
Илья сделал всё красиво. Бумбумыч сразу, меня убили гратаной от боже мой, как же так. Поймал Илья всех кого можно и забрал катку
Созданная разрабами игра считается законченной. Баги - часть игры. Не исправили - вина полностью разработчиков. Тебе дали мув - юзай, не думай. Парниша красава что нашёл баг. Зарешал хитростью.
Думаю, что все должны быть ему благодарны. Он находит и показывает баги, которые в скором времени исправляются.
когда-то баг из 1.6 превратили в целую серию ответвлений: хайденсик, бихоп мапы и тд
Но баг мозга у тебя так и не пофиксили... Банихоп был в квейке, на движке которого делали халф-лайф, на котором уже пилили кс... Так что называя это багом, можешь идти на хутор бабочек ловить.
@@АндрейЩербаков-ф1б как бы ты не выебывался , но чел прав. Возьми hns в 1.6 , благодаря багам возник новый жанр )
Необоснованная агрессия куда сильнее похожа на баг мозга, нежели незнание какой-то информации.@@АндрейЩербаков-ф1б
@@АндрейЩербаков-ф1б о, очередное чучело из небитого поколения)
@@АндрейЩербаков-ф1б Как бы в квейке банихоп был багом как и рокетджамп. Разработчикам понравились механики и они это оставили, т.к. эти механики давали игре изюминку.
По поводу бага со смоком, который использовал Монеси. Он не был виноват и показал всему комьюнити КС прикольный ванвей, который был одобрен админами.
Баганый дым = хейт
Хуки пуджа через всё карту = мировой респект
Сто процентов прав Илья, вот я играл 3 года в кс и не разу не нашёл ни 1 бага, а он умудрился это сделать, так в чём проблема то что парень может найти то, что не могут сделать большинство игроков? Раз есть баги, значит команда следящая за этой игрой плохо работают, а раз так, то вся ответственность на создателях, но никак не на игроке. К тому же это стратегическая игра, любая хитрость, включая баги, это элемент стратегии, пусть все ищут такие лазейки и пользуются в решающих раундах, если она зарешает, значит победили за счёт находчивости, а после, разрабы пусть фиксят это, так бы все баги и убрали из игры со временем
Зря на игроки окрысились на пацана , если было официально разрешено, соперникам не кто не мешал его использовать. Преимущества были равные.
Багоюз а игре запрещен. Если вдруг монечи нашел ванвей, то все ок а если баг - то это не норма
@@Wjhdh457ван вей это тот же баг был. О чём ты чел
Я считаю монеси абсолютом игры, потомучто то как он относится (серьезно ) к ней, говорит о его профессионализме
Что не запрещено официально , то разрешено. Это как Джейм Харден придумал дабл-степбэк в баскетболе, после него все стали юзать данное движение в НБА оно не запрещено...
Угу, навибои, когда денди тащит чела с эгидой под фонтан 😂
Также же навибои, когда бумыча взорвали гранатой😢
какой денди скуфик тебе уже лет 30 если ты такие моменты с нави помнишь
@@zxcghoul8837мне 29...
@@zxcghoul8837 xD
@@zxcghoul8837их знает любой дотер с 1000+ часов
Ага, как раньше баги юзали так ничего, а щас разнылись когда против них применили баг
Кто бы , что не говорил , представьте : вы молодой игрок и вы на Мажоре в кс , вы проигрываете и ты знаешь как повернуть дело в вашу пользу , каждый из нас так же сделал бы , победителей не судят а проигрывать никто не хочет!
А за себя одного говорить сложно? Не играйте в крысу, вот и все. Он поступил нечестно по отношению к сопернику, даже с разрешения
@@СофьяТихонова-л9йна войне все методы хороши
@@СофьяТихонова-л9й если бы он использовал читы или если бы он посмотрел во вражеский монитор - то да, это было бы нечестно. Он не нарушил никаких правил и сделал всë в соответствии с правилами и игровыми механиками.
@@СофьяТихонова-л9й Как думаешь, стоит тебе говорить, что ты случайно на свет появился, созидатель справедливости
Все таки игроки делятся на два типа. Те, кто считает что найденные баги - это фича. И те, кто считает что использование багов не законно. Лично я считаю, наблюдать за такими мувами довольно интересно@@СофьяТихонова-л9й
One way Смоки - можно
One way Смоки с чуть более замудренными условиями- нельзя
Тут обида у игроков на то, что они дали Смоук в окно, а его смогли превратить в one way.
Соответственно, когда условный Зевс рашит в молик противника, это тоже повод для обиды, т.к. враг дал молик чтобы такой ситуации не было
ты шикарную аналогию привел, брат, полностью солидарен с тобой
Кинуть по определенному лайнапу смок и сделать ванвей - можно, это фича. А вот кинуть по определенному лайнапу смок чтобы он где-то застрял, из-за криворуких разрабов наложился на другой смок и получился точно такой же ванвей - нельзя, это уже баг. 👍
Эта история показала, что если организаторы турниров не занимаются фигнёй, то Валв вполне даже может быстро и эффективно делать свою работу, исправлять баги. Если бы в ситуации с тренерским багом организаторы турнира заняли бы эту же позицию, может быть и его бы уже давно исправили.
если сами админы дали согласия на смок в окне то монеси не виноват а наоборот он гений что нашел такой смок
Это как подсадка фнатик, тоже повлияло на исход игры, ну кто юзает такое, ждет осуждение от про и от коммьюнити, но все же это часть подготовки и заготовки раундов, находить преимущество в такой игре, казалось бы все известно всем
Один Монеси напрягает всю контору вальв, которые фиксят потом всё)
Как шакалы накинулись на 18-летнего парня, хотя он всё спокойно объяснил и даже извинился за баги разрабов и глупость организаторов.
Все, что не запрещено - разрешено. Глупо было бы не пользоваться этим.
Если "большому бразильскому комьюнити" не нравится баг, пусть долбят суппорт валв, чтобы фиксили его и другие баги. А пока валв это не пофиксит, значит это не баг, а фича.
Молодой, а уже балуется)))
в очередной раз убеждаюсь, что для современных людей понятие "честь" совершенно не знакомо...
я считаю что Бумыч просто не доиграл в моменте, я помню, как выходил на мид и видел второй смоук в окне(его смоук виден сверху слева от окна) сразу стрелял на этот пиксель и попадался противник который также хотел использовать этот баг. а Монеси хорош👍
всм бумыч недоиграл, ну ты сравнил, ты в мм уже знал про этот баг, он был придан огласке как раз таки после момента с бумычем, до этого, про этот баг не знали, что бумычу читать? фичу которую он не знает? а ты, напротив, осведомлён про этот баг, и уже на этом знании прошивал туда
@@im4xs400 бумыч, получив прострел, мог бы уйти из-за ящиков и не ловить гранату. В этом плане он не доиграл, а не когда дым не прочитал
КатовИце - ударение на "И" :Ъ
Кстати очень качественный контент для непопулярного канала.
Ты красавчик! Желаю дальнейших успехов!
нико красава заступился за своего
ну взрослый человек так и поступает, видя что толпа школьников кошмарят другого школьника
Это мне напоминает следующую аналогию в реальных марафонах которые не редко случаются:
Приближаясь к финишу, бывает что бегуны теряют сознание и начинают плыть. В этот момент находящийся аппонент попадает в ситуацию - правилами не запрещено не обращать внимания на людей которым стало плохо и бежать дальше чтобы обогнать его и занять призовое место. Но часто аппоненты выбирают другой путь - помочь своему противнику в сложной ситуации, схватить его под плечо и донести до финиша. Здесь мне кажется похожая ситуация. Дело в личных амбициях и на сколько далеко ты готов ради них пойти.
Орги разрешили - значит ок.
С бигами ситуация такая же была, плюс нужно учитывать, что просто так баг с прыжком сложно делать, нужно учитывать тайминги, и другие команды тупо не успели ему научиться
Это есть в игре. Монеси в поисках этого потратил много времени и сил. Это его фишка которая помогла ему спасти раунд. Если это есть в игре и неважно баг это или еще чтото. Это есть в игре а если есть в игре то виновата игра а не игрок играющий в это. Так что эту совесть и все остальное запихайте всем обиженным.
Только пришёл домой после тяжёлых 4 пар собираюсь есть, и тут же сайбершок выпускают видос, за мной точно не следят?
Пары в экзаменационную неделю? где ты обучаешься?
@@TimShowDown лицей
у меня лично экзы были в конце декабря и сессия уже закрыта хд@@TimShowDown
В 1.6 была распрыжка, ничего, всё юзали и никто не жаловался. И в принципе всё вытекающие фишки со стрейф прыжками из-за угла или пропрыгивая МИД на дасте. Юзали всё, никто не жаловался... Оооо он вот МИД пропрыгал используя ускорение в стрейфе.. А так бы я в него попал. Игра даёт возможность, нашëл, юзай. А денди пуджом под фонтан возил? Какая реакция была? Все вопили как резанные от удовольствия. Просто когда юзает команда любимчик, всё восторге, а когда юзают соперники любимчиков начинаются слезы.
Монеси тот еще хитрец.Спасибо за контент!
если он не сделал бы это, этот баг некогда бы и не фиксили
Бумыч обиженка,не разговаривает почти с очень близким тимейтом потому что он его чуть не убил=(
Про игроки знают каждый камень на карте, так почему они не могут понять, что нужно сначала чекать то место, где может быть противник?
Как будто монеси живет в кс
Да ещё во времена 1.6 в описании турнира были запреты на некоторые баги самый известный изних дабл дак, а как вы помните распрыжка это тоже баг и много чего ещё стрейфы длинные прыжки и т.д так что если в турнире нет запрета на какой либо бар то это абсолютно легально так как человек тратил много времени чтобы его найти и изучить и это нужно поощрять а в дальнейшем если сильно жёсткие то просто в описании турнира запрещать некоторые
тут уже вина не монеси, а админов
И админов, и валв. Сколько лет не фиксили
самое обидное, это то, что счет был 15:14 и по факту этот баг сыграл огромную роль в раунде, но виноваты тут только организаторы, которые поощеряют баги
Я считаю это всё детским садом. Одни обиделись на других за использование багов. Если разрабы это не фиксят, значит они это допускают. Если какая-то команда такая слабая, что не может выучить этот баг или не умеет такое контрить, то это их проблемы. Да по сути даже молотов, который не разбивается о стену, тоже баг. Можно многое притянуть за уши, назвать багами и запретить использовать. Если разрабы это не пофиксили, значит это разрешено
Молотов об стену разбираться и не должен
@@kwkeje в реальности разбивается
@@dephault_npc4411 так в игре он и не должен - это не баг
Не помню что была за команда, вроде ликвид, все же помнят как они на овере нашли пиксель и каждый раз убивали воду ?) почему даже настолько серьезный баг восприняли нормально, а смок илюхи как че то не здоровое ?)
Все что не запрещено - РАЗРЕШЕНО. Все просто, это как сравнивать со спортом, фол последней надежды, если бы не фол, был бы гол)
такая же херня в формуле 1, они постоянно ищут лазейки в правилах, чтобы быть быстрее, использовать какие-то новые технологии, которые еще не запрещены
В футболе есть Фейр-плей это примерно тоже самое, чисто на совести игроков , в правилах его нет поэтому каждый использует его по своему усмотрению
Баги на совести разрабов на мой взгляд. Пусть и все юзают, пока не пофиксят.
Я б посмотрел игру с такими багами, а то все такие обиженки, потому что сами ничего не находят, привыкли только бегать и стрелять, а когда что-то выходит за их привычки то это все.
Один момент я не понял: соглашение, в котором игроки обещали не багоюзить, монеси "подписывал"? Если нет - то какие могут быть к нему претензии. Я не люблю монеси, но он типа спросил у админов - те разрешили, какие тут вопросы
ты ролик пересмотри, соглашение появилось уже после этого случая...
ну противники тоже должны понимать что есть такой баг тем более он использовался всю катку это должно было читаться, и просто нужно было находить другие выходы - это мое мнение
Так против этого можно от обратного играть, вы же знаете что он там сидит..
Да и все эти договоры не использовать баги полная туфта, на честном слове никогда такое не прокатит, тут тупо нужно фиксить баги, чтобы их не могли использовать либо пусть используют все.
Monesy i love you
однозначно мог использовать
если нет ограничения по правилам и если администрация говорить что это разрешено при конкретном вопросе значит так оно и есть
значит в тот конкретный момент в рамках данного турнира и в рамках оговоренных правил он имел 100% право использовать то что ему сообщили разрешенным
Илья спросил разрешение на использование данного смока, значит заранее снял с себя всю ответственность и отдал в руки пгл, так что Илья ничего плохого не сделал, тут уже стоит больше моральный выбор конкретного игрока на использование конкретного бага
В чем логика обвинять Монеси в использовании фич, когда разрабы сами дали добро на их использование?
Деды опять мошнят.
«Пудж с ченом»
-Здарова
я против каких либо багов ...... и не важно разрешили или нет .... это не честно просто ....
Это уже сугубо проблемы игры а не игроков
Голос видеоэссе от КиноПоиска !!!
Я офигел, когда включил видос
Старикам уже хватит плакать.
Дед markeloff, отец s1mple, сын m0nesy, прям родословная снайперов какая-то, внатуре
Как по мне Илья не виноват, это видео прекрасный иллюстрирует, как зависть и ненависть влияет на людей и общество. В любой игре есть баги, в данной ситуации, единственный кто может быть виноват так это разработчики игры.
В треш играх баги это неотъемлемая часть игры, не использовать их глупо, ведь пока не фиксят значит легально, а то что они не могут пофиксить это проблемы разработчиков, они сами выпустили "это" в мир.
Любой человек может использовать баги в играх и он недолжен получать никакого наказания за это, а разработчики должны убирать баги это их работа и прямая обязанность. Если кто-то и виноват то только разработчики которым неподсилу устранить своевременно баг
Это война, было дано разрешение организаторов на юз таких вещей. Претензии к ним, а не к игроку, который готов на все, в рамках правил, для победы своей команды.
Конечно Монеси имеет право использовать такие смоки, особенно с разрешения админов. Видимо некоторым настолько обидно проигрывать из-за подготовки, а не из-за скила, что готовы вонять на весь интернет)
А какие ещё есть способы привлечь внимание к таким багам? Только их использование на крупных туринрах.
У стариков просто подгорело, что малой догадался, а они, такие все на опыте - нет)))))) Как девчонки разнылись))))
все честно было, Монеси просто нашел этот баг и всем его показал и даже спросил админов, поэтому он справедливо юзал его
он извинился только ПОСЛЕ того, как баг пофиксили 😂👍
Не вижу проблем.
Если чёт играет без читов, то ему только аплодисменты за знание таких мелочей. А все расходы и убытки должны быть только у производителя игры.
баг по сути очевидный так как второй смок виден, а кто не заметил ну проблемы игроков, неужели трудно посое первого раза этот смог просто прострелить
А почему прицепились-то? Админы разрешили, какие могут быть вопросы и бурление говен? Он потратил кучу времени чтобы нацти эту фишку и это окупилось. Потратьте и вы столько же времени и найдите что-то, что разрешат админы
Мог использовать 2. Он же не знал , что другие используют это или нет. 3. Спросил разрешение.
Народу подскажите пожалуйста как карта называется ( точное название) на 1:29 минуте .
Не знаю
Я считаю, что человек должен сам для решить, что считается честным. Использование ошибок, которые не предусмотрены игрой - имхо не честно и не спортивно, даже если организаторы их разрешают.
Но, если об этом баге знают обе команды, они понимают, что против них будет использоваться этот конкретный баг - то думаю ничего страшного. т.к. обе команды в равных условиях и обе смогут этим багом воспользоваться в равной мере
Не считаю что Илья поступил не правильно, если даже окунуться в историю кса, то сколько было моментов, которые так же можно спокойно приравнивать к багам(типо бустов на невидимые текстуры и т.п),сейчас такие моменты в истории, как лютые хайлайты, топ бустов и все в этом роде... Типо что мешало другим игрокам использовать этот смок? Раздули из мухи слона и наехали на молодого.
Админы виноваты что разрешили ему его использовать, он его нашел или увидел и уточнил можно ли юзать, Он бы его не использовал если бы его не разрешили логично же
Чисто технически багом это не назовешь, это скорее была фича (имхо)
Как же я люблю смотреть Игроэссе от Игропоиска
Там же видно заранее, что он кинул багованный смок, - он находится немножко выше обычного.
Смотреть одно удовольствие!)
Спросил заранее разрешения? Да! Разрешили? Да! В чем вопрос к Илье?
Как по мне, если учесть, что этот баг был найден ещё до того, как его использовал Илья, то вся вина лежит на valve. На границах смоков появляется просвет, об этом давно известно, valve не фиксят, значит это фича. Всё просто. Я думаю, что если бы не бурная реакция игроков, то баг бы так и остался в игре.
НАВИ В 2011 ГОДУ ИСПОЛЬЗОВАЛИ НА ЧМ ПО ДОТЕ2 БАГ С ПУДЖОМ И ВЫЙГРАЛИ НИКТО НЕ НЫЛ ВСЕ ПРИНЯЛИ ПОРАЖЕНИЕ ДОСТОЙНО
Все средства хороши. Проблемы багов это разрпботчики.чтоб найти баг это тоже труд как и тренеровка
Старые ни на что не способные псы накинулись на молодого и сильного льва.