Lieber Michael Sterner, als Ingenieur wissen Sie sicherlich über die physikalischen Eigenschaften und Unterschiede zwischen Wasserstoff und anderen Gasen (bezüglich einem energetischen Verbrauch), wie z. B. alternativen Gasen wie Methan, Propan oder Butan. Diese sind physikalisch und auch technisch in keinster Weise vergleichbar mit Wasserstoff. Auch ein vorhandenes Gasnetz kann nicht einfach auf Wasserstoff umgestellt werden. Wasserstoff muss zum Verflüssigen auf ca. mindestens 600 Bar verdichtet werden, während es z. B. bei Propan bei ca. 5 Bar reicht. Bei diesem Beispiel zeigen die physikalischen Eigenschaften Grenzen auf. Weiterhin kann Wasserstoff als kleinstes uns bekanntestes Atom selbst durch Metalle diffundieren und hat somit weitere Nachteile gegenüber von Gasen wie vorgenannt. Es würde gigantische Verluste geben. Auch das Sicherheitsrisiko ist mit Wasserstoff erheblich höher. Am Ende steht die Kosten-Nutzen Analyse zu Buche. Wer kann das bezahlen? Hier muss Jeder ehrlich bleiben und keinen Sand in die Augen argloser Menschen streuen.
Wasserstoff kann nur dem Methan beigemischt werden. Und auch nur bis zu einem %-Anteil. Ab einem gewissen Punkt muss Kohlenstoff hinzugefügt werden, um Methan zu erhalten. Das wiederum ist energetisch aufwendiger…
Das ist doch gerade unser Vorteil gegen alle anderen ,wenn es leicht wäre kann es jeder deppestaat machen ! Also hört auf zu heulen und strengt euch an ! Vorwärts !
Lieber Michael Sterner, als Ingenieur wissen Sie sicherlich über die physikalischen Eigenschaften und Unterschiede zwischen Wasserstoff und anderen Gasen (bezüglich einem energetischen Verbrauch), wie z. B. alternativen Gasen wie Methan, Propan oder Butan. Diese sind physikalisch und auch technisch in keinster Weise vergleichbar mit Wasserstoff. Auch ein vorhandenes Gasnetz kann nicht einfach auf Wasserstoff umgestellt werden.
Wasserstoff muss zum Verflüssigen auf ca. mindestens 600 Bar verdichtet werden, während es z. B. bei Propan bei ca. 5 Bar reicht. Bei diesem Beispiel zeigen die physikalischen Eigenschaften Grenzen auf. Weiterhin kann Wasserstoff als kleinstes uns bekanntestes Atom selbst durch Metalle diffundieren und hat somit weitere Nachteile gegenüber von Gasen wie vorgenannt. Es würde gigantische Verluste geben. Auch das Sicherheitsrisiko ist mit Wasserstoff erheblich höher. Am Ende steht die Kosten-Nutzen Analyse zu Buche. Wer kann das bezahlen?
Hier muss Jeder ehrlich bleiben und keinen Sand in die Augen argloser Menschen streuen.
Wasserstoff kann nur dem Methan beigemischt werden. Und auch nur bis zu einem %-Anteil.
Ab einem gewissen Punkt muss Kohlenstoff hinzugefügt werden, um Methan zu erhalten.
Das wiederum ist energetisch aufwendiger…
Das ist doch gerade unser Vorteil gegen alle anderen ,wenn es leicht wäre kann es jeder deppestaat machen ! Also hört auf zu heulen und strengt euch an ! Vorwärts !