Почему у Sony сразу всё получилось? Обзор Sony Zeiss 55mm f/1.8
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Цей канал зупинив свою роботу! Шукайте нас на новому, україномовному каналі: / @goxua Сняв обзоры на все Viltrox под Sony, мы решили попробовать и родную оптику. Начали с объектива, который всегда вызывал самый самый большой интерес на е-маунте. Не супер светосильный, но зато компактный. Старый, но зато уже не такой дорогой как раньше. Один из пяти первых объективов, с которыми Sony запустила свою полнокадровую линейку, и до сих пор лучший - Sony Zeiss 55mm f/1.8.
Наш магазин: gox.ua
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ:
Telegram: gox.show/tlgrm
Instagram: gox.show/insta
Instagram Кристины: gox.show/kristi
Facebook: gox.show/fb
Наш кешбек: gox.show/cashback
👍👌 хороший обзор, стекло и правда отменное. Есть тема подумать...
Стало плохо от кадра где камера лежит на песке рядом с водичкой, пускай даже если это камера сони
🤣
@@GOXtech вопрос про 7C. Скажите, а поддерживает ли он непрерывную запись видео или стопариться на 30 минутах? Думаем какую лучше взять в пару к A7s3, но чтобы по бюджетнее.
Поддерживает
Оо да, вот когда я выбирал объектив меня все пугали ценой соневских объективов, хотя на деле они все стояли одинаково, только у кэнона на вторичке больше выбора, а когда не хочешь брать б/у, то они в общем и целом стоят одинаково.
сейчас у кэнона и никона самые дорогие объективы на бзк, если хочешь ту же сигму, то будь добр переходник купи и то, автофокус всё равно будет не такой хороший как на сони без переходника))))
пусть дальше эти овощи хейтят сони за всё что угодно)
А что не так с А7с?)
есть ещё один такой "старичок" который ещё больше опередил своё время потому сейчас супер недооценён это Sony CZ Sonnar 135/1.8 ZA, по сути это тот же GMaster но в 3 раза дешевле на рынке бу, но естественно со старым медленным АФ через переходник LA_EA4 , что для портретника на самом деле совсем не важно.
Манера и голос на высоте 😉
Крепление бленды более чем отвратительное, в остальном все как в ролике - чудесная линза!
Прикупил ещё 12-24 G - отлично. Вот только на длиннофокусный не потянул. Довольствуюсь 24-240 -3,5
вроде Цайс. У немцев так произносится.
Объектив шикарный, был такой когда снимал на Соньку. Со временем перешел на Фуджи, и вот этот 55й было реально жалко продавать. Считал его выдающимся объективом, пока не выдалась возможность сравнить его, что называется лоб-в-лоб с Фуджи 56mm APD. Если говорить именно про картинку для фото портретов, без оговорок про автофокус и прочие технические вещи, то этот Zeiss выглядит совершенно заурядным на фоне фуджиковского стекла, настолько то волшебно. Но по совокупности качеств по мне это мастхев для владельцев Sony.
Чему удивляться, у этого Фуджи тоже оптическая схема Зоннар, да и Цейсс надо сравнивать с Фуджи, который переиздали в 2006 году под М-байонет, тот классический Зоннар 50 мм, который был разработан для Контакса 1930-хх годов. А у Фуджи ещё есть 23/1.4 который тоже по схеме Зоннар ближе, а вот последний, где внутренний блок линз двигается, он уже не тот вроде-бы, больше упор на резкость и контраст со старта, сейчас в принципе все оптики так пытаются делать, даже китайцы через 10 лет будут очень приличную оптику делать, они уже прогресса достигли с помощью консультаций немецких и японских оптиков, компьютер сейчас рассчитает любую схему, вопрос только в деньгах уже, по каким ценам покупать будут. Это не 1930-е когда Людвиг Бертелле на бумаге формулы писал и расчеты делал, а потом немцы возили песок из Южной Америки для линз, в Германии не было такого песка нужного. Так что сейчас уже оптика упирается только в цены, дешево её никогда не могли сделать, а вот камеры пожалуйста.
Зоннар))
Резкий но дикие ХА и луковые кольца на бокешках вот что вам нужно знать. Если вам для портретов то 85 1.8 гораздо приятные фото рисует
Что плохого в луковых кольцах?
@@kolonka8 Субъективно это не так красиво
у 85 1.8 очень спорное боке кстати, хотя АФ идеальный. А про "дикие ХА" мне кажется вы перегибаете, вполне на уровне Л серии кэнона того времени ;)
@@kolonka8 признак дерьмовой оптики это приговор.
@@Beqarnas Не знаю как на Canon но у 55-ки по сравнению с 85-кой дикие ХА и боке у 85-ки кремовое а у 55-ки какое-то цифровое. Это мое субъективное мнение. Да и 85-ка для портретов больше подходит как фокусное а 55-ка наверное больше для стрит и студийной съемки но это не точно :)
Здравствуйте ещё раз ! Прошу вас продавите деессер девушке на голос больше , все С’ки по ушам стреляют очень сильно !
Что удивляет? Оптическое производство минольты с потрохами сожрали...
Класс. 👍
Бешеное стекло, люблю его. Кому интересно - половина моего канала сняты на него.
Sony 28 f/2.0
Sony 55 f/1.8
Sony 85 f/1.8
Три лучших стекла закрывающие почти все консьюмерские задачи
Хочу себе собрать такой комплект
Лучше 24/55/135
А 35 мм?!!!!🤷
в помещениях 28 маловато будет, хотя бы 24
@@paul_gercog860 24 немного кропаешь и получаешь 35
Відео клас, коротке, інформативне і лицемірне, лайк)
а он все таки не влагозащищен?
Старичок А7С. Однако )
Достаточно универсальное стекло. На фф околополтинник . На кропе 85 мм
Можно узнать: разрешения на открытой диафрагме,и f 8 ?
"Две тыщи" - звучит ужасно! (((
Привет! А возможно ли на кроп Sony поставить объектив? По сути портретник получится же?) У меня Sony A6600
Конечно можно, будет 85 мм. У меня есть 55 1.8 и a6600 и A7c
В целом нужно сказать, что сони-цейсы по большей части неоднозначны, а некоторые прямо ужасны. Им пришлось перезапускать "топовую" линейку, назвав её GM в том числе и из-за дурной славы сони-цейсов. В GM они серьезно подтянули контроль качества.
Я понятия не имею как было устроено это партнёрство, окей - фиксы их тема, они могли помочь им с этим 55, как и могли помочь им с 135 1.8 ещё на "А", но там же выходили такие вещи как 24-70 4, 16-35 4 или вообще 16-70 (одно из самых кривых стёкл, когда либо произведённых сонькой, кстати), что в этом понимают седобокие бюргеры из Оберкохена ?
Кроме того параллельно с этим всем сомнительным добром на соньку выходили куда более аутентичные косина-цейсы из линеек локсиа и батис.
Мне кажется что сонька тогда чувствовала, что ей нужы немецкие понты. Сейчас японцы всё больше понимают, что им не особо нужно нянчиться с этими дедами. Панасоник уже сейчас вместо "лейка" пишет "лейка одобряе", хотя и это странно, с учётом того, что лейка докатилась до перемаркировки сигмовского 24-70. Кому вообще нужно одобрение этого лакшери ателье ?
Зумы да, но этот крутой 🤗
Не снимал на "цейсовские" Зумы, хотя не... 16-70 был разок, не впечатлил. Повёлся на эмблему и прошлый опыт фиксов.
Но вот от 85 batis я был просто в восторге. Очень красивое внешне и хорошее по качеству стекло. Тактильно дорого-богато. Результат тоже вау. Loxia хороша, но на любителя мануальной. Так что может и этот объектив - отличный штатник.
@@ИванАндреевич-п8б Таки Батис и Локсиа - к сони отношения не имеют, насколько я помню - чистопородные немцы.
У меня сони-цейс 24-70 ф4 - уныние какое-то, надо продавать.
Batis - чистопородный тамрон вроде 😗
@@GOXtech чистопородный немец с японским дизайном :)
Здравствуйте,хотел уточнить насколько не безопасно его использовать в поле снимая ралли где куча пыли или на дрифтах машин когда идёт дождик или снег? Меня просто смущает в нем только отсутствие пыле-влаго защиты( а так он вроде идеален для моих задач,заранее Спасибо за ответ😊
Не стоит, тут даже намёка на пыле-влаго защиту нет, насосёт пыль
Где интересно их по 550 $ раздают ?
На B&H ценник сильно выше...
В отличном состоянии должно навести на мысли, что он не новый 😉
не знаю как на фото, но по видео фуджи... далеко по цветам к сони. Попробуйте на посте покрутить цвета)) на старичке, как вы говорите 7с, правильно выровнен скинтон, к чему фуджи в таком сегменте цены, пока не доросла.
на сони а7с действительно неплохой скинтон, если снять правильно
сейчас бы сравнивать сони с фуджи по цветам, тут только слепой скажет что у сони они лучше)))
Ребята, расскажите что у вас за петлички и на что пишите звук, пожалуйста
Rode wireless go + deity w lav pro
@05:32 что за синяя краска на шапке и воротнике девушки?!
Эксперименты с профилями на Фуджи не всегда доводят до добра 🤣
очень классный объектив, но очень хотел бы такой но с фокусным 35 мм или 30
Так есть же вроде. Sony 35 F/1.8…
@@evgenyresin он немножко другой, попроще...
Ребята, когда уже сравните фудж с Сонькой. 😉
Мы ждём 33, чтобы сравнивать сравнимое
@@GOXtech супер, очень жду. Супер холиварная тема, функциональный кроп с нюансами и малым распространением у контент мейкеров и самая мейнстримная камера, начальный, урезанный полный кадр получивший большое распространение.
скинтон в Сони починили?
На а7с уже получше, но в видео битности не хватает
А чего не 1.2 ж мустюр?
Потому что A7c, а не A7R IV 🤣
@@GOXtech sony fx3 у миня 😊
Сони мы для обзоров фото оптики брали, но после этого 55 и автофокуса на а7с, интересно попробовать fx3
Как-то запаздал обзор!) 😂
Радуем вас оперативными обзорами бюджетной оптики 👍🤣
@@GOXtech 100%🤣
Sony 35f/1.8 тоже хорош. Только что без маркировка Zeiss.
Лайк! Мне очень зашел этот объектив! И даже сони a7c более-менее 🙂 Когда выбирал новую систему начинал с мысли: только не сони 😀
Вы хотите сказать, что этот объектив резче, чем Panasonic 50mm f1.4 ?! Или Вы его не тестировали, поэтому назвали этот (весьма достойный) объектив от Sony самым резким из тестированных?
чтобы резкость сравнить - надо как то объективно сравнивать в одном месте сразу или в повторяемом тесте или при долгом использовании.
Тут речь про то, что мы долго использовали. Эту 50-ку Панасоник мы тестировали пару недель, и было это хз когда )
@@GOXtech , я задал этот вопрос, поскольку практически во всех иностранных обзорах, которые я видел, Panasonic 50mm f1.4 преподносится как самый резкий полтинник из всех, имеющихся на рынке и обладающих автофокусом, Поэтому Ваше заявление, что Sony 55mm f1.8 является самым резким объективом среди протестированных Вами, меня заинтриговало… Конечно, резкость - это далеко не все, что мы ждём от объективов премиум-класса. Часто резкость достигается в ущерб прочих оптических характеристик. Если же сделать объектив резким и без изъянов, то он получится весьма громоздким (как Panasonic 50mm f1.4)…
Одна реклама дна.
Сам чем снимаешь? или троллишь только? смотри, пистолеты к пакшам, как Гарри Потеру привинтят