Mimo iz sprawa Jezusa i w ogole wiary chrzescijanskiej wydaje sie dosc odczywista warto poruszac co jakis czas ten temat. Bardzo fajny material i wart uwagi. Dziekuje.
Ja zwykle fajna rozmowa i szczera w odroznieniu od katechizacyjnego belkociku na parafii. Szkoda ze seria juz nie jest emitowana na lamach tego kanalu.
Gdyby taki człowiek istniał, to by było zatrzęsienie obrazów, rzeźb i piśmiennictwa o nim. Swoją drogą, jaką głupią istotą jest człowiek, że taki bajki daje sobie wciskać.
A nie ma obrazów, rzeźb i piśmiennictwa? No jednak są i to sporo. Bardzo wielu historykow /nie wiem, ale pewnie wiekszosc/ przyjmuje, ze Jezus jest postacią historyczną. Trzeba pamietac, ze to calkiem inne czasy, na temat waznych wydarzen z początków pastwa polskiego tez malo wiadomo albo w zapiskach pojawiaja sie powazne niescislosci/daty, nie wiadomo np. czy chrzest byl w 966. Prawdopodobnie nawet NIE był 966. Z najwiekszymi greckimi matematykami to w ogole jest komedia, nie wiadomo czy prace napisala jedna osoba czy kilka, nie wiadomo kiedy sie urodzili albo nawet czy istnieli.
@@SławomirSylwester1 A na jakiej podstawie mają go malować? Zdjęcia przecież się nie zachowały xD nie ma nawet dokladnych opisow. Najwczesniejszy obraz Jezusa pochodzi z ponad 200 lat po jego narodzeniu i na nim Jezus nie ma brody. Czy dziwi cię, ze wizerunki osob np. zaginionych są przedstawiane w rozny sposob przez artystów policyjnych? No chyba nie :-)
@@SławomirSylwester1 Zobacz tutah masz jeden z pierwszych obrazow jezusa, malowidlo na scianie, tak wygląda (katakumby św. kaliksta) www.bibleodyssey.org/en/tools/image-gallery/s/shepherd-werlin diglib.library.vanderbilt.edu/diglib-viewimage.pl?SID=20200108614273303&code=&RC=54382&Row=&code=act&return=act a tutaj jeszcze inne przedstaeienia, ciekawy artykul jesus.net/the-most-famous-paintings-of-jesus/
Szanowni panowie dajcie spokój, przecież absurdów , nonsensów , zaprzeczeń i zwykłych śmieszności jest w religiach tyle , że również niepoważnym jest "rozgryzanie" tych wszystkich religijnych niedorzeczności " czy też związanymi z wierzeniami religijnymi tzw. "fokus pokus" . Seneka ( nie pamiętam który ) kiedyś powiedział - " Religia dla ludu jest prawdą , dla mędrców fałszem, dla władców użyteczną ". Tak dawno temu to powiedział ,a jednak już wtedy wiedział "Z czym to się je". Drugim, jakże trafnym ( moim zdaniem ) wnioskiem jest to , że RELIGIA OGŁUPIA i nie jest to bynajmniej tylko mój wniosek, ale i wielu o niebo mądrzejszych ode mnie . Pozdrawiam i życzę skutecznych prób zachowania powagi w demaskowaniu religijnych nonsensów.
Panowie, tacy wykształceni ludzie, a nie doczytali, że do czasu śmierci Mahometa Koran był przekazywany tylko ustnie i dopiero po jego śmierci poszczególne sury zostały spisane w kilku różnych wersjach (szacuje się ok. 4 różne wersje Koranu: Hafsy, Masuda, Ubaja, Aliego). Mahomet nie napisał Koranu. Całkowite ujednolicenie tekstu tej księgi zostało dokonane dopiero ok. X wieku.
Od gis... Hej, młody junaku, smutek zwalcz i strach Przecież na tym piachu, już za kilka lat Przebiegnie, być może Jasna, długa, prosta Szeroka jak morze Trasa Łazienkowska I z brzegiem zepnie drugi brzeg Na którym Twój ojciec legł! La, la, la...
Niektórzy apolegeci mówią że różnice między ewangeliami dodają im autentyczności zamiast odbierać bo różnice w zeznaniach ludzi są czymś naturalnym i w praktyce kryminalistycznej zawsze zdarzają się rozjazdy, czasami i całkiem duże. Co Panowie na to?
Ciekawe i zastanawiające jest to że w komentarzach są tylko pozytywy... Czyżby niepochlebne komentarze czy wyrażające inny punkt widzenia były usuwane przez autora ? Trudno mi dyskutować z faktami że postać Jezusa nie jest opisana w dziełach rzymskich kronikarzy. Natomiast osobiście spotkałem Jezusa Chrystusa z Nazaretu, tak więc zachęcam do bardziej wnikliwej analizy tematu. Pierwsza podstawowa sprawa to modlitwa do Boga z prośbą aby nam się objawił. Jeśli Pan Roman i Pan Radosław mają na tyle odwagi aby spotkać się z Bogiem ( a nie tylko szukają faktów z historii ) to zapewne wystarczy Wam męskiego zaparcia do eksperymentu polegającego na modlitwie ( powiedzmy przez miesiąc, codziennie) z prośbą do Boga o poznanie Jezusa Chrystusa. Spróbujcie ! Co Wam szkodzi! Dopiero wtedy możecie stwierdzić czy wierzycie czy nie! Jeśli nie będziecie chcieli z lenistwa i ignorancji przeprowadzić takiego eksperymentu to świadczy żę żądni z Was mężczyźni tylko psiapsiuły w beretkach, które nie chcą wejść do basenu bo się boją że jest zimna woda. Spróbujcie! Mnie się udało po 29 dniach spotkać Żywego Jezusa Chrystusa z Nazaretu - Syna Bożego urodzonego z Marii dziewicy. Jego SŁOWO jest gwarantem. CO to znaczy ? A tego się dowiecie jeżeli przejdziecie eksperyment! Co to za eksperyment dla Prawdziwych mężczyzn ??? Proszę Was ...
Żyd uczony twierdzi ,że Jezus Chrystus to postać mityczna ,która nigdy nie istniała. Następnie powiedział ,że był oszust Joszua , który podawał się za syna Bożego. Wg niego takich oszustów oprócz w.wym. było kilku w tym okresie .
Można prosić o źródło rewelacji o Jezusie z Qumran? Miło się słucha ale cześć z rażących błędów niestety świadczy o brakach w wiedzy. Sam badałem źródła o Jezusie i chyba pierwsze na co się natkniesz to Testimonium Flavianum, trudno odrzucić chrześcijaństwo bez tak podstawowej wiedzy. No nic wracam do słuchania Stanisława Obierka. Pozdrawiam.
Profesor Niesiołowski Spano twierdzi, że historyczność tej postaci nie jest aktualnie negowana przez żadnych znanych mu poważnych badaczy/historyków czasów starożytnych. Coś tu jest nie halo.
Według głoszonego powszechnego przekonania że istnieje wszechmogący Bóg trzeba, logicznie rozumując, że istota wszechmogąca musi być wszech-istotą, czyli po prostu musi być wszechbytem - wszystkim tym co jest, która też może być wyrażona w jednej postaci lub w szerokim zakresie różnorodnych: form, formacji i postaci; materialnych, neutralnych i anty-materialnych. Generalnie jednak Bóg wszechmogący organizuje swoje Boże Ciało, do trzech absolutnych organicznych funkcji bytowych: Boga Ojca. Syna Bożego i Ducha Świętego.
Wiara, wiarą, każdemu wolno wierzyć w co chce. Tylko ,że niektórzy ludzie mają jedne cele -Gdy górą komuna to, są przy komunie, a gdy górą kościół to, są przy kościele. Dzieje Apostolskie Listy i Apokalipsę warto przeczytać.
MIESZKO PIERWSZY PRZYJAL CHRZEST WLADYSLAW JAGIELLO POKONAL W WIELKIEJ BITWIE KRZYZAKOW TYSIACE MILIONY LUDZI POLAKOW KOCHAJACYCH POLSKE OJCZYZNE BOGA I JEZUSA I MARYJE W CZASIE DRUGIEJ WOJNY SWIATOWEJ MLODZIEZY IDZIECI WALCZACYCH W POWSTANIU WARSZAWSKIEM BY TERAZ POLSKIE BYDLO LEKCEWAZYLO NASZEGO WYBAWICIELA JEZUSA CHRYSTUSA NASZA NAJJSWIETSZA MATKE MARYJE I NASZEGO STWORCE BOGA WSZECHMOGACEGO
Po co wrzeszczysz ? Dla religii znów byście mordowali Gdyby ponownie przyszedł na świat to byscie go znów powiesili .bo nie podobny do waszych bohomazow .figur i fantomów.A gdzie Bóg?
Panowie, jestem na tym kanale pierwszy raz. Treść świetna. Po prostu super. Wiecie z czym macie problem? Z formą. Trochę poczułem się jak w TVP z roku 1987 r. Z dziką radością te treści ale może spróbujcie w formie jak np. m.ruclips.net/channel/UCe5Dq2HfS7IbF67qPnAuA5w Dygresje są super ale uporządkowana forma, dobra dykcja i podkład graficzny robią swoje. Ta krytyka absolutnie nie dotyka meritum ale jeżeli chcecie dotrzeć szerokiego odbiorcy to sorry, nie tędy droga. Pozdrawiam serdecznie i życzę jak najlepiej.
Łatwa odpowiedź, Matka z Gwadelupy pochodzi z rodzimej Częstochowy. Wątek z filmu Kler, "chodzi o to aby zbierać, a nie zebrać..." tak samo z wiarą. Szukają i szukają i szukają i szukają......
Dziękuję za głoszenie prawdy i faktów 😅 Ateizm to podniesienie człowieka z kolan Samuel Beckett!!! Pozdrawiam Panów serdeczne, emerytka i od 40 lat ateistka, szczęśliwa bez religii !!! 😂
Z punktu widzenia proroka wszyscy żyjący są umarłymi duchowo.A.B.C.mistycyzm.Przykład .Esseńczycy byli veganami i abstynentami.Temat jest rozległy,ale umysł jest darem od negatywnych sił,a świadomość dar od stworzyciela.
Czy panowie będą postaciami mitycznymi za 1000 lat? Mit o dwóch takich co niby byli racjonalistami. Zasadniczo powinniście się nazywać podważaczyści. . . . Chociarz racjonalista, jako człowiek któremu wydaje się że ma rację, w sumie jest ok.
Nie widzicie po siebie,jak bardzo się staracie,podważać,Słowo Boże?I udowadniać,że to Bóg powiedział,czy nie?Taki jest szatan.Już w raju do Ewy mówi:czy Bóg powiedział?No czusz, Słowo Boże mówi że on (szatan)jest skuteczny w synów niedowiarstwa.Nigdy cielesny nie pozna spraw Duchowych.
Angielska wikipedia "Most scholars of antiquity agree that Jesus existed.[15][16][17] Historian Michael Grant asserts that if conventional standards of historical textual criticism are applied to the New Testament, "we can no more reject Jesus' existence than we can reject the existence of a mass of pagan personages whose reality as historical figures is never questioned."[18]" Polska Wikipedia: Współcześnie panuje ogólny konsensus badaczy głównego nurtu co do faktu istnienia Jezusa[29][30]. W starożytności nigdy nie kwestionowano tego faktu w polemice z chrześcijanami[31]. Życie Jezusa - jak na standardy epoki - jest udokumentowane bardzo bogato - zarówno w źródłach chrześcijańskich, jak i niechrześcijańskich[32]. Źródła niechrześcijańskie wskazujące na istnienie Jezusa pochodzą od historyków żyjących w pierwszym stuleciu naszej ery: rzymskiego Tacyta oraz żydowskiego Józefa Flawiusza.
Panowie nie wspominają o jednej sprawie - zarówno Tacyt, jak i Swetoniusz wspominają o postaci Jezusa. I żaden chrześcijan nie lubił, zwłaszcza Tacyt wprost pisał o chrześcijaństwie jako "szkodliwym zabobonie". Jednak, w żaden sposób nie kwestionował historyczności Jezusa. Więcej, przecież chrześcijaństwo miało zaciekłych krytyków - jednym z nich, był Celsus. Nie znamy jego dzieła, jedynie fragmenty z polemiki apologety Orygynesa, który go cytował. Otóż Celsus, bardzo krytykując chrześcijaństwo na wielu polach, nigdzie nie kwestionuje jego istnienia. A przecież to, jak sami panowie zauważyli istotny cios dla tej religii. Poza tym panowie wspomnieli o Flawiuszu, tylko w jednym fragmencie. Ten akurat wygląda na szyty grubymi nićmi, ale są też taki, gdzie Flawiusz opisywał skazanie na śmierć Jakuba, brata Jezusa. Można by wymienić więcej, ale generalnie uważam, że niestety podeszliście do tematu tendencyjnie. Szkoda, bo dyskusja historyczna na ten temat jest bardzo ciekawa.
@@Racjonalistatv-pn3tv Proszę bardzo: Tacyt, Annals, 15, 44. Swetoniusz, Lives of Twelve Ceasars, panowanie Klaudiusza i Nerona (później podam dokładniej). Poza tym, jeszcze jedna kwestia, odnośnie Panów argumentu na temat historyczności Ewangelii. To, że tam są elementy ewidentnie mitologiczne, nie dyskredytuje ich jako źródło! Gdyby tak było, to i "Iliada" musiałaby zostać uznana za mit. Tymczasem, dzisiaj już wiadomo, że pierwotna historia obrosła mitami, ale jest tam jakiś prawdziwy rdzeń. Nie mówię, że Ewangelie jako takie są wiarygodne. Ale tym niemniej, to nie jest dobry argument.
@@Tomasz_Kowalski A ilu chrześcijan wybił Konstantyn, już po tym jak uznał chrześcijaństwo, bo nie podzielili jego interpretacji. Pewnie w imię miłości bliźniego.
Panowie wierzę że Juzus Chrystus był i jest. A jeśli ktoś uważa co innego to ma prawo...najważniejsze żeby czynił to co dobre, nie krzywdził. Bóg jest miłością i...nie ma czegos takiego jak potępienie, zabijanie itp.przez Boga jak to przedstawia ST. Piszę to katolik...wierzący. Piekła takiego jakim się straszy nie ma...bo na logikę być nie może. Jesteśmy Wolni. Pozdrawiam
Jeronim S ,,wierzę że Juzus Chrystus był i jest.". Proszę podać dokładne daty (t.j. dzień miesiąc rok) i miejsca urodzenia i śmierci Jezusa (sic!) Chrystusa.
A ja mam kolegę który wierzy że Budda istniał i z nim rozmawiał, znam tez koleżankę która wierzy w matkę dziewice która urodziła Boga.....a taka pani Faustyna rozmawiała z bogiem który choć zakazał zwracać się do niego przy pomocy obrazów nagle nakazał namalować obraz niebieskookiego modela Boga i modlić się do niego....do tego obrazu...a dla intelektualistów dla skupienia przy pomocy obrazu.... A papierze mający ducha Boga pod jego wpływem majstrowali inkwizycję , krucjaty...... acha i jeszcze chrześcijanie którym Żydzi zabili Boga..... bo Boga można oczywiście zabić.....
@@monikadzido8270 powiadam Ci, każdy z nas ma iskrę boża w sobie, ta energia podtrzymuje nasze życie, jest światłem (w rzeczy samej). Sama kiedyś się dowiesz. Pozdrawiam serdecznie
Czytałam książkę Wacława Korabiewicza "Tajemnica młodości i śmierci Jezusa", w której podane są miejsca w Indiach, gdzie natrafiono na ślady pobytu Jezusa (w kilku świątyniach) , gdzie Jezus pobierał nauki, potem pod imieniem Issis chodził po Indiach z miseczką w ręku...Zresztą, warto tę książkę przeczytać. To może być pośredni dowód na historyczność postaci Jezusa.
ZOSTAJĄC W TEMACIE PRZYPOMNIJMY O KŁAMSTWACH JEZUSA ... ruclips.net/video/eOHea2bqdM4/видео.html A NA KOŃCU ZAPYTAM : GDZIE BYŁ KIEDY UKRAIŃCY NABIJALI POLSKIE DZIECI NA SZTACHETY ? ZASPAŁ SOBIE CZY TAKA BYŁA JEGO WOLA ? MODLITWA POMAGA ? ŚMIEM WĄTPIĆ !
Dotrwałem do 21 min. Filmik zaiste uroczy. Prelegenci urządzili sobie zawody, który z nich wykaże się wiekszą ignorancją. Niestety do 21 min trudno na prawdę rozstrzygnąć kto te zawody wygrał, ale stawiam na R.S.Czarneckiego, religioznawcę z doktoratem, który zapewne do końca filmiku zdołał czymś wyjątkowym zabłysnąć, przebijającym na przykład "wyspę" Nag Hammadi. Panie Roman, w Dead Sea Scrols (DSS) nie ma żadnych pism, czy fragmentów,zawierających bajeczkę o Jezusie i jego żonie: Marii Magdalenie. Pośród DSS znajdziemy kilka fragmentów odnoszących się do mesjasza (mesjasz to tytuł), czy czasów mesjańskich. Co z kolei jest doskonałą rekapitulacją waszych bredni na temat TF. Przypomnę że wasz pseudo-argument brzmiał: żaden pobożny żyd, pobożny faryzeusz nie użyłby słowa " mesjasz". Z niecierpliwością czekam zatem na kolejny filmik obydwu prelegentów, w którym dotychczasowe szczyty ignorancji zostaną wyniesione na jeszcze wyższy poziom. Trzymajcie się cieplutko "racjonaliści" tfu, tfu.
To bardzo źle jest mówić o tym, o czym nie macie pojęcia. W ostatnim czasie odnajdywane są oryginały. Biedaku, przestań się ośmieszać. Nawet czytając Ewangelię nie jesteś w stanie niczego z tego zrozumieć. Naukowy - znaczy bezmyślny, gdyż służy zarabianiu pieniędzy na podstawie wymysłów naukowców. Przestańcie się ośmieszać. Nic z tego nie rozumiecie, gdyż Wiara jest dla Mądrych.
@@rolandbielinski2558 Z powodu wiedzy o niewiedzy takie besztanie? Zapewnianie, że masz wiedzę, dobrze rozumiesz no i nie jesteś śmieszny mnie nie przekonuje.
@@ireneuszkuterek5428 Ublizasz, gdyż nie rozumiesz. Moje odniesienie że: W sposób naukowy znaczy bez zrozumienia, odnosiło się konkretnie do tego materiału, gdyż powoływanie się na naukowe podejście do tej kwestii że zapisy w Ewangelii są niezgodne z podejściem naukowym wynika z braku wiedzy, gdyż na przestrzeni ostatnich lat, jak też dzięki temu że w przez internet można wejść we wszystkie księgi i kroniki (pod warunkiem że ktoś posiada Umysł) można bez problemu poczytać Kroniki Rzymskie z czasów Jezusa (np Józef Flawiusz - Wojna żydowska) i dowiedzieć się z nich że Jeszua żył i czynił cuda (tu np Józef Flawiusz: "A żył tam w tym czasie pewien człowiek o imieniu Jeshua, lecz trudno nazwać go człowiekiem gdyż takie czynił cuda) jak też w tej samej kronice czytamy o Janie Chrzcicielu i założeniu tz sety chrześcijańskiej. Należy też zapoznać się z innymi kronikami z tego czasu, gdyż dla człowieka Rozumnego zrozumiałym jest że Rzymianie (na wzór których robił to Hitler) bardzo skrupulatnie wszystko notowali. Można też poczytać listy Heroda Antypasa do Tyberiusza, jak też wiele innych pism z tego okresu które mówiły konkretnie o Jezusie, pod warunkiem że posiada się rozum do tego aby to zrozumieć. Więc powoływanie się w tej kwestii na naukę jako podstawę zaprzeczenia, jest odniesieniem do tz naukowców, którzy ogłaszają światu że odkryli prawdę absolutną, po czym po kilku latach inny im podobny naukowiec odkrywa nową prawdę absolutną która zaprzecza poprzedniej prawdzie choć też jest nieprawda, ale tak jak poprzednio daje pieniądze i tytuły. Tak z darwinizmem, gdzie ok 10-15 lat temu archeolodzy odkryli że Homo Sapiens istniał równolegle z Neandertalczykiem i pojawił się na ziemi nagle ok 100000 lat temu, ale nie wiadomo jak. Lecz są nadal Neandertalczycy którzy z racji swego pochodzenia i inteligencji, nadal twierdzą że pochodzą od małpy. I w zasadzie się z nimi zgadzam.
MÓJ ULUBIONY BIBLIJNY KAWAŁEK TO JAK JEBUS SIE SAMOTNIE GORLIWIE MODLI W OGROJCU - I JAKIŚ KUŹWA NARRATOR TO OPISUJE - CUD KUŹWA CUD NIE NARRATOR HA HA !
Modli się do Ojca. Bóg jest w 3 osobach...ale jako 1 co do istoty, substancji. Tak jak my jesteśmy co do istoty, substancji ludźmi. Zatem Jezus jest Synem Ojca. Współistotny Ojcu, tak jak ja, Ty jesteś współistotny (co do istoty) Ojcu ziemskiemu. Jednak z racji naszego pochodzenia, duszy (która jest) naszym ludzi rodzicem jest Bóg. Pozdrawiam serdecznie
ten z wąsem jakiś bardzo wzmożony coś było? no i ten ściśle naukowy język, cytuję "ni z gruszki ni z pietruszki" po co wy nagrywacie taki szajs. ja osoba niewierząca za chwilę uwierzę
Szczesc Boze Katolicki Panowie, staracie sie i staracie a ja glupi ciagle wieze...jakos nie mozecie mnie przekonac bo za waszym gadaniem nie ma nic. Dokladnie nic....Pozdro zycze zdrowia i sukcesow! P.S. Mam podyplmowe studia za granica, prowadze dwie firmy i mam rodzine. Ciagle zaluje, ze sie nawrocilem po piecdziesiatce, jaki ja wtedy glupi bylem...
@@krzysztofrudnicki5841 jest roznica miedzy jestem szczesliwy a to jest dobre dla calego spoleczenstwa , rowniez kiedy nie jest to tylko dobre dla mnie, osobiste scczescie to mzonka i bajka dla 6latkow
@@jurekk3776 jestem osobiście szczęśliwy. Nawracam się również w dojrzałym wieku...nawracam bo to proces a nie zakończony etap. Przynajmniej tak uważam. Szczęście, kochać trzeba zacząć od siebie żeby umieć dawać innym...i "zarażać" ;) Pozdrawiam serdecznie..grunt to nie krzywdzić. Ja nawracam się po 40 i nie uważam siebie za głupiego że wcześniej się nie nawracalem...widać potrzebowałem czasu na...dojrzenie do Wiary, a nie "wiary". Nigdy nie jest za późno póki się żyje. A że jest życie/świadomość po śmierci i poza ciałem to już wiem.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Niechaj bogowie z Olimpu czuwają nad waszymi pogadankami!!
Dzięki!
Mimo iz sprawa Jezusa i w ogole wiary chrzescijanskiej wydaje sie dosc odczywista warto poruszac co jakis czas ten temat. Bardzo fajny material i wart uwagi. Dziekuje.
Każde spotkanie Panów jest niezwykle fascynujące 👌👌👌
Panowie, uwielbiam Wasz duet.... 🤗
Mój ulubiony duet. A może by tak panowie o" świętych miejscach kultu".
My Janiu
Na wszystkich przedchrześcijańskich miejscach kultu stoją klasztory i kościoły KRK.
Bóg zapłać
Wspaniale, Dziękuję serdecznie!
Zrobiliście wspaniały świąteczny prezent poruszając ten temat! Dziękuje!
Niech beda zdrowe konsekrowane dlonie kaplanow katolickich wkladane w majtki ministrantow
Dziękuję 🙏♥️🤗
Ja zwykle fajna rozmowa i szczera w odroznieniu od katechizacyjnego belkociku na parafii. Szkoda ze seria juz nie jest emitowana na lamach tego kanalu.
PANOWIE WIECIE DO KIEDY PISMO " ŚWIĘTE " I MSZA " ŚWIĘTA " BYŁA PO ŁACINIE ?
A DLACZEGO ? .ABY CIEMNOTA TRWAŁA JAK NAJDŁUŻEJ ...
Witam serdecznie. CO sie stało z ta serią? Czy wróci jeszcze?
Rzymianie nigdy nie zdejmowali skazańców z krzyża. Truchło wisiało ku przestrodze aż do całkowitego rozkładu.
Da się z tym polemizować
Po wojnie
Gdyby taki człowiek istniał, to by było zatrzęsienie obrazów, rzeźb i piśmiennictwa o nim. Swoją drogą, jaką głupią istotą jest człowiek, że taki bajki daje sobie wciskać.
A nie ma obrazów, rzeźb i piśmiennictwa? No jednak są i to sporo. Bardzo wielu historykow /nie wiem, ale pewnie wiekszosc/ przyjmuje, ze Jezus jest postacią historyczną. Trzeba pamietac, ze to calkiem inne czasy, na temat waznych wydarzen z początków pastwa polskiego tez malo wiadomo albo w zapiskach pojawiaja sie powazne niescislosci/daty, nie wiadomo np. czy chrzest byl w 966. Prawdopodobnie nawet NIE był 966. Z najwiekszymi greckimi matematykami to w ogole jest komedia, nie wiadomo czy prace napisala jedna osoba czy kilka, nie wiadomo kiedy sie urodzili albo nawet czy istnieli.
@@SławomirSylwester1 A na jakiej podstawie mają go malować? Zdjęcia przecież się nie zachowały xD nie ma nawet dokladnych opisow. Najwczesniejszy obraz Jezusa pochodzi z ponad 200 lat po jego narodzeniu i na nim Jezus nie ma brody. Czy dziwi cię, ze wizerunki osob np. zaginionych są przedstawiane w rozny sposob przez artystów policyjnych? No chyba nie :-)
@@SławomirSylwester1 Zobacz tutah masz jeden z pierwszych obrazow jezusa, malowidlo na scianie, tak wygląda (katakumby św. kaliksta)
www.bibleodyssey.org/en/tools/image-gallery/s/shepherd-werlin
diglib.library.vanderbilt.edu/diglib-viewimage.pl?SID=20200108614273303&code=&RC=54382&Row=&code=act&return=act
a tutaj jeszcze inne przedstaeienia, ciekawy artykul
jesus.net/the-most-famous-paintings-of-jesus/
@@SławomirSylwester1 akurat jezus raczej istnial. na racjonaliscie byl nawet dobry odcinek na ten temat :)
@@SławomirSylwester1 nie chce mi sie teraz sprawdzac, moze to to
ruclips.net/video/Roo-qJHF1GY/видео.html
Szanowni panowie dajcie spokój, przecież absurdów , nonsensów , zaprzeczeń i zwykłych śmieszności jest w religiach tyle , że również niepoważnym jest "rozgryzanie" tych wszystkich religijnych niedorzeczności " czy też związanymi z wierzeniami religijnymi tzw. "fokus pokus" . Seneka ( nie pamiętam który ) kiedyś powiedział - " Religia dla ludu jest prawdą , dla mędrców fałszem, dla władców użyteczną ". Tak dawno temu to powiedział ,a jednak już wtedy wiedział "Z czym to się je". Drugim, jakże trafnym ( moim zdaniem ) wnioskiem jest to , że RELIGIA OGŁUPIA i nie jest to bynajmniej tylko mój wniosek, ale i wielu o niebo mądrzejszych ode mnie . Pozdrawiam i życzę skutecznych prób zachowania powagi w demaskowaniu religijnych nonsensów.
Ale to w dużej mierze dyskusja na polu historii, nie religii. Nie widzę powodu, by się tym nie zajmować, bo temat jest zwyczajnie ciekawy.
Całe szczęście, trzon narodu żydowskiego nie uwierzył w Jesuska i zrodził wspaniałych filozofów, artystów, i naukowców.
Religie to jednak coś strasznego..
Trza wierzyć Tuskowi niemcowi 😂😂😂😂
Panowie, tacy wykształceni ludzie, a nie doczytali, że do czasu śmierci Mahometa Koran był przekazywany tylko ustnie i dopiero po jego śmierci poszczególne sury zostały spisane w kilku różnych wersjach (szacuje się ok. 4 różne wersje Koranu: Hafsy, Masuda, Ubaja, Aliego). Mahomet nie napisał Koranu.
Całkowite ujednolicenie tekstu tej księgi zostało dokonane dopiero ok. X wieku.
.... A jego matka pochodzi z Częstochowy...
Jesteście wspaniałym duetem.
Klasa..
Taka sama potać historyczna jak .... Robin Hood. Chamen. Poza tym... po co wierzącym dowody ?! Albo wiara albo racjonalizm.
Przeciez to oczywiste ze Jezus byl polakiem,w Pismie Swietym wyraznie jezt napisane ze Jezus nauczal z Lodzi.
Od gis...
Hej, młody junaku, smutek zwalcz i strach
Przecież na tym piachu, już za kilka lat
Przebiegnie, być może
Jasna, długa, prosta
Szeroka jak morze Trasa Łazienkowska
I z brzegiem zepnie drugi brzeg
Na którym Twój ojciec legł!
La, la, la...
Matkę, staruszkę po szosie wozi... jakiś lepszy cwaniak.(sprawdzić czy nie ksiądz) ....
Dlaczego byc moze xd
Niektórzy apolegeci mówią że różnice między ewangeliami dodają im autentyczności zamiast odbierać bo różnice w zeznaniach ludzi są czymś naturalnym i w praktyce kryminalistycznej zawsze zdarzają się rozjazdy, czasami i całkiem duże. Co Panowie na to?
Ciekawe i zastanawiające jest to że w komentarzach są tylko pozytywy... Czyżby niepochlebne komentarze czy wyrażające inny punkt widzenia były usuwane przez autora ? Trudno mi dyskutować z faktami że postać Jezusa nie jest opisana w dziełach rzymskich kronikarzy. Natomiast osobiście spotkałem Jezusa Chrystusa z Nazaretu, tak więc zachęcam do bardziej wnikliwej analizy tematu. Pierwsza podstawowa sprawa to modlitwa do Boga z prośbą aby nam się objawił. Jeśli Pan Roman i Pan Radosław mają na tyle odwagi aby spotkać się z Bogiem ( a nie tylko szukają faktów z historii ) to zapewne wystarczy Wam męskiego zaparcia do eksperymentu polegającego na modlitwie ( powiedzmy przez miesiąc, codziennie) z prośbą do Boga o poznanie Jezusa Chrystusa. Spróbujcie ! Co Wam szkodzi! Dopiero wtedy możecie stwierdzić czy wierzycie czy nie! Jeśli nie będziecie chcieli z lenistwa i ignorancji przeprowadzić takiego eksperymentu to świadczy żę żądni z Was mężczyźni tylko psiapsiuły w beretkach, które nie chcą wejść do basenu bo się boją że jest zimna woda. Spróbujcie! Mnie się udało po 29 dniach spotkać Żywego Jezusa Chrystusa z Nazaretu - Syna Bożego urodzonego z Marii dziewicy. Jego SŁOWO jest gwarantem. CO to znaczy ? A tego się dowiecie jeżeli przejdziecie eksperyment! Co to za eksperyment dla Prawdziwych mężczyzn ??? Proszę Was ...
Taki holiday special to ja rozumiem!
Żyd uczony twierdzi ,że Jezus Chrystus to postać mityczna ,która nigdy nie istniała. Następnie powiedział ,że był oszust Joszua , który podawał się za syna Bożego.
Wg niego takich oszustów oprócz w.wym. było kilku w tym okresie .
Można prosić o źródło rewelacji o Jezusie z Qumran? Miło się słucha ale cześć z rażących błędów niestety świadczy o brakach w wiedzy. Sam badałem źródła o Jezusie i chyba pierwsze na co się natkniesz to Testimonium Flavianum, trudno odrzucić chrześcijaństwo bez tak podstawowej wiedzy. No nic wracam do słuchania Stanisława Obierka. Pozdrawiam.
Pan Redaktor powinien grzeczniej siedzieć. Tak dla estetyki przekazu, który nota bene jest bardzo intersujacy.
Dobrze siedzi!
Profesor Niesiołowski Spano twierdzi, że historyczność tej postaci nie jest aktualnie negowana przez żadnych znanych mu poważnych badaczy/historyków czasów starożytnych.
Coś tu jest nie halo.
Według głoszonego powszechnego przekonania że istnieje wszechmogący Bóg trzeba, logicznie rozumując, że istota wszechmogąca musi być wszech-istotą, czyli po prostu musi być wszechbytem - wszystkim tym co jest, która też może być wyrażona w jednej postaci lub w szerokim zakresie różnorodnych: form, formacji i postaci; materialnych, neutralnych i anty-materialnych. Generalnie jednak Bóg wszechmogący organizuje swoje Boże Ciało, do trzech absolutnych organicznych funkcji bytowych: Boga Ojca. Syna Bożego i Ducha Świętego.
"Logicznie rozumując" palący się krzak może zorganizować swoje ciało w trzech postaciach. 😳
🤣🤣🫵🤣
No comments
Wiara, wiarą, każdemu wolno wierzyć w co chce. Tylko ,że niektórzy ludzie mają jedne cele -Gdy górą komuna to, są przy komunie, a gdy górą kościół to, są przy kościele. Dzieje Apostolskie Listy i Apokalipsę warto przeczytać.
MIESZKO PIERWSZY PRZYJAL CHRZEST WLADYSLAW JAGIELLO POKONAL W WIELKIEJ BITWIE KRZYZAKOW TYSIACE MILIONY LUDZI POLAKOW KOCHAJACYCH POLSKE OJCZYZNE BOGA I JEZUSA I MARYJE W CZASIE DRUGIEJ WOJNY SWIATOWEJ MLODZIEZY IDZIECI WALCZACYCH W POWSTANIU WARSZAWSKIEM BY TERAZ POLSKIE BYDLO LEKCEWAZYLO NASZEGO WYBAWICIELA JEZUSA CHRYSTUSA NASZA NAJJSWIETSZA MATKE MARYJE I NASZEGO STWORCE BOGA WSZECHMOGACEGO
Po co wrzeszczysz ? Dla religii znów byście mordowali Gdyby ponownie przyszedł na świat to byscie go znów powiesili .bo nie podobny do waszych bohomazow .figur i fantomów.A gdzie Bóg?
Takie fakty i konkluzje powinni obejrzeć ślepo wierzący. Może oczy otworzą . Bo mają je szeroko ale zamknięte na prawdę.
Jestem wierzący. Oglądam wiele ateistycznych kanałów. Nadal jestem wierzący. To mój dorosły, dojrzały wybór. Szanuję każdego. Pozdrawiam serdecznie
Panowie, jestem na tym kanale pierwszy raz. Treść świetna. Po prostu super. Wiecie z czym macie problem? Z formą. Trochę poczułem się jak w TVP z roku 1987 r.
Z dziką radością te treści ale może spróbujcie w formie jak np. m.ruclips.net/channel/UCe5Dq2HfS7IbF67qPnAuA5w
Dygresje są super ale uporządkowana forma, dobra dykcja i podkład graficzny robią swoje.
Ta krytyka absolutnie nie dotyka meritum ale jeżeli chcecie dotrzeć szerokiego odbiorcy to sorry, nie tędy droga.
Pozdrawiam serdecznie i życzę jak najlepiej.
Niektórzy wierzący twierdzą, że Jezus Polakiem!!! Panowie, na podstawie jakich badań socjologicznych?
Można samemu poszukać
Małe uwaga: Herod Wielki zmarł w 4 roku p.n.e. a pan Grzegorz mówi o IV wieku p.n.e
Tak, to był 4 rok, a nie 4 wiek. Przejęzyczenie.
Przejęzyczenie zwykle !!!
Łatwa odpowiedź, Matka z Gwadelupy pochodzi z rodzimej Częstochowy. Wątek z filmu Kler, "chodzi o to aby zbierać, a nie zebrać..." tak samo z wiarą. Szukają i szukają i szukają i szukają......
DOBRA ROBOTA !
HONOR I OJCZYZNA !
POLAKU POWSTAŃ Z KOLAN !
Dziękuję za głoszenie prawdy i faktów 😅 Ateizm to podniesienie człowieka z kolan Samuel Beckett!!! Pozdrawiam Panów serdeczne, emerytka i od 40 lat ateistka, szczęśliwa bez religii !!! 😂
Skoro Jezus nie był postacią historyczną (ergo nie istniał - nie było roku 0) to skąd wiadomo, że Herod zmarł w -4 r.? Szach-mat :).
mnie historyka zawsze irytuje jak ktoś mówi o historyczności tego kogoś
Z punktu widzenia proroka wszyscy żyjący są umarłymi duchowo.A.B.C.mistycyzm.Przykład .Esseńczycy byli veganami i abstynentami.Temat jest rozległy,ale umysł jest darem od negatywnych sił,a świadomość dar od stworzyciela.
Totalny minus dla TV Racjonalista - kasują komentarze. U mnie są skończeni.
Panowie jesteście świetni. Słuchając Was to duży relax dla wnętra :) Pozdrawiam
Jakiego boga czcimy w Watykanie: ruclips.net/video/rQJ2TPz55UI/видео.html
Pozdrawiam'
⚓
Czy panowie będą postaciami mitycznymi za 1000 lat?
Mit o dwóch takich co niby byli racjonalistami.
Zasadniczo powinniście się nazywać podważaczyści. . . .
Chociarz racjonalista, jako człowiek któremu wydaje się że ma rację, w sumie jest ok.
Co to za bóg, co się ukrzyżować dał?
Pomijając spór o jego istnienie, to trzeba mieć jaja żeby to zrobić😊
@@dzikaorchidea2754 Zawsze jakiś Judasz się znajdzie. 😇😇
Może sam Jego kiedyś zapytasz.. Pozdrawiam
@@jeronims3079ma powrócić.ale w tej sekcie katolickiej nie ma reinkarnacji.Znow Chrystus przeczy swoim wyznawcom.
Kpiny z Boga w sektach zawsze są
@@vellvell-zz1gx naprawdę uważasz że reinkarnacja to takie Woow a pomyślałeś że tracimy tożsamość...że reinkarnacja to swego rodzaju śmierć
Nie widzicie po siebie,jak bardzo się staracie,podważać,Słowo Boże?I udowadniać,że to Bóg powiedział,czy nie?Taki jest szatan.Już w raju do Ewy mówi:czy Bóg powiedział?No czusz, Słowo Boże mówi że on (szatan)jest skuteczny w synów niedowiarstwa.Nigdy cielesny nie pozna spraw Duchowych.
Angielska wikipedia "Most scholars of antiquity agree that Jesus existed.[15][16][17] Historian Michael Grant asserts that if conventional standards of historical textual criticism are applied to the New Testament, "we can no more reject Jesus' existence than we can reject the existence of a mass of pagan personages whose reality as historical figures is never questioned."[18]"
Polska Wikipedia: Współcześnie panuje ogólny konsensus badaczy głównego nurtu co do faktu istnienia Jezusa[29][30]. W starożytności nigdy nie kwestionowano tego faktu w polemice z chrześcijanami[31].
Życie Jezusa - jak na standardy epoki - jest udokumentowane bardzo
bogato - zarówno w źródłach chrześcijańskich, jak i niechrześcijańskich[32].
Źródła niechrześcijańskie wskazujące na istnienie Jezusa pochodzą od
historyków żyjących w pierwszym stuleciu naszej ery: rzymskiego Tacyta oraz żydowskiego Józefa Flawiusza.
Proponujemy wysłuchać tego programu, bo powyższa wypowiedź świadczy o tym, że Pan/Pani tej rozmowy nie widział/a.
Panowie nie wspominają o jednej sprawie - zarówno Tacyt, jak i Swetoniusz wspominają o postaci Jezusa. I żaden chrześcijan nie lubił, zwłaszcza Tacyt wprost pisał o chrześcijaństwie jako "szkodliwym zabobonie". Jednak, w żaden sposób nie kwestionował historyczności Jezusa.
Więcej, przecież chrześcijaństwo miało zaciekłych krytyków - jednym z nich, był Celsus. Nie znamy jego dzieła, jedynie fragmenty z polemiki apologety Orygynesa, który go cytował.
Otóż Celsus, bardzo krytykując chrześcijaństwo na wielu polach, nigdzie nie kwestionuje jego istnienia. A przecież to, jak sami panowie zauważyli istotny cios dla tej religii.
Poza tym panowie wspomnieli o Flawiuszu, tylko w jednym fragmencie. Ten akurat wygląda na szyty grubymi nićmi, ale są też taki, gdzie Flawiusz opisywał skazanie na śmierć Jakuba, brata Jezusa.
Można by wymienić więcej, ale generalnie uważam, że niestety podeszliście do tematu tendencyjnie. Szkoda, bo dyskusja historyczna na ten temat jest bardzo ciekawa.
Proszę wskazać co konkretnie pisali Tacyt i Swetoniusz o Jezusie. Ale tak dokładnie co? Bo, że "pisali" to każdy może sobie "pisać".
@@Racjonalistatv-pn3tv Proszę bardzo: Tacyt, Annals, 15, 44.
Swetoniusz, Lives of Twelve Ceasars, panowanie Klaudiusza i Nerona (później podam dokładniej).
Poza tym, jeszcze jedna kwestia, odnośnie Panów argumentu na temat historyczności Ewangelii. To, że tam są elementy ewidentnie mitologiczne, nie dyskredytuje ich jako źródło! Gdyby tak było, to i "Iliada" musiałaby zostać uznana za mit. Tymczasem, dzisiaj już wiadomo, że pierwotna historia obrosła mitami, ale jest tam jakiś prawdziwy rdzeń.
Nie mówię, że Ewangelie jako takie są wiarygodne. Ale tym niemniej, to nie jest dobry argument.
@@istimorizostar5313 No właśnie. "Później podam dokładnie". To proszę podać, tylko nie za późno. :)
@@Racjonalistatv-pn3tv Spokojnie ;). Jakoś do rana podam. Tacyta pamiętałem, ale co do Swetoniusza, nie chcę zmyślać ;)
Ale Tacyta też proszę podać, co napisał.
a co z apostołami byli czy nie byli ? umarli za jezusa czy nie ?
Dużo chrześcijan ginęło za "wiarę", niestety.
@@Tomasz_Kowalski A ilu chrześcijan wybił Konstantyn, już po tym jak uznał chrześcijaństwo, bo nie podzielili jego interpretacji. Pewnie w imię miłości bliźniego.
@@elas5797
No właśnie.
Nie było czegoś takiego, jak rok zerowy. Zero to punkt.
Panowie wierzę że Juzus Chrystus był i jest. A jeśli ktoś uważa co innego to ma prawo...najważniejsze żeby czynił to co dobre, nie krzywdził. Bóg jest miłością i...nie ma czegos takiego jak potępienie, zabijanie itp.przez Boga jak to przedstawia ST. Piszę to katolik...wierzący. Piekła takiego jakim się straszy nie ma...bo na logikę być nie może. Jesteśmy Wolni. Pozdrawiam
Jeronim S
,,wierzę że Juzus Chrystus był i jest.".
Proszę podać dokładne daty (t.j. dzień miesiąc rok) i miejsca urodzenia i śmierci Jezusa (sic!) Chrystusa.
@@mirosawkrol7593 mała poprawka, zostawiamy Chrystus.
A ja mam kolegę który wierzy że Budda istniał i z nim rozmawiał, znam tez koleżankę która wierzy w matkę dziewice która urodziła Boga.....a taka pani Faustyna rozmawiała z bogiem który choć zakazał zwracać się do niego przy pomocy obrazów nagle nakazał namalować obraz niebieskookiego modela Boga i modlić się do niego....do tego obrazu...a dla intelektualistów dla skupienia przy pomocy obrazu....
A papierze mający ducha Boga pod jego wpływem majstrowali inkwizycję , krucjaty...... acha i jeszcze chrześcijanie którym Żydzi zabili Boga..... bo Boga można oczywiście zabić.....
@@monikadzido8270 powiadam Ci, każdy z nas ma iskrę boża w sobie, ta energia podtrzymuje nasze życie, jest światłem (w rzeczy samej). Sama kiedyś się dowiesz. Pozdrawiam serdecznie
Czytałam książkę Wacława Korabiewicza "Tajemnica młodości i śmierci Jezusa", w której podane są miejsca w Indiach, gdzie natrafiono na ślady pobytu Jezusa (w kilku świątyniach) , gdzie Jezus pobierał nauki, potem pod imieniem Issis chodził po Indiach z miseczką w ręku...Zresztą, warto tę książkę przeczytać. To może być pośredni dowód na historyczność postaci Jezusa.
Ale to już wszystko można podciągnąć pod te postać
Žydzi wyjaśniają dlaczego nie uznają Go za Mesjasza..
Rok zerowy to punkt kiedy to bog jhwh cytuję biblię: "wylał nasienie" .
🤣🤣
Nie robić z polaków ciemniaków.
ZOSTAJĄC W TEMACIE PRZYPOMNIJMY O KŁAMSTWACH JEZUSA ...
ruclips.net/video/eOHea2bqdM4/видео.html
A NA KOŃCU ZAPYTAM :
GDZIE BYŁ KIEDY UKRAIŃCY NABIJALI POLSKIE DZIECI NA SZTACHETY ?
ZASPAŁ SOBIE CZY TAKA BYŁA JEGO WOLA ?
MODLITWA POMAGA ?
ŚMIEM WĄTPIĆ !
Pomaga dziękczynienie. Pozdrawiam serdecznie
Dotrwałem do 21 min. Filmik zaiste uroczy. Prelegenci urządzili sobie zawody, który z nich wykaże się wiekszą ignorancją. Niestety do 21 min trudno na prawdę rozstrzygnąć kto te zawody wygrał, ale stawiam na R.S.Czarneckiego, religioznawcę z doktoratem, który zapewne do końca filmiku zdołał czymś wyjątkowym zabłysnąć, przebijającym na przykład "wyspę" Nag Hammadi.
Panie Roman, w Dead Sea Scrols (DSS) nie ma żadnych pism, czy fragmentów,zawierających bajeczkę o Jezusie i jego żonie: Marii Magdalenie. Pośród DSS znajdziemy kilka fragmentów odnoszących się do mesjasza (mesjasz to tytuł), czy czasów mesjańskich. Co z kolei jest doskonałą rekapitulacją waszych bredni na temat TF. Przypomnę że wasz pseudo-argument brzmiał: żaden pobożny żyd, pobożny faryzeusz nie użyłby słowa " mesjasz".
Z niecierpliwością czekam zatem na kolejny filmik obydwu prelegentów, w którym dotychczasowe szczyty ignorancji zostaną wyniesione na jeszcze wyższy poziom.
Trzymajcie się cieplutko "racjonaliści" tfu, tfu.
Skąd ten brak szacunku i kultury ?
@@bartek8238 z religii..
Jeżeli była sekta chrześcijańska przywódca był, obojętnie jakie miał imię,,,
To bardzo źle jest mówić o tym, o czym nie macie pojęcia. W ostatnim czasie odnajdywane są oryginały. Biedaku, przestań się ośmieszać. Nawet czytając Ewangelię nie jesteś w stanie niczego z tego zrozumieć. Naukowy - znaczy bezmyślny, gdyż służy zarabianiu pieniędzy na podstawie wymysłów naukowców. Przestańcie się ośmieszać. Nic z tego nie rozumiecie, gdyż Wiara jest dla Mądrych.
"naukowy - znaczy bezmyślny" to objawienie czy wiedza o niewiedzy, czy co?
@@ireneuszkuterek5428 W kontekście całości odniesienia stanowi wiedzę o niewiedzy.
@@rolandbielinski2558 Z powodu wiedzy o niewiedzy takie besztanie? Zapewnianie, że masz wiedzę, dobrze rozumiesz no i nie jesteś śmieszny mnie nie przekonuje.
@@ireneuszkuterek5428 Ublizasz, gdyż nie rozumiesz. Moje odniesienie że: W sposób naukowy znaczy bez zrozumienia, odnosiło się konkretnie do tego materiału, gdyż powoływanie się na naukowe podejście do tej kwestii że zapisy w Ewangelii są niezgodne z podejściem naukowym wynika z braku wiedzy, gdyż na przestrzeni ostatnich lat, jak też dzięki temu że w przez internet można wejść we wszystkie księgi i kroniki (pod warunkiem że ktoś posiada Umysł) można bez problemu poczytać Kroniki Rzymskie z czasów Jezusa (np Józef Flawiusz - Wojna żydowska) i dowiedzieć się z nich że Jeszua żył i czynił cuda (tu np Józef Flawiusz: "A żył tam w tym czasie pewien człowiek o imieniu Jeshua, lecz trudno nazwać go człowiekiem gdyż takie czynił cuda) jak też w tej samej kronice czytamy o Janie Chrzcicielu i założeniu tz sety chrześcijańskiej. Należy też zapoznać się z innymi kronikami z tego czasu, gdyż dla człowieka Rozumnego zrozumiałym jest że Rzymianie (na wzór których robił to Hitler) bardzo skrupulatnie wszystko notowali. Można też poczytać listy Heroda Antypasa do Tyberiusza, jak też wiele innych pism z tego okresu które mówiły konkretnie o Jezusie, pod warunkiem że posiada się rozum do tego aby to zrozumieć. Więc powoływanie się w tej kwestii na naukę jako podstawę zaprzeczenia, jest odniesieniem do tz naukowców, którzy ogłaszają światu że odkryli prawdę absolutną, po czym po kilku latach inny im podobny naukowiec odkrywa nową prawdę absolutną która zaprzecza poprzedniej prawdzie choć też jest nieprawda, ale tak jak poprzednio daje pieniądze i tytuły. Tak z darwinizmem, gdzie ok 10-15 lat temu archeolodzy odkryli że Homo Sapiens istniał równolegle z Neandertalczykiem i pojawił się na ziemi nagle ok 100000 lat temu, ale nie wiadomo jak. Lecz są nadal Neandertalczycy którzy z racji swego pochodzenia i inteligencji, nadal twierdzą że pochodzą od małpy. I w zasadzie się z nimi zgadzam.
Kochany jestem bardzo wierzący ale...nie obrażam nikogo..Szanuję każdego. Mądry jest każdy. Pozdrawiam
MÓJ ULUBIONY BIBLIJNY KAWAŁEK TO JAK JEBUS SIE SAMOTNIE GORLIWIE MODLI W OGROJCU - I JAKIŚ KUŹWA NARRATOR TO OPISUJE - CUD KUŹWA CUD NIE NARRATOR HA HA !
Modli się do Ojca. Bóg jest w 3 osobach...ale jako 1 co do istoty, substancji. Tak jak my jesteśmy co do istoty, substancji ludźmi. Zatem Jezus jest Synem Ojca. Współistotny Ojcu, tak jak ja, Ty jesteś współistotny (co do istoty) Ojcu ziemskiemu. Jednak z racji naszego pochodzenia, duszy (która jest) naszym ludzi rodzicem jest Bóg. Pozdrawiam serdecznie
Ale was służby żydowskie dotknęły. Pozdrawiam.
Poziom tego programu żenująco niski.
Ujęcie problemu jednostronne i tendencyjne. Fatalna polszczyzna pana Romana.
@Biest von Wadowitz Bardzo racjonalistyczna wypowiedź.
Niech Żyje Krstus
I muchomor sromotnikowy
ten z wąsem jakiś bardzo wzmożony coś było? no i ten ściśle naukowy język, cytuję "ni z gruszki ni z pietruszki" po co wy nagrywacie taki szajs. ja osoba niewierząca za chwilę uwierzę
@@SławomirSylwester1 oba przypadki wymagają lekarza. Bo jak udowodnić że coś nie istnieje?
@@SławomirSylwester1 czego nie rozumiesz? Udowodnij że nie istnieją krasnoludki
@@SławomirSylwester1 to znaczy że jeśli ktoś powie że widział to znaczy istnieją? Powie tylko bez dowodu. Bo twoje rozumowanie też nie jest dowoem
@@SławomirSylwester1 ale mnie uświadomisz teraz na pewno
albo i nie jak myślałem. to chyba kończy dyskusję. pozdrawiam kolegę w wierze
Żenująco niski poziom intelektualny tej rozmowy. To jest katastrofa intelektualna !
Krytykują audycję proszę podważać fakty.
Ale głupoty gadacie.
Szczesc Boze Katolicki Panowie, staracie sie i staracie a ja glupi ciagle wieze...jakos nie mozecie mnie przekonac bo za waszym gadaniem nie ma nic. Dokladnie nic....Pozdro zycze zdrowia i sukcesow! P.S. Mam podyplmowe studia za granica, prowadze dwie firmy i mam rodzine. Ciagle zaluje, ze sie nawrocilem po piecdziesiatce, jaki ja wtedy glupi bylem...
Jak Ci z tym dobrze to wierz. Najważniejsze, żebyś był szczęśliwy, a jeśli jesteś i nikogo nie krzywdzisz to wszystko ok.
@@krzysztofrudnicki5841 jest roznica miedzy jestem szczesliwy a to jest dobre dla calego spoleczenstwa , rowniez kiedy nie jest to tylko dobre dla mnie, osobiste scczescie to mzonka i bajka dla 6latkow
@@jurekk3776 jestem osobiście szczęśliwy. Nawracam się również w dojrzałym wieku...nawracam bo to proces a nie zakończony etap. Przynajmniej tak uważam. Szczęście, kochać trzeba zacząć od siebie żeby umieć dawać innym...i "zarażać" ;) Pozdrawiam serdecznie..grunt to nie krzywdzić. Ja nawracam się po 40 i nie uważam siebie za głupiego że wcześniej się nie nawracalem...widać potrzebowałem czasu na...dojrzenie do Wiary, a nie "wiary". Nigdy nie jest za późno póki się żyje. A że jest życie/świadomość po śmierci i poza ciałem to już wiem.
Aaa głowa boli od tego nieuctwa prowadzących.
Prawda kole w oczy, co?