Ja jestem osobą wierząca i pobożną, uczę religii w szkole i takie audycje są dla mnie bardzo ważne, wręcz niezbędne, ja szukam ich, z ogromną ciekawością słucham. Nauka rozwija moją wiarę. Wspaniała audycja, muszę powiedzieć, że po kolei słucham pozostałych z profesorem Łukaszem N. I proszę o więcej! Pozdrawiam!
Hmm właśnie podczas tej rozmowy burzone są fundamenty chrześcijańskiej wiary, ja dzięki takim rozmowom utwierdzam się w przekonaniu o kłamstwie i obłudzie jaką jest ta wiara, ze nic co mówione było w kosciele nie była prawdą a kłamstwem, a Jezus był zwykłym gościem.
@@karolinaprzybylska8324 może brak pani wiedzy teologicznej w takim razie. Które fundamenty tutaj zostały zburzone? Słucham już któregoś z rzędu wykładu, i nic mi się nie burzy, ale wręcz uzupełnia.
Powyższa rozmowa jakoś nie wpłynęła na mój światopogląd - zwyczajne dywagacje i rozważania. Pojawi się inny historyk i z tych samych źródeł wysnuje inne hipotezy.
@@iruart7131 Twój światopogląd jest jak widać bardzo mocno ugruntowany. Ciekawe co byłoby go w stanie poruszyć ? Na przykład takie pytanie : dlaczego jesz ?
37:52 Moje skojarzenie w tym miejscu z Żywotem Briana i "co nam dali Rzymianie?" może zbyt daleko idące :) Kolejny wspaniały biblijny wywiad, gratulacje.
Też mi się przypomniała ta jedna z najlepszych scen kultowego filmu. Z drugiej strony okupanci "dawali" za ciężkie podatki, których część trafiała do Rzymu.
Wspaniały wywiad, wielkie chapeau bas dla Pana Profesora! Korzystając z okazji, pozwolę sobie zgłosić dwie wątpliwości, być może przy jakiejś okazji uda się uzyskać odpowiedź :) 1. Wydaje mi się, że jest pewna niekonsekwencja w kwalifikowaniu Jezusa jako pochodzącego z "inteligencji", a więc klasy wykształconej. Nie przemawia za tym, że naucza w Świątyni - ten fragment mógł być dodany jako uzasadnienie dla Jego wyjątkowości. Pochodził z Galilei, a więc stosunkowo biednego regionu, Józef składa w Świątyni ofiarę ubogich. Jak pogodzić te fakty? 2. Skoro datujemy Ewangelie dość późno (pomijam źródło Q) i uznajemy, że nauczanie Jezusa miało inny niż w nich przedstawiony charakter (polityczne?) to jak wytłumaczyć powstanie nauczania mesjanistycznego w kształcie, który znamy dzisiaj? Innymi słowy, jak jakiś rodzaj doktryny politycznej Jezusa mógłby ulec aż tak daleko idącemu przekształceniu, ażeby stał się doktryną moralno-filozoficzną i to po Jego śmierci, a więc kiedy de facto dostrzeżono, że nie był Mesjaszem takim, jakiego oczekiwali Żydzi? Czy nie bardziej naturalnym byłoby porzucenie Jego nauk przez uczniów?
@@janmos5178 Pytanie - co to oznacza? Czy mógł wziąć Maybacha w leasing? Czy może mógł dożyć do kolejnego przednówka bez obawy o utratę wagi większą niż 40%.
Historia powinna odkrywać prawdę a prawda nie zawsze jest wygodna i miła dla ucha dla wszystkich odbiorców. Nie ma powodów się czuć skrępowanym. Ja uważam, że to jest bardzo potrzebne, chociaż nieraz wymaga zresetowania umysłu i przekonań. Dziękuję.
Tak, powinna, przy czym tu jeszcze warto zauważyć, że odkrywanie prawdy nie znaczy tyle co jej odkrycie. Czasem nawet zwyczajnie się nie da, czasem są to proporcje, tyle do tylu na podstawie dostępnych dokumentów. Resetowania umysłu nie polecam, bo czasem się okazuje, że nowa wgrana wiedza też po jakimś czasie okazuje się błędna i wtedy szkoda materiału porównawczego sprzed resetu:) Pan Łukasz jest np. zwolennikiem teorii, że to Rzymianie z powodów politycznych ukrzyżowali Jezusa, co jest mniejszościową tezą, bardzo słabą. No ale ten krótki program to kropelka wiedzy w tym temacie.
Też chętnie wysłucham. Może warto też spróbować porozmawiać z prof. Majewskim, biblistą? Ma świetne wykłady o Biblii na yt. Ma na przykład bardzo rozległą wiedzę o językach oryginalnych Biblii i jej tłumaczeniach, także błędnych
I ten gość jest profesorem ? przecież to kłamca jego pseudo wymysły brr... poczytajcie ze zrozumieniem Pismo Święte a przedtem pomódlcie się do Ducha Św, o dar rozumu i zrozumienia
Jeśli ktoś podważa wiarę milionów że jedna z osób Trójcy Świętej przyszła na świat wypełnić to co było napisane w Starym Testamencie i mieni się profesorem to zawsze serio@@janbieniek6181
Jak zawsze merytoryczna rewelacja , brakuje mi w tym tylko paru wyjaśnień , jak wyglądały zależności pierwszych chrześcijan w ramach swojej społeczności , co powodowało że chrześcijaństwo mogło być atrakcyjne dla ludzi tamtej epoki i jak wyglądały pod względem samych dogmatów grupy tworzone przez chrześcijan bo pewna kanonizacja lub bardziej odpowiednim słowem chyba jest standaryzacja zasad chrześcijańskich nastąpiła dużo później. I cały czas zostaje jedno pytanie czy te elity które propagowały chrześcijaństwo czerpały z tego korzyści bo to też dużo by tłumaczyło w jaki sposób to wyznanie się rozwijało i ewoluowało . Pzdr
To religia dla biedaków. Pracuj cały dzień nie buntuj się nic nie posiadaj bo to zuo dla grzeszników co mają wszystko. Niewolnik miał się modlić i pracować a nagroda za to w niebie po śmierci. Oczywiście, że każdy rozumny władca popierał taką wygodną ideologię. A jeszcze plusik dla kobiet, że nie wolno zabijać dzieci kalekich bo...nie. z tym zabijaniem to się dopiero trzeba było namęczyć, by powiedzieć kiedy to jest dobre a kiedy złe. Jak Kali zabija to dobre panie a jak Kalego próbują zabić to zuo panie okropne. Jak Kali pożycza pieniądze na % to dobre i błogosławione a jak Kalego zły ludź o dług męczy to zuo panie piekła warte...
@@JurandJS Nie wiem czy tracili dla wiary ponieważ nie wiem czy przez przypadek nie byli szaleni lub tak z indoktrynowani i pragnący raju i Jezuska że chcieli już koło niego znaleźć się w raju i być koło ojca , Jezuska i duszka śmiesznego aby ..............i tu mam problem bo to samce więc pisanie że ginęli dla wiary bez znajomości ich motywów i stanu zdrowia psychicznego jest bajką powtarzaną i wbijaną w mózgi wierzących chrześcijan ale najciekawsze jest to że Pius XII jakoś nie chciał potępiać Hitlera i Mussoliniego za zbrodnie co ciekawsze papież popierał Mussoliniego w szerzeniu wiary katolickiej w zamian za zyski jakie czerpał z podbojów .
Trzeci raz z rzędu (albo pod rząd - nie jestem pewien) słucham tego materiału. Jest fantastyczny. Za każdym razem wyłapuję nowe szczegóły/smaczki. Szukam innych artykułów, książek, materiałów przywoływanych w audycji. Staram się wyrobić własne zdanie, pogląd, skonfrontować to co "wiedziałem" do tej pory z tym czego dowiedziałem się słuchając podcastu. Podobnie jest z innymi audycjami na tym kanale. Szczególnie lubię historyczne, chociaż nie tylko (ten o homo erectus i diecie paleo też super). Kocham, lubię, szanuję...
@@jeronims3079 Polecę Ci na YT:To on zapowiadał śmierć i zmartwychwstanie Chrystusa! Doniosłe proroctwo ST: Ezechiasz a Jezus youtube com / watch?v=ejJpDCfcK1s jest też cz. 1: Dlaczego Jezus zostaje nazwany Immanuelem. Proroctwa biblijne to również realne wydarzenia historyczne, które wskazują na coś większego. 0:00 - tło historyczne panowania Ezechiasza 4:36 - proroctwo o Immanuelu i użycie go w Ew. Mateusza 9:51 - inne proroctwa Izajasza o Mesjaszu 11:20 - czy Immanuelem jest Chrystus czy Ezechiasz 12:18 - typologia biblijna 13:23 - Biblia o Ezechiaszu 14:17 - prorocza zapowiedź w imionach 15:05 - oczyszczenie świątyni Ezechiasza 16:00 - Ezechiasz i zniszczenie węża 16:46 - Ezechiasz i przywrócenie Paschy 18:30 - próba Ezechiasza 20:45 - śmiertelna choroba Ezechiasza 23:17 - linia prowadząca do Mesjasza zostaje przedłużona 24:00 - Ezechiasz przywrócony do życia 25:57 - Ezechiasz i oblubienica 27:59 - zniszczenie wrogów Izraela 30:37 - pieśń Ezechiasza o wybawieniu 31:08 - czego uczymy się z historii Ezechiasza 32:42 - dyskusja - o Ewangelii Mateusza i proroctwach o Chrystusie - znaczeniu liczby 14 (bogzyje.pl/ewangelia-mateusza...) - Jezusie jako drugim Mojżeszu - "Boże, mój Boże, czemuś mnie opuścił..." w życiu Ezechiasza - dlaczego są cztery Ewangelie
A to wbrew pozorom słaba audycja, słabe tezy. Poelcam wtakim razie zmierzenie sie ze strona apologetyka. info, kanałem polski inkwizytor, szkoły akwinaty, książami typu Paweł Lisiciki "Prawdziiwe zmartwychwstał' "KIm była Maria Magdalena". Zobaczy Pan, że ta audycja to tylko kropelka wiedzy i to słabej.
@@jeronims3079 Poelcam wtakim razie zmierzenie sie ze strona apologetyka. info, kanałem polski inkwizytor, szkoły akwinaty, książami typu Paweł Lisiciki "Prawdziiwe zmartwychwstał' "KIm była Maria Magdalena". Zobaczy Pan, że ta audycja to tylko kropelka wiedzy i to słabej.
To już nie pierwszy raz kiedy "naukowo" ogłaszano koniec religii. Czasem robiono to pod przymusem i zbrodnią jak za komuny ale jak widać na świecie religijność rośnie. to tylko u nas noemarkszm się polegnie@@JurandJS
12:35 Ja bym bardzo chciała, żeby ktoś znający Stary Testament wypunktował, jakie konkretnie przepowiednie wypełnił Jezus. Niedawno oglądałam bowiem wykład jakiegoś zboru protestanckiego, który przytoczył następujący dowód na istnienie i boskość Jezusa: wg tego dowodu Jezus przez 33 lata swego życia wypełnił tyle proroctw, że po przemnożeniu prawdopodobieństwa wychodzi im na to, że tylko syn boży mógłby to wypełnić - zwykły człowiek zaś nie. Ponieważ jestem osobą niewierzącą, to nie chce mi się wnikać w te rzekomo setki proroctw, bo zakładam, że nawet sporej części z nich bym nie zauważyła, ale może jest jakiś naukowiec/religioznawca/ksiądz/pastor, który ma to w małym palcu?
@@Zmiana_Pogody żadne proroctwa nie spełniły się na Jezusie. Nieudolnie próbowano dorabiać życiorys Jezusa do elementów opowieści ze ST (np. motyw Jonasza) :)
Świetny podcast...istotnie można odczuwać nietypowe odczucia..ale człowiek ma pragnienie by w coś wierzyć..I ma potrzebę własnego rozwoju ,podtrzymania gatunku oraz przetrwania..to proces naturalny...Dobrze ,że byli odważni filozofowie,którzy dokonywali przekuwali i odnawiali stare myślenie na nowe..Dobrze postrzegano,że człowiek,to istota myśląca ,mimo iż nie pisano we wczesnej tworzącej się cywilizacji ,to rozwój cywilizacyjny ,polityczny wymagał nowych społecznych rozwiązań..Tak ,jak i dziś.. W tamtym czasie były zjawiska społeczno- polityczne,gospodarcze i mentalne były o cechach wzrostowych..Dziś elity polityczno - gospodarcze dławią ,to co wzrosło w świadomości tożsamości jako człowieka..niszczy elita gospodarczą i polityczna ,bo Mają większy apetyt na " nieskończoność" Sprzyja chciwość,pazerność,arogancja do własnego gatunku ludzkiego- ciała,życia..itp..i gołym okiem widać jaki Ma wpływ na kondycję społeczeństw ,ta dysproporcja polityczno-gospodarczo.Efekt działań-Depresja,choroby...pustka duchowa, psychiczny drenaż wartości..bo garstka elity ma inną koncepcję życia ,niż masy..
Ooo! Całkiem niedawno słuchałem wykładów Barta Ehrmana na dokładnie ten temat. Dobrze będzie też posłuchać polskich uczonych mówiących o tym. Już na starcie daje lajka.
Witam. Slucham Panstwa pierwszy raz i jestem pod wielkim wrażeniem Panskiej wiedzy, rzetelnoci oraz dążeniu do poznania obiektywnej Prawdy. Temat trudny a Pan Profesorze przefstawia go niezwykle rzetelnie. Gratuluję oraz dziekuję za wspaniały wykład. Pani Prowadząca jest rownież bardzo miła oraz inteligentna. Slucha się cudownie😊😊
29:14 Nawet e Ewangeliach można znaleźć wskazania, że Jezus nie pochodził z nizin społecznych. Po pierwsze, był cieślą, a cieśla w tamtym czasie i rejonie nie był tylko prostym rzemieślnikiem, lecz bardziej inżynierem, specjalistą od konstrukcji drewnianych, czyli co najmniej klasą średnią. Ponadto Jezus posiadał szatę nie zszywaną, lecz tkaną w całości, a to była bardzo droga rzecz.
Generalnie to Mesjasz, miał być wielkim wodzem, żydowskim i "paść inne narody różgą żelazna" , ale jakoś chrzescijanie, nie widzą sprzeczności w pacyfiście na osiołku, tak tak oczywiście to było symboliczne, uhmm , nie dla wiekszości piśmiennych żydów wierzących w "oryginalny, prawdziwy, Judaizm .. zawsze się znajdzie jakiś " erudyta kóry wytłumaczy biednym owieczkom jak interperetować "najprostszy" tekst na świecie ( "Słowa moje są proste" uhhmm tak na pewno, zwłaszcza po kilku przetworzeniach i to samo w islamie z koranem i z Tora i te wszystkie teologie i wydumane egzegezy ) . Mądry kler jest zwsze pierwszy do wytłumaczenia, co jest symboliczne a co nie, szkod tylko, ze potem powstaja rózne wersje " jedynej, orygnalnej ksiegi".....
Wśród niechrześcijańskich źródeł wymienia się: Józefa Flawiusza, Tacyta, Swetoniusza, Pliniusza Młodszego, Lukiana i wreszcie Celsusa. Fragment z Józefa Flawiusza jest traktowany jako późniejszy dopisek (Józef Flawiusz poprawiał i tłumaczył swoje dzieło na aramejski z łaciny, ale dopisek traktuje się jako późniejszy). Dzieło Celsusa nie zachowało się w całości, a tylko w cytatach dzieła Orygenesa "Przeciw Celsusowi", w którym znajdują się dane niewygodne dla wersji z Ewangelii. To tam znajdujemy wzmiankę o ojcu biologicznym Jezusa, który nosił przydomek Soter (Zbawca). Szanowny Gość Radia Naukowego traktuje Jezusa jako faryzeusza, ale po odkryciach w Qumran sprawa wydaje się bardziej skomplikowana: faryzeusze mieli powiązania z esseńczykami i jest wiele zbieżności nauki Jezusa z tekstami tej wspólnoty z Qumran, której filia znajdowała się w Damaszku, co którego wędrował Szaweł z Tarsu.
I gdyby nie ten Szawel, ktory "rozniosl" chrzescijanstwo w swojej interpretacji po czesci baseniu Morza Srodziemnego i potem Rzymianie, to sluch by o tej religii zaginal (jak o setkach innych religii) , tak jak swiat prawie zaomnial o Szymonie Bar Kohbie i innych zydowskich i swiatowych mesjaszach i prorokach.
Tacyt ur ok 55 r n.e. zm. 120 r n.e. Svetoniusz ur 69 r n.e. zm.130 r n.e., Pliniusz Młodszy ur 61 r n.e., Lukian ur ok 120 r n.e., Celsus to już II gi wiek n.e. tak więc żaden z wymienionych przez Ciebie ludzi nie żył w czasach rzekomej działalności Jezusa. Nawet Józef Flawiusz urodził się już po roku 33 n.e. Więc te niechrześcijańskie źródła, które wymieniasz -są raczej mało wiarygodne. I o tym mówi Pan prof.Niesiołowski.
Szymon M. Sabat Jeszcze ze szkolnych lat pamiętam kim był Światowid i kim była Bogini Marzanna i wiem, że Polacy także nie zapomnieli, kogo obdarzali czcią nasi przodkowie. Wiem również, że wielu Polaków kultywuje stare słowiańskie zwyczaje, znajdując w nich ucieczkę od patologii w kościele. Gdybyśmy zostali przy zwyczajach swoich ojców bieda nie zaglądałaby nam w oczy, a nasze państwo byłoby krainą mlekiem i miodem płynącą. Jak dobrze rozejrzymy się po świecie, tam gdzie klechom zabroniono wstępu jest jakoś radośniej i dostatniej i nade wszystko bardziej normalnie. Gdyby ktoś zadał mi pytanie: Z czym kojarzy się pani kościół odpowiedziałabym jednym zdaniem KOŚCIÓŁ KOJARZY MI SIĘ Z BEZUSTANNYM NAPOMINANIEM JAK MAMY ŻYĆ, BY NIE TRAFIĆ PO ŚMIERCI DO PIEKŁA. Każdy pasterz kościoła był Panem życia i śmierci podległych mu owieczek. I tak JA, gdybym urodziła się wieki temu niechybnie spłonęłabym na stosie, że śmiem myśleć po swojemu, a wraz ze mną Maria Curie Skłodowska, Maria Wisłocka i wiele innych niepokornych kobiet. Dokładnie tak, bo kościół w swej nieomylności założył, że na ziemi nie ma miejsca dla buntowniczek oraz ludzi paradujących w butach Boga. Nie ma w historii świata człowieka, który mógłby równać się z Adolfem Hitlerem w posiadaniu władzy nad ludzkimi duszami. A zatem w myśl nauk kościoła, Adolf Hitler przy sądzie ostatecznym nie ma prawa przejść przez sito Bożej sprawiedliwości. Nie ma prawa i już! Poniekąd kościół ma rację, wszak fuhrer Rzeszy Niemieckiej do grzecznych chłopczyków nie należał i powinien się smażyć w piekle przez wieczność. Powinien, lecz nie będzie. Hitler powróci na ziemię. Zobaczyć wtedy miny plebanów, bezcenne.
@@andrewnovak4203 On aktualnie wziął się wreszcie do uczciwej roboty w niebie i zapewne przygotowuje pokarmy dla swego zniedołężniałego ojczulka Jahwe!
Calkiem nowe spostrzezenia dla mnie ciekawe bo pokazuje ze swiat starożytny byl bardzo różny i ślepy na dzialanie Ducha Świętego. Nie zapomnijmy tez o tym ze materialu pisanego źródłowego jest bardzo mało a często sa to tylko fragmenty tekstów dlatego pamiętajmy o tym przy wyciąganiu wniosków.
Czy są dowody na zmartwychwstanie Jezusa? Tomasz Więcławski, kiedyś czołowy teolog KK w Polsce, po wieloletnich poszukiwaniach nie znalazł żadnych dowodów na ww. wydarzenie. Ponieważ zmartwychwstanie Jezusa jest opoką wyznań chrześcijańskich, dokonał aktu apostazji. Czy po 2008 roku pojawiły się jakieś nowe materiały w tej sprawie...
W Indiach znajduje się grób Jezusa, zawsze strzeżony przez Jego wyznawców. Z tego by wynikało , że po ,djeciu z krzyża Jezus powędrował/uciekł do Indii.
Przeczytaj historię namiestnika żydowskiego Pawła dlaczego przeszedł na stronę Jezusa i apostołów zamiast ich mordować ... wtedy dostaniesz dowód czy Yehoshua (zwany Jezusem) zmartwychwstał
Świetny kanał 👍👍👍!!! Cieszę się, że jakimś "cudem" 😉, trafiłem na Was 🙂🙂🙂. Dzięki waszym podcastom mogę poznać historyczne spojrzenie na "religijne" sprawy. Które to spojrzenie pozwala mi utwierdzić się w tym co uwierało mnie już od dawna na temat biblii, chrześcijaństwa i tym bardziej kościoła. Subuję i dziękuję 🤗!!!
@@prawdanaswyzwoli Pomimo aktualnej sytuacji w Polsce, mam nadzieję że czasy kiedy ktoś wiedział lepiej co mam na myśli są już słusznie minione. Postać Szatana w zydowskich (ST) i greckich (NT) pismach zabiła kilka milionów MNIEJ ludzi niż postać JHWH. Można sprawdzić. 😃👍
Niech każdy sobie sam odpowie kim jest dla niego Jezus Chrystus. Niech nie sugeruję się opinią czy wykładnią innych.Czy to profesorów czy wierzących. Dla mnie od 5 lat Jezus jest Zbawicielem,jest Panem i Bogiem. I chwała Mu na wieki,że zapłacił za moje winy bo nie byłoby ratunku dla mnie gdyby nie On. Błogosławię wszystkich ,którzy szukają Boga. Niech Duch Święty otworzy Wam oczy i uszy.
@@cynik75 W takim razie masz Jego naukę za nic? To słabo, bo to nauka, w której najważniejsza jest Miłość Bliźniego, prawda, empatia, mądrość, miłosierdzie. Wielkie wartości. Masz je za nic?
@@cynik75 W naukach tego rodzaju ważne jest jednak to, by słowa potwierdzać czynami, a takich jest niezwykle mało. I nieprawdą jest, że "te wartości występują w wielu naukach wielu innych ludzi", ta nauka jest wyjątkowa właśnie dlatego, że to Jezus jako pierwszy ją głosił i potwierdził własnym życiem oraz śmiercią.
Wspanialy temat, imponujaca opowiesc Profesora Niesiolowskiego-Spano, a przedewszystkim cudowna misja tolerancji, wyrozumiałości , zdrowego rozsądku , wiedzy i inteligencji( głównie tej społecznej), dziekuje❣️❣️❣️
W czym to widać? On nawet nie wie o tym, że Jezus jest postacią historyczną. Pierwsze pochodzi od Publiusza Korneliusza Tacyta (55-120). Był rzymskim senatorem i historykiem, który napisał kilka ważnych dzieł, w tym jeden znany jako 'Roczniki'. W tej pracy opowiada o chrześcijanach w Rzymie i stwierdza: "Christus, założyciel imienia [chrześcijanin], został skazany na śmierć przez Poncjusza Piłata, prokuratora Judei za panowania Tyberiusza" (15.44) (liczby na końcu każdego cytatu wskazują, gdzie można to znaleźć w tej pracy.) **Drugie pochodzi od Swetoniusza (69 - zmarł jakiś czas po 122), rzymski historyk i sekretarz cesarza Hadriana (rządzony w latach 117-138). W swojej książce "Żywoty dwunastu cezarów" napisał o cesarzu Klaudiuszu: "Gdy Żydzi robili ciągłe zamieszki za namową Chrestusa, wyrzucił ich z Rzymu". (25.4) To odniesienie ze Swetoniusza może pasować do incydentu, w którym cesarz wydalił Żydów, co znalazło się w Dziejach Apostolskich 18: 2: "Tam natknął się na pewnego Żyda, imieniem Akwila, rodem z Pontu, który świeżo przybył z Italii, i na Pryscyllę, żonę jego, dlatego że Klaudiusz zarządził, aby wszyscy Żydzi opuścili Rzym, i zbliżył się do nich;" Należy zauważyć, że niektórzy uważają, że Chrestus nie odnosi się do Jezusa Chrystusa, ale do osoby nazwanej "Chrestus". Jednak werset z Dziejów Apostolskich dawałby wiarygodność odniesienia Swetoniusza do Żydów, którzy stali się chrześcijanami.***Trzecie odniesienie do Jezusa pochodzi od Flawiusza jest krótkie i pochodzi także ze starożytności [a większość uczonych uważa, że jest to autentyczne]: "[Festus] zebrał radę sędziów i przyprowadził przed nią brata Jezusa, tak zwanego Chrystusa, którego imię było Jakub wraz z kilkoma innymi, i oskarżając ich o łamanie prawa, wydał ich na ukamienowanie. " (20.9.1) Ostatnia pozycja, którą przywołam, to Juliusz Afrykańczyk, który cytuje historyka Tallusa mówiąc o ciemności, która nastąpiła po ukrzyżowaniu Chrystusa (Chronographia 18:1) oraz Pliniusz Młodszy, w Liście 10,96 mówi o nabożeństwach uwielbiających pierwszych chrześcijan, którzy czcili Chrystusa jako Boga i postępowali w zgodzie z zasadami etyki. Pliniusz wspominał też o ucztach miłości agape oraz Wieczerzy Pańskiej.
"Problem" z Jezusem jest taki, że niezależnie od tego czy ktoś w niego wierzy czy nie, od 2 tys lat wpływa w istotny sposób zarówno na życie pojedynczych ludzi, jak i całych społeczeństw, na kulturę, sztukę, politykę, nawet naukę, wywiera olbrzymi wpływ o wymiarze socjologicznym i psychologicznym. Ukształtował kulturę i społeczeństwo, w którym żyjemy, czy tego chcemy,czy nie. Ten wpływ można obecnie zaobserwować nawet w kulturach, które nie mają z chrześcijaństwem nic wspólnego. Myślę, że warto spojrzeć na to zjawisko z szerokiej perspektywy. Jezus fascynował ludzi o różnym statusie materialnym i pochodzeniu. Nikodem, faryzeusz, dostojnik żydowski, zamożny celnik Zacheusz, dworzanin królewski, setnik rzymski, Samarytanka i wielu innych. W dziejach apostolskich nawracały się całe domy: dom Korneliusza,setnika kohorty italskiej, dostojnik królowej etiopskiej, bogaci i biedni. Jezus zdawał się być uniwersalny.
@@jezuschrystus.onlycash Najpierw Jezus wywarł wpływ na bogatych a oni musieli uwierzyć w jego nauki. Jezus musiał być nieprzeciętny aby mieć taki wpływ na cześć elit. Jego nauczanie było uniwersalne i trafiało do wszystkich warstw społecznych.
Aga Agusia ,,od 2 tys lat wpływa w istotny sposób" Czy ,, wpływ Jezusa" wprowadzono humanitarnie, z miłością, itp.? Czy tylko i wyłącznie: krzyżem, mieczem i stosem? Wszak: ,,,,Dzieje Apostolskie 5.1 Ale pewien człowiek, imieniem Ananiasz, z żoną swoją Safirą, sprzedał posiadłość 2 i za wiedzą żony odłożył sobie część zapłaty, a pewną część przyniósł i złożył u stóp Apostołów. 3 «Ananiaszu - powiedział Piotr - dlaczego szatan zawładnął twym sercem, że skłamałeś Duchowi Świętemu i odłożyłeś sobie część zapłaty za ziemię? 4 Czy przed sprzedażą nie była twoją własnością, a po sprzedaniu czyż nie mogłeś rozporządzić tym, coś za nią otrzymał? Jakże mogłeś dopuścić myśl o takim uczynku? Nie ludziom skłamałeś, lecz Bogu». 5 Słysząc te słowa Ananiasz padł martwy. A wszystkich, którzy tego słuchali, ogarnął wielki strach. 6 Młodsi mężczyźni wstali, owinęli go, wynieśli i pogrzebali. 7 Około trzech godzin później weszła także jego żona, nie wiedząc, co się stało. 8 «Powiedz mi - zapytał ją Piotr - czy za tyle sprzedaliście ziemię?» «Tak, za tyle» - odpowiedziała. 9 A Piotr do niej: «Dlaczego umówiliście się, aby wystawiać na próbę Ducha Pańskiego? Oto stoją w progu ci, którzy pochowali twego męża. Wyniosą też ciebie». 10 A ona upadła natychmiast u jego stóp i skonała. Gdy młodzieńcy weszli, znaleźli ją martwą. Wynieśli ją więc i pochowali obok męża. 11 Strach wielki ogarnął cały Kościół i wszystkich, którzy o tym słyszeli.", czy np. ,,STARY TESTAMENT Księga Liczb Przepisy o ofiarach 28.1 Pan mówił tak do Mojżesza: 2 «Oznajmij Izraelitom następujące rozporządzenie: Czuwajcie nad tym, by składać Mi w określonym czasie dary ofiarne, moje pokarmy jako ofiary spalane, na miłą woń dla Mnie. Ofiary codzienne 3 Oznajmij im: Ofiary spalane, które winniście składać Panu, są następujące: dwa roczne jagnięta bez skazy codziennie na nieustanną ofiarę całopalną. 4 Jedno jagnię ma być złożone na całopalenie rano, a drugie wieczorem. 5 Do tego jako ofiara z pokarmów dziesiąta część efy najczystszej mąki zaprawionej oliwą według miary jednej czwartej hinu oliwy wyciśniętej z oliwek. 6 To jest ustawiczne całopalenie, które już na górze Synaj składano Panu jako miłą woń ofiary spalanej.". Ps. Czyż ,,...moje drogie owieczki..." nie mówi ksiądz KRK do parafian i parafianek?
Jezus powiedział "przykazanie nowe daje wam byście się wzajemnie miłowali" . Szkoda , że nie wypełniamy tego przekazu Jezusa, ale warto się starać.Wiem,że wielu wykorzystuje wiarę w celu osiągnięcia korzyści materialnej ,ale ci ludzie nie wierzą. Każdy na końcu swojego życia stanie przed Stwórcą że swoim bagażem dokonań lepiej czynić dobro niż zło. Znałem kiedyś człowieka żołnierza wermachtu. Bardzo miły starszy Pan Dożył stu lat, kody umierał powiedział do swojej rodziny, że bardzo chciałby spotkać się z nimi po drugiej stronie ,ale nie wie czy będzie mu to dane ,czy Bóg wybaczy mu to co robił w czasie Drugiej Wojny Światowej Dlatego proszę wszystkich,aby kierować się w życiu naukami Jezusa, aby na końcu życia nie mieć takich obciążeń sumienia..
@@zbigniewrazny6042 Poradzę tobie nawiedzony religiancie, byś nie tylko kierował się "naukami" Jezusa, który ze swego lenistwa nic nie napisał, ale byś skutecznie naśladował swego guru i sam się pchał na krzyż po haniebną śmierć, a nie tylko przedmiot morderstwa nosił sobie na piersi!
@@marektest9382 Sprokurowal go rzymski legionista o wdzięcznym nazwisku Panthera. Pewnikiem jakiś grecki najemnik w służbie rzymskiej. Każdy rabin to potwierdzi.
Szkolna 17 comunity Polecam... O wiele lepsi naukowcy sa zapraszani niz tutej Prowadzacy prowadza bardziej zywo i interesujaco a przytym sa bardziej elokwetni
Świetny wywiad! Moja "luterańska pobożność" nie ucierpiała w żaden sposób! Sukcesów w dalszych badaniach nad fenomenem postaci Jezusa z Nazaretu życzę.
Mówiąc o dotkliwości podatków w ówczesnej Palestynie trzeba oprócz kwoty uwzględnić także to, w jaki sposób były pobierane. Otóż Rzymianie nie brudzili sobie tym sami rąk. Wyglądało to tak, że miejscowi poborcy, czyli biblijni celnicy, płacili Rzymowi wyznaczoną kwotę za rok z góry i otrzymywali zezwolenie na pobór. Następnie było ich sprawą, żeby wycisnąć z ludności jak najwięcej, żeby na tym sami zarobili. To w naturalny sposób prowadziło do nadużyć i korupcji i przekładało się na społeczne niezadowolenie.
Widać profesor ograbił ciebie z pewnej wiedzy. Historyczność Jezusa. Pierwsze pochodzi od Publiusza Korneliusza Tacyta (55-120). Był rzymskim senatorem i historykiem, który napisał kilka ważnych dzieł, w tym jeden znany jako 'Roczniki'. W tej pracy opowiada o chrześcijanach w Rzymie i stwierdza: "Christus, założyciel imienia [chrześcijanin], został skazany na śmierć przez Poncjusza Piłata, prokuratora Judei za panowania Tyberiusza" (15.44) (liczby na końcu każdego cytatu wskazują, gdzie można to znaleźć w tej pracy.) **Drugie pochodzi od Swetoniusza (69 - zmarł jakiś czas po 122), rzymski historyk i sekretarz cesarza Hadriana (rządzony w latach 117-138). W swojej książce "Żywoty dwunastu cezarów" napisał o cesarzu Klaudiuszu: "Gdy Żydzi robili ciągłe zamieszki za namową Chrestusa, wyrzucił ich z Rzymu". (25.4) To odniesienie ze Swetoniusza może pasować do incydentu, w którym cesarz wydalił Żydów, co znalazło się w Dziejach Apostolskich 18: 2: "Tam natknął się na pewnego Żyda, imieniem Akwila, rodem z Pontu, który świeżo przybył z Italii, i na Pryscyllę, żonę jego, dlatego że Klaudiusz zarządził, aby wszyscy Żydzi opuścili Rzym, i zbliżył się do nich;" Należy zauważyć, że niektórzy uważają, że Chrestus nie odnosi się do Jezusa Chrystusa, ale do osoby nazwanej "Chrestus". Jednak werset z Dziejów Apostolskich dawałby wiarygodność odniesienia Swetoniusza do Żydów, którzy stali się chrześcijanami.***Trzecie odniesienie do Jezusa pochodzi od Flawiusza jest krótkie i pochodzi także ze starożytności [a większość uczonych uważa, że jest to autentyczne]: "[Festus] zebrał radę sędziów i przyprowadził przed nią brata Jezusa, tak zwanego Chrystusa, którego imię było Jakub wraz z kilkoma innymi, i oskarżając ich o łamanie prawa, wydał ich na ukamienowanie. " (20.9.1) Ostatnia pozycja, którą przywołam, to Juliusz Afrykańczyk, który cytuje historyka Tallusa mówiąc o ciemności, która nastąpiła po ukrzyżowaniu Chrystusa (Chronographia 18:1) oraz Pliniusz Młodszy, w Liście 10,96 mówi o nabożeństwach uwielbiających pierwszych chrześcijan, którzy czcili Chrystusa jako Boga i postępowali w zgodzie z zasadami etyki. Pliniusz wspominał też o ucztach miłości agape oraz Wieczerzy Pańskiej.
@@wysocki922"Ubrał się DIABEŁ w ornat i ogonem dzwoni" - tak zaś mawiała moja mądra babcia. Jest to aktualne od momentu narzucenia w Rzymie siłą religii chrześcijańskiej przez jednego z największych ówczesnych morderców i sadystów - cesarza Konstantyna. Tak mówi historia PRAWDZIWA. ⛔
Lata całe czekałem na wiadomości tzw prawdy objawione. Obecnie już coś kolwiek wiem. Dla mnie osobiście jest to ważne . Dziękuję i proszę o więcej. Bardzo dobrze prowadzona dyskusja o ogromnym wyważenieu. Pytanie jak to jest z tym cudem o gorejącym krzaku Mojżesza. Lat temu 60 na lekcji religii ksiądz powiedział nam że nie jest to uważane za cud bo olejki eteryczne zapalają się pod wpływem temperatury i ponoć ma to miejsce . Tak jest z olejkami eterycznymi z eukaliptusów. Samozapłony są tutaj częste. Mieszkam tutaj już bardzo długo. Serdecznie pozdrawiam.
Tak, wysluchalam, dyskusja b ciekawa i chyba obiektywna. Wg mnie nalezy mocno podkreslac co prof. Niesiolowski powiedzial ze jedyne slady o Jezusie to tylko NT. Dodam ze NT to nie zapisy historyczne, sa to sprzeczne ze soba zapiski przez autorow ktorych nawet nie znamy nazwisk. Ewangelie zostaly napisane 60-130 lat po rzekomej smierci Jezusa, Jezus nie zostawil po sobie zadnych zapiskow. Dla mnie Jezus to postac mityczna. Pozdrawiam!
"Ewangelie zostaly napisane 60-130 lat po rzekomej smierci Jezusa". Zdaniem części biblistów dowody wskazują, że apostoł Mateusz spisał swą Ewangelię w 41 roku n.e, czyli zaledwie osiem lat po śmierci Jezusa. Zgadza się to z wnioskami wynikającymi bezpośrednio z jej treści. "Jedyne ślady o Jezusie to tylko NT". Tacyt, historyk rzymski, napisał: „Początek tej nazwie [chrześcijanie] dał Chrystus, który za panowania Tyberiusza skazany został na śmierć przez prokuratora Poncjusza Pilatusa” ((Roczniki, tłum. S. Hammer, t. I, księga XV, 44). Józef Flawiusz, historyk żydowski z I wieku napisał, że mający duże wpływy polityczne arcykapłan Annasz „zwołał sanhedryn [najwyższy sąd żydowski] i stawił przed sądem Jakuba, brata Jezusa zwanego Chrystusem” (Dawne dzieje Izraela, tłum. J. Radożycki, księga dwudziesta, IX, 1). O Jezusie wspominali też Swetoniusz (I wiek) ,i namiestnik Bitynii Pliniusz Młodszy (początek II wieku). Również Talmud, czyli zbiór żydowskich pism rabinicznych wskazuje, że nawet przeciwnicy Jezusa potwierdzali jego istnienie. Jeden z fragmentów mówi, że podczas „Pesach [Paschy] Jeszua Nazarejczyk został stracony” (Sanhedrin 43a, Munich Codex). Gdzie indziej czytamy: „Obyśmy nie wydali syna ani ucznia, który ściągnie na siebie publiczną hańbę niczym Nazarejczyk” - określenie często używane w odniesieniu do Jezusa ( Berachot 17b [przypis] Munich Codex).
@@jezuschrystus.onlycash Nie było Cię jeszcze na świecie, kiedy to wszystko wnikliwie badałem. Twój żenujący nick świadczy o tym, że masz ego większe od wieży Eiffla..
ako dziecko byłem nauczany Biblii oraz Talmudu. Jestem Żydem, ale jestem zafascynowany jaśniejącą postacią Nazarejczyka... Nikt nie może czytać Ewangelii nie czując prawdziwej obecności Jezusa. Jego osobowość pulsuje w każdym słowie. Żaden mit nie byłby tak przepełniony życiem. Albert Einstein (1879 - 1955), fizyk
obecność Jezusa pulsuje też w każdej słowie fragmentów które zostały dodane do pism i nie ma ich w najstarszych kopiach? do tej pory te fragmenty znajdują się w biblii i nazywają się słowem Bożym, o tym wiedzą wszyscy bibliści i prawie wszyscy teologowie ale dalej wszystkich karmią, że niby wszystko co jest napisane w biblii jest od Boga, bo przecież wszystko jest natchnione przez Boga
Mega ciekawy materiał, jak zawsze. Tylko mi się gryzie jedna rzecz. Pan profesor wspominał, że w źródłach historycznych nie ma wzmianek o Jezusie, poza przekazem Flawiusza, który się okazał interpolacją. Ale w późniejszym czasie wspomina, że sąd nad Jezusem był wydarzeniem historycznym (ok 36 minuty). Czy jest tam jakieś niedopowiedzenie?
@@apocalypse3100 hmmm trochę nie na miejscu, bo moje pytanie nie odnosi się do tekstu sakralnego Biblii, tylko do twierdzeń historycznych. Nie narzucam z góry złej woli, stąd pytanie o ew przeoczenie, lub po prostu pominięcie pewnej kwestii. W trakcie tak długiego podcastu można przecież gdzies zastosować np. mało zrozumiały skrót myślowy.
Z tą interpolacją w Testimonium Flavaianum było tak. Ten kapłan i uczony żydowski, a nade wszystko historyk, w swoim dziele „Dawne dzieje Izraela” opublikowanym w latach 93-94 zamieszcza w XVIII księdze (18,3,3) tzw. Testimonium Flavianum - szeroką, ale też najbardziej kontrowersyjną relację o życiu i działalności Jezusa. O ile autentyczność tekstów o Janie Chrzcicielu i Jakubie Mniejszym nie podlega wątpliwościom, tak tutaj pojawiły się od XVI wieku głosy podważające historyczność rzekomego świadectwa w formie tam zapisanej. Były one na tyle poważne (np. Żyd i faryzeusz nie mógł napisać o Jezusie „On to był Mesjaszem”), że część naukowców przyjęła hipotezę całkowitej interpolacji (wstawiania zdań do pierwotnego tekstu) i odrzucili Testimonium w całości. Większość współczesnych badaczy nie zgadza się z tym stanowiskiem argumentując np. że Józef Flawiusz nie mógłby w rozdziale XX określać osoby Jakuba jako brata Jezusa, gdyby wcześniej o nim nie napisał. Przyjmują oni hipotezę retuszu. Prawdopodobnie kopista chrześcijański zamieścił w pierwotnym tekście informacje wskazujące na Mesjanizm i Bóstwo Jezusa Chrystusa. Zostały przeprowadzone próby zrekonstruowania pierwotnej wersji tekstu na dwa sposoby: w postaci wrogiej, bądź neutralnej wobec Jezusa. Jan Radożycki, polski tłumacz ksiąg XIV-XX „Dawnych dziejów Izraela”, przyjmując zasadniczo rekonstrukcję zaproponowaną przez dominikanina Andre-Marie Dubarle’a (który z kolei został zainspirowany pracą Shlomo Pinesa, profesora Uniwersytetu Hebrajskiego w Jerozolimie) proponuje następującą rekonstrukcję framgmentu 18,3,3: „W tym czasie stał się przyczyną nowych zaburzeń niejaki Jezus, człowiek mądry, jeśli w ogóle go można nazwać człowiekiem. Czynił bowiem rzeczy niezwykłe i był nauczycielem ludzi, którzy z radością przyjmują prawdę. Zjednał sobie wielu Żydów, jak też i Greków. Uchodził on za mesjasza, ale nim nie był. A gdy wskutek doniesienia najznakomitszych u nas mężów, Piłat skazał go na śmierć krzyżową, jego dawni miłujący go uczniowie, nie przestali o nim głosić, że trzeciego dnia ukazał im się znów jako żywy, co o nim, jak i wiele innych zdumiewających rzeczy przepowiedzieli boscy prorocy. I odtąd, aż po dzień dzisiejszy, istnieje plemię chrześcijan, którzy od niego otrzymali tę nazwę”.
@@matthew_ponpon Przyjety konsensus naukowy jest taki, że Jezus jest postacią historyczną. Jego obecnisc w historii potwierdza kilka źródeł rzymskich. I źródła te są ogolnie znane. Aczkolwiek opisy sa bardzo ogólne. Czylu, że w tym i tum czasie w prowincji działał ludowy nauczyciel. Sprawiał problemy lokalnym władzom. Zostal zabity.
@@flebomedis2362 Powiedział ci w przenośni że jesteś idiotą skoro wierzysz w to , jak "to" jest napisane. No ale co nam do tego :) . Szkoda prądu na dysputę :)
@@henryk-b3n świadkowie są ważni . A wierzysz w ufo ?na to zjawisko mamy o wiele więcej świadków na przestrzeni stulecia na całym świecie a nie tylko jednego plemienia z biblii zwanego narodem wybranym.
Tym sposobem ludzie łykają wszelkie śmieci ulegając urokowi - niczym pelikan rybę - a często odrzucają rzeczy w wartościowe bo nieba im nie podchodzi...
@@ostoja2004 Skoro Jezus jest u ciebie w pustej łepetynie, to daj namiary, jak wygląda z tymi ponad 2 tysiącami lat, i niech po prostu przestanie się ukrywać, jak jakiś pospolity przestępca. Powiedz mu jeszcze, by podał swój numer telefonu, gdyż chętnie bym z nim porozmawiał. A poza tym, czy u ciebie wszyscy zdrowi, nawiedzony religiancie?
@@mieczysawsinkiewicz4033 A co ma wiara w Zbawiciela do religii stworzonych aby kontrolować społeczeństwa ? Mieciu słonko , ogarnij w co tu się gra 😂 . Pozdrawiam
@@ostoja2004 Nie wiedziałem, że twój "Zbawiciel "nie występuje w religii chrześcijańskiej. Chyba podstawą religii chrześcijańskiej jest Jezus Chrystus?! Ale co ja tam wiem, skoro niejaki lub niejaka @ostoja 2040 wie wszystko lepiej niż sam profesor prowadzący wykład na temat Jezusa. Ładnie mnie bierzesz pod włos tymi komplementami, ale jestem za stary wróbel, by się dać wziąć na plewy. Powiem ci tylko, że co prawda nie zjadłem zębów na tematach religijnych, ale param się pół wieku tymi zagadnieniami i przykro mi przyznać, ale muszę, iż jesteś cienka w tych kwestiach, więc odpuść sobie polemikę ze mną!
Witaj. Czy jest szansa, że zrobisz odcinek o donacji Konstantyna, jednemu z najbardziej istotnych fałszerstw w historii kościoła. Z góry dziękuję i powodzenia.
Nie zrobi, bo boi się o posadę, czarni przejęli już Polskę i rządzą dzięki swym pożytecznym idiotom, nie zrobi też niczego o "świętej" inkwizycji, ani Reformacji.
Czy ówczesne "doły społeczne" umiały czytać? Jeśli tak, to byłaby to jedyna kultura starożytna z powszechnąedukacją. Jeśli nie, to odpowiedź na pytanie w tytule jest dość oczywista (choć nigdy nie przyszło mi to do glowy).
Mieszkańcy Jerozolimy uważali, że cierpią pod rzymską okupacją... Podatki w prowincjach rzymskich wynosiły 10% od dochodu, 20% w czasie wojny. Chciałbym aby taka "okupacja" była teraz. Nawet nie zauważyliśmy jakimi niewolnikami się staliśmy we własnym kraju, i jeszcze nam wmawiają, że teraz żyjemy w wolnym kraju...
@@tomaszowczarek8815 Zważywszy,że kiedyś ledwo starczało ci żywności na przetrwanie, to brak tych 10% mógł cię zabić. Dziś przeżyjesz a z podatków masz szkoły i służbę zdrowia i autostrady i inne pożyteczne rzeczy a nie tylko pałac cesarski w odległęj stolicy i legionistów, którzy pilnują cię abyś płacił.
@@piotrkowalik1776 Drogi rzymskie, akwedukty i dostarczanie zboża obywatelom. Między innymi na to szły w Rzymie podatki. Teraz widzimy na co idą nasze...
@@sikorsikor7098 Marna pociecha, że zbierane w prowincjach podatki szły na zboże dla obywateli rzymskich. W prowincjach obywatele nie mieszkali. A drogi po to aby armia się mogła szybko przemieszczać. Chłopi z prowincji na wczasy nie jeździli.
Dopiero teraz natknąłem się na ten odcinek i muszę przyznać, że take podejście do tematu bardzo mi odpowiada, dlatego doszedłem do podobnych wniosków już wcześniej. Przyjemnie się tego słucha.
Może zaprosić: "Wczoraj ksiądz Tomasz Węcławski - papieski teolog, dzisiaj profesor Tomasz Polak" Zdaje się że rozległe studia w tym temacie latami prowadził.
Tamci mają swojego Papieża a ten jest Papieżem ateistów, są siebie warci a prosty lud...(MAT.15:14) ,,Zostawcie ich. To ślepi przewodnicy. A gdy ślepy prowadzi ślepego, obaj wpadną do dołu''.
A co mają cuda do historii jako nauki? Jestem wierząca ale jak czytam tutaj większość komentarzy to się za głowę łapię że ludzie nie rozróżniają kwestii faktów od interpretacji. I potem się dziwić że jak zamykają kościoły bo pandemia to krzyczą że Komunia nie może zabić bo Jezus nie zabija 🤦🏻♀️
Mt 12:31-32: "Dlatego mówię wam: Każdy grzech i bluźnierstwo będzie ludziom przebaczone, ale bluźnierstwo przeciwko Duchowi Świętemu nie będzie ludziom przebaczone. I ktokolwiek powie słowo przeciwko Synowi Człowieczemu, będzie mu przebaczone, ale kto mówi przeciwko Duchowi Świętemu, nie będzie mu przebaczone ani w tym świecie, ani w przyszłym."
Piekne czasy, można przyglądać się wszystkiemu, kwestionować, zadawać pytania, stawiać hipotezy a na koniec wyciągać własne wnioski. Szkoda tylko, że tak późno dla mnie...
Nie strać tylko wiary na skutek tych ludzkich metodologii naukowych wymyślonych przez człowieka i nijak nie sprawdzalnych. Nauka może się bowiemmylić we wszystkim odnośnie historii, mylić w fizyce teoretycznej, biologii, co się zdarza, a "brzytwa Ockhama" to zwykłe prostactwo. Ale Jezus powiedział; "Kto we Mnie wierzy, choćby i umarł żyć będzie". Pozdrawiam.
Późno??Nigdy nie jest późno. Ja po 40 zaczynam interesować się historia kościoła, chrześcijaństwa, rozwój duchowy itp. Nie jest późno. Widać dopiero teraz dojrzałem ;) Pozdrawiam
45:40 Tu mam trochę problem z tą poprawnością. 😐 Oczywiście że znajdą się "historycy" którzy będą pod publiczkę interpretować dowody, artefakty, poszlaki. Pieniądze są ważne. A kreacjonisci dysponują de facto nieogroniczonymi środkami. Ale tych oceni.... historia.👍
Następną "zagwozdką" jest dlaczego Chrześcijaństwo początkowo opanowało najbiedniejszych? Według mnie kluczem jest "jedzenie koszerne". Ogranicza możliwości zdobycia pożywienia i jeszcze proces przygotowania wymagający nadzoru Rabina, a co za tym idzie "podatku", czyli wynagrodzenia za jego "pracę.
Zawsze jest tak, że człowiek przejawia pewne tendencje, tendencje za, tendencje przeciw, tendencje neutralne, tudzież całkowitą obojętność. Przede wszystkim podziękowania za tendencje neutralne dla profesora. Mnie osobiście fascynuje to, jak gatunek człowieka podchodzi do tekstów religijnych z różnych religii, zarówno tych żywych, jak i znanych współcześnie, choć wymarłych. Dużo domysłów, dużo dedukowanego myślenia, a także dużo pomysłów by odtworzyć historię potrzeba. Chronologia wydarzeń również nie jest bez znaczenia, a kolejne utrudnienie to zmieniające się znaczenie poszczególnych słów w języku oraz niejednoznaczny przekład w tłumaczeniach z jednego języka na drugi. W mowie przecież użyta inna tonacja dźwięku ma inny wydźwięk w rozumieniu przekazu. Zaiste karkołomne wyzwanie dla naukowców w ich codziennej pracy. Kiedy hipoteza staje się tezą? Mówiąc prosto, gdy jeden drugiemu "klepnie" po plecach i się zgodzi ze stwierdzeniem. Tak zdobywa się uznanie, autorytet. Jednak czy to już jest prawdą? W dziedzinach naukowych bez możliwości przeprowadzania matematycznych dowodów sprawdzenia hipotezy trudno jest o weryfikację.
@@damianc8738 nie :) piszę z własnej przyjemności, gdy chcę się czymś podzielić ze światem, czasami jest to odrobina filozofii, czasami spostrzeżenia własne, czasami parafraza lub cytaty, z którymi się zgadzam bądź uważam za adekwatne do tematu.
@@acemic2050 choć z drugiej strony faktycznie biorąc się za biblie łatwiej. Dla mnie taki zgrzyt pojawił się po przeczytaniu fragmentu o potopie, gdzie była mowa o gigantach. W kościołach czyta się ciągle to samo i pomija niewygodne fragmenty, takie jak ten czy ten o wywołanym poronieniu. Fragment o gigantach zdecydowanie zbliża tekst do innych mitologii
@@ivette_a7173 Ten z tzw. NT na 100% nie istniał. ALE Józef Flawiusz, ten od Testymonium, opisuje w swojej "Wojnie żydowskiej" protoplastę tej mitycznej postaci. en.m.wikipedia.org/wiki/Jesus_ben_Ananias
"Czy Jezus był Mesjaszem?", pan profesor przedstawia swój punkt widzenia na ten temat. Czy nie rozsądniej byłoby zapytać samego Jezusa? On sam odpowiadał na to pytanie wiele razy. Jeden z naocznych świadków tamtych wydarzeń, zanotował: "Kobieta [samarytańska] odrzekła: „Wiem, że przyjdzie Mesjasz, nazywany Chrystusem. Kiedy przybędzie, wszystko nam wyjaśni”. Jezus jej powiedział: „To ja nim jestem - ja, który z tobą rozmawiam” (Jana 4:25,26).
@@jezuschrystus.onlycash Nie znalazłeś dowodów potwierdzających, że Jezus z Nazaretu jest postacią historyczną? Słabo szukałeś, jeśli w ogóle szukałeś. Rok temu w komentarzu pod tym materiałem, podałem ich trochę.
wszystkie mity i bajki były kiedyś spisane i te o hezusue tez. Mamy XXI wiek i trzeba być skonczonym debilem by piswiecac czas nad tymi gownowartymi mitami.
Na tej samej zasadzie można np. zakwestionować, że kiedykolwiek istniało jakiekolwiek królestwo Dawida i Salomona i uznać ich za postaci fikcyjne, gdyż poza Biblią nie ma o nich żadnych wzmianek w innych źródłach.
@@andrzejsypula9289 Tylko ze historia to nauka ,która opiera się na faktach, na żródłach dalej mamy interpretację.,a nie hipotezy,. Doszukiwać się można warstw w Bibli np w Nowym testamencie .Tej wyrózniającej warstwy ,gdzie doowiemy się o Jezusie Chrystusie jako człowieku czyli Jezusie historii I Chrystusie jako Mesjaszu ,ale nie politycznym , tylko duchowym ,religijnym,Synu Bożym,Chrystusie wiary...
@@tadeusz4745 ,,warstw w Bibli". ,,Tadeusz" ma oryginalny egzemplarz BIBLIl? Czy tylko kopię, kopii, kopii, kopii z kopii (do potęgi n-tej!) Biblii? Proszę o reprint oryginału BIBLIl. (Oczywiście oryginał do porównania). Zapłacę bez targowania. Czekam na szybką, pozytywną odpowiedź.
Chętnie posłuchałbym kontynuacji, bo zabrakło mi jednej informacji; czy fakt skazania przez Rzymian, historycznego Jezusa, jest gdzieś zapisany? Czy wydając wyroki, były one gdzieś odnotowywane?
Sam wyrok nie, ale Tacyt napisał w swoim dziele "Annales", nad którym pracował w latach 109 do 116 coś takiego, przy okazji opisu wydarzeń związanych z pożarem Rzymu w sierpniu 64 r.: „Początek tej nazwie [chrześcijanie] dał Chrystus, który za panowania Tyberiusza został skazany na śmierć przez prokuratora Poncjusza Piłata”. Więc chyba jakieś źródła musiał mieć?
@@panpe3066 Oczywiście. Szkoda ze profesor się na nie nie natknął. Pierwsze pochodzi od Publiusza Korneliusza Tacyta (55-120). Był rzymskim senatorem i historykiem, który napisał kilka ważnych dzieł, w tym jeden znany jako 'Roczniki'. W tej pracy opowiada o chrześcijanach w Rzymie i stwierdza: "Christus, założyciel imienia [chrześcijanin], został skazany na śmierć przez Poncjusza Piłata, prokuratora Judei za panowania Tyberiusza" (15.44) (liczby na końcu każdego cytatu wskazują, gdzie można to znaleźć w tej pracy.) **Drugie pochodzi od Swetoniusza (69 - zmarł jakiś czas po 122), rzymski historyk i sekretarz cesarza Hadriana (rządzony w latach 117-138). W swojej książce "Żywoty dwunastu cezarów" napisał o cesarzu Klaudiuszu: "Gdy Żydzi robili ciągłe zamieszki za namową Chrestusa, wyrzucił ich z Rzymu". (25.4) To odniesienie ze Swetoniusza może pasować do incydentu, w którym cesarz wydalił Żydów, co znalazło się w Dziejach Apostolskich 18: 2: "Tam natknął się na pewnego Żyda, imieniem Akwila, rodem z Pontu, który świeżo przybył z Italii, i na Pryscyllę, żonę jego, dlatego że Klaudiusz zarządził, aby wszyscy Żydzi opuścili Rzym, i zbliżył się do nich;" Należy zauważyć, że niektórzy uważają, że Chrestus nie odnosi się do Jezusa Chrystusa, ale do osoby nazwanej "Chrestus". Jednak werset z Dziejów Apostolskich dawałby wiarygodność odniesienia Swetoniusza do Żydów, którzy stali się chrześcijanami.***Trzecie odniesienie do Jezusa pochodzi od Flawiusza jest krótkie i pochodzi także ze starożytności [a większość uczonych uważa, że jest to autentyczne]: "[Festus] zebrał radę sędziów i przyprowadził przed nią brata Jezusa, tak zwanego Chrystusa, którego imię było Jakub wraz z kilkoma innymi, i oskarżając ich o łamanie prawa, wydał ich na ukamienowanie. " (20.9.1) Ostatnia pozycja, którą przywołam, to Juliusz Afrykańczyk, który cytuje historyka Tallusa mówiąc o ciemności, która nastąpiła po ukrzyżowaniu Chrystusa (Chronographia 18:1) oraz Pliniusz Młodszy, w Liście 10,96 mówi o nabożeństwach uwielbiających pierwszych chrześcijan, którzy czcili Chrystusa jako Boga i postępowali w zgodzie z zasadami etyki. Pliniusz wspominał też o ucztach miłości agape oraz Wieczerzy Pańskiej.
@@ostoja2004 to zależy w to co kto wierzy.Jezus mógł istnieć ,mógł być kimś nietuzinkowym na swoje czasy,taki Sai Baba czy Dalaj Lama,a cała reszta tzn cuda wokół J. i to co się jemu przypisuje to już kreacja dopisana na soborach,nieścisłości w tłumaczeniach i interesy,nie wierzę w boskość Jezusa i uczłowieczonego biblijnego boga.Wg mnie kreacja nie nastąpiła od tak spontanicznie,wierzę że coś dało temu początek,a co to było to nie wiem napewno nie uczłowieczony,zazdrosny i okrutny biblijny bóg.Czas religii już się skończył,cała formuła się wyczerpała,tak - w swoim czasie miały ogromny pozytywny wpływ na człowieka,ale teraz to już zużyty ciuch do robienia kasy,bo jeszcze da radę coś na tym uciułać.
@@Arek1125 Wszystko było by pięknie i ładnie tylko jest pewien mały problem , na końcu drogi staniemy przednim żeby rozliczyć swoje sprawy ....... a jak zwykle najbardziej zdziwieni będą ateiści . Pozdrawiam
@@ostoja2004 ja już tam byłem :-))))) stąd moje poglądy,nie ma sądu,nie ma diabła ,boga też tam nie ma- przed nami długa droga aby się zbliżyć do hmmm czego? nazwijmy to wszechbytem - to o czym piszesz to jest natychmiastowa podróż przez kończące się życie z perspektywy innych -czujesz jak Twoje życie i postępy zadziałało na innych po tym wychodzisz "o niebo" mądrzejsza\y,człowiek nabiera empatii i zwalnia,ja to już wiem że TU to tylko chwila,a życie jest tam...nikt nie oskarża,żyje się w innych wibracjach - bardziej podniosłych.Kościół kłamie - inaczej - mówi ćwierćprawdy,a ćwierćprawda to już kłamstwo
Zbliża się zmiana władzy. Rządy nad światem przejmie Królestwo Boże to o które chrześcijanie modlą się słowami Przyjdź Królestwo Twoje... W Ewangelii Mateusza 24 rozdziale a 14 wersecie Pan Jezus Chrystus powiedział takie słowa TA EWANGELIA CZYLI DOBRA NOWINA O KRÓLESTWIE BOŻYM BĘDZIE GŁOSZONA PO CAŁEJ ZAMIESZKANEJ ZIEMI NA ŚWIADECTWO WSZYSTKIM NARODOM A POTEM NADEJDZIE KONIEC. Każdy powinien dowiedzieć się czym jest Królestwo Boże czym jest dobra nowina o tym Królestwie oraz czym jest koniec a potem dzielić się tą wiedzą z innymi ludźmi. Pozdrawiam serdecznie
Flaviusz zdaje się napisał "takich Jezusów w tym czasie było wielu", co tłumaczy, że to był czas na takie rewolucyjno-polityczne wzloty a albo imię było wszechobecne, albo wielu było tzw."Jezusów"..... Podczas regresingu w ubiegłym roku pewien mężczyzna-medium zapytany, czy może "połączyć się" /nawiązać kontakt z Jezusem...medium zawahał się i zapytał : " ....ale z którym ?" Nie sądzę by czytał Flaviusza. ...
Wystarczy popatrzeć co teraz robi sam kościół . Wyrzucił Boga , wyrzucił Jezusa a na tronie posadził jakąś królową niebios , królową świata , kościoła , królową aniołów . Czyli rośnie kult kolejnej kobiety . Podobnie było w religiach babilońskich . Teraz jest maryjny .
@@danutamigda5982 Piszesz bzdury. Na początku 4 wieku w Efezie zbudowano pierwszą bazylikę Matki Boskiej i tamże obradował sobór, który zatwierdził jej miano jako właśnie Matki Bożej. Nie wiesz. Nie pisz.
@@Jolawu1 JEZUS CHRYSTUS JEST ŻYWY ( tylko trzy dni był martwy ) i też nigdy nie miał i nie ma nic wspólnego z posoborowymi doktrynami , dogmatami i obrzędami . Tych katolicyzmów po prostu nie ma w Biblii ! Poza tym Maria nie jest Matką BOGA ,tylko i aż Syna Bożego JEZUSA CHRYSTUSA . BÓG nie ma początku ani końca a JEZUS ma ! Wszystkie wersety na ten temat są w Biblii ? Masz Biblię ?
Niezwykle ciekawy wątek jest w ok 47 minucie i dotyczy wpływu religii na stanowisko naukowców jakie zajmują w sprawach naukowych. Gdyby kiedyś mogła pani to rozwinąć
Pan opowiada, a Pani słucha i wierzy. Każde pokolenie i każda grupa społeczna potrzebuje mitów aby określić swoją tożsamość. Środowiska naukowe również.
Niesiołowski jest dla wielu ateistów ,,Papieżem naukowym'' któremu to oddają cześć, jak Katolicy swojemu. Najciekawsze jest to, że jedni wierni dziwią się drugim, choć wszyscy idą do dołu. (MAT.15:14) ,,Zostawcie ich. To ślepi przewodnicy. A gdy ślepy prowadzi ślepego, obaj wpadną do dołu''.
subtelność i delikatność narracji godna tytana świadomości, choć z drugiej strony, jeśli wiedza kogoś "boli" ,to jego sprawa.Niech kaganek niesiony będzie wśród pospólstwa, rzekł, i kropkę stawiając zakończył-dzięki bardzo, poszło w świat.
Jakie są pozabiblijne dowody na to, że Jezus jest postacią historyczną? Bezpośrednie wzmianki o Jezusie znajdujemy w dziełach świeckich historyków, które powstały wkrótce po jego śmierci. Na przykład Publiusz Korneliusz Tacyt, autor dziejów Rzymu pod panowaniem cesarzy, wspomina o pogłosce, że to Neron był odpowiedzialny za pożar, który w roku 64 n.e. spustoszył stolicę imperium. Tacyt nadmienia, że cesarz próbował zrzucić winę na ludzi powszechnie zwanych chrześcijanami. Jak wyjaśnia, „początek tej nazwie dał Chrystus, który za panowania Tyberiusza skazany został na śmierć przez prokuratora Poncjusza Pilatusa” (Roczniki, tłum. S. Hammer, XV, 44). O Jezusie pisze także żydowski historyk Józef Flawiusz. Omawia na przykład okres między śmiercią Festusa (ok. 62 n.e.), rzymskiego namiestnika Judei, a przybyciem jego następcy, Albinusa. Flawiusz donosi, że wtedy arcykapłan Ananos (Annasz) „zwołał sanhedryn i stawił przed sądem Jakuba, brata Jezusa zwanego Chrystusem, oraz kilku innych” (Dawne dzieje Izraela, tłum. J. Radożycki, księga dwudziesta, IX, 1 [200]). CZY wierzysz, że Albert Einstein to postać historyczna? Być może szybko odpowiesz twierdząco, ale skąd masz taką pewność? Większość ludzi nigdy nie spotkała się z nim osobiście. To, że naprawdę żył, potwierdzają jednak wiarygodne relacje o nim samym i o jego osiągnięciach. Jednym ze świadectw istnienia Einsteina jest naukowe zastosowanie jego odkryć. Na przykład mnóstwo ludzi korzysta z energii wytwarzanej w elektrowniach atomowych. Funkcjonowanie reaktorów jądrowych jest ściśle związane ze słynnym równaniem E = mc2 (energia równa się masie pomnożonej przez kwadrat prędkości światła). Ten sam tok rozumowania można zastosować w odniesieniu do Jezusa Chrystusa, który jak przyznaje wiele osób, wywarł największy wpływ na dzieje ludzkości. Niezbitym dowodem jego istnienia jest to, co o nim napisano, oraz namacalne przejawy jego oddziaływania. Chociaż opisane w poprzednim artykule niedawne znalezisko archeologiczne jest interesujące, o historyczności Jezusa nie można wnioskować tylko na podstawie tego rodzaju odkryć. Dowody jego istnienia znajdujemy w dziełach świeckich historyków, wspominających o nim samym oraz o jego naśladowcach.
@@jezuschrystus.onlycash Jakie są pozabiblijne dowody na to, że Jezus jest postacią historyczną? Bezpośrednie wzmianki o Jezusie znajdujemy w dziełach świeckich historyków, które powstały wkrótce po jego śmierci. Na przykład Publiusz Korneliusz Tacyt, autor dziejów Rzymu pod panowaniem cesarzy, wspomina o pogłosce, że to Neron był odpowiedzialny za pożar, który w roku 64 n.e. spustoszył stolicę imperium. Tacyt nadmienia, że cesarz próbował zrzucić winę na ludzi powszechnie zwanych chrześcijanami. Jak wyjaśnia, „początek tej nazwie dał Chrystus, który za panowania Tyberiusza skazany został na śmierć przez prokuratora Poncjusza Pilatusa” (Roczniki, tłum. S. Hammer, XV, 44). O Jezusie pisze także żydowski historyk Józef Flawiusz. Omawia na przykład okres między śmiercią Festusa (ok. 62 n.e.), rzymskiego namiestnika Judei, a przybyciem jego następcy, Albinusa. Flawiusz donosi, że wtedy arcykapłan Ananos (Annasz) „zwołał sanhedryn i stawił przed sądem Jakuba, brata Jezusa zwanego Chrystusem, oraz kilku innych” (Dawne dzieje Izraela, tłum. J. Radożycki, księga dwudziesta, IX, 1 [200]). CZY wierzysz, że Albert Einstein to postać historyczna? Być może szybko odpowiesz twierdząco, ale skąd masz taką pewność? Większość ludzi nigdy nie spotkała się z nim osobiście. To, że naprawdę żył, potwierdzają jednak wiarygodne relacje o nim samym i o jego osiągnięciach. Jednym ze świadectw istnienia Einsteina jest naukowe zastosowanie jego odkryć. Na przykład mnóstwo ludzi korzysta z energii wytwarzanej w elektrowniach atomowych. Funkcjonowanie reaktorów jądrowych jest ściśle związane ze słynnym równaniem E = mc2 (energia równa się masie pomnożonej przez kwadrat prędkości światła). Ten sam tok rozumowania można zastosować w odniesieniu do Jezusa Chrystusa, który jak przyznaje wiele osób, wywarł największy wpływ na dzieje ludzkości. Niezbitym dowodem jego istnienia jest to, co o nim napisano, oraz namacalne przejawy jego oddziaływania. Chociaż opisane w poprzednim artykule niedawne znalezisko archeologiczne jest interesujące, o historyczności Jezusa nie można wnioskować tylko na podstawie tego rodzaju odkryć. Dowody jego istnienia znajdujemy w dziełach świeckich historyków, wspominających o nim samym oraz o jego naśladowcach.
Ja jestem osobą wierząca i pobożną, uczę religii w szkole i takie audycje są dla mnie bardzo ważne, wręcz niezbędne, ja szukam ich, z ogromną ciekawością słucham. Nauka rozwija moją wiarę. Wspaniała audycja, muszę powiedzieć, że po kolei słucham pozostałych z profesorem Łukaszem N. I proszę o więcej! Pozdrawiam!
Hmm właśnie podczas tej rozmowy burzone są fundamenty chrześcijańskiej wiary, ja dzięki takim rozmowom utwierdzam się w przekonaniu o kłamstwie i obłudzie jaką jest ta wiara, ze nic co mówione było w kosciele nie była prawdą a kłamstwem, a Jezus był zwykłym gościem.
@@karolinaprzybylska8324 może brak pani wiedzy teologicznej w takim razie. Które fundamenty tutaj zostały zburzone? Słucham już któregoś z rzędu wykładu, i nic mi się nie burzy, ale wręcz uzupełnia.
@@aga7649Brawo za wyrozumiałość dla jakiejś smarkatej, której wiedza na razie jest na etapie negacji i opluwania. Pozdrawiam Panią serdecznie.
Powyższa rozmowa jakoś nie wpłynęła na mój światopogląd - zwyczajne dywagacje i rozważania. Pojawi się inny historyk i z tych samych źródeł wysnuje inne hipotezy.
@@iruart7131 Twój światopogląd jest jak widać bardzo mocno ugruntowany. Ciekawe co byłoby go w stanie poruszyć ? Na przykład takie pytanie : dlaczego jesz ?
Każdy kto potrafi powiedzieć prawdę zasługuje na na szacunek. Gratuluję.
Ja Wam mówię prawdę!!!
Albo wszyscy bogowie istnieją albo nie ma żadnego.
Osoba myśląca musi dojść do takich wniosków.
Jak podoba Ci się moja prawda?
Co to jest prawda ? . Każdy ma swoją prawdę bo każdy ten świat widzi inaczej i ma do tego prawo.
Racjonalnie myślący człowiek musi wierzyć we wszystkich bogów lub żadnego.Tak nakazuje logika
To źle trafiłeś.
@@JurandJS w srodek twojej mamuski wiec mysle ze dobrze
Bardzo ciekawy odcinek. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
37:52 Moje skojarzenie w tym miejscu z Żywotem Briana i "co nam dali Rzymianie?" może zbyt daleko idące :)
Kolejny wspaniały biblijny wywiad, gratulacje.
Też mi się przypomniała ta jedna z najlepszych scen kultowego filmu. Z drugiej strony okupanci "dawali" za ciężkie podatki, których część trafiała do Rzymu.
Wspaniały wywiad, wielkie chapeau bas dla Pana Profesora!
Korzystając z okazji, pozwolę sobie zgłosić dwie wątpliwości, być może przy jakiejś okazji uda się uzyskać odpowiedź :)
1. Wydaje mi się, że jest pewna niekonsekwencja w kwalifikowaniu Jezusa jako pochodzącego z "inteligencji", a więc klasy wykształconej. Nie przemawia za tym, że naucza w Świątyni - ten fragment mógł być dodany jako uzasadnienie dla Jego wyjątkowości. Pochodził z Galilei, a więc stosunkowo biednego regionu, Józef składa w Świątyni ofiarę ubogich. Jak pogodzić te fakty?
2. Skoro datujemy Ewangelie dość późno (pomijam źródło Q) i uznajemy, że nauczanie Jezusa miało inny niż w nich przedstawiony charakter (polityczne?) to jak wytłumaczyć powstanie nauczania mesjanistycznego w kształcie, który znamy dzisiaj? Innymi słowy, jak jakiś rodzaj doktryny politycznej Jezusa mógłby ulec aż tak daleko idącemu przekształceniu, ażeby stał się doktryną moralno-filozoficzną i to po Jego śmierci, a więc kiedy de facto dostrzeżono, że nie był Mesjaszem takim, jakiego oczekiwali Żydzi? Czy nie bardziej naturalnym byłoby porzucenie Jego nauk przez uczniów?
Wszystko wyjaśnia się gdy założymy ze przypowiesci o Jezusie nie były dla żydów.
@@jezuschrystus.onlycash Słabe wyjaśnienie, wziąwszy pod uwagę, że na przykład Ewangelia Mateusza z pewnością była do nich adresowana.
Czy biedne regiony nigdy nie miały swoich elit? Najnowsze badania wskazują, że dobry cieśla to był dobrze płatny zawód w tamtych czasach.
@@janmos5178 Pytanie - co to oznacza? Czy mógł wziąć Maybacha w leasing? Czy może mógł dożyć do kolejnego przednówka bez obawy o utratę wagi większą niż 40%.
@@piotrkowalik1776 To drugie.
Historia powinna odkrywać prawdę a prawda nie zawsze jest wygodna i miła dla ucha dla wszystkich odbiorców. Nie ma powodów się czuć skrępowanym. Ja uważam, że to jest bardzo potrzebne, chociaż nieraz wymaga zresetowania umysłu i przekonań. Dziękuję.
Tak, powinna, przy czym tu jeszcze warto zauważyć, że odkrywanie prawdy nie znaczy tyle co jej odkrycie. Czasem nawet zwyczajnie się nie da, czasem są to proporcje, tyle do tylu na podstawie dostępnych dokumentów. Resetowania umysłu nie polecam, bo czasem się okazuje, że nowa wgrana wiedza też po jakimś czasie okazuje się błędna i wtedy szkoda materiału porównawczego sprzed resetu:) Pan Łukasz jest np. zwolennikiem teorii, że to Rzymianie z powodów politycznych ukrzyżowali Jezusa, co jest mniejszościową tezą, bardzo słabą. No ale ten krótki program to kropelka wiedzy w tym temacie.
Prawda 😃
Gdzie znalazłeś prawdę w dzisiejszym świecie i jego informacjach ?
Jak zawsze ,dziekuje.
Serdeczne dzięki za interesujący wykład.👍 👍 👍 👍
O wow, świetna rozmowa! Chętnie posłucham więcej rozmów z panem profesorem! :)
Przyłączam się
Też chętnie wysłucham. Może warto też spróbować porozmawiać z prof. Majewskim, biblistą? Ma świetne wykłady o Biblii na yt. Ma na przykład bardzo rozległą wiedzę o językach oryginalnych Biblii i jej tłumaczeniach, także błędnych
I ten gość jest profesorem ? przecież to kłamca jego pseudo wymysły brr... poczytajcie ze zrozumieniem Pismo Święte a przedtem pomódlcie się do Ducha Św, o dar rozumu i zrozumienia
@@andrzejbanaszkiewicz5875 Tak na serio,czy dla jaj?
Jeśli ktoś podważa wiarę milionów że jedna z osób Trójcy Świętej przyszła na świat wypełnić to co było napisane w Starym Testamencie i mieni się profesorem to zawsze serio@@janbieniek6181
Niemniej jednak wdzięczny jestem "temu" Panu Niesiołowskiemu, za tę prezentację tematu...
Jak zawsze merytoryczna rewelacja , brakuje mi w tym tylko paru wyjaśnień , jak wyglądały zależności pierwszych chrześcijan w ramach swojej społeczności , co powodowało że chrześcijaństwo mogło być atrakcyjne dla ludzi tamtej epoki i jak wyglądały pod względem samych dogmatów grupy tworzone przez chrześcijan bo pewna kanonizacja lub bardziej odpowiednim słowem chyba jest standaryzacja zasad chrześcijańskich nastąpiła dużo później. I cały czas zostaje jedno pytanie czy te elity które propagowały chrześcijaństwo czerpały z tego korzyści bo to też dużo by tłumaczyło w jaki sposób to wyznanie się rozwijało i ewoluowało . Pzdr
To religia dla biedaków. Pracuj cały dzień nie buntuj się nic nie posiadaj bo to zuo dla grzeszników co mają wszystko. Niewolnik miał się modlić i pracować a nagroda za to w niebie po śmierci. Oczywiście, że każdy rozumny władca popierał taką wygodną ideologię. A jeszcze plusik dla kobiet, że nie wolno zabijać dzieci kalekich bo...nie. z tym zabijaniem to się dopiero trzeba było namęczyć, by powiedzieć kiedy to jest dobre a kiedy złe. Jak Kali zabija to dobre panie a jak Kalego próbują zabić to zuo panie okropne. Jak Kali pożycza pieniądze na % to dobre i błogosławione a jak Kalego zły ludź o dług męczy to zuo panie piekła warte...
Pierwsi chrześcijanie tracili swoje życie dla wiary, natomiast późniejsze odstępcze chrześcijaństwo zabijało ludzi, też dla wiary.
@@JurandJS Nie wiem czy tracili dla wiary ponieważ nie wiem czy przez przypadek nie byli szaleni lub tak z indoktrynowani i pragnący raju i Jezuska że chcieli już koło niego znaleźć się w raju i być koło ojca , Jezuska i duszka śmiesznego aby ..............i tu mam problem bo to samce więc pisanie że ginęli dla wiary bez znajomości ich motywów i stanu zdrowia psychicznego jest bajką powtarzaną i wbijaną w mózgi wierzących chrześcijan ale najciekawsze jest to że Pius XII jakoś nie chciał potępiać Hitlera i Mussoliniego za zbrodnie co ciekawsze papież popierał Mussoliniego w szerzeniu wiary katolickiej w zamian za zyski jakie czerpał z podbojów .
Pani Karolina jak zwykle na najwyższym poziomie. Bardzo mi brakowało takiego tematu bez religijnej narracji. Dziekuje
Profesorze, do Biblii i nauki. Na razie pan bredzi ,tak jak Stefan o tym samym nazwisku.
@@marekwojan8673 idz sie wyspowiadaj
Trzeci raz z rzędu (albo pod rząd - nie jestem pewien) słucham tego materiału. Jest fantastyczny. Za każdym razem wyłapuję nowe szczegóły/smaczki. Szukam innych artykułów, książek, materiałów przywoływanych w audycji. Staram się wyrobić własne zdanie, pogląd, skonfrontować to co "wiedziałem" do tej pory z tym czego dowiedziałem się słuchając podcastu. Podobnie jest z innymi audycjami na tym kanale. Szczególnie lubię historyczne, chociaż nie tylko (ten o homo erectus i diecie paleo też super). Kocham, lubię, szanuję...
Możesz polecić jakiś wartościowy kanał lub książkę ?
@@jeronims3079 Polecę Ci na YT:To on zapowiadał śmierć i zmartwychwstanie Chrystusa! Doniosłe proroctwo ST: Ezechiasz a Jezus
youtube com / watch?v=ejJpDCfcK1s jest też cz. 1: Dlaczego Jezus zostaje nazwany Immanuelem.
Proroctwa biblijne to również realne wydarzenia historyczne, które wskazują na coś większego.
0:00 - tło historyczne panowania Ezechiasza
4:36 - proroctwo o Immanuelu i użycie go w Ew. Mateusza
9:51 - inne proroctwa Izajasza o Mesjaszu
11:20 - czy Immanuelem jest Chrystus czy Ezechiasz
12:18 - typologia biblijna
13:23 - Biblia o Ezechiaszu
14:17 - prorocza zapowiedź w imionach
15:05 - oczyszczenie świątyni Ezechiasza
16:00 - Ezechiasz i zniszczenie węża
16:46 - Ezechiasz i przywrócenie Paschy
18:30 - próba Ezechiasza
20:45 - śmiertelna choroba Ezechiasza
23:17 - linia prowadząca do Mesjasza zostaje przedłużona
24:00 - Ezechiasz przywrócony do życia
25:57 - Ezechiasz i oblubienica
27:59 - zniszczenie wrogów Izraela
30:37 - pieśń Ezechiasza o wybawieniu
31:08 - czego uczymy się z historii Ezechiasza
32:42 - dyskusja
- o Ewangelii Mateusza i proroctwach o Chrystusie
- znaczeniu liczby 14 (bogzyje.pl/ewangelia-mateusza...)
- Jezusie jako drugim Mojżeszu
- "Boże, mój Boże, czemuś mnie opuścił..." w życiu Ezechiasza
- dlaczego są cztery Ewangelie
Jestem tu drugi raz
A to wbrew pozorom słaba audycja, słabe tezy. Poelcam wtakim razie zmierzenie sie ze strona apologetyka. info, kanałem polski inkwizytor, szkoły akwinaty, książami typu Paweł Lisiciki "Prawdziiwe zmartwychwstał' "KIm była Maria Magdalena". Zobaczy Pan, że ta audycja to tylko kropelka wiedzy i to słabej.
@@jeronims3079 Poelcam wtakim razie zmierzenie sie ze strona apologetyka. info, kanałem polski inkwizytor, szkoły akwinaty, książami typu Paweł Lisiciki "Prawdziiwe zmartwychwstał' "KIm była Maria Magdalena". Zobaczy Pan, że ta audycja to tylko kropelka wiedzy i to słabej.
Świetny wywiad. I mimo to , że jestem wierzący ta audycja daje dużo do myślenia. Pozdrawiam.
Jeszcze kilka takich,,mądrych inaczej " przymyslen zaprawionych sromotnikiem i twoja wiara stanie się bezużytecznym złomem. Taka jest kolej rzeczy.
Mylisz się. Wiara i patrzenie na świat z perspektywy naukowej to dwie różne rzeczy. @@JurandJS
Czyli wierzysz że zabili go i uciekł?
To już nie pierwszy raz kiedy "naukowo" ogłaszano koniec religii. Czasem robiono to pod przymusem i zbrodnią jak za komuny ale jak widać na świecie religijność rośnie. to tylko u nas noemarkszm się polegnie@@JurandJS
@@ukaszsikora4227 religijnosc na swiecie rosnie ? , powiedziałbym że wiara rośnie 😅 , mylenie pojęć
Świetny podcast. Historyczny Jezus to temat wart poruszania więcej niż raz.
Zgadza się!
@@Tomasz_Kowalski podpisujemy się pod tym :
+1
12:35 Ja bym bardzo chciała, żeby ktoś znający Stary Testament wypunktował, jakie konkretnie przepowiednie wypełnił Jezus.
Niedawno oglądałam bowiem wykład jakiegoś zboru protestanckiego, który przytoczył następujący dowód na istnienie i boskość Jezusa: wg tego dowodu Jezus przez 33 lata swego życia wypełnił tyle proroctw, że po przemnożeniu prawdopodobieństwa wychodzi im na to, że tylko syn boży mógłby to wypełnić - zwykły człowiek zaś nie.
Ponieważ jestem osobą niewierzącą, to nie chce mi się wnikać w te rzekomo setki proroctw, bo zakładam, że nawet sporej części z nich bym nie zauważyła, ale może jest jakiś naukowiec/religioznawca/ksiądz/pastor, który ma to w małym palcu?
@@Zmiana_Pogody żadne proroctwa nie spełniły się na Jezusie. Nieudolnie próbowano dorabiać życiorys Jezusa do elementów opowieści ze ST (np. motyw Jonasza) :)
Dla mnie jeden z najważniejszych podkastów, w kilku jasnych wykładach sama istota , esencja , dla mnie rewelacja, brawa dla
P. Łukasza👏👏
Rewelacja
tyle że profesorek jest aktywnym członkiem żydowskich organizacji. Oni już potrafią wyjaśniać chrześcijaństwo.
@@JanJanowski-en6hqale jesteś nieukiem.
@@Ikswonarab a ty jesteś rudy. Czy to zmienia fakt, że gość żyje za żydowskie pieniądze?
@@JanJanowski-en6hq a jakich? I nawet jeżeli tak jest, to sugeruje Pan, że jest przez to nieobiektywny?
Mądrego warto posłuchać - chapeau bas
,,Mądrość ludzka jest głupstwem u Boga''.
Świetny podcast...istotnie można odczuwać nietypowe odczucia..ale człowiek ma pragnienie by w coś wierzyć..I ma potrzebę własnego rozwoju ,podtrzymania gatunku oraz przetrwania..to proces naturalny...Dobrze ,że byli odważni filozofowie,którzy dokonywali przekuwali i odnawiali stare myślenie na nowe..Dobrze postrzegano,że człowiek,to istota myśląca ,mimo iż nie pisano we wczesnej tworzącej się cywilizacji ,to rozwój cywilizacyjny ,polityczny wymagał nowych społecznych rozwiązań..Tak ,jak i dziś.. W tamtym czasie były zjawiska społeczno- polityczne,gospodarcze i mentalne były o cechach wzrostowych..Dziś elity polityczno - gospodarcze dławią ,to co wzrosło w świadomości tożsamości jako człowieka..niszczy elita gospodarczą i polityczna ,bo Mają większy apetyt na " nieskończoność" Sprzyja chciwość,pazerność,arogancja do własnego gatunku ludzkiego- ciała,życia..itp..i gołym okiem widać jaki Ma wpływ na kondycję społeczeństw ,ta dysproporcja polityczno-gospodarczo.Efekt działań-Depresja,choroby...pustka duchowa, psychiczny drenaż wartości..bo garstka elity ma inną koncepcję życia ,niż masy..
jak nie jutro to dziś?
pardą jak nie dziś to jutro?
kto to był?
zadaje sobie wciąż to pytanie
Elity polityczne i gospodarcze dławiące tożsamość ludzi (?) wskazywane jako odpowiedzialne za depresję i choroby? Brawurowa koncepcja
Dziękuję za super ciekawy wywiad. Jest przyczynkiem do pogłębienia mojej chrześcijańskiej wiary. Ktoś mógłby powiedzieć "paradoksalnie", ale tak jest.
U mnie pogłębia (chociaż paradoksalnie nigdy nie miałem nawet najmniejszej wątpliwości) moją muzułmańską wiarę w jedynego i prawdziwego Allaha.
ten wykład ale też inne powodują że coraz bardziej poważnie traktuje Latającego Potwora Spagetti :)
Oraz do pogłębienia mojego ateizmu.
I do pogłębienia mojego agnostycyzmu :)
Jak widać każdemu wykład pasuje. Ostatecznie jest tak czy siak, to łączmy się, a nie dzielmy.
Ooo! Całkiem niedawno słuchałem wykładów Barta Ehrmana na dokładnie ten temat. Dobrze będzie też posłuchać polskich uczonych mówiących o tym. Już na starcie daje lajka.
Ciekawe, mam książkę Barta Ehrmana, 'historia literatury nowotestamentowej" świetnie napisana.
@@papageno11 Nie ma błędów ortograficznych ?
@@lidiahalama2354 Z dyktanda szóstka:)
Jakże potrzebny temat. Dziękuję
Dla wewnętrznego uspokojenia?
Ciekawe komu i do czego?
Witam.
Slucham Panstwa pierwszy raz i jestem pod wielkim wrażeniem Panskiej wiedzy, rzetelnoci oraz dążeniu do poznania obiektywnej Prawdy. Temat trudny a Pan Profesorze przefstawia go niezwykle rzetelnie. Gratuluję oraz dziekuję za wspaniały wykład. Pani Prowadząca jest rownież bardzo miła oraz inteligentna. Slucha się cudownie😊😊
+1👍
29:14 Nawet e Ewangeliach można znaleźć wskazania, że Jezus nie pochodził z nizin społecznych. Po pierwsze, był cieślą, a cieśla w tamtym czasie i rejonie nie był tylko prostym rzemieślnikiem, lecz bardziej inżynierem, specjalistą od konstrukcji drewnianych, czyli co najmniej klasą średnią. Ponadto Jezus posiadał szatę nie zszywaną, lecz tkaną w całości, a to była bardzo droga rzecz.
Szatę mógł dostać od jakiegoś wyznawcy.
@@elektrux2293 szate mu GameMaster dal
ulepszona 5+ bo jezus podobno na orkach padal i ciagle zmartwychwstał
Generalnie to Mesjasz, miał być wielkim wodzem, żydowskim i "paść inne narody różgą żelazna" , ale jakoś chrzescijanie, nie widzą sprzeczności w pacyfiście na osiołku, tak tak oczywiście to było symboliczne, uhmm , nie dla wiekszości piśmiennych żydów wierzących w "oryginalny, prawdziwy, Judaizm .. zawsze się znajdzie jakiś " erudyta kóry wytłumaczy biednym owieczkom jak interperetować "najprostszy" tekst na świecie ( "Słowa moje są proste" uhhmm tak na pewno, zwłaszcza po kilku przetworzeniach i to samo w islamie z koranem i z Tora i te wszystkie teologie i wydumane egzegezy ) . Mądry kler jest zwsze pierwszy do wytłumaczenia, co jest symboliczne a co nie, szkod tylko, ze potem powstaja rózne wersje " jedynej, orygnalnej ksiegi".....
Wśród niechrześcijańskich źródeł wymienia się: Józefa Flawiusza, Tacyta, Swetoniusza, Pliniusza Młodszego, Lukiana i wreszcie Celsusa. Fragment z Józefa Flawiusza jest traktowany jako późniejszy dopisek (Józef Flawiusz poprawiał i tłumaczył swoje dzieło na aramejski z łaciny, ale dopisek traktuje się jako późniejszy). Dzieło Celsusa nie zachowało się w całości, a tylko w cytatach dzieła Orygenesa "Przeciw Celsusowi", w którym znajdują się dane niewygodne dla wersji z Ewangelii. To tam znajdujemy wzmiankę o ojcu biologicznym Jezusa, który nosił przydomek Soter (Zbawca).
Szanowny Gość Radia Naukowego traktuje Jezusa jako faryzeusza, ale po odkryciach w Qumran sprawa wydaje się bardziej skomplikowana: faryzeusze mieli powiązania z esseńczykami i jest wiele zbieżności nauki Jezusa z tekstami tej wspólnoty z Qumran, której filia znajdowała się w Damaszku, co którego wędrował Szaweł z Tarsu.
I gdyby nie ten Szawel, ktory "rozniosl" chrzescijanstwo w swojej interpretacji po czesci baseniu Morza Srodziemnego i potem Rzymianie, to sluch by o tej religii zaginal (jak o setkach innych religii) , tak jak swiat prawie zaomnial o Szymonie Bar Kohbie i innych zydowskich i swiatowych mesjaszach i prorokach.
@@acemic2050 No tak, co tam Jezus, ale Paweł...
Jak również szereg apokryfów.
Tacyt ur ok 55 r n.e. zm. 120 r n.e. Svetoniusz ur 69 r n.e. zm.130 r n.e., Pliniusz Młodszy ur 61 r n.e., Lukian ur ok 120 r n.e., Celsus to już II gi wiek n.e. tak więc żaden z wymienionych przez Ciebie ludzi nie żył w czasach rzekomej działalności Jezusa. Nawet Józef Flawiusz urodził się już po roku 33 n.e. Więc te niechrześcijańskie źródła, które wymieniasz -są raczej mało wiarygodne. I o tym mówi Pan prof.Niesiołowski.
@@acemic2050 predzej czy pozniej zaginie tak jak kazda religia :P
Ciekawa i przyjemnie prowadzona opowieść 👍
Szymon M. Sabat
Jeszcze ze szkolnych lat pamiętam kim był Światowid i kim była Bogini Marzanna i wiem, że Polacy także nie zapomnieli, kogo obdarzali czcią nasi przodkowie. Wiem również, że wielu Polaków kultywuje stare słowiańskie zwyczaje, znajdując w nich ucieczkę od patologii w kościele. Gdybyśmy zostali przy zwyczajach swoich ojców bieda nie zaglądałaby nam w oczy, a nasze państwo byłoby krainą mlekiem i miodem płynącą. Jak dobrze rozejrzymy się po świecie, tam gdzie klechom zabroniono wstępu jest jakoś radośniej i dostatniej i nade wszystko bardziej normalnie. Gdyby ktoś zadał mi pytanie: Z czym kojarzy się pani kościół odpowiedziałabym jednym zdaniem KOŚCIÓŁ KOJARZY MI SIĘ Z BEZUSTANNYM NAPOMINANIEM JAK MAMY ŻYĆ, BY NIE TRAFIĆ PO ŚMIERCI DO PIEKŁA. Każdy pasterz kościoła był Panem życia i śmierci podległych mu owieczek. I tak JA, gdybym urodziła się wieki temu niechybnie spłonęłabym na stosie, że śmiem myśleć po swojemu, a wraz ze mną Maria Curie Skłodowska, Maria Wisłocka i wiele innych niepokornych kobiet. Dokładnie tak, bo kościół w swej nieomylności założył, że na ziemi nie ma miejsca dla buntowniczek oraz ludzi paradujących w butach Boga. Nie ma w historii świata człowieka, który mógłby równać się z Adolfem Hitlerem w posiadaniu władzy nad ludzkimi duszami. A zatem w myśl nauk kościoła, Adolf Hitler przy sądzie ostatecznym nie ma prawa przejść przez sito Bożej sprawiedliwości. Nie ma prawa i już! Poniekąd kościół ma rację, wszak fuhrer Rzeszy Niemieckiej do grzecznych chłopczyków nie należał i powinien się smażyć w piekle przez wieczność. Powinien, lecz nie będzie. Hitler powróci na ziemię. Zobaczyć wtedy miny plebanów, bezcenne.
Co by nie powiedzieć, to na pewno Jezus nie przewraca się od tego w grobie. Wspaniały wykład.
Nie lubię tego zwrotu z przewracaniem się, ale to całe zdanie zasługuje na plusa
Problem jest taki, ze Jezusa nie ma w grobie bo zmartwychwstal, wiec nie moze sie przewracac.
Nie wiadomo, czy zmartwychwstał, dlatego może się przewraca.
@@walditu9355 Problem jest taki, że nawet jego grób nie jest jego grobem, ale wielu wierzy że jest.
@@andrewnovak4203 On aktualnie wziął się wreszcie do uczciwej roboty w niebie i zapewne przygotowuje pokarmy dla swego zniedołężniałego ojczulka Jahwe!
Calkiem nowe spostrzezenia dla mnie ciekawe bo pokazuje ze swiat starożytny byl bardzo różny i ślepy na dzialanie Ducha Świętego. Nie zapomnijmy tez o tym ze materialu pisanego źródłowego jest bardzo mało a często sa to tylko fragmenty tekstów dlatego pamiętajmy o tym przy wyciąganiu wniosków.
Dzięki za wspaniały wykład 👍 👍
Czy są dowody na zmartwychwstanie Jezusa? Tomasz Więcławski, kiedyś czołowy teolog KK w Polsce, po wieloletnich poszukiwaniach nie znalazł żadnych dowodów na ww. wydarzenie. Ponieważ zmartwychwstanie Jezusa jest opoką wyznań chrześcijańskich, dokonał aktu apostazji. Czy po 2008 roku pojawiły się jakieś nowe materiały w tej sprawie...
W Indiach znajduje się grób Jezusa, zawsze strzeżony przez Jego wyznawców. Z tego by wynikało , że po ,djeciu z krzyża Jezus powędrował/uciekł do Indii.
@@wiesawazych9285 Bzdura, naukowa i teologiczna. Ciekawe po co ci ta iluzja?
@@rabg8935 dla jaj
tak jak twoja wiara
od 2000 lat robia sobie z was jaja i my nie wierzacy tez
w iluzje to wy wierzycie
Przeczytaj historię namiestnika żydowskiego Pawła dlaczego przeszedł na stronę Jezusa i apostołów zamiast ich mordować ... wtedy dostaniesz dowód czy Yehoshua (zwany Jezusem) zmartwychwstał
Tomasz Węcławski odszedł z kościoła i zrzucił habit, bo zaczął żyć z kobietą. I tyle warte są jego tłumaczenia o przyczynach odejścia z Kościoła 😀.
Świetny kanał 👍👍👍!!!
Cieszę się, że jakimś "cudem" 😉, trafiłem na Was 🙂🙂🙂. Dzięki waszym podcastom mogę poznać historyczne spojrzenie na "religijne" sprawy. Które to spojrzenie pozwala mi utwierdzić się w tym co uwierało mnie już od dawna na temat biblii, chrześcijaństwa i tym bardziej kościoła. Subuję i dziękuję 🤗!!!
Oj tam, zaraz cudem.😁
🙌
@@jezuschrystus.onlycash On ma na myśli cud przeciwnika-szatana, ten też czyni "cuda" :)
@@prawdanaswyzwoli Pomimo aktualnej sytuacji w Polsce, mam nadzieję że czasy kiedy ktoś wiedział lepiej co mam na myśli są już słusznie minione.
Postać Szatana w zydowskich (ST) i greckich (NT) pismach zabiła kilka milionów MNIEJ ludzi niż postać JHWH.
Można sprawdzić. 😃👍
Nie cud to... "opatrzność boża" ;)
@@skiprzem Albo demoniczna.
Bardzo ciekawy temat, uwielbiam Profesora Niesielowskiego, co wiedza i przekaz , bardzo dziekuje i czekam na wiecej 😊
Nie różnisz się od katolików, którzy podobnie uwielbiają ,,swojego papieża'' mimo tego, że plótł bzdury.
Super, dziękuję
Myślę że królicza norka jest głębsza niż my wszyscy myślimy😉
Niech każdy sobie sam odpowie kim jest dla niego Jezus Chrystus.
Niech nie sugeruję się opinią czy wykładnią innych.Czy to profesorów czy wierzących.
Dla mnie od 5 lat Jezus jest Zbawicielem,jest Panem i Bogiem.
I chwała Mu na wieki,że zapłacił za moje winy bo nie byłoby ratunku dla mnie gdyby nie On.
Błogosławię wszystkich ,którzy szukają Boga.
Niech Duch Święty otworzy Wam oczy i uszy.
Dla mnie jest nikim.
@@cynik75 W takim razie masz Jego naukę za nic? To słabo, bo to nauka, w której najważniejsza jest Miłość Bliźniego, prawda, empatia, mądrość, miłosierdzie. Wielkie wartości. Masz je za nic?
@@mikoajdariuszmackowiak2141 Te wartości występują w naukach wielu innych ludzi, ba nawet można rzec, że są niezalezne od osób je głoszących.
@@mikoajdariuszmackowiak2141był jednym z wielu proroków wówczas w Izraelu..takie nauki głosili również inni
@@cynik75 W naukach tego rodzaju ważne jest jednak to, by słowa potwierdzać czynami, a takich jest niezwykle mało. I nieprawdą jest, że "te wartości występują w wielu naukach wielu innych ludzi", ta nauka jest wyjątkowa właśnie dlatego, że to Jezus jako pierwszy ją głosił i potwierdził własnym życiem oraz śmiercią.
Wspanialy temat, imponujaca opowiesc Profesora Niesiolowskiego-Spano, a przedewszystkim cudowna misja tolerancji, wyrozumiałości , zdrowego rozsądku , wiedzy i inteligencji( głównie tej społecznej), dziekuje❣️❣️❣️
Szczery wykład.dziekuje.
Wyrozumiałość poznacie przed Sądem Bożym
@@stanisawmietus9586 bzdury...
Przecież on nic nie wie, tylko jest przekonany, że coś wie i ludziom w głowach mąci, bo najpierw namącił sobie.
W czym to widać? On nawet nie wie o tym, że Jezus jest postacią historyczną. Pierwsze pochodzi od Publiusza Korneliusza Tacyta (55-120). Był rzymskim senatorem i historykiem, który napisał kilka ważnych dzieł, w tym jeden znany jako 'Roczniki'. W tej pracy opowiada o chrześcijanach w Rzymie i stwierdza: "Christus, założyciel imienia [chrześcijanin], został skazany na śmierć przez Poncjusza Piłata, prokuratora Judei za panowania Tyberiusza" (15.44) (liczby na końcu każdego cytatu wskazują, gdzie można to znaleźć w tej pracy.) **Drugie pochodzi od Swetoniusza (69 - zmarł jakiś czas po 122), rzymski historyk i sekretarz cesarza Hadriana (rządzony w latach 117-138). W swojej książce "Żywoty dwunastu cezarów" napisał o cesarzu Klaudiuszu: "Gdy Żydzi robili ciągłe zamieszki za namową Chrestusa, wyrzucił ich z Rzymu". (25.4) To odniesienie ze Swetoniusza może pasować do incydentu, w którym cesarz wydalił Żydów, co znalazło się w Dziejach Apostolskich 18: 2: "Tam natknął się na pewnego Żyda, imieniem Akwila, rodem z Pontu, który świeżo przybył z Italii, i na Pryscyllę, żonę jego, dlatego że Klaudiusz zarządził, aby wszyscy Żydzi opuścili Rzym, i zbliżył się do nich;" Należy zauważyć, że niektórzy uważają, że Chrestus nie odnosi się do Jezusa Chrystusa, ale do osoby nazwanej "Chrestus". Jednak werset z Dziejów Apostolskich dawałby wiarygodność odniesienia Swetoniusza do Żydów, którzy stali się chrześcijanami.***Trzecie odniesienie do Jezusa pochodzi od Flawiusza jest krótkie i pochodzi także ze starożytności [a większość uczonych uważa, że jest to autentyczne]: "[Festus] zebrał radę sędziów i przyprowadził przed nią brata Jezusa, tak zwanego Chrystusa, którego imię było Jakub wraz z kilkoma innymi, i oskarżając ich o łamanie prawa, wydał ich na ukamienowanie. " (20.9.1) Ostatnia pozycja, którą przywołam, to Juliusz Afrykańczyk, który cytuje historyka Tallusa mówiąc o ciemności, która nastąpiła po ukrzyżowaniu Chrystusa (Chronographia 18:1) oraz Pliniusz Młodszy, w Liście 10,96 mówi o nabożeństwach uwielbiających pierwszych chrześcijan, którzy czcili Chrystusa jako Boga i postępowali w zgodzie z zasadami etyki. Pliniusz wspominał też o ucztach miłości agape oraz Wieczerzy Pańskiej.
Świetnie się słucha Pani audycji. Zawsze oparte na stanie wiedzy, bez uprzedzeń, racjonalne. Brawo!
Czyjej wiedzy???
"Problem" z Jezusem jest taki, że niezależnie od tego czy ktoś w niego wierzy czy nie, od 2 tys lat wpływa w istotny sposób zarówno na życie pojedynczych ludzi, jak i całych społeczeństw, na kulturę, sztukę, politykę, nawet naukę, wywiera olbrzymi wpływ o wymiarze socjologicznym i psychologicznym. Ukształtował kulturę i społeczeństwo, w którym żyjemy, czy tego chcemy,czy nie. Ten wpływ można obecnie zaobserwować nawet w kulturach, które nie mają z chrześcijaństwem nic wspólnego. Myślę, że warto spojrzeć na to zjawisko z szerokiej perspektywy.
Jezus fascynował ludzi o różnym statusie materialnym i pochodzeniu. Nikodem, faryzeusz, dostojnik żydowski, zamożny celnik Zacheusz, dworzanin królewski, setnik rzymski, Samarytanka i wielu innych. W dziejach apostolskich nawracały się całe domy: dom Korneliusza,setnika kohorty italskiej, dostojnik królowej etiopskiej, bogaci i biedni. Jezus zdawał się być uniwersalny.
Wplyw miał nie Jezus tylko jego wpływowi wyznawcy. O Jezusie, jak wspomniał pan profesor, poza biblią nie wiemy kompletnie nic.
@@jezuschrystus.onlycash Najpierw Jezus wywarł wpływ na bogatych a oni musieli uwierzyć w jego nauki.
Jezus musiał być nieprzeciętny aby mieć taki wpływ na cześć elit. Jego nauczanie było uniwersalne i trafiało do wszystkich warstw społecznych.
Aga Agusia
,,od 2 tys lat wpływa w istotny sposób"
Czy ,, wpływ Jezusa" wprowadzono humanitarnie, z miłością, itp.? Czy tylko i wyłącznie: krzyżem, mieczem i stosem?
Wszak: ,,,,Dzieje Apostolskie
5.1 Ale pewien człowiek, imieniem Ananiasz, z żoną swoją Safirą, sprzedał posiadłość 2 i za wiedzą żony odłożył sobie część zapłaty, a pewną część przyniósł i złożył u stóp Apostołów. 3 «Ananiaszu - powiedział Piotr - dlaczego szatan zawładnął twym sercem, że skłamałeś Duchowi Świętemu i odłożyłeś sobie część zapłaty za ziemię? 4 Czy przed sprzedażą nie była twoją własnością, a po sprzedaniu czyż nie mogłeś rozporządzić tym, coś za nią otrzymał? Jakże mogłeś dopuścić myśl o takim uczynku? Nie ludziom skłamałeś, lecz Bogu». 5 Słysząc te słowa Ananiasz padł martwy. A wszystkich, którzy tego słuchali, ogarnął wielki strach. 6 Młodsi mężczyźni wstali, owinęli go, wynieśli i pogrzebali.
7 Około trzech godzin później weszła także jego żona, nie wiedząc, co się stało. 8 «Powiedz mi - zapytał ją Piotr - czy za tyle sprzedaliście ziemię?» «Tak, za tyle» - odpowiedziała. 9 A Piotr do niej: «Dlaczego umówiliście się, aby wystawiać na próbę Ducha Pańskiego? Oto stoją w progu ci, którzy pochowali twego męża. Wyniosą też ciebie». 10 A ona upadła natychmiast u jego stóp i skonała. Gdy młodzieńcy weszli, znaleźli ją martwą. Wynieśli ją więc i pochowali obok męża. 11 Strach wielki ogarnął cały Kościół i wszystkich, którzy o tym słyszeli.", czy np.
,,STARY TESTAMENT
Księga Liczb
Przepisy o ofiarach
28.1 Pan mówił tak do Mojżesza: 2 «Oznajmij Izraelitom następujące rozporządzenie: Czuwajcie nad tym, by składać Mi w określonym czasie dary ofiarne, moje pokarmy jako ofiary spalane, na miłą woń dla Mnie.
Ofiary codzienne
3 Oznajmij im: Ofiary spalane, które winniście składać Panu, są następujące: dwa roczne jagnięta bez skazy codziennie na nieustanną ofiarę całopalną. 4 Jedno jagnię ma być złożone na całopalenie rano, a drugie wieczorem. 5 Do tego jako ofiara z pokarmów dziesiąta część efy najczystszej mąki zaprawionej oliwą według miary jednej czwartej hinu oliwy wyciśniętej z oliwek. 6 To jest ustawiczne całopalenie, które już na górze Synaj składano Panu jako miłą woń ofiary spalanej.".
Ps. Czyż ,,...moje drogie owieczki..." nie mówi ksiądz KRK do parafian i parafianek?
Jezus powiedział "przykazanie nowe daje wam byście się wzajemnie miłowali" .
Szkoda , że nie wypełniamy tego przekazu Jezusa, ale warto się starać.Wiem,że wielu wykorzystuje wiarę w celu osiągnięcia korzyści materialnej ,ale ci ludzie nie wierzą.
Każdy na końcu swojego życia stanie przed Stwórcą że swoim bagażem dokonań lepiej czynić dobro niż zło.
Znałem kiedyś człowieka żołnierza wermachtu. Bardzo miły starszy Pan
Dożył stu lat, kody umierał powiedział do swojej rodziny, że bardzo chciałby spotkać się z nimi po drugiej stronie ,ale nie wie czy będzie mu to dane ,czy Bóg wybaczy mu to co robił w czasie Drugiej Wojny Światowej
Dlatego proszę wszystkich,aby kierować się w życiu naukami Jezusa, aby na końcu życia nie mieć takich obciążeń sumienia..
@@zbigniewrazny6042 Poradzę tobie nawiedzony religiancie, byś nie tylko kierował się "naukami" Jezusa, który ze swego lenistwa nic nie napisał, ale byś skutecznie naśladował swego guru i sam się pchał na krzyż po haniebną śmierć, a nie tylko przedmiot morderstwa nosił sobie na piersi!
Uwielbiam słuchać tego profesora.
Ród królewski.,czy biedny Cieśla bo ja już jestem całkiem głupi.
@@marektest9382 ani to, ani to
@@marektest9382 Sprokurowal go rzymski legionista o wdzięcznym nazwisku Panthera.
Pewnikiem jakiś grecki najemnik w służbie rzymskiej.
Każdy rabin to potwierdzi.
Widać, lubisz propagandę.
@@JurandJS uwielbiam, zwłaszcza kleszą propagandę
Jeden z najciekawszych kanałów na Youtubie
Szkolna 17 comunity Polecam... O wiele lepsi naukowcy sa zapraszani niz tutej Prowadzacy prowadza bardziej zywo i interesujaco a przytym sa bardziej elokwetni
Wreszcie ktoś ma odwagę mówić prawdę szkoda że nie w głównych mediach
,,Rosyjska prawda''.
Świetny wywiad! Moja "luterańska pobożność" nie ucierpiała w żaden sposób! Sukcesów w dalszych badaniach nad fenomenem postaci Jezusa z Nazaretu życzę.
Chyba sobie żartujesz
Luter to hereta!!!
Mówiąc o dotkliwości podatków w ówczesnej Palestynie trzeba oprócz kwoty uwzględnić także to, w jaki sposób były pobierane. Otóż Rzymianie nie brudzili sobie tym sami rąk. Wyglądało to tak, że miejscowi poborcy, czyli biblijni celnicy, płacili Rzymowi wyznaczoną kwotę za rok z góry i otrzymywali zezwolenie na pobór. Następnie było ich sprawą, żeby wycisnąć z ludności jak najwięcej, żeby na tym sami zarobili. To w naturalny sposób prowadziło do nadużyć i korupcji i przekładało się na społeczne niezadowolenie.
Karolino jesteś piękna i mądra.
Cesarz Konstanty uczynił chrześcijaństwo religią państwową i to sprawiło rozwój tej Religi w świecie
Niewątpliwe jest mądrość w słowach przypisywanych Jezusowi - o ile ktoś tak w ogóle istniał.
Widać profesor ograbił ciebie z pewnej wiedzy. Historyczność Jezusa. Pierwsze pochodzi od Publiusza Korneliusza Tacyta (55-120). Był rzymskim senatorem i historykiem, który napisał kilka ważnych dzieł, w tym jeden znany jako 'Roczniki'. W tej pracy opowiada o chrześcijanach w Rzymie i stwierdza: "Christus, założyciel imienia [chrześcijanin], został skazany na śmierć przez Poncjusza Piłata, prokuratora Judei za panowania Tyberiusza" (15.44) (liczby na końcu każdego cytatu wskazują, gdzie można to znaleźć w tej pracy.) **Drugie pochodzi od Swetoniusza (69 - zmarł jakiś czas po 122), rzymski historyk i sekretarz cesarza Hadriana (rządzony w latach 117-138). W swojej książce "Żywoty dwunastu cezarów" napisał o cesarzu Klaudiuszu: "Gdy Żydzi robili ciągłe zamieszki za namową Chrestusa, wyrzucił ich z Rzymu". (25.4) To odniesienie ze Swetoniusza może pasować do incydentu, w którym cesarz wydalił Żydów, co znalazło się w Dziejach Apostolskich 18: 2: "Tam natknął się na pewnego Żyda, imieniem Akwila, rodem z Pontu, który świeżo przybył z Italii, i na Pryscyllę, żonę jego, dlatego że Klaudiusz zarządził, aby wszyscy Żydzi opuścili Rzym, i zbliżył się do nich;" Należy zauważyć, że niektórzy uważają, że Chrestus nie odnosi się do Jezusa Chrystusa, ale do osoby nazwanej "Chrestus". Jednak werset z Dziejów Apostolskich dawałby wiarygodność odniesienia Swetoniusza do Żydów, którzy stali się chrześcijanami.***Trzecie odniesienie do Jezusa pochodzi od Flawiusza jest krótkie i pochodzi także ze starożytności [a większość uczonych uważa, że jest to autentyczne]: "[Festus] zebrał radę sędziów i przyprowadził przed nią brata Jezusa, tak zwanego Chrystusa, którego imię było Jakub wraz z kilkoma innymi, i oskarżając ich o łamanie prawa, wydał ich na ukamienowanie. " (20.9.1) Ostatnia pozycja, którą przywołam, to Juliusz Afrykańczyk, który cytuje historyka Tallusa mówiąc o ciemności, która nastąpiła po ukrzyżowaniu Chrystusa (Chronographia 18:1) oraz Pliniusz Młodszy, w Liście 10,96 mówi o nabożeństwach uwielbiających pierwszych chrześcijan, którzy czcili Chrystusa jako Boga i postępowali w zgodzie z zasadami etyki. Pliniusz wspominał też o ucztach miłości agape oraz Wieczerzy Pańskiej.
Radio naukowe👍świetne audycje. To się nazywa właśnie kultura audycji radiowej
Dobrze trafić na tak mądry podcast :) wspaniałe się tego słucha. Prowadząca jest niezwykle Ujmująca, a Pan Profesor i jego głos... Oh 😍
Moja sp. Babcia zawsze mowila : Jak nasz ksiadz pieknie mowil na mszy . A jaki przystojny ! 🤣
Świetny podcast, dziękuję
@@wysocki922"Ubrał się DIABEŁ w ornat i ogonem dzwoni" - tak zaś mawiała moja mądra babcia. Jest to aktualne od momentu narzucenia w Rzymie siłą religii chrześcijańskiej przez jednego z największych ówczesnych morderców i sadystów - cesarza Konstantyna. Tak mówi historia PRAWDZIWA. ⛔
@@wysocki922I wykołował ją ,,na wnuczka''.
@@JurandJS nie polecam sraki twojej mamy nie ciasna i smierdzi ;smutnabuzkajezsua;
Lata całe czekałem na wiadomości tzw prawdy objawione. Obecnie już coś kolwiek wiem. Dla mnie osobiście jest to ważne . Dziękuję i proszę o więcej. Bardzo dobrze prowadzona dyskusja o ogromnym wyważenieu.
Pytanie jak to jest z tym cudem o gorejącym krzaku Mojżesza. Lat temu 60 na lekcji religii ksiądz powiedział nam że nie jest to uważane za cud bo olejki eteryczne zapalają się pod wpływem temperatury i ponoć ma to miejsce .
Tak jest z olejkami eterycznymi z eukaliptusów. Samozapłony są tutaj częste. Mieszkam tutaj już bardzo długo.
Serdecznie pozdrawiam.
Zawsze słucham w mediach tego gościa (audycji)
jest swietny, chetnie bym wsparla jego badania, czy ma jakis kanal albo zrzutke?
@@kristinamrozek7817 Z tego co wiem, to nie
Tak, wysluchalam, dyskusja b ciekawa i chyba obiektywna. Wg mnie nalezy mocno podkreslac co prof. Niesiolowski powiedzial ze jedyne slady o Jezusie to tylko NT. Dodam ze NT to nie zapisy historyczne, sa to sprzeczne ze soba zapiski przez autorow ktorych nawet nie znamy nazwisk. Ewangelie zostaly napisane 60-130 lat po rzekomej smierci Jezusa, Jezus nie zostawil po sobie zadnych zapiskow. Dla mnie Jezus to postac mityczna.
Pozdrawiam!
"Ewangelie zostaly napisane 60-130 lat po rzekomej smierci Jezusa".
Zdaniem części biblistów dowody wskazują, że apostoł Mateusz spisał swą Ewangelię w 41 roku n.e, czyli zaledwie osiem lat po śmierci Jezusa. Zgadza się to z wnioskami wynikającymi bezpośrednio z jej treści.
"Jedyne ślady o Jezusie to tylko NT".
Tacyt, historyk rzymski, napisał: „Początek tej nazwie [chrześcijanie] dał Chrystus, który za panowania Tyberiusza skazany został na śmierć przez prokuratora Poncjusza Pilatusa” ((Roczniki, tłum. S. Hammer, t. I, księga XV, 44).
Józef Flawiusz, historyk żydowski z I wieku napisał, że mający duże wpływy polityczne arcykapłan Annasz „zwołał sanhedryn [najwyższy sąd żydowski] i stawił przed sądem Jakuba, brata Jezusa zwanego Chrystusem” (Dawne dzieje Izraela, tłum. J. Radożycki, księga dwudziesta, IX, 1).
O Jezusie wspominali też Swetoniusz (I wiek) ,i namiestnik Bitynii Pliniusz Młodszy (początek II wieku).
Również Talmud, czyli zbiór żydowskich pism rabinicznych wskazuje, że nawet przeciwnicy Jezusa potwierdzali jego istnienie. Jeden z fragmentów mówi, że podczas „Pesach [Paschy] Jeszua Nazarejczyk został stracony” (Sanhedrin 43a, Munich Codex). Gdzie indziej czytamy: „Obyśmy nie wydali syna ani ucznia, który ściągnie na siebie publiczną hańbę niczym Nazarejczyk” - określenie często używane w odniesieniu do Jezusa ( Berachot 17b [przypis] Munich Codex).
@@Jerzy956 Nie dość ze źle cytujesz to jeszcze nie wiesz o czym są te cytaty.🤦
@@jezuschrystus.onlycash
Nie było Cię jeszcze na świecie, kiedy to wszystko wnikliwie badałem.
Twój żenujący nick świadczy o tym, że masz ego większe od wieży Eiffla..
@@Jerzy956 Nie podawałem żadnego linku.
Co badałeś? 😁
Wrzucaj cytaty jak panbuk przykazał bo się tylko publicznie ośmieszasz.
@@Jerzy956 wiesz ile ludzi pisało o ufo???
Ziemia Święta to świętokrzyskie ;))
Bardzo dziękuję za ciekawe audycje. Uporządkowałam swój światopogląd.
Bredzi ten profesor
Dziekuje 🙂
ako dziecko byłem nauczany Biblii oraz Talmudu. Jestem Żydem, ale jestem zafascynowany jaśniejącą postacią Nazarejczyka... Nikt nie może czytać Ewangelii nie czując prawdziwej obecności Jezusa. Jego osobowość pulsuje w każdym słowie. Żaden mit nie byłby tak przepełniony życiem.
Albert Einstein (1879 - 1955), fizyk
Noooi?
Einstein nawet z własną teorią względności miał problem, nie rozumiem, dlaczego traktujesz go jako specjalistę od chrześcijaństwa.
obecność Jezusa pulsuje też w każdej słowie fragmentów które zostały dodane do pism i nie ma ich w najstarszych kopiach?
do tej pory te fragmenty znajdują się w biblii i nazywają się słowem Bożym, o tym wiedzą wszyscy bibliści i prawie wszyscy teologowie ale dalej wszystkich karmią, że niby wszystko co jest napisane w biblii jest od Boga, bo przecież wszystko jest natchnione przez Boga
Mega ciekawy materiał, jak zawsze. Tylko mi się gryzie jedna rzecz. Pan profesor wspominał, że w źródłach historycznych nie ma wzmianek o Jezusie, poza przekazem Flawiusza, który się okazał interpolacją. Ale w późniejszym czasie wspomina, że sąd nad Jezusem był wydarzeniem historycznym (ok 36 minuty).
Czy jest tam jakieś niedopowiedzenie?
ko
Warto byłoby zapytać czy pan profesor osobiście przeczytał całą Biblię? Bo gubi się w swoich wypowiedziach.
@@apocalypse3100 hmmm trochę nie na miejscu, bo moje pytanie nie odnosi się do tekstu sakralnego Biblii, tylko do twierdzeń historycznych. Nie narzucam z góry złej woli, stąd pytanie o ew przeoczenie, lub po prostu pominięcie pewnej kwestii. W trakcie tak długiego podcastu można przecież gdzies zastosować np. mało zrozumiały skrót myślowy.
Z tą interpolacją w Testimonium Flavaianum było tak. Ten kapłan i uczony żydowski, a nade wszystko historyk, w swoim dziele „Dawne dzieje Izraela” opublikowanym w latach 93-94 zamieszcza w XVIII księdze (18,3,3) tzw. Testimonium Flavianum - szeroką, ale też najbardziej kontrowersyjną relację o życiu i działalności Jezusa. O ile autentyczność tekstów o Janie Chrzcicielu i Jakubie Mniejszym nie podlega wątpliwościom, tak tutaj pojawiły się od XVI wieku głosy podważające historyczność rzekomego świadectwa w formie tam zapisanej. Były one na tyle poważne (np. Żyd i faryzeusz nie mógł napisać o Jezusie „On to był Mesjaszem”), że część naukowców przyjęła hipotezę całkowitej interpolacji (wstawiania zdań do pierwotnego tekstu) i odrzucili Testimonium w całości. Większość współczesnych badaczy nie zgadza się z tym stanowiskiem argumentując np. że Józef Flawiusz nie mógłby w rozdziale XX określać osoby Jakuba jako brata Jezusa, gdyby wcześniej o nim nie napisał. Przyjmują oni hipotezę retuszu. Prawdopodobnie kopista chrześcijański zamieścił w pierwotnym tekście informacje wskazujące na Mesjanizm i Bóstwo Jezusa Chrystusa. Zostały przeprowadzone próby zrekonstruowania pierwotnej wersji tekstu na dwa sposoby: w postaci wrogiej, bądź neutralnej wobec Jezusa. Jan Radożycki, polski tłumacz ksiąg XIV-XX „Dawnych dziejów Izraela”, przyjmując zasadniczo rekonstrukcję zaproponowaną przez dominikanina Andre-Marie Dubarle’a (który z kolei został zainspirowany pracą Shlomo Pinesa, profesora Uniwersytetu Hebrajskiego w Jerozolimie) proponuje następującą rekonstrukcję framgmentu 18,3,3: „W tym czasie stał się przyczyną nowych zaburzeń niejaki Jezus, człowiek mądry, jeśli w ogóle go można nazwać człowiekiem. Czynił bowiem rzeczy niezwykłe i był nauczycielem ludzi, którzy z radością przyjmują prawdę. Zjednał sobie wielu Żydów, jak też i Greków. Uchodził on za mesjasza, ale nim nie był. A gdy wskutek doniesienia najznakomitszych u nas mężów, Piłat skazał go na śmierć krzyżową, jego dawni miłujący go uczniowie, nie przestali o nim głosić, że trzeciego dnia ukazał im się znów jako żywy, co o nim, jak i wiele innych zdumiewających rzeczy przepowiedzieli boscy prorocy. I odtąd, aż po dzień dzisiejszy, istnieje plemię chrześcijan, którzy od niego otrzymali tę nazwę”.
@@matthew_ponpon Przyjety konsensus naukowy jest taki, że Jezus jest postacią historyczną. Jego obecnisc w historii potwierdza kilka źródeł rzymskich. I źródła te są ogolnie znane. Aczkolwiek opisy sa bardzo ogólne. Czylu, że w tym i tum czasie w prowincji działał ludowy nauczyciel. Sprawiał problemy lokalnym władzom. Zostal zabity.
Bardzo dobra audycja. Pozdrawiam
Chciałem podziękował profesorowi za wysiłki porządkowania naszej wiary .
To już chyba nie jest Twoja wiara. To w co wierzysz to jest obrazek złożony z paru puzzli powyciąganych z miliona? puzzli.
A co Ci do tego?@@ppkbtb
Zwłaszcza że Chrystus nazywał się Królem żydowskim,..
@@flebomedis2362 Powiedział ci w przenośni że jesteś idiotą skoro wierzysz w to , jak "to" jest napisane. No ale co nam do tego :) . Szkoda prądu na dysputę :)
@@therednaskdobrze ze Ty wszystko wiesz 😅😂😂😂😂szkoda ze sie nie znamy miałbym do Ciebie dużo pytań moj Mędrco 😂
Dziękuję.
(Mt 3:17) I oto rozległ się głos z nieba: Ten jest Syn mój umiłowany, którego sobie upodobałem.
Wierzysz w świadectwo kilku osób z przed 3000 lat na temat istnienia Jezusa?
@@robertsupski8672 Tak wierzę, 2 tysiące lat. Mateusz ewangelista był naocznym świadkiem. Trzy lata chodził z Jezusem. Nie tylko on.
@@henryk-b3n świadkowie są ważni .
A wierzysz w ufo ?na to zjawisko mamy o wiele więcej świadków na przestrzeni stulecia na całym świecie a nie tylko jednego plemienia z biblii zwanego narodem wybranym.
@@henryk-b3nPiszesz Mateusz świadek , zastanów się nad problemem synoptycznym.
@@zbigniewpolicht593 Nie widzę problemu. Dowodem na to ,że Jezus jest Mesjaszem ,są cuda mesjańskie.
Czy istnieje jakiś audiobook opowiedziany przez panią Karolinę??! Bo ja bym słuchała cokokolwiek 😜 uwielbiam barwę pani głosu! 💙
👍😊
Mam to samo z glosem profesora Lukasza.
@@maciekkusz1920 Z takim głosem mogą nabierać seniorów na ,,wnuczka''.
Tym sposobem ludzie łykają wszelkie śmieci ulegając urokowi - niczym pelikan rybę - a często odrzucają rzeczy w wartościowe bo nieba im nie podchodzi...
swietny odcinek.
Skoro nasz kolega profesor który co tydzień siedzi w synagodze próbuje nam wmówić że Jezusa niema to trzeba się mieć na baczności
@@ostoja2004 Skoro Jezus jest u ciebie w pustej łepetynie, to daj namiary, jak wygląda z tymi ponad 2 tysiącami lat, i niech po prostu przestanie się ukrywać, jak jakiś pospolity przestępca. Powiedz mu jeszcze, by podał swój numer telefonu, gdyż chętnie bym z nim porozmawiał. A poza tym, czy u ciebie wszyscy zdrowi, nawiedzony religiancie?
@@mieczysawsinkiewicz4033 A co ma wiara w Zbawiciela do religii stworzonych aby kontrolować społeczeństwa ? Mieciu słonko , ogarnij
w co tu się gra 😂 . Pozdrawiam
@@ostoja2004 Nie wiedziałem, że twój "Zbawiciel "nie występuje w religii chrześcijańskiej. Chyba podstawą religii chrześcijańskiej jest Jezus Chrystus?! Ale co ja tam wiem, skoro niejaki lub niejaka @ostoja 2040 wie wszystko lepiej niż sam profesor prowadzący wykład na temat Jezusa. Ładnie mnie bierzesz pod włos tymi komplementami, ale jestem za stary wróbel, by się dać wziąć na plewy. Powiem ci tylko, że co prawda nie zjadłem zębów na tematach religijnych, ale param się pół wieku tymi zagadnieniami i przykro mi przyznać, ale muszę, iż jesteś cienka w tych kwestiach, więc odpuść sobie polemikę ze mną!
Witaj. Czy jest szansa, że zrobisz odcinek o donacji Konstantyna, jednemu z najbardziej istotnych fałszerstw w historii kościoła. Z góry dziękuję i powodzenia.
Nie zrobi, bo boi się o posadę, czarni przejęli już Polskę i rządzą dzięki swym pożytecznym idiotom, nie zrobi też niczego o "świętej" inkwizycji, ani Reformacji.
Czy ówczesne "doły społeczne" umiały czytać? Jeśli tak, to byłaby to jedyna kultura starożytna z powszechnąedukacją. Jeśli nie, to odpowiedź na pytanie w tytule jest dość oczywista (choć nigdy nie przyszło mi to do glowy).
Umiały. Co sobote w synagodze. Tak jak i dziś od dzieciństwa Żydzi czytają Torę.
Mieszkańcy Jerozolimy uważali, że cierpią pod rzymską okupacją... Podatki w prowincjach rzymskich wynosiły 10% od dochodu, 20% w czasie wojny. Chciałbym aby taka "okupacja" była teraz. Nawet nie zauważyliśmy jakimi niewolnikami się staliśmy we własnym kraju, i jeszcze nam wmawiają, że teraz żyjemy w wolnym kraju...
Dokładnie ... dziesięcina wtedy a podatki teraz to bułka z masłem 🤗
@@tomaszowczarek8815 Zważywszy,że kiedyś ledwo starczało ci żywności na przetrwanie, to brak tych 10% mógł cię zabić. Dziś przeżyjesz a z podatków masz szkoły i służbę zdrowia i autostrady i inne pożyteczne rzeczy a nie tylko pałac cesarski w odległęj stolicy i legionistów, którzy pilnują cię abyś płacił.
W punkt.!
@@piotrkowalik1776 Drogi rzymskie, akwedukty i dostarczanie zboża obywatelom. Między innymi na to szły w Rzymie podatki. Teraz widzimy na co idą nasze...
@@sikorsikor7098 Marna pociecha, że zbierane w prowincjach podatki szły na zboże dla obywateli rzymskich. W prowincjach obywatele nie mieszkali. A drogi po to aby armia się mogła szybko przemieszczać. Chłopi z prowincji na wczasy nie jeździli.
Dopiero teraz natknąłem się na ten odcinek i muszę przyznać, że take podejście do tematu bardzo mi odpowiada, dlatego doszedłem do podobnych wniosków już wcześniej. Przyjemnie się tego słucha.
Może zaprosić:
"Wczoraj ksiądz Tomasz Węcławski - papieski teolog, dzisiaj profesor Tomasz Polak"
Zdaje się że rozległe studia w tym temacie latami prowadził.
Jestem za myślę że rozmowa z Wecławskim była by arcyciekawa
Profesora rzadko zapraszają, bo nie mówi tak, jakby chciała grupa trzymająca gromnice.
Bardzo ciekawy odcinek!
Czasem pojawia się w Tok FM.
Dobre😁😁😁😁😁
Profesor mówi tak jak chce inna grupa ....tak zwana loża i ma w tym cel
Tamci mają swojego Papieża a ten jest Papieżem ateistów, są siebie warci a prosty lud...(MAT.15:14) ,,Zostawcie ich. To ślepi przewodnicy. A gdy ślepy prowadzi ślepego, obaj wpadną do dołu''.
@@ostoja2004ty chciałbyś żeby mówił kosciolkowo..wtedy byś go chwalił😂😂
Panu Łukaszowi polecam zainteresowanie się cudami.
A kto wierzy w cuda?
A co mają cuda do historii jako nauki? Jestem wierząca ale jak czytam tutaj większość komentarzy to się za głowę łapię że ludzie nie rozróżniają kwestii faktów od interpretacji. I potem się dziwić że jak zamykają kościoły bo pandemia to krzyczą że Komunia nie może zabić bo Jezus nie zabija 🤦🏻♀️
Mt 12:31-32: "Dlatego mówię wam: Każdy grzech i bluźnierstwo będzie ludziom przebaczone, ale bluźnierstwo przeciwko Duchowi Świętemu nie będzie ludziom przebaczone. I ktokolwiek powie słowo przeciwko Synowi Człowieczemu, będzie mu przebaczone, ale kto mówi przeciwko Duchowi Świętemu, nie będzie mu przebaczone ani w tym świecie, ani w przyszłym."
Tu się zgodzę z ewangelią tam jest prawda gdzie Jezus jest Panem
😂
@@jareknahajowski3642Znasz Gogola?
Pan profesor rewelacyjnym no i prowadząca. Pozdrawiam
Prowadzaca niepotrzebnie wtraca swoje przemyslenia.Nie daje w pelni sie wypowiedziec panu Profesorowi.
@@teresa8851 Bredzisz.
@@teresa8851 Profesor jakoś się nie skarżył, zaś ty chcesz być bardziej świętą od samego papieża, hej.
ale profesor jest finansowany przez mieszkańców izraela. słuchaj dalej....
Można zaprosić do dyskusji na tematy religijne księdza Waldemara Chrostowskiego.
Piekne czasy, można przyglądać się wszystkiemu, kwestionować, zadawać pytania, stawiać hipotezy a na koniec wyciągać własne wnioski. Szkoda tylko, że tak późno dla mnie...
Nigdy nie jest za późno.
Wiara to styl życia.
Nie strać tylko wiary na skutek tych ludzkich metodologii naukowych wymyślonych przez człowieka i nijak nie sprawdzalnych. Nauka może się bowiemmylić we wszystkim odnośnie historii, mylić w fizyce teoretycznej, biologii, co się zdarza, a "brzytwa Ockhama" to zwykłe prostactwo. Ale Jezus powiedział; "Kto we Mnie wierzy, choćby i umarł żyć będzie". Pozdrawiam.
Późno??Nigdy nie jest późno. Ja po 40 zaczynam interesować się historia kościoła, chrześcijaństwa, rozwój duchowy itp. Nie jest późno. Widać dopiero teraz dojrzałem ;) Pozdrawiam
@@jeronims3079 glowa juz nie ta...bystrość umysłu szwankuje... szkoda, w tym sensie późno mi/dla mnie
@@incepcja1714 Za niedługo sie spotkamy co?
Świetna seria.
Każdy bohater ma swój pierwowzór. A więc nie wątpię, że ktoś taki jak Jezus Istniał.
I się nie mylisz . Pozdrawiam
A słyszałeś omnibusie, że w historii były wydarzenia, iż uczyniono bohatera z kogoś kto nigdy nie istniał?!
45:40 Tu mam trochę problem z tą poprawnością. 😐
Oczywiście że znajdą się "historycy" którzy będą pod publiczkę interpretować dowody, artefakty, poszlaki.
Pieniądze są ważne. A kreacjonisci dysponują de facto nieogroniczonymi środkami.
Ale tych oceni.... historia.👍
Kiedy można mówić po nie wiedzy
O historii totabo religii 3 świata
Następną "zagwozdką" jest dlaczego Chrześcijaństwo początkowo opanowało najbiedniejszych? Według mnie kluczem jest "jedzenie koszerne". Ogranicza możliwości zdobycia pożywienia i jeszcze proces przygotowania wymagający nadzoru Rabina, a co za tym idzie "podatku", czyli wynagrodzenia za jego "pracę.
raczej dlatego, że chrzescijanstwo dawało nadzięję na lepsze życie po śmierci, niż te które biedota miała docześnie.
"Moje królestwo nie jest z tego świata" ;-)
To jest brak wiedzy z zakresu prawa czytania bibli......
Prof. Łukasz Niesiołowski-Spanò przekot! Mogłabym go godzinami słuchać. :)
Zgadza się. Zupełnie inaczej niż Stefana.
@@dominikkurek1155 🤣
Jak katolicy papieża.
Zawsze jest tak, że człowiek przejawia pewne tendencje, tendencje za, tendencje przeciw, tendencje neutralne, tudzież całkowitą obojętność. Przede wszystkim podziękowania za tendencje neutralne dla profesora. Mnie osobiście fascynuje to, jak gatunek człowieka podchodzi do tekstów religijnych z różnych religii, zarówno tych żywych, jak i znanych współcześnie, choć wymarłych. Dużo domysłów, dużo dedukowanego myślenia, a także dużo pomysłów by odtworzyć historię potrzeba. Chronologia wydarzeń również nie jest bez znaczenia, a kolejne utrudnienie to zmieniające się znaczenie poszczególnych słów w języku oraz niejednoznaczny przekład w tłumaczeniach z jednego języka na drugi. W mowie przecież użyta inna tonacja dźwięku ma inny wydźwięk w rozumieniu przekazu. Zaiste karkołomne wyzwanie dla naukowców w ich codziennej pracy. Kiedy hipoteza staje się tezą? Mówiąc prosto, gdy jeden drugiemu "klepnie" po plecach i się zgodzi ze stwierdzeniem. Tak zdobywa się uznanie, autorytet. Jednak czy to już jest prawdą? W dziedzinach naukowych bez możliwości przeprowadzania matematycznych dowodów sprawdzenia hipotezy trudno jest o weryfikację.
Bardzo dobre podsumowanie! Btw. pisze Pan recenzje?
@@damianc8738 nie :) piszę z własnej przyjemności, gdy chcę się czymś podzielić ze światem, czasami jest to odrobina filozofii, czasami spostrzeżenia własne, czasami parafraza lub cytaty, z którymi się zgadzam bądź uważam za adekwatne do tematu.
Jesli w dziecinstwie powiedza ci ze mity greckie i rszymskie to mity, a chrzescijanstwo to prawda to potem bardzo ciezko sie z tego wyzwolic.
@@acemic2050 choć z drugiej strony faktycznie biorąc się za biblie łatwiej. Dla mnie taki zgrzyt pojawił się po przeczytaniu fragmentu o potopie, gdzie była mowa o gigantach. W kościołach czyta się ciągle to samo i pomija niewygodne fragmenty, takie jak ten czy ten o wywołanym poronieniu. Fragment o gigantach zdecydowanie zbliża tekst do innych mitologii
Polecam zaprosić do rozmowy dr Marcina Majewskiego.
A wszyscy słuchacze zaopatrzyć się w pontony.
Witam! Jak Pan profesor zapatruje się na życie Jezusa od 12 roku życia do 30 roku życia. Pozdrawiam.
A od 1 do 12? 😁
@@ivette_a7173 Ten z tzw. NT na 100% nie istniał. ALE Józef Flawiusz, ten od Testymonium, opisuje w swojej "Wojnie żydowskiej" protoplastę tej mitycznej postaci.
en.m.wikipedia.org/wiki/Jesus_ben_Ananias
@@ivette_a7173no nie to po co tyle się mówi o Jezusie
A z jakiego rodu pochodzi p. profesor???
Dziękuję
"Czy Jezus był Mesjaszem?", pan profesor przedstawia swój punkt widzenia na ten temat.
Czy nie rozsądniej byłoby zapytać samego Jezusa? On sam odpowiadał na to pytanie wiele razy. Jeden z naocznych świadków tamtych wydarzeń, zanotował: "Kobieta [samarytańska] odrzekła: „Wiem, że przyjdzie Mesjasz, nazywany Chrystusem. Kiedy przybędzie, wszystko nam wyjaśni”. Jezus jej powiedział: „To ja nim jestem - ja, który z tobą rozmawiam” (Jana 4:25,26).
Sam "Jezus" niczego nie napisał. Nawet nie jest postacią historyczną. Więc użycie slowa "rozsądek" jest nieadekwatne.
@@jezuschrystus.onlycash
Nie znalazłeś dowodów potwierdzających, że Jezus z Nazaretu jest postacią historyczną? Słabo szukałeś, jeśli w ogóle szukałeś. Rok temu w komentarzu pod tym materiałem, podałem ich trochę.
@@Jerzy956 Pierwsze ślady Nazaretu (miejscowości, nie osad neolitycznych) to 80 lata naszej ery. Także komentarz do komentarza średnio ci wyszedł.
wszystkie mity i bajki były kiedyś spisane i te o hezusue tez. Mamy XXI wiek i trzeba być skonczonym debilem by piswiecac czas nad tymi gownowartymi mitami.
@@PaulPaul-qe6dx
Ja również pozdrawiam Pana serdecznie 🙂
Na tej samej zasadzie można np. zakwestionować, że kiedykolwiek istniało jakiekolwiek królestwo Dawida i Salomona i uznać ich za postaci fikcyjne, gdyż poza Biblią nie ma o nich żadnych wzmianek w innych źródłach.
I to właśnie się dzieje. Jest sporo wątpliwości co do istnienia tych postaci i samego królestwa izraelitów i to właśnie z powodu, o którym mówisz.
@@jerzys9763 Tak, historia antyczna, nie tylko Bliskiego Wschodu, z powodu małej ilości źródeł to spekulacje i rodzaj intelektualnej zabawy.
@@andrzejsypula9289 Tylko ze historia to nauka ,która opiera się na faktach, na żródłach dalej mamy interpretację.,a nie hipotezy,. Doszukiwać się można warstw w Bibli np w Nowym testamencie .Tej wyrózniającej warstwy ,gdzie doowiemy się o Jezusie Chrystusie jako człowieku czyli Jezusie historii I Chrystusie jako Mesjaszu ,ale nie politycznym , tylko duchowym ,religijnym,Synu Bożym,Chrystusie wiary...
@@tadeusz4745
,,warstw w Bibli".
,,Tadeusz" ma oryginalny egzemplarz BIBLIl? Czy tylko kopię, kopii, kopii, kopii z kopii (do potęgi n-tej!) Biblii?
Proszę o reprint oryginału BIBLIl. (Oczywiście oryginał do porównania). Zapłacę bez targowania.
Czekam na szybką, pozytywną odpowiedź.
A co mowi archeologia?
Straciłem wiarę!!! Straciłem religijne złudzenia!!!
Pan Profesor Niesiołowski-Spano to jest to! Chyba tylko śp. prof. Pawła Wieczorkiewicza słuchało mi się lepiej, ale też tematyka zupełnie inna.
Uwielbiam głos tej Kobiety❤️
W innych "odcinkach" jest jeszcze zdjęcie...też uwielbiam :) .........pod koniec jest.
Ja też.
Z głosem do łózka się nie idzie
To są modulatory w mikrofonach, które oddają czystość głosu itd
To jest głos ,,Maryi''.
Wykład profesora nawet ciekawy ale sekcja komentarzy to już absolutne mistrzostwo!!!
Chętnie posłuchałbym kontynuacji, bo zabrakło mi jednej informacji; czy fakt skazania przez Rzymian, historycznego Jezusa, jest gdzieś zapisany? Czy wydając wyroki, były one gdzieś odnotowywane?
jasne, musialy byc takowe
@@panpe3066 ciekawy wątek, nigdzie nie znalazłem na ten temat jakiegoś opracowania, publikacji naukowej po polsku.
@@marcintomczak3727 Bo to nie jest żadne opracowanie naukowe
Sam wyrok nie, ale Tacyt napisał w swoim dziele "Annales", nad którym pracował w latach 109 do 116 coś takiego, przy okazji opisu wydarzeń związanych z pożarem Rzymu w sierpniu 64 r.: „Początek tej nazwie [chrześcijanie] dał Chrystus, który za panowania Tyberiusza został skazany na śmierć przez prokuratora Poncjusza Piłata”. Więc chyba jakieś źródła musiał mieć?
@@panpe3066 Oczywiście. Szkoda ze profesor się na nie nie natknął. Pierwsze pochodzi od Publiusza Korneliusza Tacyta (55-120). Był rzymskim senatorem i historykiem, który napisał kilka ważnych dzieł, w tym jeden znany jako 'Roczniki'. W tej pracy opowiada o chrześcijanach w Rzymie i stwierdza: "Christus, założyciel imienia [chrześcijanin], został skazany na śmierć przez Poncjusza Piłata, prokuratora Judei za panowania Tyberiusza" (15.44) (liczby na końcu każdego cytatu wskazują, gdzie można to znaleźć w tej pracy.) **Drugie pochodzi od Swetoniusza (69 - zmarł jakiś czas po 122), rzymski historyk i sekretarz cesarza Hadriana (rządzony w latach 117-138). W swojej książce "Żywoty dwunastu cezarów" napisał o cesarzu Klaudiuszu: "Gdy Żydzi robili ciągłe zamieszki za namową Chrestusa, wyrzucił ich z Rzymu". (25.4) To odniesienie ze Swetoniusza może pasować do incydentu, w którym cesarz wydalił Żydów, co znalazło się w Dziejach Apostolskich 18: 2: "Tam natknął się na pewnego Żyda, imieniem Akwila, rodem z Pontu, który świeżo przybył z Italii, i na Pryscyllę, żonę jego, dlatego że Klaudiusz zarządził, aby wszyscy Żydzi opuścili Rzym, i zbliżył się do nich;" Należy zauważyć, że niektórzy uważają, że Chrestus nie odnosi się do Jezusa Chrystusa, ale do osoby nazwanej "Chrestus". Jednak werset z Dziejów Apostolskich dawałby wiarygodność odniesienia Swetoniusza do Żydów, którzy stali się chrześcijanami.***Trzecie odniesienie do Jezusa pochodzi od Flawiusza jest krótkie i pochodzi także ze starożytności [a większość uczonych uważa, że jest to autentyczne]: "[Festus] zebrał radę sędziów i przyprowadził przed nią brata Jezusa, tak zwanego Chrystusa, którego imię było Jakub wraz z kilkoma innymi, i oskarżając ich o łamanie prawa, wydał ich na ukamienowanie. " (20.9.1) Ostatnia pozycja, którą przywołam, to Juliusz Afrykańczyk, który cytuje historyka Tallusa mówiąc o ciemności, która nastąpiła po ukrzyżowaniu Chrystusa (Chronographia 18:1) oraz Pliniusz Młodszy, w Liście 10,96 mówi o nabożeństwach uwielbiających pierwszych chrześcijan, którzy czcili Chrystusa jako Boga i postępowali w zgodzie z zasadami etyki. Pliniusz wspominał też o ucztach miłości agape oraz Wieczerzy Pańskiej.
co tu komentować,czapki z głów dla wiedzy p.profesora więcej takich publikacji
Raczej dla niewiedzy , którą cały czas podkreśla , on wie co robi zasiewa ziarno zwątpienia
@@ostoja2004 to zależy w to co kto wierzy.Jezus mógł istnieć ,mógł być kimś nietuzinkowym na swoje czasy,taki Sai Baba czy Dalaj Lama,a cała reszta tzn cuda wokół J. i to co się jemu przypisuje to już kreacja dopisana na soborach,nieścisłości w tłumaczeniach i interesy,nie wierzę w boskość Jezusa i uczłowieczonego biblijnego boga.Wg mnie kreacja nie nastąpiła od tak spontanicznie,wierzę że coś dało temu początek,a co to było to nie wiem napewno nie uczłowieczony,zazdrosny i okrutny biblijny bóg.Czas religii już się skończył,cała formuła się wyczerpała,tak - w swoim czasie miały ogromny pozytywny wpływ na człowieka,ale teraz to już zużyty ciuch do robienia kasy,bo jeszcze da radę coś na tym uciułać.
@@Arek1125 Wszystko było by pięknie i ładnie tylko jest pewien mały problem , na końcu drogi staniemy przednim żeby rozliczyć swoje sprawy ....... a jak zwykle najbardziej zdziwieni będą ateiści . Pozdrawiam
@@ostoja2004 ja już tam byłem :-))))) stąd moje poglądy,nie ma sądu,nie ma diabła ,boga też tam nie ma- przed nami długa droga aby się zbliżyć do hmmm czego? nazwijmy to wszechbytem - to o czym piszesz to jest natychmiastowa podróż przez kończące się życie z perspektywy innych -czujesz jak Twoje życie i postępy zadziałało na innych po tym wychodzisz "o niebo" mądrzejsza\y,człowiek nabiera empatii i zwalnia,ja to już wiem że TU to tylko chwila,a życie jest tam...nikt nie oskarża,żyje się w innych wibracjach - bardziej podniosłych.Kościół kłamie - inaczej - mówi ćwierćprawdy,a ćwierćprawda to już kłamstwo
Zbliża się zmiana władzy. Rządy nad światem przejmie Królestwo Boże to o które chrześcijanie modlą się słowami
Przyjdź Królestwo Twoje...
W Ewangelii Mateusza 24 rozdziale a 14 wersecie Pan Jezus Chrystus powiedział takie słowa
TA EWANGELIA CZYLI DOBRA NOWINA O KRÓLESTWIE BOŻYM BĘDZIE GŁOSZONA PO CAŁEJ ZAMIESZKANEJ ZIEMI NA ŚWIADECTWO WSZYSTKIM NARODOM A POTEM NADEJDZIE KONIEC.
Każdy powinien dowiedzieć się czym jest Królestwo Boże czym jest dobra nowina o tym Królestwie oraz czym jest koniec a potem dzielić się tą wiedzą z innymi ludźmi.
Pozdrawiam serdecznie
Uwielbiam słuchać tego profesora.
Czubówna bije go na głowę.
Bardzo merytoryczne, jak zwykle. 👍🙂
Raczej bardzo stronniczo
@@ostoja2004prawda bywa stronnicza😂😂
Flaviusz zdaje się napisał "takich Jezusów w tym czasie było wielu", co tłumaczy, że to był czas na takie rewolucyjno-polityczne wzloty a albo imię było wszechobecne, albo wielu było tzw."Jezusów".....
Podczas regresingu w ubiegłym roku pewien mężczyzna-medium zapytany, czy może "połączyć się" /nawiązać kontakt z Jezusem...medium zawahał się i zapytał : " ....ale z którym ?"
Nie sądzę by czytał Flaviusza. ...
🤣🤣🤣
Wystarczy popatrzeć co teraz robi sam kościół . Wyrzucił Boga , wyrzucił Jezusa a na tronie posadził jakąś królową niebios , królową świata , kościoła , królową aniołów . Czyli rośnie kult kolejnej kobiety . Podobnie było w religiach babilońskich . Teraz jest maryjny .
@@danutamigda5982 Piszesz bzdury.
Na początku 4 wieku w Efezie zbudowano pierwszą bazylikę Matki Boskiej i tamże obradował sobór, który zatwierdził jej miano jako właśnie Matki Bożej.
Nie wiesz. Nie pisz.
@@Jolawu1 Ależ dokładnie tak ! Czyli przeszło 300 lat po śmierci ostatnich apostoów . Opostołów , którzy nigdy nie mieli do czynienia z katolicyzmem !
@@Jolawu1 JEZUS CHRYSTUS JEST ŻYWY ( tylko trzy dni był martwy ) i też nigdy nie miał i nie ma nic wspólnego z posoborowymi doktrynami , dogmatami i obrzędami . Tych katolicyzmów po prostu nie ma w Biblii ! Poza tym Maria nie jest Matką BOGA ,tylko i aż Syna Bożego JEZUSA CHRYSTUSA . BÓG nie ma początku ani końca a JEZUS ma ! Wszystkie wersety na ten temat są w Biblii ? Masz Biblię ?
Gratuluje sukcesu 🎉 bardzo mnie cieszy ze znalazlem Wasz kanal. Mam nadzieje ze wkrotce uda mi sie dolaczyc do grona patronow. pozdrawiam
Niezwykle ciekawy wątek jest w ok 47 minucie i dotyczy wpływu religii na stanowisko naukowców jakie zajmują w sprawach naukowych. Gdyby kiedyś mogła pani to rozwinąć
Pan opowiada, a Pani słucha i wierzy. Każde pokolenie i każda grupa społeczna potrzebuje mitów aby określić swoją tożsamość. Środowiska naukowe również.
Niesiołowski jest dla wielu ateistów ,,Papieżem naukowym'' któremu to oddają cześć, jak Katolicy swojemu. Najciekawsze jest to, że jedni wierni dziwią się drugim, choć wszyscy idą do dołu. (MAT.15:14) ,,Zostawcie ich. To ślepi przewodnicy. A gdy ślepy prowadzi ślepego, obaj wpadną do dołu''.
subtelność i delikatność narracji godna tytana świadomości, choć z drugiej strony, jeśli wiedza kogoś "boli" ,to jego sprawa.Niech kaganek niesiony będzie wśród pospólstwa, rzekł, i kropkę stawiając zakończył-dzięki bardzo, poszło w świat.
🤣🤣🤣🤣🤣
Aj ,waj chru, chru, powiedział co wiedział i poszedł w "świat" "świadków" "ateizmu" "naukawego"
Czy jest jakieś źródło pisane powstałe za jego życia. Jeżeli nie to wszystko to są dywagacje o jego istnieniu.
Jest cale mnóstwo. NIC o tej postaci. Dopiero pozniej o jego wyznawcach.
Jakie są pozabiblijne dowody na to, że Jezus jest postacią historyczną? Bezpośrednie wzmianki o Jezusie znajdujemy w dziełach świeckich historyków, które powstały wkrótce po jego śmierci. Na przykład Publiusz Korneliusz Tacyt, autor dziejów Rzymu pod panowaniem cesarzy, wspomina o pogłosce, że to Neron był odpowiedzialny za pożar, który w roku 64 n.e. spustoszył stolicę imperium. Tacyt nadmienia, że cesarz próbował zrzucić winę na ludzi powszechnie zwanych chrześcijanami. Jak wyjaśnia, „początek tej nazwie dał Chrystus, który za panowania Tyberiusza skazany został na śmierć przez prokuratora Poncjusza Pilatusa” (Roczniki, tłum. S. Hammer, XV, 44). O Jezusie pisze także żydowski historyk Józef Flawiusz. Omawia na przykład okres między śmiercią Festusa (ok. 62 n.e.), rzymskiego namiestnika Judei, a przybyciem jego następcy, Albinusa. Flawiusz donosi, że wtedy arcykapłan Ananos (Annasz) „zwołał sanhedryn i stawił przed sądem Jakuba, brata Jezusa zwanego Chrystusem, oraz kilku innych” (Dawne dzieje Izraela, tłum. J. Radożycki, księga dwudziesta, IX, 1 [200]). CZY wierzysz, że Albert Einstein to postać historyczna? Być może szybko odpowiesz twierdząco, ale skąd masz taką pewność? Większość ludzi nigdy nie spotkała się z nim osobiście. To, że naprawdę żył, potwierdzają jednak wiarygodne relacje o nim samym i o jego osiągnięciach. Jednym ze świadectw istnienia Einsteina jest naukowe zastosowanie jego odkryć. Na przykład mnóstwo ludzi korzysta z energii wytwarzanej w elektrowniach atomowych. Funkcjonowanie reaktorów jądrowych jest ściśle związane ze słynnym równaniem E = mc2 (energia równa się masie pomnożonej przez kwadrat prędkości światła). Ten sam tok rozumowania można zastosować w odniesieniu do Jezusa Chrystusa, który jak przyznaje wiele osób, wywarł największy wpływ na dzieje ludzkości. Niezbitym dowodem jego istnienia jest to, co o nim napisano, oraz namacalne przejawy jego oddziaływania. Chociaż opisane w poprzednim artykule niedawne znalezisko archeologiczne jest interesujące, o historyczności Jezusa nie można wnioskować tylko na podstawie tego rodzaju odkryć. Dowody jego istnienia znajdujemy w dziełach świeckich historyków, wspominających o nim samym oraz o jego naśladowcach.
@@jezuschrystus.onlycash Jakie są pozabiblijne dowody na to, że Jezus jest postacią historyczną? Bezpośrednie wzmianki o Jezusie znajdujemy w dziełach świeckich historyków, które powstały wkrótce po jego śmierci. Na przykład Publiusz Korneliusz Tacyt, autor dziejów Rzymu pod panowaniem cesarzy, wspomina o pogłosce, że to Neron był odpowiedzialny za pożar, który w roku 64 n.e. spustoszył stolicę imperium. Tacyt nadmienia, że cesarz próbował zrzucić winę na ludzi powszechnie zwanych chrześcijanami. Jak wyjaśnia, „początek tej nazwie dał Chrystus, który za panowania Tyberiusza skazany został na śmierć przez prokuratora Poncjusza Pilatusa” (Roczniki, tłum. S. Hammer, XV, 44). O Jezusie pisze także żydowski historyk Józef Flawiusz. Omawia na przykład okres między śmiercią Festusa (ok. 62 n.e.), rzymskiego namiestnika Judei, a przybyciem jego następcy, Albinusa. Flawiusz donosi, że wtedy arcykapłan Ananos (Annasz) „zwołał sanhedryn i stawił przed sądem Jakuba, brata Jezusa zwanego Chrystusem, oraz kilku innych” (Dawne dzieje Izraela, tłum. J. Radożycki, księga dwudziesta, IX, 1 [200]). CZY wierzysz, że Albert Einstein to postać historyczna? Być może szybko odpowiesz twierdząco, ale skąd masz taką pewność? Większość ludzi nigdy nie spotkała się z nim osobiście. To, że naprawdę żył, potwierdzają jednak wiarygodne relacje o nim samym i o jego osiągnięciach. Jednym ze świadectw istnienia Einsteina jest naukowe zastosowanie jego odkryć. Na przykład mnóstwo ludzi korzysta z energii wytwarzanej w elektrowniach atomowych. Funkcjonowanie reaktorów jądrowych jest ściśle związane ze słynnym równaniem E = mc2 (energia równa się masie pomnożonej przez kwadrat prędkości światła). Ten sam tok rozumowania można zastosować w odniesieniu do Jezusa Chrystusa, który jak przyznaje wiele osób, wywarł największy wpływ na dzieje ludzkości. Niezbitym dowodem jego istnienia jest to, co o nim napisano, oraz namacalne przejawy jego oddziaływania. Chociaż opisane w poprzednim artykule niedawne znalezisko archeologiczne jest interesujące, o historyczności Jezusa nie można wnioskować tylko na podstawie tego rodzaju odkryć. Dowody jego istnienia znajdujemy w dziełach świeckich historyków, wspominających o nim samym oraz o jego naśladowcach.