когда на выставке смотрел пару лет назад - очень понравилась, когда смотришь кадры отстрела - "эффект вау" проходить, но интерес остается. Спасибо большое за обзор и реальные дела, а не "бла-бла-бла"!
В 2018 г на выставке Армия 2018 была поляна до 800 м, гонги и кирпичи. Патроном Лапуа ( извините), из этой винтовки на 800 м в кирпич практически каждым выстрелом, +20, ветер 3-5 мс. Винтовка создавалась как концепт, под другой патрон с энергетикой близкой к 300ВМ, и весом пуль в 15 грамм, такой па это уже была бы работа до 1500 м, уверенная 1200 м
Всем Салам с Казахстана,вентарь сыроват,восторга нет,парни кадры с попаданием и доводкой с красным крестиком супер не ищешь глазами куда попал за это спасибо,всем браты мира и добра,любо.
понравилась подача материала ведущий и эксперт симпатичные люди. а это очень важно когда нет антипатии от лекции.. тогда и материал воспринимается полностью и верно
Мне тоже понравися красный крестик на месте попадания, только жаль что он потом полностью ичезает. может есть возможность оставлять на месте попадания красную точку? А что в целом косается ролика то как всегда супер. А что косается МЦ 566 с ценником в 600 000 руб. и СВД в 60 000 то для армии вторая винтовка явно фаворит.
Константин Конев (оружейный конструктор) в своих выпусках сказал, что мировые оружейники отказались от долов по стволу, это только ухудшает качествобоя. Так что цельный ствол был бы и дешевле и точнее.
Если за СВД , Тигру 100 тыс. ,то в этом случае 600 тыс. за барахло - такой вывод в общем . Получается 500 тыс. рублей сверху только за рельсу и кучу мелких деталей .
То, что сделал второй стрелок на «быстрой двойке», называется контролируемая пара. Результат подтверждает название: обе пробоины рядом, время между выстрелами небольшое. Если делать бездумный «бабам», то второй выстрел уйдёт неведомо куда даже на 9х19 (как правильно сказал соведущий - блин, в воздух)
Работал с этой винтовкой, и что хочется сказать. 308 калибр на фронте это в основном только трофейные патроны и это минус конечно же + к этому капризность к патрону ( я имею в виду периодическое отсутсвие экстракции гильзы), чистить нужно хорошо и часто, это не то чтобы минус, но и не + точно. в полевых условиях разборка сборка это ад.( если свд можно в темноте собрать разобрать, то с этой уже так не выйдет) Из плюсов,хорошая группа в 1 моа, даже лучше;планка пикатини, что даёт возможность установить тепло( а это офигеть какой плюс), складной приклад, наличие штатных сошек, ну и оптика дедал просто шик, по сравнению с псо. 2 винтовки было таких у нас и обе они не выдержали боевых условий, на затворной группе появлялись трещины и рытвины, а затем вообще сломалась деталь, из-за чего перестала работать автоматика ( даже не знаю как она называется, так как никаких пояснений( инструкций) к этой винтовке не было, но находится она внутри возратной пружины). Ещё минус, который возник на моей винтовке, разболтался кронштейн складного приклада, и это конечно капец, ни о какой точной стрельбе уже не может быть и речи. В оправдание винтовки скажу, что обе версии были гражданские, возможно у военной версии таких проблем нет. Радует одно, что стали развивать производство полуавтоматических винтовок для нужд военных..
Дык а если эту винтовку перевести на 7.62х54 ,и в войсках будет современная винтовка под имеющийся боеприпас ,и всем хорошо. Или рантовый патрон в эту систему встроить не получится? Хотя была же СВЧ под 54-й патрон. Кстати,знает кто где она и как дела с ее внедрением?
@@MrSpirit1984 дык об том и речь. Нормальный ровный Тигр с пересобранным патроном собирает 1.5 мин ,ну судя по видео в сети. И самое главное -308 не имеет лучшей баллистики относительно 54-го! Где логика подобной замены? Константин прав,с физикой не поспоришь!
@@dmitrbondar7814 МЦ-129 изначально делали под 6,7х51 мм вместе с новым пулемётом (ОКР Алатау), но походу опытно конструкторские работы заморожены и начались ОКР Уголёк в ходе которых начали делать самозарядки под отечественные.308 win и .338lm (непонятно зачем в .308 когда были свои 6х49 мм., 6,7х51 мм и буржуйские кридморы).
@@ИнгварОлегович-з8о на мой вопрос Молоту,от чего они не сделали Вепрь в 6.5 Кридмор,ответ был :"Дай те нам несколько тысяч заводских патронов на испытание,мы сделаем образцы,обкатаем их и выпустим в продажу. А разрабатывать оружие,под патрон,которого нет на рынке нам нет интереса,т.к. во первых будет низкий спрос,а во вторых мы не готовы покупать патроны для испытаний и тестов по 200руб и более". Баранул два года маринует обещаниями по выпуску 6.5 Кридмор,думается сейчас им вообще не до того. Видимо и здесь та же ситуация,не смотря на явные выигрыши по баллистике патронов упомянутых вами,они не рассматриваются как варианты для использования. Но даже это не объясняет мне зачем был выбран 308,если в армии 54-ый,а летит он так же и туда же.
@@dmitrbondar7814 ОКР Алатау давно проходили и в принципе в военных целях могли бы и наладить выпуск 6,7х51 мм., действительно странный переход на .308 win. Может ждут, что там у американцев с 6,8х51 мм NGSW выйдет, чтобы адекватно ответить
У нас начали производить винтовки 223, 308, 338, 408, но как я уже от вас же и слышал массового производства военных патронов мало, интересно а когда патроны начнут делать
Парни здравствуйте благодарю вас за отличный обзор и отстрел новой винтовки . Если можете отстреляйте точно на дистанций 100метров 500метров 850метров с винтовки СВД или с ТИГРА. граданскими патронами патронами снайперскими патронами валовым патроном и по броне плите 2П бронебойным патроном СПАСИБО❤👍👌💪👏!!!
спасибо за обзор и понятен ответ на все вопросы. и о группе и о расстоянии.. все автоматические , за счет автоматики - потери газов на отвод затвора, дальше 800 метров, а то и 600 не снайперское оружие.... часть газов отвел и скорость пули потерял. а во всем остальном для конструкторов технологов, материаловедов для Стрелков ПОЛЕ не ПАХАННОЕ.. очевидно что для увеличения эффективности снайпера назрело время прибора, блока, системы управления огнем, как в танке подводной лодке
есть предположение что у данной винтовки впереди у регулятора пороховых газов есть еще 1 положение - выключено. Но для 308 патрона это ничего не изменит.
@@ИнгварОлегович-з8о не рассказывайте ерунды, изначально был .308 и в пулемёт тоже, ЦНИИТОЧМАШ просил сделать под 6.7х51, при этом патрона даже не было, в итоге тема сдохла не начавшись
@@kuznetsovkonstantin9866 очень странно. Мне менеджер писал, дескать приезжайте на завод, смотрите, берите. Ещё и за полцены. Возможно опасаются Вашей конструктивной критики😁
Хорошая винтовка, но, главное, что бы она в войска не попала. Снайпер без патронов останется, лучше на СВД прицел штатный на нормальный заменить и тепляк добавить. Снайперский патрон закончится, пулеметных везде навалом, можно все равно стрелять.
Да никому не понятен выбор калибра, это все равно марксманский полуавтомат, а он его задача делать как можно больше выстрелов в нужном темпе с достаточной кучностью для его рабочих дистанций, иначе нахер он в принципе нужен, можно при прочих равных получить болтовик, который будет кучнее и легче. Насчет пулеметных патронов для СВД, об этом уже говорили в интервью наши военные, что так все и происходит. Кончились 7н1, подошел к пулеметчику, отсыпал, поправки ввел и пошел дальше работать. А винтовка эта уже на передовой, есть видео.
Видео интересное, но без сравнения (стрельб в аналогичных условиях) с великолепной LAR-10 Счётчик это видео ничего не доказывает от слова совсем. Если производители МЦ566 не гонят пургу, как жулики и мошенники из концерна Калашников (с их мошенническим проектом СВЧ) - то пусть покажут всем честный стрельбовый тест-сравнение со Счётчиком!!
Вообще мало чего в этом всем понимаю (примерно ничего), но назрела пара вопросов: При стрельбе на таких дистанциях (800+) какое преимущество у полуавтоматов над болтовыми системами? Высокая плотность огня? Комфорт для стрелка? Или что еще? И какое преимущество дает «вражеский» калибр .308 над нашим отечественным 7.62х54? Очевидно, что тупо количества патронов в «нашем» колибре в распоряжении бойцов гораздо больше, чем в забугорном калибре 308, так может лучше снабжать армию оружием, приспособленным к 7.62х54? Или тут дело в доступных номенклатурах патрона, и/или качестве изготовления/стабильности характеристик разных партий?
@@ЕвгенийПавликов-ч8н У героев ролика все есть, все свежее и опыт и метеостанции и дальномеры и баллистические карты/калькуляторы. Как итог лупите на 1000м, чтоб при всех этих прочих нюансах но попадали на тыщу в диаметр 10 см. А то начинаеся взависимости от стрелка,припаса,помёта енотовидной собаки и т.д и т.п. это все знают, хочется увидеть попадание, это заслуживает уважения. Гарольд Р.Вогн "Факторы точности винтовки" в книге описал туннельное стрельбище для идеальных выстрелов. Нужен энтузиаст кто сделает данное тунельное стрельбище или пристреливать в угольных копях ля тунннелях подземных.
@@ЕвгенийПавликов-ч8н Согласен 400м в высоту многовато для туннеля. Я говорю про то, чтоб показали да с моментами,да с нюансами но стрельнуть тыщу оп и готово,углубляться в метафизику не надо, юмор должен присутствовать. Оружие made in Russia даёт ядро в чьёто ведро на километр с хвостиком вот что хочется увидеть. Убивать отпускными ценами на свою продукцию производители уже научились.
В ОКР Уголёк ЦНИИТОЧМАШ сам ничего не делал, он делал комплекс, от кого-то винтовка, от кого то патрон, прицел и тд. а институт всё это собирал вместе и испытывал
@@dungeonmaster132 у них их даже больше, например в ОКР Точность две винтовки .308 и .338, поставщик винтовок Орсис, оптика Дедал, патрон УПЗ, такая же картина в Уголёк, где одна винтовка КК, вторая ЦКИБ и тд
@@kuznetsovkonstantin9866 задело за живое что-ли?)) Я как бы бе притензий, просто никто почему-то таких отстрелов не делает... А мне это зачем? У меня работа другая...)) Свои стволы я всегда отстреливаю со станка, чтобы понимать их максимальные возможности...
@@kuznetsovkonstantin9866 ну кто здесь блогер в сфере оружейной и милитари тематике? Точно не я. Вот и говорю что это не моя работа! Я честно без всяких притензий к вам! Интересные видео снимаете, хорошим делом занимаетесь... Зачем просто мне говорить чтобы я делал отстрелы со станка я не понял...)) А вот если бы вы так делали или кто-то другой из оружейных блогеров, было бы неплохо! Согласитесь, отстрел лучше чем со станка, реально не получить!
Винтовка интересная. Согласен. Но цена не для 308 калибра, пожалуй. Может за эти деньги посмотреть на Орсис Т5000 или Рекорд 338? Понятно, что это другое оружие. Я в плане цены имею ввиду.
Очень интересное видео и оружие. Вы в очередной раз подтвердили, всё таки любое стрелковое оружие начинается с патрона. Может стоит вернуться к вопросу внедрении 6 × 49 мм?
Китаицы ,как у нас увидели ТКБ-0249 сразу сделали у себя и поставили на вооружение снайперский гранатомёт под гранату вог17 поставили на него теплак и готово))) ну правда у них отдача больше чем у нашего , а у нас сделали образец показали и забыли поставить на вооружение , как так? А у него потенциал 1300 метров дальность выстрела !!
Нормальная винтовка получилась, чего её зря хаять то? Лёгкая, компактная, апгрейд есть, для городских боёв, зачисток, организации засад самое то. А то что дальше 800 метров слабо работает это не её вина, здесь уже баллистика патрона такая. Хочешь работать от 800 и далее, бери 12.7, 338 и т. д., это уже другой уровень оружия.
@@old2520 и всегда отказ от перехода на новый патрон обьясняется тем, что у нас с царских/ советских запасов, это служило причиной и в межвоенный период тоже, Федоров писал, что по экономическим причинам не стали переходить на 6,5, а до этого и при царе, тогда Федоров и изготовил свой автомат под 6,5 Арисака , которого имелось в количестве, вместо патрона собственной разработки
@@ОрдерШоков-ш8к Всё правильно, на складах лежат миллиарды патронов 7.62х54, бог знает с каких времён. Патрон унифицирован под основное стрелковое оружие ВС, всё довольны, армия потребляет, заводы работают, схема работает десятилетиями и никто её изменять не хочет. Лишняя движуха по внедрению современного оружия и боеприпасов на хер ни кому не нужна, всех всё устраивает, всём хорошо. Отсюда же идёт бесконечная и бесполезная модернизация старичка АК, СВД, ПКМ, аргументируемая дороговизной производства и сложностью конструкции новых образцов вооружения, которые сопливый солдат срочник не сможет обслуживать в грязном окопе.
@@old2520 этот порочный круг пора разрывать... автомат Федорова в Финскую могли обслуживать, тоже как вперлись в линию Маннергейма, поняли чего-то, полезли на склады, достали автомат Федорова, в штурмовом бою настильный патрон с о сравнительно небольшим импульсом - и дальность хорошая... Пистолет-пулемет или винтовка 7,62х54 так не могли...
Интересное изделие. Заинтересовала ещё с обзоров на выставках. Единственное на 800 метров, я так понимаю стреляли без поправок на ветер и дистанцию?! Мне кажется данное изделие можно рассматривать в качестве так называемой марксманской, где дистанции как раз до 500-600 метров. Но это мое сугубо не объективное и не профессиональное мнение.
Выжали максимум из имеющихся патронов - Не, винтовка не очень, не лучше свд. Ну я не знаю тогда. Цена понятно что оверпрайс, но есть за что. Массовое производство и техническое оснащение снизили бы цену.
Лесной Охране и Охотникам.?? Хоть в зад.... Поставьте в магазины МЦ --108 . Со Стволами на 600--660- мм с Двумя комплектами ДС сужений:-100-+-30- мм. --.100-+-150- мм с ДТКомпенсаторами и обязательно с пародоксами... 20- и 16- калибры.... Ну нравятся Кому гаубицы.., уток и стаями делайте в год по 500--800- штук.?? 10- калибра на 76. мм. И ДТКомпенсаторами от ИС--2.
@@iluaable СВД с 7Н1 даёт на 100 метров кучность в почти 4 MOA согласно Монографии Дворянинова Я уже молчу про баллистические качества доисторических патронов СВД и возможности по использованию прицельных комплексов
когда на выставке смотрел пару лет назад - очень понравилась, когда смотришь кадры отстрела - "эффект вау" проходить, но интерес остается.
Спасибо большое за обзор и реальные дела, а не "бла-бла-бла"!
Отличное по содержанию видео с отличным оформлением. Тоже понравились крестики в местах попаданий. Спасибо👍
В 2018 г на выставке Армия 2018 была поляна до 800 м, гонги и кирпичи. Патроном Лапуа ( извините), из этой винтовки на 800 м в кирпич практически каждым выстрелом, +20, ветер 3-5 мс.
Винтовка создавалась как концепт, под другой патрон с энергетикой близкой к 300ВМ, и весом пуль в 15 грамм, такой па это уже была бы работа до 1500 м, уверенная 1200 м
@@stepandemyanow и?
Давно что то ждал годного от этого разработчика я про мц. 3 года назад ездила по выставкам и заглохла. Я считаю имено мц-129 должна была выиграть СВЧ.
Конструкторам пять баллов, отличная машинка👍
Классная винтовка, результат на 815 метров супер! Хотелось бы сравнить его с СВЧ, а также с иностранными винтовками (например со SCARом)
Спасибо за хороший обзор данной винтовки
Всем Салам с Казахстана,вентарь сыроват,восторга нет,парни кадры с попаданием и доводкой с красным крестиком супер не ищешь глазами куда попал за это спасибо,всем браты мира и добра,любо.
Ничег сыроватого в ней не вижу если ты видишь поясни пожалуйста.
В каком месте МЦ-566 сырая?
Жду обзоры Счётчика и СВЧ вместе с вами))
Хоз би показали яка сила !! в!ддач!.
@@ВалентинСичькоче
@@ВалентинСичько ну тебе то зачем . тебе с неё не стрелять.. стрелять будут в тебя . тебе надо знать группу, энергию, скорость пули на 1 000 метров...
понравилась подача материала ведущий и эксперт симпатичные люди. а это очень важно когда нет антипатии от лекции.. тогда и материал воспринимается полностью и верно
Мне тоже понравися красный крестик на месте попадания, только жаль что он потом полностью ичезает. может есть возможность оставлять на месте попадания красную точку? А что в целом косается ролика то как всегда супер. А что косается МЦ 566 с ценником в 600 000 руб. и СВД в 60 000 то для армии вторая винтовка явно фаворит.
И, кстати, неплохо работает, особенно если привезти с собой личный Дедал и крон от Валентина Власенко
МЦ 566 конечно просто красотка)) 👍👍
Хотелось бы увидеть такой же обзор на ORSIS K-15M.
Вот это да! Наконец-то новый обзор на эту винтовку! 👍👍👍
Шикарный и исчерпывающий обзор. Моё почтение ))
Константин Конев (оружейный конструктор) в своих выпусках сказал, что мировые оружейники отказались от долов по стволу, это только ухудшает качествобоя. Так что цельный ствол был бы и дешевле и точнее.
Костя Конев мало знает про стволы, поэтому и рассуждает о вещах не с собственного, а как бы с чужого опыта и пытается его обобщать
Если за СВД , Тигру 100 тыс. ,то в этом случае 600 тыс. за барахло - такой вывод в общем . Получается 500 тыс. рублей сверху только за рельсу и кучу мелких деталей .
Воооо, она просто прекрасна,в массы её за недорого,а на экспорт за очень дорого.
Редкая штука.
Любопытно.
Благодарю за обзор! 🇷🇺👍
Два быстрых, Смысл,куда прилетит,бля в воздух 👍😁. Хорошо сказал ☝️
Посмотреть бы как армейская СВД армейскими патронами стреляет.
Похуже, но тоже вполне можно работать более менее до 600 и при хорошей сноровке и подборе до 800
Отличный обзор, красиво дорого богато.
600 рублей, на заводе в своем уме?! Она что из титана и все из платины, боек алмазный. Что там может быть за 600 т.р.?! 200, Ну это край для неё
Да лучше уж свд
Это штучное изделие. В сша подобные по качеству стоят в полтора, а то и в два раза больше. Не скули, если не знаешь ценообразование на такие образцы.
@@verzet это как йотафон- подобие айфона?😂
Спасибо за обзор... но интересно как он разбирается и из чего состоит 🤚
Подробное видео! Пролетарский лайк 👍!
То, что сделал второй стрелок на «быстрой двойке», называется контролируемая пара. Результат подтверждает название: обе пробоины рядом, время между выстрелами небольшое. Если делать бездумный «бабам», то второй выстрел уйдёт неведомо куда даже на 9х19 (как правильно сказал соведущий - блин, в воздух)
Работал с этой винтовкой, и что хочется сказать.
308 калибр на фронте это в основном только трофейные патроны и это минус конечно же + к этому капризность к патрону ( я имею в виду периодическое отсутсвие экстракции гильзы), чистить нужно хорошо и часто, это не то чтобы минус, но и не + точно. в полевых условиях разборка сборка это ад.( если свд можно в темноте собрать разобрать, то с этой уже так не выйдет)
Из плюсов,хорошая группа в 1 моа, даже лучше;планка пикатини, что даёт возможность установить тепло( а это офигеть какой плюс), складной приклад, наличие штатных сошек, ну и оптика дедал просто шик, по сравнению с псо.
2 винтовки было таких у нас и обе они не выдержали боевых условий, на затворной группе появлялись трещины и рытвины, а затем вообще сломалась деталь, из-за чего перестала работать автоматика ( даже не знаю как она называется, так как никаких пояснений( инструкций) к этой винтовке не было, но находится она внутри возратной пружины). Ещё минус, который возник на моей винтовке, разболтался кронштейн складного приклада, и это конечно капец, ни о какой точной стрельбе уже не может быть и речи.
В оправдание винтовки скажу, что обе версии были гражданские, возможно у военной версии таких проблем нет. Радует одно, что стали развивать производство полуавтоматических винтовок для нужд военных..
Спасибо за обзор! Цена не реально высокая.
очень прилично, первый можно списать на холодный отрыв, остальные легли весьма
За 600тр., не реально сделать не выпадавющие пины?
Ничего себе, серьёзный аппарат 😮
Дык а если эту винтовку перевести на 7.62х54 ,и в войсках будет современная винтовка под имеющийся боеприпас ,и всем хорошо. Или рантовый патрон в эту систему встроить не получится?
Хотя была же СВЧ под 54-й патрон. Кстати,знает кто где она и как дела с ее внедрением?
СВЧ никто не видел. Только Онокой возможно:)
@@MrSpirit1984 дык об том и речь. Нормальный ровный Тигр с пересобранным патроном собирает 1.5 мин ,ну судя по видео в сети.
И самое главное -308 не имеет лучшей баллистики относительно 54-го! Где логика подобной замены? Константин прав,с физикой не поспоришь!
@@dmitrbondar7814 МЦ-129 изначально делали под 6,7х51 мм вместе с новым пулемётом (ОКР Алатау), но походу опытно конструкторские работы заморожены и начались ОКР Уголёк в ходе которых начали делать самозарядки под отечественные.308 win и .338lm (непонятно зачем в .308 когда были свои 6х49 мм., 6,7х51 мм и буржуйские кридморы).
@@ИнгварОлегович-з8о на мой вопрос Молоту,от чего они не сделали Вепрь в 6.5 Кридмор,ответ был :"Дай те нам несколько тысяч заводских патронов на испытание,мы сделаем образцы,обкатаем их и выпустим в продажу. А разрабатывать оружие,под патрон,которого нет на рынке нам нет интереса,т.к. во первых будет низкий спрос,а во вторых мы не готовы покупать патроны для испытаний и тестов по 200руб и более".
Баранул два года маринует обещаниями по выпуску 6.5 Кридмор,думается сейчас им вообще не до того.
Видимо и здесь та же ситуация,не смотря на явные выигрыши по баллистике патронов упомянутых вами,они не рассматриваются как варианты для использования. Но даже это не объясняет мне зачем был выбран 308,если в армии 54-ый,а летит он так же и туда же.
@@dmitrbondar7814 ОКР Алатау давно проходили и в принципе в военных целях могли бы и наладить выпуск 6,7х51 мм., действительно странный переход на .308 win. Может ждут, что там у американцев с 6,8х51 мм NGSW выйдет, чтобы адекватно ответить
У нас начали производить винтовки 223, 308, 338, 408, но как я уже от вас же и слышал массового производства военных патронов мало, интересно а когда патроны начнут делать
Я представляю,сколько будет стоить наладить массовое производство такого....
@@_akademeg все намного сложнее, чем кажется
Отличный обзор! Ждем сравнительный обзор СВД теми же патронами и по таким же целям)
СВД не может стрелять этими же патронами
СВД - 7.62 на 54 мм винтовка
МЦ-566 - 7.62 на 51 мм винтовка
@@glebanisimoff2184 СВД с 7Н1 даёт на 100 метров в 11.2 см (3.9 MOA) согласно Монографии Дворянинова
@@jjustdancerr8119 что то как то не очень даже для нормального автомата...
Парни здравствуйте благодарю вас за отличный обзор и отстрел новой винтовки . Если можете отстреляйте точно на дистанций 100метров 500метров 850метров с винтовки СВД или с ТИГРА. граданскими патронами патронами снайперскими патронами валовым патроном и по броне плите 2П бронебойным патроном СПАСИБО❤👍👌💪👏!!!
@@dungeonmaster132 Так комплексу 60 лет
Неудивительно, что он хуже современных
Красивая винтовка, этого не отнять)
Хороший тест. Выводы реалистов а не манагеров.
Можно заснять отдельно сам затвор, боевые упоры?
Ну это скорее всего затвор стоунера, мне кажется ничего нового там не увидишь
@@user-fh1ej4sb5t Почти
@@user-fh1ej4sb5t только 6 боевых упоров, а не 8
спасибо за обзор и понятен ответ на все вопросы. и о группе и о расстоянии.. все автоматические , за счет автоматики - потери газов на отвод затвора, дальше 800 метров, а то и 600 не снайперское оружие.... часть газов отвел и скорость пули потерял. а во всем остальном для конструкторов технологов, материаловедов для Стрелков ПОЛЕ не ПАХАННОЕ.. очевидно что для увеличения эффективности снайпера назрело время прибора, блока, системы управления огнем, как в танке подводной лодке
есть предположение что у данной винтовки впереди у регулятора пороховых газов есть еще 1 положение - выключено. Но для 308 патрона это ничего не изменит.
МЦ-129 же изначально под 6,7х51 мм (ОКР Алатау) делали. С подобным патроном может и вышла бы замена СВД.
Не делал ее никто под патрон 6.7х51 не надо выдумывать
@@alexsoro9705 делали вместе с пулемётом ОЦ128, который тоже изначально под 6,7х51 мм был.
@@ИнгварОлегович-з8о не рассказывайте ерунды, изначально был .308 и в пулемёт тоже, ЦНИИТОЧМАШ просил сделать под 6.7х51, при этом патрона даже не было, в итоге тема сдохла не начавшись
@@alexsoro9705 если дело дошло до ОКР, то патрон должен быть. Тот же Дегтярёв заявлял, что изначально делали под 6,7х51 мм в рамках ОКР Алатау.
ОЦ-123, а не МЦ-129
Прекрасная винтовка!
Спасибо вам за обзор. Надеюсь, что "Счётчик" на очереди.
Почему то не продают нам его
@@kuznetsovkonstantin9866 очень странно. Мне менеджер писал, дескать приезжайте на завод, смотрите, берите. Ещё и за полцены. Возможно опасаются Вашей конструктивной критики😁
@@kuznetsovkonstantin9866 подозрительно
Костя у меня есть Курбатов в 308.. можно сравнить со счётчиком... Игорь Николаевич приветствую!!!
Где бы счётчик взять
А в чем проблема сделать эту винтовку для 7.62х54???
зачем?
что за прицел? скажите производитель и ттх? спс
Для поля однозначно не вариант, отказы и вероятность, пролюбить детали за неадекватно высокую цену.
Похожа на марксманскую винтовку для поддержки мп отличная винтовка для моих целей
А с свд есть такой тест или видео?
На базе АК сделали,ну почти,акв 521. На базе СВД нужно сделать тоже самое,чтоб были аппер и ловер и всего делов!)
СВЧ - это по сути СВД с отъёмной спусковой коробкой от ствольной коробки (ловер и аппер).
апер и ловер это чтобы ты смог себе купить доп стволы на этот и другой калибры. Денег сэкономить. Все.
Хорошая винтовка, но, главное, что бы она в войска не попала. Снайпер без патронов останется, лучше на СВД прицел штатный на нормальный заменить и тепляк добавить. Снайперский патрон закончится, пулеметных везде навалом, можно все равно стрелять.
Да никому не понятен выбор калибра, это все равно марксманский полуавтомат, а он его задача делать как можно больше выстрелов в нужном темпе с достаточной кучностью для его рабочих дистанций, иначе нахер он в принципе нужен, можно при прочих равных получить болтовик, который будет кучнее и легче. Насчет пулеметных патронов для СВД, об этом уже говорили в интервью наши военные, что так все и происходит. Кончились 7н1, подошел к пулеметчику, отсыпал, поправки ввел и пошел дальше работать.
А винтовка эта уже на передовой, есть видео.
Сошки похожи на 6Т21. Инсайдерская информация - установочная партия СВЧ будет собрана в конце марта
конечно не замена, хороший стрелок из свд так делает, а учитывая цену изделия сами сделайте вывод или одна винтовка голая мц или 6 свд с псо
Спасибо за видео!!!! 👍👍👍
"флеш" - "сплит (сплиты)"
Кстати про валовые патроны, из этой винтовки на испытаниях , валовка летела точнее, чем эти же патроны из балстволов на патронных заводах
На патронных заводах серии больше.
@@Dima-cx7gv знакомы с перечнем контролируемых параметров выпускаемых патронов? Озвучьте пожалуйста
Спасибо за ваш труд! спасибо за работу!
А её под 54R можно сделать?...
Зачем, надо уходить от этого раритета, как дедушка Федоров завещал
Цена новой иномарки в 308..на базе АР....
Видео интересное, но без сравнения (стрельб в аналогичных условиях) с великолепной LAR-10 Счётчик это видео ничего не доказывает от слова совсем. Если производители МЦ566 не гонят пургу, как жулики и мошенники из концерна Калашников (с их мошенническим проектом СВЧ) - то пусть покажут всем честный стрельбовый тест-сравнение со Счётчиком!!
Вези счётчик , только не сломай по дороге 😂
а если для свд сделать ультраматчевый ствол, она наверное тоже заиграет по новому
А что это такое - ультраматчевый ствол ?)
@@kuznetsovkonstantin9866 ждем майку земли воинов с таким принтом ))
Вообще мало чего в этом всем понимаю (примерно ничего), но назрела пара вопросов:
При стрельбе на таких дистанциях (800+) какое преимущество у полуавтоматов над болтовыми системами?
Высокая плотность огня?
Комфорт для стрелка?
Или что еще?
И какое преимущество дает «вражеский» калибр .308 над нашим отечественным 7.62х54?
Очевидно, что тупо количества патронов в «нашем» колибре в распоряжении бойцов гораздо больше, чем в забугорном калибре 308, так может лучше снабжать армию оружием, приспособленным к 7.62х54?
Или тут дело в доступных номенклатурах патрона, и/или качестве изготовления/стабильности характеристик разных партий?
Мужики красавчики спасибо за правду 😂👋👍
Спасибо за видео...
На 800 м было интересно, в грудную укладывается.
А про курбатовку было?
Ребята, вепрь 308 ствол 95 новый из коробки со станка патрон барнаул 10,7 полуоболочка, минута на 100 м. Патрон из коробки
Жаль, что не показали внутрянку. Очень хотелось увидите затвор.
Надо стандарт пристрелки уже делать 1000 метров минимум, оптика все позволяет.
@@ЕвгенийПавликов-ч8н У героев ролика все есть, все свежее и опыт и метеостанции и дальномеры и баллистические карты/калькуляторы. Как итог лупите на 1000м, чтоб при всех этих прочих нюансах но попадали на тыщу в диаметр 10 см. А то начинаеся взависимости от стрелка,припаса,помёта енотовидной собаки и т.д и т.п. это все знают, хочется увидеть попадание, это заслуживает уважения. Гарольд Р.Вогн "Факторы точности винтовки" в книге описал туннельное стрельбище для идеальных выстрелов. Нужен энтузиаст кто сделает данное тунельное стрельбище или пристреливать в угольных копях ля тунннелях подземных.
Так будьте тем самым энтузиастом и выкопайте стрельбище , вместо того что бы хотеть сидеть на диване
@@ЕвгенийПавликов-ч8н Согласен 400м в высоту многовато для туннеля. Я говорю про то, чтоб показали да с моментами,да с нюансами но стрельнуть тыщу оп и готово,углубляться в метафизику не надо, юмор должен присутствовать. Оружие made in Russia даёт ядро в чьёто ведро на километр с хвостиком вот что хочется увидеть. Убивать отпускными ценами на свою продукцию производители уже научились.
.308ые НПЗ грешат передозом. Невыброс именно по причине передоза и последующего подклинивания гильзы в патроннике.
В ОКР "Уголек" участвовали три стороны - Ижевск, Тула и Климовск. Интересно, что там у Климовчан за винтовка ?
В ОКР Уголёк ЦНИИТОЧМАШ сам ничего не делал, он делал комплекс, от кого-то винтовка, от кого то патрон, прицел и тд. а институт всё это собирал вместе и испытывал
@@alexsoro9705 странно, везде пишут, что у них две своих винтовки. Под 338 и 308.
@@dungeonmaster132 у них их даже больше, например в ОКР Точность две винтовки .308 и .338, поставщик винтовок Орсис, оптика Дедал, патрон УПЗ, такая же картина в Уголёк, где одна винтовка КК, вторая ЦКИБ и тд
СВЧ была хорошая идея
Почему отстрел не делать с крепко закрепленного станка, чтобы увидеть максимальные возможности ствола и убрать фактор стрелка.
Сделайте
@@kuznetsovkonstantin9866 задело за живое что-ли?)) Я как бы бе притензий, просто никто почему-то таких отстрелов не делает... А мне это зачем? У меня работа другая...)) Свои стволы я всегда отстреливаю со станка, чтобы понимать их максимальные возможности...
Кого задело ? У Вас галлюцинации ? При чем здесь работа вообще ?
@@kuznetsovkonstantin9866 ну кто здесь блогер в сфере оружейной и милитари тематике? Точно не я. Вот и говорю что это не моя работа! Я честно без всяких притензий к вам! Интересные видео снимаете, хорошим делом занимаетесь... Зачем просто мне говорить чтобы я делал отстрелы со станка я не понял...)) А вот если бы вы так делали или кто-то другой из оружейных блогеров, было бы неплохо! Согласитесь, отстрел лучше чем со станка, реально не получить!
@@MrFish-qb9rt Это такой фирменный хамоватый стиль Кости-ка! Появляется когда его о чем-то просят, или что-то ему советуют! 😂
У нпз у экстры скорость 700 маловато для перезарядки гильзы еле вылетают.
Отлично.
Да ну его наааааа ...
Как против таких людей воевать 😊😜🤪
Смотрим 💪🏻.
Спасибо большое...
Ограниченной серией до спецподразделений, в калибре Грендель (отечественный завод выпускает) имеет смысл
Спасибо
А как Курбатов отстрелял?
Об этом мы узнаем в следующей серии)
Винтовка интересная. Согласен. Но цена не для 308 калибра, пожалуй. Может за эти деньги посмотреть на Орсис Т5000 или Рекорд 338? Понятно, что это другое оружие. Я в плане цены имею ввиду.
красивая -где производят ?
Вас забанили в Яндексе ?
Очень интересное видео и оружие. Вы в очередной раз подтвердили, всё таки любое стрелковое оружие начинается с патрона. Может стоит вернуться к вопросу внедрении 6 × 49 мм?
за чей счёт банкет будет?
Фсё это бла-бла при условиии оснащениии большинства обычными СВД
Китаицы ,как у нас увидели ТКБ-0249 сразу сделали у себя и поставили на вооружение снайперский гранатомёт под гранату вог17 поставили на него теплак и готово))) ну правда у них отдача больше чем у нашего , а у нас сделали образец показали и забыли поставить на вооружение , как так? А у него потенциал 1300 метров дальность выстрела !!
С СВД думаю не такой хороший результат будет на 800 м
Сделать из неё винтовку с меньшим скоростным калибром и магазином на 20-30 патронов. Как вариант
Хорошая винтовка, только цена конская(((
Выглядит современно
Нормальная винтовка получилась, чего её зря хаять то? Лёгкая, компактная, апгрейд есть, для городских боёв, зачисток, организации засад самое то. А то что дальше 800 метров слабо работает это не её вина, здесь уже баллистика патрона такая. Хочешь работать от 800 и далее, бери 12.7, 338 и т. д., это уже другой уровень оружия.
Да можно 6,5мм, не утомляет стрелка и до 1200 хорошая баллистикс, настильность лучше, чем тридцатые калибры
@@ОрдерШоков-ш8к Согласен, калибр перспективный, но вот с патронами у нас к нему пока беда.
@@old2520 и всегда отказ от перехода на новый патрон обьясняется тем, что у нас с царских/ советских запасов, это служило причиной и в межвоенный период тоже, Федоров писал, что по экономическим причинам не стали переходить на 6,5, а до этого и при царе, тогда Федоров и изготовил свой автомат под 6,5 Арисака , которого имелось в количестве, вместо патрона собственной разработки
@@ОрдерШоков-ш8к Всё правильно, на складах лежат миллиарды патронов 7.62х54, бог знает с каких времён. Патрон унифицирован под основное стрелковое оружие ВС, всё довольны, армия потребляет, заводы работают, схема работает десятилетиями и никто её изменять не хочет. Лишняя движуха по внедрению современного оружия и боеприпасов на хер ни кому не нужна, всех всё устраивает, всём хорошо. Отсюда же идёт бесконечная и бесполезная модернизация старичка АК, СВД, ПКМ, аргументируемая дороговизной производства и сложностью конструкции новых образцов вооружения, которые сопливый солдат срочник не сможет обслуживать в грязном окопе.
@@old2520 этот порочный круг пора разрывать... автомат Федорова в Финскую могли обслуживать, тоже как вперлись в линию Маннергейма, поняли чего-то, полезли на склады, достали автомат Федорова, в штурмовом бою настильный патрон с о сравнительно небольшим импульсом - и дальность хорошая... Пистолет-пулемет или винтовка 7,62х54 так не могли...
Такой же обзор о свд м, можно?
Можно , разрешаю - сделайте
Интересное изделие. Заинтересовала ещё с обзоров на выставках.
Единственное на 800 метров, я так понимаю стреляли без поправок на ветер и дистанцию?!
Мне кажется данное изделие можно рассматривать в качестве так называемой марксманской, где дистанции как раз до 500-600 метров.
Но это мое сугубо не объективное и не профессиональное мнение.
изделие не прибавит характеристик в максимально возможным самого патрона. 308 не летит дальше 700 метров нормально
Выжали максимум из имеющихся патронов - Не, винтовка не очень, не лучше свд. Ну я не знаю тогда. Цена понятно что оверпрайс, но есть за что. Массовое производство и техническое оснащение снизили бы цену.
Константин, а эта та бронебойная Рапира которую вы уже показывали? Или тут уже не бронебойная?
Ну так Вы сравните информацию в 2х роликах и поймёте . Рассказано всё полностью
Лесной Охране и Охотникам.?? Хоть в зад.... Поставьте в магазины МЦ --108 . Со Стволами на 600--660- мм с Двумя комплектами ДС сужений:-100-+-30- мм.
--.100-+-150- мм с ДТКомпенсаторами и обязательно с пародоксами... 20- и 16- калибры....
Ну нравятся Кому гаубицы.., уток и стаями делайте в год по 500--800- штук.?? 10- калибра на 76. мм. И ДТКомпенсаторами от ИС--2.
Что хотел, то услышал. СВД за свои деньги лучше👍👍👍👍
СВД лучше только ценой и унификацией патрона с пулемётами
Во всём остальном она хуже
@@jjustdancerr8119вы, ошибаетесь. ровня, они
@@jjustdancerr8119 и тем, что за эти деньги можно купить 5-7 свд, что важнее в условиях бд.
@@Dolgov46 Я и сказал - "ценой"
@@iluaable СВД с 7Н1 даёт на 100 метров кучность в почти 4 MOA согласно Монографии Дворянинова
Я уже молчу про баллистические качества доисторических патронов СВД и возможности по использованию прицельных комплексов
круто, но пойдёт ли она в серию, или как все МЦ?
Народ , а 308 калибр производят боеприпасы в России?
Цена вопроса ?
Сколько стоит МЦ?
сколько стоит и где купить?
на заводе. от 600 тыш рублей. Ролик до конца досмотреть не? Нафик надо?