не ЧЕСТНЫЙ ТЕСТ шлемов (не по ГОСТ)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 мар 2023
  • тест не по ГОСТ и не по СЕРТИФИКАТУ !!!
    тест под неправильным углом , неправильными патронами с неправильными пулями на неправильную дистанцию со страйкбольными гранатами!!!
    если ещё есть что добавить , то вперёд в комменты))
  • СпортСпорт

Комментарии • 353

  • @kuznetsovkonstantin9866
    @kuznetsovkonstantin9866  Год назад +11

    Ещё больше информации у нас в телеге : t.me/orengunteam56

    • @user-ed3dk2xf3m
      @user-ed3dk2xf3m Год назад +1

      Константин молодец, обзор нет слов Огонь, развенчание Мифов однозначно! Ps. И после таких краш тестов надо было окончательно их продырявить 5.45 или 7.62 допустим с дистанции 150м и если не пробило то на уменьшение дистанции. 25м минус ....хотя предполагаю что наверное бесполезное занятие дыра гарантированно будет.

    • @smolnui7777
      @smolnui7777 Год назад

      Колпак 20 когда делали, неужели эти чудаки не могли натянуть трехцветный камуфляж с сеткой для веток?!?!?!!

    • @smolnui7777
      @smolnui7777 Год назад

      Хорошо потрудился спасибо

  • @z_ecMb_
    @z_ecMb_ Год назад +79

    -Шлемы производишь говоришь?Уровень защиты высокий заявляешь?Ну что же,надевай,будем проверять.
    -Но!?
    -Надевай говорю,иначе без него стрельну...)

  • @CNN6279
    @CNN6279 Год назад +86

    Гарантия на не пробитие - пробита, не под тем углом, не в ту погоду, не с той влажностью и температурой, не с тем ветром.. 😂

    • @sergeant_soapy
      @sergeant_soapy Год назад +24

      надо было учитывать кориолисову силу, тяготение и лунный календарь, вот тогда бы точно не пробил)))

    • @Roman___S
      @Roman___S Год назад +3

      ​@@sergeant_soapy 🤣👍

    • @vvii9776
      @vvii9776 Год назад +1

      Не с той толщиной черепных костей, не с тем весом головного мозга )))

  • @FrankSafari
    @FrankSafari Год назад +106

    Такие интересные Страйкбольные гранаты, прям Супер. Научились для Страйболистов делать, прям один в один 😀

    • @andreytemnikov4658
      @andreytemnikov4658 Год назад +15

      Надо ещё по тестировать со страйкбольным миномётом )))

    • @user-tb6ji8dp8q
      @user-tb6ji8dp8q Год назад +2

      Интересно, где такие замечательные страйкбольные гранаты продаются?)

    • @AlexanderKusakin
      @AlexanderKusakin Год назад +6

      Это всё компьютерная графика и спецэффекты!

    • @Olivud
      @Olivud Год назад

      @@user-tb6ji8dp8q можно получить бесплатно, известно где)))))

    • @alev3717
      @alev3717 Год назад +10

      Фуф... Я уж засомневался в своей адекватности. Да, отличные страйкбольные гранаты

  • @pchelovod48lip
    @pchelovod48lip Год назад +36

    Благодарочка за не по ГОСТу. Колпак порадовал. Жалко не нашлось шлемов "ушастых" от Ратника и иже с ним (6Б...). Отдельная благодарность за помощь Нашим Воинам.

    • @RiromBD
      @RiromBD 11 месяцев назад +9

      Там основная проблема, что есть хотелки и есть статистика больших войн. Колпак именно на статистику. Где активных ушей нету у 99.9%. А вот прилет в голову осколка есть и уши должны быть закрыты. И прилет будет осколков в 99.9%.
      Есть для понтов и гонять "папуасов" и есть для большой войны. Колпак честно порадовал он именно для большой войны.
      Ну еще есть такой момент что, шлем держит, а шея нет.

    • @alexpron9894
      @alexpron9894 7 месяцев назад

      Совсем нет, эти рукожопые все сделали наоборот о чем говорили, первым двум шлемаи вообще дали рикошета и эти дятлы назвали это пробитием. Таким специалистам не следует делать сравнительные обзоры, какие угодно но не сравнительные!!!!

  • @user-wx9bk3kv8b
    @user-wx9bk3kv8b Год назад +19

    Спасибо за труд . Даже без ГОСТа ,это лучший обзор по шлемам.

  • @_Lunxard_
    @_Lunxard_ Год назад +39

    Спасибо за обзор.1)радует,что шлема для мобилизованных держат и парни защищены.2)аталнт подтвердил свое слово и заслуживает доверия .3)сомов не оправдал ожиданий и шумихи 4)атлас огорчил

    • @nobody_00100
      @nobody_00100 Год назад +2

      Можно срезать бр2 атласа до бр1...

    • @ChickEd1
      @ChickEd1 Год назад +4

      АТлас - это китайский ширпотреб, Атлант это та же китайщина, только весьма и весьма высокого уровня, Сомов неоднозначно, имхо

  • @doodiezgrandpa6520
    @doodiezgrandpa6520 Год назад +7

    объективно и по делу - Спасибо Константин. Видео полное, понятное и хорошее.

  • @wadimnewidim4892
    @wadimnewidim4892 Год назад +13

    День добрый.
    Спасибо за Вашу работу и заботу об военнослужащих.
    Здоровья и сил

  • @CNN6279
    @CNN6279 Год назад +32

    Досмотрел, видео класс. Страйкбольного града и хаймарса не хватило.. 😜
    В процессе съёмки главное было не перепутать гранаты😂

  • @obionebanan
    @obionebanan Год назад +2

    Спасибо за такие ролики! Очень круто, очень вдумчиво, очень познавательно.

  • @san4ezkatim336
    @san4ezkatim336 Год назад +1

    Оболденный, информативный обзор🤙
    Спасибо большое за ваш труд🤝

  • @khsit2853
    @khsit2853 Год назад +5

    Большая работа, ролик длинный, при этом смотреть интересно, спасибо.
    З.Ы.: теперь я оренбургских страйболистов буду десятой дорогой обходить, ну его...)))

  • @alexanderkretov5942
    @alexanderkretov5942 Год назад +2

    Огромное уважение и благодарность Вам за то, что вы делаете! Спасибо за видео!

  • @Roman1880
    @Roman1880 Год назад +1

    Отличный обзор ! Спасибо Вам за труды!

  • @MsAleksander12
    @MsAleksander12 Год назад +3

    Константин, "звуковые эффекты" отличные :) Киношникам надо к вам на стажировку приезжать! Ну, а так отличные тесты. Спасибо вам большое!

  • @aleksandrloshkarev6747
    @aleksandrloshkarev6747 Год назад +2

    Большое спасибо за ваш труд!

  • @user-rd5yt6ke4g
    @user-rd5yt6ke4g Год назад +4

    Ждём Leaf, очень, очень ждём!) Отличный отстрел, спасибо!

  • @user-le3iw8bt1y
    @user-le3iw8bt1y Год назад +4

    Спасибо вам за ваш труд👍🤙

  • @user-yn8hs9dn4q
    @user-yn8hs9dn4q Год назад +5

    Колпак и Монолит сила. Мобилизованным это видео надо было перед отправкой в зону сво показывать, чтоб не ныли😂

  • @user-mw3mk4mc4n
    @user-mw3mk4mc4n Год назад +1

    Константин , спасибо за тест.
    С уважением , Белгород.

  • @gr1f4n24
    @gr1f4n24 Год назад +19

    А сколько криков про колпак было. Мда. ШС-68 и пластик вы что!!!! А по итогу если дадут выбрать из двух - самый легкий и тяжелый после этого видео, колпак натяну сразу.

    • @redlight8302
      @redlight8302 Год назад +1

      У него с подвесной говорят проблема. Но это вообще беда нашего каско и шлема строения.

  • @user-nr2ib5cg5r
    @user-nr2ib5cg5r Год назад

    Нормально Григорий????Отлично ...Константин!!!! Всё ясно видно и понятно!!!! (А говорил... гранаты у него... Не Той системы.... 😂😂😂😂). Лайк!!!!

  • @MONOGIDRAT88
    @MONOGIDRAT88 Год назад +7

    Костя, ребята - спасибо большое за тест, вы молодцы, никого не слушайте Вы опора тыла! Интересовал Атлас, на СВО в практике тотала не слышал и не встречал. ПС пользователь МК2 мод+

  • @Ratnoe-Delo
    @Ratnoe-Delo Год назад +1

    Хорошие страйкбольные гранаты, побольше бы таких на игры им и жить станет веселее.
    Тест интересный, познавательный, не гост, но общую картину понятно.

  • @SYABRO783.
    @SYABRO783. Год назад

    Спасибо большое за обзор. Думаю лучший обзор. Благодарю

  • @anderson2970
    @anderson2970 Год назад +1

    Хороший обзор , спасибо Константин!

  • @olegolegoleg9061
    @olegolegoleg9061 Год назад +6

    Спасибо за ваш труд!

  • @xopyc4216
    @xopyc4216 Год назад

    Шикарный видос! Спасибо.

  • @sap_iens
    @sap_iens Год назад +6

    Ох уж эти страйкбольные гранаты)

  • @shhemvm
    @shhemvm Год назад +2

    Спасибо большое за тесты !

  • @user-yh8mw8dc9g
    @user-yh8mw8dc9g Год назад +2

    Супер, реально талковый тест, если не держит пистолет то про автомат вообще речи нет , и судя по глине трещин в черепе не избежать ! 👍👍👍

  • @PanteraSAWT
    @PanteraSAWT Год назад +4

    Колпак 20. Борис Бритва одобряет. Ибо вес- это надежность.Даже если тебе его не пробьют, контузив, им всегда можно долбануть по башенному люку танка врага, доведя до икоты экипаж. С Атласом конечно интересно получилось. Жаль, что на тесте не была модель арамидная ШМБ от Омнитек-Н, хорошие шлема у них.

  • @user-eg3lr3vb7k
    @user-eg3lr3vb7k Год назад

    Спасибо! Классный обзор!

  • @1981peterson
    @1981peterson Год назад

    Григорий - нормально))) Отлично - Константин!!! Спасибо!!!

  • @KOPEEC
    @KOPEEC 11 месяцев назад +8

    Для тех кому по НЕ по ГОСТу. Сходите договоритесь с "плохими" парнями, что бы стреляли по ГОСТу. Ваши Госты не работают в обычной жизни.
    Тут реальные тесты. Мне лично интересено и полезно знать что держит, что не держит.
    Отличное, познавательное видео! Благодарю ребят за труды.

  • @EdvardMt
    @EdvardMt Год назад +4

    Колпак-20 сила. Лучше быть в некрасивом шлеме, но с целой головой )).

  • @SBelikofff
    @SBelikofff Год назад

    Спасибо за Ваш труд

  • @Valour-bol
    @Valour-bol Год назад +5

    Я думаю легкость- это хорошо, но титановый алтын прошел многое и повидал столько же, но тот не для окопных войн и точно не для беготни, ведь предназначался для штурма, давали бы выбор людям, я бы выбрал лучше горшок, чем картонный лист

  • @user-lj8hp4td6p
    @user-lj8hp4td6p Год назад +1

    Спасибо! Отличный и понятный тест👍

  • @tuzemunv1280
    @tuzemunv1280 Год назад

    Красава. Граната страйкбольная отдельный +))

  • @Nikodim_Gorobets
    @Nikodim_Gorobets Год назад +7

    Константин, ХВАТИТ извиняться :) мы не BLM. Вы делаете большую работу, спасибо Вам!

  • @kadet_Z
    @kadet_Z Год назад +12

    Константин, спасибо большое за твой труд!

  • @StaCCP
    @StaCCP Год назад

    Спасибо за обзор!

  • @user-um6mx3zv7l
    @user-um6mx3zv7l Год назад +5

    Спасибо за интересный и информативный ролик. Будем знать. Колпа порадовал. Борис Бритва был прав! Вес - это надёжность

  • @user-pr3rg2zo5h
    @user-pr3rg2zo5h 4 месяца назад

    Лайк за "Атлас" 😂 Действительно, работа проделана огромная!

  • @Zlobei
    @Zlobei 4 месяца назад

    Шлите всех, сделали и молодцы. Лайк вам)))

  • @COPPER37RUS
    @COPPER37RUS Год назад +5

    главное узнать какого производителя шлем себе купить.

  • @vadimknf
    @vadimknf Год назад +6

    ожидал, что атлант-армор будет в полном порядке, довольно достойная продукция, ну и колпак порадовал тоже, по Сомову большие вопросы, выглядит как бизнес на коленке, фш и атлас, ну просто добротно, есть над чем поработать

    • @PRO_Moscow
      @PRO_Moscow 7 месяцев назад +1

      Ну так атлант себя, по сути, не плохо показал... Осколки он удержал, пули по БР1 тоже...
      Самое неожиданное для меня было по поводу колпака. В интернете все этот шлем ругали, а он, по сути, оказался лучшим по защитным характеристикам. И при этом не самым не удобным... Главный его недостаток, что вес тяжеловат...
      Кстати, так, как колпак делают на основе СШ 68, то от него, теоретически, может отрикошетить даже автоматная пуля, чем хороши дорогущие титановые шлемы... А колпак бесплатно выдает государство... Так же стандартный СШ 68 способен остановить винтовочную пулю на дистанции в 1000 метров... Я думаю, что на дистанции реального боя (300 - 500 метров), этот шлем, возможно, сможет остановить автоматную или винтовочную пулю... Было бы интересно посмотреть, на что способен данный шлем...

  • @user-zz4ur3te5h
    @user-zz4ur3te5h Год назад +6

    Приветствую,не ожидал от Колпака такого,внизапна.Спасибо что нашим помогаете.

    • @MrCannibal1985
      @MrCannibal1985 8 месяцев назад

      Новые марки броневой стали делают чудеса!

  • @user-vl8xr8hh7z
    @user-vl8xr8hh7z Год назад

    когда Константин резал шар , вспомнились Балаганов и Паниковский с гирями))

  • @user-zl7sw7qj2d
    @user-zl7sw7qj2d Год назад +1

    ЧЕСТНЫЙ обзор 👍,(ни хрена не понял но очень интересно 😁), работа пришлось фоном слушать а не смотреть🫣,по сему чуть позже буду пересказывать более вдумчиво,ДА Спасибо за время и труд, всё для Страны стараетесь и это Не Сарказм а Констатация факта ☝️👍

  • @user-ub5hv9sk9k
    @user-ub5hv9sk9k Год назад

    Спасибо вам за полезную инфу.

  • @RusanovD
    @RusanovD Год назад +2

    тест однозначно классный

  • @olegolegoleg9061
    @olegolegoleg9061 Год назад +8

    Товарищи производители.
    Очевидно что запреградка у свмпэ шлема при пулевом обстреле несовместима с жизнью,поскольку контур шлема замкнутый, и голове даже теоретически из области запреградного прогиба деваться некуда-с обратной стороны упрется в противоположную сторону шлема.
    Но материал перспективный,прочный,а главное легкий,очень выгодный по соотношению вес/сьойкость.Сделайте пожалуйста накладные элементы на штатные шлема(да хоть на сш-40) из двух половин или трех секций.
    Накладные элементы,поскольку не замкнуты,будут при запреградной деформации отдаляться от жесткой оболочки штатного шлема а не внедряться внутрь как при монолитной конструкции.
    Или "колпак" с предусмотренными надрезами,чтобы при обстреле свмпэ элемент имел свободу сместиться наружу шлема- разогнуться

    • @doodiezgrandpa6520
      @doodiezgrandpa6520 Год назад +5

      вы велосипед изобретаете. это не работает, это уже пробывали(сша), мало того шлема в несколько раз дороже становились так и видимых стендовых резуьтатов не давали для того что бы ставить на поток такой продукт. свмпэ наши не делают и не будут (впк имеется ввиду, не частные компании), свмп принят в других странах потому что у них другие (менее гуманные) рейтинги запреградных травм и он дешевле арамида. Капитализм победил.

    • @olegolegoleg9061
      @olegolegoleg9061 Год назад +2

      @@doodiezgrandpa6520 это интеоесная информация.Если не принимать во внимание стоимость, что именно не работает в предложенной схеме? У производителей титановых шлемов(вроде ульбрихтс)есть отстрел "нашлепки свмпэ" на лоб и на забрало, нашлепка на велкро, при обстреле ак(может там навеску пороха уменьшили)она просто отлетает,а в титане небольшая вмятина как от 9х18.

  • @green_clown
    @green_clown Год назад +3

    От души за то что помогаете парням 👊 вы бомбовые ребята 👍👍👍

  • @user-mi3ov6ef4k
    @user-mi3ov6ef4k 5 месяцев назад

    Спасибо! Буду брать Атлант Армор.

  • @user-ec9ml7gh9l
    @user-ec9ml7gh9l Год назад +1

    1:02:17 тот самый новичок страйкболист Костя-Стрелок с самодельными гранатами :D

  • @Mikhail.Vasilev
    @Mikhail.Vasilev Год назад +4

    Спасибо большое! Жалко 6б47 не было в том же тесте для сравнения.

  • @user-gq1ot9tz9k
    @user-gq1ot9tz9k Год назад +1

    Приветствую. А можно ссылки на магазины где можно приобрести шлема ?спасибо

  • @user-di7jr6vm7b
    @user-di7jr6vm7b Год назад

    Страйкбольные девайсы прям ваще суровые )))

  • @notsport5440
    @notsport5440 Год назад

    за Глину отдельный респект очень круто получилось !

  • @barmaley0887
    @barmaley0887 Год назад +2

    И да-страйкбольные гранаты топ,насыпают по взрослому😂😂😂аж за бугор приходится уходить😅

  • @1988GAndre
    @1988GAndre Год назад +3

    По идее при производстве партий от определенного количества по нормативным документам определяется каждая десятая единица, к примеру, для проверки и плюсом выборочная проверка. Это все полагается. Другой вопрос, выполняется ли.

  • @kirillrassine4504
    @kirillrassine4504 Год назад +2

    Да ,не ,какие тесты в Оренбурге ,если у них страйкбольные гранаты ,такое вытворяют ! Там воздух такой )
    Константину Спасибо !
    По шлемам одна мысль -Американский шлем ,от название которого .у многих оргазм .2 класс защиты и он безухий ,имеет вес точно 1660 гр (цена 2 дол в сша )
    Кумпол ушастый и весит 1900 гр . Но тем не менее ,по любому у стального будет меньше запреградка . Туда бы нормальное крепления и имеем рабочий штурмовой шлем .

  • @Kylyrien
    @Kylyrien 6 месяцев назад

    Хотелось бы увидеть у вас на проверке шлем ШБМ - Н - МИГ Фирмы Омнитек.

  • @barmaley0887
    @barmaley0887 Год назад +4

    Костя,спасибо за труды)хотелось бы увидеть ответ атласа по своему изделию и отстрел 6б47(подсмотрел эту инфу у тебя ВК)))
    Этим видео ты посеял сомнения и зерно недоверия в сердцах хулиардов тактикульных парней😂😂😂

    • @kuznetsovkonstantin9866
      @kuznetsovkonstantin9866  Год назад +2

      По хорошему атлас должен его опубликовать , мне в личку написали они вполне адекватно .

    • @barmaley0887
      @barmaley0887 Год назад

      @@kuznetsovkonstantin9866 молодцы ребята))походу и сами малость прих...ли от увиденного

  • @inkvizitor21
    @inkvizitor21 Год назад

    а я думаю,куда у нас в городе страйкболисты подевались.а оказывается у них на прошлой неделе завоз новых страйкбольных гранат и пластиковых шаров с обедненным ураном был.

  • @09591000
    @09591000 Год назад

    Монстры. блин. звук чертова пенопласта..... ёк якорёк.... ) Спасибо. Удачи. Миру-Мир.

  • @user-ym5rz7ux9n
    @user-ym5rz7ux9n Год назад +3

    тест четко показал))) стандартная амуниция для бойцов работает!)) и это хорошо не у всех была возможность на модные шлемы и не всегда то что дорого эффективно!

  • @ph_pork0
    @ph_pork0 Год назад

    тест со страйкбольными гранатами порадовал!

  • @korbendallas9778
    @korbendallas9778 Год назад +1

    Резка пенопласта и шуршание им ..это пытки запрещенные Женевской конвенцией )))😖

  • @zdenis79
    @zdenis79 Год назад

    Когда начали резать пенопласт...убавил звук...невозможно жеж😂

  • @user-ij8mw8rb3d
    @user-ij8mw8rb3d Год назад +7

    Спасибо за проделанную работу, труд и за помощь, которую вы оказываете мужчинам на фронте!!!

  • @SkatPul
    @SkatPul Год назад

    😂😂😂 страйкбольный граната кто в страйкбол играет заметит отличия 😂😂😂все для нас 😂😂

  • @deshi.basara
    @deshi.basara Год назад +24

    Клоунада вокруг экипировки - это когда одни удивляются тому, что шлем не держит выстрел чего-то на уровне Звезды Смерти (да как он посмел!), а другие защищают эти шлема, не будучи их непосредственными пользователями

    • @miniservant
      @miniservant Год назад

    • @miniservant
      @miniservant Год назад +1

      Пусть себе в башю пластину из титана делают. Вдруг держит

    • @Suslik3500
      @Suslik3500 Год назад

      Алтын 100% выдерживает Звезду Смерти.

  • @user-kr5jf4hu4u
    @user-kr5jf4hu4u Год назад +3

    Спасибо за такой вдумчивый тест. Вопрос: можно ли рассматривать Атлас бр2,как нормальный бр1?

    • @kuznetsovkonstantin9866
      @kuznetsovkonstantin9866  Год назад +3

      100% да

    • @user-kr5jf4hu4u
      @user-kr5jf4hu4u Год назад

      @@kuznetsovkonstantin9866 спасибо!

    • @axit9776
      @axit9776 Год назад

      @@kuznetsovkonstantin9866 так много вопросов теперь к АТЛАС. 😢

    • @Nosferatuse
      @Nosferatuse Год назад +1

      отличный вопрос, примерно как : "я купил адидас, но оказались не настоящие, как абибас походят?"
      несоответствие заявленным характеристикам говорит что нужно проходить мимо.

  • @user-bl7jn7nq9v
    @user-bl7jn7nq9v Год назад +2

    Самое главное цены называйте😂Атлас совсем неадекваты

  • @AimAssistTHEbestPS4
    @AimAssistTHEbestPS4 Год назад +1

    👍👍👍

  • @user-of8yx1ks2r
    @user-of8yx1ks2r Год назад +1

    Интересно было бы посмотреть шлем Тор от НПП КлАСС,Омнитек-Н,6Б47 - единый войсковой и спартанец от 5.45 дизайн.

  • @user-td8vy2mr8y
    @user-td8vy2mr8y Год назад

    Здоровья и удачи !

  • @ukuskota4106
    @ukuskota4106 Год назад

    ставлю вам оценку четыре
    .
    .
    .
    .
    ролик посмотрю потом
    😆

  • @doodiezgrandpa6520
    @doodiezgrandpa6520 Год назад +5

    короче сомов в топку

  • @starbolid
    @starbolid Год назад

    Классика шлема рулит!

  • @PRO_Moscow
    @PRO_Moscow 7 месяцев назад +1

    В итоге, как бы это странно не казалось, но Колпак 20, который выдается бесплатно государством, оказался лучшим по защитным характеристикам, хоть и тяжеловат... Я думаю, что если ты не на самом передке или, если на передке, но у тебя не самая боевая ВУС (медик, водитель, артиллерист и тд), которая особо не требует какого-то навесного оборудования на шлем, то колпак можно смело оставлять...

    • @hanomerremonah
      @hanomerremonah 5 дней назад

      скорее наоборот. В колпаке ты не будешь ходить круглосуточно. Что толку от того, что шлем держит крупный осколок, если этот шлем лежит где-то там, а не на голове надет

  • @gaborbatori
    @gaborbatori Год назад

    Суровые у вас там страйкбольные гранаты в Оренбурге ))

  • @user-rm6st2bb1p
    @user-rm6st2bb1p Год назад +2

    Радует что ребята в окопах не в пластилиновых горшках сидят и то что им дала родина реально может спасти им жизнь

  • @user-gd5eu3qy3g
    @user-gd5eu3qy3g Год назад

    Хотел Атлас купить но цена в 90к остановила и оказывается хорошо, что не взял😂

  • @sergio881488
    @sergio881488 2 месяца назад

    колпак справляется,но сидит крайне неудобно,невозможно подогнать.Перешивал на коленке подвесную.В целом неудобный шлем

  • @1337MM
    @1337MM Год назад +1

    Ну мы поняли, атлант бр2 это бр1+± )))) ибо держит как и бр1+ но запреградка чуть меньше)))))))

  • @user-uz6mv7yb1f
    @user-uz6mv7yb1f Год назад

    Константин от души Благодарю за отстрел шлемов, очень чётко и честно. Классный ролик получился, как учебное пособие.
    Подскажите где можно приобрести такую бейсболку Bear как у Вас 🤝🏻

    • @kuznetsovkonstantin9866
      @kuznetsovkonstantin9866  Год назад

      Я ее на выставке страйкон сам выпросил

    • @user-uz6mv7yb1f
      @user-uz6mv7yb1f Год назад

      Принял. Есть. Всех благ Вам 🤜🤛

    • @user-uz6mv7yb1f
      @user-uz6mv7yb1f Год назад

      Константин, а можно попросить фото вашей бейсболки Bear, хочу себе такую же найти. Но пока поиски не увенчались успехом. Благодарю 🤝🏻

    • @RabidZeus
      @RabidZeus Год назад

      @@user-uz6mv7yb1f на сайте мерча тарков купи и не парь мозги человеку

  • @user-vz9vz3df9p
    @user-vz9vz3df9p 7 месяцев назад

    И еще, 9 на 18 ПСТ- это патрон, со СТАЛЬНЫМ сердечником! А значит, бронепробитие явно больше БР1!

  • @ivanrussow4382
    @ivanrussow4382 Год назад

    Приму стрелянный атлант в подарок .)

  • @alexpron9894
    @alexpron9894 7 месяцев назад

    Наконецто научились делать страйкбольные гранаты. Теперь не только звук имитирует но и осколки!

  • @alexanderumnov9665
    @alexanderumnov9665 Год назад

    Спасибо!!!!!!

  • @Zozz-uv7ke
    @Zozz-uv7ke 11 месяцев назад

    Ничего себе стрйкбольные гранаты, ну на@ер такой страйкбол

  • @user-di7jr6vm7b
    @user-di7jr6vm7b Год назад

    Страйкбольное ядерное оружие.... теперь я уверен - оно существует...

  • @liberationenabled4593
    @liberationenabled4593 11 месяцев назад +1

    Советские технологии допиливаются до современных технологий и работают. Как говорится, интересно.

  • @vktula
    @vktula Год назад +1

    Отличное видео, но так и не понял минусы "колпака")))

    • @pchelovod48lip
      @pchelovod48lip Год назад

      рельс пластиковых нет для тактического обвеса, и велкры для патчей...)))

    • @kir5612
      @kir5612 Год назад +1

      Он тяжёлый. Для круглосуточного ношения требуется масса не более 1.4-1.5 кг

  • @user-ev5wn5yb1n
    @user-ev5wn5yb1n Год назад

    Лайк авансом