Знаете, ребята, это один из немногих каналов, где автор тратит кучу времени, отвечая на наши комментарии и вопросы! Этот человек заслуживает уважения и 12000 лайков под каждым видео!!!
здравствуйте,вопрос такой,meizu hi fi или meizu hi fi pro,если использовать не для наушников,а для линейного выхода для усилителя,есть разница?у меня обычная версия,есть ли смысл брать pro версию под аналоговый выход?спасибо...ну или видос сделайте про использование "свистков" в домашней системе)спасибо)
У меня asus zenbook 14 я занимаюсь написанием музыки через дорогую аудиокарту зум но иногда хочется писать музыку на природе и я не знаю стоит ли таскать с собой эту аудиокарту если можно просто включить наушники в сам ноутбук но вот я не знаю насколько звучание через аудиокарту будет лучше чем звучание от кодека этого ноутбука?
Спасибо за видео. Дизлайк не поставлю, но все же замечу, - ЦАПы достоверно имеют свой характер звучания, хотя бы потому, что выходные модуляторы имеют разный ток покоя и/или разную структуру. Да, этот характер тоже можно изменить, но в каждом случае исходить придется из разных данных! В тех же ЦАП АК, во всех (кроме последнего) преобразователь т/н вшит в чип и уже даёт свою подачу, в ЕСС - он отсутствует и появляется возможность изменить аналог, но у них свои особенности типа запараллеливания выходов и большие токи на них. Идеальных ЦАП, нет и не может быть, но то, что они по-разному звучат сами по себе - факт и это не опровержение ваших слов, а важное дополнение к ним.
Друг, может ты в курсе. Есть Trasam Q1 цапик, так вот от компа он звучит явно лучше чем от смарта. Естесственно это из-за огрничения по отдачи напряжения через USB-С. Так может знаешь как на Ведройде его повысить?
Добрый день! Хочется побалываться аудиозаписью с ноутбука на кассету. Есть отличная дека, хороший интегральный усилитель. Какой ЦАП порекомендуете? Спасибо!
Здравствуйте, вопрос такой: понимаю что технически marantz sr5500 может быть предусилителем, но меня интересует именно качаство звука (если его использовать как ЦАП), все таки он видео ресивер, или можно считать что ЦАП у него хороший и вполне его можна использовать для прослушивания музыки в хорошем качестве, можно ли считать ето уровнем Fi-fi ? И еще один вопрос - хорошее или плохое качество звука будет давать консоль ps4 , при прослушевание файлов Flac, если ее использовать в качестве источника звука через оптику?
Что можешь сказать про портативный цап TempoTec Sonata iDSD? В нем установлен цап ESS ES9018K2M и усилитель ES9601K. Как он по звуку по сравнению с той же S.M.S.L Idea; iBasso DC02; Sabaj Da2 или тем-же Meizu HiFi DAC PRO? Это довольно интересный портатив, к тому-же у него, в отличии от собратьев есть батарея на 2к мАч(+ASIO). Интересно было бы узнать твое мнение насчет него.
Отличный ролик, приятно слушать. Хоть кто - то начал рассказывать о том, что ЦАП - это просто конвертер и не имеет никакого особенного звучания, а только в совокупности с обвязкой. Чему отличное подтверждение Fiio X7, скажем есть АМ1 и АМ2А, разница лишь в подаче, меняется окрас звука, в остальном всё одинаково. Кстати как оказалось отличный плеер, главное чтобы усилительная часть хорошо питалась.
Отличный ведущий , консультант и просто позитивный человек! Всегда с удовольствием смотрю каждый выпуск. Все понятно и доступно. Вот так надо работать ,легко ,ненавязчиво и с любовью к делу! Удачи магазину. Привет Беларуси с Украины 🤝Жыве Беларусь!
Спасибо большое, как раз актуальная для меня тема. Подскажите, пожалуйста, каким образом можно от iPhone 7 Plus добиться максимально качественного звучания? Использую программный NePLAYER с FLAC файлами и недорогие вакуумные наушники Sony через переходник, хочется большего. Слышал мнение что отдельный плеер на кодеке не даст прироста в качестве, может начать с выбора лучших наушников, но даст ли сигнал с iPhone через лайтнинг раскрыться им...вопрос? Поделитесь своим мнением. Спасибо.
Очень грамотно рассказано. Не считал сколько раз было сказано о важности обвязки, народ все равно будет покупать платки размером с пол открытки и кичиться, что там крутая микросхэма))))
Почему же не делают? На многих они есть. Просто не делают, в основном, на "аудиофильских" усилителях. Аудиофилы считают зазорным пользоваться данными крутилками. Они, по их мнению, искажают звук, а хороший усилитель и так самодостаточен, с правильным балансом высоких, средних и низких частот.
СТОП! В смартфоне Meizu 16th стоит усилитель Cirrus Logic после кодека Qualcomm, да и вообще я не понял в чем трабл устанавливать усилители после кодека?
Самый простой способ объяснить начальный момент о ЦАПе - это то, что его выбор примерно равен выбору процессора для ПК. Да, от него зависит многое, но его нужно ещё «раскрыть» соответствующими компонентами. Другими словами, если поставить БП на 350W и оставить видеокарту встроенную, нельзя сказать что плохой, просто для своих задач. Что хардкорному геймеру зло, то для отделов закупа в бюджетные организации мана небесная. Что хорошо будет дизайнеру, будет плохо майнеру итд. Ну конечно одна из основных причин использования - игры, развлечения(как в случае с ЦАП), тут уже нужны хорошие компоненты, почти все. Блок питания(конденсаторы), видеокарта(малошумная схемотехника), корпус(материалы изготовления), быстрая память(лучшее экранирование). Кажется так поймёт каждый:)
PCM1704U-K лучшие ЦАПы 24бит x 768 кГц, но их сняли с пр-ва в 2015 году по причине высокой себестоимости и узкого сегмента сбыта (аппаратура класса Hi-End).
В ЦАП-ах при выдаче ради еденичного отсчета, тоже присутвует такая же длинная цепочка как перезапись пленки на плёнку, или JPEG на JPEG в случае картинок. Но так сигнал заходит в ЦАП уже с размахом в пару вольт, то шума нет, но звук уже им промодулирован шумом остановливающих компараторов и поэтому ЦАПЫ имеют разные окрасы
Серьезно? 🤔 Я бы не стал сравнивать с аналоговыми процессами и всякими лентами 80х-90х. Во-вторых, там поступающий сигнал либо «зашумлен» джитером, и имеет соответственно ошибку при «компарировании», что в дальнейшем ведет к реальным искажениям в аналоге на выходе, причем это будут не совсем гармоники и КНИ, это будет именно то, что называется «окрасом»… Даже на дорогих ЦАПах неплохо слышно наличие в цифровом тракте (от транспорта к Цапу) «кондиционеров» USB.. Существует например небезизвестная «коробочка» от Шиит Аудио. Разницу улавливали многие, включая не верующих в качество и цены USB кабелей. Но, вы же говорите о «технологическом шуме» ЦАП 👈 а это нонсенс, ибо соотношение сигнал/шум - 110-130 Дб(!) И какие же шумы вы там услышите??? 🤦♂️
@@fredsmirnoff2236 Большое спасибо за профф. коммент. Меняешь проход.кондюк,и уже звук меняется. А тут в ЦАП звук появляется в пару заходов х1,х10,х100,х1000, хотя ни там , ни там шума нет. Короче, компаратор нужно отличный..
@@fredsmirnoff2236 Джиттер был поборен в телеках 2 го поколения.Там сделана отвязка от синхроклока каждой строки и клок повесили на маятник - независимый хороший генератор. Генератор 90% времени кадра работал самостоятельно и получал пинок от тру синхры и то с контролем ФАПЧ . Почему в ЦАПАХ все развязанно, не понимаю
В хороших ЦАПа, таких как PCM1704. Входной сигнал (digital data) защелкивается D-триггером с частотой Fs. Поэтому единственным источником джиттера для данного чипа, является clock Fs. Джиттер данных отсекается триггером-защелкой. @@fredsmirnoff2236
По поводу отставания сигнала.. Подключал несколько раз свой mp3-плеер XDuoo X3 II к компьютеру в режиме USB DAC и да, заметил, что сигнал звук при прослушивании отстаёт во времени на несколько микросекунд, что делает эту функцию абсолютно бесполезной при использовании например в играх или при просмотре фильмов.
Спасибо. Тематические обзоры, для кого-то прописные истины, а кто-то узнает что-то новое и полезное для понимания сути использования той или иной схемотехники. На мой взгляд, формат выбран правильный - не длинный ролик, излагать доступным языком, максимум конкретики и минимум словоблудия. Результат - смотрю с удовольствием и потратить 10 минут не жалко в этой короткой жизни. p.s. А про задний фон, подумайте (или приколитесь, надпись - все смыто в борьбе с коронавирусом). Удачи!
I'm sorry, если не прав. Но разве КОДЕК это не программа? Т.е. так называемый Soft, в то время как м/сх ЦАП это типичный пример HARDWARE-а. Как то у вас этот момент замутнен. С уважением, Lwowitch
Слушаю сейчас музыку с пк через копеечную звуковую карту creative gamer. Акустика pilot hifi 3 полоска Германия 80e винтаж.. Присматриваюсь к цапу мультибит lite DAC ah. Как думаете будет ли ощутима разница в качестве а то как то за бесполезную коробочку 200 баксов платить жаба давит. Но если оно того стоит т о я готов.
С HiFi 3 не сталивался, но помимо ЦАПа важен усилитель и соответствие колонок объёму/подготовке помещения. Улучшение в любом случае должно быть, а насколько оно очевидно зависит от многих факторов
"кодек" не равно "цап". Кодек происходит от кодер-декодер и относится к хранению и извлечению оцифрованных аудио данных. ЦАП занимается исключительно преобразованием цифрового аудио потока в аналоговый сигнал. Существуют устройства с высокой степенью интеграции, где все это (и многое другое) реализовано на одном кристалле (SoC) - это практически любой современный смартфон. Ну и ещё немного... ЦАПы сами по себе и в зависимости от реализации "обвязки" и последующего усиления способны звучать по-разному. Но если вас устраивает звук из смартфона через наушники-затычки за 1$, то все ЦАПы примерно одинаковые
Добрый день! Планируете ли обзор на Shanling Q1? Только получил свой "экземпляр" (поучаствовал в их кампании на Кикстартере) - не могу нарадоваться. И звук нравится даже больше, чем у Shanling m2s, который теперь подумываю вообще продать. Очень интересно Ваше мнение - крайне доступно и понятно излагаете)
Спасибо за видео, многое встало на место в голове , наконец понял отличие цапа от кодека , и понял что имея цап кодек в телефоне все равно первоклассного звука не будет, без хорошего питания,обвязки . Купил себе шнурок Meizu pro dac , жду , хочу почувствовать разницу на своём Samsung s10+ ,в нем как раз кодек от Cirrus Logic стоит . Вот и проверим на практике разницу. Полезные видео . Еще хотелось бы видео про мультиби ные домашние цапы, отличие их от обычных , а то много вздохов от аудиофилов при упоминании мультибита .
@@brazhnikov Meizu pro dac в итоге продал , орет громче чем от выхода телефона , но качество звука так себе , купил ibasso dc 03 , и вот тут был приятно удивлён , да и телефон сменил уже на Samsung note 20 ultra , с ним ibasso поёт отлично , тут правда и от наушников много зависит и от качества треков . Мейзу не берите однозначно .
Подача материала легкая. За это каналу плюс. Но как инженер-разработчик хотел бы поделиться некоторыми соображениями: 1) Аппаратный кодек - это микросхема, в которой содержится как ЦАП, так и АЦП, то есть помимо выдачи аналогового аудио-сигнала микросхема способна оцифровывать сигнал, скажем, с микрофона и т.д. Конечно, в общем и целом кодеки заточены на малые габариты и низкое энергопотребление, поэтому ждать аудифильских чудес от них не стоит. Но при грамотной обвязке лучшие из них могут очень прилично звучать. 2) Обвязка ЦАПа. Безусловно, крайне важна, но не менее важна и сама микросхема ЦАПа. Разные микросхемы обладают отличающимися характеристиками по шумам, искажениям, динамическому диапазону и т.д. Очевидно, что имея даже самую идеальную обвязку нельзя вытянуть 120 дБ искажений из ЦАПа, который может обеспечить только 100 дБ. Плюс заметное влияние на звук оказывают внутренние цифровые фильтры, которых у современных ЦАПов бывает порядка 5-6. А некоторые микросхемы позволяют использовать также и внешние цифровые фильтры, реализованные на FPGA или DSP. Здесь вообще полная свобода для создания непохожего на остальных звукового почерка. 3) Касательно указывания микросхем обвязки ЦАПа, например, в ФНЧ. Что скажут названия операционников OPA1612 или ADA4898 широкой публике （не разработчикам или увлеченным самодельщикам）? Какой из них звучит лучше? И каков его вклад в общее звучание устройства? А вот по выходным параметрам - коэффициентам искажения, шумам и т.д. можно сделать примерный вывод. Но не о характере звука, а скорее об уровне качества, о классе устройства. Как-то так.
У меня Meizu Pro 5 , и здесь есть цап ess9018 и усилок opa1612 Как для смартфона, играет просто великолепно Мне интересно как он в сравнении с цапом ibasso например
Можно вас попросить сделать видео о питании цапов/усилителей!? Существует много гаджетов с питанием по USB и от внешних импульсных блочков. Много где рекомендуют заменять их на блоки с постоянным током, но на какие не уточняют. В магазинах говорят коротко - нормальное питание будет стоить от 50000 рублей, берете?😱 может есть альтернатива дорогущим трансформаторам, как выбрать подходящий блок, на что обращать внимание при выборе? Спасибо!
Здравствуйте. Когда появится в вашем магазине BTR5 и в какой цене он ожидается? Ещё вопрос по доставке в другие города России, т.к. у вас на сайте не понятно ничего.
Уважаемый автор, а может пожалуйста поможете советом или назовёте какую-нибудь очень классную на Ваш взгляд модель дорогого Hi-Fi плеера с высококачественной начинкой? Просто я люблю качественный и чистый звук, но знаний у меня никаких почти и нет. Хочется купить себе дорогой Hi-fi плеер и при этом не ошибиться. Характеристики следующие: 1. Hi-fi плеер 2. наличие ЦАП у которого должно быть следующие свойства: 1) Желательно двойной и более ЦАП 2) Дорогой и качественный ЦАП 3) желательно производителя Texas Instruments 3. цифровой эквалайзер 4. поддержка беспроводных наушников a2dp 5. Возможность обновлений и прошивки
Не совсем правильный подход к вопросу. В первую очередь плеер должен понравиться вам по звуку, а будет это модель за 100 или 4000$ узнаете только после личного прослушивания
@@Netbox-audio Спасибо за совет) Но у нас в далёком дальневосточном городе выбор Hi-Fi плееров сильно ограничен. Хочется просто купить такую дорогую модель чтоб именно слушать чистый звук. При этом, выбора для того чтоб "заценить звук на месте" толком у нас и нет (всё по настоящему классное покупается только по предзаказу из Москвы и полной предоплатой). Вот и думаю как быть... Модель какую-нибудь присмотреть надо, но глаза разбегаются от выбора в Московских интернет-магазинах, а мнения экспертов противоречивы по каждой модели. На свои знания особой надежды нет, ибо если брать у местных продавцов, то у нас любят "впаривать" покупателю не самый лучший товар.
Попробуй свой смартфон (надеюсь он не ультрабюджетный) , подключи к нему нормальные наушники, тысячи за 2 рублей (лол) и сервис deezer. Без шуток. От наушников зависит 50%, остальные 50% от качества источника. Если поищешь, то найдёшь смартфон с ЦАПом. Да и без них они не плохо играют. Лишь бы не через блютус. Хотя...
Где графики RMAA, по которым мы бы увидели разницу, ну хотя бы, между ЦАП и кодеком? Где слепые тесты между Hi-Res плеерами и "свистками"(переходник с ЦАПом)? Кому по-настоящему интересен звук для начала: nopoint.ru/teoriya-zvuka-i-akustiki-ponyatnym-yazykom/ Пример слепого теста: ruclips.net/video/ZvzqYuimxlE/видео.html или вот отличный тест(где то с 24 минуты): ruclips.net/video/DavgLy9XnuQ/видео.html Не поддавайтесь на басни псевдоспециалистов, у которых тест качества звука проходит только в зависимости от цены аппаратуры.
@@Netbox-audio У вас заставочная картинка 4499 vs 9038. Это не сравнение? В самом названии: "Какой ЦАП звучит лучше"... так где ответ на этот вопрос из НАЗВАНИЯ? так какой ЦАП звучит лучше?
современный ЦАП гораздо сложнее обвязки, из чего делаем вывод, что главное в звуке это цап, и при "одинаковой" обвязке, разница в звуке очень большая, так как у каждого производителя своя технология и фишки внутри. Автор даже не удосужился открыть даташит ЦАПов, и посмотреть их схему. Следовательно выпустил ролик и не объяснил какой цап звучит лучше. ESS имеет темный плотный звук с отличной панорамой, резкости у него нет, но высокие чуть резковатые. PCM играет нейтрально ближе к реальному звуку, но менее плотный, более рассыпчатый, но точный панорама чуть хуже сабры. Цап от CS очень бархатный, резкости вообще нет, немного темноват, высокие частоты песочат, и вообще сам звук нецельный. Мне жалко автора у него мало опыта, что бы выпускать такие ролики, но судя по комментам все схавали. ПС представим, что мы сделали для всех основных производителей цапов идеальную обвязку, автор утверждает, что они будут звучать одинаково, что по логике неверное утверждение.
Ого) У 4499 гораздо больше ножек. Обвязка этих чипов конструкционно будет отличаться. И, возможно, 4493 ни с какой обвязкой не сможет в то, что делает 4499 на техническом уровне, но на слух их всегда можно уравнять.
В Сети: Ко́дек (англ. codec, от coder/decoder - шифратор/дешифратор - кодировщик/декодировщик или compressor/decompressor) - устройство или программа, способная выполнять преобразование данных или сигнала.
Знатоки! Реально может кто в курсе. Есть Trasam Q1 цапик, так вот от компа он звучит явно лучше чем от смарта. Естесственно это из-за огрничения по отдачи напряжения через USB-С. Так может кто в курсе как на Ведройде его повысить?
Блин, извени но я твоих видео уже кучу посмотрел но скажи из своего опыта звук лучше sony xperia z1 старого?! Да он не такой кристальный как в хайенд технике но его хочется слушать! Опыт звука цапы оу и про апаратура разных класов!
На оба канала распределяется, как и усилители, к примеру в том же Sonata iDSD с одним усилком/цапом и Sonata iDSD Plus - то же самое, но двойной цап/усилитель(и стоимость в 2 раза больше). Причем остальная обвязка почти одинакова. Причем 2-ной усилок на PLUS может дать до 250 ом сопротивления, а на обычной версии - до 60 ом
@@андрейщербань-щ8ю Вы неправильно поняли. Два цапа ставят чтобы уменьшить взаимное влияние каналов. Т.е. в моно режиме цап обладает лучшими характеристиками.
Извините пожалуйста, но микросхема ESS или АК не преобразует цифровой сигнал в аналоговый, который можно усилить и услышать. Такая микросхема преобразует цивровой сигнал РСМ в аналоговую модуляцию дельта-сигма. Очень не советую её усиливать и слушать. Сначала её надо проинтегрировать чтобы получить собственно аналоговый звук и отфильтровать сильные и вредные помехи которые она-же создаёт.
Паял я как то схему на цапе ВВ2702,а потом сравнил с звуковой картой креатив самой бюджетной.Несмотря на то, что в обвязке у меня был только дешманский ОУ, мой цап звучал очень лампово, а креатив пресно. Вот и думай в чем разница🤔
Огромная просьба, оцените, пожалуйста, хотя бы поверхностно, CharmTek/Dosmix TPR-22 на кодеке Qualcomm WHS 9415 желательно в сравнении с Вашим, как я понял, любимым из данного ценового диапазона Meizu HiFi DAC/pro. Очень многим Вашим подписчикам с достаточно ограниченным бюджетом было бы крайне необходимо узнать, как выжать со своего телефона максимально годный звук. Заранее благодарен, спасибо за Ваш достойный труд! Жыве Беларусь!
Можно, как когда-то Миша Борзенков, на заднем плане кадры из какого-нибудь кина или с концерта какой-нить группы показывать. Будет тема для вопросов - чо за кино или кто поют?
@@Netbox-audio, о спасибо большое за ответ! Тогда я за аналитичность! Чтобы слушать максимально приближенно, как было задумано при записи. Кстати, а за счёт чего создаётся это приукрашивание звучания при "музыкальности"?
Вы знаете, я все сильнее разочаровываюсь в аудиофилии. Либо же я совершенно невежесвенен в данном вопросе, и иду совершенно не в ту сторону. Сможете ли вы помочь мне в данном вопросе? Начну с того, что я купил студийную карту скарлетт 2i2 3 gen у меня года с 2014 есть оригинальные битсы др дре студио. Звучат они не плохо. Хуже то, что я недавно, по очень эмоциональной рекомендации аудиофила-ютубера Борзенкова приобрел bowers&wilkins px7 и сказать что разочаровался, не сказать ничего. Во первых битсы иногда на высоких частотах звучат прозрачней и детальней через мою карту а боверсы порой просто загуживают высокие частоты бассом. Учитывая цену, я был очень расстроен. А самое главное обидно что, когда борзенков про них рассказывал, сложилось ощущение что надев эти наушники я открою для себя новое измерение и ширину глубину сцены. Увы, на малой громкости, порой просто не слышно верхов а сплошное бубнение. На высокой громкости, все четко, но так и оглохнуть можно. Но дело не только в наушниках. Треки высокого качества не всегда могу отличить от обычных мп3. А я ведь музыкант со слухом. Не преувеличивают ли аудиофилы когда говорят об ощутимой разнице сжатого мп3 и хай рес? Я вообще в теме аудифилии так заплутал, вопросов так много, что я даже не могу их все грамотно составить. Может все дело в оборудовании на котором слушаю, может скачиваю не те треки, например не пойму lossy и losnes это что вообще? Мп3 с повышенным битрейтом? Качал их, думая что это что то крутое, в итоге разницы с мп3 почти не услышал. Купил себе уже микролаб соло 29, и подключил их как мониторы к карточке, опять не впечатлен. Или чтоб реально ощутить колоссальную разницу нужно брать напольную аккустику стоимостью в миллионы?
Скорее дело в наушниках. По музыкальной часть PX7 - сильно упрощённая версия от PX и слушать на них Flac не имеет никакого смысла и уж тем более подключать по кабелю к звуковой карте. Это удобный аксессуар с функцией активного шумоподавления.
Ну стоит начать с того, что аудиофилия это болезнь. Подогреваемая маркетологами и продаванами типа борзенкова. Как говорят в народе: меломаны слушают музыку, а аудиофилы шумы и искажения. Это раз. Два это, да, конечно же источник звука. Lossy это формат сжатия с потерями, типа mp3, lossless же сжатие без потерь - flac, наример. Парадокс в том, что в слепом тесте, почти никто не отличает качественно сжатый mp3 от непожатого wav. Отсюда вывод, что аудиофилия, это по сути бесконечная гонка за призрачным, недостижимым кайфом и прокачка своего мозга на эффект плацебо. Доходит до того, что начинают слышать разницу в проводах, которыми обвязана система.
От себя же могу добавить, что долгое время, слушая сначала стандартные mp3, пусть и высокого(?) битрейта, пожатые непонятно кем и как (есть разница, это не просто сделать рип), потом перейдя на стриминговые сервисы типа спотифая или ютуб.музыки,я все никак не мог понять, ну что они нашли в этой классике, типа пинкфлоид, зе дорс, и тд. Ну весёлые ритмы и веселые мелодии, пока как-то волей случая не попробовал послушать все это через deezer (hi-fi) . На, почти обычных, наушниках синхайзер. И вот тут то у меня открылись глаза. Я, оказывается, все это время до, не совсем музыку слушал. Потом снова включаю те же треки на ютуб.музыке - ну пластиковая поделка, пищащая в одной каше. Теперь я, даже слушая с телефона, слышу эту разницу. И могу наслаждаться даже таким воспроизведением. Велик соблазн заболеть аудиофилией, но я не забываю что за ней стоит - бесконечная гонка за ускользающим призраком, которого нужно ловить здесь и сейчас и слушать музыку, а не шумы и искажения.
И да, наушники это не аудиофильское решение, как ни крути. И миллионы не нужны. Это пусть борзенков дальше продаёт вертушки винила за 6.5млн рублей. И акустику соответствующую. Но мы то знаем, что не все то круто, что дорого. Иногда достаточно смекалочки.
Я уже спрашивал, но повторюсь. Что у тебя с фоном? Будто бы в больнице видео записываешь в кабинете терапевта, для полного погружения не хватает справа повесить брошюрку с информацией о кишечных непроходимостях, а слева информацию о ОРВИ. Белая стена вообще никак не располагает к просмотру, раньше с наличием тематического фона, было приятнее воспринимать от тебя информацию.
Знаете, ребята, это один из немногих каналов, где автор тратит кучу времени, отвечая на наши комментарии и вопросы! Этот человек заслуживает уважения и 12000 лайков под каждым видео!!!
Спасибо!
Лайкнул, раз так...
оооочень много лишних тирад - мало контретики....
Спасибо! Отличный ликбез. 👍
Спасибо за вашу работу!
Topping dx1 или Khadas Tone 2
Рго что лучше, ответьте пожалуйста
кодеки реалтек разве не имеют дополнительной обвязки, хотя бы для усиления?
Спасибо за ваш труд, таких мало нынче... лайк и подписка.
Здравствуйте!
А будет ли лучше этого цап возможно увидеть звуковую карту creative x-fi hd? Мне нужно для связки пк и усилитель
здравствуйте,вопрос такой,meizu hi fi или meizu hi fi pro,если использовать не для наушников,а для линейного выхода для усилителя,есть разница?у меня обычная версия,есть ли смысл брать pro версию под аналоговый выход?спасибо...ну или видос сделайте про использование "свистков" в домашней системе)спасибо)
Менять точно смысла нет
У меня asus zenbook 14 я занимаюсь написанием музыки через дорогую аудиокарту зум но иногда хочется писать музыку на природе и я не знаю стоит ли таскать с собой эту аудиокарту если можно просто включить наушники в сам ноутбук но вот я не знаю насколько звучание через аудиокарту будет лучше чем звучание от кодека этого ноутбука?
Хороший обзор, грамотный, для интересующихся данной темой.
Спасибо за видео. Дизлайк не поставлю, но все же замечу, - ЦАПы достоверно имеют свой характер звучания, хотя бы потому, что выходные модуляторы имеют разный ток покоя и/или разную структуру. Да, этот характер тоже можно изменить, но в каждом случае исходить придется из разных данных! В тех же ЦАП АК, во всех (кроме последнего) преобразователь т/н вшит в чип и уже даёт свою подачу, в ЕСС - он отсутствует и появляется возможность изменить аналог, но у них свои особенности типа запараллеливания выходов и большие токи на них. Идеальных ЦАП, нет и не может быть, но то, что они по-разному звучат сами по себе - факт и это не опровержение ваших слов, а важное дополнение к ним.
Друг, может ты в курсе. Есть Trasam Q1 цапик, так вот от компа он звучит явно лучше чем от смарта. Естесственно это из-за огрничения по отдачи напряжения через USB-С. Так может знаешь как на Ведройде его повысить?
@@kurt4nl Пардон, не в курсе. Перевести на внешнее питание и делов.
@@DacMaster Не вариант. Корпус маленький да и колхоз будет
@@kurt4nl Ну тут ехать или шашечки... Перевести на внешний БП можно просто переделав кабель УСБ, - даже ЦАП разбирать не нужно!
@@kurt4nl , внешний цап, это уже колхоз, что мешает, примотать ещё одну коробочку с аккумулятором, на синюю изоленту? ))
Добрый день! Хочется побалываться аудиозаписью с ноутбука на кассету. Есть отличная дека, хороший интегральный усилитель. Какой ЦАП порекомендуете?
Спасибо!
Здравствуйте, вопрос такой: понимаю что технически marantz sr5500 может быть предусилителем, но меня интересует именно качаство звука (если его использовать как ЦАП), все таки он видео ресивер, или можно считать что ЦАП у него хороший и вполне его можна использовать для прослушивания музыки в хорошем качестве, можно ли считать ето уровнем Fi-fi ?
И еще один вопрос - хорошее или плохое качество звука будет давать консоль ps4 , при прослушевание файлов Flac, если ее использовать в качестве источника звука через оптику?
Как раз недавно задумался на этим вопросом.Благодарю за информацию.
спасибо за ваш труд
Если при прочих равных выбирать между 18, 28 и ES9038Q2M то какой всё же звучит лучше?
Понравилось то что Ты объяснил, по крайней мере вышло просто и понятно. И по поводу Astell & Kern тоже. Спасибо.
Что можешь сказать про портативный цап TempoTec Sonata iDSD? В нем установлен цап ESS ES9018K2M и усилитель ES9601K. Как он по звуку по сравнению с той же S.M.S.L Idea; iBasso DC02; Sabaj Da2 или тем-же Meizu HiFi DAC PRO? Это довольно интересный портатив, к тому-же у него, в отличии от собратьев есть батарея на 2к мАч(+ASIO). Интересно было бы узнать твое мнение насчет него.
Отличный ролик, приятно слушать. Хоть кто - то начал рассказывать о том, что ЦАП - это просто конвертер и не имеет никакого особенного звучания, а только в совокупности с обвязкой. Чему отличное подтверждение Fiio X7, скажем есть АМ1 и АМ2А, разница лишь в подаче, меняется окрас звука, в остальном всё одинаково.
Кстати как оказалось отличный плеер, главное чтобы усилительная часть хорошо питалась.
Отличный ведущий , консультант и просто позитивный человек! Всегда с удовольствием смотрю каждый выпуск. Все понятно и доступно. Вот так надо работать ,легко ,ненавязчиво и с любовью к делу! Удачи магазину. Привет Беларуси с Украины 🤝Жыве Беларусь!
Спасибо большое, как раз актуальная для меня тема. Подскажите, пожалуйста, каким образом можно от iPhone 7 Plus добиться максимально качественного звучания? Использую программный NePLAYER с FLAC файлами и недорогие вакуумные наушники Sony через переходник, хочется большего. Слышал мнение что отдельный плеер на кодеке не даст прироста в качестве, может начать с выбора лучших наушников, но даст ли сигнал с iPhone через лайтнинг раскрыться им...вопрос? Поделитесь своим мнением. Спасибо.
Важнее всего наушники. На втором месте источник. Я не слушал 7-й айфон, но слышал 6 и 10. И их в легкую переигрывает мой LG V30s с цапом на борту.
Мойте уши по утрам с мылом!
Спасибо, крайне полезное видео как для полного новичка в этих вопросах)
спасибо за выпуск! лучшие!
Супер! Было бы хорошо если выходили бы выпуски в формате ликбез. Для меня как новичку в этой теме - это очень полезно. Удачи и развития каналу 🇷🇺 🇧🇾
Его "ликбез" - это, как лекция Ксении Собчак об атомной энергетике!)
Спасибо большое очень интересный и познавательный ролик! Многоуважаемые профессора могут, возможно, придраться, но не от профессоров большое спасибо!
Спасибо за видео! Отличное оформление!
Было интересно, спасибо!
Спасибо за это видео!) Как-раз то, в чём я хотел разобраться: разность между кодеком и ЦАПом!(
Отличный обзор. Всё коротко и ясно.
Очень грамотно рассказано. Не считал сколько раз было сказано о важности обвязки, народ все равно будет покупать платки размером с пол открытки и кичиться, что там крутая микросхэма))))
Отличный обзор.Спасибо.
А вот за такой видосик огромный респект. Я не электронщик и мне такая подача, когда на пальцАх все разложили, очень понравилась.
Спасибо за разбор, скажи а sony nw-a25 плеер имеет цап или нет? Я не где не могу толковую инфу найти fiio m6 во сколько раз лучше него?
А почему не делают крутилки для НЧ и ВЧ на усилителях для наушников?
Почему же не делают? На многих они есть. Просто не делают, в основном, на "аудиофильских" усилителях. Аудиофилы считают зазорным пользоваться данными крутилками. Они, по их мнению, искажают звук, а хороший усилитель и так самодостаточен, с правильным балансом высоких, средних и низких частот.
Спасибо!
СТОП! В смартфоне Meizu 16th стоит усилитель Cirrus Logic после кодека Qualcomm, да и вообще я не понял в чем трабл устанавливать усилители после кодека?
Звук громче)
Самый простой способ объяснить начальный момент о ЦАПе - это то, что его выбор примерно равен выбору процессора для ПК. Да, от него зависит многое, но его нужно ещё «раскрыть» соответствующими компонентами. Другими словами, если поставить БП на 350W и оставить видеокарту встроенную, нельзя сказать что плохой, просто для своих задач. Что хардкорному геймеру зло, то для отделов закупа в бюджетные организации мана небесная. Что хорошо будет дизайнеру, будет плохо майнеру итд. Ну конечно одна из основных причин использования - игры, развлечения(как в случае с ЦАП), тут уже нужны хорошие компоненты, почти все. Блок питания(конденсаторы), видеокарта(малошумная схемотехника), корпус(материалы изготовления), быстрая память(лучшее экранирование).
Кажется так поймёт каждый:)
Здравствуйте, порекомендуйте ЦАП. Слушаю рок и электронную музыку. CXD8594 (sony mds es 30) или AK 4499 (SMSL SU9 ultra)
Если ДС-ЦАП, то от Asahi-Kasei (AK)
Почему не делают на ЦАП от Burr Braun ,???как по мне довольно хороший
PCM1704U-K лучшие ЦАПы 24бит x 768 кГц, но их сняли с пр-ва в 2015 году по причине высокой себестоимости и узкого сегмента сбыта (аппаратура класса Hi-End).
Офигенно! Спасибо, моя подруга наконец поняла почему мы antelope audio amari купили)))
И почему же?
@@Netbox-audio объяснить пришлось на примере принеся и подрубив китай на таком-же чипе) подтолкнуло к этому вообще это видео.
Интересно! Подписался!
Очень понравилось. Было очень познавательно.
В ЦАП-ах при выдаче ради еденичного отсчета, тоже присутвует такая же длинная цепочка как перезапись пленки на плёнку, или JPEG на JPEG в случае картинок. Но так сигнал заходит в ЦАП уже с размахом в пару вольт, то шума нет, но звук уже им промодулирован шумом остановливающих компараторов и поэтому ЦАПЫ имеют разные окрасы
Серьезно? 🤔 Я бы не стал сравнивать с аналоговыми процессами и всякими лентами 80х-90х. Во-вторых, там поступающий сигнал либо «зашумлен» джитером, и имеет соответственно ошибку при «компарировании», что в дальнейшем ведет к реальным искажениям в аналоге на выходе, причем это будут не совсем гармоники и КНИ, это будет именно то, что называется «окрасом»…
Даже на дорогих ЦАПах неплохо слышно наличие в цифровом тракте (от транспорта к Цапу) «кондиционеров» USB.. Существует например небезизвестная «коробочка» от Шиит Аудио. Разницу улавливали многие, включая не верующих в качество и цены USB кабелей.
Но, вы же говорите о «технологическом шуме» ЦАП 👈 а это нонсенс, ибо соотношение сигнал/шум - 110-130 Дб(!) И какие же шумы вы там услышите??? 🤦♂️
@@fredsmirnoff2236 Большое спасибо за профф. коммент. Меняешь проход.кондюк,и уже звук меняется. А тут в ЦАП звук появляется в пару заходов х1,х10,х100,х1000, хотя ни там , ни там шума нет. Короче, компаратор нужно отличный..
@@fredsmirnoff2236 Джиттер был поборен в телеках 2 го поколения.Там сделана отвязка от синхроклока каждой строки и клок повесили на маятник - независимый хороший генератор. Генератор 90% времени кадра работал самостоятельно и получал пинок от тру синхры и то с контролем ФАПЧ . Почему в ЦАПАХ все развязанно, не понимаю
В хороших ЦАПа, таких как PCM1704. Входной сигнал (digital data) защелкивается D-триггером с частотой Fs. Поэтому единственным источником джиттера для данного чипа, является clock Fs. Джиттер данных отсекается триггером-защелкой. @@fredsmirnoff2236
По поводу отставания сигнала.. Подключал несколько раз свой mp3-плеер XDuoo X3 II к компьютеру в режиме USB DAC и да, заметил, что сигнал звук при прослушивании отстаёт во времени на несколько микросекунд, что делает эту функцию абсолютно бесполезной при использовании например в играх или при просмотре фильмов.
Аналогичная ситуация
спасибо за обзор , но надеялся на батл АК против сабры ))
@Иосиф Виссарионович Сталин
Иосиф Виссарионович подскажите делитанту, что значит темный и светлый звук? В обзорах постоянно слышу, но не понимаю.
@Иосиф Виссарионович Сталин Wolfson классный, но я его только на CD плеере слышал, цапы не встречал за недорого
@Иосиф Виссарионович Сталин аа, тут мнение что все одинаково, я понял
@Иосиф Виссарионович Сталин если про мобильные, к примеру dragonfly известные, звучат по разному, и стоимость растет соразмерно качеству
@Иосиф Виссарионович Сталин звучат по разному таки) я бы здесь точку поставил
Спасибо. Тематические обзоры, для кого-то прописные истины, а кто-то узнает что-то новое и полезное для понимания сути использования той или иной схемотехники. На мой взгляд, формат выбран правильный - не длинный ролик, излагать доступным языком, максимум конкретики и минимум словоблудия. Результат - смотрю с удовольствием и потратить 10 минут не жалко в этой короткой жизни. p.s. А про задний фон, подумайте (или приколитесь, надпись - все смыто в борьбе с коронавирусом). Удачи!
Один вопрос звуковая creative ae 9 или цап+усь для наушников.
Цап+усь
@@Netbox-audio спасибо🙂
I'm sorry, если не прав. Но разве КОДЕК это не программа? Т.е. так называемый Soft, в то время как м/сх ЦАП это типичный пример HARDWARE-а. Как то у вас этот момент замутнен. С уважением, Lwowitch
Спасибо.
Слушаю сейчас музыку с пк через копеечную звуковую карту creative gamer. Акустика pilot hifi 3 полоска Германия 80e винтаж.. Присматриваюсь к цапу мультибит lite DAC ah. Как думаете будет ли ощутима разница в качестве а то как то за бесполезную коробочку 200 баксов платить жаба давит. Но если оно того стоит т о я готов.
С HiFi 3 не сталивался, но помимо ЦАПа важен усилитель и соответствие колонок объёму/подготовке помещения. Улучшение в любом случае должно быть, а насколько оно очевидно зависит от многих факторов
Причём здесь ak4499 vs es9038? Картинка превью подразумевает отличия в звучании, а по факту речь вообще о другом
Почему в видео должна идти речь о них?
добрый вечер ребята, подскажите что выбрат плейр tempotec v1a или tempotec sonata idsd plus цап
Эх какие разные устройства. По звуку iDSD. По удобству v1a.
Idsd+ переиграет плеер
спасибо
"кодек" не равно "цап". Кодек происходит от кодер-декодер и относится к хранению и извлечению оцифрованных аудио данных. ЦАП занимается исключительно преобразованием цифрового аудио потока в аналоговый сигнал. Существуют устройства с высокой степенью интеграции, где все это (и многое другое) реализовано на одном кристалле (SoC) - это практически любой современный смартфон. Ну и ещё немного... ЦАПы сами по себе и в зависимости от реализации "обвязки" и последующего усиления способны звучать по-разному. Но если вас устраивает звук из смартфона через наушники-затычки за 1$, то все ЦАПы примерно одинаковые
Добрый день! Планируете ли обзор на Shanling Q1? Только получил свой "экземпляр" (поучаствовал в их кампании на Кикстартере) - не могу нарадоваться. И звук нравится даже больше, чем у Shanling m2s, который теперь подумываю вообще продать.
Очень интересно Ваше мнение - крайне доступно и понятно излагаете)
Пока что не планируется, но если звуком удивит, сделаем и обзор
Gustard a22 расскажи что то стоюшие?
Спасибо за видео, многое встало на место в голове , наконец понял отличие цапа от кодека , и понял что имея цап кодек в телефоне все равно первоклассного звука не будет, без хорошего питания,обвязки . Купил себе шнурок Meizu pro dac , жду , хочу почувствовать разницу на своём Samsung s10+ ,в нем как раз кодек от Cirrus Logic стоит . Вот и проверим на практике разницу. Полезные видео . Еще хотелось бы видео про мультиби ные домашние цапы, отличие их от обычных , а то много вздохов от аудиофилов при упоминании мультибита .
Ну как разницу почувствовал? Или пока прогрев идёт🤪?
@@ВиталийК-э8е еще жду , шнурок уже неделю едет с Алика.
@@AntonMorozow1983 ещё едет?
@@brazhnikov Meizu pro dac в итоге продал , орет громче чем от выхода телефона , но качество звука так себе , купил ibasso dc 03 , и вот тут был приятно удивлён , да и телефон сменил уже на Samsung note 20 ultra , с ним ibasso поёт отлично , тут правда и от наушников много зависит и от качества треков . Мейзу не берите однозначно .
@@AntonMorozow1983 спасибо за ответ.
Подача материала легкая. За это каналу плюс. Но как инженер-разработчик хотел бы поделиться некоторыми соображениями:
1) Аппаратный кодек - это микросхема, в которой содержится как ЦАП, так и АЦП, то есть помимо выдачи аналогового аудио-сигнала микросхема способна оцифровывать сигнал, скажем, с микрофона и т.д.
Конечно, в общем и целом кодеки заточены на малые габариты и низкое энергопотребление, поэтому ждать аудифильских чудес от них не стоит. Но при грамотной обвязке лучшие из них могут очень прилично звучать.
2) Обвязка ЦАПа. Безусловно, крайне важна, но не менее важна и сама микросхема ЦАПа. Разные микросхемы обладают отличающимися характеристиками по шумам, искажениям, динамическому диапазону и т.д. Очевидно, что имея даже самую идеальную обвязку нельзя вытянуть 120 дБ искажений из ЦАПа, который может обеспечить только 100 дБ.
Плюс заметное влияние на звук оказывают внутренние цифровые фильтры, которых у современных ЦАПов бывает порядка 5-6. А некоторые микросхемы позволяют использовать также и внешние цифровые фильтры, реализованные на FPGA или DSP. Здесь вообще полная свобода для создания непохожего на остальных звукового почерка.
3) Касательно указывания микросхем обвязки ЦАПа, например, в ФНЧ. Что скажут названия операционников OPA1612 или ADA4898 широкой публике （не разработчикам или увлеченным самодельщикам）? Какой из них звучит лучше? И каков его вклад в общее звучание устройства?
А вот по выходным параметрам - коэффициентам искажения, шумам и т.д. можно сделать примерный вывод. Но не о характере звука, а скорее об уровне качества, о классе устройства.
Как-то так.
Спасибо огромное за подробную корректировку и пояснения!
@@Netbox-audio Успехов!
Спасибо!
У меня Meizu Pro 5 , и здесь есть цап ess9018 и усилок opa1612
Как для смартфона, играет просто великолепно
Мне интересно как он в сравнении с цапом ibasso например
Можно вас попросить сделать видео о питании цапов/усилителей!? Существует много гаджетов с питанием по USB и от внешних импульсных блочков. Много где рекомендуют заменять их на блоки с постоянным током, но на какие не уточняют. В магазинах говорят коротко - нормальное питание будет стоить от 50000 рублей, берете?😱 может есть альтернатива дорогущим трансформаторам, как выбрать подходящий блок, на что обращать внимание при выборе? Спасибо!
Вопрос, такой, неужели нельзя на компьютере расчитать , околоидеальную развязку, и делать ее на одной схеме?
Здравствуйте. Когда появится в вашем магазине BTR5 и в какой цене он ожидается? Ещё вопрос по доставке в другие города России, т.к. у вас на сайте не понятно ничего.
Пишут, что могут доставить в любой город России через СДЭК. Нажмите на город Москва. Или Доставка и Оплата - синяя машинка.
Красава, все четко !
Очень интересно
Слышу знакомое "Здравствуйте" - ставлю лайк. Потом наслаждаюсь контентом. Спасибо!
Что лучше выбрать? Meizu Hifi Dac Pro или Fiio BTR3? То есть где детализация и качество получше?
мейзу однозначно
согласен)
Отличное видео. Побольше давайте образовательного контента. Это очень важно для новичков Аудифилов!!!
Аудиофилам требуется звуковушка без ООС для High-End?
)
Будет ли обзор на Sony nw-a55 или 100
точно не будет
Уважаемый автор, а может пожалуйста поможете советом или назовёте какую-нибудь очень классную на Ваш взгляд модель дорогого Hi-Fi плеера с высококачественной начинкой? Просто я люблю качественный и чистый звук, но знаний у меня никаких почти и нет. Хочется купить себе дорогой Hi-fi плеер и при этом не ошибиться. Характеристики следующие:
1. Hi-fi плеер
2. наличие ЦАП у которого должно быть следующие свойства:
1) Желательно двойной и более ЦАП
2) Дорогой и качественный ЦАП
3) желательно производителя Texas Instruments
3. цифровой эквалайзер
4. поддержка беспроводных наушников a2dp
5. Возможность обновлений и прошивки
Не совсем правильный подход к вопросу. В первую очередь плеер должен понравиться вам по звуку, а будет это модель за 100 или 4000$ узнаете только после личного прослушивания
@@Netbox-audio Спасибо за совет) Но у нас в далёком дальневосточном городе выбор Hi-Fi плееров сильно ограничен. Хочется просто купить такую дорогую модель чтоб именно слушать чистый звук. При этом, выбора для того чтоб "заценить звук на месте" толком у нас и нет (всё по настоящему классное покупается только по предзаказу из Москвы и полной предоплатой). Вот и думаю как быть... Модель какую-нибудь присмотреть надо, но глаза разбегаются от выбора в Московских интернет-магазинах, а мнения экспертов противоречивы по каждой модели. На свои знания особой надежды нет, ибо если брать у местных продавцов, то у нас любят "впаривать" покупателю не самый лучший товар.
Может присмотреться к марантц 6005 хороший плеер, но и стоит тоже прилично
Попробуй свой смартфон (надеюсь он не ультрабюджетный) , подключи к нему нормальные наушники, тысячи за 2 рублей (лол) и сервис deezer.
Без шуток. От наушников зависит 50%, остальные 50% от качества источника. Если поищешь, то найдёшь смартфон с ЦАПом. Да и без них они не плохо играют. Лишь бы не через блютус. Хотя...
потрясающая способность поставить вопрос и ходить вокруг да около
Где графики RMAA, по которым мы бы увидели разницу, ну хотя бы, между ЦАП и кодеком?
Где слепые тесты между Hi-Res плеерами и "свистками"(переходник с ЦАПом)?
Кому по-настоящему интересен звук для начала: nopoint.ru/teoriya-zvuka-i-akustiki-ponyatnym-yazykom/
Пример слепого теста: ruclips.net/video/ZvzqYuimxlE/видео.html
или вот отличный тест(где то с 24 минуты): ruclips.net/video/DavgLy9XnuQ/видео.html
Не поддавайтесь на басни псевдоспециалистов, у которых тест качества звука проходит только в зависимости от цены аппаратуры.
Сплошная вода. Суть названия не раскрыта. Как отличается 9038 от 4490
Где вы в названии такое увидели?
@@Netbox-audio У вас заставочная картинка 4499 vs 9038. Это не сравнение? В самом названии: "Какой ЦАП звучит лучше"... так где ответ на этот вопрос из НАЗВАНИЯ? так какой ЦАП звучит лучше?
Зато говорит не останавливаясь😊. Но согласен очень поверхностно пропуская для меня важные детали, которые хочу узнать.
А так очень интересное видео.
современный ЦАП гораздо сложнее обвязки, из чего делаем вывод, что главное в звуке это цап, и при "одинаковой" обвязке, разница в звуке очень большая, так как у каждого производителя своя технология и фишки внутри. Автор даже не удосужился открыть даташит ЦАПов, и посмотреть их схему. Следовательно выпустил ролик и не объяснил какой цап звучит лучше. ESS имеет темный плотный звук с отличной панорамой, резкости у него нет, но высокие чуть резковатые. PCM играет нейтрально ближе к реальному звуку, но менее плотный, более рассыпчатый, но точный панорама чуть хуже сабры. Цап от CS очень бархатный, резкости вообще нет, немного темноват, высокие частоты песочат, и вообще сам звук нецельный. Мне жалко автора у него мало опыта, что бы выпускать такие ролики, но судя по комментам все схавали.
ПС представим, что мы сделали для всех основных производителей цапов идеальную обвязку, автор утверждает, что они будут звучать одинаково, что по логике неверное утверждение.
Он глупенький в этом. А что по какаше сасай сказать про звук с него?
Есс на первый взгляд точные цапы, но безжизненные. РСМ лучше цсс, который в свою очередь лучше есс
А по музыке и звуку есть такой канал ?
Спасибо всё тут по делу как всегда
Правильно ли я понимаю что AK4499 от AK4493 ничем не отличается, а важна лишь обвязка?
Ого) У 4499 гораздо больше ножек. Обвязка этих чипов конструкционно будет отличаться. И, возможно, 4493 ни с какой обвязкой не сможет в то, что делает 4499 на техническом уровне, но на слух их всегда можно уравнять.
Спасибо за полезную информацию, и за труды) и за видео без склеек)
Лайк за информативные комментарии
В Сети: Ко́дек (англ. codec, от coder/decoder - шифратор/дешифратор - кодировщик/декодировщик или compressor/decompressor) - устройство или программа, способная выполнять преобразование данных или сигнала.
Красава!!!
Знатоки! Реально может кто в курсе. Есть Trasam Q1 цапик, так вот от компа он звучит явно лучше чем от смарта. Естесственно это из-за огрничения по отдачи напряжения через USB-С. Так может кто в курсе как на Ведройде его повысить?
Плеер HiBy, режим "bit direct" и хардварная громкость
Блин, извени но я твоих видео уже кучу посмотрел но скажи из своего опыта звук лучше sony xperia z1 старого?! Да он не такой кристальный как в хайенд технике но его хочется слушать! Опыт звука цапы оу и про апаратура разных класов!
В z1 звук мне совершенно не понравился, поэтому даже не знаю, что ответить
@@Netbox-audio а с какого позвольте спросить источника Ваш звкк предпочетаем?! Марка, обвязка, провод? Серебро, медь, золото, гибрид?!
Звук чипа очень зависит от "обвязки". Но Сейбры (ESS) готовить мало кто умеет. И звук получается очень голографичным, но "стеклянным".
Оловянным и деревянным
Хорошее сравнение.@@Booboooru
Большую роль играет, конечно, обвязка. Но нюансы подачи, и подчерк определяет ПО.
Правда, это сложно втолковать "ботам" с 4ПДА
Большинство производителей портатива не раскрывают модели усилителей. Только ЦАПы.
Жаль про резистивную матрицу не поговорили... Чёт прям редко кто про неё говорит (тема для ролика на досуге).
не пойму на фио м6 кодек или цап?
не плохо было бы раскрыть тему отличия мультибитного от однобитного цапа)
Смысла нет, мультибитников нет уже очень много лет
Различие в количестве резисторов, на конечный звук это влияет не фатально.
Почему на некоторых плеерах два цапа...
На оба канала распределяется, как и усилители, к примеру в том же Sonata iDSD с одним усилком/цапом и Sonata iDSD Plus - то же самое, но двойной цап/усилитель(и стоимость в 2 раза больше). Причем остальная обвязка почти одинакова. Причем 2-ной усилок на PLUS может дать до 250 ом сопротивления, а на обычной версии - до 60 ом
@@Raider3 Спасибо, если правильно понял, усиливается мощность а не качество звука!
@@андрейщербань-щ8ю Вы неправильно поняли. Два цапа ставят чтобы уменьшить взаимное влияние каналов. Т.е. в моно режиме цап обладает лучшими характеристиками.
Извините пожалуйста, но микросхема ESS или АК не преобразует цифровой сигнал в аналоговый, который можно усилить и услышать. Такая микросхема преобразует цивровой сигнал РСМ в аналоговую модуляцию дельта-сигма. Очень не советую её усиливать и слушать. Сначала её надо проинтегрировать чтобы получить собственно аналоговый звук и отфильтровать сильные и вредные помехи которые она-же создаёт.
Лайк)
Паял я как то схему на цапе ВВ2702,а потом сравнил с звуковой картой креатив самой бюджетной.Несмотря на то, что в обвязке у меня был только дешманский ОУ, мой цап звучал очень лампово, а креатив пресно. Вот и думай в чем разница🤔
Спасибо за полезное видео ! Очень интересно !
Огромная просьба, оцените, пожалуйста, хотя бы поверхностно, CharmTek/Dosmix TPR-22 на кодеке Qualcomm WHS 9415 желательно в сравнении с Вашим, как я понял, любимым из данного ценового диапазона Meizu HiFi DAC/pro. Очень многим Вашим подписчикам с достаточно ограниченным бюджетом было бы крайне необходимо узнать, как выжать со своего телефона максимально годный звук. Заранее благодарен, спасибо за Ваш достойный труд! Жыве Беларусь!
CharmTek/Dosmix TPR-22 к сожалению не слушал
наконец то кто то обьяснил что такое цап а что такое кодэк
Не только обвязка, у каждого ЦАПА есть свой почерк, и не какой обвязкой его не изменить!
Стоп, так кодек это материальная вещь? типа это не программа или надстройка? Заранее извиняюсь за тупость, только начинаю разбираться в аудиофилии
Почему не снимаете на хромакее? Добавили бы на задний фон электронную схему для антуража
Можно, как когда-то Миша Борзенков, на заднем плане кадры из какого-нибудь кина или с концерта какой-нить группы показывать.
Будет тема для вопросов - чо за кино или кто поют?
@@nikolajnik3568 та не видео не нужно, канал же про звук🙂
А что такое музыкальность и аналитичность?
Несколько раз слышал подобные термины в разных обзорах.
Музыкальность - явное приукрашивание звучание, аналитичность - правильный звук с акцентом на детальности
@@Netbox-audio, о спасибо большое за ответ! Тогда я за аналитичность! Чтобы слушать максимально приближенно, как было задумано при записи.
Кстати, а за счёт чего создаётся это приукрашивание звучания при "музыкальности"?
Вы знаете, я все сильнее разочаровываюсь в аудиофилии. Либо же я совершенно невежесвенен в данном вопросе, и иду совершенно не в ту сторону. Сможете ли вы помочь мне в данном вопросе? Начну с того, что я купил студийную карту скарлетт 2i2 3 gen у меня года с 2014 есть оригинальные битсы др дре студио. Звучат они не плохо. Хуже то, что я недавно, по очень эмоциональной рекомендации аудиофила-ютубера Борзенкова приобрел bowers&wilkins px7 и сказать что разочаровался, не сказать ничего. Во первых битсы иногда на высоких частотах звучат прозрачней и детальней через мою карту а боверсы порой просто загуживают высокие частоты бассом. Учитывая цену, я был очень расстроен. А самое главное обидно что, когда борзенков про них рассказывал, сложилось ощущение что надев эти наушники я открою для себя новое измерение и ширину глубину сцены. Увы, на малой громкости, порой просто не слышно верхов а сплошное бубнение. На высокой громкости, все четко, но так и оглохнуть можно. Но дело не только в наушниках. Треки высокого качества не всегда могу отличить от обычных мп3. А я ведь музыкант со слухом. Не преувеличивают ли аудиофилы когда говорят об ощутимой разнице сжатого мп3 и хай рес? Я вообще в теме аудифилии так заплутал, вопросов так много, что я даже не могу их все грамотно составить. Может все дело в оборудовании на котором слушаю, может скачиваю не те треки, например не пойму lossy и losnes это что вообще? Мп3 с повышенным битрейтом? Качал их, думая что это что то крутое, в итоге разницы с мп3 почти не услышал. Купил себе уже микролаб соло 29, и подключил их как мониторы к карточке, опять не впечатлен. Или чтоб реально ощутить колоссальную разницу нужно брать напольную аккустику стоимостью в миллионы?
Скорее дело в наушниках. По музыкальной часть PX7 - сильно упрощённая версия от PX и слушать на них Flac не имеет никакого смысла и уж тем более подключать по кабелю к звуковой карте. Это удобный аксессуар с функцией активного шумоподавления.
Ну стоит начать с того, что аудиофилия это болезнь. Подогреваемая маркетологами и продаванами типа борзенкова. Как говорят в народе: меломаны слушают музыку, а аудиофилы шумы и искажения.
Это раз. Два это, да, конечно же источник звука. Lossy это формат сжатия с потерями, типа mp3, lossless же сжатие без потерь - flac, наример. Парадокс в том, что в слепом тесте, почти никто не отличает качественно сжатый mp3 от непожатого wav.
Отсюда вывод, что аудиофилия, это по сути бесконечная гонка за призрачным, недостижимым кайфом и прокачка своего мозга на эффект плацебо. Доходит до того, что начинают слышать разницу в проводах, которыми обвязана система.
От себя же могу добавить, что долгое время, слушая сначала стандартные mp3, пусть и высокого(?) битрейта, пожатые непонятно кем и как (есть разница, это не просто сделать рип), потом перейдя на стриминговые сервисы типа спотифая или ютуб.музыки,я все никак не мог понять, ну что они нашли в этой классике, типа пинкфлоид, зе дорс, и тд. Ну весёлые ритмы и веселые мелодии, пока как-то волей случая не попробовал послушать все это через deezer (hi-fi) . На, почти обычных, наушниках синхайзер. И вот тут то у меня открылись глаза. Я, оказывается, все это время до, не совсем музыку слушал. Потом снова включаю те же треки на ютуб.музыке - ну пластиковая поделка, пищащая в одной каше.
Теперь я, даже слушая с телефона, слышу эту разницу. И могу наслаждаться даже таким воспроизведением.
Велик соблазн заболеть аудиофилией, но я не забываю что за ней стоит - бесконечная гонка за ускользающим призраком, которого нужно ловить здесь и сейчас и слушать музыку, а не шумы и искажения.
Ютуб подрезал ссылку на тест. Можно загуглить "отличить mp3 от lossless"
Пройти его и осознать свою степень аудиофилии и потребности в ней.
И да, наушники это не аудиофильское решение, как ни крути.
И миллионы не нужны. Это пусть борзенков дальше продаёт вертушки винила за 6.5млн рублей. И акустику соответствующую. Но мы то знаем, что не все то круто, что дорого. Иногда достаточно смекалочки.
Я уже спрашивал, но повторюсь. Что у тебя с фоном? Будто бы в больнице видео записываешь в кабинете терапевта, для полного погружения не хватает справа повесить брошюрку с информацией о кишечных непроходимостях, а слева информацию о ОРВИ. Белая стена вообще никак не располагает к просмотру, раньше с наличием тематического фона, было приятнее воспринимать от тебя информацию.