Проявка и сканирование цветной фотопленки в домашних условиях | Plustek 135 и Negative Lab Pro
HTML-код
- Опубликовано: 1 янв 2021
- Видео о том как я проявляю цветную пленку при помощи набора Tetanal и сканирую пленку в домашних условиях на сканере Plustek OpticFilm 135 и плагина Negative Lab Pro.
Вещи использованные в видео:
CINESTILL 800T
CINESTILL CS "Temperature Control System" TCS - 1000
PATERSON Changing Bag
PATERSON Film Developing Tank 2x35mm + 2 Reels
TETENAL Colortec C 41 Negative Kit Rapid 1000 ml for 12-16 films
Plustek OpticFilm 135
Lightroom для обработки фотографий и хранения
Плагин Negative Lab Pro
Мой инстаграм:
/ yphotoblog
просто Вау!
Хотелось бы побольше увидеть фотографий с лейки
Эта фотка выглядит невероятно сочно
Спасибо большое! Вы все замечательно рассказываете, и это мне очень сильно помогает ))
Отличный ролик, Занимался кино с 89 по 984 года, снимал на 16мм, отливная картинка была, а так же цветным фото, рад что и сейчас есть все это !
38-39 градусов это как нестандартная температура человеческого тела)
Большое спасибо за видео! Очень полезно
Очень много полезной информации, спасибо!
Спасибо вам огромное!
Любопытные мысли про химию в конце)) Всегда было подозрение, что так и есть - про сроки хранения))
Я удалил свой дурацкий комментарий по поводу зарядки плёнки в мешке, пересмотрев видео ещё раз)
Спасибо за инфу
Классно.Alex.Super.Словно.Вернулся.В.Свое.Долекое.Детство.70-80.х.Годов.Желаю.Удачи!.
Магия!!!
Моменталка - акустическая гитара;
Плёнка - электро гитара.
Стоит ли заморачиваться из за воздуха в бутыльках при хранении или нет? Просто сейчас для реактивов бутыльки jobo 1000ml, но они жесткие и воздух в них остается при закрытии. Видел что сейчас можно купить бутыльки в виде гармошки. Что об этом думаете из опыта?
Спасибо за видео! Плюстек не может выдать сразу нормальный по контрасту позитив, или вы отключили эту функцию?
Он по большому счету может выдать все что угодно, так как производит очень приличные тифы, помимо этого входящий в комплект софт вполне недурственный и им легко можно пользоваться, просто так как у меня система хранения фотографий организованна через Lightroom я предпочитаю хранить оригиналы негативных файлов в тифф и обработку на них сверху без искажения оригинала. Точно такой же процесс как и цифровыми файлами.
У меня лабораторный ртутный термометр и он прекрасен во всем за исключением того что однажды раза бьётся и убьёт меня) но реагирует за секунду пол секунды и не врет
Может ещё выживещь не паникуй пока😅
Кайф! Полезно! Про сканирование, скажите, какой бы вы посоветовали сканер, для домашнего использование, 120 пленки?
Со 120-й пленкой к сожалению сейчас все очень тяжело, так как сканеры стоят неоправданно дорого. Могу посоветовать Plustek 120 Pro, Epson V850 (только из-за держателей пленки). При наличае цифровой камеры самым разумным в финансовом плане является использование фотографирования с макро линзой и конвертация при помощи Negative Lab Pro. Лично мне этот метод совсем не нравится из-за кучи приготовлений, проблемами пылью и реального конечного результата, так что я пока что отправляю 120ю пленку в фотолабораторию.
@@AleksandrScience спасибо большое за ответ!
На днях принял решение купить epson v550. Вроде, для домашнего использования и использования снимков для соц.сетей подойдет:)
Полезное видео, спасибо. Скажи, насколько токсична химия для цветной проявки. Ч/Б проявляю дома спокойно, по поводу цветной есть некоторые опасения. Судя по видео ты даже без перчаток работаешь, что вроде бы не рекомендовано производителем химии
Ну как сказать, кратковременное можно поплескаться и быстро смыть водой но при частом сильно разъедает кожу, нагрев тоже сильно испарят проявитель и дышать не полезно короче эт вредно если работаешь в фото лаборатории, дома эт не существенно.
Microtek ArtixScan 120 или Polaroid Sprint Scan 120 вполне по деньгам можно рассматривать и качество скана очень высокое. Я купил Майкротек в альтернативу 9000 Найкону и не жалею совершенно.
Привет, плёнки кодак 2007 съёмки возможны к появлению как думаешь
Зачем я это посмотрел? Мне теперь все это нужно) Ты только что донес что цвет реально проявить дома. Рукав - огонь, у меня старый советский и я предпочитаю заряжать бачок под кучей одеял. Ты написал про смотать с катушки на палец, это в смысле просто на палец?? Типа последним кадром вперед зарядить?
Да, просто перематываешь на палец, получается катушка большего диаметра и она гораздо проще заряжается.
@@AleksandrScience Совет бесценен) Я с тех пор как боженька заряжаю))
Скажите, а можно проявить старую цветную плёнку? ей лет 25...
есть какой нибудь другой циркулятор воды ) аналоги его /а то у нас его сейчас не заказать
Не накосячить бы 👌😅
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, а можно в мешок это всё не засовывать и на ощупь не делать, а просто делась это в комнате с красным фонарём?))
Нельзя, плёнка чувствительна ко всему спектру. Красный фонарь для обработки фотобумаг, для печати. Есть исключение в виде ортохроматической плёнки, которую можно при красном свете заряжать, но и с ней я бы не рисковал. Трениовка рук поможет
@@endingmirage спасибо большое за разъяснение!😊
В 2024г смотрю, где реактивы взять, где пленку?
Как при проявке плёнки выдержать точно до 15 сек?Процесс слива,заливки(у меня старый бачёк)занимает около минуты.Секунды очень важны?А вообще эта такая морока .Это у вас на видео всё выглядит очень просто.)))
Потому что это в действительности просто)
Если прочитать инструкцию, в ней написано обычно что "15 секунд" заложены во время проявки и переливки реактивов. Более важную роль играет температура, так как слои в пленке могут проявляться с немного разной скоростью и можно получить небольшие паразитные оттенки, но вообще +15 секунд ничего страшного на практике кроме повышения плотности негатива не дадут. 30 секунд при 38 градусах обычно дают "+1 стоп экспозиции", т.е. если снимаете на пленку ISO200, при добавлении времени на проявитель 30 секунд можно считать пленку как ISO100 или "переэкспонированной". Опять же - помните что это ручная работа, а не на автоматической машине - неточности это нормально ;)
@@AleksandrScience Я уважительно отношусь к увлечённым людям.Спасибо за информацию.
То что нет в этом сканере удаления пыли и царапок не сильно парит?
Нет, я сканирую сразу после прояки, так что я бы этой функцией все равно не пользовался бы. Однако сейчас выпустили такой же сканер, но с удалением пыли, стоит не на много дороже 👍
@@AleksandrScience заказал такой же за 15000 рублей, где-то 180 евро, который с удалением пыли стоит в 3 раза дороже.
@@j0oniam если не секрет - где заказывали? Погуглил цены в российских магазинах - дороговато выходит при моих объемах(
@@ZZToppb на авито
Сколько стоит комплект реактивов?
Рублей 200 за проявитель д76
Не подскажете как мешок называется? Гуглила и не могу найти
Зарядный рукав Klaymor JC006, большой
А средний формат как сканировать?
Пересъёмом на цифрозеркалку с макро объективом, или купить сканер, который умеет сф сканить
Почему вы игнорируете профили NLP в LR?
Почему бы и нет?
А что такую фотографию нельзя получить в цифровой камере?
Cinestill - это пленка со смытым противоореольным слоем, строго говоря, даёт дефектное изображение (именно поэтому на неё снимают ночью, когда этот дефект превращается в эффект). В цифровой камере такого добиться нельзя - только с помощью обработки на компьютере. Но тут уже надо понимать, что на 100% воспроизвести никакое плёночное изображение цифровыми средствами невозможно, т.к. изначально разная физика процессов фиксации изображения.
Всем привет. Для чего так делать? Снимать на пленку и сканировать? Цифровые камеры чем не могут заменить этот процесс? Четно не знаю... Разрешение? Динамич диапазон? Или эффекты какие можно создать например отклоняя линзу на обтективе аппарата с мехами?
Ответ прост : цифровые аппараты, хоть видео, хоть фотокамеры, были придуманы для репортёров - чтобы здесь и сейчас пускать отснятый материал в репортаж.
А то : что ВСЯ остальная цивилизация перешла на цифру - это как раз полная анархия. Дело в том : что на цифровике вам не жалко фоток, т.к. у вас нет своего труда в этом процессе. Вы приходите на точку, занимаетесь кнопконажиманием и всё - даже не потеете. Делаете 200 - 300 снимков, которых вам не жалко. Вы знаете : что если даже не получилось задуманное - то завтра пойдёте и опять переснимете и вас это не напряжёт. Отсюда отношение к работе. Вам не нужны эти ваши фотки. Они для вас не имеют цену, т.к. они вам ничего не стоят. Поэтому фотографы - видеооператоры - это архаика. Они уже никому не нужны. Смартфоны премиум сегмента спокойно позволяют снять даже фильм.
А химическое видеодело - это творчество. Это самому интересно, так же - как самому управлять автомашиной, а не ехать пассажиром. Я к 40 годам перешёл с цифры на плёнку. Купил фотоаппарат за десятку в коллекционном состоянии, средний телевик 1 предложение на всю россию - моего возраста, за четвёрку и прочее и прочее....... Всё отлично работает. Сколько сейчас стоит fujifilm x-t30 с таким телевиком ? 150 штук. Есть у него преимущество перед фотоплёночником 40 летней давности ? НЕТ ! Тогда нахуя тратить бабло ?
@@garrisonford1 спасибо, познавательно. Подскажи где берешь пленку и реактивы? Как печатаешь фото? Есть твоя страничка в соцсети или канал в ютюбе?
понты это всё и засранная тараканами голова.
Не понятно
"человеческий" термометр врёт на 0.3-0.5 градуса после писка. Рекомендуют держать ещё минут пять как обычный ртутный, температура добежит до реальной, и то не факт.
Советую почитать инструкцию и поверку к термометру. Помимо этого тут измеряется вода. Половину из тех сказок что вы сказали это анекдоты от бабушки, да ещё и помимо этого, такие термометры после писка уже не измеряют температуру, а показывают среднюю за последние несколько секунд 😂
@@AleksandrScience Александр, а Вы попробуйте. После сигнала он продолжает мерить температуру, т. е. он имеет погрешность
Я пробую такие вещи каждый день, так как десять лет занимаюсь научной деятельностью и научно измерительными приборами 😂. А ещё скажу, что вы очень так хорошо все градусники от всех производителей приравняли к одному и тому же методу измерений и процедуре измерений и как он что считает.
@@AleksandrScience подтверждаю. После киска нужно ждать, у меня набегает больше градуса !
@@user-xv9tw3zk7p Думаю еще надо перекреститься, тогда точно все будет в норме :D
Чувак, будь проще, не выпендривайся, убирай руку из кадра, реально раздражает.
Слишком глупое ненужное количесво дурацких дорогих приспособлений и свистопляски.
Для мокрых процессов с фотоплёнкой достаточно:
1 Бачка
2 Термометра
3 Химреактивов
4 Воды и устройств её подогрева.
Глупы современные люди из за проклятой рекламы промтоварной промышленности.
Можно ещё проще проявлять 14мин. при 24 градусах а отбелка, фиксаж 6мин.
@@user-nr4dp7hm2i Да продолжительностью и температурой можно манипулировать и влиять на конечные результаты. Я больше про массу ненужных вещей, тем более то предлагают их людям не профессионалам и когда съемка на плёнку стала совершенно эксклюзивной.