Чтобы пленка не была липкой, лучше немного с помощью средства для мытья посуды прополоскать пленку. Я когда первый раз проявлял, так не сделал. В итоге у меня разводы появились и пленка была липкая. Когда промыл в средстве для посуды, потом промыл проточкой, повесил сушиться, у меня сразу же пленка стала чистая, без разводов (только пару капель было). Советую взять на вооружение. С Foma и Ilford такое успешно работает.
Не то. Проявка под себя-это когда подбираешь проявитель под плёнку, не стандартный проявитель, а тот который составляешь сам. Мне очень нравятся проявители из серии FX, особенно нравится FX-11. А лучше двухступенчатая проявка, но это морока. Есть целая гора рецептуры для проявления плёнки, стандартные проявители типа СТ-2, Д-76 никогда не нравились, они контрастные, снижают динамический диапазон. Под каждую партию плёнки нужен свой проявитель и нужно понимать его состав. Фенидон, глицин, гидрохинон, амидол, метол, каждое проявляющее вещество влияет по разному. Нужно чувствовать как каждое проявляющее вещество влияет на качество изображения и в соответствии с этим подбирать правильный проявитель.
Проявитель лучше концентрат брать - развел, проявил, вылил. Порошковый же многоразовый, его жалко выливать. Фиксаж у меня по году стоит, обычный кислый фиксаж, наш, российский. И еще имеет значение какую пленку чем проявлять. Вот фома, например не любит родинал - зернит, а аскорол не зернит. Ну и если вода не жесткая, то можно и отстоянную или кипяченую использовать. Хотя, если мошна позволяет, можно и дистиллированную 😊
Фомапан 200 в родинале совсем страх будет? Есть только он, собрался вот в скором времени катушку проявить. В целом-то зернища не боюсь, но оно ведь разное бывает
я делал так , нарубленные и обезжиренные гвозди клал в отработанный проявитель где то на неделю. серебро оседало на гвоздях и появлялся на дне тёмный осадок . осадок сливаем в унитаз а проявитель по новой .(или латунную пластину).
Есть такая программа на смартфоне для проявки. Но в ней нет комбинации плёнки Свема НК-2 1985 года выпуска и бумажного проявителя Стародуба охлаждённого до +15°С.
С советскими пленками только методом эксперимента. Рекомендуется протестировать время проявки на небольшом фрагменте в ванночке с точным замером времени
@@stasgavrilovru не обязательно дистиллированную воду, я использовал когда проявлял в день по 3-4 пленки в 90 годах всегда просто кипяченую и охлажденную до комнатной температуры, иначе ее тонну надо а толку ноль от нее, сейчас есть системы обратного осмоса - вообще это выход 100%. А вот хранить так растворы не рекомендую - быстро стухнут, необходимо подобрать посуду таким образом чтобы не было воздуха в таре - наливать всклинь, если не хватает можно долить водой чуть чуть до края и плотно закрыть крышкой. А вот после промывки финальной в бачок добавить пару капель FAIRY не болтая помешать что бы пены меньше было и окунуть в нее пленку пару раз и вешать сушиться, разводов уже не будет.
Этот со среднестатистическим контрастом и детализацией, но его редко используют дома - он продаётся в большой фасовке. Подобных много - D76 примерно то же самое. Есть пожёстче (картинка будет резче и зернистей) - Родинол к примеру. Говорю только про те, что использовал лично. Меня xtoll полностью устраивает
Привет! Продолжаю ) уже есть перечень ошибок выявленных и дополнительных рекомендаций - вот вот руки дойдут опубликовать. Но откровенно - лучший вариант - найти таки вменяемую лабу и сконцентрироваться на съёмке😭
сверхсложный и муторный процесс, кропотливый, у меня в городе давно уже не проявляют плегку, а фоткать на нее хочется, а проявлять свмому я не смогу, есть ли выход?
@@ИванА-е3д после экспозиции пленка стареет быстрее. Расчетное значение для неотснятой просрочки - 1 стоп за каждые 10 лет (для чб и цвета)(0,5 стопа за каждые 10 лет для слайда). Учитывая, что пленка уже отснята - проявляйте ее на 4 стопа выше номинала - если исо 100, то проявлять как исо1600
Пленочное ЧБ фото, это полностью ручная работа, сам проявил, сам напечатал. Никаких лабораторий, оцифровок, всё ручками. Иначе теряется смысл и удовольствие.
Полностью с вами согласен )) Это же магия и волшебство! ))) так как можно это волшебство доверить кому то? ))) Только сам и только сам! И никак иначе )))
@@stasgavrilovru Есть другой путь. Микулин "Фоторецептурный справочник", "Русхим", "Вектон", "Ленреактив" и др. магазины. Покупаете реактивы и мешаете всё сами. Только, по возможности, выбирать "ЧДА" или выше. На Xtol'е свет коином не сходится...
Главное, информация остаётся конфиденциальной, только для вас.
Вау! Спасибо Стас! Очень интересно! Теперь буду пробовать сам проявлять фото!
Это дорога в один конец🙏 Всегда пожалуйста🥳
Причины вначале высосаны. Зачем проявлять плёнку самому? -Да потому что во всём твоём РЕГИОНЕ не осталось лабораторий! И в соседних тоже.
Я сейчас в таком городе живу)
Жиза
Чтобы пленка не была липкой, лучше немного с помощью средства для мытья посуды прополоскать пленку. Я когда первый раз проявлял, так не сделал. В итоге у меня разводы появились и пленка была липкая. Когда промыл в средстве для посуды, потом промыл проточкой, повесил сушиться, у меня сразу же пленка стала чистая, без разводов (только пару капель было). Советую взять на вооружение. С Foma и Ilford такое успешно работает.
Сегодня попробую🙌 спасибо!
@@stasgavrilovru , как результат?
@@sashabedoval238 получилось отлично! Нормально делай - нормально будет) сегодня снова буду проявлять - пленку 127 типа)
я давно так делаю, только плёнку после такой ванны не промываю а несколько раз стряхиваю.
Опять смотрел )) и опять испытал чувства благодарности СПАСИБО!
Спасибо🫶🏻 Проявляете?🙏🙏🙏
Сканы сканами, я батин фотоувеличитель со всеми прибамбасами в порядок привёл. Буду пытаться по классике фотографии печатать)
Достойно уважения!
Не то. Проявка под себя-это когда подбираешь проявитель под плёнку, не стандартный проявитель, а тот который составляешь сам. Мне очень нравятся проявители из серии FX, особенно нравится FX-11. А лучше двухступенчатая проявка, но это морока. Есть целая гора рецептуры для проявления плёнки, стандартные проявители типа СТ-2, Д-76 никогда не нравились, они контрастные, снижают динамический диапазон. Под каждую партию плёнки нужен свой проявитель и нужно понимать его состав. Фенидон, глицин, гидрохинон, амидол, метол, каждое проявляющее вещество влияет по разному. Нужно чувствовать как каждое проявляющее вещество влияет на качество изображения и в соответствии с этим подбирать правильный проявитель.
Это высший уровень включённости) мне и этого(в видео) черезчур))
Проявитель лучше концентрат брать - развел, проявил, вылил. Порошковый же многоразовый, его жалко выливать. Фиксаж у меня по году стоит, обычный кислый фиксаж, наш, российский. И еще имеет значение какую пленку чем проявлять. Вот фома, например не любит родинал - зернит, а аскорол не зернит. Ну и если вода не жесткая, то можно и отстоянную или кипяченую использовать. Хотя, если мошна позволяет, можно и дистиллированную 😊
Фомапан 200 в родинале совсем страх будет? Есть только он, собрался вот в скором времени катушку проявить. В целом-то зернища не боюсь, но оно ведь разное бывает
Мне кажется киллеркомбо. Фомапан мягкий, родинал жёсткий - покажите результаты))
@@СерёгаПоливаду 1:50 разводите родинал
я делал так , нарубленные и обезжиренные гвозди клал в отработанный проявитель где то на неделю. серебро оседало на гвоздях и появлялся на дне тёмный осадок . осадок сливаем в унитаз а проявитель по новой .(или латунную пластину).
Есть такая программа на смартфоне для проявки. Но в ней нет комбинации плёнки Свема НК-2 1985 года выпуска и бумажного проявителя Стародуба охлаждённого до +15°С.
С советскими пленками только методом эксперимента. Рекомендуется протестировать время проявки на небольшом фрагменте в ванночке с точным замером времени
@@stasgavrilovru Именно так. А ещё засветить плёнку нужно правильно. То есть связать проявку и экспонирование.
Крутое видео!
Зачем рвать кассету, если крышку можно с дёрнуть вбок и вынуть шпулю. Чтоб не было разводов в конце вымочить в дистилляте и легонько стряхнуть капли.
А чем сдернуть крышку?
Дистиллят - это отличное решение. Осталось найти его в больших количествах по невысокой цене🙏
@@stasgavrilovru не обязательно дистиллированную воду, я использовал когда проявлял в день по 3-4 пленки в 90 годах всегда просто кипяченую и охлажденную до комнатной температуры, иначе ее тонну надо а толку ноль от нее, сейчас есть системы обратного осмоса - вообще это выход 100%. А вот хранить так растворы не рекомендую - быстро стухнут, необходимо подобрать посуду таким образом чтобы не было воздуха в таре - наливать всклинь, если не хватает можно долить водой чуть чуть до края и плотно закрыть крышкой. А вот после промывки финальной в бачок добавить пару капель FAIRY не болтая помешать что бы пены меньше было и окунуть в нее пленку пару раз и вешать сушиться, разводов уже не будет.
@@Александр-г6й8й суперполезный комментарий! насчет воздуха, воды и фэйри принял - на выходных проверю!
Интересно узнать про сканирование в домашних условиях, очень актуально
Обязательно расскажу - в какую сторону смотрите? Сканирование камерой? Планшетным сканером ?
Купил фильм-сканер Plustek 8100 и не нарадуюсь от процесса сканирования.
@@sergeivasiljev2256 если только узкая пленка - идеальное решение!
Стас а по сравнению с другими проявителями как этот проявитель хуже или лучше?
Этот со среднестатистическим контрастом и детализацией, но его редко используют дома - он продаётся в большой фасовке.
Подобных много - D76 примерно то же самое.
Есть пожёстче (картинка будет резче и зернистей) - Родинол к примеру.
Говорю только про те, что использовал лично. Меня xtoll полностью устраивает
Вот такими щипцами пленку и царапают. Вешаешь на веревку в ванной, берешь за другой конец и встряхиваешь чтоб волна пошла. И сохнуть до утра
В ванной влажность 🥶
@@stasgavrilovru это хорошо, пыль не налипнет зато
Видио 2 года. Что можете сказать по истечению 2 лет на данную тему. Продолжаете ли проявлять?
Привет! Продолжаю ) уже есть перечень ошибок выявленных и дополнительных рекомендаций - вот вот руки дойдут опубликовать.
Но откровенно - лучший вариант - найти таки вменяемую лабу и сконцентрироваться на съёмке😭
после этих щипчиков полосы на плёнке не остаются?
Не оставались, но лучше без них. А если с ними то следить за чистотой резинок и из состоянием
сверхсложный и муторный процесс, кропотливый, у меня в городе давно уже не проявляют плегку, а фоткать на нее хочется, а проявлять свмому я не смогу, есть ли выход?
Добрый! Цветную или чб пленку? Из какого вы города?
@@stasgavrilovru здравствуйте, цветную
@@bon_vivan отправлять на проявку в крупный город - только так🙏
Где вы за 130р проявляете?
В Питере. Максилаб фото например👍
Как быть если время проявления пленки не известно ?
Поясните🙏 неизвестно что за пленка?
@@stasgavrilovru известно что пленка отснята 30 лет назад и является просроченной . сколько времени ее проявлять ?
@@ИванА-е3д после экспозиции пленка стареет быстрее. Расчетное значение для неотснятой просрочки - 1 стоп за каждые 10 лет (для чб и цвета)(0,5 стопа за каждые 10 лет для слайда).
Учитывая, что пленка уже отснята - проявляйте ее на 4 стопа выше номинала - если исо 100, то проявлять как исо1600
@@ИванА-е3д есть люди которые на такой проявке специализируются - если неуверены - обращайтесь к ним.
Пленочное ЧБ фото, это полностью ручная работа, сам проявил, сам напечатал. Никаких лабораторий, оцифровок, всё ручками. Иначе теряется смысл и удовольствие.
Полностью с вами согласен )) Это же магия и волшебство! ))) так как можно это волшебство доверить кому то? ))) Только сам и только сам! И никак иначе )))
читал что при сканировании падает в 2 раза раз. способность.
Так делать нельзя. Составные части размешаны в пакетах не равномерно, в результате при каждой проявке результат будет разный.
То есть компонент А в пакете не равномерный (и то же самое с В) и необходимо замешивать сразу пять литров раствора?
@@stasgavrilovru Увы- да. Или покупать пакеты на 1 литр готового раствора.
@@ОльгаКлимкина-б2д боль🥲
@@stasgavrilovru Есть другой путь. Микулин "Фоторецептурный справочник", "Русхим", "Вектон", "Ленреактив" и др. магазины. Покупаете реактивы и мешаете всё сами. Только, по возможности, выбирать "ЧДА" или выше. На Xtol'е свет коином не сходится...
@@ОльгаКлимкина-б2д это первый попавшийся мне проявитель от приличного производителя (как мне когда то казалось). Попробую и другие 👍