Всем привет. Мы хотим в будущем сделать отдельное видео про "красную комнату" и оптическую печать. Если вы печатаете фотографии и у вас есть возможность снять для нас процесс - пишите (можно в почту). Интересует как ч/б в красной комнате, так и цветная печать с цветокоррекцией.
Попробуйте договориться с фотолабом (Москва), я там работал когда то, вроде менеджеры там нормальные в плане контактности. На печати дядька правда ворчливый, но кто ж знает. Там печать есть и цветная, помимо ч\б.
Я печатаю дома в ванной, чб процесс) могу снять домашний процесс печати, со всеми плюшками и маскированием) и ещё печатаю контактом с большого формата.
Занимался фотографией в 80-ых, когда ещё школьником был. В 10 лет уже самостоятельно проявлял плёнку и печатал фотографии с фотоувеличителя "Юность". До сих пор помню это таинство с красной лампой, ванночками с реактивами и прочими интересностями. Творилась магия :)
В детстве я занимался фотографированием. Так же у меня был и фотоувеличитель, и прочие прибамбасы для проявки пленки и фотографий. Шкафчика с рукавами у меня не было. Поэтому заряжал пленку для проявки в бачок под одеялом.)) Конечно я помню весь этот процесс, и помню свои эмоции... Словами этого не передать. Но вот недавно, я вспомнил об этом, и мне захотелось снова погрузиться в этот процесс. Ну, как минимум в фотографирование на пленку. Я купил фотоаппарат, подобный тому, который был у меня в детстве, мой к сожалению не сохранился. Это был Зенит ЕТ. Купил плёнку, несколько разных объективов, и... И потом я решил, что нужно попробовать зеркалку. Пленку и Зенит убрал на полку, до лучших времён, и купил современную цифровую зеркалку... Сейчас я фотографирую на цифру, и понимаю, что на плёночный фотоаппарат я снимать не хочу. Не хочу заморачиваться со всем этим процессом. Когда-то я через всё это проходил, и возвращаться, как оказалось, уже не хочу. А на цифру фотографирую с удовольствием. Процесс этот простой, и не требует много усилий. То, что мне сейчас и нужно. ) Так что, тем, кто думает увлечься фотографированием на плёнку, подумайте несколько раз, стоит ли оно того. Ну а если решились - вперёд и с песней. Процесс этот может быть увлекательным, и скучать вам точно не придется. )
Класс !!! В детстве ч/б сам проявлял - сам печатал. Цвет - не решился... Приличной плёнки в магазинах не было, из реактивов - вода, соль и сода ;-))) Так на ч/б и завис. Потом вырос, приоритеты поменялись, но на цветной процесс всегда хотелось посмотреть. Спасибо !!!
Сейчас если снимаешь на обычную плёнку (не кино), есть цветные C-41 реактивы, где всего 2 раствора, проявляется так же легко, как чёрно-белая, разве что за температурой следить надо)
@@R360XXU1APE4 все равно довольно геморно и для одного раза увы не годится, а так валяется не проявленная пленка, её даже отнести некуда, последний такой пункт закрылся в 2011-2012
Делал такое в начале 90-х при переходе с советских фотоматериалов на импортные . Проявитель был агфа вся остальная химия советская. Пленку доставали на киностудии. Проявитель на грелке не кипятили боялись изменения свойств. Грели горячим воздухом от обогревателя. После каждой проявки добавляли колпачек от пленки свежего раствора чтоб не менять время проявки. Стопили раствором обычного уксуса. Отбелка была смесь кровянки с солью. Потом был фиксаж. Сажу снимали мокрой замшей при промывке.
Ух, круто. В 10х годах лет 5 работал в разных фотолабах. Печатал и проявлял пленки на Noritsu и Fuji. Сначала для проявки была отдельная автоматическая машина Noritsu размером со стиралку. Туда тупо вставлялись две катушки пленки, с извлечёнными концами, закрывалась крышка и, минут через 20, с другой стороны выпадала проявленная пленка. Потом, когда люди начали переходить на цифру, поток плёнок сильно уменьшился и из-за этого в этой машине начала портиться химия (пленка нужна для перемешивания химии, плюс в ней тоже что-то было, что химия брала в себя, чтобы не портиться). В итоге эту машины сдали в металлолом и начали проявлять также вручную, только бачок был на две пленки. Помню, как загубил свою первую ЧБ-пленку отбеливателем, смыв всю эмульсию. ))) Ностальгия...
В свое время занимался этим , где то с 1995 по 2002 год , по процессу C41 ничего там увлекательного нет , просто рабочий процесс , никогда не доверял минилабам , то они химию экономят , то пленку поцарапают , вот и приходилось самому этим заниматься , печатал тоже сам , я не увлекаться как некоторые любители , работал по садикам и школам (что и сейчас делаю) и что бы результат меня устраивал делал все сам 🙂
Не поучения ради, но безопасности для: перемешивание любого раствора ртутным термометром - плохая примета в лаборатории, поскольку данное действие приводит к разливу этой самой ртути. В институте нас за это гоняли, но, видимо, мало, поскольку именно так я и разбил один очень большой и весьма дорогой термометр на своей первой работе. Учитесь на чужих ошибках ✌
@@NorthBear04 зависит от термометра, есть крайне точные, а есть бытовые. Еще от диапазона зависит, т.к. разные металлы входят в сплав термопары. Чем меньше диапазон, тем точнее, даже при хилинькой электронике с паршивыми ОУ
В начале смотреть не хотел, думал; "я ж всё знаю". Оказывается не всё. Всю юность проявлял ч/б киноплёнку и иногда в кружке цо киноплёнку, но таких подробностей не знал. Спасибо.
1. Не показали, что бачок тоже нужно класть в короб. 2. Не обязательно плёнку нагревать до нужной температуры. Можно проявлять при температуре ниже с увеличением времени. 3. Не обязательно убирать сажу ДО проявки. Можно просто отфильтровать проявитель и протереть плёнку перед сушкой. 4. В машине нет промывки между проявкой и отбелкой. Не страшно, если не промыть, в химию это уже заложено. 5. Скручивать после сушки не обязательно. Свежая плёнка итак ровная. 6. Есть реактивы, которые просто пополняются, а не требуют замены через 10 плёнок. Видео классное! Спасибо!
согласен, правда вот сажу всё равно лучше снести до проявки. Особенно не свежую. Иногда даёт о себе знать. Но, есн я не проявлял, потому лишь скорее домысел типа, в сравнении с ч\б кинопленкой.
Ля, сколько всего нужно сделать ради готовой фотографии! Загорелся этой идеей ещё в том году, ближе к лету планирую купить несколько катушек и кассету для полароида🤤
Хотя не фотограф но всё принято и чётко, поэтому и смотрю. Однажды зашёл посмотреть про фотошоп узнать про сжатие как бьются пиксели и компрессию в фото, так и смотрю
Нет никакого смысла нагревать проявитель, другие растворы и пытаться поддерживать высокую температуру. Надёжнее и разумнее использовать имеющуюся, СТАБИЛЬНУЮ температуру растворов и проявлять плёнку дольше, соответственно удлинив время обработки. Существуют специальные таблицы для пересчёта времени в зависимости от температуры.
с цветной плёнкой это весьма не корректно работает. Я как то, при проявке по С-41 вручную листовой пленки, ну или порванной 135мм, (точно не помню уже), на этом попал и получил не до проявку, хотя вроде как и время рассчитали правильно по 21 градус. Впрочем каждый раствор рассчитан на свою конкретную рабочую температуру, вот он их и грел. Когда есть "крутилка" с ванной, то там всё просто, но когда её нет...
Магия! Как то было нашел старый зенит в кладовке и с тех пор увлекся фотографией. Но снимаю теперь только на цифру, так как на пленку слишком затратно.
Отличное видео! Про ECN-2 вообще очень мало видео. Бачок на несколько пленок верное решение, я использую на 3 пленки тип 135 или 2 тип 120. Для моих темпов съёмки вполне достаточно. Будет здорово, если снимете видео про цветную печать. Я пока только с ч/б печатью знаком
Ну всё-таки лучше использовать сизы особенно в цветной проявке, там на упаковке даже написано, ещё это не ECN2 а кросс процесс C41 со смывкой сажи, это вещи отличаются по результату и прежде всего цвету. Советую найти толкового фотохимика с образованием, тогда будут ясны ньюансы. Например если сажу смыть после проявки на разных пленках могут остаться артефакты, в кинолабораториях ее убирают на протяжном механизме, соответсвенно надо их имитироватьи полностью удалить размягченную сажу до проявки...хотя это конечно не обязаельно фотошоп всё стерпит...
Где то у меня тут самого есть видео на тему, только личного опыта. Я проявлял по с-41 и ч\б, при том в больших масштабах. Дело интересное, хотя когда идут промышленные масштабы, то хитрости там уже иные. Использовали правда машинки джобо. В ч\б температуру держали просто тем, что бачок крутился в ванне с водой нужной температуры. Кстати листы проявляли тоже вручную (с-41). Ну и да, по итогу мы промывали кодаковским шампунем. Ну а когда делаешь сам, то очень многое упростить можно. Что до ч\б процесса, то там просто гигантская тема, так как масса вариантов проявки под разный результат, разные игры с температурой и самим проявителем... Впрочем в фотолабе, когда делали для своих, то бывало играли в степень разведения д-76, плюс температура, таким образом снижая его жесткие по контрасту свойства. Ну или же, путем разведения, можно компенсировать вынужденную более высокую температуру проявки (к сожалению формулу приведения не помню уже).
Выше всяких похвал. Кажется моя просьба в комментах в вашем прошлом видео была услышана))) Конечно информации на эту тему в инете можно найти много. Но вы подали это просто и понятно во всех смыслах. Теперь ещё больше возрос интерес к аналоговой фотографии т.к имеется рабочий фотоаппарат Смена 8м. Однако, для лучшего результата нужен всё же как минимум Зенит или Минолту и пара тройка рулончиков ч/б плёнки с простейшими реактивами иии... фотоувеличитель. Пожелайте мне удачи всё это откопать И очень жду видео про оптическую печать и "красную комнату"
Эх... В детстве сидели в ванной с Красной лампой... Ещё была пара приблуд, фотоувеличитель и глянцеватель... Но приблуды использовались уже для печати фоток...
В середине 90-ых ходил в фотошколу на допобразование. Кайфовал от этого всего,но сейчас это кажется такой порнухой,после появления современных зеркалок☺
Согласен, вспоминаю с каким трепетом приходилось ждать фотографии до покупки первой цифромыльницы... На это могла уйти неделя с небольшим, после покупки мыльницы семейный фотоархив стал пополняться с невиданной ранее скоростью
Хотел я значит заняться аналоговой фотографией отрыв "на андрисолях" советский Олимпус, думал всё просто как в цифре , с той лишь разницей что число кадров ограничено и нельзя сразу просмотреть что вышло , а тут оказывается проявка - это целое искусство... Жаль у нас в доме фотомагазин , в котором можно было спокойно приобрести и проявить пленку давным давно закрыли((( Всё же грустно что с каждым годом плёночная фотография всё сильнее уходит в андерграунд
но довольно простое. Если идти к примеру с д76м. Искусство начинается там, где вы уже захотите каких то специфических эффектов, вроде как мягче или наоборот, контрастнее негатива.
Спасибо, очень интересно! Хотел как-то попробовать проявлять дома плёнки, но столкнулся с отсутствием как понятных инструкций, так и приборов/реактивов.
Я не могу понять простой вещи,если уж так хочется заморочиться и позаниматься мазохизмом,почему бы не пойти дальше,почему все останавливаются на данном этапе...?У меня "пленочный" стаж 30 лет и я перепробывал все буквально.Еще есть листовая пленка начиная с размера 9х12см и больше,есть стеклянные пластины те же 9х12см и больше.А есть еще коллоидная фотография,когда вы разводите раствор,наносите его на стеклянную пластину и тогда в мокром виде фотографируете.А вообще это все в наше время технологий называется чистой хер...й.Уж поверьте мне,я все это прошел не десять и не двадцать лет,а пятьдесят лет назад...Лучше бы вы вспомнили как раньше красиво любили,как ухаживали необыкновенно...
Спасибо, очень познавательно! Увидел в кадре Kodak Vision и рука сама потянулась поставить лайк :) На эту плёнку начал снимать в прошлом году и она вся понравилась)
Не думав, що колись доведеться знову (з кінця 80-х) зустріти інфу як проявляти фотоплівку. Скайлама великі оригінали. Чи прихильники - "Назад у майбутнє?"
Мы ведь не делаем урок проявки, мы рассказываем об интересном. Таинственный процесс получения картинки на пленочке - это интересно. Ну и не стоит думать, что пленка мертва, просто цифра уж очень жива в сравнении.
На руках плёночный и плёнка, думал пофоткать и проявить но посмотрев видео понял что это очень сложно и не рассказано про нюансы. Уже и желания такого нет
Ребят про push и pull процесс кажется забыли упомянуть (по сути всего лишь изменение времени в рецепте).. забавно, что в камерах от Fujifilm в самих настройках есть такое название
было бы очень интересно посмотреть на цветную оптическую печать, ибо с чб всё понятно и гуглится, а вот с цветной нихрена не ясно и в интернете лично мне ничего найти не удалось (хотя я наверн просто глупый человек немног) спасибо за видео
Где-то читал, что потенциал пленки по детализации гораздо выше разрешения сканирования. В статье приводилось число в 150МП для ФФ. То есть, если выражать детализацию пленки в пресловутых мегапикселях, то будет 150 МП, но у этого чувака сканер на 20МП. То есть, получается бутылочное горлышко. Этот сканер не способен раскрыть весть потенциал пленки по разрешению. Возникает закономерный вопрос: есть ли сканеры с более высоким разрешением? И еще вопрос: в каком формате сохраняются оцифрованные фотки? Есть ли смысл сохранять их в RAW(или в TIFF, что более вероятно) для дальнейшей коррекции?
инструкции к чему? лично у меня есть ролик про проявку, вроде там была речь и про чб. Но вообще схема простая. Сперва берете на свету тренируетесь заряжать спираль, простой убитой пленкой. Потом готовите стандартные проявители, типа д76, есть даже сайт, где все написаны сроки, температуры и так далее. Для чб вам нужно - проявитель, фиксаж. Ну и легкий раствор типа фейри (хотя есть и стоп-растворы, например от фома). А ну да, бачок со спиралью, абсолютно темная комната и сухое место, где вы на веревке с грузиками, сможете повесить пленку (один конец к веревке, на другой - грузик).
Несколько сотен чб плёнок в юношестве проявил, но никогда не задумывался о том, опасно ли им попадать на свет после проявителя и промывки, но до закрепителя.
@@nnm86 Я цветной фотографией и не помышлял заниматься, она какой-то запредельно сложной казалась. Папа несколько плёнок отснял, но напечатать не смог. Спустя 40 лет их удалось отсканировать и сделать нормальную цветокоррекцию.
@@Menshinin Печатать цвет ной негатив проще, чем ч/б негатив, но предстоит печать в полной темноте и корректировки возможны меньше. А вот со слайда все сложнее и его действительно лучше отсканировать.
из моего опыта скажу так, что брехня это всё. Да, если в фиксаже вы умудритесь пленку забыть на часов этак с 5 и более - да, может что то и будет. Но речь то идет о нормальных цифрах и передержке на 10 минут, например. Лично я передерживал в некоторых случаях на 5-6 минут и ничего вообще. Кстати для лучшего хранения пленки как раз стоит передержать на 5 минут больше расчётного.
@@vatruwkaNik Обожаю таких коментаторов.. Сами же сказали, что опыт был только 5-6 минут, а говорите что будет потеря плотности возможно только через часов 5-6 ))) Опыт..Брехня.
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
Всем привет. Мы хотим в будущем сделать отдельное видео про "красную комнату" и оптическую печать. Если вы печатаете фотографии и у вас есть возможность снять для нас процесс - пишите (можно в почту). Интересует как ч/б в красной комнате, так и цветная печать с цветокоррекцией.
Попробуйте договориться с фотолабом (Москва), я там работал когда то, вроде менеджеры там нормальные в плане контактности. На печати дядька правда ворчливый, но кто ж знает. Там печать есть и цветная, помимо ч\б.
Ч/б лучше печатать не при красном светофильтре ,а при желтозеленом. Фотографии не так контрастно будут выглядеть
Постоянно печатаю в красной комнате. Есть всё необходимое оборудование. Но у меня нет нормальной видеокамеры.
Я печатаю дома в ванной, чб процесс) могу снять домашний процесс печати, со всеми плюшками и маскированием) и ещё печатаю контактом с большого формата.
Вот вам идея, если уж залезли в тему плёнок и аналоговой фотографии. Как "фотошопили" и "лайтрумили" до фотошопа и лайтрума?
+ Хорошая идея
Что-то такое было в рубрике история одного фотографа.
светофильтрами как бы
Маскирование, тонирование, светофильтры, ну и в момент самого продакшна
иглами
Занимался фотографией в 80-ых, когда ещё школьником был. В 10 лет уже самостоятельно проявлял плёнку и печатал фотографии с фотоувеличителя "Юность". До сих пор помню это таинство с красной лампой, ванночками с реактивами и прочими интересностями. Творилась магия :)
В детстве я занимался фотографированием. Так же у меня был и фотоувеличитель, и прочие прибамбасы для проявки пленки и фотографий. Шкафчика с рукавами у меня не было. Поэтому заряжал пленку для проявки в бачок под одеялом.)) Конечно я помню весь этот процесс, и помню свои эмоции... Словами этого не передать. Но вот недавно, я вспомнил об этом, и мне захотелось снова погрузиться в этот процесс. Ну, как минимум в фотографирование на пленку. Я купил фотоаппарат, подобный тому, который был у меня в детстве, мой к сожалению не сохранился. Это был Зенит ЕТ. Купил плёнку, несколько разных объективов, и... И потом я решил, что нужно попробовать зеркалку. Пленку и Зенит убрал на полку, до лучших времён, и купил современную цифровую зеркалку... Сейчас я фотографирую на цифру, и понимаю, что на плёночный фотоаппарат я снимать не хочу. Не хочу заморачиваться со всем этим процессом. Когда-то я через всё это проходил, и возвращаться, как оказалось, уже не хочу. А на цифру фотографирую с удовольствием. Процесс этот простой, и не требует много усилий. То, что мне сейчас и нужно. ) Так что, тем, кто думает увлечься фотографированием на плёнку, подумайте несколько раз, стоит ли оно того. Ну а если решились - вперёд и с песней. Процесс этот может быть увлекательным, и скучать вам точно не придется. )
Очень! Очень! Очееень сложный , но интересный процесс. Спасибо за развернутое видео и ребятам отдельное спасибо
Теплом повеяло)
Спасибо за вашу работу, очень уютное повествование и атмосфера в целом на вашем канале!!!
Класс !!! В детстве ч/б сам проявлял - сам печатал. Цвет - не решился... Приличной плёнки в магазинах не было, из реактивов - вода, соль и сода ;-))) Так на ч/б и завис. Потом вырос, приоритеты поменялись, но на цветной процесс всегда хотелось посмотреть. Спасибо !!!
Сейчас если снимаешь на обычную плёнку (не кино), есть цветные C-41 реактивы, где всего 2 раствора, проявляется так же легко, как чёрно-белая, разве что за температурой следить надо)
@@R360XXU1APE4 все равно довольно геморно и для одного раза увы не годится,
а так валяется не проявленная пленка,
её даже отнести некуда, последний такой пункт закрылся в 2011-2012
@@SL4RK Я пробовал отдавать завалявшуюся плёнку на проявку. Мне сказали шансов нет, так и вышло.
Делал такое в начале 90-х при переходе с советских фотоматериалов на импортные . Проявитель был агфа вся остальная химия советская. Пленку доставали на киностудии. Проявитель на грелке не кипятили боялись изменения свойств. Грели горячим воздухом от обогревателя. После каждой проявки добавляли колпачек от пленки свежего раствора чтоб не менять время проявки. Стопили раствором обычного уксуса. Отбелка была смесь кровянки с солью. Потом был фиксаж. Сажу снимали мокрой замшей при промывке.
Ух, круто. В 10х годах лет 5 работал в разных фотолабах. Печатал и проявлял пленки на Noritsu и Fuji. Сначала для проявки была отдельная автоматическая машина Noritsu размером со стиралку. Туда тупо вставлялись две катушки пленки, с извлечёнными концами, закрывалась крышка и, минут через 20, с другой стороны выпадала проявленная пленка. Потом, когда люди начали переходить на цифру, поток плёнок сильно уменьшился и из-за этого в этой машине начала портиться химия (пленка нужна для перемешивания химии, плюс в ней тоже что-то было, что химия брала в себя, чтобы не портиться). В итоге эту машины сдали в металлолом и начали проявлять также вручную, только бачок был на две пленки. Помню, как загубил свою первую ЧБ-пленку отбеливателем, смыв всю эмульсию. ))) Ностальгия...
В свое время занимался этим , где то с 1995 по 2002 год , по процессу C41 ничего там увлекательного нет , просто рабочий процесс , никогда не доверял минилабам , то они химию экономят , то пленку поцарапают , вот и приходилось самому этим заниматься , печатал тоже сам , я не увлекаться как некоторые любители , работал по садикам и школам (что и сейчас делаю) и что бы результат меня устраивал делал все сам 🙂
Спасибо за столь подробное видео. Все абсолютно понятно для новичка 👍
Большое спасибо человеку, который придумал цифровую фотографию)
Не поучения ради, но безопасности для: перемешивание любого раствора ртутным термометром - плохая примета в лаборатории, поскольку данное действие приводит к разливу этой самой ртути. В институте нас за это гоняли, но, видимо, мало, поскольку именно так я и разбил один очень большой и весьма дорогой термометр на своей первой работе. Учитесь на чужих ошибках ✌
Плюсую
поддержу. хотя кого это остановит..
А мне вот интересно, насколько погрешность высокая у электронного щупа термометра будет?
@@NorthBear04 зависит от термометра, есть крайне точные, а есть бытовые. Еще от диапазона зависит, т.к. разные металлы входят в сплав термопары. Чем меньше диапазон, тем точнее, даже при хилинькой электронике с паршивыми ОУ
Я рад что вы начинаете делать свой контент. Молодцы
Обожаю ваш канал. Жду новых Историй одного фотографа.
Спасибо!
Спасибо, за Ваши труды.
Очень теперь хочется узнать, как работают пигменты в плёнке
В начале смотреть не хотел, думал; "я ж всё знаю". Оказывается не всё. Всю юность проявлял ч/б киноплёнку и иногда в кружке цо киноплёнку, но таких подробностей не знал. Спасибо.
1. Не показали, что бачок тоже нужно класть в короб.
2. Не обязательно плёнку нагревать до нужной температуры. Можно проявлять при температуре ниже с увеличением времени.
3. Не обязательно убирать сажу ДО проявки. Можно просто отфильтровать проявитель и протереть плёнку перед сушкой.
4. В машине нет промывки между проявкой и отбелкой. Не страшно, если не промыть, в химию это уже заложено.
5. Скручивать после сушки не обязательно. Свежая плёнка итак ровная.
6. Есть реактивы, которые просто пополняются, а не требуют замены через 10 плёнок.
Видео классное! Спасибо!
Каких бочек?
@@thomasukdd бачок*, в которые улитки кладут
согласен, правда вот сажу всё равно лучше снести до проявки. Особенно не свежую. Иногда даёт о себе знать. Но, есн я не проявлял, потому лишь скорее домысел типа, в сравнении с ч\б кинопленкой.
Как это сложно, но очень интересно 🙂
Ля, сколько всего нужно сделать ради готовой фотографии! Загорелся этой идеей ещё в том году, ближе к лету планирую купить несколько катушек и кассету для полароида🤤
Способ рабочий!только не клейте скотч до конца отступите от края один сантиметр/вам будет проще засунуть плёнку в катушку!мир всем без проблем !
Эхх... ностальгия какая) Благодарю за ролик!
Хотя не фотограф но всё принято и чётко, поэтому и смотрю. Однажды зашёл посмотреть про фотошоп узнать про сжатие как бьются пиксели и компрессию в фото, так и смотрю
У вас крайне качественный контент, все наглядно и понятно.
Очень залипательно! На одном дыхании! 👍👍👍
Нет никакого смысла нагревать проявитель, другие растворы и пытаться поддерживать высокую температуру. Надёжнее и разумнее использовать имеющуюся, СТАБИЛЬНУЮ температуру растворов и проявлять плёнку дольше, соответственно удлинив время обработки. Существуют специальные таблицы для пересчёта времени в зависимости от температуры.
с цветной плёнкой это весьма не корректно работает. Я как то, при проявке по С-41 вручную листовой пленки, ну или порванной 135мм, (точно не помню уже), на этом попал и получил не до проявку, хотя вроде как и время рассчитали правильно по 21 градус. Впрочем каждый раствор рассчитан на свою конкретную рабочую температуру, вот он их и грел. Когда есть "крутилка" с ванной, то там всё просто, но когда её нет...
@@vatruwkaNik тут должен быть ECN-2 процесс
Магия! Как то было нашел старый зенит в кладовке и с тех пор увлекся фотографией. Но снимаю теперь только на цифру, так как на пленку слишком затратно.
Спасибо за урок о проявке
СЕРЬЁЗНО!!?))) После последней отсылки я стану вашим патреоном))))))Вы лучший канал!
огонь! как раз на плёнку начал снимать
Отличное видео! Про ECN-2 вообще очень мало видео. Бачок на несколько пленок верное решение, я использую на 3 пленки тип 135 или 2 тип 120. Для моих темпов съёмки вполне достаточно. Будет здорово, если снимете видео про цветную печать. Я пока только с ч/б печатью знаком
ну тут не совсем ECN-2 , скорее адаптация C41 , но лучше всего на водяной бане такое делать
Ну всё-таки лучше использовать сизы особенно в цветной проявке, там на упаковке даже написано, ещё это не ECN2 а кросс процесс C41 со смывкой сажи, это вещи отличаются по результату и прежде всего цвету. Советую найти толкового фотохимика с образованием, тогда будут ясны ньюансы. Например если сажу смыть после проявки на разных пленках могут остаться артефакты, в кинолабораториях ее убирают на протяжном механизме, соответсвенно надо их имитироватьи полностью удалить размягченную сажу до проявки...хотя это конечно не обязаельно фотошоп всё стерпит...
Где то у меня тут самого есть видео на тему, только личного опыта. Я проявлял по с-41 и ч\б, при том в больших масштабах. Дело интересное, хотя когда идут промышленные масштабы, то хитрости там уже иные. Использовали правда машинки джобо. В ч\б температуру держали просто тем, что бачок крутился в ванне с водой нужной температуры. Кстати листы проявляли тоже вручную (с-41). Ну и да, по итогу мы промывали кодаковским шампунем. Ну а когда делаешь сам, то очень многое упростить можно. Что до ч\б процесса, то там просто гигантская тема, так как масса вариантов проявки под разный результат, разные игры с температурой и самим проявителем... Впрочем в фотолабе, когда делали для своих, то бывало играли в степень разведения д-76, плюс температура, таким образом снижая его жесткие по контрасту свойства. Ну или же, путем разведения, можно компенсировать вынужденную более высокую температуру проявки (к сожалению формулу приведения не помню уже).
пленочная фотография это действительно магия... давно это было.
И слава богу!
Выше всяких похвал. Кажется моя просьба в комментах в вашем прошлом видео была услышана))) Конечно информации на эту тему в инете можно найти много. Но вы подали это просто и понятно во всех смыслах. Теперь ещё больше возрос интерес к аналоговой фотографии т.к имеется рабочий фотоаппарат Смена 8м. Однако, для лучшего результата нужен всё же как минимум Зенит или Минолту и пара тройка рулончиков ч/б плёнки с простейшими реактивами иии... фотоувеличитель. Пожелайте мне удачи всё это откопать
И очень жду видео про оптическую печать и "красную комнату"
Ни в коем случае не суйте руки в отбелку. Никогда. В видео ОЧЕНЬ плохой пример, не делайте так. Используйте перчатки во время всего процесса.
А что будет?
не обосновано, почему?
@Sanek #RastaGarage# благодарю, чуть не проверил на деле
@@Tony_Apple тоні яблуко з каналу "Путин сдох" 🤔
@@amyoooba да как вы меня находите
Последний раз плёнку проявлял в начале века, где то в 2005 году. 10 оет потом фотографией не занимался. Сейчас пользуюсь цыфровой техникой
Эх... В детстве сидели в ванной с Красной лампой... Ещё была пара приблуд, фотоувеличитель и глянцеватель... Но приблуды использовались уже для печати фоток...
очуметь это какая же ответственность чужую пленку так брать на проявку, ух аж сердечко заколотилось.
У меня папа проявлял в ванне в темноте с красной лампой)) хочу тоже так попробовать
Да шо такое! Даёшь шутки в каждом видео) , спасибо за ваш труд
ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Как раз планирую приобщиться к пленке
Будто посмотрел один из эпизодов классического Галилео - супер кайфовый ролик
как вспомню как я в ванной по 5-6 часов сидел в позе рака.....
до сих пор так делаю, и моя инста выглядит поинтереснее других
@@AugustJohan напиши инсту
А пленку-то проявлял?
@@КонстантинДумчев-й5ф нет бля, без негативов печатал
Это только олды поймут
Крутяк, хочу ещё технические видосы. Ещё бы напечатали цветную картинку в домашних условиях.
В середине 90-ых ходил в фотошколу на допобразование. Кайфовал от этого всего,но сейчас это кажется такой порнухой,после появления современных зеркалок☺
>Современные
>Зеркалки
9_9
@@stasmaevv цифровые имел ввиду😁
@@OshaRussian Ждем зеркальные Canon R1, Sony A10, Fuji XH2 и Nikon Z1
@@stasmaevv я вкурсе о существовании беззеркалок
Согласен, вспоминаю с каким трепетом приходилось ждать фотографии до покупки первой
цифромыльницы...
На это могла уйти неделя с небольшим,
после покупки мыльницы семейный фотоархив
стал пополняться с невиданной ранее скоростью
Спасибо вам большое. очень очень информативное видео всего за 10 минут.
Хотел я значит заняться аналоговой фотографией отрыв "на андрисолях" советский Олимпус, думал всё просто как в цифре , с той лишь разницей что число кадров ограничено и нельзя сразу просмотреть что вышло , а тут оказывается проявка - это целое искусство...
Жаль у нас в доме фотомагазин , в котором можно было спокойно приобрести и проявить пленку давным давно закрыли(((
Всё же грустно что с каждым годом плёночная фотография всё сильнее уходит в андерграунд
но довольно простое. Если идти к примеру с д76м. Искусство начинается там, где вы уже захотите каких то специфических эффектов, вроде как мягче или наоборот, контрастнее негатива.
Спасибо, очень интересно! Хотел как-то попробовать проявлять дома плёнки, но столкнулся с отсутствием как понятных инструкций, так и приборов/реактивов.
Я не могу понять простой вещи,если уж так хочется заморочиться и позаниматься мазохизмом,почему бы не пойти дальше,почему все останавливаются на данном этапе...?У меня "пленочный" стаж 30 лет и я перепробывал все буквально.Еще есть листовая пленка начиная с размера 9х12см и больше,есть стеклянные пластины те же 9х12см и больше.А есть еще коллоидная фотография,когда вы разводите раствор,наносите его на стеклянную пластину и тогда в мокром виде фотографируете.А вообще это все в наше время технологий называется чистой хер...й.Уж поверьте мне,я все это прошел не десять и не двадцать лет,а пятьдесят лет назад...Лучше бы вы вспомнили как раньше красиво любили,как ухаживали необыкновенно...
Отличный материал, познавательно, спасибо 👍🏻
Обожаю этот канал!
Спс за інфу🙏.
Якраз шукав, де проявитися🙌
Спасибо!😊
Интересно и познавательно.👍
Спасибо!) все понятно и доступно. Как всегда.
Спасибо, ждём ещё видеоконтента про пленку!
Спасибо, очень познавательно!
Увидел в кадре Kodak Vision и рука сама потянулась поставить лайк :)
На эту плёнку начал снимать в прошлом году и она вся понравилась)
Fuji Eterna интереснее, но сейчас только просрочка.
Благодарю за ролик ))
Когда-то давно я тоже снимал на плёнку, и проявлял её тоже сам.
Круто! Давайте ещё про плёнку
Спасибо огромное за такой ролик !
Как всегда отличное видео от Слай Лама! Только лайки!
Полезно вышло, спасибо!)
Прямо захотелось заняться проявкой плёнки *_*
тут явно нужно больше просмотров
О, благодаря ролику я возможно понял почему из одной лаборатории мне выдавали полностью чистую пленку - недопроявили и смыли отбеливателем.
Не думав, що колись доведеться знову (з кінця 80-х) зустріти інфу як проявляти фотоплівку. Скайлама великі оригінали. Чи прихильники - "Назад у майбутнє?"
Открою вам глаза. Сейчас пленочная фотография популярна.
Мы ведь не делаем урок проявки, мы рассказываем об интересном. Таинственный процесс получения картинки на пленочке - это интересно.
Ну и не стоит думать, что пленка мертва, просто цифра уж очень жива в сравнении.
@@stasmaevv Згоден - цікаво.
У Максима на полке стояла камера Горизонт в очень оригинальном чехле .
На руках плёночный и плёнка, думал пофоткать и проявить но посмотрев видео понял что это очень сложно и не рассказано про нюансы. Уже и желания такого нет
Молодцы,хорошая работа !
Ребят про push и pull процесс кажется забыли упомянуть (по сути всего лишь изменение времени в рецепте).. забавно, что в камерах от Fujifilm в самих настройках есть такое название
по зову сердца
было бы очень интересно посмотреть на цветную оптическую печать, ибо с чб всё понятно и гуглится, а вот с цветной нихрена не ясно и в интернете лично мне ничего найти не удалось (хотя я наверн просто глупый человек немног)
спасибо за видео
А почитайте блоги Павла Косенко. Плюс он сейчас и канал завел, мб, будет что-то и про печать.
Надож, все детство проявлял, а теперь про это на ютьюб рассказывают)))
Прям магия))) а составы на сок похожи)))
как у нас шутили - "если выпил от чб - пропоносишься и поправишься, а как выпьешь от цветного, то прощай-пока"
Очень интересный ролик! Большое спасибо за интересный контент🔥❤️👍
спасибо! это круто!
Где-то читал, что потенциал пленки по детализации гораздо выше разрешения сканирования. В статье приводилось число в 150МП для ФФ. То есть, если выражать детализацию пленки в пресловутых мегапикселях, то будет 150 МП, но у этого чувака сканер на 20МП. То есть, получается бутылочное горлышко. Этот сканер не способен раскрыть весть потенциал пленки по разрешению. Возникает закономерный вопрос: есть ли сканеры с более высоким разрешением? И еще вопрос: в каком формате сохраняются оцифрованные фотки? Есть ли смысл сохранять их в RAW(или в TIFF, что более вероятно) для дальнейшей коррекции?
Очень круто, спасибо!
Очень интересно! Спасибо)
Максим, я купила свою первую плiвку, доволен теперь??
Люблю🖤
Лалка, вернись
Очень классный ролик как всегда
Очень интересно
Спасибо большое!
Хочется все таки начать с проявки ч/б пленки. Было бы не плохо инструкции к нему :)
инструкции к чему? лично у меня есть ролик про проявку, вроде там была речь и про чб. Но вообще схема простая. Сперва берете на свету тренируетесь заряжать спираль, простой убитой пленкой. Потом готовите стандартные проявители, типа д76, есть даже сайт, где все написаны сроки, температуры и так далее. Для чб вам нужно - проявитель, фиксаж. Ну и легкий раствор типа фейри (хотя есть и стоп-растворы, например от фома). А ну да, бачок со спиралью, абсолютно темная комната и сухое место, где вы на веревке с грузиками, сможете повесить пленку (один конец к веревке, на другой - грузик).
Сложно, но интересно!)
Окунулся в прошлый век, поностальгировал. Зачем только сегодня эта технология?
Занимался дпвнооо...Лет 30 назад..😂😮
Похож на мою работу рентген лаборанта правда у нас проявочная машина в ручную уже давно не работаем хотя растворы делаем сами проявитель и фиксаж
Когда-то во вгиковской лаборатории проявлял чб пленки в кофе)
Вроде бы химические реагенты запрещено выливать...
Все верно, перефиксировать невозможно, но и не желательно, так как после длительного фиксажа пропадает резкость на мелких деталях
В случае с цветной пленкой тоже?
Точнее сказать теряются детали. Но это надо сильно передержать.
Сам бачек обычно нагревают в воде, чтобы проявитель не остыл в холодном бачке :-)
проще все в водяной бане держать
@@ReiZru Температуру вообще не нужно менять!, а просто пересчитать время проявки и обработать дольше по времени.
@@esphoto1962 для ч\б верно, а вот для цвета - очень сомневаюсь.
Классное видео 👍🏻👍🏻👍🏻
Как я скучаю по проявке и печати на станке Kiss
Несколько сотен чб плёнок в юношестве проявил, но никогда не задумывался о том, опасно ли им попадать на свет после проявителя и промывки, но до закрепителя.
Опасны проявители, особенно ЦПВ-1. В отбелку руки тоже лучше не совать, но не так критично.
@@nnm86 Я цветной фотографией и не помышлял заниматься, она какой-то запредельно сложной казалась. Папа несколько плёнок отснял, но напечатать не смог. Спустя 40 лет их удалось отсканировать и сделать нормальную цветокоррекцию.
@@Menshinin Печатать цвет ной негатив проще, чем ч/б негатив, но предстоит печать в полной темноте и корректировки возможны меньше. А вот со слайда все сложнее и его действительно лучше отсканировать.
Для цвета не знаю, а вот для ч/б процесса при перефиксировании снижается плотность негатива, много где об этом пишут.
А вот посмотрите еще раз про смысл фиксажа и подумайте, отчего так? =)
@@stasmaevv ну, а вы говорите, что перефиксировать невозможно.
Слишком долго нужно держать плёнку в фиксаже, чтобы "перефиксировать" её. На практике такого не бывает.
из моего опыта скажу так, что брехня это всё. Да, если в фиксаже вы умудритесь пленку забыть на часов этак с 5 и более - да, может что то и будет. Но речь то идет о нормальных цифрах и передержке на 10 минут, например. Лично я передерживал в некоторых случаях на 5-6 минут и ничего вообще. Кстати для лучшего хранения пленки как раз стоит передержать на 5 минут больше расчётного.
@@vatruwkaNik Обожаю таких коментаторов.. Сами же сказали, что опыт был только 5-6 минут, а говорите что будет потеря плотности возможно только через часов 5-6 ))) Опыт..Брехня.
Пооооонял, лучше отнесу пленку в проявочную и не буду заморачиваться
8:56 ахрененный кадр
Один раз проявлял дома ч/б, было весьма увлекательно, но одним разом всё и ограничилось...
Подскажите, есть картридж плёнки 35 мм. Как узнать, отснятая и непроявленная плёнка или новая?