Цикл передач о "Новой хронологии". Беседа седьмая

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 янв 2014
  • В студии программы «Времечко. Ночной полет» ведущий Андрей Максимов обсуждает теорию академика Анатолия Фоменко с членом группы «Новая Хронология» Андреем Подойницыным. Эфир 3 июня 1999 года

Комментарии • 60

  • @user-ki4fk3hy4w
    @user-ki4fk3hy4w 8 лет назад +24

    Очень полезный цикл передач ,Максимов этим циклом обеспечивает себе первое место среди всех предлагаемых
    бесед!Благодарность безгранична!

  • @olenavolyanska
    @olenavolyanska 5 лет назад +11

    До чего интересно! Спасибо авторам

  • @taket4672
    @taket4672 4 года назад +7

    про эпидемии и карантин... да, актуально-то как - сказанно 21 год назад!

  • @KEHKE_adept
    @KEHKE_adept 8 лет назад +6

    Сильное заявление. Проверять я его конечно не буду.

  • @alexeianatolievich9882
    @alexeianatolievich9882 3 года назад +4

    Думаю человек науки это некто с критическим мышлением..и как по мне, все это заставляет задуматься..моё отношение к истори лишь укрепилось в том, что никто ничего точно не знает..жаль только, что мышлению не учат в учебных заведениях, а преподносят все как факт..

    • @user-zj6be3ld5m
      @user-zj6be3ld5m 3 года назад

      Алексей,он говорит,что историки не знают,где находятся столицы З.О.!
      Их знали всегда,их описывали в 13-14веках,есть указ Ф.Иоанновича о разборке дворцов и мечетей для строительства Астрахани.
      Непонимаю,как взрослый человек,может с таким серьёзным видом,прикидываться полным неучем.

  • @ainu737
    @ainu737 8 лет назад +25

    Прошло почти 17 лет и почему в школах и вузах продолжают преподавать ложные данные об истории ???

    • @germanwolf9515
      @germanwolf9515 6 лет назад +3

      ainu mosiri подавим мятеж в Европе , тогда и новую историю продвиним

    • @user-vu3xs1if4e
      @user-vu3xs1if4e 2 года назад +1

      " отрицательная селекция" - Питирим Сорокин, русский социолог ! Дебилы захватили власть !((

  • @monika777alam
    @monika777alam 5 лет назад +2

    ничего се - это же было целую жизнь назад !!!

  • @user-lp4lz8nz1b
    @user-lp4lz8nz1b 4 года назад +2

    Ну почему меня не было в конце этой передачи?!
    Князь и король, это ОДНО СЛОВО! КNЗ KNG просто при переводе что-то изменилось.
    Их короли - это просто князья.

  • @user-ro9mw1ld8c
    @user-ro9mw1ld8c 9 лет назад

    лимит Плацдармов - исчерпан РАНЕЕ

  • @user-tl9qb7hu4q
    @user-tl9qb7hu4q 2 года назад

    Сторонники новой хронологии (при всем уважению к реальным заслугам) - фантазеры еще те. Я бы поосторожней растекался мыслью по древу, а сосредоточился на доказательстве и проработке математических методов. Иначе, они уподобляются тем же фарисеям от официальной истории.

    • @Gulliversus
      @Gulliversus 2 года назад

      Мысью - т.е. белкой.
      Не растекайся. Сосредоточься на своём пупке.
      И не учи учёных.

  • @elenarossi3721
    @elenarossi3721 4 года назад +5

    "начало телевизионной жизни "академика Фоменко" пришлось на начало лета последнего в нашем столетии года. На роль представителя "Новой Хронологии" мы подыскали молодого актера Игоря Ковалева из доронинского МХАТа. Оставалось придумать ему псевдоним. Выручила секретарша, она вспомнила фамилию своего деда, которая настолько всем полюбилась, что уже через 15 минут Игоря все называли только Подойницыным. Эта абсолютно гоголевская фамилия вдохновила нашего ставленника. Он врал так беззастенчиво и лихо, что мы диву давались. Помню, в одной из передач ведущий Андрей Максимов вдруг задал не предусмотренный сценарием вопрос насчет того, как "Новая Хронология" относится к китайской истории. Ведь у нее, насколько известно, сохранялась преемственность и, "все ходы записаны". Ковалев нашелся незамедлительно. "Да не было никакого Древнего Китая" - заявил он многомиллионной аудитории "Времечка". И, чуть замявшись, продолжил: "На самом деле вся китайская история не что иное, как перевод сюжетов Шекспира, сделанный португальскими миссионерами". С Андреем Максимовым после этой программы случилась форменная истерика. Мы долго отпаивали его водкой, чтобы он согласился вести следующую передачу. Будучи человеком сколь образованным, столь эмоциональным, он все время боялся, что не удержится от смеха или рыданий в прямом эфире. А Ковалев продолжал свои эскапады. После того как он заявил, что Дмитрий Донской был турецким султаном, который погиб в битве с сербами на Косовом Поле, Сергей Мироненко подарил ему "Тойоту-Лэндкрузер".

    • @user-yy9mz1wc9t
      @user-yy9mz1wc9t 3 года назад +2

      Нормальный бред пишешь , но считать всех дураками это не есть корошо .

    • @elenarossi3721
      @elenarossi3721 3 года назад

      @@user-yy9mz1wc9t это из мемуаров создателей.

    • @user-yy9mz1wc9t
      @user-yy9mz1wc9t 3 года назад

      Какие и чьи мемуары ?!

    • @elenarossi3721
      @elenarossi3721 3 года назад

      @@user-yy9mz1wc9t тех, кто раскручивал коммерческий проект

    • @user-yy9mz1wc9t
      @user-yy9mz1wc9t 3 года назад +1

      @@elenarossi3721
      Это не артист , узнай с начала , а потом пиши .

  • @fedorkhalchukov6042
    @fedorkhalchukov6042 Год назад

    да не батя, "пахан" -папан, папа римский!

  • @russianhomecat3313
    @russianhomecat3313 3 года назад

    Ну то, что древняя история-бред, это 100%. Гомер жил до нашей эры, а Илиада написана в 15 веке. А то, что НХ знает то, что не знает традиционная история-тоже бред. Поскольку источников НЕ сохранилась, все уничтожены, сгорели. Регресс общества в «средние века», а потом резкое возрождение - противоречит бритве Оккама, регресс в отдельной стране-да, регресс и временная утеря знаний целой цивилизацией не поддаётся логике. А выдумки новых хронологов смотреть забавно- ну это было сделано специально, чтобы привлечь внимание к математическому анализу. Если бы Фоменко просто бы представил математическую модель-о НХ никто бы не знал, а новые сказки вызывают споры.

    • @Gulliversus
      @Gulliversus 2 года назад +1

      Источники сохранились. Надо уметь их понимать.

  • @user-nf5qw3uk4z
    @user-nf5qw3uk4z 6 лет назад

    А у монголов есть имя Батый и Мамай? Ну, Чингизхана туда вставили, посмотрел. И трудно сказать почему, не зная их языка, но догадываясь что он мало отличается от других тюркских..

    • @tonupif
      @tonupif 5 лет назад +4

      Сейчас были герои Моторола и Гиви уже почившие, первый не был телефоном, второй грузином, боевые клички всегда носят совершенно абстрактный характер и хотя случайны прилипают навечно.

    • @user-iw4fm9lx4b
      @user-iw4fm9lx4b 3 года назад

      А на каком языке писали свои ярлыки монголы , если известно, что они не имели грамоты ? Почему то сохранились ярлыки только на славянском или итальянском

  • @itanlarkin
    @itanlarkin 6 лет назад

    - Официальной наукой это как-то объясняется?
    - Эээ... наверно... но неубедительно
    :)))))

    • @irinakoloskova4755
      @irinakoloskova4755 6 лет назад +2

      Наукой математикой и астрономией и объясняется.
      Посмотрите гл. 5, там описаны естественнонаучные методы. Уверяю - убедят.
      chronologia.org/seven1/index.html

    • @user-ny4pu5lq8q
      @user-ny4pu5lq8q 5 лет назад +1

      для обычных приматов это сложно и совсем не нужно

  • @1256lak
    @1256lak 9 лет назад +4

    Ну очень смешно!
    :)
    Хотя если серьезно, то не очень...

    • @FrauArtMus
      @FrauArtMus 8 лет назад

      +1256lak Обратите внимание: передачи о новой хронологии 1999 года, а опубликован материал здесь в январе 2014. Думаю, не случайно. Требуется нынешней власти поддержка своей идеологии, своего мнимого величия...

    • @stanosdalones
      @stanosdalones 8 лет назад +3

      Когда по сути вопроса возразить нечего, а плюнуть очень хочется, начинают придираться ко всяким мелочам - дата публикации, время записи и т.д. Дебилы даже в науке ищут политику...

    • @FrauArtMus
      @FrauArtMus 8 лет назад +1

      +Bam Huk Это вам нечего возразить, неуважаемый. Поэтому хамите. Вас таких, повылезавших из щелей сталинских тараканов, много. Но ваше время пройдет. Хотите верить в безграмотную дребедень - извольте)). "Наука"... Что вы в этом смыслите, мой Бог...

  • @user-bx7kp7xj1v
    @user-bx7kp7xj1v 4 года назад +3

    Актер МХАТа Игорь Ковалёв (Подойницын) заливает не моргнув. Андрей Максимов (ведущий) ели сдерживает смех. Вся операторская команда, наверное, катается по полу от смеха. Я смотрю эти видео, чтобы поднять себе настроение. Особенно смешно когда читаешь комментарии. "Дозваниваются" одни и те же голоса. Съёмочная группа вообще не заморачивается по поводу этого. Особенно смешно было, когда проводили опрос слушателей. Сам Ковалёв, он же Подойницын, ели сдерживал смех, когда понимал сколько людей верят в эту чепуху.))))))

    • @taket4672
      @taket4672 4 года назад +6

      а еще больше людей знают какой ты дурачек...

    • @russianhomecat3313
      @russianhomecat3313 3 года назад +1

      Марат Эйнштейн Ну то, что древняя история-бред, это 100%. Гомер жил до нашей эры, а Илиада написана в 15 веке. А то что НХ знает то, что не знает традиционная история-тоже бред. Поскольку источников НЕ сохранилась, все уничтожены, сгорели. Регресс общества в «средние века», а потом резкое возрождение - противоречит бритве Оккама, регресс в отдельной стране-да, регресс и временная утеря знаний целой цивилизацией не поддаётся логике. А выдумки новых хронологов смотреть забавно- ну это было сделано специально, чтобы привлечь внимание к математическому анализу. Если бы Фоменко просто бы представил математическую модель-о НХ никто бы не знал, а новые сказки вызывают споры.

    • @sergeypolyakov1665
      @sergeypolyakov1665 2 года назад

      🔥🔥🔥 Во 1х ОНИ говорят заранее , что это ВЕРСИЯ , ГИПОТЕЗА. Во 2х. Они не утверждают , а предлагают свои т.ск.находки НЕ СОВПАДЕНИЙ . И предлагают свой подход. Хотите -- проверяйте сами. Чисто по научному -- восновном задают вопросы , а не дают ответы. И в 3х. 75% населения земли ВЕРЯТ в какую то ВЫСШУЮ СИЛУ -- от богов до инопланетян и биосферы. Это более РАЦИОНАЛЬНО , это тебя не смешит ?

  • @ainu737
    @ainu737 8 лет назад +1

    ведущий поражает своей тупостью

    • @user-of5rv4be8f
      @user-of5rv4be8f 4 года назад

      Отличный Ведущий, по сравнению с нынешними, и надо учитывать, что это первая передача о Новой хронологии на ТВ, это 1996г!!!!!

    • @user-lr5zl4rm8l
      @user-lr5zl4rm8l 3 года назад

      @@user-of5rv4be8f 1999

  • @user-ue1uc6qd8q
    @user-ue1uc6qd8q Год назад

    Бред бредовый. Пытаются сову на глобус натянуть. И ещё критикуют традиционных историков, у которых где-то что-то не сходится.. Сами же нагородили бездоказательно такую чушь!

  • @user-kf6mg4su3k
    @user-kf6mg4su3k 6 лет назад +3

    Господи, какая чушь!

    • @user-ny4pu5lq8q
      @user-ny4pu5lq8q 5 лет назад +5

      для женского мозга это слишком сложно

    • @user-lw3uk5qt5g
      @user-lw3uk5qt5g 5 лет назад +2

      @@user-ny4pu5lq8q Тут мозг скорее мешает восприятию информации.

    • @ilumti7895
      @ilumti7895 5 лет назад

      Лана, обоснуйте.

    • @user-of5rv4be8f
      @user-of5rv4be8f 4 года назад

      Господь, прочтит тебя, это не доя Вас!

    • @Ethereal1967
      @Ethereal1967 4 года назад +4

      Чушь это теория по которой разбросанные отдельными семьями по степи скотоводы бросив жен и детей на верную смерть поперлись через весь континент что-то там завоевывать. Только потому, что какой-то хан что-то там сказал. Рубануть саблей голову этому хану или откочевать в разные стороны на тысячу километров чтобы хан заебался по степи искать им в голову не пришло. А ведь так утверждает наша официальная "наука".

  • @irekyusupov
    @irekyusupov 3 года назад

    Двое из ларца. ..нет-нет, из табакерки, одинаковых чёрта....
    Вреднейшая клоунада!
    Мракобесие и подлая антисоветчина. Подлая, так как придается наукообразность невежественным речам. Антисоветчина - так как наносится оскорбление сообществу советских учёных.
    Где, в каких семьях получали воспитание и образование эти клоуны? Серьёзными лицами обсуждать такую ахинею - надо обладать талантом наперсточника и вора. Ловцы (воры) человеческих жизней, судеб, транжиры времени людей. Недаром же ТВ-передачу назвали "Времечко" Максимова.
    Чушь и дичь!