Цикл передач о "Новой хронологии". Беседа первая

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 янв 2014
  • В студии программы «Времечко. Ночной полет» ведущий Андрей Максимов обсуждает теорию академика Анатолия Фоменко с членом группы «Новая Хронология» Андреем Подойницыным. Эфир 1 апреля 1999 года.

Комментарии • 273

  • @user-bj2nn3xq5t
    @user-bj2nn3xq5t 2 года назад +12

    Для ьрезвомыслящих людей сказанное Андреем это Абсолютно очевидные вещи.

    • @user-uv2ym6cl3s
      @user-uv2ym6cl3s 2 года назад

      Фоменко с Носовским фрики и мерзавцы, вот абсолютно очевидная вещь

  • @Edyard777
    @Edyard777 Месяц назад +3

    А.Зиновьев назвал Новую Хронологию ФиН самым великим открытием 20 века! И я с ним согласен. Кто непредвзято читал книги,тот все понял и стал сторонником НХ.

  • @user-gb3pc5zh4p
    @user-gb3pc5zh4p 2 года назад +11

    очень компетентный, конструктивный и последовательный гость

  • @alexkaledin4860
    @alexkaledin4860 20 дней назад

    решил пересмотреть цикл передач. подойницын - глыба. жму руку.

  • @user-kb2el5qu5s
    @user-kb2el5qu5s 6 лет назад +11

    Побольше таких ученых

    • @tanyat5721
      @tanyat5721 3 года назад

      Боже упаси от таких историков. Видимо вас господь не уберег.

    • @user-vk4jl3yv3h
      @user-vk4jl3yv3h 3 года назад

      @@tanyat5721 А вы тролль. Может и вам кто то платит, как платили Солженицыну...?

    • @user-ov4fl1tu2n
      @user-ov4fl1tu2n 3 года назад

      @@user-vk4jl3yv3h А вы тролль. Может и вам кто то платит, как платили Солженицыну...?

  • @user-dg2sb6up9p
    @user-dg2sb6up9p 2 года назад +7

    В Европе постоянное войско и строй появились в 16 веке. Униформа - 17 век. До этого строя и униформы не было. При этом древние спартанцы, македоняне, римляне ходят строем и в униформе. История выдумана. Фоменко, Носовский, Топпер правы. Историю начали создавать в в 15 - 16 веках.Закончили в 18 -19 веках.

    • @user-di6df9pg9l
      @user-di6df9pg9l 2 года назад

      Какой странный вывод ))

    • @user-dg2sb6up9p
      @user-dg2sb6up9p 2 года назад

      @@user-di6df9pg9l Мойтесь. Читайте. Думайте. Анализируйте. Главное - архивные документы. Убейте хама и быдло в себе. Перепроверяйте факты. Не ленитесь читать. РАН - это только РАН. Когда умер Юрий Беззубцев ?

    • @user-di6df9pg9l
      @user-di6df9pg9l 2 года назад

      @@user-dg2sb6up9p ты обычное сумасшедшее неспособное вести нормальный разговор

    • @user-dg2sb6up9p
      @user-dg2sb6up9p 2 года назад

      @@user-di6df9pg9l Не думаю, что Вы плохо воспитаны. Вы - стоярожденный. Ваша мама в роддоме побежала в туалет, Вы выпали и головой об кафель. Боитесь ответить на вопрос об Идеркее Баймекове ? Сдыдно за РАН ? Это 1774 год. Оказывается, что дефекты у Вас. Вот так, господин культурный и образованный. Читайте. Не ленитесь. Я Вас учить не могу и не хочу. Я буду пересказывать Вам содержание книг ? Вы нормальный ? Дефективный ? Смешно.

    • @user-di6df9pg9l
      @user-di6df9pg9l 2 года назад

      @@user-dg2sb6up9p ты просто обыкновенный сумасшедший.
      Боящийся ответить на вопрос.
      Да ты не переживай дефективное, никто из вас не может ни ответить на простейшие вопросы ни вести диалог, вы больны

  • @Lusien666
    @Lusien666 8 лет назад +2

    Я, как человек недалекий от программирования, скажу так, есть такое понятие: "Нарастание ошибки", объясню - если в программе допущена ошибка, то с каждым циклом обработки информации увеличивается и показатель ошибки. Возьмем N как количество ошибок, а M за саму программу, при количестве циклов стремящемуся к бесконечности - M будет меньше чем N.

  • @murtaztaramov3340
    @murtaztaramov3340 5 лет назад +4

    ______ Раньше люди более Духовные были, чем ныне! - Ислам и Христианство - родственные религии - т.к. обе - Духовное. Обе религии - авраамические (пророк Ибрагим = пророк Авраам). Мусульмане почитают пророка Иисуса. Об этом сказано и в Коране - Сура 3. аят 33-34. - Об этом же писал в своей последней статье Л.Н. Гумилёв и В.Ю. Ермолаев - "Горе от иллюзий" - 1992 г.

  • @alexanderpopov8842
    @alexanderpopov8842 10 лет назад +27

    В программе обработки исторических событий за константу взята небесная механика. Древние историки, описывая то или иное историческое событие, частенько упоминали какое либо астрономическое явление, придавая ему, скорее всего, значение божественности, чем точную хронологическую датировку. Они в то время не задумывались о том, что небесная механика наука точная и при ее помощи известные астрономические явления можно рассчитать с точностью до секунды как в будущем, так и в прошлом. Отсюда и неверность традиционной хронологии. Она не сходится с небесной механикой и законом всемирного тяготения. В данном случае получается следующее - если признать традиционную хронологию верной, то придется отвергнуть или пересмотреть закон всемирного тяготения. А это традиционным историкам не под силу, потому как придется отвергнуть все достижения человечества в области освоения космического пространства.;-)

    • @andycool699
      @andycool699 8 лет назад +5

      +Alexander Popov "Программу обработки исторических событий" не назовете? Небесная механика не может быть взята за константу, на то она и механика. Современная история вообще никак не соприкасается с другими науками. Она занимается только интерпретацией компиляций, без относительно действительности на любой момент времени и военно-технических аспектов

    • @alexanderpopov8842
      @alexanderpopov8842 8 лет назад +5

      Извините, но небесную механику за константу приняли ученые и уже давным давно. Посмотрите на часы и на календарь. Первые привязаны к вращению Земли вокруг собственной оси, второй к вращению Земли вокруг Солнца. Поэтому история наука достаточно точная. А вы пытаетесь это отрицать.)))))))))))

    • @user-nf5qw3uk4z
      @user-nf5qw3uk4z 6 лет назад +2

      А чем занимались древние астрономы и звездочёты в обсерваториях, которые нам показывает официальная история? Они не могли даже местоположение видимых планет определить по созвездиям? Смешно!

    • @elenarossi3721
      @elenarossi3721 4 года назад +3

      Да, вы правы, земля - плоская. Пересаживайтесь на телегу.

    • @stanosdalones
      @stanosdalones 4 года назад +2

      Elena Rossi это вам впору пересаживаться на телегу. Ведь НХ Фоменко основана на современных методах датировок, на астрономии, математике, статистике. А ваша традиционная хронология основана на "науке" 400-летней давности, на "вычислениях" Скалигера, который жил 4 века назад.

  • @user-pj7jr1ol3z
    @user-pj7jr1ol3z 6 лет назад +7

    Интересный народ, историки, собирается кучка и решает как и кому "молиться!"

  • @user-ce3dl3si1q
    @user-ce3dl3si1q 4 года назад +5

    Возникновение сомнения это первый шаг к истине. Многая знания умножается скорби.

  • @user-mg2qo2wd5h
    @user-mg2qo2wd5h 8 лет назад +24

    Про наших замшелых историков - врут и деньги берут. Думайте хоть чем-то! Надо не слепо следовать представлениям древних историков, а учиться самим понимать, что такое истина. Новый и правильный подход к науке Истории должен торжествовать.

  • @M3T1S
    @M3T1S 4 года назад +4

    99 год....уже тогда было это известно про эту хронологию. Странно, что я совсем недавно узнал о ней...

  • @elizavetas9847
    @elizavetas9847 4 года назад +3

    Передача от 99 года. Сейчас, в 2019 , есть уже книги по реконструкции событий, не только хронологии. Есть серии фильмов по новой хронологии. Читайте. Нет, ухватывают оглавление и "опровергают".

    • @user-hx5gs5jt6u
      @user-hx5gs5jt6u 3 года назад +1

      В сети куча видосов про плоскую землю, их тоже смотреть?

  • @luizadrevs
    @luizadrevs 9 лет назад +5

    wanderer 76 ваша беда в том, что вам в ваших вопросах важно не восстановление истины, а вознесение собственной особенности... Бедный во всех смыслах человек, коих множество великое пока в мире, ведомые "пещерные" людишки, не желающие восстановления ИСТИНЫ - которая одна и она не имеет никакого отношения к национальностям...

  • @andycool699
    @andycool699 8 лет назад +1

    В чисто материальных и физических вещах еще Морозов отметил про то как скотоводческие народы склонны к централизации. Очень склонны. Письменная история нового времени такого не знает. Если Чингис и был, то он был князем оседлого земледельческого государства.

  • @tatianasbdm4746
    @tatianasbdm4746 2 года назад +3

    Мне кажется, что всегда есть некоторые "странности" в определениях: есть история как ход событий и есть историография, наука такая, а она не существует без историков (=учёных 😉), которые историю изучают (задумаемся тоже, что означает это слово и как далеко оно находится от определенных установленных самой наукой правил и ограничений). Другими словами, все в науке трактуется, объясняется, доказывается людьми поднаторевшими на тех или иных правилах. А человек - сложное существо, может ошибаться, может хотеть вкусно есть (есть и такие специалисты, которые только этого и хотят), слушается начальников, повторяет чужие идеи, завидует другим себе подобным (учёным, но думающим не так) и т.д. А что касается знаний, то они зависят и от учёных тоже, несущим свет простым людям. Вопрос возникает: какому ученому верить? А вот ответ за этими простыми человеками: думайте, спрашивайте, узнавайте, интересуетесь. Самое паршивое (и скучное) - это отрицать какое-то новое знание не разобравшись; слово нет популярно, но знания вперёд не двигает.
    Одно из достоинств группы Новой хронологии вижу в том, что она прибегает к разным наукам и к разным методам, которые либо поддерживает их гипотезы, либо их отметает.
    Приглашенный был просто великолепен!!! Слушать его было одно удовольствие, и он намного понятнее объясняет, чем сами основатели. А вот
    ведущий разрчаровал.. Как можно так успешно перебивать на каждой секунде???!!! Конечно, заслуга его в продолжении темы. Спасибо.

    • @user-di6df9pg9l
      @user-di6df9pg9l 2 года назад

      Ну как бы новая хронология уже 21 год как совершенно официально - бред и шарлатанство

  • @murtaztaramov3340
    @murtaztaramov3340 5 лет назад +2

    ____ "Воистину, Аллах избрал над мирами Адама, Нуха (Ноя), род Ибрахима (Авраама) и род Имрана. Одни из них были потомками других. Аллах - Слышащий, Знающий". (Сура 3: ч.: 33. 34) ____ Под родом Имрана понимается отец Марьям/Марии (мать пророка Исы), __ то есть в христианском понимании это Святой Иоаким - дед Иисуса Христа.

  • @SIDaltuzor
    @SIDaltuzor 5 лет назад +7

    Как только, что-то тебе не понятно или не укладываются рамки твоего представления - скажи бред, успокойся, иди покушай и поспи. Копернику тоже отвечали бред и сильно полечили!

    • @tanyat5721
      @tanyat5721 3 года назад

      Копернику тоже так отвечали . Солженицыну тоже отвечали,но кто- то упорно продолжал печатать его книги ,и даже, бесплатно раздавать. Фоменко тоже печатали миллионами именно в 90 ,в распад СССР. Думаете случайно? Думаете ,на Фоменко деньги были ,а на отличные монографии учёных у Академии наук не было. Не странно ли? Фоменко это Солженицын ,только тема другая,а вред и заработок от них сопоставимы.

    • @user-vk4jl3yv3h
      @user-vk4jl3yv3h 3 года назад +1

      @@tanyat5721 Солженицын обижен советской властью, его талант не оценили... вот он и нашёл себе спонсоров за бугром. Он классический предатель родины. А Фоменко и Носовский трудятся за выявление истины, которую скрывали от нас веками церковники с новыми царями.

  • @user-jy7ev6zi8z
    @user-jy7ev6zi8z 3 года назад +2

    Все вписывается в Коран . Исус Дух Аллахов. В Коране "случайно " утратили моменты в которых Мусульмане Причащались Христовых тайн , и им было велено рассказывать о том , но они скрыли это , за что были наказаны Аллахом , так Коран остался в урезанной версии , а должен был быть параллелью Библии .
    Вот так бывает !!!

  • @DanilaPiskunov
    @DanilaPiskunov 7 лет назад +11

    Прошло 17 лет со дня выхода передачи. Все жду ответ - в какой программе считал Фоменко?

    • @user-mv5st5bm7z
      @user-mv5st5bm7z 7 лет назад +14

      Dan Pinokio Вам название программы Фоменко, Носовского и Калашникова ничего не скажет. Ваша личная программа должна быть такой: начните с "Мойдодыра", потом переходите к "Филиппку", через пару лет созреете до "Муму". И так лет через 17, возможно, займётесь программированием, освоите Basic. Будете печатать "Hello, World!", остепенитесь и выйдете на заслуженную пенсию.

    • @DanilaPiskunov
      @DanilaPiskunov 7 лет назад +12

      Андрей Верёвкин так есть эта программа или нет? если ДА, то название предоставьте. если НЕТ , тогда Фоменко и Носовский - лгуны

    • @user-mv5st5bm7z
      @user-mv5st5bm7z 7 лет назад +4

      Dan Pinokio Программа конечно есть, и была. Не будь вы буратиной, смогли бы понять, что подобные расчёты невозможно провести на калькуляторе: chronologia.org/content/metody.html
      Можете считать, что программа называется program.exe , но её можно называть и по-иному, сути это не меняет.

    • @DanilaPiskunov
      @DanilaPiskunov 7 лет назад +9

      Андрей Верёвкин я от тебя 3е сообщение получаю, а названия программы все нет...ясно-понятно

    • @Necronomicron8
      @Necronomicron8 7 лет назад +13

      Свою программу написали, что тут непонятного? Зачем как-то называть программу, если пишешь её для себя? И даже если название ей дали, зачем оно тебе? 17 лет программист, лол... Ясно, какой "программист"... Настоящие программисты для своих целей пишут сами себе скрипты и программы. Внатуре, начни с Мойдодыра и Филиппки...

  • @zls5550
    @zls5550 4 года назад

    Карло Марло?

  • @user-nt7ew7uw8w
    @user-nt7ew7uw8w 4 месяца назад

    Не все однозначно! Те кто кроил историю, врать, так врать, такая концепция такая была. Одни события отодвигали в глубь веков, другие переносили в наше время, в этом состоит Изуверство их!

  • @andycool699
    @andycool699 8 лет назад +1

    Редукция монетной чеканки, нонсенс. Тем более, если в качестве редукции к сравнению предлагаются нынешние монеты, к веку 16. И что мы имеем от Ивана IV, правильный диск, а может еще и гурт? Да, нет все на уровне Европы того периода времени - клепаные куски серебра для мелкой монеты и монеты типа талеров - мелкорельефные оттиски на заготовках круглой формы, толщиной порядка 0,5 мм. по краю. С последующей чеканкой, а точнее прессованием, золотых монет. Но дело государства, на чем оно монетную стопу основывает, на серебре, или золоте. Какими богами на кружках под 40 мм в серебре выштамповывалось (иного и понять не могу) высокорельефное (медальное) изображение в серебре? Хотя уже вопрос по металлу штемпеля, а в бронзе на кружке 30 мм, толщиной около 1, 5- 2, мм чем? Стандартная версия проста - из камня, желательно благородного (а из какого еще, учитывая его твердость... и хрупкость и историческую достоверность) мастером выделывался штемпель, после чего по оному со всей дури лупили кувалдой, выделывая фактически медали во всех известных монетных металлах. Вот папа Саши Македонского на полочке лежит - один в патине, другой "убитый". Я могу предполагать надчеканы стальным штемпелем, но не более того.

    • @andycool699
      @andycool699 8 лет назад +1

      +Andy Cool Докладчик "мягко" обходит финансовую тему, тему нумизматики. Зачот!

  • @user-dg2sb6up9p
    @user-dg2sb6up9p 2 года назад +2

    Для чего нужна реальная История ? Для учёта прежних ошибок и создания плана будущего развития. Жаль, что элиты тупые и жадные. При доходе 300% пойдут в петлю.

  • @user-mg2qo2wd5h
    @user-mg2qo2wd5h 8 лет назад +19

    Читать умеете - читайте! И думайте, чёрт бы вас побрал.

    • @onis2212
      @onis2212 5 лет назад +1

      хороший коммент)

    • @tanyat5721
      @tanyat5721 3 года назад

      Не вздумайте тратить деньги на это враньё . Засорять себе мозги этим говном. Фоменко это тот же Солженицын. Врать,переврать и ещё наврать вот главный лозунг этого Фоменко. Если солженицын на этом заработал миллионы,то и Фоменко заработал миллионы.

    • @user-Torn
      @user-Torn 2 года назад +2

      @@tanyat5721 а сколько Египет заработал на туристах, которым придумали "историю" Египта))

  • @user-yu6hh5rm4u
    @user-yu6hh5rm4u Год назад

    Первое апреля 1999 года)))))))

  • @germanicvs
    @germanicvs 8 лет назад +5

    Без знания основ математического анализа человека и на пушечный выстрел нельзя допускать к поступлению на исторические факультеты университетов. Как это делается, например, в Америке - если ты идешь на специальность ИСТОРИЯ, от тебя требуется знание математики за среднюю школу на уровне не менее 80%.

    • @stanosdalones
      @stanosdalones 4 года назад +1

      Нигде в мире история не считается научной дисциплиной. Исключение - Россия. Этот факт требует неспешного и глубокого осмысления. И соответствующих выводов.

    • @user-ek8ei3me5m
      @user-ek8ei3me5m Месяц назад

      Историку матанализ как собаке пятая нога. Вот курс тервера и матстата другое дело.

  • @user-wd5tw9nd2i
    @user-wd5tw9nd2i Год назад

    Верна ли "Новая ХрЮнология", не верна ли
    - в любом случае господа "акадЭмики" хорошо устроились!

  • @nuwache
    @nuwache Год назад +3

    Один мой знакомый работает в дурдоме. Там таких учёных пруд пруди.

  • @user-dg2sb6up9p
    @user-dg2sb6up9p 2 года назад +2

    Все церковники будут против НХ. Абсолютно все. Ранее 14 века документов нет. А Коран в 7 веке был. Круто. Библию отрихтовали в 17 веке. Евангелия - 14 век.Не ранее 12. А если учесть, что Христос есть в Коране. Коран 15-16 века. Все святоши будут против НХ.

  • @user-sy2zf6uq9q
    @user-sy2zf6uq9q 3 года назад +1

    Генетики уже ответили на вопрос ,,если у нас хоть один татарский или монгольский ген" ?

    • @user-im9zb6oj6m
      @user-im9zb6oj6m 3 года назад

      Ответили давно уже. Монгольский гаплогрупп у нас нет.

    • @user-di6df9pg9l
      @user-di6df9pg9l 2 года назад

      @@user-im9zb6oj6m ответили и уже давно - есть и татарские и монгольские

    • @user-im9zb6oj6m
      @user-im9zb6oj6m 2 года назад +1

      @@user-di6df9pg9l если не знакомы с исследованиями, то лучше помолчать, чтоб не позориться. Гаплогрупп в C, D и других, характерных для монголов, ни в России (ну западе), ни в Украине, ни в Беларуси нет.

    • @user-di6df9pg9l
      @user-di6df9pg9l 2 года назад

      @@user-im9zb6oj6m мне в зеркало достаточно на себя посмотреть, чтоб понять, что во мне есть татарские гены ))

  • @thornythorniev7679
    @thornythorniev7679 5 лет назад +4

    По прошествии лет теория доказала свою правоту. За это время под ее влиянием начали находить и исторически-материальные свидетельства которые подтверждают правоту теории. Так например найдены в Чайне свидетельства существования Чингиз-хана и его описание. Так же сказано из какого он рода. Так же интерес вызывает тот факт что капелла Птолемея, ее фрески. Как утверждается историками Птолемей жил во 2 в Н.Э. Но звезды, созвездия, изображенные на своде капеллы расставлены так как они были расположены в 12 в. н.э. Зачем Птолемею рисовать то что будет через 1000 лет? И, простите, как он смог это рассчитать?

    • @elenarossi3721
      @elenarossi3721 4 года назад

      Лучше бы мозги нашли.

    • @Pupseg
      @Pupseg 3 года назад

      @@elenarossi3721 да ты прям интеллектуалка...

  • @zls5550
    @zls5550 4 года назад

    Неверна... а его верна?

  • @user-db3wn9cr6l
    @user-db3wn9cr6l 6 лет назад +3

    Но атаман точно от слова отец..

    • @user-gc7jn7vc2t
      @user-gc7jn7vc2t 5 лет назад

      Ну да.... Только надо писать правильно- Ata Man, человек-отец или отец человека...

  • @elizavetas9847
    @elizavetas9847 4 года назад +4

    Вопросы как всегда удивляют. Люди читают заголовки и задают вопросы(?):))))). А книгу прочитать? Там все разжёвано. Первую книгу я прочитала в 2000 году. Да, тираж 5100, удача что она мне попалась.

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 4 года назад +3

      Да читал я эти книги. Не перестаю удивляться - для каких звероподобных идиотов они написаны...

    • @tanyat5721
      @tanyat5721 3 года назад +2

      Значит вас бог не уберег и засорили себе мозги и душу этим враньём. Ни приведи господь Фоменко купить и прочесть. Это Солженицын от истории.

    • @user-vk4jl3yv3h
      @user-vk4jl3yv3h 3 года назад +1

      @@tanultorosz Для людей думающих.

    • @user-vk4jl3yv3h
      @user-vk4jl3yv3h 3 года назад +1

      @@tanyat5721 А вы плутовка : - то у вас ,,научный атеизм" , то бог не уберёг.

  • @rokot1602
    @rokot1602 8 лет назад +1

    Интересно,какой же это был БОГ,в которого все народы верили изначально?

    • @tanyat5721
      @tanyat5721 3 года назад +1

      Каким был бог ,в которого верили изначально хорошо описано в " научном атеизме". Я интерисовалсь вместе с дочкой. Теперь ни меня ни ее ,так просто на лирику от Фоменко или на толстопузых в рясах не посадишь.

    • @user-vk4jl3yv3h
      @user-vk4jl3yv3h 3 года назад

      @@tanyat5721 Насчёт религий - согласен. А про историю, которую эти религии вместе с новыми царями-королями и созданной в помощь академиями запутали старательно --- задуматься стоит. В ютубе про это выложен целый сериал... Впечатляет. А в наше время созрела другая ,,элита" и продолжают над миром свой эксперимент, менять мир под свои интересы.

  • @user-mg2qo2wd5h
    @user-mg2qo2wd5h 8 лет назад +2

    Да, к своему войску ездили князья с подарками и посулами. Уезжали на войну, писали завещания, им давали ярлыки на княженье, они собирали дань с подданных. Всё как сейчас.

  • @botalof
    @botalof 8 лет назад +2

    КОРНИ СЛАВЯНСТВА
    Сегодня нашествие, так называемой, Орды воспринимается с позиции гражданской войны между государственным объединением великая Тартария и Русью. Но, для меня вопрос заключается в следующем. А была ли Русь, как государственное объединение, и что из себя представляла великая Тартария?
    А, так называемая, Русь представляла из себя отдельные княжества с удельными князьями. То же самое представляла из себя и великая Тартария. И на момент нашествия Орды, что впоследствии стала Золотой, после расширения своих границ за Уралом, образовалась дилемма. Как управлять новой империей, где проживали разные народности. И как будто опыт управления уже был у славян в рамках разноликих княжеств, иначе бы и не состоялась Тартария. Но, со временем верх управления переходит к представителям степных народностей, цивилизационные корни которых не славянского конгломерата. Если обратиться в далёкую старину, то выясняется, что славяне жили и во Франции, и в Италии, и в Португалии и определялись понятием ГАЛЛЫ. И отличались они от иных народностей высокой духовной культурой и не воинственностью. Осёдло проживали и в Египте, и в Палестине, откуда бы и вышел Иисус во Христе. Кратко остановлюсь на рождении Иисуса.
    Иисус во Христе понадобился лишь в 12-13 веке, как Учитель и более того, как Сын бога. И поместили его в Иерусалим, что на территории Палестины и рождение его определили первым веком. Однако, согласно новой хронологии, (основателем которой состоялся Морозов, а продолжателями стали Носовский и Фоменко), Иисус Христос проповедовал в 12 веке и не на далёком Востоке ближнем. А есть ли личность Христа, что несла учение там, куда поместили Иисуса и в то же время, то есть, в начале 1-ого века. Оказывается, такая личность есть, и не одна. Знаем мы лишь о сыне царя Соломона, и то, не многие. Хотя сегодня на страницах инета достаточно много информации и о ВладиМире, и о другом Учителе, Радомире, что достигли состояния Христа в себе. Но, с уверенностью вещать, что они и есть основатели гностицизма, где центральной нитью проходит мысль, что человек и есть бог, на сегодня не возможно говорить, мало данных. А вот об Иисусе во Христе, рождённому в Назарете, столько информации, что она стала беспрекословной правдой. И не смотря на то, данный город существует и во Франции, что плащаница найдена именно в Галлии, и крестный поход детей в Париж и крестовые походы под стены Стамбула. Из чего, похоже, авторы новой хронологии, рождение Иисуса на севере Франции рассматривают как версию, но не факт, и помещают его в Стамбул. При этом, не учитывая, что свиней там нет, и Иисус не мог выгонять и помещать демонов взбесившихся из тел страждущих в тела свиней, которые прыгали с обрыва в море. Зато, на севере Франции пасутся свиньи и море там есть, и семь городов, расположенных не далеко друг от друга. Так что, верно определив рождение Иисуса, пребывающего во Христе, они не верно трактуют места его деятельности миссии. И потом, крестовый поход с подачи папы шёл и на юг Франции, против катар, исповедующих не то христианство. В то время, по некоторым источникам, в одном из замков пребывала Магдалина с сыном, того самого Иисуса, которого, якобы распяли на кресте. Правда, место распятия на ближнем Востоке не могут указать. Не убедительно высказываются, о месте распятия Учителя под Стамбулом и представители новой хронологии. Однако, они предлагают данный факт рассматривать как версию. То есть, Иисус был галлом, славянином.
    Итак, как только в великой Тартарии в управляющее звено приходят воинственные степняки, оседлые землепашцы и торговцы теряют нити управления. И с этого момента начинается закат великой Тартарии.
    Но откуда же проистекают корни славян. Что бы ответить на данный вопрос необходимо обратиться уже не к истории, а к началу начал.
    О СТРОИТЕЛЯХ КИТАЙСКОЙ СТЕНЫ
    Что бы ответить на вопрос, кто строители китайской стены и для каких целей была выстроена, необходимо обратиться во времена расселения Антов и их происхождение. Когда-то полуостров Индостан примыкал к бесснежной Антарктиде, на которой существовали гиганты, основатели божественной расы на планете, чьё начало определяется понятием падший ангел Люцифер. То есть, проявление полубогов в физическую сущность, что мы определяем как человек.
    И эти полубоги, что жили на полюсах, в процессе похолодания климата, стали расселяться по планете. Тогда ещё не существовало не административного анклава под названием Тартария, не народа Китайцев, а лишь отдельные племена не объединенных в границах проживания. Когда полуостров Индостан, в процессе движения тектонических пластов предрейфовал к материку и начался процесс смешения полубогов с теми, кто населял территорию.
    То есть, на китайской территории Анты оказались вследствие перемещения полуострова Индостан. Понятно, что не о какой Руси и славян в ту пору нет смысла ведать. Однако, эти полубоги и есть прародителя расы. А в силу того, что падшие Ангелы, (третья цивилизация Атлантов) не смогла культивироваться с племенами узкоглазых, то покидала территорию и продвигалась на север. Так что заселение полубогов протекало и на территории Японии, и в Австралии. Но, как административное образование было создано в пределах территории, что мы сегодня обозначаем Тартарией, куда входила и северная Америка и не только. Дело другое, что эти полубоги были не многочисленны и не применяли силу против гораздо слабых людей. Однако, существует версия, что окрести как битву богов, и хотя их было не раз, но на одной есть смысл остановиться. О гибели островного государства Атлантида, что располагалась в Карибском море. И вот с этими атлантами и существовала войны. Попутно отмечу, что Атлантида существовала, как островное высокоразвитое государство, и в Средиземном море, но причины гибели его не выяснена. И так. Война с применением ультразвука с территории Китая, против атлантов, что существовали в Карибском море, привела не только к разрушению Атлантиды, но и к природным явлениях, что определяется всемирным потопом. Есть версия и о падении метеорита в Карибском море, но был ли это метеорит, остаётся загадкой.
    И ближе к теме. Китайскую стену выстроили Атланты от набегов китайских неуправляемых племён, по ходу создания славянских анклавов на территории Сибири.
    Попутно отмечу, что эволюционная спираль, в своём духовном развитии, на протяжении 26000 лет, как периоде от НИСХОДЯЩЕГО Пути развития к ВОСХОДЯЩЕМУ, определяется спадами и подъёмами, и закончился этот период, в 26 тыс. лет, в 2012 году. И теперь наша духовная стать идёт к богам, а тело физическое начало изменяться с 1999 года, и определяется как переход в эру Водолея, как для физического тела, так и космических объектов солнечной системы, входящих в Систему солнечных систем, где нашей системе уготовлена роль универсальной. Кстати, землетрясения на Алтае, а в будущем и на Тибете, связаны с движением полуострова Индостан в обратном направлении.
    И, те академики однодневки, что разглагольствуют об искусственном происхождении нашей солнечной системе или о взрыве планете Фаэтон, так далеки от концептуальных знаний ведических, что остаётся сожалеть.
    Материал Владимира Боталова из г. Тольятти

    • @maximeremin2796
      @maximeremin2796 3 месяца назад

      А потом прилетели рептилоиды, подменили все правящие династии Земли на своих и подделали всю историю. Я точно знаю- читал в их, рептилоидских учебниках.

  • @getselgrinman1526
    @getselgrinman1526 2 года назад +1

    Продолжаю: пишем программу "Новая арифметика", в основу которой положено утверждение
    2 Х 2= 5
    Программа выдаст последовательность событий, подтверждающих "Новую арифметику".

  • @elenarossi3721
    @elenarossi3721 4 года назад +3

    начало телевизионной жизни "академика Фоменко" пришлось на начало лета последнего в нашем столетии года. На роль представителя "Новой Хронологии" мы подыскали молодого актера Игоря Ковалева из доронинского МХАТа. Оставалось придумать ему псевдоним. Выручила секретарша, она вспомнила фамилию своего деда, которая настолько всем полюбилась, что уже через 15 минут Игоря все называли только Подойницыным. Эта абсолютно гоголевская фамилия вдохновила нашего ставленника. Он врал так беззастенчиво и лихо, что мы диву давались. Помню, в одной из передач ведущий Андрей Максимов вдруг задал не предусмотренный сценарием вопрос насчет того, как "Новая Хронология" относится к китайской истории. Ведь у нее, насколько известно, сохранялась преемственность и, "все ходы записаны". Ковалев нашелся незамедлительно. "Да не было никакого Древнего Китая" - заявил он многомиллионной аудитории "Времечка". И, чуть замявшись, продолжил: "На самом деле вся китайская история не что иное, как перевод сюжетов Шекспира, сделанный португальскими миссионерами". С Андреем Максимовым после этой программы случилась форменная истерика. Мы долго отпаивали его водкой, чтобы он согласился вести следующую передачу. Будучи человеком сколь образованным, столь эмоциональным, он все время боялся, что не удержится от смеха или рыданий в прямом эфире. А Ковалев продолжал свои эскапады. После того как он заявил, что Дмитрий Донской был турецким султаном, который погиб в битве с сербами на Косовом Поле, Сергей Мироненко подарил ему "Тойоту-Лэндкрузер".

    • @elenashiryaeva3051
      @elenashiryaeva3051 4 года назад +1

      Какой художественный троллинг..)

    • @user-ov4fl1tu2n
      @user-ov4fl1tu2n 3 года назад

      @Красная Шапочка Как вам попку от правды порвало =).

  • @user-rs1bs4jm5h
    @user-rs1bs4jm5h Год назад +1

    Почему никто не говорит об АБСУРДНОЙ , не выдерживающей никакой критике МЕТОДИКЕ *старой* хронологии Скалигера ( масона , кабалиста , ученика *пиндаров* Иосифа Бардони , протестанта ) и ...иезуита , монаха , Пентавиуса ?!? ПОЧЕМУ ?!? Сам союз , конклав протестанта с иезуитом ...*противтес ественен*.
    Они искуственно помещали в каждый век по ЧЕТЫРЕ ( ПЯТЬ ) правителей и...так и считали века и тысячелетия ....
    Над такой идиотской методикой потешались Ньютон и Декарт , Бэкон и Лейбниц и однако ....она была признана официальной историографией , а потом сотрудники ТОЙ ЖЕ *конторы* всякие миллеры , шлецеры и байеры ВЫДУМЫВАЛИ историю.

  • @Vil9876
    @Vil9876 9 лет назад +6

    1 aprel - nikomu ne verj.

  • @rus3rb5
    @rus3rb5 8 лет назад +2

    Согласно архивных документов, составил свою родословную примерно, с 1390 года. Все сходится, никаких фантомов не летает.

    • @stanosdalones
      @stanosdalones 8 лет назад +8

      +Юрий Сидоров ну ты и сказочник! хахахаха

    • @rus3rb5
      @rus3rb5 8 лет назад

      +Bam Huk, это не я сказочник, это ты просто не знаешь, что в России все архивы открыты. Поэтому, было бы желание, а до 17 века каждый может свою родословную построить. Займись и поймешь, что ты есть лишь маленькое звено, в длинной цепи своих предков.
      Мне повезло, я проник глубже 17 века, благодаря тому, что род, от которых пошли мои Сидоровы, изучали разные историки.

    • @stanosdalones
      @stanosdalones 8 лет назад +4

      +Юрий Сидоров Смотри не погибни под обломками своего огромного эго, когда кончатся силы тащить на себе такую тяжесть ;)

    • @rus3rb5
      @rus3rb5 8 лет назад

      +Bam Huk, мое эго стоит на хорошем фундаменте, который построили мои предки. Так, что за мое эго нечего беспокоится. А, вот твое эго, томится в одиночестве.

    • @Taqir1951
      @Taqir1951 8 лет назад +2

      +Дюсупов РФ Да ну, какой там сказочник, обыкновенный ПРОПЛАЧЕНЫЙ троль.

  • @user-rs1bs4jm5h
    @user-rs1bs4jm5h Год назад +1

    Да скажите же наконец , что сам термин "монголо-татарское нашествие " и иго появилось только в 1817 году в "трудах" опять же НЕМЕЦКИХ "историков и в РУССКИХ даже переписаных) летописях ...НИГДЕ не упоминается даже !! НИГДЕ !!!

  • @lenarmasalimov5192
    @lenarmasalimov5192 5 лет назад

    Как укладывается теория Фоменко о населении континентов и формирвания рас за короткий промежуток великого переселения с теорией изменчивости видов Дарвина. Покидая нынешние земли турции и северной африки люди заполнили весь мир и в том числе россию за короткий пириуд - это несколько столетий. Не могло же быть так, что потом, люди разделились по видовым признакам. Эти видовые качества - результат жизни на определенных территориях с опр климат. условиями сформированные сотни тысяч лет и более. Сам карказ теории Фоменка имеет здравое зерно, но все что дальше великого переселения невяжется прежде всег с биологией.

    • @M3T1S
      @M3T1S 4 года назад

      Lenar Masalimov на сегодняшний день установленно, что расселение разумного человека произошло в восточной сибири около 22-24 тыс. Лет назад. Посмотрите Клесов днк генеология. А так же посмотрите про шигирский идол. Недавно европейское научное сообщество подтвердило возраст находки - 11тыс лет. Это говорит о многом, как минимум о художественном замысле и наличии ремесленных навыков. Гугл в помощь.

    • @user-ov4fl1tu2n
      @user-ov4fl1tu2n 3 года назад

      @@M3T1S Клёсов не учёный уже давно, зачем вы этого жулика сюда суёте?

  • @user-qk4co2cq6u
    @user-qk4co2cq6u Год назад +1

    Клим Жуков интересно рассказал на эту тему...

  • @user-dg2sb6up9p
    @user-dg2sb6up9p 2 года назад

    Но с 17-18 века ФиН несут Ересь.

  • @ArkadVino
    @ArkadVino Год назад +1

    Пытался подсадить отца на новую хронологию,в итоге поспорили,поругались,помирились и заручились к этому вопросу более не возвращаться😂

  • @user-li1ck1wd2g
    @user-li1ck1wd2g 4 года назад +2

    Великого Князя в Арле называли Хан ( Пахан) Бату (Батя) , Иван Данилович Калита, внук Алесксандра Невского Батухан Batukhan Ватикхан , Он создал Ватикан и учредил престол Римских Пап , Он и его брат Георгий Даниловичи , есть Ромул и Рем построившие РИМ. Дмитрий Иванович и Тохтамыш и Константин Великий есть одно лицо.

    • @Grant-vq4ry
      @Grant-vq4ry 4 года назад

      тебе психиатру надо обратится

  • @lutfullaantonov7235
    @lutfullaantonov7235 6 лет назад

    А какая в этом практическая польза?

  • @user-qk7mp5vz2p
    @user-qk7mp5vz2p 3 года назад +3

    Беседа первая первого апреля))

  • @user-rs1bs4jm5h
    @user-rs1bs4jm5h Год назад

    АЛААХУ АКБАР в переводе с арабского на русский означает "Слава Богу !!" ....и ВСЕ !!!
    А Иесус - дух Алааха , значит Иесус Дух Божий ...или Иесус Сын Божий !!!
    А "летописи"...по "странному" стечению обстоятельств на планете Земля НИГДЕ не осталось ОРИГИНАЛОВ письменных источников и ВСЕ "летописи" это списки со списков якобы сгоревших ( и т.п.) оригиналов .
    Есть все основания полагать что все эти " летописи" переписанные до неузнаваемости в угоду новой и новой Власти , и даже не ...власти , а тем силам которые стоят за Властью !!
    Возь мите , например , Радзивиловскую ( самую древнюю ) летопись . И даже здесь , в уже не ра переписанной летописи масон Оленев , хранитель Императорской Библиотеки , друг масона Карамзина , несколь листов *ВЫРЕЗАЛ* , несколько листов *ВСТАВИЛ*....ЦЕлый Год держал рукопись ....у себя дома ( вероятно сочиняли и изготавливали листы с НОВЫМ текстом ...) ....Но вы же об этом не скажите .

  • @kremlinbasement7768
    @kremlinbasement7768 2 года назад

    28:57 боже кто ей дал слово

  • @sta4sta
    @sta4sta 9 лет назад +2

    а что было до "хронологии фоменко"

    • @ledynika2476
      @ledynika2476 9 лет назад +5

      хронология Скаллигера))) хронология Гитлера;) хронология Петра Первого) У каждой политической системы своя хронология!))) Это же манипуляционная политика!

    • @elenarossi3721
      @elenarossi3721 4 года назад

      Фоменко просто бабло зарабатывает и сам смеется над своими "последователями".

    • @elenarossi3721
      @elenarossi3721 4 года назад

      @@ledynika2476 весь ваш дурдом в комментах собрался?

    • @stanosdalones
      @stanosdalones 4 года назад

      Elena Rossi жадные нищеброды вроде тебя всегда судят по себе. И всех остальных также считают жадными скрягами. А Фоменко просто работает, делает то, что ему нравится. Занимается исследованиями во славу России и ради потомков. Таким убогим мещанам как ты этого никогда не понять... :)

    • @elenarossi3721
      @elenarossi3721 4 года назад

      @@stanosdalones да куда мне понять неустанных копателей Черных морей, зиганите еще для убедительности.

  • @user-dg2sb6up9p
    @user-dg2sb6up9p 2 года назад +1

    Государство - вооружённые отряды. Орда - армия. Татары, казаки - солдаты.

  • @FrauArtMus
    @FrauArtMus 8 лет назад +6

    Ха-ха! "Те невероятные факты, о которых вы говорите, - это следствие теории академика Фоменко" :) Без комментариев. :)

    • @stanosdalones
      @stanosdalones 8 лет назад +4

      +FrauArtMus Хаха? А что хаха, то? Смех без причины, признак... ну ты понел. :)

  • @user-dg2sb6up9p
    @user-dg2sb6up9p 2 года назад +1

    Римские легионы разбили македонскую фалангу. Это разгром испанской пехотной швейцарской пехоты в 1512г. в Италии один в один. Историки не хотят помогать технарям, математикам.

    • @user-di6df9pg9l
      @user-di6df9pg9l 2 года назад

      Фоменка и его учение уже 21 год как совершенно официально являются бредом

    • @user-dg2sb6up9p
      @user-dg2sb6up9p 2 года назад

      @@user-di6df9pg9l Фоменка ? Может быть. А вот Фоменко и Носовского надо внимательно изучить. Бредом является хронология Скалигера. У него нет опоры на архивные документы.

    • @user-di6df9pg9l
      @user-di6df9pg9l 2 года назад

      @@user-dg2sb6up9p ты с первого раза не понимаешь?
      Фоменка и Носовский шарлатаны - 21 год как.
      Точка !

    • @user-dg2sb6up9p
      @user-dg2sb6up9p 2 года назад

      @@user-di6df9pg9l А Вы читали их работы ?

    • @user-di6df9pg9l
      @user-di6df9pg9l 2 года назад

      @@user-dg2sb6up9p Эммм. А зачем ?
      Я знаю их методологию.
      Я знаю какой бред они пишут.
      Я знаю, что они пишут бред, ибо проверял его.
      Я читал статьи из журнала Вестник РАН где велась односторонняя дискуссия с фоменками (Фоменки в дискуссии не участвовали, интересно почему же они не защищали свой бред ?)
      И наконец я знаю вердикт вынесенный РАН.
      Читать эту бредятину я не хочу и не буду.
      А вот у тебя серьезные пробелы с образованием раз ты в это веришь, разумный человек должен проверять подобного рода фейки.
      А ты веруешь в них просто так.
      Не пытаясь проверить

  • @user-nm4to7jp3p
    @user-nm4to7jp3p Год назад +1

    Сцуко, а археологические памятники в землю кто зарыл?

    • @user-ek8ei3me5m
      @user-ek8ei3me5m Месяц назад +1

      Эти памятники, когда на них нет надписей, ни о чем не говорят. Вот выкопали горшок. И что с того ? Ничего. Археологи даже договорились считать, что разным культурам были своейственны разные типы горшка. Чтобы хоть что-нибудь про горшки сказать. Кукутень-трипольская культура керамики, понимаешь. Культура линейной керамики, культура штрихованной керамики, ленточной керамики, валиковой керамики, сетчатой керамики, тьфу ... Дай им через много веков XX век раскапывать и они будут рассуждать про то как культура тефлоновой сковородки воевала с культурой чугунной и победила последнюю. Хотя эти сковородки могли быть с одной кухни.

  • @zrockmotorhead
    @zrockmotorhead Год назад

    О, конец света в 2043 году. Осталось 20 лет всего. Ушёл готовиться)

    • @user-og6ji2qg8c
      @user-og6ji2qg8c 3 месяца назад

      Так вам не хватило конца света 12ого года?

  • @user-dg2sb6up9p
    @user-dg2sb6up9p 2 года назад

    Древнеармянский календарь опубликован в 1686г. Тогда его и придумали.

  • @getselgrinman1526
    @getselgrinman1526 2 года назад

    К сожалению современный комп. не обладает разумом и компьютерная программа выполняет действия и алгоритмы, которые были заложены программистом. Другими словами программа другого программиста, используя другие алгоритмы, выдаст другие результаты. Мне кажется что ссылка на конкретную программу обработки ничего не доказывает. В дополнение: раскопки в Иерусалиме показывают непрерывность истории примерно на 2500 лет, а в выводах Новой хронологии Иерусалим вообще расположен в Турции...

  • @GrigSako
    @GrigSako 4 года назад +1

    Общество Плоской Земли имеет последователей по всему Земному шару!

  • @user-ll7dr1is5o
    @user-ll7dr1is5o 7 лет назад +6

    Батый- Батя...брехня четвереклассника, которого задевает татаро-монгольское иго. Я из Казахстана, нас тоже Чингисхан когда-то завоевал. Но Чингисхан у казахов герой...

    • @user-mv5st5bm7z
      @user-mv5st5bm7z 6 лет назад +1

      Это от невежества.

    • @user-nf5qw3uk4z
      @user-nf5qw3uk4z 6 лет назад +3

      Так что русским не кланяешься, если он у вас герой? )))) И когда пастухи сами думать научились лучше четвероклассника? По тебе не видно..

    • @arhivariusRU
      @arhivariusRU 6 лет назад +2

      ВЫ доподлинно знаете историю своего государства? Когда вообще появилось понятие казах? Знаете Год когда извне образовали вас как государство, не сами вы сформировались, а создали вас в приказном порядке. А есть ли в вашем исконном , без современных заимствованных слов ,языке понятие "СТАН" ? А зачем завоёвывать тер-рию заселяющую отдельными разрозненными племенами? Просто подчинил её.

    • @user-vk4jl3yv3h
      @user-vk4jl3yv3h 3 года назад

      Даже Путин согласился, что на куликовом поле сражались русские с русскими, а конница была татарская и с одной и с другой стороны. Религия то была не разделена тогда. Вам легче от этого ?

  • @user-ht2xw8qz5i
    @user-ht2xw8qz5i Год назад +1

    "Собаки - лают, а караван - идёт ". Попутного ветра каравану!

  • @user-st9ki3qg6j
    @user-st9ki3qg6j Год назад +1

    Смешно

  • @tanultorosz
    @tanultorosz 7 лет назад +6

    Люди неискушённые, услышав слова "Учёные доказали" и "Математики вычислили", сразу представляют себе огромный зал, заставленный шкафами-ЭВМ ещё советской сборки. Между шкафами снуют учёные в белых халатах, таскают какие-то огромные бумажные портянки с распечатками. Шкафы гудят, что-то считают, в них крутится магнитная лента. И вот железный голос робота произносит: "Ре-зуль-тат вы-чис-ле-ний: ни-ка-ко-го древ-не-го ми-ра не бы-ло". Загорается красная лампочка, надрывно ревёт зуммер.
    На самом деле эта "математическая кухня" выглядит немного иначе: два жульмана отбрасывают на дуршлаг лапшу собственного кустарного производства и затем развешивают её на уши дуралеям.
    Вот и вся математика.

    • @user-mv5st5bm7z
      @user-mv5st5bm7z 6 лет назад +4

      Но тебя-то математики не обманули. Тебя наукой не возьмешь!
      На таких, как ты, стоит плоская земля, и не шолохнется!

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 6 лет назад +1

      Да не надо на меня Землю ставить. Пусть стоит, как всегда стояла, - на слонах.

    • @user-mv5st5bm7z
      @user-mv5st5bm7z 6 лет назад +2

      Нечего отлынивать, бестолочь,- працюй як годиться.

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 6 лет назад

      Вот только без фамильярностей, пожалуйста...

  • @user-xh6of6hu3u
    @user-xh6of6hu3u 6 лет назад +4

    бред полнейший

  • @user-rs4ic1rv8r
    @user-rs4ic1rv8r 2 года назад +1

    Какой бред

  • @user-ll7dr1is5o
    @user-ll7dr1is5o 7 лет назад +6

    Казахи со времен Екатерины Великой 9 кажется) был в составе Российской империи. Потом в составе Советского союза. Теперь вместе в СНГ. Вот подхожу я к зеркалу, почему-то не могу найти у себя славянских черт, не похожа я на русскую. Значит никакого СССР и Российской империи не было.

    • @user-ll7dr1is5o
      @user-ll7dr1is5o 6 лет назад

      и кем же он был

    • @user-mv5st5bm7z
      @user-mv5st5bm7z 6 лет назад

      chronologia.org/filmlibrary/2014_rentv_igo.html

    • @user-ll7dr1is5o
      @user-ll7dr1is5o 6 лет назад +1

      это все я уже миллион раз слышала и читала, невежество-это вся это теория Фоменко

    • @user-mv5st5bm7z
      @user-mv5st5bm7z 6 лет назад +5

      Тогда счастливо вам насыпать Тибетские горы! Чингисхан в помощь!

    • @elenashiryaeva3051
      @elenashiryaeva3051 4 года назад

      Империя объединяла сотни национальностей...

  • @feklatomalak8044
    @feklatomalak8044 2 года назад

    Орда немецкое слово орден орднунг порядок

  • @tanyat5721
    @tanyat5721 3 года назад

    Кому нужна эта не традиционная история? Кому от нее выгода? Почему эти книги выпускаются миллионными тиражами именно в 90 ,когда достойнейшие монографии учёных Академия Наук могла напечатать только что штук? Кому в 90 нужно было бомбардировать этой ложью ? Ведущий Максимов целый год рекламировал эти лживые книги бесплатно? Фоменко - это подлый русофоб. Подлый потому ,что прикрывается патриотизмом. Русофоб ,потому что , после монгольского ига в разрушенных до тла городищах если кто и выжил ,то очень тяжёлым трудом. И именно эту историю о выживании стирает Фоменко . То ,что сейчас делают и с Великой Отечественной .

  • @user-bx7kp7xj1v
    @user-bx7kp7xj1v 4 года назад +2

    Игорь Ковалёв (Подойницын) заливает, что смеху даёшься. Программа изначально была шуточная на 1 апреля. Но потом, организаторы поняли какие бабки можно сделать на этом, т.к. рейтинг этого прикола зашкаливал, пипл жёстко хавал. Дальше, был цикл бесед. Для образованных людей, чтобы посмеяться пойдет. Для малограмотных, что к сожалению составляет более половины населения вредновато. Засрут мозги так, что будешь верить: Клеопатра, Иван Грозный, Батый одно и тоже лицо)))

  • @user-qg4ix1hk7z
    @user-qg4ix1hk7z 4 года назад

    Чингис хан это титул для тупого по казахскии шынгыс хан (Восточный хан) первый раз слышу что можно царя можно назвать хан султан бред какой-то слово орда чисто тюркское в Казахстане есть Кызыл Орда сейчас дворец президента Казахстана называется Ак Орда найдите в России или в других странах названия Орда? Только в Казахстане это степняков великой степи русские назвали монголоы не задумываясь как всегда магометане, туземцы и много слов тюркских в России

  • @vladimirradovskiy7986
    @vladimirradovskiy7986 Год назад

    Смысл этой фальсификации причем наглой и абсурдной, да еще и академика, пододвинуть время формирования древних цивилизаций и религий к периоду формирования русского этноса!

    • @vladimirradovskiy7986
      @vladimirradovskiy7986 Год назад

      Поражает, что академик несет такую чушь!
      Отрицает достижение археологии, библиистики и выбрасывает на свалку всю древнюю Египетскую, Шумерскую, Вавилонскую, Ассирийскую, Хананейскую Еврейскую Финикийскую , Греческую, Римскую и Раднесредневековую историю!

  • @wanderer7686
    @wanderer7686 9 лет назад +2

    1. Они всю свою храналогию основывали на Русских источниках ?
    2. Еслье признают что были древние Шумеры то почему небыло Египта, Греков, Рима и т.д.
    3. Но коких короблях пешерные люди (монголо татары-русские) добрались до Америки и создали там Маия и Инков ? (Тагже выходит что Индейцы родом из Евразийского континента ?)
    4. Как нашёт расс ?
    5. Азиатская культура ? (Она тоже по мнению етих "учёных" создовалась от Руси)
    6. Почему весь мир процветает , есть обычии и тогдалие а територия народа которий "сотварил" весь мир и от которого пошла вся культура и наследие - етот "создатель" живёт в говне и культура совершенно отлична ?
    7. Почему недопускаетса то что именно из за того что основания теории основано на Российских источниках которие просто кривые и фальшивие ?! - по етому и результат токой

    • @user-yl9jh9qy1p
      @user-yl9jh9qy1p 9 лет назад +3

      Как можно рассуждать о русском не зная как слова правильно пишутся. Книг надо больше читать и мозгами раскидывать, тогда все понятнее будет.

    • @wanderer7686
      @wanderer7686 9 лет назад +3

      Russkij ne moi rodnoe ezik . Ja viskazivaju normi prilichija i pitajusj govorit na vashem ezike. A vash edinstvenij otvet i argument eto - uchi ezik ? Kakto nizko i glupo s vashei storoni

    • @svetashishkina7310
      @svetashishkina7310 9 лет назад +2

      Если вы русский не очень знаете,может вы чего-не поняли?По-моему,рассказчик всё ясно и понятно рассказывал.

    • @ledynika2476
      @ledynika2476 9 лет назад

      А кто Вы по национальности? и что Вы знаете о своем родном языке?

    • @luizadrevs
      @luizadrevs 9 лет назад

      ***** а кто писал книги, которые надо читать? И что же там можно прочитать?

  • @Gottom-
    @Gottom- 8 лет назад +17

    Неужели ещё кто-то воспринимает этот бред всерьёз?????

    • @zemlyanin9
      @zemlyanin9 8 лет назад +9

      Увы, таких плохо образованных и крайне наивных людей - миллионы. Чудовищное падение уровня образованности тоже играет свою негативную роль: люди отворачиваются от науки в пользу псевдонауки, которая продвигает ложные концепции во многих сферах человеческого знания. Увы, народ тупеет :(

    • @Gottom-
      @Gottom- 8 лет назад +7

      *****
      Народ не виноват. Виновата шлюхожурналистика, которую нужно судить за ложь.

    • @Gottom-
      @Gottom- 7 лет назад +4

      *****
      уж подобный бред точно

    • @Gottom-
      @Gottom- 7 лет назад +8

      *****
      Я так и знал, что услышу сопли в защиту фоменок от дремучего и глупого человека.
      Я его книги читал и одно время даже считал в чём то правым. Но прочитав критику и проверив все доводы, понял, что не смотря на своё математическое образование все его ГИПОТЕЗЫ, а не теория (поинтересуйтесь на досуге разницей), это полнейший БРЕД, притянутый за уши выборочными фактами и алогичными выводами. К сожалению подобны вам идиотов, не знающих ничерта полно, а массовость даёт ощущение правоты для слабых умом.

    • @Gottom-
      @Gottom- 7 лет назад +7

      *****
      У меня высшее техническое образование и высшую математику, я 5 лет изучал в Университете. Так что кое что в ней понимаю. :)
      То что вы не способны понять, ещё не означает, что это истина. Так вот вы несёте полную чушь и бред. Я на веру ничего не принимаю, в отличии от вас, т.к. вся критика нх идёт со ссылками на источники, доказательствами и логическими выводами, которые я проверял. Вы же, даже не читая критики, вопите о верности нх. Ну и кто тут доверчивый дурачок? Не буду разбивать ваш уютный придуманный мирок из заговора учёных и пророка фоменки, живите в нём дальше. :))

  • @user-lw3uk5qt5g
    @user-lw3uk5qt5g 5 лет назад +6

    Брешет, конечно, примитивно, но достаточно нагло.

  • @zemlyanin9
    @zemlyanin9 8 лет назад +8

    Хронология Фоменко - псевдонаука, построенная на огромном количестве откровенных подтасовок. Настоящие ученые -историки - Клим Жуков и Борис Юлин - в двух выпусках "Разведопроса" на канале Дмитрия Пучкова подробнейшим образом доказали ложность идей Фоменко/Носовского на конкретных примерах.

    • @rusnorman8879
      @rusnorman8879 7 лет назад +12

      "Настоящие ученые -историки - Клим Жуков и Борис Юлин - в двух выпусках "Разведопроса"
      Ты забыл добавить, что это передача "Гоблина" канала "Полный Пэ".
      Очень научный источник :)))))))))))))))
      А как они объяснили феномен строительства древними египтянами пирамид?! Опять рассказ про миллионы рабов, строящих миллион лет пирамиду для захоронения фараона, который должен родиться через миллион лет?
      А раскрыли секрет появления, а затем исчезновения библейских полноводных рек и гор в нынешней израильской пустыне .

    • @blindanalytics3738
      @blindanalytics3738 7 лет назад +2

      А можно поподробнее про пирамиды? Что на этот счет говорит великий Фоменко? И насчет рек тоже... Что за реки это?

    • @rusnorman8879
      @rusnorman8879 7 лет назад +8

      Blind analytics на этот счет говорят многие ученые, не только Фоменко.
      Фоменко пошел дальше всех и объединил частные мнения многих об истории в целом. Просто не все способны на это...

    • @blindanalytics3738
      @blindanalytics3738 7 лет назад +2

      RUS NORMAN Подробнее пожалуйста. Я Фоменко не читал практически, но интересно.

    • @rusnorman8879
      @rusnorman8879 7 лет назад +5

      Blind analytics лучше посмотри цикл передач: "История: наука или вымысел".
      Там все по полочкам разложено. Многое спорно и противоречиво, но от некоторых вещей меняется восприятия действительности. :))))

  • @user-mb9ip8lz4j
    @user-mb9ip8lz4j 9 лет назад +1

    Когда ЦРУшные фондисты проводили аналогичную идеологическую диверсию на Украине, то у них на Западенщине всё получилось, а в Восточной Украине не получилось. Кто не понял, поясняю: белорусы, русские и восточные украинцы - это один народ, а украинские западенцы - другой. Так что против нашего народа такая идеологическая диверсия не пройдёт!

    • @olexiynosenko5082
      @olexiynosenko5082 9 лет назад +2

      Ты умный , но тут ошибаешься. Мы с тобой не то, что один народ, мы и виды разные

    • @user-dh3oq3wi8n
      @user-dh3oq3wi8n 9 лет назад +1

      куку если я живу в запорожье то я западенец

    • @hroviser
      @hroviser 8 лет назад +1

      +Йетти Бигфут не люблю русских, тупые вы.

  • @irekyusupov
    @irekyusupov 3 года назад

    Двое из ларца. ..нет-нет, из табакерки, одинаковых чёрта....
    Вреднейшая клоунада!
    Мракобесие и подлая антисоветчина. Подлая, так как придается наукообразность невежественным речам. Антисоветчина - так как наносится оскорбление сообществу советских учёных.
    Где, в каких семьях получали воспитание и образование эти клоуны? Серьёзными лицами обсуждать такую ахинею - надо обладать талантом наперсточника и вора. Ловцы (воры) человеческих жизней, судеб, транжиры времени людей. Недаром же ТВ-передачу назвали "Времечко" Максимова.
    Чушь и дичь!

  • @user-qg4ix1hk7z
    @user-qg4ix1hk7z 4 года назад

    Херня на постом масле, от ведущего (конкретно) это не выписывает, в нашу хронология(конкретно) я бы не стал обращать внимание , (конкретно) по логике вещей, это не правда, кто вас спонсирует? я бы не хотел это обсуждать, мы думаем
    ______________-_____________
    Короче одни мычания и аканье садись 2 учи хорошо подготовится (Монголия великая Русь) чушь ха ха ха 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂иди гулять шарлатан

  • @user-id9xg7ii5b
    @user-id9xg7ii5b 3 месяца назад

    В какой это книге Гумилева подвергается сомнению факт монгольского нашествия? У меня целая полка его книг и про Великую Степь и Русь,про хунну,про хазар,тысячелетие вокруг Каспия,да все,прочитаны и там такого нет.Фоменкоиды,хватит врать.