Суть не в привязке к результату, а в форме подачи информации. Потому, что без привязки к результату Достоевский может вооюще перестать подавать вообще информацию по своей программной БЄ. Важна форма!
Думаю, что в этих отношениях Дон Кихот начинает понимать, что он не лучше всех и что есть вещи, которые он не понимает. А Достоевский начинает понимать, что он не в силах поменять мир. И тот, и другой осознает свою ограниченность и смиряет свою гордыню.
У меня мама Достоевский, я - Есенин. И это все равно ужасно. Это натуральное доставалово. Достоевский реально ковыряет дырку в голове и и стремится, чтобы его указания выполняли, невзирая на возраст даже самый зрелый объекта его доставалова. Не знаю, зачем это надо Штирлицу, но даже я - есенин психую и только бурным скандалом это можно на некоторый (очень маленький период) это заткнуть. Потом все начинается сначала. Ужас! Я - в вечном неврозе!:((( Уточнение - меня мама изводит придирками к порядку вещей. ПОМОГИИИИТЕ!!!!
Достоевские очень хитро*е,как сказала одна Балька и с ней согласен Роб. Но если знаешь что люди такие не от вредности ,а от слабости функций то относишься к ним с пониманием .
Ребят, вы протипированы с точностью до наоборот. Иван - Дон Кихот. Он так остро реагирует на белую этику именно потому, что она у него БОЛЕВАЯ. Он немногословен. Стесняется выступать. "Я обрубил ему жестко: ты накосячил, иди и делай!" Кирилл ни разу не логик. Как раз у него этика прекрасно развита. Он не стесняется и легко выступает. Поэтому ему по-барабану, как его критикуют (по белой этике). В общем, еще надо потипироваться. Теория теорией, а понаблюдать надо за собой еще и по Дихотомиям Рейнина. Достоевский не нацелен на результат. Он относится к правым-процессникам. Отличие по этике отношений в размерности. У Достоевского она четырехмерная - ультразвук и ультрафиолет. А у Дон Кихота - она одномерная - только черное и белое, другого не дано.
@@ИркутскийКлубСоционики никогда не понимала это логики так себя ведут, приходят, сравнивают тупо формальные признаки. А зачем они так самоутаерждаются? Под каждым роликом любой соционики есть такой чел.
Молодцы, ребята👍
Дон, ты все очень понятно объясняешь, а думаешь, что тебя не понимают. Не переживай, ты все доходчиво и круто проговариваешь💯
Спасибо. Было очень полезно.
Для того, чтобьі до нас Донов доходило стоит делать именно так как Дюма!
Суть не в привязке к результату, а в форме подачи информации. Потому, что без привязки к результату Достоевский может вооюще перестать подавать вообще информацию по своей программной БЄ. Важна форма!
Блииин, уже которое видео смотрю и уши болят от такого плохого качества звука. Пожалуйста,можно ли это исправить? Очень нравятся ваши видео.
Думаю, что в этих отношениях Дон Кихот начинает понимать, что он не лучше всех и что есть вещи, которые он не понимает. А Достоевский начинает понимать, что он не в силах поменять мир. И тот, и другой осознает свою ограниченность и смиряет свою гордыню.
Все ждал когда же он сломается, качался всю дорогу как камыш на ветру...
Иван больше изложением мыслей схож с сенсориком. Слева Кирилл точно дон кихот
У меня мама Достоевский, я - Есенин. И это все равно ужасно. Это натуральное доставалово. Достоевский реально ковыряет дырку в голове и и стремится, чтобы его указания выполняли, невзирая на возраст даже самый зрелый объекта его доставалова. Не знаю, зачем это надо Штирлицу, но даже я - есенин психую и только бурным скандалом это можно на некоторый (очень маленький период) это заткнуть. Потом все начинается сначала. Ужас! Я - в вечном неврозе!:((( Уточнение - меня мама изводит придирками к порядку вещей. ПОМОГИИИИТЕ!!!!
Сочувствую,знаю этих достов
Но вас должно утешить то ,что так она проявляет свою любовь к вам.
слева 10000000000 дон) справедливость для всех, поэтому белой логики нет
Достоевские очень хитро*е,как сказала одна Балька и с ней согласен Роб.
Но если знаешь что люди такие не от вредности ,а от слабости функций то относишься к ним с пониманием .
парень слева джек! а не дон
отлично. Благодарствуем! :)
Ребят, вы протипированы с точностью до наоборот. Иван - Дон Кихот. Он так остро реагирует на белую этику именно потому, что она у него БОЛЕВАЯ. Он немногословен. Стесняется выступать. "Я обрубил ему жестко: ты накосячил, иди и делай!" Кирилл ни разу не логик. Как раз у него этика прекрасно развита. Он не стесняется и легко выступает. Поэтому ему по-барабану, как его критикуют (по белой этике). В общем, еще надо потипироваться. Теория теорией, а понаблюдать надо за собой еще и по Дихотомиям Рейнина. Достоевский не нацелен на результат. Он относится к правым-процессникам. Отличие по этике отношений в размерности. У Достоевского она четырехмерная - ультразвук и ультрафиолет. А у Дон Кихота - она одномерная - только черное и белое, другого не дано.
спасибо за мнение, именно его нам не хватало :)
ничоси! О_о :-D
@@ИркутскийКлубСоционики спасибо, верно протипировали. Тоже самое ощутила на себе)
@@ИркутскийКлубСоционики никогда не понимала это логики так себя ведут, приходят, сравнивают тупо формальные признаки. А зачем они так самоутаерждаются? Под каждым роликом любой соционики есть такой чел.
Зачем так заморачиваться